http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2014/04/08/bienvenue-a-lightroom-mobile-1-0-lightroom-web-view-et-lightroom-5-4/
MAJ faite ... ;D
Toujours le p'tit soucis en bi-écran ...
Y'a plus qu'à demander un Ipad à Papa Noël !!!
Merci Gilles pour la news !!!
:D
Capture de Lightroom mobile 1.0 en mode développement. Les outils disponibles sont ceux du panneau Réglages de base de Lightroom desktop.
Lorsqu'on sélectionne un outil, en bas, une réglette s'affiche sous l'image pour procéder aux ajustements, qui seront immédiatement répercutés sur l'original, dans votre session Lightroom, sur l'ordinateur.
Tous les presets du module Développement sont également disponibles.
On peut recadrer, comme dans Lightroom desktop...
La balance des blancs, etc...
Abonnement CC nécessaire pour Lightroom mobile? :-(
Ça ne semble pas non plus une alternative à Lightroom pour quand on est déplacement, qui permettrait d'importer ses images sur son iPad en attendant de rentrer chez soi, mais plutôt une sorte d'éditeur déporté. Pas incohérent avec les limitations d'iOS (Photosmith a toujours eu du mal à être réellement utilisable en amont de Lightroom).
Pour cette v1, pas de fonctions de catalogage (pas encore), le but étant de mettre en place le principe et de mettre en avant le haut degré d'intégration.
Ce qu'il faut retenir :
- Lr mobile est compatible à partir de l'iPad 2 et de l'iPad Mini, et iOS 7 (des déclinaisons Android et smartphone sont aussi au programme).
- Lightroom 5.4 comporte les outils de synchronisation.
- On ne synchronise que des collections (pour l'instant).
- La synchronisation se fait via internet.
- Elle met en oeuvre des aperçus dynamiques stockés sur un serveur (le chargement sur l'iPad est possible pour travailler en mode off-line).
- Un seul catalogue synchronisable à la fois.
- Les corrections sont réversibles et se synchronisent automatiquement dans les deux sens (Lr mobile > Lr desktop, Lr desktop > Lr mobile).
- Pour obtenir Lightroom mobile, il faut être abonné à la CC (le prix des abonnements ne change pas).
- Les utilisateurs de Lightroom en licence perpétuelle peuvent essayer Lr mobile pendant 30 jours, mais devront s'abonner à la CC pour continuer à l'utiliser.
Citation de: fiatlux le Avril 08, 2014, 06:55:46
Abonnement CC nécessaire pour Lightroom mobile? :-(
Ça ne semble pas non plus une alternative à Lightroom pour quand on est déplacement, qui permettrait d'importer ses images sur son iPad en attendant de rentrer chez soi, mais plutôt une sorte d'éditeur déporté. Pas incohérent avec les limitations d'iOS (Photosmith a toujours eu du mal à être réellement utilisable en amont de Lightroom).
Oui, tu as tout juste... il faut considérer Lr mobile comme une extension de Lr desktop, mais tu peux éditer en déplacement, en chargeant les aperçus dynamiques sur la tablette.
Avons nous des espoirs pour les tablettes Androïd ?
c'est assez élégant comme appli.
l'ipad mini rétina avec son très mauvais écran c'est pas trop pour ajuster les couleurs...
s'il faut tout rendre sur l'ordi c'est pas forcément du temps de gagné.
l'écran du mini est un peu petit aussi pour faire ce genre de taff, un AIR irait mieux :-)
Citation de: JCR le Avril 08, 2014, 10:09:29
Avons nous des espoirs pour les tablettes Androïd ?
relis la conversation
Citation de: JCR le Avril 08, 2014, 10:09:29
Avons nous des espoirs pour les tablettes Androïd ?
C'est prévu, mais après l'arrivée sur smartphone.
Bon, j'ai essayé : ça marche
Merci
Citation de: alpseb le Avril 08, 2014, 10:28:25
c'est assez élégant comme appli.
l'ipad mini rétina avec son très mauvais écran c'est pas trop pour ajuster les couleurs...
s'il faut tout rendre sur l'ordi c'est pas forcément du temps de gagné.
l'écran du mini est un peu petit aussi pour faire ce genre de taff, un AIR irait mieux :-)
Je l'utilise depuis le début (aux alentours du salon de la photo à Paris) sur un iPad Mini Retina, et je n'ai aucune difficulté avec le rendu écran, qui est relativement proche de ce que je peux voir sur l'ordi. Disons que l'écart d'aspect est pour moi négligeable.
Par contre, s'il y a des corrections extrêmes à faire, notamment en tonalité, je pense qu'il vaut mieux travailler sur les originaux, qui contiennent toutes les données image nécessaires à l'exploitation optimale des algos de traitement.
Sincéreent c'est un truc que j'attendais beaucoup!
Je fais pas mal de train et passer du temps chez soit à trier c'est lourd, alors si je peux le faire dans le train ou à la terrasse d'un café avec un ipad Mini retina, ca me va bien :)
Faudra voir la vitesse, parceque mes precedants essais de bidouille photos sur ipad3 ca ramait pas mal.
Citation de: Nicolas Meunier le Avril 08, 2014, 10:55:52
Sincéreent c'est un truc que j'attendais beaucoup!
Je fais pas mal de train et passer du temps chez soit à trier c'est lourd, alors si je peux le faire dans le train ou à la terrasse d'un café avec un ipad Mini retina, ca me va bien :)
Faudra voir la vitesse, parceque mes precedants essais de bidouille photos sur ipad3 ca ramait pas mal.
Pas de problème de vitesse, mais faut éviter les iPad les plus anciens (iPad 2 et Mini).
J'en profite pour vous donner trois petites astuces :
1) Prenez une image avec quelques zones au bord de l'écrêtage, activez l'un des outils de correction de tonalité, puis regardez ce qui se passe si vous manipulez le curseur avec deux doigts au lieu d'un seul.
2) Corrigez une image, puis appuyez dessus avec trois doigts.
3) En mode Loupe, glissez le doigt sur l'image, dans le sens vertical.
;)
Merci THG pour l'information. Une nouvelle version est toujours une bonne nouvelle.
Je vois que les rendus film des Fuji X est présent (préliminaire). Je ne m'y attendais pas.
En VO :
Bugs Corrected in Lightroom 5.4
When switching to the Book module with images selected, a 'Gathering Photos' message would appear and stay persistent.
On Mac Lightroom activity, such as an export, did not prevent the computer from sleeping.
In the Develop Module, the 'Settings > Crop as Shot' menu item did not properly reset orientation.
In the Develop Module and when applying Grain, occasionally vertical artifacts would appear along the bottom edge of a photo.
In the Develop Module, there is a slight delay before the Histogram is available for adjustments.
Lens profile corrections for the iPhone 5 would not be selected when using the 'Auto' Lens profile correction feature in the Develop module.
In the Develop Module, Scrubby Adjustments on Adjustment Brush Pins did not work as expected.
Syncing of spot removals was not consistent from image to image.
Exporting a scaled image to PSD would sometimes cause the watermark to be displayed incorrectly.
When Don't Enlarge is on in Export, image was not resized, even when making image smaller.
Sharpening/Noise Reduction were applied inconsistently depending on crop and export image size.
Luminance of exported file differed noticeably after crop.
When adding keywords on Import, Import begins at once when keywords entered with 'enter' key <Win only>
In the Import dialogue, Loupe view occasionally did not work.
When using the "Edit in Photoshop" feature in Lightroom, the Smart Object filter mask was sometimes not previewed correctly within Lightroom.
When creating a new Collection inside of a Collection set, the default option for Location was the parent of the selected collection set and not the selected collection set.
Upload via publish does not prevent computer from sleeping, and upload fails if computer sleeps.
When playing a slideshow comprising TIF or JPEG images, occasionally the slideshow would appear pixelated.
The color profile of a photo was incorrect when playing slideshow in full screen mode.
When using a video export preset, develop settings were not applied to all images.
Smart preview indicator under Develop histogram displayed the wrong number when multiple photos were selected.
Citation de: titroy le Avril 08, 2014, 11:32:21
Merci THG pour l'information. Une nouvelle version est toujours une bonne nouvelle.
Je vois que les rendus film des Fuji X est présent (préliminaire). Je ne m'y attendais pas.
Pourquoi ? Il n'y a pas de raisons. Même si ACR 8.4 prend de l'avance sur certains points (correction des yeux d'animaux, message d'alerte en cas de détection de corrections optiques déjà effectuées par le boîtier)), il rattrape son retard sur d'autres (affichage comparatif comme Lr), mais tout ce qui concerne la prise en charge de boîtiers, de profils de correction d'objectifs ou de profils de rendu continue en parallèle entre les deux programmes.
Si j'ai bien compris la synchronisation entre les versions desktop et tablette se fait via internet... c'est t'y pas mignon ça ,! ;D Le mec qui a un réseau local calé aux petits oignon en 1GB/s il fait quoi ? Ba il passe par le coud bien-sur !! ;D ;D ;D ;D
D'une, on attendra la version Android et de deux, une version "pas cloud" ::)
Sinon, pour ceux qui serai intéressé exclusivement par la version desktop : un lien direct sur le site d'adobe (http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5741).
Citation de: guidse14 le Avril 08, 2014, 18:43:04
Si j'ai bien compris la synchronisation entre les versions desktop et tablette se fait via internet... c'est t'y pas mignon ça ,! ;D Le mec qui a un réseau local calé aux petits oignon en 1GB/s il fait quoi ? Ba il passe par le coud bien-sur !! ;D ;D ;D ;D
D'une, on attendra la version Android et de deux, une version "pas cloud" ::)
Sinon, pour ceux qui serai intéressé exclusivement par la version desktop : un lien direct sur le site d'adobe (http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5741).
Sauf que tu m'expliqueras comment tu fais pour synchroniser via le réseau local quand tu es dans ta chambre d'hôtel ou chez un client.
D'autre part, si tu avais pris la peine de lire mon article en lien en début de fil, tu aurais vu que la possibilité d'utiliser un réseau local était dans les tuyaux, ainsi que la version Android...
Citation de: THG le Avril 08, 2014, 19:01:42
Sauf que tu m'expliqueras comment tu fais pour synchroniser via le réseau local quand tu es dans ta chambre d'hôtel ou chez un client.
D'autre part, si tu avais pris la peine de lire mon article en lien en début de fil, tu aurais vu que la possibilité d'utiliser un réseau local était dans les tuyaux, ainsi que la version Android...
Pas eu besoin de lire ton article : la toile c'est vaste. Donc j'ai pris la peine de me renseigner. Pour la version en réseau local dans les tuyaux c'est une belle blague ;D. Pourquoi ne pas le faire en même temps que la version cloud ? Qu'elle prouesse technique faut-il pour que cela ne soit pas là tout de suite ?
Ha on me dit dans mon oreillette que c'est pour nous vendre du cloud ;D
On attendra la version qui est resté coincée dans les tuyaux et accessoirement la version Android ::)
PS : le coup de la chambre d'hôtel, fallait oser quand même :D
Désolé doublon...
Décidément.... Alors non, j'ai appris la sortie de LR 5.4 ailleurs et sur un site francophone qui n'a peut être pas eu la primeur mais l'info quand même. J'aurai même pu attendre une semaine pour tomber sur l'info que cela ne me gêne pas le moins du monde. Et je vais te faire une confidence : je n'ai pas pris le temps de faire la maj, et je le vie plutôt bien :P
Et pour info : j'ai rien appris de plus ici. C'est d'ailleurs en voulant en savoir plus que j'ai cherché dans section LR de CI...
Il y a quelques semaines, je me suis livré à une expérience intéressante concernant Lr mobile. Lors d'un stage de formation, j'ai demandé aux participants ce qu'ils pensent d'une éventuelle version de Lr pour tablette.
Les stagiaires étaient de tous âges et de tous horizons, et leurs réponses m'ont assez agréablement surpris, je dois dire. Globalement, l'idée de Lr sur tablette, si elle n'a pas convaincu les plus anciens, elle ne semblait poser aucun problème à la jeune génération qui, il faut le dire, a grandi avec les smartphones et le iPad. Les gens de mon âge sont plus réticents, et pourtant, nous avons été des pionniers d'internet, des ordis et de la photo numérique.
Pour être tout à fait honnête, lorsque j'ai commencé à travailler sur Lr mobile l'année dernière, j'étais très sceptique. Aujourd'hui, je trouve que le travail d'intégration - le fameux "seamless integration" promis par Tom Hogarty - est absolument remarquable. Les fondations sont solides et rien n'est figé pour l'avenir : les développeurs attendent avec impatience vos retours et suggestions pour faire progresser Lr mobile.
Donc pour recentrer (;D) la nouvelle version de desktop apporte en gros des apn supplémentaires, les profils Fuji et la liaison avec Lr mobile par le cloud, c'est ça ?
Citation de: Jean-Henri Lambert le Avril 08, 2014, 22:53:21
Tu as raison, plutôt intéressant pour une v1.0.
De bonnes idées, une interface agréable, une approche cloud plutôt bien pensée avec les aperçus dynamiques ...
Il manque pas mal de chose, mais cela ouvre de réel perspectives d'usages.
Adobe commence petit à petit à déployer des briques de sa réel stratégie web.
Moi ce que j'aimerais, c'est que la technologie de synchro de Lr + Lr mobile soit appliquée à la fusion de catalogues. C'est même beaucoup plus important, à mes yeux, que Lightroom sur tablette ou smartphone, mais j'ai de bonnes raisons de croire que ça viendra un jour.
Citation de: Jc. le Avril 08, 2014, 22:54:07
Donc pour recentrer (;D) la nouvelle version de desktop apporte en gros des apn supplémentaires, les profils Fuji et la liaison avec Lr mobile par le cloud, c'est ça ?
Oui, ce qui explique le décalage important par rapport à ACR 8.4, et l'absence d'une version RC. Les efforts déployés pour Lr 5.4 et Lr mobile ont été aussi importants que pour une révision majeure de Lightroom.
Citation de: Jc. le Avril 08, 2014, 22:54:07
Donc pour recentrer (;D) la nouvelle version de desktop apporte en gros des apn supplémentaires, les profils Fuji et la liaison avec Lr mobile par le cloud, c'est ça ?
Oui. Malgré cela, elle était très attendu, au moins par les possesseurs de D4s.
Citation de: Jean-Henri Lambert le Avril 08, 2014, 22:53:21
Au passage personne ne parle de la part web de l'offre qui est actuellement minimale mais qui pourrait fortement évoluer.
Oui, Lightroom Web View a du potentiel, et là encore, les développeurs comptent sur les retours utilisateurs pour développer ce service.
Sur l'aspect editing PhotoSmith reste pour l'instant plus riche que LR de mon point de vue
J'ai vite joué avec Lr mobile et je dois dire que j'ai trouvé l'upload de ma collection très lent. Et effectivement, Photosmith ne démérite pas au niveau editing, même si Lr mobile est indéniablement mieux intégré.
A priori, je resterais plutôt avec Lr et Photosmith pour l'instant et reconsidèrerais la question à la sortie de Lr 6: mise à jour ou abonnement? Problème: l'offre CC pour les photographes expire au 31/05 :-/
Le produit reste une belle illustration du potentiel des aperçus dynamiques qui de mon point de vu est trop peu exploité pour le nomment par les photographes entre autre sur des usages nomades.
Je viens de m'amuser un peu avec LR web. C'est prometteur.
Je trouve dommage de perdre la hiérarchie de mes collections, les classeurs ne sont pas synchronisés.
Du coup, c'est un peu le bazar !
A moins que j'ai raté un paramétrage ?
Citation de: Jc. le Avril 08, 2014, 22:54:07
Donc pour recentrer (;D) la nouvelle version de desktop apporte en gros des apn supplémentaires, les profils Fuji et la liaison avec Lr mobile par le cloud, c'est ça ?
Citation de: THG le Avril 08, 2014, 22:58:23
Oui, ce qui explique le décalage important par rapport à ACR 8.4, et l'absence d'une version RC. Les efforts déployés pour Lr 5.4 et Lr mobile ont été aussi importants que pour une révision majeure de Lightroom.
Ok, merci. :)
Citation de: Olivier_83 le Avril 09, 2014, 00:37:51
Je viens de m'amuser un peu avec LR web. C'est prometteur.
Je trouve dommage de perdre la hiérarchie de mes collections, les classeurs ne sont pas synchronisés.
Du coup, c'est un peu le bazar !
A moins que j'ai raté un paramétrage ?
Tu ne peux synchroniser que des collections, et pas des ensembles de collections. Mais, encore une fois, c'est un choix délibéré pour cette v1, et la synchro devrait s'étendre, à terme, aux dossiers et collections dynamiques, même si ces dernières présenteront certainement un challenge.
Citation de: fiatlux le Avril 08, 2014, 23:54:11
J'ai vite joué avec Lr mobile et je dois dire que j'ai trouvé l'upload de ma collection très lent. Et effectivement, Photosmith ne démérite pas au niveau editing, même si Lr mobile est indéniablement mieux intégré.
A priori, je resterais plutôt avec Lr et Photosmith pour l'instant et reconsidèrerais la question à la sortie de Lr 6: mise à jour ou abonnement? Problème: l'offre CC pour les photographes expire au 31/05 :-/
Pour l'instant, Photosmith est beaucoup plus complet en ce qui concerne la gestion des images, mais, à l'inverse, il ne propose rien pour la correction. Les deux approches sont totalement différentes.
Quant à la possibilité d'adopter le "field triage", pour reprendre les mots de Tom Hogarty, c'est à dire la possibilité d'ingérer les originaux sur le terrain, directement à partir d'un réflex, elle devra être soigneusement étudiée pour ne pas tomber dans la lourdeur et les innombrables problèmes auxquels Photosmith est confronté à ce niveau.
Citation de: fiatlux le Avril 08, 2014, 23:54:11
J'ai vite joué avec Lr mobile et je dois dire que j'ai trouvé l'upload de ma collection très lent. Et effectivement, Photosmith ne démérite pas au niveau editing, même si Lr mobile est indéniablement mieux intégré.
A priori, je resterais plutôt avec Lr et Photosmith pour l'instant et reconsidèrerais la question à la sortie de Lr 6: mise à jour ou abonnement? Problème: l'offre CC pour les photographes expire au 31/05 :-/
Y'a débat sur la perennite de cette offre, dans le fil "adobe a entendu les photographes"..tu n'as aucune garantie le tarif , apres un an promotionnel..reflechis a deux fois avant de t'engager, surtout si tu utilises peu photoshop..pas d'urgence donc, sauf pour la version tablette si j'ai bien compris
Citation de: philippep07 le Avril 09, 2014, 07:57:14
Y'a débat sur la perennite de cette offre, dans le fil "adobe a entendu les photographes"..tu n'as aucune garantie le tarif , apres un an promotionnel..reflechis a deux fois avant de t'engager, surtout si tu utilises peu photoshop..pas d'urgence donc, sauf pour la version tablette si j'ai bien compris
Ce n'est pas une offre promotionnelle, c'est le tarif qui restera en vigueur. D'ailleurs, au passage, l'ajout de Lr mobile n'a pas changé le prix.
Ça me fait d'ailleurs penser à cette fuite dont plus personne ne parle (l'abonnement à Lr mobile pour 99 USD). Je n'irai pas jusqu'à dire que ce fut une fuite orchestrée - ce n'est pas le style de Tom Hogarty et sa bande - mais il est probable que l'accès à Lrm pour les non-abonnés à la CC a été envisagé puis abandonné. Il est clair que la mise en place du service Lrm a un coût (serveurs, fonctionnement, etc.) et que l'intégration à CC me paraît la seule alternative, même si je pense que Lr6 continuera à être disponible en licence perpétuelle.
Je regrette simplement qu'on mette systématiquement la pertinence de l'abonnement CC sur le tapis, et qu'on préfère invoquer de sombres manoeuvres (qui n'existent que dans l'imagination bien fertile de certains), au lieu de mettre en exergue le fait que l'ajout du service Lrm n'a entraîné aucune augmentation de tarif, alors qu'elle pourrait être, à la base, parfaitement justifiée.
Citation de: philippep07 le Avril 09, 2014, 07:57:14
Y'a débat sur la perennite de cette offre, dans le fil "adobe a entendu les photographes"..tu n'as aucune garantie le tarif , apres un an promotionnel..reflechis a deux fois avant de t'engager, surtout si tu utilises peu photoshop..pas d'urgence donc, sauf pour la version tablette si j'ai bien compris
C'est bien ça le problème : ceux qui n'utilisent pas photoshop. L'offre actuelle est bien pensée, tant que subsiste l'option LR hors CC.
Si l'on part du postulat qu'il sort une nouvelle version de LR pas an et que la maj coute 73€80 (prix officiel de ce jour), alors je serai prêt à mettre entre 6 et 8€ par mois pour LR seul, puisque le reste ne m'intéresse pas.
Mais ce n'est pas tant le modèle économique mis en place par Adobe qui me gène (z'ont bien le droit de vouloir s'en mettre plein les fouilles), mais de devoir pointer régulièrement sur le web et de voir Adobe (entre autre) venir collecter des infos me concernant. J'ai envie de ne pas être dépendant de ma connexion internet, surtout lorsque j'utilise un logiciel photo. En parlant de données fuyantes, faudrait que je me penche sur la question, voir le comportement de LR avec ma bande passante ;D Déjà que Microsoft se réserve le droit garder pour lui une partie de la bande passante pour ses services comme windows update ::) Wireshark devrait pouvoir éclairer ma lanterne :)
Enfin bref, l'arrivée de ce LR mobile n'augure rien de bon pour LR "off-line". C'est juste la suite logique de la stratégie commerciale d'Adobe : le tout en ligne. On adhère ou pas : moi pas.
Citation de: guidse14 le Avril 09, 2014, 09:02:53
mais de devoir pointer régulièrement sur le web et de voir Adobe (entre autre) venir collecter des infos me concernant. J'ai envie de ne pas être dépendant de ma connexion internet, surtout lorsque j'utilise un logiciel photo.
C'est bien d'avoir des principes, et de donner des leçons, surtout quand on publie sur Flickr, Pixelistes, Portfolio.net, YouTube, etc.
Encore un en accord avec ses propres idées. MDR.
D'autant qu'on peut fort bien bosser avec la CC en étant 99.9999% du temps off-line.
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 08:12:39
Ce n'est pas une offre promotionnelle, c'est le tarif qui restera en vigueur. D'ailleurs, au passage, l'ajout de Lr mobile n'a pas changé le prix.
Adobe entretient quand même un certain flou sur le sujet:
CitationPhotoshop CC, Lightroom et Ligthroom mobile à 12,29 € par mois. Une offre exceptionnelle aussi bien pour les passionnés de photographie que pour les professionnels. Offre à durée limitée.
Source: http://www.adobe.com/be_fr/products/creativecloud/photography.html
Et si on s'intéresse aux CG de l'offre:
Citation(...) Cette offre est valable jusqu'au 31 mai 2014 et susceptible d'être modifiée sans préavis.
Source: http://www.adobe.com/store/fr_fr/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
Ces réserves ne sont associées à aucunes des autres offres CC (sauf promo actuelle sur la licence éducation).
Citation de: THG le Avril 08, 2014, 19:01:42
Sauf que tu m'expliqueras comment tu fais pour synchroniser via le réseau local quand tu es dans ta chambre d'hôtel ou chez un client.
Quel besoin de synchroniser à ce moment là? Est-ce que ce n'est pas plutôt en arrivant chez soi qu'on a besoin de la synchro?
Edit : en fait je pensais essentiellement à ce besoin :
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 07:51:12
Quant à la possibilité d'adopter le "field triage", pour reprendre les mots de Tom Hogarty, c'est à dire la possibilité d'ingérer les originaux sur le terrain, directement à partir d'un réflex,
Bosser dans LR sur une tablette, avec un écran non calibré et une ambiance lumineuse incontrôlée, j'aurai trop peur de faire des conneries niveau traitements.
Citation de: fiatlux le Avril 09, 2014, 10:11:23
Adobe entretient quand même un certain flou sur le sujet:
Source: http://www.adobe.com/be_fr/products/creativecloud/photography.html
Et si on s'intéresse aux CG de l'offre:
Source: http://www.adobe.com/store/fr_fr/popup/offer/ccm_photoshop_app_offer.html
Ces réserves ne sont associées à aucunes des autres offres CC (sauf promo actuelle sur la licence éducation).
Le problème n'est pas là. Le problème est que certains ici pensent que le prix de 12,29 € est une offre promotionnelle de lancement, alors qu'il s'agit d'un tarif définitif.
Mais bon, ce n'est pas le sujet du fil :-)
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 09:31:24
C'est bien d'avoir des principes, et de donner des leçons, surtout quand on publie sur Flickr, Pixelistes, Portfolio.net, YouTube, etc.
Encore un en accord avec ses propres idées. MDR.
Tu n'as pas l'air de comprendre.... Si tu arrive à faire la différence entre la volonté et la contrainte alors tu comprendras. D'ailleurs les données en sortie ne sont pas vraiment les mêmes. L'informatique est un outils formidable mais bien mal compris... En attendant le "MDR" c'est moi ;D
PS : tu remarqueras que sur les centaines de photos que j'ai publié sur pixelistes sont obsolète, justement par ce que je m'efforce de rester maître de mes données. J'ai bien précisé que je m'efforce... Si les photos sont obsolètes pour 99% d'entre elles c'est que j'en ai décidé ainsi, suite mon désaccord avec les pratiques douteuses du forum en question. Ça s'est fait en 3 clics de souris. Sinon, portfolio.net, je ne connais pas, pas plus que les données collectées par Adobe, cloud ou pas... puisque cela ce fait à mon insu, ou presque, puisque je fais comme tout le monde : j'accepte les conditions d'utilisation de LR.
Citation de: Nikojorj le Avril 09, 2014, 10:18:23
Quel besoin de synchroniser à ce moment là? Est-ce que ce n'est pas plutôt en arrivant chez soi qu'on a besoin de la synchro?
Et si j'ai envie de charger les aperçus dynamiques sur ma tablette lorsque je suis en déplacement ? Par exemple, profiter du WiFi de l'hôtel pour préparer une séance de travail qui m'occupera le lendemain, dans le TGV ?
OK, j'ai édité mon message après avoir lu la page actuelle.
Comme dit, moins convaincu par cet aspect - mais je ne suis qu'un amateur.
Pouvoir commencer à trier et traiter (ie aussi sauvegarder) mes photos de vacances sur place m'intéresse beaucoup plus.
Citation de: Jean-Henri Lambert le Avril 09, 2014, 09:45:23
D'autant qu'on peut fort bien bosser avec la CC en étant 99.9999% du temps off-line.
C'est un réponse pertinente mais je ne m'en satisfait pas. Encore une fois, c'est mon point de vue et je comprends que l'on puisse ne pas être sensible au cette problématique qu'est le cloud. Je n'adhère pas voilà tout.
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 10:21:00
Le problème n'est pas là. Le problème est que certains ici pensent que le prix de 12,29 € est une offre promotionnelle de lancement, alors qu'il s'agit d'un tarif définitif.
Quelle est la différence entre offre exceptionnelle à durée limitée et offre promotionnelle de lancement?
Citation de: guidse14 le Avril 09, 2014, 10:27:31
C'est un réponse pertinente mais je ne m'en satisfait pas. Encore une fois, c'est mon point de vue et je comprends que l'on puisse ne pas être sensible au cette problématique qu'est le cloud. Je n'adhère pas voilà tout.
Et ton avis est bien entendu parfaitement respectable.
Citation de: fiatlux le Avril 09, 2014, 10:33:17
Quelle est la différence entre offre exceptionnelle à durée limitée et offre promotionnelle de lancement?
Pose la question à Adobe... je reste persuadé que l'offre "photographes" deviendra permanente. Elle l'est, de toute façon, puisqu'elle est reconduite à chaque échéance, vu son succès.
Fin de discussion sur ce sujet en ce qui me concerne, si tu veux bien. Merci.
Il est claire qu'Adobe fera au mieux pour conserver se adhérant sans affecter son ARPU.
Ils ne sont pas idiot, il ne feront pas d'augmentation tarifaires délirantes faisant fuir les adhérents, ce serait contreproductif.
Il y aura sans doute des évolutions tarifaires mais elles seront raisonnables et raisonnées
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 10:22:50
Et si j'ai envie de charger les aperçus dynamiques sur ma tablette lorsque je suis en déplacement ? Par exemple, profiter du WiFi de l'hôtel pour préparer une séance de travail qui m'occupera le lendemain, dans le TGV ?
juste une petite question en passant, pourquoi ne pas généraliser ce système mais pas seulement avec une tablette mais avec un autre PC : par exemple je suis à l'hôtel avec un portable (et un LR installé dessus) je me connecte avec un compte CC, se serait bien aussi d'accéder via le même système que LRm à mes collections pour faire du tri ou du traitement et même comme avec LRm conserver ces données sur le portable pour bosser offline. Ce serait dans les tuyaux ?
jip
Citation de: jipT le Avril 09, 2014, 11:36:19
juste une petite question en passant, pourquoi ne pas généraliser ce système mais pas seulement avec une tablette mais avec un autre PC : par exemple je suis à l'hôtel avec un portable (et un LR installé dessus) je me connecte avec un compte CC, se serait bien aussi d'accéder via le même système que LRm à mes collections pour faire du tri ou du traitement et même comme avec LRm conserver ces données sur le portable pour bosser offline. Ce serait dans les tuyaux ?
jip
Hello jip,
J'ai discuté de cette possibilité, notamment pour synchroniser deux ou plusieurs catalogues (pas seulement les siens mais ceux de collaborateurs ou d'amis).
Cette solution en P2P serait bien plus intéressante que la fastidieuse fusion de catalogues telle que nous la connaissons depuis Lr 1.0. Sans entrer dans les détails, j'ai de bonnes raisons de penser que cette voie fait partie des solutions à terme. J'espère simplement que ça ne prendra pas des années.
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 11:50:08
Cette solution en P2P serait bien plus intéressante que la fastidieuse fusion de catalogues telle que nous la connaissons depuis Lr 1.0. Sans entrer dans les détails, j'ai de bonnes raisons de penser que cette voie fait partie des solutions à terme. J'espère simplement que ça ne prendra pas des années.
Techniquement, est-ce si différent de la sync entre LRMobile et LR? parce que ça semble tout aussi prometteur oui...
Citation de: Nikojorj le Avril 09, 2014, 11:53:11
Techniquement, est-ce si différent de la sync entre LRMobile et LR? parce que ça semble tout aussi prometteur oui...
ça, je ne sais pas, je ne suis pas un spécialiste des réseaux mais, en tout cas, s'il ne devait y avoir qu'un seul nouvel outil dans Lr6, je choisirais celui-là.
Super nouvelle !
En guise de suggestion, visiblement c'est prévu mais je remet une louche si jamais les devellopeurs ont des oreilles qui traînent , pour moi le plus utile dans cette synchro tablette/ordi est pour le l'éditing tri , tag sur la tablette, le traitement et devellopement bof, dans l'esprit de ce que propose Capture One, et surtout une synchro via un réseau local pour un usage dans des endroits sans connexion internet, pour mon usage clairement à ce jour sans ces fonctions, ça ne m'apporte rien, je suis n'en train de switche de plus en plus sur Captureone essentiellement pour ça et c'est dommage, j'aime bien ligtroom !
Je ne peux croire que les devellopeurs d'adobe soit plus mauvais et vu le nombres d'app qui synchronise ipad et mac en réseau, ça doit pas être insurmontable ...
Bonjour quand je clique sur vérifier les MAJ dans LR5.3 il m'indique qu' aucune MAJ n'est dispo. ??? Peut on installer une MAJ d'une autre façon?
Les liens sont à la fin du billet lié dans le message initial. ;)
Si j'ai bien compris, LR Mobile se base sur les Smart Previews. Donc si je suis en vacances avec mon reflex et mon iPad, je n'ai aucun moyen de commencer à travailler sur mes photos : il faut d'abord les importer dans LR, qui est le seul à pouvoir générer ces smart previews.
J'ai juste, ou bien il y a une solution qui m'échappe ?
Citation de: patrickj le Avril 09, 2014, 14:58:06
Si j'ai bien compris, LR Mobile se base sur les Smart Previews. Donc si je suis en vacances avec mon reflex et mon iPad, je n'ai aucun moyen de commencer à travailler sur mes photos : il faut d'abord les importer dans LR, qui est le seul à pouvoir générer ces smart previews.
J'ai juste, ou bien il y a une solution qui m'échappe ?
Exactement.
Pour cette première version, il n'y a pas de workflow dit de "field triage", c'est à dire la possibilité d'importer directement d'un réflex ou d'une carte-mémoire.
Citation de: asa100 le Avril 09, 2014, 13:27:30
Bonjour quand je clique sur vérifier les MAJ dans LR5.3 il m'indique qu' aucune MAJ n'est dispo. ??? Peut on installer une MAJ d'une autre façon?
Voici les liens :
Mac : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5740
PC : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5741
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 15:08:41
Exactement.
Pour cette première version, il n'y a pas de workflow dit de "field triage", c'est à dire la possibilité d'importer directement d'un réflex ou d'une carte-mémoire.
Merci pour la confirmation. Donc Photosmith a encore de beaux jours devant lui, notamment avec son "proxy workflow".
Sur le 5DIII, j'utilise en plus de la carte CF une carte SD, où je stocke les JPG basse résolution. J'ai pu les importer dans LR Mobile, et je les retrouve dans LR sur mon Mac avec les changements effectués. Y aurait-il un moyen de dupliquer les changements faits sur les JPG vers les fichiers RAW de même non ?
Citation de: patrickj le Avril 09, 2014, 15:32:07
Merci pour la confirmation. Donc Photosmith a encore de beaux jours devant lui, notamment avec son "proxy workflow".
Oui, sur papier. Le proxy workflow n'est quand même pas évident à mettre en place: il faut idéalement un transfert WiFi pour éviter l'import via "Photos", ou au moins un système avec deux cartes et la sauvegarde séparée des RAW et JPEG.
CitationSur le 5DIII, j'utilise en plus de la carte CF une carte SD, où je stocke les JPG basse résolution. J'ai pu les importer dans LR Mobile, et je les retrouve dans LR sur mon Mac avec les changements effectués. Y aurait-il un moyen de dupliquer les changements faits sur les JPG vers les fichiers RAW de même non ?
Comment as-tu importé tes JPEG dans Lr Mobile? Normalement, Lr gère un couple RAW+JPEG comme une photo unique. La synchronisation Lr Desktop/Mobile ne devrait donc pas être différente.
Citation de: fiatlux le Avril 09, 2014, 15:46:39
Oui, sur papier. Le proxy workflow n'est quand même pas évident à mettre en place: il faut idéalement un transfert WiFi pour éviter l'import via "Photos", ou au moins un système avec deux cartes et la sauvegarde séparée des RAW et JPEG.
Le 5DIII a en effet 2 cartes. Je l'ai configuré pour stocker les fichiers RAW sur la carte CF, et les JPG au format M sur la carte SD.
En ce qui me concerne, le proxy workflow fonctionne à la perfection, il me permet de faire un tri de mes photos sur le terrain et d'y mettre les mots-clés et les descriptions.
Citation de: fiatlux le Avril 09, 2014, 15:46:39
Comment as-tu importé tes JPEG dans Lr Mobile? Normalement, Lr gère un couple RAW+JPEG comme une photo unique. La synchronisation Lr Desktop/Mobile ne devrait donc pas être différente.
J'ai créé une nouvelle collection (bouton + en haut à droite), puis j'ai choisi "ajouter à partir de la pellicule". Comme je n'ai importé que les JPG, je ne retrouve bien évidemment que les JPG sur mon Mac.
Le maillon manquant serait, après avoir importé les RAW dans LR, de pouvoir prendre les modifications apportées aux JPG et de les répercuter sur les RAW...
Citation de: THG le Avril 08, 2014, 22:51:57
Globalement, l'idée de Lr sur tablette, si elle n'a pas convaincu les plus anciens, elle ne semblait poser aucun problème à la jeune génération qui, il faut le dire, a grandi avec les smartphones et le iPad.
oui c'est la même jeune génération à qui il faut maintenant que les profs apprennent les bonnes pratiques d'internet et des réseaux sociaux (véridique !), car ils n'ont absolument aucun sens du danger ou de la non-confidentialité que internet peut représenter...
Bref "nés dedans", ne signifie pas "expert en", vu que j'ai l'impression qu'ils savent encore moins que les anciens comment tout cela fonctionne.
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 08:12:39
Je regrette simplement qu'on mette systématiquement la pertinence de l'abonnement CC sur le tapis, et qu'on préfère invoquer de sombres manoeuvres (qui n'existent que dans l'imagination bien fertile de certains), au lieu de mettre en exergue le fait que l'ajout du service Lrm n'a entraîné aucune augmentation de tarif, alors qu'elle pourrait être, à la base, parfaitement justifiée.
mais la question du cloud est au coeur de l'évolution de Lightroom est plus généralement d'Adobe
il est donc normal que ce sujet revienne inlassablement
perso je me mettrais au cloud adobe quand il sera gratuit, comme le propose déjà certains prestataires (google, apple... etc)
ex : une base cloud gratuite pour les amateurs et du stockage en plus payant pour les pros
donc je me passerai de cette version lite pour ipad de Lr, d'autant plus que je n'en aurait pas l'utilité (en voyage je me contente de sotcker les images, le tri je le fais tranquillement à la maison, devant l'ordi, et le besoin de le faire sur le canapé ou aux wc ne se fait pour le moment pas sentir...!)
Tu n'as pas compris que la part cloud de l'offre est un service supplémentaire offert aux adhérant de la CC
Rien à voir avec le modèle économique de Google.
PS : Pour Apple ce n'est pas gratuit c'est un service pour leurs client.
Citation de: patrickj le Avril 09, 2014, 15:59:53
J'ai créé une nouvelle collection (bouton + en haut à droite), puis j'ai choisi "ajouter à partir de la pellicule". Comme je n'ai importé que les JPG, je ne retrouve bien évidemment que les JPG sur mon Mac.
Ah, cette possibilité m'avait échappée. On a donc bien un début de possibilité de workflow en amont de Lr Desktop, je vois même qu'il y a une option "Importation automatique". À creuser.
Citation de: fiatlux le Avril 09, 2014, 16:27:35
Ah, cette possibilité m'avait échappée. On a donc bien un début de possibilité de workflow en amont de Lr Desktop, je vois même qu'il y a une option "Importation automatique". À creuser.
L'importation automatique, c'est uniquement pour rajouter des images dans une collection, en provenance de la Pellicule.
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 15:11:58
Voici les liens :
Mac : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5740
PC : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5741
Merci pour les liens.
J'ai testé la création d'une collection sur l'iPad (collection "Test" comme il se doit), et y ai importé deux photos depuis la Pellicule.
De retour à la maison, je synchronise avec Lightroom sur le desktop: une nouvelle collection "Test" apparaît dans un ensemble "Depuis Lr mobile", le statut en haut à gauche (près du logo Lr) indique "Synchronisations de 2 photos" et puis... rien. Mes photos n'apparaissent jamais.
Je supprime la collection sur l'iPad, refais la manip et cette fois-ci, miracle, ça marche!
Soucis: le statut reste coincé à "Synchronisations de 2 photos" même après redémarrage de Lightroom sur ma bécane :-\
Je vais devoir trainer ça ad vitam dans Lightroom?
Citation de: fiatlux le Avril 09, 2014, 21:58:20
J'ai testé la création d'une collection sur l'iPad (collection "Test" comme il se doit), et y ai importé deux photos depuis la Pellicule.
De retour à la maison, je synchronise avec Lightroom sur le desktop: une nouvelle collection "Test" apparaît dans un ensemble "Depuis Lr mobile", le statut en haut à gauche (près du logo Lr) indique "Synchronisations de 2 photos" et puis... rien. Mes photos n'apparaissent jamais.
Je supprime la collection sur l'iPad, refais la manip et cette fois-ci, miracle, ça marche!
Soucis: le statut reste coincé à "Synchronisations de 2 photos" même après redémarrage de Lightroom sur ma bécane :-\
Je vais devoir trainer ça ad vitam dans Lightroom?
Je sais pas, je n'ai pas eu de difficultés particulières avec ça.
Citation de: Jean-Henri Lambert le Avril 09, 2014, 16:18:30
Tu n'as pas compris que la part cloud de l'offre est un service supplémentaire offert aux adhérant de la CC
pour le moment, et pour LR uniquement avec ce nouveau module LR mobile... car pour les autres produits Adobe ce n'est plus un "service supplémentaire"
Citation de: Jean-Henri Lambert le Avril 09, 2014, 16:18:30
PS : Pour Apple ce n'est pas gratuit c'est un service pour leurs client.
C'est identique ici, car on est déjà acheteur du produit Adobe Lightroom, donc on est déjà client chez Adobe
Citation de: asa100 le Avril 09, 2014, 13:27:30
Bonjour quand je clique sur vérifier les MAJ dans LR5.3 il m'indique qu' aucune MAJ n'est dispo. ??? Peut on installer une MAJ d'une autre façon?
Citation de: THG le Avril 09, 2014, 15:11:58
Voici les liens :
Mac : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5740
PC : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5741
Même constat, et donc même perplexité que asa100. Et même solution : merci à THG.
Je n'en reste pas moins surpris par :
1 - le caractère erroné du message que me renvoyait LR 5.3, et m'interrogeais sur un décalage dans le temps entre la mise en ligne des versions Windows et Mac (c'est cette dernière que je recherchais),
2 - la difficulté d'accéder à la "bonne" page de téléchargement, hier en tout cas, alors que ce matin cet accès à https://www.adobe.com/cfusion/tdrc/index.cfm?loc=fr_fr&product=photoshop_lightroom&promoid&promoid=DTERZ a été quasi immédiat.
Bonjour,
Petite question sur cette dernière maj,
Je retrouve le même problème que la version de lancement, à savoir un bruit très présent lors de l'export en jpeg.
Pouvez vous confirmer ou infirmer ?
Merci d'avance
Ge
Citation de: gebulon le Avril 13, 2014, 23:47:28
Bonjour,
Petite question sur cette dernière maj,
Je retrouve le même problème que la version de lancement, à savoir un bruit très présent lors de l'export en jpeg.
Pouvez vous confirmer ou infirmer ?
Merci d'avance
Ge
??? ??? ???
Poste un exemple ...
Que l'on sache ce que tu entends par "un bruit très présent" ...
;D
Citation de: Dub le Avril 14, 2014, 06:10:04
??? ??? ???
Poste un exemple ...
Que l'on sache ce que tu entends par "un bruit très présent" ...
;D
Tu peux voir mes dernières images macro sur "1dx et photo animalière" dans le forum canon.
J'avais ça sur la version initiale de LR5 et cela avait été corrigé par la suite...
Citation de: gebulon le Avril 13, 2014, 23:47:28
Pouvez vous confirmer ou infirmer ?
Demande à ton pote Newworld666 c'est lui le spécialistes des trucs magique qu'on ne peut pas expliquer ;D
Citation de: Dub le Avril 14, 2014, 06:10:04
??? ??? ???
Poste un exemple ...
Que l'on sache ce que tu entends par "un bruit très présent" ...
;D
Tu peux pas comprendre tes trop rationnel comme mec ;D ;)
Citation de: gebulon le Avril 14, 2014, 07:10:18
J'avais ça sur la version initiale de LR5 et cela avait été corrigé par la suite...
Magique ;D
Citation de: Jean-Henri Lambert le Avril 14, 2014, 15:09:41
Demande à ton pote Newworld666 c'est lui le spécialistes des trucs magique qu'on ne peut pas expliquer ;D
Tu peux pas comprendre tes trop rationnel comme mec ;D ;)
Magique ;D
Je serai heureux de te serrer la main un de ces jours,
Des colles toi, ça ne s'invente pas...
Citation de: gebulon le Avril 14, 2014, 16:09:55
Je serai heureux de te serrer la main un de ces jours,
Avec plaisir, IRL c'est souvent fort différent ;-)
Pour le reste c'est quoi ton histoire de bruit ?
Je ne suis pas le seul à être surpris !
Quelqu'un sait-il comment faire apparaitre les nouveaux profils de simulation de rendu (Provia/Standard, Velvia/Vivid, Astia/Soft, Monochrome) pour les capteur Fuji.? J'ai un X-E2 et je ne vois nullement ces profils dans les paramètres prédéfinis de LR
Ils n'y sont pas et c'est normal, va dans le panneau en bas à droite "etalonnage de l'appareil photo"
http://help.adobe.com/fr_FR/lightroom/using/WS939594D8-4279-41b4-B8E9-B06BC919EC7C.html