Bonjour à tous, mon D7100 souffre d'un problème qui se produit avec toutes mes optiques. Je n'avais pas ce soucis il y a encore quelques jours. Un arc de cercle lumineux sur le côté gauche de l'image apparait maintenant. Bine entendu quand je tourne le boîtier il apparaît dessus ou dessous !
Une idée ?
Merci ;)
une "fuite" de lumière quelque part ?
Citation de: Lorenzo43 le Juin 16, 2014, 14:17:18
Pour être sérieux, met le bouchon. Iso 6400... Prends une photo avec qq secondes de temps de pose et voit ce que ça donne ...
Merci...curieusement je ne retrouve pas cette forme...
A tout hasard, question bête, cela n'apparait pas uniquement sur des photos prises à la télécommande/pose longue trépied sans avoir mis le cache oeilleton ?
Citation de: tazo06 le Juin 16, 2014, 14:59:58
A tout hasard, question bête, cela n'apparait pas uniquement sur des photos prises à la télécommande/pose longue trépied sans avoir mis le cache oeilleton ?
Non...
Merci
capteur sale ? ou avec des traces ? reflection interne parasite ?
C'est quoi cette ligne rouge? C'est toi qui a rajouté ?
Si le problèlme est récent une tâche sur le capteur est plus probable. Un problème de fuite de lumière aurait été constaté depuis longtemps. Une salissure entrée dans le boitier suite à un changement d'objectif est vité arrivée. Utilise une bombe à air sec pour enlever une éventuelle poussière sur le capteur. Si le problème persiste essaie de nettoyer le capteur ou va dans une boutique photo si tu ne te sens pas à l'aise pour le faire.
Citation de: Laurentg78 le Juin 16, 2014, 16:03:34
Si le problèlme est récent une tâche sur le capteur est plus probable. Un problème de fuite de lumière aurait été constaté depuis longtemps. Une salissure entrée dans le boitier suite à un changement d'objectif est vité arrivée. Utilise une bombe à air sec pour enlever une éventuelle poussière sur le capteur. Si le problème persiste essaie de nettoyer le capteur ou va dans une boutique photo si tu ne te sens pas à l'aise pour le faire.
Ce qui est curieux est la forme géométrique en arc de cercle et "la couleur". Une poussière (et ayant un d600 je connais le sujet on va dire) fait une toute petit tache noire et non pas un arc de cercle "lumineux" sur toute la hauteur de l'image.
Perso je pense plus à une fuite de lumière (un joint ça peut lâcher, une "trappe" plus hermétique, ...), ou une réflexion interne (mais la aussi du a quelque chose qui a lâché/déplacé dans l'appareil).
Citation de: tazo06 le Juin 16, 2014, 16:25:04
Ce qui est curieux est la forme géométrique en arc de cercle et "la couleur". Une poussière (et ayant un d600 je connais le sujet on va dire) fait une toute petit tache noire et non pas un arc de cercle "lumineux" sur toute la hauteur de l'image.
Perso je pense plus à une fuite de lumière (un joint ça peut lâcher, une "trappe" plus hermétique, ...), ou une réflexion interne (mais la aussi du a quelque chose qui a lâché/déplacé dans l'appareil).
Je suis plus d'accord avec l'analyse de Tazo06..
mais n'étant pas technicien j'ai quand même réalisé un bon nettoyage capteur (soufflette et lingettes + produit), le problème est toujours présent.
J'ai également retiré les pare-soleil pour voir si ce n'était pas un reflet de pare-soleil ??? non rien ne change...
et tout simplement la hotline Nikon avec une image pour exposer le problème ?
phil
je n'avais pas vu le défaut sur mon écran au boulot. là effectivement, je pense que le soucis ne peut se régler qu'au SAV de Nikon.
Merci ;-)
J'avais prévu d'y aller dès que la SNCF déciderai d'un retour à la normale, mais j'avais espoir en une résolution plus facile.
Bonne soirée
Citation de: Yann.M le Juin 16, 2014, 20:13:17
Merci ;-)
J'avais prévu d'y aller dès que la SNCF déciderai d'un retour à la normale, mais j'avais espoir en une résolution plus facile.
Bonne soirée
apparemment, ils vont continuer à faire ch.. le quidam encore plusieurs jours... :'(
Bonjour à tous,
Pour ceux que cela intéresse (si d'autres cas se présentent) :
1er A/R SAV : changement de capteur : Pb non résolu
2 ème retour SAV : changement de l'obturateur : pas encore reçu...j'attends le chronopost ;)
Voilà !
Bonne soirée à tous...
jamais rencontre cette probleme,
par contre j'ai une autree probleme, les lignes verticales quand je prend les photos avec high ISO.....
____________________________
http://popovskiy.com - photographe a Lille (http://popovskiy.com%20-%20photographe%20a%20lille)
Citation de: Yann.M le Août 06, 2014, 18:52:29
Bonjour à tous,
Pour ceux que cela intéresse (si d'autres cas se présentent) :
1er A/R SAV : changement de capteur : Pb non résolu
2 ème retour SAV : changement de l'obturateur : pas encore reçu...j'attends le chronopost ;)
Voilà !
Bonne soirée à tous...
Bonjour Yann,
Sympa de revenir donner des news :).
Tu es un cas de plus qui me fait râler contre Nikon. Un problème, ça peut toujours arriver, mais pourquoi faut-il que le matériel revienne avec le même problème (voire un autre) ? Je me demande vraiment si le SAV Nikon France teste après réparation.
Précision : pour un front focus marqué et indiscutable avec mon D7100, suite à la première intervention du SAV, mon boîtier est revenu avec un front focus encore plus important. Franchement de quoi se poser des questions ! >:(
Citation de: a1en le Août 07, 2014, 23:12:17
jamais rencontre cette probleme,
par contre j'ai une autree probleme, les lignes verticales quand je prend les photos avec high ISO.....
____________________________
http://popovskiy.com - photographe a Lille (http://popovskiy.com%20-%20photographe%20a%20lille)
Lignes verticales, je ne connais pas, en revanche effectivement du banding au-delà de 3200 iso. ;)
C'est un crop ou l'image entière que tu nous présentes?
Citation de: salamander le Août 08, 2014, 14:50:34
Peut être qu'ils tiennent une liste à jour des raleurs des fofos.......;D :D :D
Je ne me contente pas de râler (à juste titre) sur les fofos, tu peux me croire :).
Citation
C'est la loi des séries pour toi décidement.....
Ras-le-bol ! J'avoue me demander si je ne n'ai pas un ascendant Chatnoir ;D.
Mais ça ne s'arrête pas là. Ecoeurée, je ne voulais plus rien acheter. J'ai mis plus d'un an à revenir vers Nikon pour essayer 4 optiques (neuves) chez mon revendeur, en vue de m'en offrir deux : 3 sur les 4 étaient en front focus, dont une complètement à l'ouest !
Je me suis alors vue en train de ressortir tout le matos pour faire des essais de MàP et des MR (si applicables) :-\ ou faire des allers/retours à l'Espace Nikon pour y laisser mon nouvel objectif, puis le reprendre pour m'apercevoir qu'il était mal réparé, le reporter en étant dans l'obligation d'y laisser mon boîtier avec >:(... Au secours :o, je me suis sauvée... les mains vides !
Mais pour une fois, grâce à Nikon, j'ai fait des économies ;D. Merci Nikon !
Citation de: Bernard2 le Août 08, 2014, 22:11:40
C'est un crop ou l'image entière que tu nous présentes?
Bonsoir c'est l'image entière...
Je viens de recevoir un message de Nikon m'indiquant le boîtier va m'être renvoyé avec l'obturateur changé.
Wait and see... ;)
Je croise les doigts pour toi :).
Citation de: salamander le Août 09, 2014, 09:19:46
C'est pas forcement beaucoup mieux ailleurs, je viens d'acheter un sigma 18-35 1.8, je n'ai pas voulu prendre le dock qui allait avec, mais je vais y être contraint, j'ai des écarts de map à certaines focales, ingérables avec une correction boitier unique...
Ça, je ne le sais que trop. Mais, comme je le dis souvent, que l'herbe ne soit pas plus verte dans les jardins voisins n'excuse en rien qu'on néglige la sienne.
Vu sous un autre angle, ce n'est donc pas en constatant que ce n'est pas mieux ailleurs que Nikon redorera son blason auprès de ceux qui ont accumulé les soucis avec la marque ces dernières années et qui constatent son manque de réactivité/attention.
:)
PS : dans ton cas, ne pas prendre le doc était tout aussi légitime qu'imprudent quand on connaît les soucis souvent rencontrés depuis des lustres avec les optiques de marques indépendantes. Ai-je tort de supposer que le doc permet également de maintenir la compatibilité des optiques Sigma avec les futurs boîtiers
(de même monture bien sûr) ?
Tu sais ce que j'aime le plus avec les hommes ? C'est que les autres doivent toujours se contenter d'un "tu n'as pas tort" quand ils pourraient recevoir un "tu as raison" ;).
Quand je suivais mes formations commerciales, les instructeurs nous ont toujours appris que les tournures positives étaient souhaitables ;D ;).
:D Encore un qui a été formé par la Cegos ! ;)
(j'ai en mémoire un formateur de la Cegos qui nous avait recommandé pour choper un prospect difficile d'aller jusqu'à crever un pneu de sa voiture, en vue d'être évidemment là au bon moment pour le dépanner :o)
Citation de: Shepherd le Août 09, 2014, 11:48:02
:D Encore un qui a été formé par la Cegos ! ;)
(j'ai en mémoire un formateur de la Cegos qui nous avait recommandé pour choper un prospect difficile d'aller jusqu'à crever un pneu de sa voiture, en vue d'être évidemment là au bon moment pour le dépanner :o)
En même temps, une jolie blonde en tailleur qui s'arrête pour aider un mec à changer le pneu de sa voiture, c'est pas dans les clichés habituels... ;-P
Citation de: Verso92 le Août 09, 2014, 12:29:29
En même temps, une jolie blonde en tailleur qui s'arrête pour aider un mec à changer le pneu de sa voiture, c'est pas dans les clichés habituels... ;-P
Merci pour le commentaire élégant ;).
J'ai fait plus fort, mais ce n'était ni volontaire ni "sexy".
En me rendant chez un prospect très important pour un premier RDV, arrivée face à ses locaux, je me suis fait renverser par une moto et traîner sur la chaussée sur 2 bons mètres. Le motard était vert et mort d'inquiétude. Devant l'enjeu, j'ai tout de même assurée l'entretien, genoux et dos explosés, un peu sonnée et choquée...
L'histoire s'est terminée par de belles contusions, mais rien de plus grave. En prime, j'ai dû attirer la compassion des acheteuses qui sont devenues d'excellentes et sympathiques clientes :).
Que ne faut-il pas faire pour décrocher un gros client ? ;D
Pour ceux que les défis techniques intéressent : mon problème est résolu.
Cette marque venait d'un problème de lamelle de l'obturateur.
Voilà j'ai un D7100 avec un capteur neuf et un obturateur neuf...
C'est peut-être le moment de le revendre un bon prix ;D ;D ;D
Bonne journée ;)
Il serait surtout temps d'en profiter avant que le D7200 ne te fasse éventuellement de l'œil ! ;)
Contente pour toi que le souci soit enfin résolu.
Ce qui ne m'empêche pas de penser : si le SAV avait convenablement testé après sa 1ère intervention, ton boîtier n'aurait pas eu à y retourner.
Bonnes photos :).
Citation de: Shepherd le Août 13, 2014, 17:10:11
Il serait surtout temps d'en profiter avant que le D7200 ne te fasse éventuellement de l'œil ! ;)
Contente pour toi que le souci soit enfin résolu.
Ce qui ne m'empêche pas de penser : si le SAV avait convenablement testé après sa 1ère intervention, ton boîtier n'aurait pas eu à y retourner.
Bonnes photos :).
Bonsoir Shepered,
Merci pour ton petit message fort sympathique.
Ils auraient dû en effet vérifier le résultat de la première réparation.
Très honnêtement pour l'instant ce boîtier que je n'utilise essentiellement que pour de la photographie animalière comble le vide laissé par l'arrêt des gammes Pro et semi Pro en Dx. Il est clair que j'aurai préféré un D400 ou un successeur au D2x, mais finalement mon porte-feuille ne s'en porte pas plus mal, ni mon dos d'ailleurs...alors on fini par apprécier à sa juste valeur ce petit virtuose ;)
Ah oui, bonne nouvelle pour toi, Yann. Tu as raison de voir le côté positif de la chose : tu as 2 pièces neuves dans ton D7100. :)
Pour Marie-Christine : pas sûr que le successeur du D7100 sorte en 2014. Si Nikon sort un nouveau FX à la Kina, ce serait étonnant qu'il y ait aussi un DX. Et le D7100 n'aura 2 ans qu'en 2015, alors en attendant, le D7100 n'est pas (encore) obsolète. ;)
Avec le 120-400 sigma, il forme un beau couple pour la Billebaude ;-)
En toute modestie et plaisir...je ne suis pas un photographe animalier ;-)
https://www.flickr.com/photos/yann-mathias/sets/72157646017213599/
Sympa, ta galerie ! En particulier je trouve amusantes celles avec le héron garde-boeufs. ;)
Citation de: coval95 le Août 13, 2014, 18:54:01
Sympa, ta galerie ! En particulier je trouve amusantes celles avec le héron garde-boeufs. ;)
merci ;)
Citation de: salamander le Août 09, 2014, 09:19:46
je viens d'acheter un sigma 18-35 1.8, je n'ai pas voulu prendre le dock qui allait avec, mais je vais y être contraint, j'ai des écarts de map à certaines focales, ingérables avec une correction boitier unique...
Même constat avec un 17-70 C: des corrections qui vont de 0 à +15, avec des variations étonnantes en fonction de la distance de MAP pour certaines focales.
Ca laisse un sentiment un peu mitigé mais une fois calé, ça marche vraiment bien. Encore heureux, avec 500 photos de test à la louche ::)
Citation de: coval95 le Août 13, 2014, 18:43:33
...
Pour Marie-Christine : pas sûr que le successeur du D7100 sorte en 2014. Si Nikon sort un nouveau FX à la Kina, ce serait étonnant qu'il y ait aussi un DX. Et le D7100 n'aura 2 ans qu'en 2015, alors en attendant, le D7100 n'est pas (encore) obsolète. ;)
Justement, Yann a le temps de profiter de son D7100 flambant rafistolé ;).
A titre personnel, pour le peu que j'utilise mon reflex ces derniers temps, Nikon peut même ne pas le renouveler avant 2017 ;). Trêve de plaisanterie, comme nous tous (the WE ARE D7100 ;)), j'attendrai au minimum du successeur : un buffer digne de ce nom en RAW, 1 IL de gain
(quasi perdu entre D7000 et D7100 en JPG), le nouveau système PC qui devrait
(conditionnel) améliorer un peu ce que je reprochais beaucoup au traitement Nikon : un contraste général faiblard et des valeurs moyennes trop douces. Nous devrions hériter de la gestion du contraste local qui ne sera pas du luxe
(bien que, d'après ce que j'ai constaté dans NX-D, la façon dont la Clarté est appliquée manque passablement de finesse et la plage des tons est probablement trop vaste, c'était trop beau pour être vrai !).
Ce serait déjà pas mal, il faut en laisser pour le D7300 ;).
J'ai déjà raconté cette histoire 1000 fois ;)
Il y a deux ans (2012) alors que le D700 attendait son successeur j'ai eu la chance de voir une très belle expo de photo en Bretagne. Tirages 60x90 en digigraphie. En discutant avec l'artiste, j'ai découvert qu'il travaillait encore avec un D70. Je pense donc qu'avec un D7100 j'ai de belles années devant moi ;) De toutes façons je fais rarement des tirages au-delà du A3... ;)
je préfère investir dans de belles optiques.
Là je recherche un 400 F3,5 AIS pour l'affut...
Citation de: AL79 le Août 13, 2014, 19:30:43
Même constat avec un 17-70 C: des corrections qui vont de 0 à +15, avec des variations étonnantes en fonction de la distance de MAP pour certaines focales.
Ca laisse un sentiment un peu mitigé mais une fois calé, ça marche vraiment bien. Encore heureux, avec 500 photos de test à la louche ::)
Ce type de situation devenant quasi incontournable finira par me dégoûter des systèmes reflex :(.
Citation de: AL79 le Août 13, 2014, 19:30:43
Même constat avec un 17-70 C: des corrections qui vont de 0 à +15, avec des variations étonnantes en fonction de la distance de MAP pour certaines focales.
Ca laisse un sentiment un peu mitigé mais une fois calé, ça marche vraiment bien. Encore heureux, avec 500 photos de test à la louche ::)
Eh bien mon seul objectif Sigma (150 F/2,8 OS) est parfaitement calé, alors que j'ai plusieurs fixes Nikon qui nécessitent un MR (300 F/4 AFS, 85 F/1,8 AFS, 50 F/1,8 AFS). ::)
Bonjour à toutes et à tous....
Ben moi, je n'ai pas gardé mon D7100 très longtemps...je me sentais un peu frustré et limité...j'ai donc un magnifique D800 qui sera, dès que je peux, remplacé par un D810...cela dit, je l'ai revendu (le D7100) à un ami qui fait beaucoup d'animalier (enfin, surtout des zozios) et qui en très satisfait...
Ce magnifique boitier m'a permis de prendre contact avec le numérique car je suis passé d'un F801s argentique au D7100...j'ai un peu pesté au début sur la complexité des menus et finalement, avec le recul, on les trouve bien foutus...et l'achat du livre de Bernard Rome m'a bien aidé...
Citation de: dopamine38 le Août 14, 2014, 14:41:36
..et l'achat du livre de Bernard Rome m'a bien aidé...
De même qu'un banquier sympa visiblement... ;D
Citation de: Greenforce le Août 14, 2014, 18:32:15
De même qu'un banquier sympa visiblement... ;D
Il a acheté un D800 pas un système Blad numérique ou un Leica S2 et trois objos ::)
Citation de: geargies le Août 14, 2014, 19:23:10
Il a acheté un D800 pas un système Blad numérique ou un Leica S2 et trois objos ::)
Surtout à son prix actuel en occase quasi neuve...
Citation de: Shepherd le Août 14, 2014, 01:17:15
Ce type de situation devenant quasi incontournable finira par me dégoûter des systèmes reflex :(.
Patience, la solution existe : autofocus par concordance de phase, fignolé en mise au point par mesure de contraste comme en LV.
Il suffit d'attendre, à moins que la visée vidéo arrive avant, pour supplanter la visée réflex.
Citation de: coval95 le Août 14, 2014, 01:23:05
Eh bien mon seul objectif Sigma (150 F/2,8 OS) est parfaitement calé
Pas bien normal, ça. Il est temps d'en acheter un 2ème ;)
Plus sérieusement, je n'ai jamais eu de souci avec les fixes Sigma. Avec leurs zooms, par contre >:(
Mais je dois dire que je me souviens aussi d'un 10-24 Nikkor complètement décalé.
Citation de: Shepherd le Août 14, 2014, 01:17:15
Ce type de situation devenant quasi incontournable finira par me dégoûter des systèmes reflex :(.
Disons que le client a des exigences compréhensibles mais que le numérique et la visu 100% ont changé la donne et qu'on arrive peut-être à la limite de ce que la technologie actuelle permet.
Pour la petite histoire, j'ai acheté le dock Sigma après avoir abondamment râlé contre cette pratique qui consiste à transférer au client tout le travail de réglage :D
Rétrospectivement, ça me semble aller quand même dans la bonne direction même si ça soulève autant de questions que ça en règle.
Citation de: AL79 le Août 16, 2014, 17:56:40
Pas bien normal, ça. Il est temps d'en acheter un 2ème ;)
Sigma n'a qu'à sortir un 300 F/4 OS de même qualité optique que le 150 F/2,8, si possible meilleur et moins lourd que mon Nikkor 300 F/4 AF-S, je l'achète. ;)
Ou alors un 20 ou 24 mm F/2 de bonne qualité optique, ça m'intéresse aussi. Bref les trucs qu'on attend de Nikon depuis quelques années... ;)
Citation de: AL79 le Août 16, 2014, 17:56:40
Plus sérieusement, je n'ai jamais eu de souci avec les fixes Sigma. Avec leurs zooms, par contre >:(
Mais je dois dire que je me souviens aussi d'un 10-24 Nikkor complètement décalé.
Le seul zoom Sigma que j'aie eu, c'était le 18-200 non OS sur mon Canon 350D. Pas de décalage d'AF (à l'époque je ne savais même pas que ça existait ;D), qualité optique honnête sans plus, pas très lumineux en longues focales, ce qui ne facilitait pas le travail de l'AF.
Mon 10-24 Nikkor est très bon, pas de décalage.
Par contre mon 70-300 AFS VR est décalé en longues focales (et nickel en courtes focales)... :-\
Citation de: coval95 le Août 16, 2014, 21:22:43
...
Par contre mon 70-300 AFS VR est décalé en longues focales (et nickel en courtes focales)... :-\
Je sais que ce problème peut arriver, mais comment l'utilisateur est-il supposé gérer ça ? ???
Citation de: Shepherd le Août 16, 2014, 23:02:21
Je sais que ce problème peut arriver, mais comment l'utilisateur est-il supposé gérer ça ? ???
Pourquoi pas en réglant les MR là où c'est le plus critique, le télé et diaphragmer un peu pour les plus courtes focales ?
Ce n'est qu'un compromis bien sûr.
zuiko,
Merci, mais ça, j'aurais pu y penser sans ton aide ;).
Je trouve cette situation anormale et me demande ce que Nikon fait pour y remédier, afin que le client n'ait justement pas à jongler.
:)
Citation de: Shepherd le Août 16, 2014, 23:32:49
Merci, mais ça, j'aurais pu y penser sans ton aide ;).
Je disais çà simplement parce que celui de Coval95 semble dans l'état inverse...
Citation de: Shepherd le Août 16, 2014, 23:02:21
Je sais que ce problème peut arriver, mais comment l'utilisateur est-il supposé gérer ça ? ???
Eh bien l'utilisatrice que je suis le gère en ayant mis au placard ce 70-300 depuis un certain temps... ::)
Citation de: zuiko le Août 16, 2014, 23:05:41
Pourquoi pas en réglant les MR là où c'est le plus critique, le télé et diaphragmer un peu pour les plus courtes focales ?
Ce n'est qu'un compromis bien sûr.
J'ai réussi à trouver un compromis acceptable sur mon D610 avec un MR "médian". Par contre sur le D7100, le MR acceptable à 300 ne l'est pas vraiment à 70 et réciproquement. Comme mon D7100 sert essentiellement pour l'animalier, la focale 300 mm (et même 420 avec le TC14), c'est avec le 300 F/4 que je l'obtiens. Donc tant pis pour le 70-300. Et sur le D610, il peut servir de complément à mon 24-85 VR. C'est pourquoi je pense le garder finalement (j'avais envisagé de le "troquer" contre un 70-200 F/4 mais la différence à débourser est conséquente et en plus je perds les longues focales).
Citation de: Shepherd le Août 16, 2014, 23:32:49
...
Je trouve cette situation anormale et me demande ce que Nikon fait pour y remédier, afin que le client n'ait justement pas à jongler.
:)
Nikon ne fait rien. J'ai déposé cet objectif avec les autres en même temps que mon D7000 au SAV (au 1er passage SAV). J'ai expliqué qu'en longues focales il était meilleur en live-view et donc que son AF devait être décalé. Quand j'ai repris le tout, ils m'ont dit que mon 70-300 était normal (càd que sa perte de piqué au-delà de 270 mm était dans la norme pour eux). (Remarque qu'ils m'ont dit aussi que mon D7000 avait été bien calé en atelier, alors... :-\).
Pour info, j'ai dû refaire tous mes callages optiques, je tournais entre -10 et -15, depuis que mon appareil est revenu d'atelier je suis entre 0 et -5. ;)
Vraiment ravie pour toi Yann :).
Citation de: coval95 le Août 17, 2014, 00:31:54
Eh bien l'utilisatrice que je suis le gère en ayant mis au placard ce 70-300 depuis un certain temps... ::)
Nikon ne fait rien. J'ai déposé cet objectif avec les autres en même temps que mon D7000 au SAV (au 1er passage SAV). J'ai expliqué qu'en longues focales il était meilleur en live-view et donc que son AF devait être décalé. Quand j'ai repris le tout, ils m'ont dit que mon 70-300 était normal (càd que sa perte de piqué au-delà de 270 mm était dans la norme pour eux). (Remarque qu'ils m'ont dit aussi que mon D7000 avait été bien calé en atelier, alors... :-\).
Affligeant...
Certes le dock Sigma est conçu pour ce type de problème (sur leurs optiques récentes) mais une fois l'objectif calé pour un boîtier, il ne faudra pas oublier d'aller mettre un cierge pour qu'il n'affiche pas un comportement trop éloigné sur un autre ;D
Affligeant en effet ! Je préfère ne pas commenter davantage :-[.
Citation de: AL79 le Août 18, 2014, 19:03:44
Affligeant...
Certes le dock Sigma est conçu pour ce type de problème (sur leurs optiques récentes) mais une fois l'objectif calé pour un boîtier, il ne faudra pas oublier d'aller mettre un cierge pour qu'il n'affiche pas un comportement trop éloigné sur un autre ;D
Effectivement, s'il faut payer un dock pour ça, je ne vois pas trop l'intérêt. J'avais cru comprendre que ce dock servait à faire des mises à jour de firmware. Donc là, pourquoi pas. Mais ajuster un obectif sur un boîtier n'est pas une bonne idée, AMHA.
Citation de: coval95 le Août 18, 2014, 23:22:19
Effectivement, s'il faut payer un dock pour ça, je ne vois pas trop l'intérêt. J'avais cru comprendre que ce dock servait à faire des mises à jour de firmware. Donc là, pourquoi pas. Mais ajuster un obectif sur un boîtier n'est pas une bonne idée, AMHA.
Le
dock permet de faire tout un tas de choses, pas seulement les MàJ de
firmware...