Pour tout les artistes de la nature.
Marc.
Féérie Noire
Salut Marc,
Très bonne idée d'ouvrir ce fil. J'aime beaucoup ta photo pour le graphisme et pour les tons.
Ici, au Québec, la féérie des couleurs débute à peine. Il me tarde d'expérimenter certains déplacements de l'appareil photo lors des prises de vues en pose longue (vertical, horizontal, circulaire et pourquoi pas un petit coup de zoom).
Dans le dernier n° de la revue "Outdoor Photographer", l'auteur Michael Orton donne de bons conseils pour ce type de photos, avec images à l'appui.
http://www.outdoorphotographer.com/how-to/shooting/blurring-the-line.html#.VCGlkRaGOSw
Je sens que l'on va s'en mettre plein les yeux sur ce fil :D
Photos de l'automne dernier.
Tresser le végétal...
Peindre à grands coups de pinceau...
Il y en aura sûrement d'autres; la saison débute à peine.
Au plaisir de visionner vos images.
Superbe tes photos j'aime se genre de photos.
Marc.
Chemin Féérique
Belle composition pour ce chemin féérique :o
Question existentialiste : vaut-il mieux conserver la stab (objectif / ou boitier selon la marque), pour ce type de prises de vues ? Compte-tenu du bouger volontaire de l'opérateur, il y a de quoi perturber tout système de stabilisation...
Dans mon cas, Pentax Shake Reduction par le boitier en fonction, photos à main levée, avec filtre Pol. Circ.
Essais en vue, avec et sans Stab et utilisation (en plus du Polarisant) d'un filtre ND, pour faire chuter le temps de pose. Essais à main levée et sur trépied, tout dépendant du rendu souhaité.
Difficile de reproduire un tableau dans ces condition car chaque prise de vue constitue un tableau unique. De plus, si on se met à jouer avec les différents rendus de l'image : tons naturels, lumineux, éclatants, estompés, monochromes, etc. ; il y a de quoi varier les résultats selon ce que le boitier peut offrir comme rendu final, avec ou sans post-traitement.
Une panoplie de possibilités s'offre au photographe qui veut expérimenter avec ce type d'images. Libre à vous de titiller l'artiste en vous qui voudrait se pencher sur cet aspect de la photographie qui peut déboucher sur des images totalement inattendues.
L'essayer, c'est l'adopter ;D
Superbe exercice!
Etant complètement novice en la matière, jaimerai bien avoir quelques éclaircissements sur la technique!
Salut ! Marc ! Ça faisait longtemps !
Une très bonne idée, ce fil... Je n'ai jamais essayé mais c'est à tenter... quand je pourrais retourner en forêt (saleté d'entorse) !
En tout cas, ça s'annonce bien, avec tes images et celles de lebrodeur !
Bonsoir,
Ma petite contribution: Reflets sur le rio Lobos en Espagne
:)
:) Je suis hors sujet mais c'est flou : ;) ;)
Un petite coucou au maître des mésanges ;)
Amicalement.
Michel
Citation de: foufouille le Septembre 23, 2014, 20:55:34
Superbe exercice!
Etant complètement novice en la matière, jaimerai bien avoir quelques éclaircissements sur la technique!
Salut foufouille,
À la base, du moins pour les images en début de fil, il s'agit de photographier en pose longue (½ sec à 4 sec, par exemple). Pour y arriver, baisser les ISO au max et monter un filtre Pol.Cir et/ou un filtre ND sur l'objectif. Dans mon cas, je suis en mode Av (priorité à l'ouverture). Je fais varier l'ouverture afin d'obtenir le temps de pose souhaité, selon le rendu désiré.
Ainsi, 2 situations se présentent :
-soit le photographe est fixe et c'est le sujet qui bouge;
-soit le sujet est fixe et c'est le photographe qui bouge l'appareil pendant l'obturation (en pose longue). Les mouvements peuvent être : verticaux, horizontaux, circulaires, effets de zoom; tout est permis selon son imagination...
Ce qui surprend, au début, c'est qu'il peut être difficile d'évaluer l'ampleur du déplacement de l'appareil photo pendant l'obturation. Dès que le miroir se relève, on n'y voit plus rien. Peut-être qu'en Live View c'est plus facile à juger. Je ne l'ai pas essayé mais cela fait partie des mes prochains essais.
Après quelques photos de pratique, on développe vite sa propre technique. Par contre, chaque image est un tableau unique en photo à main levée.
Bons essais à vous et publiez vos résultats.
Gaumais : Tu sais, Michel, c'est toujours un plaisir de te croiser sur un fil, dans ce forum ;)
Dumnacus : Effet des plus réussis :o :o et le format carré lui va très bien. Bravo !
Citation de: martine314 le Septembre 23, 2014, 22:59:29
:) Je suis hors sujet mais c'est flou : ;) ;)
Mais non
martine314 : ta photo est tout à fait dans l'esprit du fil. À chacun/chacune son type de flou. Il y a tellement de possibilités ;)
Une sympathique initiative, ce fil...et des images qui le plaisent aussi. Je participe avec un carré au bord de l'eau.
salut à toutes&tous,j'adore ce genre d'image avec une grande place pour l'imaginaire..voici une petite faite dans une voiture se déplaçant..cdlt françois.
J'en ai quelques unes a ressortir, pour une fois qu'on glorifie l'echec ;)
(https://farm8.staticflickr.com/7430/10367988226_f3f681e345_b.jpg) (https://flic.kr/p/gNbDFG)
(https://farm8.staticflickr.com/7406/10367507194_4e48a09abb_b.jpg) (https://flic.kr/p/gN9bG3)
Citation de: lebrodeur le Septembre 24, 2014, 03:24:46
Mais non martine314 : ta photo est tout à fait dans l'esprit du fil. À chacun/chacune son type de flou. Il y a tellement de possibilités ;)
Plus on est de flous, plus on .. :D
Le vent qui rend flou......
Un essai suite à un dossier dans un CI de 2012
Petit essai de ce matin, en actionnant le zoom.
Avec un mouvement de rotation du boitier.
Très réussis les derniers «tableaux». Bravo !
Une très bonne idée et de belles images.
(http://nsm08.casimages.com/img/2013/12/14//13121407372215894411817805.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=13121407372215894411817805.jpg)
Photos très originales, dont la technique m'échappe ! Les seules qui sont dans mes cordes sont les reflets sur l'eau !
Bonne continuation, et bravoooooooooooooooo!
Citation de: linepili le Septembre 25, 2014, 12:02:49
Photos très originales, dont la technique m'échappe ! Les seules qui sont dans mes cordes sont les reflets sur l'eau !
Bonne continuation, et bravoooooooooooooooo!
Coucou Line
Une pour toi ;)
Amicalement.
Michel
:)
Merci le brodeur pour ton explication, je vais essayer car le resultat est excellent!
Par contre, quelle focale est le plus adaptée!?
Salut foufouille,
Pour toutes les images que j'ai postées, j'ai photographié les sujets avec un simple 18-55 de kit Pentax, i.e. : smc Pentax DA 18-55mm F3.5 - 5.6 AL WR. Je sais, il y a mieux. Le zoom permet de changer de focale rapidement afin de s'adapter au sujet. De plus, on peut zoomer pendant l'obturation en pose longue; chose que j'ai expérimenté pour la première fois hier... A ne pas oublier, l'utilisation d'un filtre Pol. Circ. et/ou ND pour faire chuter le temps de pose. Au début, on a tendance à exagérer les mouvements de l'appareil photo d'autant plus qu'on n'y voit rien, l'oeil au viseur, pendant l'obturation.
Une petite de l'an dernier.
Au plaisir de visualiser vos essais, à qui veut expérimenter.
Merci une nouvelle fois camarade! :)
Citation de: foufouille le Septembre 25, 2014, 19:50:55
Merci le brodeur pour ton explication, je vais essayer car le resultat est excellent!
Par contre, quelle focale est le plus adaptée!?
+1... tout pareil... ;)
Ce week-end, j'essaie !
Juste à titre info, moi je n'utilise aucun filtre , j'ai déjà fais avec un 100mm macro ( ma première photo pour ouvrir se fil) mais c'est mieux avec un grand angle et trés petite vitesse et grande ouverture avec un mouvement de bas en haut et beaucoup d'essais, je fais cela depuis quelque année et parfois après deux trois image j'ai l'effet désiré , chacun sa pratique , Lebrodeur fais cela très bien aussi et il a aussi sa façon de procéder avec de bonne explications.
Marc.
Une au 70-300mm j'aime bien quand on devine encore le paysage.
:)
De superbes rendus.
Pour la petite histoire aussi, ma première expérience avec ce tels effets fut en rentrant de balade avec mon 300mm uniquement avec moi et le 7D, je me suis retrouvé avec des lumières de couchant superbes, pas de trépied, bref pas de possibilité de bonnes images. Du coup, je me suis dis que, tant qu'à faire des images floues, autant y aller et j'ai testé des mouvements horizontaux plus ou moins importants avec des temps de pause variés et j'avais trouvé les résultats sympas (je vais essayer de les retrouver!).
Très beaux résultats Magraiveur, j'adore ces rendus qui émanent de tes images ::) ::) ::)
Si je puis me permettre, et sans vouloir t'offenser et nonobstant toute polémique, il me semble qu'il y ait un petit hic dans tes propos ??? :
Ainsi, lorsque que tu écris:
Citation de: Magraiveur le Septembre 26, 2014, 06:14:01
Juste à titre info, moi je n'utilise aucun filtre , j'ai déjà fais avec un 100mm macro ( ma première photo pour ouvrir se fil) mais c'est mieux avec un grand angle et trés petite vitesse et grande ouverture avec un mouvement de bas en haut et beaucoup d'essais, je fais cela depuis quelque année et parfois après deux trois image j'ai l'effet désiré , chacun sa pratique , Lebrodeur fais cela très bien aussi et il a aussi sa façon de procéder avec de bonne explications.
Marc.
C'est l'expression grande ouverture qui m'interpelle. Si l'on regarde les exifs des dernières photos :
-01146RCN, post #31 : 1/8sec F/32
-8405RNF, post #32 : 1/6sec F/22
le diaphragme est beaucoup fermé. F/32 et F/22 : pour moi, ce ne sont pas des «grandes ouvertures», ce sont plutôt des petites ouvertures. Tu as fermé le diaphragme presque au taquet, sinon au max des possibilités de l'objectif utilisé.
Une grande ouverture serait plutôt du côté des F/2.8 , F/4 .
Ma remarque se veut juste une petite précision pour nos collègues qui veulent expérimenter cette technique de prise de vue. Encore une fois, sans vouloir dénigrer qui que ce soit ;D
En comparant nos techniques individuelles et en les distillant sur ce fil, il se peut que l'on donne la piqure à celles et ceux qui voudront s'essayer à ce type de photos.
Bien cordialement,
Lebrodeur tu as tout à fais raison je n'était pas tout à fais réveillé se matin je me suis basé sur F32 le chiffre mais je pensais une petite ouverture merci de ta remarque, en plus j'ai laissé les exifs pour renseignement. ;)
Marc.
J'utilise que DPP pour mes photos, j'utilise Picasa juste pour mon nom.
Marc.
Beaux résultats avec beaucoup de délicatesse avec votre technique. :)
Mes flous sont tout à fait différents : :)
Demoiselle photographiée avec une vitesse lente au dessus d'une rivière : :)
:)
Fond flou : :)
:)
Quel art ! C'est merveilleux de maîtriser cette technique, avec autant de prestige !
Bravo à tous les participants, vos photos sont sublimes et impressionnantes... 8)
Merci à Maigraiveur et Lebrodeur pour le partage de cette technique d'image. ;)
En cherchant dans mes albums photos, j'ai retrouvé cette image prise involontairement lors d'une rando... ;)
J'aime beaucoup les effets de couleurs et de filés sur les arbres. :)
Un essai...
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/09/30//14093010060715894412569951.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14093010060715894412569951.jpg)
Tres bonne idee Magraiveur, et bravo aux diffrerents contributeurs.
ff
Je continue....
Magraveur' j aime bien la douceur de vos photos notamment (8405 et 8709),y a t il une maniere de proceder particuliere.merci.ff
.
l'appareil est fixe dans un véhicule se déplaçant...cdlt françois.
Wow!
Le fil s'étoffe de jour en jour avec des images des plus plaisantes à regarder. Bravo à tous les participants et n'hésitez pas à expérimenter.
Cas de figure n° 1 : le photographe est fixe (appareil sur trépied) et c'est le sujet qui bouge. Toujours en vitesse lente, tel qu'expliqué plus haut dans le fil.
Appareil Pentax K 10D et objectif Pentax FA 80-320. Appareil installé sur trépied ; filtres : ND 8 et Pol. circ. afin d'obtenir une vitesse lente. Mode de prise de vue réglé sur Multi-exposition / surimpression (selon la marque et le boitier qui le permet). Sur une possibilité de 9 vues, ici j'en ai pris 2. Ce qui m'a permis d'obtenir un filé de cascade comme je les aime, c'est-à-dire "peigné", contrairement à l'effet "mousseux" dont certains photographes préfèrent le rendu. Tout est question de goût, dans le flou artistique.
Site récréo-touristique des Gorges de la rivière Sainte-Anne, Québec, Canada.
Autre moyen d'arriver à avoir une vitesse suffisamment lente, selon le rendu souhaité, c'est l'emploi d'un filtre Densité neutre à effet variable. Très efficace pour faire baisser le temps de pose. Dans la plupart des cas, cela fonctionne bien, comme ici. Cependant, il demeure des reflets sur les rochers mouillés.
L'autre alternative aurait été la combinaison des filtres ND8 et Pol. circ. ; le dernier aurait facilité l'estompage des reflets de l'eau sur les dits rochers.
Ruisseau Brodeur, Parc national de la Mauricie, Québec, Canada.
Pour cet exemple, l'appareil (Pentax K30) est réglé sur le mode HDR Auto : 3 prises de vues en bracketing (-2 IL, 0 IL, +2 IL). Filtre Polaroid HD Multi-Coated Variable Range Neutral Density.
Rivière Noire, Saint-Georges-de-Champlain (Mauricie), Québec, Canada.
Pour le dernier exemple de cette série, c'est le vent dans les phragmites (roseaux) qui se charge de faire bouger le sujet. La vitesse lente est obtenue par la combinaison des filtres ND 8 et Pol. Circ., appareil photo sur trépied.
La présence des nuages cirrus dans le ciel densément bleu (réglage du filtre Pol. Circ. à fond), accentue l'effet de mouvement des roseaux dans un continuum gauche/droite.
Site touristique La Cité de l'Énergie, ville de Shawinigan, Québec, Canada.
Merci pour vos photos qui fais vivre ce fil , de plus en plus de belles photos.
Marc Magraiveur.
Petite participation à ce merveilleux fil !
Chute d'eau en Ariège.
Linepli, tres beau rendu, avec ces tonalités de bleu!
Lebrodeur,pourquoi fusionner 2 vues de la meme photos,je n ai pas bien saisie.j aime bien l effet peigne obtenu,est ce l emploi du polarisant qui le permet?merci.
francoise
Certaines photos ressemble à des tableaux, vraiment superbe.
Comment faites vous pour obtenir de telles résultat, quels sont vos réglages svp?
Citation de: francoi le Octobre 01, 2014, 13:23:42
Linepli, tres beau rendu, avec ces tonalités de bleu!
Lebrodeur,pourquoi fusionner 2 vues de la meme photos,je n ai pas bien saisie.j aime bien l effet peigne obtenu,est ce l emploi du polarisant qui le permet?merci.
francoise
Bonjour,
Ce n'est qu'un des nombreux moyens d'obtenir un effet de filé sur un sujet comme l'eau en déplacement. Le mode de prise de vues en Multi-exposition / Surimpression permet d'y arriver, en plein soleil. Le filtre Polarisant ne sert qu'à réduire les reflets et d'une certaine mesure de faire chuter le temps de pose.
En plein soleil il peut s'avérer insuffisant. Comme le décor ne bouge pas (à moins d'avoir de la végétation agitée par le vent), il n'y a que le déplacement de l'eau qui crée l'effet filé. À chaque prise de vue, un certain mouvement de l'eau est enregistré. Il suffit de choisir le nombre de photos qu'on veut selon l'effet recherché. À la fin des prises de vues programmées (entre 2 et 9 chez Pentax), le boitier (processeur) combine toutes les vues en une seule (Raw ou Jpeg, au choix).
Tout dépend donc du débit du cours d'eau et de l'effet souhaité (peigné ou mousseux).
Je le répète, ce n'est qu'un moyen d'y arriver. Mon autre alternative, pour un résultat presque similaire, consiste en l'utilisation d'un filtre ND à réglage variable. Il faut cependant se méfier des reflets de l'eau sur les rochers, s'il y en a...
Si votre boitier permet de photographier en mode surimpression, vous venez de découvrir au moins une de ses applications :D
Citation de: Tétoch le Octobre 01, 2014, 13:49:00
Certaines photos ressemble à des tableaux, vraiment superbe.
Comment faites vous pour obtenir de telles résultat, quels sont vos réglages svp?
Les explications ont été fournies et de manière assez détaillées, dans les 2 premières pages du fil. Prenez le temps de les lire, lentement, et s'il y a des points ou des éléments que vous ne comprenez pas bien, il me fera plaisir d'y apporter quelques éclaircissements, selon mes propres expérimentations.
De très belles choses dans ce fil ! Pour ma part, un peu de flou mais pas trop !... Cordialement, PM ;)
Bonjour,
J'adore ce genre de photos, surtout les flous d'arbres.
Une modeste participation,
2
3 Des bambous
Sympa ce fil qui permet de laisser la place à un peu de créativité et amène de splendides photos !
Puisque tous les flous sont à l'ordre du jour je vous propose un flou de vitesse ou l'on voit le monde des minuscules vivre chacun à sa vitesse, la cicadelle pompe la sève tranquillement et l'arrivée impromptue de l'araignée provoque le décollage immédiat d'une mouche qui venait de se poser ... une seconde vécue avec des vitesses différentes pour les 3, la relativité du temps !? :D
Un autre flou qui là aussi est sans technique particulière ( bien décrite au cours du fil et que j'essaierai un de ces jours) puisque c'est un reflet sur l'eau
Une petite dernière variation floue, classique, un torrent en vitesse lente
Ondulations
rose
Très belles les dernières.
Mar
Un fil original agrémenté de quelques jolies perles :)
Bravo à tous
Cdt
Michel
Salut à vous,
revoici du cas de figure n° 2 : on bouge l'appareil pendant l'obturation en vitesse lente.
Effet de zoom en partant de la position grand-angle.
Les couleurs d'automne aident à donner de l'effet...
Mouvement de rotation du boitier.
Explosion...
Après tous ces superbes feux d'artifice, je propose Peintures à l'eau!
Citation de: Magraiveur le Septembre 23, 2014, 17:28:21
Pour tout les artistes de la nature.
Marc.
Féérie Noire
très belle photo
Citation de: lebrodeur le Septembre 24, 2014, 02:46:59
Salut foufouille,
À la base, du moins pour les images en début de fil, il s'agit de photographier en pose longue (½ sec à 4 sec, par exemple). Pour y arriver, baisser les ISO au max et monter un filtre Pol.Cir et/ou un filtre ND sur l'objectif. Dans mon cas, je suis en mode Av (priorité à l'ouverture). Je fais varier l'ouverture afin d'obtenir le temps de pose souhaité, selon le rendu désiré.
Ainsi, 2 situations se présentent :
-soit le photographe est fixe et c'est le sujet qui bouge;
-soit le sujet est fixe et c'est le photographe qui bouge l'appareil pendant l'obturation (en pose longue). Les mouvements peuvent être : verticaux, horizontaux, circulaires, effets de zoom; tout est permis selon son imagination...
Ce qui surprend, au début, c'est qu'il peut être difficile d'évaluer l'ampleur du déplacement de l'appareil photo pendant l'obturation. Dès que le miroir se relève, on n'y voit plus rien. Peut-être qu'en Live View c'est plus facile à juger. Je ne l'ai pas essayé mais cela fait partie des mes prochains essais.
Après quelques photos de pratique, on développe vite sa propre technique. Par contre, chaque image est un tableau unique en photo à main levée.
Bons essais à vous et publiez vos résultats.
merci beaucoup pour la technique,je trouve tes photos très réussies,cela me tente d'essayer
bon week end Guy
:)
Très belle image Magraiveur. :)
Une petite participation
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/04//14100412281515894412578980.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14100412281515894412578980.jpg)
Très belle participation, une technique que je n'ai pas eu l'occasion de mettre en pratique , pour plus tard !
Bravo FETAN
photographe33 et linepili : vos reflets sur l'eau sont des plus réussis. Bravo ! Par contre, ne remettez pas à plus tard ce qui peut être expérimenté dans les jours à venir ;D
Magraiveur : toujours au top, tes photos, dans ce style de prises de vues :o :o :o
FETAN et JPB36 : vos résultats sont à la hauteur. J'espère que vous en remettrez d'autres. Vraiment plaisant :D
Merci aussi à guitoudecajarc : il ne faut pas juste être tenté par la démarche; il faut la mettre en pratique ;)
Comme au cinéma : tentative de «nuit américaine»...
Au bord de l'eau...
Contact ! Lancez l'hélice ::)
Au plaisir de voir vos essais en la matière,
À la prochaine.
:)
:)
:)
Bravo martine314 pour ces filés. Quelle «crinière» bien rendue :o :o :o
Le coquelicot n'est pas en reste avec son beau fond flouté. Très agréable à l'oeil.
Pour accompagner tes images de filés, en voici 2 réalisées avec un objectif fixe de 50mm F/1.4 . Je me suis plus concentré sur les détails que sur l'environnement. Toujours en mode de prise de vue Multi-exposition / Surimpression ; appareil sur trépied.
Ruisseau Brodeur, Parc national de la Mauricie, Québec, Canada.
PS : c'est un de mes «terrains de jeux» ::)
Toujours au même endroit...
Bon dimanche à vous.
Lebrodeur toujours de superbe filés, Martine j'aime ton filé de chevelure elle est superbe.
Fetan j'aime bien les couleurs.
Marc.
Miracle de l'eau
J'aime ta prise Linepili.
Marc.
Citation de: lebrodeur le Octobre 01, 2014, 18:42:19
Les explications ont été fournies et de manière assez détaillées, dans les 2 premières pages du fil. Prenez le temps de les lire, lentement, et s'il y a des points ou des éléments que vous ne comprenez pas bien, il me fera plaisir d'y apporter quelques éclaircissements, selon mes propres expérimentations.
Merci c'est sympa, j'ai bien lu tout ça, je posterais des photos bientot pour avoir vos avis. ;)
Tachisme
Première photo réalisée avec la méthode de Magraiveur et Lebrodeur, le plus difficile est de trouver un sujet qui s"y prête , là des fleurs de jardin !
Bravo linepili pour ce «tachisme». Je me doutais bien que tu n'allais pas tarder à mettre en pratique cette technique de prise de vues.
Personnellement, le plus difficile c'est de bien gérer le mouvement de l'appareil photo pendant l'obturation, en pose longue. Trop, pas assez, tout croche, avec des sursauts, etc, etc... :P
Que prévilégier ? Les mouvements verticaux, horizontaux ou autres ; il y a tellement de choix qui s'offrent à nous, dans ce type de prise de vues. Somme toute, c'est le résultat obtenu, et qui nous plaît, qui compte.
Pour le sujet, et en fonction de l'effet recherché, j'essaie de trouver des lignes directrices dans le paysage ou l'environnement de celui-ci. Et comme tu l'as sans doute constaté, ce n'est pas du tout évident :-\
Bonne continuation dans cet exercice et au plaisir de visionner tes futurs «tableaux» en flou volontaire...
Très belle page, j'adore ce fil!
Mais alors foufouille, qu'est-ce qui se passe ?
N'était-ce pas toi qui, en début de fil, voulais avoir de précisions sur la technique utilisée ? Et voulais mettre en pratique cette dernière ?
Martine314 et linepili se sont investies dans la démarche, ainsi que plusieurs autres participants, pour des résultats tout à fait remarquables...
Donc, on se botte le popotin, on sort l'appareil photo et on expérimente, selon les explications fournies plus haut, dans le fil ;D
Et surtout, on publie les résultats, sur ce fil. Et pour paraphraser vulpes : plus on est de flous...
Merci d'adorer ce fil mais on attend surtout ta participation ;) Ton point de vue et ta démarche photographique, en ce sens, sont tout autant agréables pour nous tous...
Fais nous voir ce qu'il y a derrière le verre de visée ;D
Merci pour vos commentaires :)
Lebrodeur , j'aime beaucoup les couleurs de l'image "au bord de l'eau". L'effet est très original. Le filé sur le torrent est également très réussi.
Bel effet de reflet aussi linepili.
Une suite à mes ballades en forêt.
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/05//14100509544715894412586363.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14100509544715894412586363.jpg)
Ca démarre pas mal, la technique est assimilée et va faire un boum !!!!
Merci Lebrodeur et FETAN pour vos appréciations, ça redonne du courage !
Amicalement.
Merci pour vos commentaires. :) Le flou fait partie des exercices qui peuvent occuper quelqu'un tout un après midi. :)
Mais on l'obtient aussi avec un ouverture F2.8 en macro avec peu de lumière et beaucoup de patience et d'essais avec....des fourmis.
:) Ou avec des mouches endormies dans l'herbe.
Ou encore dans la rivière sous la pluie avec l'orage qui gronde non loin alors qu'il faut vite prendre la poudre d'escampette. :)
:) Celle ci est un peu flou pour être postée dans le fil papillon. ;)
Continuez c'est très beau.
Marc.
L'arbre en feu
Très beau rendu pour cet arbre en feu :o :o :o
Variations sur le thème : au lieu d'un mouvement vertical, petit mouvement circulaire ou elliptique pendant l'obturation.
Au bord de l'eau (bis). L'effet est totalement différent de l'image présentée plus haut.
Même mouvement mais , cette fois-ci , léger décalage de la mise au point avant l'obturation en pose longue.
Je suis en phase expérimentation sur le sujet...
À la prochaine.
Je n'ai pas encore ce qu'il faut pour pratiquer mais ça viendra...Patience Lebrodeur! 8)
:D
De la patience, j'en ai beaucoup ::)
Si ce sont les filtres Pol. circ. et/ou ND dont tu parles, Magraiveur n'en utilise pas et ses tableaux sont somptueux ;)
Il ne faut surtout pas que ce soit contraignant. Il faut juste s'amuser avec cette démarche...
Les filtres ne sont pas nécessaires?
Cela dépend avec quel temps de pose tu veux photographier.
En plein soleil, j'utilise , au moins, un Polarisant.
En sous-bois, tout dépendant de la densité de la végétation, il peut s'avérer inutile si on est en mesure d'atteindre une pose longue adéquate.
Cela dépend aussi de l'objectif avec lequel on photographie. Un zoom à ouverture glissante peut permettre de dépasser le F/22. Un objectif macro (du moins mon Tamron 90mm) permet de fermer le diaphragme à F/32, par exemple.
Je dirais pour conclure que ça dépend de la lumière disponible, selon l'effet souhaité.
Commencer par expérimenter sans filtre et, à l'usage, s'équiper progressivement si cela devient nécessaire.
Par contre, pour les filés de cascades, sans filtre c'est très difficile à moins de photographier en mode surimpression, si le boitier le permet.
Je testerai dans une futaie de chênes.
Superbe cet arbre en feu !
1 Coup de vent
2 zooming : l'eau étant peu modifiée par le zooming, celui ci parait sélectif sur les arbres
3 autre zooming, léger
Bravo photographe33 !
Les effets sont très réussis.
Sur la photo «coup de vent», en regardant les exifs, tu atteins le F45 résultant avec la combinaison objectif Canon EF300mm f/4 IS USM + télé-converter 1.4X . Choix qui permet de bien isoler le sujet : j'aime beaucoup l'effet et c'est dynamique.
À cette ouverture résultante du diaphragme, cela ne pardonne pas. La moindre poussière sur le capteur devient évidente. De 1 : il faudra penser à tamponner ces "pétouilles" en post-traitement pour les futures images. De 2 : c'est un bon moyen, surtout sur fond de ciel, de visualiser si notre capteur est propre ou non. Dans le cas de poussières évidentes, un petit coup de soufflette, dans un premier temps, devrait suffire à les faire disparaître; sinon, un nettoyage plus à fond du capteur s'imposera. Dans ce type de photo, aux ouvertures très fermées, je suis confronté au même problème... On pense que le capteur de notre APN est propre en visualisant les photos courantes prises à des ouvertures plus ouvertes. Et pourtant non. Dès que le diaphragme est très fermé, des surprises nous attendent :'(
Ce n'est pas une critique. C'est juste un constat qui se veut un rappel aux collègues qui s'adonnent à cet exercice.
Pour les effets de zooming : j'aime beaucoup aussi. Jusqu'à date, mes essais s'étaient concentrés à photographier : objectif pointé sur la cime des arbres, vers le ciel. Tes essais, très réussis du reste, me montrent qu'il y a d'autres angles de prise de vue à exploiter, dans cette approche du sujet. Ce qu'il y a d'intéressant dans ce type de fil, c'est que la démarche photographique de chacun/chacune, permet aux autres d'expérimenter et de progresser dans une nouvelle approche et d'appréhender le sujet de façon différente.
Il n'y a pas de recette toute faite pour ce genre d'image. Il y a des bases, oui pour obtenir un temps de pose adéquat. Mais, après, c'est l'inspiration et le résultat obtenu et satisfaisant pour le photographe qui compte.
Question personnelle : selon les objectifs utilisés, soit : le EF 300 f/4 IS USM + convertisseur 1.4X , d'une part, et d'autre part : le EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. Ces objectifs sont stabilisés (IS). Est-ce que lors des prises de vues le "IS" était en fonction ou non ?
Est-ce que le rendu final sera différent avec ou sans la stabilisation ? Je me pose la question depuis le début du fil : car en déplacement volontaire de l'appareil photo, pendant l 'obturation, cela crée un effet sur les systèmes anti-bouger : IS, VR, SR, etc.
Dans ce type de photos, doit-on ou non utiliser les systèmes IS, VR, SR, etc., selon le fabriquant de l'APN...
Si vous avez des expérimentations en ce sens, j'aimerais bien avoir vos retours sur le sujet. Doit-on ou non utiliser la stabilisation (objectif/boitier) avec ce type de prise de vue ?
Merci à toi lebrodeur
Effectivement j'ai traité ces photos rapidement et n'ai pas "nettoyé" !
Pour le zooming, pour ne pas mélanger avec des effets indésirables, j'ai gardé la stab et ai utilisé un pied !
j'ai cherché mais n'ai pas trouvé un sujet intéressant à mettre au centre de l'image autour duquel le zoom "pivote" pour tenter de le garder aussi net que possible avec le reste en effet zoomé
j'ai aussi utilisé cette combinaison 300 x 1,4 pour faire des photos "normales" sans la stab ou avec la stab sur 2 (eos 7d - stab sur 1 axe seulement) : compte tenu de la focale et de nos tremblements naturels l'effet flou apparait sans forcer ! .... mais c'est un peu du grand hasard et c'est parti corbeille
j'aimerais bien que magraiveur nous donne sa recette pour l'arbre en feu !
cette approche "pointilliste" me plait bien
pour faire ça de manière répétitive et fiable on pourrait imaginer faire ce genre de photos sur pied, sans stab et avec un petit engin vibrant posé sur l'appareil ... plutôt que de secouer l'appareil au hasard !? ... à voir
Voilà le même endroit avec un zooming plus violent et l'objet (une borne de bord de route ! ;D) central qui reste +/- lisible
Une de 2009, jamais postée.
Marc.
Le fantôme du marais ...
Je me suis lancé!
Une participation à ce fil très intéressant. :)
Rafale de vent dans les peupliers.
Flammes dans les peupliers.
Une dernière pour ce soir avec L'artifice dans les fougères.
celle de 2009 jamais postée avec cette explosion de couleur me plait particulierement
rdm
Une suite à ce fil génial !
Fluchia
Citation de: linepili le Octobre 12, 2014, 20:41:04
Une suite à ce fil génial !
Fluchia
des fuchsias flouchia alors ... ;) :D
Bonjour,
Je trouve que les images de nature (dans certains cas) s'associent très bien au flou. Mais il y a plein de possibilités de flou (flou de profondeur de champ, flou de bougé, flou de zoom..).
Voici une proposition ;)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/13//14101307352015894412609273.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14101307352015894412609273.jpg)
Les possibilités sont grandes, c'est évident!
Sympa FETAN.
Merci foufouille :)
La peupleraie, c'est une très bonne idée... J'ai une préférence pour la première de la série pour sa couleur mais aussi parce qu'elle suggére davantage la silhouette des arbres. ;)
Salut à vous,
des obligations familiales m'ont tenu loin du fil, désolé d'être si long à réagir :(
De nouveaux contributeurs se sont ajoutés. Bravo pour votre persévérance à expérimenter dans le domaine.
foufouille : beaux débuts. Une préférence pour Flammes dans les peupliers et l'artifice dans les fougères.
CORZO 67 et linepili : intéressant comme rendu final.
FETAN : je trouve que ton tableau (très bien réalisé), ressemble à une toile peinte à la spatule. "Plein de possibilités de flou" : qu'as-tu expérimenté dans cette approche ?
Beaucoup de nouveaux arrivant avec de belles propositions.
Marc.
Mon avant-dernière sortie photo, pour ce sujet, s'est avérée des plus nulles :'( Il y a des jours comme ça, où rien ne fonctionne. Puis il y a eu une semaine complète de pluie et vent. Normal, c'est l'automne mais cela a eu pour conséquence de dégarnir les arbres...
Le dimanche 12 Octobre, j'ai pris un chance en allant fureter dans un des parcs municipaux de ma localité. Conditions idéales de lumière matinale, ciel dégagé, de belle couleurs, etc, etc. Ce fut un moment "jouissif" du point de vue photographique... (dans le domaine du flou volontaire, s'entend). J'ai mis le feu aux arbres, dans un certain sens.
Petite série avec des couleurs d'automne...
Effet de zoom à l'horizontale
Explosion...
Un autre érable en feu...
Avec mouvement vertical.
La sélection s'avère de plus en plus difficile, au fur et à mesure que les tableaux s'accumulent sur le disque dur ::)
Magraiveur : bien belle cette perle.
Superbe Lebrodeur de très belles couleurs.
Marc.
Le Banc
Merci Magraiveur.
Je me suis efforcé à y aller plus "mollo" sur les déplacements de l'appareil photo pendant la pose longue. Parfois, c'est très subtil. Tout dépend du coup de poignet... Exemple :
Léger
Même sujet mais effet de zoom plus accentué.
Toujours en partant de la position grand-angle du zoom. Il faut dire aussi que l'emploi du polarisant a contribué à saturer les couleurs. J'ai l'impression de retrouver le rendu des pellicules argentiques Fuji Superia Extra 400 ISO ou encore de l'Agfa 50 ISO Super saturée.
Je ne veux surtout pas monopoliser le fil avec mes images.
Alors, à la prochaine pour d'autres tableaux mais je suis dispo, pour toute discussion sur le sujet.
C'est vrai les photos s"accumule sur le disque dur au fur et mesure des prises
et puis un jour c'est le tri on remarque qu'il y a un style photo qu'ont n'avais pas vue.
En tous cas de très belles images du style artistique.
Amicalement.
Birba.
Après ces superbes feux d'artifices, bien plus modeste, un essai du coup d'objectif. Les couleurs d'automne ne sont pas encore à leur apogée !
Bravo linepili :D
On voit que la technique est de plus en plus maîtrisée.
Quelle dextérité : un coup de zoom en 1/30 sec. Faut le faire. Moi je n'y arrive pas ;D
Tu étais, selon les exifs, à 400 ISO. Essaie de baisser les ISO au plus bas. Cela va te laisser plus de latitude dans tes différents mouvements et/ou créativité.
Cela promet pour les prochains tableaux.
Attention, cependant, on y devient vite «accro» 8)
Merci lebrodeur d'avoir exprimé ton ressenti! ;)
Merci Denis pour tous ces conseils, j'en prends note !
J'avais un 300mm, je ne sais pas si c'est bon !
Amicalement. Line
De très belles images... J'aime beaucoup la douceur des photos de Magraiveur, les très belles couleurs de la série que nous a présentée lebrodeur et aussi la toute dernière image de linepili. :) Bravo!
Un autre type de flou. :) :D Rien à voir avec vos précédents posts.
Mon précédent apn était un tout petit peu bruyant et le bruit du déclenchement de la prise de vue ne plaisait pas trop à certains papillons uniquement (d'autres en sont indifférents) Mais ceux m'ont donné du fil à retordre : (bon entretemps j'ai changé d'apn).
:)
Citation de: foufouille le Octobre 14, 2014, 21:08:21
Merci lebrodeur d'avoir exprimé ton ressenti! ;)
Il n'y a pas de quoi
foufouille. Devant ton enthousiasme déclaré dès le début du fil, c'était la moindre des choses. Tes premiers tableaux en la matière sont tout à fait honorables.
Dans ton image «flammes dans les peupliers», j'y vois aussi des bois de cerfs. Je ne sais pas si c'est le bon terme à employer, concernant l'analogie, mais comme on dit par chez-nous, cela a du panache.
Bonne continuation, car concernant ton talent, cela nous réserve de belle surprises à venir.
En tout cas, paysages flous flamboyants dans vos posts précédents. Bravo. :)
Dernier flou du soir, tentative de prise de vue d'une libellule en vol et en contre jour : :)
Sympa la couleur sur la libellule et l'effet de mouvement. Belle image ;)
Citation de: linepili le Octobre 14, 2014, 21:17:20
Merci Denis pour tous ces conseils, j'en prends note !
J'avais un 300mm, je ne sais pas si c'est bon !
Amicalement. Line
Objectif fixe ou zoom de type 70-300mm ? Car avec un objectif fixe, c'est difficile d'obtenir un effet de zoom, à moins de se déplacer rapidement. J'essaie d'interpréter ce que tu as écrit, en fonction de la photo présentée, ci-haut.
Un zoom avec position grand-angle permet d'embrasser plus large dans le paysage. Un télé-zoom permet de mieux isoler le sujet. Dans mon cas, les images montrées sur ce fil ont été faites avec un simple trans-standard de kit 18-55mm.
À essayer, donc, avec le matériel à sa disposition. Et voir à l'usage ce qui convient le mieux selon le résultat escompté et qui vous plaît comme rendu final.
Plein d'essais en perspective mais c'est le «fun», n'est-ce pas ?
Désolé. Je reprends où j'en étais avant d'être interrompu :-[
Toujours concernant la dernière photo de linepili. Cette image illustre bien que l'on n'est pas obligé de centrer le sujet pour ce type d'effet de zoom (chose que je fais malheureusement trop souvent). Ici, les règles de la composition (règle des tiers) fonctionnent à merveille. Le sujet est bien mis en valeur et l'effet zoom amène le regard vers celui-ci. De plus, l'arbre est net; ce qui renforce l'effet.
L'élève linepili se mérite la note A. Comme il faut se garder une petite marge, la note A+ sera sûrement pour plus tard ;)
Voilà, un moment flou, mais pas partout, ;D le soleil était puissant (pour une fois !!) et ces digitales me faisaient de l'œil,
j'espère que cette photo vous convient pour ce fil 8) que je regarde avec plaisir !
Marie ;)
Continue Lady.
Marc Magraiveur
Magraiveur : très «duveteux» comme rendu :o :o :o J'adore l'effet.
Super effet cette photo Magraiveur. Les couleurs sont difficiles à trouver, bien que l'automne soit de retour, pour moi, sorti des chênes et des platanes....
Pour lebrodeur, l'objectif que je possède est le 55/300 de Nikon, obj. que j'apprécie beaucoup, car on peut pratiquement tout faire, du paysage à la proxi. Le seul reproche il ne fer
me qu'au 22 ème. ce qui m'a obligé de mettre le 30 ème. comme vitesse !
Chêne filé.
:) Merci Fetan. Bravo à vous pour vos derniers essais. :)
Citation de: linepili le Octobre 15, 2014, 17:32:25
Pour lebrodeur, l'objectif que je possède est le 55/300 de Nikon, obj. que j'apprécie beaucoup, car on peut pratiquement tout faire, du paysage à la proxi. Le seul reproche il ne ferme qu'au 22 ème. ce qui m'a obligé de mettre le 30 ème. comme vitesse !
Bonjour linepili,
Ton objectif peut fermer encore plus. Sur la photo en question, d'après les métadonnées, tu étais à F25.
Voici un moyen simple pour vérifier jusqu'où ton objectif permet de fermer le diaphragme. Même pas besoin de prendre une photo.
Dans un premier temps, positionner le sélecteur sur le mode priorité à l'ouverture du diaphragme : A, Av (selon le fabricant).
Puis, en partant de la focale la plus courte (55 mm dans ton cas), tourner la molette afin de fermer le diaphragme au maximum. F22 devrait s'afficher sur l'écran de contrôle.
Sans rien toucher d'autre, actionner la bague du zoom vers des valeurs de plus longues focales : 135mm ---> 200mm ---> 300mm. Les valeurs de l'ouverture du diaphragme devraient varier et afficher différentes ouvertures sur l'écran de contrôle : F22 ---> F25 ---> F29 .
Cela permet de voir jusqu'où on peut fermer, selon la focale. Sinon, il reste l'utilisation des filtres pour faire chuter le temps de pose.
Personnellement, couleurs d'automne et filtre Pol. circ. vont de paire. Ce filtre permet de diminuer les reflets parasites sur le feuillage des arbres, de saturer les couleurs, d'assombrir le bleu du ciel, et de faire chuter le temps de pose.
En espérant que les belles couleurs d'automne seront au rendez-vous, je te souhaite une bonne continuation dans ce exercice.
Toujours sur le thème : Nature Floue mais dans un tout autre registre.
D'une certaine manière, je vais rejoindre martine314. Sauf que ce n'est pas de la macro...
L'appareil photo est fixe (même s'il est tenu d'une seule main). Synchro flash vitesse lente. Ce sont donc les mouvements du sujet qui vont donner l'effet de flou. Objectif = 50 mm f/1.4, ouverture f/5.6 .
Mésange à tête noire [Poecile atricapillus]
PS : petite dédicace pour Gaumais...
Idem...
Encore de la Mésange à tête noire...
Et pour finir, Sittelle à poitrine blanche [Sitta carolinensis] femelle.
Je vous souhaite une bonne journée.
Coucou lebrodeur
Une petite d'hier Martin en goguette ;)
Bonne journée amicalement.
Michel
Super ces mésanges en vol ! Mais là, je ne suis pas, des oiseaux, il y en a, mais pas aussi familiers !
Je te remercie, lebrodeur, pour tous ces conseils, à mettre en pratique dès que le soleil réapparaîtra !
Bonne continuation Denis !
Alors, Michel, on s'y met à la photo floue !
C'est une bonne chose, ça change des photos traditionnelles !
Bonne journée, bonne photos !
Une nouvelle participation. :)
Camouflage
Une dernière pour ce soir.
Plein plein de belles images... Bravo à toutes et tous... ;)
Il y a plein de possibilités... Ce que vous avez fait me donne envie... Faut vraiment que j'essaie !
Bel effet de flou! Sympas comme images foufouille :)
Bravo foufouille !
Pour quelqu'un qui débute avec cette technique de flou, les résultats sont à la hauteur, plus qu'honorables, voire excellents :) :) :)
Ton regard personnel d'appréhender le sujet transparaît. C'est la «touche» foufouille ou ta signature photographique.
Moi j'en redemande des comme cela. L'image «camouflage» a un petit quelque chose de particulier, intrigant même. Mouvements qui épousent la lettre n ? Après The Da Vinci Code serait-on confrontés au The foufouille Code ?
On navigue en plein flou, c'est le cas de le dire :D :D :D C'est beau, même très beau. Donc bonne continuation à toi aussi.
Bravo Foufouille et aux autres aussi.
Marc.
Pastel
Citation de: Magraiveur le Octobre 17, 2014, 06:52:53
Bravo Foufouille et aux autres aussi.
Marc.
Pastel
Pas toujours facile de réussir ce style de photo.
Bravo pour l'essai.
Amicalement, Birba.
Petite suite?
Fruits de chêne
Filé d'automne.
linepili : Tu as passé ton Brevet ou ton Diplôme de Photographe Ès FLOU :D :D :D
Les résultats sont à la hauteur, et même plus. Bravo !
Amuse-toi bien avec cette approche de la photographie. Que le flou (volontaire) soit avec toi ;)
Toujours dans les couleurs d'automne, une petite suite.
Encore un coup de zoom ;)
En ce samedi 18 octobre, j'ai "officiellement" débuté ma saison de nourrissage des mésange sur la main.
Le resto est ouvert et c'est "buffet à volonté", du moins tant que le bras qui tient l'appareil photo n'est pas trop fatigué ::) ::) ::)
Bon dimanche à toutes et à tous, et surtout faites du flou ;D
PS : synchro flash, vitesse lente, sur le second rideau.
bonjour à toutes&tous,une mésange huppée avec ce mouvement de tête caractéristique.cdlt françois.
Merci à Denis, ( lebrodeur) pour ces conseils éclairés. Ils m'ont bien servi, et me servirons encore j'espère !
Amicalement
Elle est terrible ton image et des couleurs somptueuses Lebrodeur. :o
Comment fais-tu pour obtenir ce rendu?
Linepili: ton filé d'automne est bien sympa! ;)
Une suite pour ceux que ça intéresse! :)
...
...
La nature célébrée tout en couleurs. :) :) Créativité bravo. :)
Belle série d'images :) dans un style très différent... Très belle ambiance Magraiveur. Effet de zoom très maîtrisé Lebrodeur.
Bel effet de filé Linepelli et foufouille... :)
Une petite suite pour contribuer à ce fil...
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/20//14102010465215894412629741.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14102010465215894412629741.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/20//14102010472315894412629742.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14102010472315894412629742.jpg)
:)
Citation de: foug83 le Octobre 20, 2014, 10:08:00
bonjour à toutes&tous,une mésange huppée avec ce mouvement de tête caractéristique.cdlt françois.
Bravo foug83. Très belle image et très impressionnant :o :o :o
Le corps de la mésange est totalement net. Le mouvement de la tête semble «ophtalmocentrique» :tout tourne autour de l'oeil , qui , lui-même, reste net.
Édifiant, je dis...
Citation de: linepili le Octobre 20, 2014, 19:15:04
Merci à Denis, ( lebrodeur) pour ces conseils éclairés. Ils m'ont bien servi, et me servirons encore j'espère !
Amicalement
C'est avec plaisir que je partage, avec vous toutes et tous, cette technique de prises de vues différente. Je ne la maîtrise pas encore tout à fait à mon goût mais à force de pratiquer, les résultats s'améliorent. Il y a tellement de possibilités à exploiter : dans le flou tout est permis ou presque :D
Merci martine314 : tes flous de profondeur de champ sont très graphiques également.
FETAN : merci aussi à toi. Les couleurs dans le ciel sur tes derniers tableaux et ce flou dans les nuages, entre autres, donnent un très bel impact visuel. J'aime beaucoup le rendu global.
foufouille : je ne t'ai pas oublié :)
Moi, tes photos m'intéressent. Et je constate que tu expérimentes différents mouvements de l'appareil lors des prises de vues. Bien joué : les résultats sont à la hauteur.
Pour ta question, s'il s'agit de la photo du haut de la page, j'ai d'abord tourné autour du sujet... J'avais, devant moi, un érable dans son beau feuillage d'automne, bordé de conifères : thuya occidental (Thuja occidentalis L.), communément appelés ici, à tord, cèdres.
L'image ci-jointe montre ces arbres, avec un effet de zoom, mais l'impact visuel est moindre que sur la photo montrée plus haut. Je me suis positionné de manière à aligner les 2 arbres, sur fond de ciel bleu.
Objectif utilisé : 18-55 mm. Effet de zoom à partir de la position grand-angle. C'est le mouvement (plus ou moins rapide) appliqué à la bague du zoom, pendant l'obturation en vitesse lente, qui va dicter l'effet.
Encore ici, j'ai utilisé la combinaison filtre ND8 et filtre Polarisant circulaire afin d'obtenir un temps de pose adéquat. Le Polarisant contribue à saturer les couleurs du ciel et du feuillage d'automne.
Après quelques essais, j'ai obtenu l'effet désiré.
Voilà. Je vous souhaite une bonne journée.
Merci lebrodeur! :)
bravo à toutes&tous pour vos images et merci à toi denis qui n'est pas avare de conseils..pour l'image de la mésange huppée elle fait partie d'une série d'images sur les mésanges et elle a bien failli terminer à la poubelle car elle était floue puis j'ai pensé à ce fil et je me suis aperçu que l'oeil était net,étonnant ..cdlt françois.
Foug, tu as bien fait de ne pas la jeter à la poubelle. :) La photo n'est pas uniquement avec de sujets figés. :)
Ci-dessous, déjà posté sur un autre fil. Photo faite à main levée. :)
martine 314 : J'aime beaucoup. Je suis un fan des filés de cascades. Et pour photo à main levée : chapeau bas !
Petits conseils (encore ;D ) à ceux et celles qui veulent essayer. Je ne reviendrai pas sur l'emploi des filtres selon la lumière disponible. L'exposition est souvent piégeuse dans ce type de photo.
Pour ma part, je photographie ce type de sujet en mesure de lumière SPOT (mesure prise sur la partie la plus blanche du bouillon de l'eau). Comme le posemètre de l'appareil tend à ramener la lumière ambiante à du gris moyen 18% (l'image finale serait sous-exposée), j'applique une correction de l'exposition de + 1,5 à + 2 IL. La touche +/- du boîtier sert à cela pour les néophytes...
Sur mes boîtiers, j'ai donc dissociés : mesure de l'exposition et mise au point. Je fais ma mesure de l'exposition en employant la touche AEL, positionnée sur la zone la plus blanche de l'image, avec la correction de l'exposition adéquate, et je recadre. L'appui à mi-course sur le déclencheur ne sert qu'à faire la mise au point, là où l'on veut que ce soit net.
Reste aussi le mode surimpression, à expérimenter, ou encore le mode HDR si le boîtier le permet.
Petite suite à toutes ces fantaisies.
Coups de pinceaux
Extra!
Bravo linepili !
La technique est bien maîtrisée. Les belles couleurs de l'automne contribuent à donner du «punch» à ce type de tableau.
Amuse-toi bien.
Au plaisir d'en admirer d'autres de ce type.
Bravo pour vos dernières. :)
Personnellement, je fais des exercices pour m'amuser :
Citation de: martine314 le Octobre 27, 2014, 20:11:06
Bravo pour vos dernières. :)
Personnellement, je fais des exercices pour m'amuser :
Bonjour martine314
Tu l'as bien dit : c'est ce qui compte, n'est-ce pas, s'amuser ;)
Décor enchanteur. On s'attendrait presque à y rencontrer Manon des Sources...
Ici, dans ma région du Québec, les feuillus ont presque tous perdu leurs feuilles. La grisaille s'installe :'(
Au moins, avec l'eau, il y a toujours de quoi faire.
Mode multi-exposition / surimpression 3 vues. Appareil sur trépied, relevage du miroir avant l'obturation.
Rivière Shawinigan, Shawinigan (Mauricie), Québec, Canada.
Bonne journée à vous.
Joli filé Martine et lebrodeur :)
Une petite suite . Photo prise ce soir en forêt de Brocéliande
(http://nsm08.casimages.com/img/2014/10/30//14103007320915894412659243.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=14103007320915894412659243.jpg)
Merci Fetan. :) Superbe ta dernière Lebrodeur. :)
Ma contribution:
Un petit UP afin de ré-actualiser le sujet.
Dites donc les amateurs de flou (volontaire ou accidentel) : est-vous en panne d'inspiration ? À moins que vous préfériez le flou automnal...
Filé de cascade en pose longue à l'occasion d'une crue printanière.
Appareil sur trépied, filtre ND8 + Pol. circ (pour contrer les reflets de l'eau sur les rochers détrempés).
Rivière Shawinigan, ville de Shawinigan, région de la Mauricie, Québec, Canada.
Un peu plus en aval (même lieu).
Même matériel.
Faire du flou, cela peut être amusant :D :D :D
Bonne journée à vous toutes et tous.
Belle rivière. :)
Il est drôle votre fil!
Il y a des photos qui sont un plaisir des yeux!
Il y en a d'autres qui ne sont que des photos floues!
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 29, 2015, 22:14:27
Il est drôle votre fil!
Il y a des photos qui sont un plaisir des yeux!
Il y en a d'autres qui ne sont que des photos floues!
Et d'autres que des bricollages de TDP!
Dommage que les bonnes se perdent....
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 29, 2015, 22:14:27
Il est drôle votre fil!
Il y a des photos qui sont un plaisir des yeux!
Il y en a d'autres qui ne sont que des photos floues!
On ne peut pas nier ce constat. Mais le flou (artistique ou autre) n'est-il pas une question de ressenti personnel ?
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 29, 2015, 22:16:13
Et d'autres que des bricollages de TDP!
Dommage que les bonnes se perdent....
Qu'entez-vous par
bricollages de TDP ?
-Le fait d'utiliser un ou des des filtres afin de faire chuter la vitesses d'obturation (temps de pose) ?
-Le fait d'utiliser une fonction présente sur le boîtier (multi-exposition / surimpression) ?
-Le fait d'utiliser une fonction présente sur le boîtier (HDR) ?
Des précisions en ce sens seraient bienvenues (si ce n'est pas trop demander). On est ici, sur ce fil, afin d'échanger des techniques liées à l'obtention de photos comportant du flou volontaire (soit du sujet photographié, soit du photographe agissant délibérément pendant la prise de vue en vitesse lente).
Il est certain que ce type de prises de vues ne peut pas plaire à tous. Mais que ceux et celles qui veulent expérimenter, dans ce domaine, ne soient pas catalogués de nuls...(C'est la moindre des choses).
Maintenant, s'il y a d'autres arguments, à prendre en compte, je ne suis pas contre. Des échanges constructifs, il n'y a pas mieux pour combler nos lacunes personnelles par rapport à ce sujet (et sans polémique, on s'entend bien, j'espère).
PS : j'ose imaginer que ce fil continuera d'en être un de partage sur les manières (techniques ou autres) d'obtenir du flou par rapport à la nature. Le titre du fil n'est-il pas Nature Floue ??? ??? ???
Citation de: lebrodeur le Mai 30, 2015, 01:04:56
On ne peut pas nier ce constat. Mais le flou (artistique ou autre) n'est-il pas une question de ressenti personnel ?
Qu'entez-vous par bricollages de TDP ?
-Le fait d'utiliser un ou des des filtres afin de faire chuter la vitesses d'obturation (temps de pose) ?
-Le fait d'utiliser une fonction présente sur le boîtier (multi-exposition / surimpression) ?
-Le fait d'utiliser une fonction présente sur le boîtier (HDR) ?
Des précisions en ce sens seraient bienvenues (si ce n'est pas trop demander). On est ici, sur ce fil, afin d'échanger des techniques liées à l'obtention de photos comportant du flou volontaire (soit du sujet photographié, soit du photographe agissant délibérément pendant la prise de vue en vitesse lente).
Il est certain que ce type de prises de vues ne peut pas plaire à tous. Mais que ceux et celles qui veulent expérimenter, dans ce domaine, ne soient pas catalogués de nuls...(C'est la moindre des choses).
Maintenant, s'il y a d'autres arguments, à prendre en compte, je ne suis pas contre. Des échanges constructifs, il n'y a pas mieux pour combler nos lacunes personnelles par rapport à ce sujet (et sans polémique, on s'entend bien, j'espère).
PS : j'ose imaginer que ce fil continuera d'en être un de partage sur les manières (techniques ou autres) d'obtenir du flou par rapport à la nature. Le titre du fil n'est-il pas Nature Floue ??? ??? ???
Je ne cherche pas à polemiquer!
J'ai parcouru ce fil avec plaisir, sauf que certaines images sont, à mon avis, juste des photos loupées et qu'il est dommage qu'elles se trouvent là, gâchant le plaisir de regarder de très belles choses!
Il est bien dommage que certains posteurs ne se rendent pas compte de la différence!
C'est le propre de tous les fils ouverts, le meilleur côtoyant le pire!
Cela fait longtemps que je ne suis pas passé ici.
çà vaut le coup de passer!
Merci Michel, c'est moi qui est ouvert se fil, j'aime bien faire se genre de photo quand cela apporte de belle chose, je n'emploie aucun filtre.
Citation de: Magraiveur le Mai 30, 2015, 11:22:24
Merci Michel, c'est moi qui est ouvert se fil, j'aime bien faire se genre de photo quand cela apporte de belle chose, je n'emploie aucun filtre.
Comme je l'ai dis un peu plus haut, il est dommage de poster des photos qui viennent faire perdre la force du fil!
L'utilisation de filtres ou pas n'est pas important sauf si ce sont des filtres photoshop, et encore!!
Un peu plus de discipline dans le postage permettrais d'avoir des fils magnifiques, au lieu de scroler rapidement pour éviter ce qui pollue!
Il y a peut-être des solutions (je ne suis pas informaticien) Par exemple créer une section de pré-postage et de n'intégrer les photos qu'après vote ( bon, sauf qu'il faudrait pouvoir gérer les votes de
"complaisance")....
C'est un peu/beaucoup ce qui me n'énerve sur ce forum, cette
"complaisance"!
Ah tu as été gentil sur ma photo, alors je vais l'être pour la tienne!Ou alors (et c'est plus méchant) ils ne savent pas faire la différence entre une bonne photo et ....( a vous de voir ce que vous voulez mettre)!
Reste les posts d'une seule personne, et bien là rien a dire sauf éventuellement ( si besoin) critiquer les photos
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 30, 2015, 12:49:53
Comme je l'ai dis un peu plus haut, il est dommage de poster des photos qui viennent faire perdre la force du fil!
L'utilisation de filtres ou pas n'est pas important sauf si ce sont des filtres photoshop, et encore!!
Un peu plus de discipline dans le postage permettrais d'avoir des fils magnifiques, au lieu de scroler rapidement pour éviter ce qui pollue!
Il y a peut-être des solutions (je ne suis pas informaticien) Par exemple créer une section de pré-postage et de n'intégrer les photos qu'après vote ( bon, sauf qu'il faudrait pouvoir gérer les votes de "complaisance")....
C'est un peu/beaucoup ce qui me n'énerve sur ce forum, cette "complaisance"!
Ah tu as été gentil sur ma photo, alors je vais l'être pour la tienne!
Ou alors (et c'est plus méchant) ils ne savent pas faire la différence entre une bonne photo et ....( a vous de voir ce que vous voulez mettre)!
Reste les posts d'une seule personne, et bien là rien a dire sauf éventuellement ( si besoin) critiquer les photos
Pour illustrer mon propos une phrase (bien évidemment sortie de son contexte, et de qq'un avec qui je ne suis pas "ami")[quote
1,7, 12 pour un éditing plus sévère !
[/quote]
Ce qui, de façon plus consensuelle, signifie que les autres.....
Michel , je comprend parfaitement se que tu veux dire , mais c'est très difficile de faire comprendre que la photo est pas bonne , pour ma part quand j'aime je le dit, à un certain moment il y a quelque mois de cela il y avait quelqu'un qui était toujours occupé à détruire mes photos, quand j''ai vu les siennes j'ai souris et je ne lui est jamais répondu et il c'est fatigué, de toute façon les photos ne peuvent pas plaire à tout le monde , c'est aussi personnel quand on aime ou on aime pas, mais heureusement il y a toujours aussi de belles photos.
Je voulais dire au sujet des filtres que je n'emploie pas cela ni au niveau de retouche photos, je n'emploie que DPP, je ne suis pas un fana de tous c'est programmes.
Marc.
Citation de: Magraiveur le Mai 30, 2015, 17:51:02
Michel , je comprend parfaitement se que tu veux dire , mais c'est très difficile de faire comprendre que la photo est pas bonne , pour ma part quand j'aime je le dit, à un certain moment il y a quelque mois de cela il y avait quelqu'un qui était toujours occupé à détruire mes photos, quand j''ai vu les siennes j'ai souris et je ne lui est jamais répondu et il c'est fatigué, de toute façon les photos ne peuvent pas plaire à tout le monde , c'est aussi personnel quand on aime ou on aime pas, mais heureusement il y a toujours aussi de belles photos.
Je voulais dire au sujet des filtres que je n'emploie pas cela ni au niveau de retouche photos, je n'emploie que DPP, je ne suis pas un fana de tous c'est programmes.
Marc.
Comment ça?
Un peu pareil à celle que j'ai posté en début de page ( même endroit)
Soyez franc ;D
"détruire mes photos" C'est pas sur ce fil c'était dans l'ancienne "Galerie critique".
Tessa, j'ai été voir ton site tes photos sont belles , pour tes deux photos ici à choisir je préfère la première, à ta place je ferrais des arbres c'est plus facile et cela se prête mieux à se genre de photos.
Citation de: Tessa le Mai 30, 2015, 18:06:53
Un peu pareil à celle que j'ai posté en début de page ( même endroit)
Soyez franc ;D
Ok!
Tu veux de la franchise!
Ta photo, elle est flou de flou, sans aucune esthétique!
Elle est même moche, ce qui veux dire que lorsque je la regarde elle ne me fait pas "bander"
Par contre, il y a des petites "perles" ( sur ce fil)qui me font dire : "j'aurais bien aimé
la faire"
Comme celle en milieu de cette page de Maigraiveur!
Merci Magraiveur de ton conseil et d'avoir vu mon site. :)
Merci aussi à Michel je pense que c'est que comme cela qu'on avance.
Je suis un débutant dans l'âge et la technique (j'ai 15 ans et je fais de la photographie animalière depuis 6 mois) donc vos conseils et ressentis sincères me font bien progresser.
Peut-être que ta photo, elle t'évoque qq chose, mais ce n'est pas le cas des autres!
Il est certain que comme les autres (pour beaucoup) ne veulent pas se fâcher avec toi, et bien.....!
Je me souvient, de soirée passées dans des redacs ( de grands mags après l'achat de mon sujet (donc, plus rien à craindre, c'était vendu)) et du "démontage" de mes photos!
Citation de: Tessa le Mai 30, 2015, 18:37:55
Merci Magraiveur de ton conseil et d'avoir vu mon site. :)
Merci aussi à Michel je pense que c'est que comme cela qu'on avance.
Je suis un débutant dans l'âge et la technique (j'ai 15 ans et je fais de la photographie animalière depuis 6 mois) donc vos conseils et ressentis sincères me font bien progresser.
Salut Tessa
Tu peux me contacter par mon site et me donner ton tel!
Une petite contribution...