Canon 7D mk II impression
Cet après-midi Canon avait généreusement invité des photographes chez un vendeur. Le Canon 7D mk II attirait plus l'attention que le 1DX.
Interface menu et ergonomie : 20/20, avec même des plus pour faire des réglages en vidéo.
1600 ISO de qualité.
Cadence : 20/20
Silencieux : répétez je n'ai rien entendu même en rafale de 4.
Le grip ne sera pas utile, l'ergonomie est tellement excellente. Bonne prise en main.
AF en mode cinéma (ou vidéo) : la techno dual pixel est excellente. Le mode suivi visage est vraiment fantastique.
1800 euros TTC.
Le zoom 80/400 version 2 au printemps ?
Bref bel outil à shooter ce 7D nouvelle version. À Montier en Der, il y aura foule pour le tester. S'attendre à un tsunami de canonistes qui va se jeter contre le stand Canon. Pour l'animalier Canon a désormais une longueur d'avance sur Nikon et 1,6 de bonheur en plus offert à ses clients.
Le 400 DO vII : d'après les indiscrétions des spécialistes présents une bombe optique.
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 16, 2014, 21:45:32
Canon 7D mk II impression
Cet après-midi Canon avait généreusement invité des photographes chez un vendeur. Le Canon 7D mk II attirait plus l'attention que le 1DX.
Quelle gentillesse effectivement :D :D :D
Merci pour cette review totalement objective d'un mec qui s'est fait "inviter" dans un magasin :D
Il y avait un buffet.
Le personnel Canon était venu de loin et même si c'était son travail était d'une parfaite gentillesse.
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 16, 2014, 21:45:32
Le 400 DO vII : d'après les indiscrétions des spécialistes présents une bombe optique.
Quel dommage, une optique que j'attendais plus que tout...
Si c'est pour qu'elle me pète par la figure, je continuerais avec mon 150-600... :-\
Ayant les 2 écosystèmes Nikon et Canon, je suis totalement libre de mes réflexions.
Et j'estime que le Canon 7D mk II est un excellent outil photographique. Un viseur remarquable qui permettra de cadrer et de réaliser des compositions avec facilité.
Photogogue :D
Ce n'est pas une piqure que Canon t'as administré mais une véritable perfusion ;D
Lagann, l'année prochaine Canon 2015 à Paris
Canon 2005 et Canon 2010 c'était vraiment super. Même en radiologie Canon est leader. Et le repas est vraiment d'exception comme l'excellence du personnel Canon qui fait l'accueil et la présentation des technos.
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 16, 2014, 22:03:43
Ayant les 2 écosystèmes Nikon et Canon, je suis totalement libre de mes réflexions.
Et j'estime que le Canon 7D mk II est un excellent outil photographique. Un viseur remarquable qui permettra de cadrer et de réaliser des compositions avec facilité.
"écosystème, nom masculin. Sens Ensemble des êtres vivants et d'un milieu [Ecologie]." ?? ;D ;D
Pas trop de définitions sinon on va parodier Desproges :D
J'étais aussi invité chez ce vendeur, mais je n'y suis pas allé.
J'avais un job au 7D I.....
(et il y avait aussi un buffet pour les accrédités... ;D )
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 16, 2014, 21:54:31
Le personnel Canon était venu de loin et même si c'était son travail était d'une parfaite gentillesse.
Manquerait plus qu'ils mordent....
:D ;D
On en vient à regretter Joël......
>:(
Citation de: Elgato94 le Octobre 17, 2014, 01:24:59
Manquerait plus qu'ils mordent....
:D ;D
On en vient à regretter Joël......
>:(
Mais l'expression est proche de la perfection :)
Je ne comprend pas comment l ergonomie du 7d2 peut suffire a se passer d un grip? Je dis pas au un grip est forcement utile, mais ceux qui l utilise, c est pour le shoot vertical....le 7d2 est équipé de commande supplémentaire? (shooter, molette...)
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 16, 2014, 21:45:32
Le zoom 80/400 version 2 au printemps ?
Je connais pas la version I ?
Citation de: boxwex le Octobre 17, 2014, 06:51:26
Je ne comprend pas comment l ergonomie du 7d2 peut suffire a se passer d un grip? Je dis pas au un grip est forcement utile, mais ceux qui l utilise, c est pour le shoot vertical....le 7d2 est équipé de commande supplémentaire? (shooter, molette...)
Le grip c'est bien pour le portrait et quand on a des grosses paluches comme moi...
C'est bien aussi pour avoir un appareil plus gros que le voisin...
ça fait forcément sérieux...
donc tous les pro du mariage qui n'utilisent pas une série 1D sont grippés....
Les seuls qui ne sont pas grippés, sont les photographes paysage qui travaillent sur trépied ou en mode pano avec une rotule adéquate...
PS : moi aussi je suis grippé, mais c'est parce que j'ai de grosses paluches.
qui a déja imprimé une tof venant d'un 7DII?
:D
Citation de: S.A.S le Octobre 16, 2014, 22:00:11
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 16, 2014, 21:45:32
Le 400 DO vII : d'après les indiscrétions des spécialistes présents une bombe optique.
Quel dommage, une optique que j'attendais plus que tout...
Si c'est pour qu'elle me pète par la figure, je continuerais avec mon 150-600... :-\
Tu n'as pas toujours dit ça quand tu avais une
bombe sexuelle sous la main ! ;D
Citation de: albad14 le Octobre 17, 2014, 07:29:21
Je connais pas la version I ?
Il utilise du nikon aussi, il a du "confuser" avec le 100-400 ;)
Ah PHOTOGOGUE et ses posts, toujours aussi ... spéciaux :D
Moi je fais parti de la population touchée par la campagne de vaccination anti-grippale...
Je me passe donc de toute forme de GRIP
Citation de: TomZeCat le Octobre 17, 2014, 09:54:36
Quel dommage, une optique que j'attendais plus que tout...
Si c'est pour qu'elle me pète par la figure, je continuerais avec mon 150-600... :-\
Tu n'as pas toujours dit ça quand tu avais une bombe sexuelle sous la main ! ;D
Bombe sexuelle ? alors NIKON !
On est dredi.
J'ai pu le prendre en mains rapidement aujourd'hui, j'ai juste regardé les aspects liés à l'AF. Voici ce que j'ai retenu en comparant à un 5d3 (le boitier que j'ai) : ben j'ai l'impression d'avoir un 5d3 dans les mains :D ça se ressemble énormément : taille, boutons, menus, ... On a franchement l'impression que c'est le frère jumeau.
Ce qui change :
- la couverture AF un peu plus large : il me semble que ça va un peu plus sur les côtés et que cela se rapproche un peu plus des lignes de tiers horizontales
- le réparation des collimateurs : 20 (4*5) / 25 (5*5) / 20 (4*5) sur le 7d2 au lieu de 20 (4*5) / 21 (3*7) / 20 (4*5) sur le 5d3.
- la nouvelle molette pour le changement de type AF très pratique. Elle ne remplace pas le bouton dédié sur le 5d3, il existe aussi sur le 7d2. On dispose donc d'un nouveau bouton supplémentaire pour une personnalisation
- le bruit de déclenchement en rafale rapide : vraiment plus silencieux, c'est très marquant. Pour l'animalier c'est un vrai plus car on aura la rafale + le silence alors qu'aujourd'hui il faut choisir l'un ou l'autre.
- tous les collimateurs sont au minimum en croix, soit 65 au lieu de 41 sur le 5d3 (de mémoire).
- la mesure sur 256 zones (256 ou pas loin :)) versus 63 zones
Question image et montée iso je ne peux rien dire, je n'avais pas de CF sur moi. Et la vidéo je m'en fous donc je n'ai même pas regardé !
Voilà pour mon avis après une rapide prise en main.
Perso je l'imagine très bien compléter mon 5d3 au lieu du 6d actuellement. Compléter, mais pas remplacer ;)
A moins qu'un 5d4 s'annonce d'ici moins de 6 mois ::)
Citation de: jbk77 le Octobre 17, 2014, 13:45:55
- la couverture AF un peu plus large : il me semble que ça va un peu plus sur les côtés et que cela se rapproche un peu plus des lignes de tiers horizontales
Un module AF conçu à la base pour un FF donnera forcément l'impression de couvrir une surface plus grande dans le viseur d'un boîtier APS-C. :)
Citation de: Runway le Octobre 17, 2014, 15:51:18
Un module AF conçu à la base pour un FF donnera forcément l'impression de couvrir une surface plus grande dans le viseur d'un boîtier APS-C. :)
Certes, mais pourquoi tu dis ça ?
L'AF du 7D2 n'a pas été conçu pour le FF vu que c'est la 1ere fois qu'ils l'utilisent :p
La couverture autofocus à nombre de collimateurs équivalents est évidemment plus grande sur un format APSC que sur un FF, logique vu la différence de taille des capteurs...
J'ai jamais dit le contraire messieurs ;) je sais même pourquoi :D
Je voulais juste que vous puissiez imaginer ce que ça donne par rapport au 5d3, rien de plus.
Citation de: PHOTOGOGUE le Octobre 16, 2014, 21:45:32
Canon 7D mk II impression
Cet après-midi Canon avait généreusement invité des photographes chez un vendeur. Le Canon 7D mk II attirait plus l'attention que le 1DX.
Interface menu et ergonomie : 20/20, avec même des plus pour faire des réglages en vidéo.
1600 ISO de qualité.
Cadence : 20/20
Silencieux : répétez je n'ai rien entendu même en rafale de 4.
Le grip ne sera pas utile, l'ergonomie est tellement excellente. Bonne prise en main.
AF en mode cinéma (ou vidéo) : la techno dual pixel est excellente. Le mode suivi visage est vraiment fantastique.
1800 euros TTC.
Le zoom 80/400 version 2 au printemps ?
Bref bel outil à shooter ce 7D nouvelle version. À Montier en Der, il y aura foule pour le tester. S'attendre à un tsunami de canonistes qui va se jeter contre le stand Canon. Pour l'animalier Canon a désormais une longueur d'avance sur Nikon et 1,6 de bonheur en plus offert à ses clients.
Le 400 DO vII : d'après les indiscrétions des spécialistes présents une bombe optique.
Merci Photogogue pour ces commentaires
Je pense qu'un excellent 1600 isos est très réaliste pour un APS C
Bonjour à tous, également un petit compte rendu de la prise en main du 7dII
Donc voilà je possède un 5dIII et un 7D et j'utilise régulièrement un 1dx et un 70d donc j'étais motive par une petite comparaison avec le nouveau venu
après les salutations d'usage, le petit café, et le mini bounty qui va bien.... deux fois, la prise en main est immédiate, sur la table il est là, monté sur le nouveau 400 DO
Première question: je peux mettre ma cf dedans pour récupérer quelques raw ?
non pas possible, le ton et donné
alors une carte du magasin pour avoir une idée ?
ok
on pourra la lire sur le mac de service ?
non hors de question d'analyser des images les firmwares ne sont pas finalisés
bon autant pour moi je n'avais qu'a bien lire le mail "présentation et prise en main"
pour la prise en main si vous avez un 7D ou un 5dIII pas de problème, solide, les boutons comme sur le 5DIII et les menus quasi identiques on trouve rapidement ces marques
Rien à dire
la nouveauté c'est le bouton poussoir autour du joystick (ce n'est pas une roulette) une petite rotation de quelques degrés suffit à changer le mode des collimateurs
c'est comme d'hab on illumine les colls et on change avec le bouton
je trouve ça dommage vu que ce bouton est dédié je vois pas pourquoi il faut activer les colls avant,
une seule opération aurait été plus simple et plus rapide surtout qu'il faut quand même y appuyer sérieusement dessus
ensuite quelques photos, d'abord devant le magasin..... C'est pathétique, ensuite un peu plus bas dans la rue. voiture, scooter, velo, et grand bonheur la super tourterelle en vol
tout y passe pendant 10 minutes
vu qu'il va être difficile d'avoir une idée du rendu et de la montée en iso sur l'écran de l'appareil autant essayer l'af
et là, la comparaison avec le 7D s'arrête brutalement c'est à mon avis du niveau du 1DX
une précision et une rapidité diabolique, toutes les photos sont nettes
je teste un peu les menus af (case1,2,....)top
la rafale, idem, aucune perte du sujet, la tourterelle qui rentre sur un collimateur et hop il accroche, parfait
la rafale silencieuse, que du bonheur, pour ceux qui font du spectacle ou du sport, ou le bruit et mal venu, comme du tennis de table par exemple ça va le faire
pour l'expo, pareil je suis resté en évaluative et je n'ai pas pris l'appareil en Default
de retour au magasin je regarde un peu le bruit sur des photos prise à 6400/8000 isos je ne vois pas grand-chose, difficile à dire
Mr canon sourire en coin me dit "si vous ne voyais rien c'est peut-être qu'il n'y en a pas"
d'après lui la politique de canon est de dire les isos sont propres jusqu'à la moitié de la sensibilité max donc ici 8000 iso
à voir!
j'ai également appris un petit truc au niveau des isos pour gagner un petit peu c'est qu'il faut travailler aux sensibilités entiere de diaph 100/200/400/800 etc..
les 1/2 et 1/3 de diaph ne sont qu'extrapolation entre deux valeurs
enfin un petit mot sur la conversation avec Mr canon qui donne le 7DII comme un appareil quasiment exclusivement dédié pour le photographe, et passe rapidement sur la partie video
sur chaque point le discours est clair, la comparaison est faite uniquement avec le 1dx en ajoutant même "un peu meilleur"
mes premières impressions en tous cas vont dans ce sens, si le rendu est bon avec des isos corrects on a un 1dx apsc
pour terminer sur le 400 DO
compact, assez léger, facilement utilisable a main levée, si la qualité optique suit ce sera un objectif de plus de très haute qualité au catalogue canon
rdm
Citation de: rdmphotos le Octobre 17, 2014, 18:36:40
[...]la nouveauté c'est le bouton poussoir autour du joystick (ce n'est pas une roulette) une petite rotation de quelques degrés suffit à changer le mode des collimateurs
c'est comme d'hab on illumine les colls et on change avec le bouton
je trouve ça dommage vu que ce bouton est dédié je vois pas pourquoi il faut activer les colls avant,
une seule opération aurait été plus simple et plus rapide surtout qu'il faut quand même y appuyer sérieusement dessus [...]
On peut, dans les fonctions personnalisées, demander à ce que ce levier commande directement le changement des config AF sans devoir passer par l'appui du bouton collimateurs au péalable.
On peut même, si on le souhaite, lui attribuer une toute autre fonction.
Dites-moi, ils ne vous ont pas expliqué grand chose les "présentateurs"... ;D
Citation de: rdmphotos le Octobre 17, 2014, 18:36:40
[...] de retour au magasin je regarde un peu le bruit sur des photos prise à 6400/8000 isos je ne vois pas grand-chose, difficile à dire
Mr canon sourire en coin me dit "si vous ne voyais rien c'est peut-être qu'il n'y en a pas"
d'après lui la politique de canon est de dire les isos sont propres jusqu'à la moitié de la sensibilité max donc ici 8000 iso
à voir! [...]
Comme vous le dites : à voir... ;)
Car le boîtier était sans doute réglé avec une réduction de bruit standard qui est lue par la visualisation du Jpeg intégré au Raw (si vous avez capté en Raw) sur l'écran arrière. Donc...
Comme vous le relatez fort bien, pour l'instant ce boîtier ne se distingue que par son nouvel AF de façon certaine.
Citation de: JamesBond le Octobre 17, 2014, 18:50:16
On peut, dans les fonctions personnalisées, demander à ce que ce levier commande directement le changement des config AF sans devoir passer par l'appui du bouton collimateurs au péalable.
On peut même, si on le souhaite, lui attribuer une toute autre fonction.
Dites-moi, ils ne vous ont pas expliqué grand chose les "présentateurs"... ;D
Comme vous le dites : à voir... ;)
Car le boîtier était sans doute réglé avec une réduction de bruit standard qui est lue par la visualisation du Jpeg intégré au Raw (si vous avez capté en Raw) sur l'écran arrière. Donc...
Comme vous le relatez fort bien, pour l'instant ce boîtier ne se distingue que par son nouvel AF de façon certaine.
un point positif de plus pour moi
je dirais plutôt beaucoup d'infos en peu de temps, avec des gens a mon avis compétant
Citation de: iceman93 le Octobre 17, 2014, 09:40:20
qui a déja imprimé une tof venant d'un 7DII?
:D
Ah, parce que l'on pourra accessoirement aussi les imprimer ? ;)
Pensais qu'elles ne serviraient que pour des crops à l'écran ! ;D
On attend impatiemment donc le fil "impression des impressions"
bouton poussoir autour du joystick : effectivement très pratique ; une petite rotation de quelques degrés suffit à changer le mode des collimateurs.
en vidéo utile aussi.
Canon a réussi cette nouvelle version.
1600 ISO propre permettra beaucoup de prises de vues.
Rectification à propos du zoom 100/400 et non 80/400. Surprise agréable en 2015 si tout va bien.
Les animaliers et autres photographes sont vraiment chouchoutés par Canon.
Citation de: JamesBond le Octobre 17, 2014, 18:50:16
On peut, dans les fonctions personnalisées, demander à ce que ce levier commande directement le changement des config AF sans devoir passer par l'appui du bouton collimateurs au péalable.
On peut même, si on le souhaite, lui attribuer une toute autre fonction.
Dites-moi, ils ne vous ont pas expliqué grand chose les "présentateurs"... ;D
Comme vous le dites : à voir... ;)
Car le boîtier était sans doute réglé avec une réduction de bruit standard qui est lue par la visualisation du Jpeg intégré au Raw (si vous avez capté en Raw) sur l'écran arrière. Donc...
Comme vous le relatez fort bien, pour l'instant ce boîtier ne se distingue que par son nouvel AF de façon certaine.
je trouve pas, quelle page svp
merci
Bon,
c'est bien cette histoire, si le 7Dmk2 est un poil mieux que le 1DX (sauf pour la qualité d'image :D )
Il y en a beaucoup qui vont se régaler et moi je vais attendre le 1dxmk2 ;D ;D ;D
Plaisanterie mise à part, je suis assez content de voir que canon continu sur sa lancée et que cela va dans le bon sens:
celui du photographe.
Je suis étonné de voir si peu de retour, les proffessionels ont bien du l'avoir avant nous... Enfin moi je l'attends impatiement
Si peu de retours parce que l'appareil n'est pas vraiment finalisé d'une part.
D'autre part, la photo a beaucoup évoluée ces derniers temps en ce qui concerne les aspects techniques et est arrivée a un certain degré de maturation sauf en ce qui concerne les hautes sensibilités. Résultat: pour ceux qui sont passés au plein format 24-36, on s'en fiche un petit peu de ces petites évolutions.
Même l'Alpha 7 S, le meilleur en haute sensibilité a l'heure actuelle, ne permet pas de shooter à 6400 isos sans perte de détails. Et je suis désolé de contrer les dires des fabricants de tous poils mais ce qui aide vraiment en pratique pour faire des photos que les autres ne peuvent pas faire ( avec un AF qui suit en basse lumière qui plus est) c'est au moins un IL de plus que ce que permet la concurrence. Soit concrètement 6400 isos en note DXO quand les meilleurs plafonnent à 3000-3700 isos.
Un IL de mieux n'autorise seulement qu'une vitesse deux fois plus élevée en pratique: sur les gros tromblons, ce n'est pas du luxe! Donc je pense que la majorité des photographes pros est un peu blasée et attend sagement que les prix baissent pour renouveler leur matériel ou encore une panne, peu probable éventualité avant un bon moment vu l'excellent matériel dont on dispose déjà.
Ceci dit , ce n'est absolument pas une critique du 7D 2. Ce boîtier est intéressant pour son AF et pour le photo journalisme, sportif compris, ça passera sur le web vu les tailles modestes des photos que l'on peut voir dans les articles. Pour ceux qui voudront effectuer des grands tirages à hauts isos, ce ne sera pas pareil.
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 06:57:17
Ceci dit , ce n'est absolument pas une critique du 7D 2. Ce boîtier est intéressant pour son AF et pour le photo journalisme, sportif compris, ça passera sur le web vu les tailles modestes des photos que l'on peut voir dans les articles. Pour ceux qui voudront effectuer des grands tirages à hauts isos, ce ne sera pas pareil.
Je serais curieux de connaître le pourcentage de photographes qui effectuent des grands tirages à hauts isos... 8)
Justement, c'est à ca que servent les très hauts isos: a faire des photos impossibles et ca, c'est un vrai plus pour un photographe professionnel.
Je me limite à 3200 isos au 1DX quand je veux réaliser une expo et ce n'est pas toujours évident.
Il est fréquent en animalier d'avoir une faible lumiere le soir et le matin: la bonne lumiere et tout le reste peuvent se chercher longtemps. Tres longtemps.
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 06:45:24
Un IL de mieux n'autorise seulement qu'une vitesse deux fois plus élevée en pratique
Même si c'est pour un 800mm, doubler la vitesse...
Imagine que tu veuilles t'offrir une Ferrari ou payer ta petite maison et qu'on ne double seulement ton salaire...
^^
PS: est-ce la génétique française qui rend finalement râleur ou pas assez heureux de ce qu'on dispose ? ;D
Moi râleur?
Oh si peu... :P
tu me diras, on peut aussi utiliser le flash mais ce n'est pas toujours possible ni souhaitable. ;)
Bon à part ça Fab 35 (ou autre) peut-il nous mettre quelques raws en téléchargement?
Il est certain qu'en deuxième boitier, il fera l'affaire. Le 7D premier du nom le faisait bien alors...
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 11:32:43
Il est certain qu'en deuxième boitier, il fera l'affaire. Le 7D premier du nom le faisait bien alors...
Au fait, tu en es où au final ?
Aux dernières nouvelles, je te voyais avec un A77 dans une main et dans l'autre avec un 1D Mark IV ;D
Si ça continue, tu vas tenir avec les dents un D810 ! :D
Citation de: TomZeCat le Novembre 01, 2014, 11:38:55
Aux dernières nouvelles, je te voyais avec un A77
+1 C'est vrai le fameux A77Mark2 avec la rafale de la mort qui tue, et de l'af le meilleur jamais réalisé ...
il en est ou par rapport au nouveau 7DMK2?
Une bonne comparaison serait super sympa car je crois que c'est le seul APS-c qui peut servir de "challenger en sport".....
Maintenant,, c'est un 1 DX dans une main et un 1D4 dans l'autre. Je me suis séparé du 1 D3 et du 7D. C'est le fiston qui a récupéré le A 77 et l'A 900 dont je me sers encore en paysage. Et le fiston fait de bonnes photos avec une propension à boulotter les téraoctets de données sur les disques durs de sauvegarde: que j'en suis obligé de faire un tri sélectif!
Justement, le 7D2 pourrait me convenir un jour car l'1D4 est lourd à trimballer en deuxième boitier. D'ailleurs, je ne m'en sers presque plus.
T'es toujours en Canon ou tu as switché vers le FX lourd à 36 mps sans filtre passe-bas comme certains?
Pour une comparaison 7D2, A77 2, Nikon D 7100, c'est vrai que ce serait très intéressant. ayant un peu joué avec les trois boitiers, je pense qu'au final, il n'est pas simple de les départager. Donc c'est le genre de chose qu'on attendrait de la rédac par exemple. Comme j'apprécie à la fois le système Canon et le système Sony et que j'utilise très peu les boitiers Nikon, j'ai peur de n'être pas très objectif.
Les collimateurs en croix du 7D2 me plaisent bien et en théorie, c'est plus discriminant. L'A77 2 en a moins et je ne suis pas sur que le miroir semi-transparent l'aide à revenir sur le 7D 2. JMS nous faisait des tests TGV dans le temps... ;D ;)
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 11:47:48
Maintenant,, c'est un 1 DX dans une main et un 1D4 dans l'autre. Je me suis séparé du 1 D3 et du 7D. C'est le fiston qui a récupéré le A 77 et l'A 900 dont je me sers encore en paysage. Et le fiston fait de bonnes photos avec une propension à boulotter les téraoctets de données sur les disques durs de sauvegarde: que j'en suis obligé de faire un tri sélectif!
Justement, le 7D2 pourrait me convenir un jour car l'1D4 est lourd à trimballer en deuxième boitier. D'ailleurs, je ne m'en sers presque plus.
T'es toujours en Canon ou tu as switché vers le FX lourd à 36 mps sans filtre passe-bas comme certains?
une comparaison question qualité d'image entre 7dmk2 et 1dmk4 serait intéressante.
Ah bah dis donc, papounet est fier de son fiston à ce que je vois ;D
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 11:47:48
T'es toujours en Canon ou tu as switché vers le FX lourd à 36 mps sans filtre passe-bas comme certains?
Moi ?
Je répondrais d'abord que je suis un amateur, un passionné et que je ne vis pas du tout de la photo ;)
Mais je reste Canon car mon matériel me donne beaucoup de plaisir à utiliser et surtout je n'espère pas de capteur FF à plus de 24 Mp.
Pour rappel, c'est parce que je ne veux pas que mes optiques soient dépassées par la densité de pixels du capteur, ni changer mon PC pourtant puissant (i7 à 3,2 Ghz), ni racheter encore et encore des mémoires de masse (pour l'instant, je stocke déjà 1 To de RAW par année).
J'ai déjà estimé le prix d'un capteur à plus de 24 Mp (4000 euros en optiques et 1500 euros en matériel informatique avec un nouveau PC et nouveau NAS en RAID 5).
Citation de: TomZeCat le Novembre 01, 2014, 11:55:54
J'ai déjà estimé le prix d'un capteur à plus de 24 Mp (4000 euros en optiques et 1500 euros en matériel informatique avec un nouveau PC et nouveau NAS en RAID 5).
Si en plus il filme en 4k...
Des téras et des téras...
Un ou deux nouveaux écrans, une nouvelle télé et...
La frustration car le 8k arrive... ;D
Pas simple tout ça et c'est là qu'on se rend compte que notre matériel est très bien comme il est.
Citation de: phil01 le Novembre 01, 2014, 12:00:05
Si en plus il filme en 4k...
Euh... C'est quoi un film ? ;)
Pour une comparaison 1D4 , 7 D2 sera difficile powerdoc car si j'achète le 7D2, ce sera précisément pour revendre l'1D4. ;)
Pour les films, j'ai oublié de dire que j'utilisais plutôt l'A 77, un peu aussi l'1DX. mais je n'utilise que très peu cette fonction sur les DSLRs. Sur les drones, on utilise du matériel plus léger.;)
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 12:08:57
Pour une comparaison 1D4 , 7 D2 sera difficile powerdoc car si j'achète le 7D2, ce sera précisément pour revendre l'1D4. ;) [...]
Certes, mais il vous restera tout de même pas mal d'images faites avec le 1D MkIV que vous pourrez comparez avec celles produites par le 7D Mark II.
Car je suppose que vous n'allez pas jeter toutes les photos réalisées au 1D MkIV quand vous l'aurez vendu...
OK. ;)
En même temps, quand on utilise des boitiers pros, on a tendance aussi à placer la barre peut-être trop haut et à râler en oubliant que le prix d'un 7D2 est dérisoire à côté de celui d'un 1DX et que les photographes amateurs passionnés vont obligatoirement laisser exploser leur talent avec ce petit nouveau.
De mémoire, même les anciens 1D ne m'ont rapporté pareille image dans de pareilles conditions sous un feuillage bien dense. Le 1DX (sans recadrage) avec le 70-200 2.8 II y arrive sans problème mais la stabilisation de l'objectif y est aussi surement pour quelque chose. Photo juste pour le fun, sans intérêt.
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 12:08:57
si j'achète le 7D2, ce sera précisément pour revendre l'1D4. ;)
Une question concernant le A77 MK2, est il réellement crédible en sport haut niveau avec l'utilisation de la rafale 8/10 ims?
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 08:56:27
Justement, c'est à ca que servent les très hauts isos: a faire des photos impossibles et ca, c'est un vrai plus pour un photographe professionnel.
Je me limite à 3200 isos au 1DX quand je veux réaliser une expo et ce n'est pas toujours évident.
Il est fréquent en animalier d'avoir une faible lumiere le soir et le matin: la bonne lumiere et tout le reste peuvent se chercher longtemps. Tres longtemps.
Je ne dis pas le contraire, je pratique moi-même le soir et le matin quand la lumière fait défaut, c'est pour cela que mon dernier boitier est le 1Dx, mais je n'effectue pas de tirages supérieurs au A3. Je serais donc curieux de connaître le pourcentage de photographes qui effectue des tirages plus grands et qui n'y retrouveraient pas la qualité souhaitée avec le 7D II à hauts ISOS.
C'est un autre monde que l'A 77 premier du nom dont l'AF accrochait de façon beaucoup plus erratique.
Pour ma part, en sport de haut niveau, je ne l'ai jamais utilisé car il faut bien rentabiliser l'1DX!
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 12:34:46
Pour ma part, en sport de haut niveau, je ne l'ai jamais utilisé car il faut bien rentabiliser l'1DX!
Oui, faut aussi rationaliser son matériel et vu le prix de chaque boitier sans parler des optiques, ça fait un peu mal de ne pas l'utiliser.
C'est un peu ce que je me dis quand je vois que mon 7D (1200 euros à l'époque) ne sert qu'à 1/4 de mes sorties photos au mieux et je ne parle pas de mon 100 f/2.8 L IS USM Macro (900 euros à l'époque) ne me sert peut-être que 2 ou 3 fois pas an.
Mais bon, je suis un passionné qui peut s'offrir ce luxe. Je ne réfléchis pas comme un professionnel qui doit faire la balance entre sa trésorerie et ses commandes.
Citation de: Powerdoc le Novembre 01, 2014, 11:55:33
une comparaison question qualité d'image entre 7dmk2 et 1dmk4 serait intéressante.
Oui, ça m'intéresserait également. Je crois que mon vieux 7D sera remplacé par son successeur au printemps, je serai curieux de savoir quel boitier j'utiliserai le plus alors : 1DIV ou 7DII ?
Citation de: vianet le Novembre 01, 2014, 12:34:46
C'est un autre monde que l'A 77 premier du nom dont l'AF accrochait de façon beaucoup plus erratique.
Pour ma part, en sport de haut niveau, je ne l'ai jamais utilisé car il faut bien rentabiliser l'1DX!
Ok c'est une non réponse mais bon...... et qui pourrait répondre à cette question, car il y en a chez les Sonistes qui ont le A77 Mk2
Non, c'est normal, je ne prends pas de risque avec un réglage AF que je ne connais pas bien car l' A 77 mark 2, c'est une usine à gaz de ce côté là. D'ailleurs, les journalistes de la rédaction l'ont bien dit. Une fois le boitier bien en main, ce n'est plus un problème mais il faut un temps d'adaptation. Et quand tu ne tâtes le boitier qu'une heure ou deux...
Evidemment, reste la solution de l'offrir au fiston pour mieux le tester mais je ne suis d'abord pas sur qu'il me laisse y toucher et ensuite, je n'ai pas d'argent à dépenser en trop parce que j'économise en vue du 400 2.8 II....