Canon 7D mk II impression

[jbk77]

J'ai jamais dit le contraire messieurs    je sais même pourquoi 
Je voulais juste que vous puissiez imaginer ce que ça donne par rapport au 5d3, rien de plus.

[Powerdoc]

Canon 7D mk II impression
Cet après-midi Canon avait généreusement invité des photographes chez un vendeur. Le Canon 7D mk II attirait plus l'attention que le 1DX.

Interface menu et ergonomie : 20/20, avec même des plus pour faire des réglages en vidéo.

1600 ISO de qualité.
Cadence : 20/20

Silencieux : répétez je n'ai rien entendu même en rafale de 4.

Le grip ne sera pas utile, l'ergonomie est tellement excellente. Bonne prise en main.

AF en mode cinéma (ou vidéo) : la techno dual pixel est excellente. Le mode suivi visage est vraiment fantastique.

1800 euros TTC.

Le zoom 80/400 version 2 au printemps ?

Bref bel outil à shooter ce 7D nouvelle version. À Montier en Der, il y aura foule pour le tester. S'attendre à un tsunami de canonistes qui va se jeter contre le stand Canon. Pour l'animalier Canon a désormais une longueur d'avance sur Nikon et 1,6 de bonheur en plus offert à ses clients.

Le 400 DO vII : d'après les indiscrétions des spécialistes présents une bombe optique.

Merci Photogogue pour ces commentaires
Je pense qu'un excellent 1600 isos est très réaliste pour un APS C

[rdmphotos]

Bonjour à tous, également un petit compte rendu de la prise en main du 7dII
Donc voilà je possède un 5dIII et un 7D et j'utilise régulièrement un 1dx et un 70d donc j'étais motive par une petite comparaison avec le nouveau venu
après les salutations d'usage, le petit café, et le mini bounty qui va bien.... deux fois, la prise en main est immédiate, sur la table il est là, monté sur le nouveau 400 DO
Première question: je peux mettre ma cf dedans pour récupérer quelques raw ?
non pas possible, le ton et donné
alors une carte du magasin pour avoir une idée ?
ok
on pourra la lire sur le mac de service ?
non hors de question d'analyser des images les firmwares ne sont pas finalisés
bon autant pour moi je n'avais qu'a bien lire le mail "présentation et prise en main"

pour la prise en main si vous avez un 7D ou un 5dIII pas de problème, solide, les boutons comme sur le 5DIII et les menus quasi identiques on trouve rapidement ces marques
Rien à dire
la nouveauté c'est le bouton poussoir autour du joystick (ce n'est pas une roulette) une petite rotation de quelques degrés suffit à changer le mode des collimateurs
c'est comme d'hab on illumine les colls et on change avec le bouton
je trouve ça dommage vu que ce bouton est dédié je vois pas pourquoi il faut activer les colls avant,
une seule opération aurait été plus simple et plus rapide surtout qu'il faut quand même y appuyer sérieusement dessus
ensuite quelques photos, d'abord devant le magasin..... C'est pathétique, ensuite un peu plus bas dans la rue. voiture, scooter, velo, et grand bonheur la super tourterelle en vol
tout y passe pendant 10 minutes
vu qu'il va être difficile d'avoir une idée du rendu et de la montée en iso sur l'écran de l'appareil autant essayer l'af
et là, la comparaison avec le 7D s'arrête brutalement c'est à mon avis du niveau du 1DX
une précision et une rapidité diabolique, toutes les photos sont nettes
je teste un peu les menus  af (case1,2,....)top
la rafale, idem, aucune perte du sujet, la tourterelle qui rentre sur un collimateur et hop il accroche, parfait
la rafale silencieuse, que du bonheur, pour ceux qui font du spectacle ou du sport, ou le bruit et mal venu, comme du tennis de table par exemple ça va le faire
pour l'expo, pareil je suis resté en évaluative et je n'ai pas pris l'appareil en Default
de retour au magasin je regarde un peu le bruit sur des photos prise à 6400/8000 isos je ne vois pas grand-chose, difficile à dire
Mr canon sourire en coin me dit "si vous ne voyais rien c'est peut-être qu'il n'y en a pas"
d'après lui la politique de canon est de dire les isos sont propres jusqu'à la moitié de la sensibilité max donc ici 8000 iso
à voir!
j'ai également appris un petit truc au niveau des isos  pour gagner un petit peu c'est qu'il faut travailler aux sensibilités entiere de diaph 100/200/400/800 etc..
les 1/2 et 1/3 de diaph ne sont qu'extrapolation entre deux valeurs
enfin un petit mot sur la conversation avec Mr canon qui donne le 7DII comme un appareil quasiment exclusivement dédié pour le photographe, et passe rapidement sur la partie video
sur chaque point le discours est clair, la comparaison est faite uniquement avec le 1dx en ajoutant même "un peu meilleur"
mes premières impressions en tous cas vont dans ce sens, si le rendu est bon avec des isos corrects on a un 1dx apsc

pour terminer sur le 400 DO
compact, assez léger, facilement utilisable a main levée, si la qualité optique suit ce sera un objectif de plus de très haute qualité au catalogue canon
rdm

[JamesBond]

[...]la nouveauté c'est le bouton poussoir autour du joystick (ce n'est pas une roulette) une petite rotation de quelques degrés suffit à changer le mode des collimateurs
c'est comme d'hab on illumine les colls et on change avec le bouton
je trouve ça dommage vu que ce bouton est dédié je vois pas pourquoi il faut activer les colls avant,
une seule opération aurait été plus simple et plus rapide surtout qu'il faut quand même y appuyer sérieusement dessus [...]

On peut, dans les fonctions personnalisées, demander à ce que ce levier commande directement le changement des config AF sans devoir passer par l'appui du bouton collimateurs au péalable.
On peut même, si on le souhaite, lui attribuer une toute autre fonction.

Dites-moi, ils ne vous ont pas expliqué grand chose les "présentateurs"... 

[...] de retour au magasin je regarde un peu le bruit sur des photos prise à 6400/8000 isos je ne vois pas grand-chose, difficile à dire
Mr canon sourire en coin me dit "si vous ne voyais rien c'est peut-être qu'il n'y en a pas"
d'après lui la politique de canon est de dire les isos sont propres jusqu'à la moitié de la sensibilité max donc ici 8000 iso
à voir! [...]

Comme vous le dites : à voir... 
Car le boîtier était sans doute réglé avec une réduction de bruit standard qui est lue par la visualisation du Jpeg intégré au Raw (si vous avez capté en Raw) sur l'écran arrière. Donc...

Comme vous le relatez fort bien, pour l'instant ce boîtier ne se distingue que par son nouvel AF de façon certaine.

[rdmphotos]

On peut, dans les fonctions personnalisées, demander à ce que ce levier commande directement le changement des config AF sans devoir passer par l'appui du bouton collimateurs au péalable.
On peut même, si on le souhaite, lui attribuer une toute autre fonction.

Dites-moi, ils ne vous ont pas expliqué grand chose les "présentateurs"... 

Comme vous le dites : à voir... 
Car le boîtier était sans doute réglé avec une réduction de bruit standard qui est lue par la visualisation du Jpeg intégré au Raw (si vous avez capté en Raw) sur l'écran arrière. Donc...

Comme vous le relatez fort bien, pour l'instant ce boîtier ne se distingue que par son nouvel AF de façon certaine.

un point positif de plus pour moi

je dirais plutôt beaucoup d'infos en peu de temps, avec des gens a mon avis compétant

[Krisor]

qui a déja imprimé une tof venant d'un 7DII?

Ah, parce que l'on pourra accessoirement aussi les imprimer ?  

Pensais qu'elles ne serviraient que pour des crops à l'écran !  

On attend impatiemment  donc le fil "impression des impressions"

[PHOTOGOGUE]

bouton poussoir autour du joystick : effectivement très pratique ; une petite rotation de quelques degrés suffit à changer le mode des collimateurs.

en vidéo utile aussi.

Canon a réussi cette nouvelle version.
1600 ISO propre permettra beaucoup de prises de vues.

Rectification à propos du zoom 100/400 et non 80/400. Surprise agréable en 2015 si tout va bien.
Les animaliers et autres photographes sont vraiment chouchoutés par Canon.

[rdmphotos]

On peut, dans les fonctions personnalisées, demander à ce que ce levier commande directement le changement des config AF sans devoir passer par l'appui du bouton collimateurs au péalable.
On peut même, si on le souhaite, lui attribuer une toute autre fonction.

Dites-moi, ils ne vous ont pas expliqué grand chose les "présentateurs"... 

Comme vous le dites : à voir... 
Car le boîtier était sans doute réglé avec une réduction de bruit standard qui est lue par la visualisation du Jpeg intégré au Raw (si vous avez capté en Raw) sur l'écran arrière. Donc...

Comme vous le relatez fort bien, pour l'instant ce boîtier ne se distingue que par son nouvel AF de façon certaine.

je trouve pas, quelle page svp
merci

[JamesBond]

je trouve pas, quelle page svp [...]

446-447

[gebulon]

Bon,
c'est bien cette histoire, si le 7Dmk2 est un poil mieux que le 1DX (sauf pour la qualité d'image  )
Il y en a beaucoup qui vont se régaler et moi je vais attendre le 1dxmk2 

Plaisanterie mise à part, je suis assez content de voir que canon continu sur sa lancée et que cela va dans le bon sens:
celui du photographe.

[rdmphotos]

446-447

merci

[hagen74]

Je suis étonné de voir si peu de retour, les proffessionels ont bien du l'avoir avant nous... Enfin moi je l'attends impatiement

[vianet]

Si peu de retours parce que l'appareil n'est pas vraiment finalisé d'une part.
D'autre part, la photo a beaucoup évoluée ces derniers temps en ce qui concerne les aspects techniques et est arrivée a un certain degré de maturation sauf en ce qui concerne les hautes sensibilités. Résultat: pour ceux qui sont passés au plein format 24-36, on s'en fiche un petit peu de ces petites évolutions.

Même l'Alpha 7 S, le meilleur en haute sensibilité a l'heure actuelle, ne permet pas de shooter à 6400 isos sans perte de détails. Et je suis désolé de contrer les dires des fabricants de tous poils mais ce qui aide vraiment en pratique pour faire des photos que les autres ne peuvent pas faire ( avec un AF qui suit en basse lumière qui plus est) c'est au moins un IL de plus que ce que permet la concurrence. Soit concrètement 6400 isos en note DXO quand les meilleurs  plafonnent à 3000-3700 isos.

Un IL de mieux n'autorise seulement qu'une vitesse deux fois plus élevée en pratique: sur les gros tromblons, ce n'est pas du luxe! Donc je pense que la majorité des photographes pros est un peu blasée et attend sagement que les prix baissent pour renouveler leur matériel ou encore une panne, peu probable éventualité avant un bon moment vu l'excellent matériel dont on dispose déjà.

[vianet]

Ceci dit , ce n'est absolument pas une critique du 7D 2. Ce boîtier est intéressant pour son AF et pour le photo journalisme, sportif compris, ça passera sur le web vu les tailles modestes des photos que l'on peut voir dans les articles. Pour ceux qui voudront effectuer des grands tirages à hauts isos, ce ne sera pas pareil.

[Rolif]

Ceci dit , ce n'est absolument pas une critique du 7D 2. Ce boîtier est intéressant pour son AF et pour le photo journalisme, sportif compris, ça passera sur le web vu les tailles modestes des photos que l'on peut voir dans les articles. Pour ceux qui voudront effectuer des grands tirages à hauts isos, ce ne sera pas pareil.

Je serais curieux de connaître le pourcentage de photographes qui effectuent des grands tirages à hauts isos...

[vianet]

Justement, c'est à ca que servent les très hauts isos: a faire des photos impossibles et ca, c'est un vrai plus pour un photographe professionnel.
Je me limite à 3200 isos au 1DX quand je veux réaliser une expo et ce n'est pas toujours évident.
Il est fréquent en animalier d'avoir une faible lumiere le soir et le matin: la bonne lumiere et tout le reste peuvent se chercher longtemps. Tres longtemps.

[TomZeCat]

Un IL de mieux n'autorise seulement qu'une vitesse deux fois plus élevée en pratique

Même si c'est pour un 800mm, doubler la vitesse...
Imagine que tu veuilles t'offrir une Ferrari ou payer ta petite maison et qu'on ne double seulement ton salaire...
^^

PS: est-ce la génétique française qui rend finalement râleur ou pas assez heureux de ce qu'on dispose ?

[vianet]

Moi râleur?
Oh si peu...

tu me diras, on peut aussi utiliser le flash mais ce n'est pas toujours possible ni souhaitable.
Bon à part ça  Fab 35  (ou autre) peut-il nous mettre quelques raws en téléchargement?

Il est certain qu'en deuxième boitier, il fera l'affaire. Le 7D premier du nom le faisait bien alors...

[TomZeCat]

Il est certain qu'en deuxième boitier, il fera l'affaire. Le 7D premier du nom le faisait bien alors...

Au fait, tu en es où au final ?
Aux dernières nouvelles, je te voyais avec un A77 dans une main et dans l'autre avec un 1D Mark IV
Si ça continue, tu vas tenir avec les dents un D810 !

[newteam1]

Aux dernières nouvelles, je te voyais avec un A77

+1 C'est vrai le fameux A77Mark2 avec la rafale de la mort qui tue, et de l'af le meilleur jamais réalisé ... 

il en est ou par rapport au nouveau 7DMK2?

Une bonne comparaison serait super sympa car je crois que c'est le seul APS-c qui peut servir de "challenger en sport".....

[vianet]

Maintenant,, c'est un 1 DX dans une main et un 1D4 dans l'autre. Je me suis séparé du 1 D3 et du 7D. C'est le fiston qui a récupéré le A 77 et l'A 900 dont je me sers encore en paysage. Et le fiston fait de bonnes photos avec une propension à boulotter les téraoctets de données sur les disques durs de sauvegarde: que j'en suis obligé de faire un tri sélectif!

Justement, le 7D2 pourrait me convenir un jour car l'1D4 est lourd à trimballer en deuxième boitier. D'ailleurs, je ne m'en sers presque plus.
T'es toujours en Canon ou tu as switché vers le FX lourd à 36 mps sans filtre passe-bas comme certains?

[vianet]

Pour une comparaison 7D2, A77 2, Nikon D 7100, c'est vrai que ce serait très intéressant. ayant un peu joué avec les trois boitiers, je pense qu'au final, il n'est pas simple de les départager. Donc c'est le genre de chose qu'on attendrait de la rédac par exemple. Comme j'apprécie à la fois le système Canon et le système Sony et que j'utilise très peu les boitiers Nikon, j'ai peur de n'être pas très objectif.

Les collimateurs en croix du 7D2 me plaisent bien et en théorie, c'est plus discriminant. L'A77 2 en a moins et je ne suis pas sur que le miroir semi-transparent l'aide à revenir sur le 7D 2. JMS nous faisait des tests TGV dans le temps...

[Powerdoc]

Maintenant,, c'est un 1 DX dans une main et un 1D4 dans l'autre. Je me suis séparé du 1 D3 et du 7D. C'est le fiston qui a récupéré le A 77 et l'A 900 dont je me sers encore en paysage. Et le fiston fait de bonnes photos avec une propension à boulotter les téraoctets de données sur les disques durs de sauvegarde: que j'en suis obligé de faire un tri sélectif!

Justement, le 7D2 pourrait me convenir un jour car l'1D4 est lourd à trimballer en deuxième boitier. D'ailleurs, je ne m'en sers presque plus.
T'es toujours en Canon ou tu as switché vers le FX lourd à 36 mps sans filtre passe-bas comme certains?

une comparaison question qualité d'image entre 7dmk2 et 1dmk4 serait intéressante.

[TomZeCat]

Ah bah dis donc, papounet est fier de son fiston à ce que je vois

T'es toujours en Canon ou tu as switché vers le FX lourd à 36 mps sans filtre passe-bas comme certains?

Moi ?
Je répondrais d'abord que je suis un amateur, un passionné et que je ne vis pas du tout de la photo
Mais je reste Canon car mon matériel me donne beaucoup de plaisir à utiliser et surtout je n'espère pas de capteur FF à plus de 24 Mp.
Pour rappel, c'est parce que je ne veux pas que mes optiques soient dépassées par la densité de pixels du capteur, ni changer mon PC pourtant puissant (i7 à 3,2 Ghz), ni racheter encore et encore des mémoires de masse (pour l'instant, je stocke déjà 1 To de RAW par année).
J'ai déjà estimé le prix d'un capteur à plus de 24 Mp (4000 euros en optiques et 1500 euros en matériel informatique avec un nouveau PC et nouveau NAS en RAID 5).

[phil01]

J'ai déjà estimé le prix d'un capteur à plus de 24 Mp (4000 euros en optiques et 1500 euros en matériel informatique avec un nouveau PC et nouveau NAS en RAID 5).

Si en plus il filme en 4k...
Des téras et des téras...
Un ou deux nouveaux écrans, une nouvelle télé et...
La frustration car le 8k arrive... 
Pas simple tout ça et c'est là qu'on se rend compte que notre matériel est très bien comme il est.