lors du salon de la photo, je me suis attardé sur le stand Profoto ou je suis tombé sur deux photographes très sympathiques qui faisaient des démonstrations. Je leur ai demandé si je pouvais tester quelques photos sur le modèle présent.
Après quelques bugs d'éclairage et leur aide précieuse j'y suis arrivé.
n'ayant aucune notion dans ce domaine, voici le résultat qu'en pensez-vous concernant le léger traitement appliqué ainsi que sur la composition de ce portrait.
malheureusement je ne connais pas le nom de ce modèle
merci
(http://img15.hostingpics.net/pics/305885portrait.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=305885portrait.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/977328portrait2.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=977328portrait2.jpg)
Citation de: jeantro le Novembre 25, 2014, 19:50:12
[...] n'ayant aucune notion dans ce domaine, voici le résultat qu'en pensez-vous concernant le léger traitement appliqué ainsi que sur la composition de ce portrait.[...]
Je laisse à mes camarades experts en la matière le soin de vous guider sur le côté éclairage.
Pour ce qui concerne ce que je sais faire, en traitement sous LR, j'aurais privilégié la douceur plutôt que "l'acute" ; donc, le curseur clarté plutôt en négatif.
Citation de: JamesBond le Novembre 25, 2014, 20:39:14
Je laisse à mes camarades experts en la matière le soin de vous guider sur le côté éclairage.
Pour ce qui concerne ce que je sais faire, en traitement sous LR, j'aurais privilégié la douceur plutôt que "l'acute" ; donc, le curseur clarté plutôt en négatif.
merci pour cette intervention
effectivement j'aurais pu descendre encore un peu la clarté, je n'ai pas trop osé le faire pour ne pas avoir une peau trop lisse, mais effectivement cette jolie demoiselle a pas mal de défaut sur la peau
Citation de: jeantro le Novembre 25, 2014, 20:44:39effectivement cette jolie demoiselle a pas mal de défaut sur la peau
Pas beaucoup comparé au commun des mortels. Et ce qui reste par en deux coups de cuiller a pot (au tampon)
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 25, 2014, 20:48:18
Pas beaucoup comparé au commun des mortels. Et ce qui reste par en deux coups de cuiller a pot (au tampon)
toutafé... :)
Citation de: jeantro le Novembre 25, 2014, 20:44:39
[…] mais effectivement cette jolie demoiselle a pas mal de défaut sur la peau
Ce ne sont pas tant ces petits défauts qui me gênent, mais l'effet "plâtre" du maquillage, que l'éclairage exacerbe.
De même que l'on utilise de la purée colorée pour faire des photos d'ice cream sous les spots, de même il existe un maquillage pour la photo et un autre pour la ville.
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 25, 2014, 20:48:18
Pas beaucoup comparé au commun des mortels. Et ce qui reste par en deux coups de cuiller a pot (au tampon)
avant de les poster j'avais effectivement fait un petit nettoyage au tampon ;)
mais comme le dit Jamesbond son maquillage n'est pas formidable, après c'est juste un test au salon de la photo donc je ne pense pas que toutes les conditions sont réunies pour travailler correctement même en utilisant un éclairage professionnel.
concernant le cadrage de ce portrait, vous trouvez ça correcte ?
Bonjour. La clarté négative doit être grosse modo la pire manière de retoucher une peau, donc vraiment a oublier. Attention aussi : le but des démos de Profoto était chaque heure de monter des modeleurs différents et non de sortir le matériel le plus adéquat pour un portrait et sans retouche. La tu es passé à priori quand ils ont sorti les modeleurs durs donc vraiment pas le bon moment pour s'essayer au portrait quand on ne maîtrise pas Photoshop parfaitement ensuite.
Enfin sur ce type d'image le plus important est la lumière, elle est bien réglée mais c'est celle qui était déjà mise en place donc on ne peut rien en conclure sur ce que tu sais faire, mais ça a pu te donner envie d'essayer une autre fois par toi même en club par exemple.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 26, 2014, 11:05:55
Bonjour. La clarté négative doit être grosse modo la pire manière de retoucher une peau, donc vraiment a oublier. Attention aussi : le but des démos de Profoto était chaque heure de monter des modeleurs différents et non de sortir le matériel le plus adéquat pour un portrait et sans retouche. La tu es passé à priori quand ils ont sorti les modeleurs durs donc vraiment pas le bon moment pour s'essayer au portrait quand on ne maîtrise pas Photoshop parfaitement ensuite.
Enfin sur ce type d'image le plus important est la lumière, elle est bien réglée mais c'est celle qui était déjà mise en place donc on ne peut rien en conclure sur ce que tu sais faire, mais ça a pu te donner envie d'essayer une autre fois par toi même en club par exemple.
Je ne sais pas j'ai eu affaire à vous sur ce stand mais tout ce que je peux vous dire c'est que j'ai passé un super moment et pour un premier essai j'ai étais agréablement surpris par la qualité de l'éclairage en plus on avait la possibilité d'utiliser le mode rafale
Donc pour mes yeux de débutant je suis super content d'avoir obtenu ces quelques clichés qui me permettront de faire quelques essais sous Photoshop
Je n'ai rien fait sur le stand de Profoto, je suis juste passé sur le salon le jeudi faire coucou. Mais oui c'était le but des demo de donner envie au gens de tester et de montrer qu'il n'y a pas que la boîte de base ou le parapluie classique et qu'on peut beaucoup s'amuser avec du matériel de studio avec un premier résultat assez gratifiant rapidement.
Citation de: jeantro le Novembre 25, 2014, 19:50:12
lors du salon de la photo, je me suis attardé sur le stand Profoto ou je suis tombé sur deux photographes très sympathiques qui faisaient des démonstrations. Je leur ai demandé si je pouvais tester quelques photos sur le modèle présent.
Après quelques bugs d'éclairage et leur aide précieuse j'y suis arrivé.
n'ayant aucune notion dans ce domaine, voici le résultat qu'en pensez-vous concernant le léger traitement appliqué ainsi que sur la composition de ce portrait.
malheureusement je ne connais pas le nom de ce modèle
merci
Salut Yannick, tu as sûrement passé un bon moment au salon. :)
Ca fait quoi d'utiliser du Profoto, et de plus avec un joli modèle ? :) :)
Bah...Le make up n'est pas si dramatique... Avec une légère post prod,ce portrait serait bien ;)
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 26, 2014, 20:06:16
Bah...Le make up n'est pas si dramatique... Avec une légère post prod,ce portrait serait bien ;)
Cordialement
merci tetim
Citation de: serge1343 le Novembre 26, 2014, 19:43:43
Salut Yannick, tu as sûrement passé un bon moment au salon. :)
Ca fait quoi d'utiliser du Profoto, et de plus avec un joli modèle ? :) :)
c'est un style de photo que je ne pratique pas mais le fait d'y avoir gouter me donne vraiment envie, je comprends ton intérêt pour ça maintenant
franchement je m'y serai bien attardé plus longtemps sur ce stand surtout que l'équipe était extra
Petit traitement rapide...
Cordialement
une autre réalisée cette fois-ci avec un éclairage différent dont j'ai une préférence
(http://img15.hostingpics.net/pics/732818modle.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=732818modle.jpg)
Citation de: tetim le Novembre 26, 2014, 20:33:06
Petit traitement rapide...
Cordialement
sympa, je vois que tu as cropé pour supprimer le mur en brique qui sert d'arrière plan
[HS]De ce que j'en vois, le modèle avait l'air épuisée par ce salon.[/HS]
Citation de: jeantro le Novembre 26, 2014, 20:35:12
une autre réalisée cette fois-ci avec un éclairage différent dont j'ai une préférence
Oui, mais il manque la catchlight dans les yeux pour faire pétiller le regard. Et j'en conviens que les conditions n'étaient pas optimales pour cela. Surtout, l'objectif de ces démos n'étaient, j'imagine bien, pas de réaliser des portraits techniquement pointus.
Si vous voulez revoir Andrea qui a fait les demo
https://www.youtube.com/watch?v=EeHwCIBcZz0 (https://www.youtube.com/watch?v=EeHwCIBcZz0)
https://www.youtube.com/watch?v=pavT2j_HOOI (https://www.youtube.com/watch?v=pavT2j_HOOI)
(https://origin.ih.constantcontact.com/fs114/1103655986185/img/87.jpg)
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 26, 2014, 21:00:21
Si vous voulez revoir Andrea qui a fait les demo
https://www.youtube.com/watch?v=EeHwCIBcZz0 (https://www.youtube.com/watch?v=EeHwCIBcZz0)
https://www.youtube.com/watch?v=pavT2j_HOOI (https://www.youtube.com/watch?v=pavT2j_HOOI)
merci pour cette info et les vidéos c'est bien lui que j'ai rencontré accompagné qu'un autre photographe français lui, un duo extra, d'ailleurs il m'a proposé des stages, malheureusement j'habite beaucoup trop loin pour y participer.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 26, 2014, 21:00:21
Si vous voulez revoir Andrea qui a fait les demo
je viens de parcourir votre site les photographies sont magnifiques, on ressent bien le travail d'un professionnel
Citation de: tetim le Novembre 26, 2014, 20:33:06
Petit traitement rapide...
Cordialement
Une autre étape pour la finalité d'un portrait......ce traitement qui fait ch...r ;D.....Encore des heures et des heures d'apprentissage :D
Citation de: jeantro le Novembre 26, 2014, 20:35:12
une autre réalisée cette fois-ci avec un éclairage différent dont j'ai une préférence
Préférence partagée ;)
Citation de: jeantro le Novembre 26, 2014, 22:05:46
je viens de parcourir votre site les photographies sont magnifiques, on ressent bien le travail d'un professionnel
merci merci!
Si cela t'intéresse, depuis le n°361 je suis souvent dans Chasseur d'images justement dans une rubrique sur la lumière de studio. Dans celui à paraitre mi décembre tu y trouveras peut être des choses qui t'intéresseront.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 26, 2014, 22:13:21
merci merci!
Si cela t'intéresse, depuis le n°361 je suis souvent dans Chasseur d'images justement dans une rubrique sur la lumière de studio. Dans celui à paraitre mi décembre tu y trouveras peut être des choses qui t'intéresseront.
merci je regarderai, ça me permettra de comprendre et d'éclaircir beaucoup de choses, en plus je suis fidèle lecteur de cette revue
me voilà de retour avec un autre essai avec le profoto B2 lors du salon de la photo un stand toujours aussi sympathique. Je voudrais avoir un avis des pros du portrait concernant le cadrage et le traitement si quelqu'un veut me montrer un traitement diffèrent je veux bien fournir le fichier RAW. Cette fois-ci j'étais accompagné du 50L 1.2 sur mon 5D MKII
PS : quelqu'un connaît-il le nom de cette sympathique personne qui s'est prêté au jeu
(http://img15.hostingpics.net/pics/670181portrait.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=670181portrait.jpg)
Citation de: jeantro le Novembre 11, 2015, 22:08:55
me voilà de retour avec un autre essai avec le profoto B2 lors du salon de la photo un stand toujours aussi sympathique. Je voudrais avoir un avis des pros du portrait concernant le cadrage et le traitement si quelqu'un veut me montrer un traitement diffèrent je veux bien fournir le fichier RAW. Cette fois-ci j'étais accompagné du 50L 1.2 sur mon 5D MKII
PS : quelqu'un connaît-il le nom de cette sympathique personne qui s'est prêté au jeu
(http://img15.hostingpics.net/pics/670181portrait.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=670181portrait.jpg)
Alors je dirais qu'on ne voit pas grand chose dans le noir (matière) et que si on voulait plus qu'un test il lui faudrait un coup de peigne. ;)
Le cadrage perso me va bien.
Par contre elle ne souhaite pas trop qu'on donne son nom.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 12, 2015, 15:50:28
Alors je dirais qu'on ne voit pas grand chose dans le noir (matière) et que si on voulait plus qu'un test il lui faudrait un coup de peigne. ;)
Le cadrage perso me va bien.
Par contre elle ne souhaite pas trop qu'on donne son nom.
merci pour cette analyse, je me doute bien qu'elle ne souhaite pas divulguer son nom en tous les cas je l'ai trouvé bien sympathique.
je suis venue vendredi le jour où il y avait un photographe Little Shao dont j'apprécie le style et avec qui j'ai pu échanger quelques mots, donc apparemment tu n'étais pas là. L'année prochaine si j'y retourne ça me ferait plaisir de te rencontrer, c'est toujours sympa d'avoir une conversation avec un pro
un autre essai, en essayant d'avoir un histogramme plus équilibré
(http://img15.hostingpics.net/pics/966759portraitbis.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=966759portraitbis.jpg)
Oui... mais non. :P
D'une part ca "sent" le sous-ex tiré vers le haut, d'autre part tu as fait remonter les éclairages parasites, d'ou des couleurs oranges vraiment pas jolies.
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 12, 2015, 18:02:17
Oui... mais non. :P
D'une part ca "sent" le sous-ex tiré vers le haut, d'autre part tu as fait remonter les éclairages parasites, d'ou des couleurs oranges vraiment pas jolies.
Donc tu penses comme moi même si elle est sous exposé je préfère la première version 😉 Quitte à avoir le pull trop sombre
Citation de: jeantro le Novembre 12, 2015, 18:09:34
Donc tu penses comme moi même si elle est sous exposé je préfère la première version 😉 Quitte à avoir le pull trop sombre
Oui la première est plus... mystérieuse.
Et foin des histogrammes ; si ceux-ci devaient être clonés sur un critère unique du « bon », le monde de la photo serait bien triste... ;)
Citation de: JamesBond le Novembre 12, 2015, 19:02:04
Oui la première est plus... mystérieuse.
Et foin des histogrammes ; si ceux-ci devaient être clonés sur un critère unique du « bon », le monde de la photo serait bien triste... ;)
merci pour le passage sur ce fil
comme toujours notre ami JamesBond trouve les bons mots pour résumer correctement les choses avec en prime une pointe d'ironie
Le probleme du pull noir est plutot qu'il fait une grosse masse sans détail ni modelé. A quoi sert cette partie de l'image? Telle qu'elle nous est présentée, elle dessert l'image plutot qu'elle ne la sert.
Comme quoi une bonne exposition à la PDV ça me semble primordial :)
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 13, 2015, 00:16:24
Le probleme du pull noir est plutot qu'il fait une grosse masse sans détail ni modelé. A quoi sert cette partie de l'image? Telle qu'elle nous est présentée, elle dessert l'image plutot qu'elle ne la sert.
à faire ressortir la médaille ;D
bon s'il n'y a que ça ;D ça va être vite rattrapé ;)
merci pour l'analyse
Citation de: jmk le Novembre 13, 2015, 00:56:23
Comme quoi une bonne exposition à la PDV ça me semble primordial :)
déjà dis sur l'autre fil ;) d'ailleurs par un maitre en la matière ;)
je suis entièrement d'accord avec toi, encore faut-il avoir le temps surtout lors d'un essai dans un salon où toutes les conditions ne sont pas requises tu dois le savoir ;) mais bon quoi qu'il en soit ce Profoto B2 reste un outil impressionnant.
Citation de: jeantro le Novembre 12, 2015, 17:51:08
un autre essai, en essayant d'avoir un histogramme plus équilibré
Visiblement, tu n'as pas "lu" le tuto d'OC qu'il t'a donné sur un autre fil :)
Citation de: jmk le Novembre 13, 2015, 07:44:38
Visiblement, tu n'as pas "lu" le tuto d'OC qu'il t'a donné sur un autre fil :)
ben si d'ailleurs je l'ai remerciè tu peux m'expliquer le rapport ?
d'où cette phrase
déjà dis sur l'autre fil d'ailleurs par un maitre en la matière même si c'est mieux de la faire à la PDV on peut toujours tenter de rattraper ça en post production comme le dit aussi nicolas Meunier qui ne semble pas mauvais dans ce domaine ;)
Citation de: jeantro le Novembre 13, 2015, 07:47:40
ben si d'ailleurs je l'ai remerciè tu peux m'expliquer le rapport ?
Le commentaire fait suite à la correction que tu as apporté à ta photo (monté de l'exposition maladroite). Dans l'encart en fin de tuto, il y a des conseils plus "précis" pour reprendre une photo sous exposée ;)
Des pistes ....
(https://c2.staticflickr.com/6/5816/22357799443_df88841a41_b.jpg) (https://c2.staticflickr.com/6/5816/22357799443_df88841a41_b.jpg)
Citation de: jmk le Novembre 13, 2015, 07:57:04
Le commentaire fait suite à la correction que tu as apporté à ta photo (monté de l'exposition maladroite). Dans l'encart en fin de tuto, il y a des conseils plus "précis" pour reprendre une photo sous exposée ;)
Des pistes ....
merci pour ton aide et pour avoir pris le temps de corriger ce problème joli résultat, tu as dosé comme il le faut pour ne pas trop montrer les défauts, tu l'as fait sous lightroom ?
là je suis au boulot donc je ne peux pas tester de mon coté
Citation de: jeantro le Novembre 13, 2015, 08:17:09
merci pour ton aide et pour avoir pris le temps de corriger ce problème joli résultat, tu as dosé comme il le faut pour ne pas trop montrer les défauts, tu l'as fait sous lightroom ?
là je suis au boulot donc je ne peux pas tester de mon coté
J'ai repris la photo avec LR. Tu devrais arriver à mieux avec le RAW ;)
Là j'avoue vous commencez à rentrer dans le moment un peu flou ou l'envie et l'interprétation remplace la recette. En effet moi je ne préfère aucune des deux versions, il y a des choix surtout.
C'est là où il faut faire attention aux dogmes, bien sûr qu'il y a des erreurs flagrantes à ne pas faire... mais la photo est aussi à un certain moment une affaire de gout.
Sur le stand Profoto on était 6 ou 7 différents intervenants, chacun avec son style, son expérience et sa facon d'opérer. Je ne pense pas qu'il y en ait une meilleure qu'une autre mais plutot chacun "sa recette de grand mère". L'important pour moi c'est avoir de bonnes bases, puis avoir une bonne culture pour être capable de prendre du recul sur ce qu'on fait pour comprendre où on en est et oser essayer des choses.
Si on devait appliquer à la lettre tous les conseils d'ici.. on dirait aux plus grands photographes sur terre qu'ils ne savent pas prendre de photos ;) (il y a eu un très bon test là dessus où des photos mythiques ont été posté sur des forums US et se sont faites démontées sur la technique)
Donc recevoir des conseils oui, les comprendre, les assimiler.. mais pas s'enfermer que là dedans.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 13, 2015, 10:46:57
Là j'avoue vous commencez à rentrer dans le moment un peu flou ou l'envie et l'interprétation remplace la recette. En effet moi je ne préfère aucune des deux versions, il y a des choix surtout.
C'est là où il faut faire attention aux dogmes, bien sûr qu'il y a des erreurs flagrantes à ne pas faire... mais la photo est aussi à un certain moment une affaire de gout.
Sur le stand Profoto on était 6 ou 7 différents intervenants, chacun avec son style, son expérience et sa facon d'opérer. Je ne pense pas qu'il y en ait une meilleure qu'une autre mais plutot chacun "sa recette de grand mère". L'important pour moi c'est avoir de bonnes bases, puis avoir une bonne culture pour être capable de prendre du recul sur ce qu'on fait pour comprendre où on en est et oser essayer des choses.
Si on devait appliquer à la lettre tous les conseils d'ici.. on dirait aux plus grands photographes sur terre qu'ils ne savent pas prendre de photos ;) (il y a eu un très bon test là dessus où des photos mythiques ont été posté sur des forums US et se sont faites démontées sur la technique)
Donc recevoir des conseils oui, les comprendre, les assimiler.. mais pas s'enfermer que là dedans.
Je ne pense pas que de conseiller à quelqu'un d'exposer "juste" soit un problème, c'est tout de même la base :)
Citation de: jmk le Novembre 13, 2015, 10:53:17
Je ne pense pas que de conseiller à quelqu'un d'exposer "juste" soit un problème, c'est tout de même la base :)
Bien sûr mais entre bien exposer comme bonne pratique et tout jeter à la moindre sous ex, il y a un monde.
Je sais par exemple qu'au D800E et D810 j'ai une tendance à faire plus attention à ne rien cramer plutot que d'exposer au pouillème, à l'inverse avec un D700 ca donnerait des choses assez dégradées que de sous exposées un peu.
Plus ca va plus je sens que c'est compliqué:
- Il y a des facteurs individuels; par exemple pour moi le D700 ne supporte pas du tout la surex
- Il y a des facteurs techniques: je fais une tres légere exception avec mon D700 depuis que j'ai Capture One, qui sait bien mieux rattraper les hautes lumieres que Capture NX2
- Il y a des facteurs liés a l'image: la sous-ex mal percue ici pourrait passer sur un autre type d'image (rien qui me vienne a l'esprit, mais ma mémoire étant une passoire, c'est normal)
- Il y a des facteurs de "style personnel"; c-a-d qu'une sous-ex pourrait passer dans une série homogene, mais pas dans une photo individuelle (la j'ai un exemple personnel: un reportage sur une troupe de comédie musicale qui répetait dans un environnement tres sombre une piece aux relents Dickensiens---Dickens n'était pas un drole; les photos volontairement sous-ex me déplaisaient a la sélection et je pensais que tout était foutu, mais quand j'ai vu la série, ca se tenait, l'ambiance était la et il ne m'en fallait pas plus)
Comme toujours dans les situations compliquées ou celles ou l'interprétation est importante, assurer les bases est primordiales. On peut toujours s'en affranchir a condition que ce soit conscient et de savoir pourquoi. Ici, il s'agirait seulement de sauvegarder une image que je ne trouve pas méritante de tant d'efforts (désolé jeantro, je ne dis pas ca pour te blesser).
Pas convaincu non plus par la correction. Je trouve que c'est trop clair à mon goût. Le tout premier portrait, je le trouve très bien en fait. C'est en effet une affaire de chacun, on peut même cramer allègrement dans certains cas.
Citation de: Franciscus Corvinus le Novembre 13, 2015, 11:32:03
Plus ca va plus je sens que c'est compliqué:
- Il y a des facteurs individuels; par exemple pour moi le D700 ne supporte pas du tout la surex
- Il y a des facteurs techniques: je fais une tres légere exception avec mon D700 depuis que j'ai Capture One, qui sait bien mieux rattraper les hautes lumieres que Capture NX2
- Il y a des facteurs liés a l'image: la sous-ex mal percue ici pourrait passer sur un autre type d'image (rien qui me vienne a l'esprit, mais ma mémoire étant une passoire, c'est normal)
- Il y a des facteurs de "style personnel"; c-a-d qu'une sous-ex pourrait passer dans une série homogene, mais pas dans une photo individuelle (la j'ai un exemple personnel: un reportage sur une troupe de comédie musicale qui répetait dans un environnement tres sombre une piece aux relents Dickensiens---Dickens n'était pas un drole; les photos volontairement sous-ex me déplaisaient a la sélection et je pensais que tout était foutu, mais quand j'ai vu la série, ca se tenait, l'ambiance était la et il ne m'en fallait pas plus)
Comme toujours dans les situations compliquées ou celles ou l'interprétation est importante, assurer les bases est primordiales. On peut toujours s'en affranchir a condition que ce soit conscient et de savoir pourquoi. Ici, il s'agirait seulement de sauvegarder une image que je ne trouve pas méritante de tant d'efforts (désolé jeantro, je ne dis pas ca pour te blesser).
même si elle est sous exposé je suis quand même content du résultat pour mes yeux de débutant et je ne l'ai pas fait à la va vite, j'ai quand même fait attention à la composition en négligeant surement l'exposition ne connaissant pas le fonctionnement du Profoto B2 mais quand on connait le contexte ou a été prise cette photo (salon de la photo)bien loin d'un studio photo le B2 ce n'est pas mal débrouillé.
Citation de: Nicolas Meunier le Novembre 13, 2015, 10:46:57
Là j'avoue vous commencez à rentrer dans le moment un peu flou ou l'envie et l'interprétation remplace la recette. En effet moi je ne préfère aucune des deux versions, il y a des choix surtout.
C'est là où il faut faire attention aux dogmes, bien sûr qu'il y a des erreurs flagrantes à ne pas faire... mais la photo est aussi à un certain moment une affaire de gout.
Sur le stand Profoto on était 6 ou 7 différents intervenants, chacun avec son style, son expérience et sa facon d'opérer. Je ne pense pas qu'il y en ait une meilleure qu'une autre mais plutot chacun "sa recette de grand mère". L'important pour moi c'est avoir de bonnes bases, puis avoir une bonne culture pour être capable de prendre du recul sur ce qu'on fait pour comprendre où on en est et oser essayer des choses.
Si on devait appliquer à la lettre tous les conseils d'ici.. on dirait aux plus grands photographes sur terre qu'ils ne savent pas prendre de photos ;) (il y a eu un très bon test là dessus où des photos mythiques ont été posté sur des forums US et se sont faites démontées sur la technique)
Donc recevoir des conseils oui, les comprendre, les assimiler.. mais pas s'enfermer que là dedans.
je pense que ta vision en tant que professionnel tu résumes très bien la chose, après je me demande presque si je n'aurai pas fait mieux de garder ma photo tranquillement sur mon ordinateur et pas venir la partager sur ce forum, je ne veux pas que cela vienne nuire à l'équipe sympathique je le redis, présente sur le stand Profoto à l'écoute des visiteurs. Je les remercie car ils me laissent on court mais bon souvenir
Citation de: ohmface le Novembre 13, 2015, 11:32:53
Pas convaincu non plus par la correction. Je trouve que c'est trop clair à mon goût. Le tout premier portrait, je le trouve très bien en fait. C'est en effet une affaire de chacun, on peut même cramer allègrement dans certains cas.
merci pour ton avis personnel, je me sens moins seul ;)
je me permets de souligner une petite chose que je viens de me rendre compte, la différence entre mon fichier raw d'origine (visionné sur un iMac étalonné) et celui présenté sur le forum, exporté en JPG avec Lightroom n'a absolument rien à voir le pull par exemple (un aplat de noir) on voit la structure du pull et ça directement sur le fichier d'origine sans aucun traitement. Donc serait-ce mon JPG et sa taille qui massacre l'ensemble ?
voici le RAW originale pour vous confirmer mes dires
https://www.dropbox.com/s/f1d1rfzje1qoj5f/IMG_9727.CR2?dl=0
Citation de: jeantro le Novembre 13, 2015, 20:15:15
voici le RAW originale pour vous confirmer mes dires
https://www.dropbox.com/s/f1d1rfzje1qoj5f/IMG_9727.CR2?dl=0
Je confirme, le fichier est un peu sous ex, rien de catastrophique. Avec un développement adéquat ça passe :)
Citation de: jmk le Novembre 13, 2015, 20:59:36
Je confirme, le fichier est un peu sous ex, rien de catastrophique. Avec un développement adéquat ça passe :)
oui étrange ce rendu JPG où alors ça vient de la taille du fichier présenté
Je crois qu'il y a confusion entre sous-ex a la PDV et développement réalisé ensuite pour assombrir l'image.
Autant le 2 est totalement subjectif (et artistique)
autant le premier fonctionne uniformément sur tous les boitiers sur lesquels j'ai pu l'appliquer, d700 et d8xx compris. Et je dois l'avoir fait une 40 aine de boitiers différents...
C'est juste une question de rigueur. Et c'est justement grâce a cette rigueur que l'on aura toute la latitude possible au développement.
Citation de: jeantro le Novembre 13, 2015, 20:15:15
voici le RAW originale pour vous confirmer mes dires
https://www.dropbox.com/s/f1d1rfzje1qoj5f/IMG_9727.CR2?dl=0
Effectivement la sous-ex n'est pas completement évidente sur ce fichier. J'ai fait un petit traitement N&B, car je trouve que c'est la seule maniere de s'affranchir des dérives de couleurs, et de toute facon la couleur n'est pas essentielle sur ton image. Je te le mets si tu veux.
J'ai vraiment fais une stupidité sans nom. Il se trouve que je ne me suis pas rendu compte que Windows n'était plus sur le profil d'écran. Je ne comprenais pas d'ou venait les dominantes, les ombres bouchées, les contrastes que je n'arrivais pas a éliminer... :-[
Bref, oublie ce que j'ai dit sur le pull noir bouché. Il est tres bien son pull! ;D Et oublie ma proposition, elle est maintenant grisouille a vomir!
Une version couleur à partir du RAW
(https://c2.staticflickr.com/6/5687/22990152242_53ce4fd78e_b.jpg)
Et une version un peu moins 'dark'
(https://c2.staticflickr.com/6/5638/23015200471_be7720b511_b.jpg)
Je réponds juste maintenant suite aux événements qui ont troublé mon réveil...
merci à tous les intervenants sur ce fil et je pense que le fait d'avoir posté le fichier RAW aura permis de constater que le profoto a bien fait son boulot même s'il n'est pas parfait au regard de certains. Ce qui m'avait étonné au début c'est le fait que le pull était considéré comme un aplat de noir et une photo complètement sous-expo (rendu je trouvais au contraire sympathique) alors que sur mon écran d'Imac calibré (certes pas une référence) ne reflétait pas du tout ce point.
En conclusion je reste toujours impressionné par le rendu que procure ce genre d'équipement qui reste pour le moment hors de portée de mes finances, un jour qui sait ;D
merci aussi à JMK pour avoir proposé différents tests
Citation de: jeantro le Novembre 14, 2015, 13:15:09
...En conclusion je reste toujours impressionné par le rendu que procure ce genre d'équipement qui reste pour le moment hors de portée de mes finances, un jour qui sait ;D
L'automatisme TTL fonctionne ici de façon impressionnante parce que le modèle et son vêtement ont été choisis avec soin pour que ledit automatisme TTL fasse son travail avec un pourcentage de succès maximal pour ne pas dire total en étant utilisé par le premier venu aussi ignorant soit-il en matière de photo : en effet, en faisant la mise au point AF (et en faisant par conséquent à l'insu de leur plein gré la mesure d'exposition TTL au flash) sur le visage du modèle de type caucasien, les visiteurs du salon ne peuvent pas louper leur coup ; dans la mesure où ils ne recadrent pour ainsi dire jamais leur prise de vue après mise au point AF, ils ne peuvent que réussir haut la main l'exposition de leurs tout premiers portraits - Tata Ginette y compris, surtout Tata Ginette. ;)
Il en aurait été tout autrement si le modèle vêtu d'une chemise noire et d'un pantalon noir, et positionné devant un fond de tissu gris sombre, avait eu une peau sombre...
Dans l'instant je vois surtout une dominante orangée de la peau qui l'éloigne du profil caucasien. ? ;)
Citation de: asak le Novembre 14, 2015, 14:33:46
Dans l'instant je vois surtout une dominante orangée de la peau qui l'éloigne du profil caucasien. ? ;)
orange!!! écran mal étalonné je pense ;D je crois qu'il te faut télécharger le fichier RAW il est toujours en partage
à force de regarder cette photo il y aura toujours quelqu'un pour y trouver un défaut ;D
Citation de: Laure-Anh le Novembre 14, 2015, 13:59:16
L'automatisme TTL fonctionne ici de façon impressionnante parce que le modèle et son vêtement ont été choisis avec soin pour que ledit automatisme TTL fasse son travail avec un pourcentage de succès maximal pour ne pas dire total en étant utilisé par le premier venu aussi ignorant soit-il en matière de photo : en effet, en faisant la mise au point AF (et en faisant par conséquent à l'insu de leur plein gré la mesure d'exposition TTL au flash) sur le visage du modèle de type caucasien, les visiteurs du salon ne peuvent pas louper leur coup ; dans la mesure où ils ne recadrent pour ainsi dire jamais leur prise de vue après mise au point AF, ils ne peuvent que réussir haut la main l'exposition de leurs tout premiers portraits - Tata Ginette y compris, surtout Tata Ginette. ;)
Il en aurait été tout autrement si le modèle vêtu d'une chemise noire et d'un pantalon noir, et positionné devant un fond de tissu gris sombre, avait eu une peau sombre...
tu as entièrement raison et je ne vois pas pourquoi ils s'en priveraient c'est rare qu'une société fasse une démonstration qui va en leur défaveur ;D
Citation de: jeantro le Novembre 14, 2015, 14:38:05
tu as entièrement raison et je ne vois pas pourquoi ils s'en priveraient c'est rare qu'une société fasse une démonstration qui va en leur défaveur ;D
En donnant une télécommande Air TTL
(avec programmation d'une correction appropriée déterminée au préalable au flashmètre, comprise entre -1,5 à 2 IL !) aux visiteurs, la société aurait pu engager une deuxième modèle et faire réaliser aux débutants leurs tout premiers low-keys avec succès en automatisme TTL avec une facilité déconcertante : comme le low-key qui figure en 3ème position sur le site d'Olivier Chauvignat http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/blog-des-tutos/category/exposition-lumiere
Ce qui aurait été doublement impressionnant ! ;)
Citation de: Laure-Anh le Novembre 14, 2015, 15:47:30
En donnant une télécommande Air TTL (avec programmation d'une correction appropriée déterminée au préalable au flashmètre, comprise entre -1,5 à 2 IL !) aux visiteurs, la société aurait pu engager une deuxième modèle et faire réaliser aux débutants leurs tout premiers low-keys avec succès en automatisme TTL avec une facilité déconcertante : comme le low-key qui figure en 3ème position sur le site d'Olivier Chauvignat http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/blog-des-tutos/category/exposition-lumiere
Ce qui aurait été doublement impressionnant ! ;)
pourquoi pas il faudrait leur soumettre l'idée pour l'année prochaine, je suis près à tester ça ;D
Je suis passée par le stand furtivement et je les ai vus faire. L'un des jeunes animateurs - j'ignore comment il s'appelle - était celui qui avait fait la photo (= celle avec la femme et son ruban figé en plein vol sur fond de voiture de collection bleue et d'église) tirée en grand format en guise de décoration du stand. Quand un visiteur demandait à essayer, les animateurs positionnaient mine de rien le B2 muni du modeleur que l'un ou l'autre affectionnaient à la distance et à la hauteur qui allaient en s'aidant de la lampe pilote : leur savoir-faire en matière de placement de source a été aussi discret que déterminant...d'où l'impression de facilité motivante qui donne envie au plus timide d'aller plus loin en photographie au flash.
Respect et admiration.
Citation de: asak le Novembre 14, 2015, 14:33:46
Dans l'instant je vois surtout une dominante orangée de la peau qui l'éloigne du profil caucasien. ? ;)
désolé mais cette jeune femme est typiquement de race caucasienne
et je m'y connais :D
Citation de: Laure-Anh le Novembre 14, 2015, 18:57:20
Je suis passée par le stand furtivement et je les ai vus faire. L'un des jeunes animateurs - j'ignore comment il s'appelle - était celui qui avait fait la photo (= celle avec la femme et son ruban figé en plein vol sur fond de voiture de collection bleue et d'église) tirée en grand format en guise de décoration du stand. Quand un visiteur demandait à essayer, les animateurs positionnaient mine de rien le B2 muni du modeleur que l'un ou l'autre affectionnaient à la distance et à la hauteur qui allaient en s'aidant de la lampe pilote : leur savoir-faire en matière de placement de source a été aussi discret que déterminant...d'où l'impression de facilité motivante qui donne envie au plus timide d'aller plus loin en photographie au flash.
Respect et admiration.
Si c'était vendredi le photographe en question se nommé Little Shao j'ai discuté un peu avec lui il est très sympathique
Mince on aurait pu se rencontrer
Merci, Jeantro.
C'est bien lui, c'est bien Little Shoa !
http://www.littleshao.com/7k432umqj06z8mgxletssb9zertt0v
(J'y suis allé dimanche en fin d'après-midi avant que La Rédac rentre à Sénillé pour boucler ses deux mags.)
Citation de: Laure-Anh le Novembre 14, 2015, 22:02:57
Merci, Jeantro.
C'est bien lui, c'est bien Little Shoa !
http://www.littleshao.com/7k432umqj06z8mgxletssb9zertt0v
(J'y suis allé dimanche en fin d'après-midi avant que La Rédac rentre à Sénillé pour boucler ses deux mags.)
J'aime bien ses photos ainsi que son style
Bon l'année on aura peut-être l'occasion de se voir :), je trouve toujours sympa de rencontrer des membres de ce forum qui partagent la même passion
Citation de: Laure-Anh le Novembre 14, 2015, 13:59:16
L'automatisme TTL fonctionne ici de façon impressionnante parce que le modèle et son vêtement ont été choisis avec soin pour que ledit automatisme TTL fasse son travail avec un pourcentage de succès maximal pour ne pas dire total en étant utilisé par le premier venu aussi ignorant soit-il en matière de photo : en effet, en faisant la mise au point AF (et en faisant par conséquent à l'insu de leur plein gré la mesure d'exposition TTL au flash) sur le visage du modèle de type caucasien, les visiteurs du salon ne peuvent pas louper leur coup ; dans la mesure où ils ne recadrent pour ainsi dire jamais leur prise de vue après mise au point AF, ils ne peuvent que réussir haut la main l'exposition de leurs tout premiers portraits - Tata Ginette y compris, surtout Tata Ginette. ;)
Il en aurait été tout autrement si le modèle vêtu d'une chemise noire et d'un pantalon noir, et positionné devant un fond de tissu gris sombre, avait eu une peau sombre...
Je crois que tu nous prêtes des intentions que personnes n'a eu. D'ailleurs les différents intervenant ont bien expliqué le principe du TTL, ses limites etc...
Nicolas, quand tu testes et que tu écris dans CI que l'automatisme TTL Profoto fonctionne étonnamment bien, je te crois les yeux fermés.
Dans la mesure où cet automatisme TTL Profoto a été bien développé par le constructeur et donne pleine satisfaction dans les faits mais peut être trompé quand il est mis entre les de mauvaises mains qui ne savent pas l'exploiter comme il convient, donner à photographier aux visiteurs un modèle qui met l'automatisme TTL Profoto à l'abri de toute erreur humaine ne me choque pas. Cela permet de démontrer fidèlement le potentiel du matériel quand chaque débutant aura appris à s'en servir correctement. C'est bien vu si cela a été pensé en ces termes. Si le modèle et le décor ont été choisis indépendamment et sans aucun rapport avec l'automatisme TTL, c'est bien aussi.
Citation de: Laure-Anh le Novembre 15, 2015, 15:22:41
Nicolas, quand tu testes et que tu écris dans CI que l'automatisme TTL Profoto fonctionne étonnamment bien, je te crois les yeux fermés.
Dans la mesure où cet automatisme TTL Profoto a été bien développé par le constructeur et donne pleine satisfaction dans les faits mais peut être trompé quand il est mis entre les de mauvaises mains qui ne savent pas l'exploiter comme il convient, donner à photographier aux visiteurs un modèle qui met l'automatisme TTL Profoto à l'abri de toute erreur humaine ne me choque pas. Cela permet de démontrer fidèlement le potentiel du matériel quand chaque débutant aura appris à s'en servir correctement. C'est bien vu si cela a été pensé en ces termes. Si le modèle et le décor ont été choisis indépendamment et sans aucun rapport avec l'automatisme TTL, c'est bien aussi.
Je dirai que oui car on m'a proposé de me faire prendre en photo, à la même place donc si tout était réglé pour un arrangement bien précis ils ne me l'auraient pas proposer
Citation de: Laure-Anh le Novembre 15, 2015, 15:22:41
Nicolas, quand tu testes et que tu écris dans CI que l'automatisme TTL Profoto fonctionne étonnamment bien, je te crois les yeux fermés.
Dans la mesure où cet automatisme TTL Profoto a été bien développé par le constructeur et donne pleine satisfaction dans les faits mais peut être trompé quand il est mis entre les de mauvaises mains qui ne savent pas l'exploiter comme il convient, donner à photographier aux visiteurs un modèle qui met l'automatisme TTL Profoto à l'abri de toute erreur humaine ne me choque pas. Cela permet de démontrer fidèlement le potentiel du matériel quand chaque débutant aura appris à s'en servir correctement. C'est bien vu si cela a été pensé en ces termes. Si le modèle et le décor ont été choisis indépendamment et sans aucun rapport avec l'automatisme TTL, c'est bien aussi.
Laure-Anh, l'automatisme TTL est dans le boitier et non le flash. C'est ton boitier qui compte pour cela. La seule chose c'est que le rpéélair est plus fort sur un flash de studio qu'un cobra donc on constate que la mesure est un peu plus fiable, mais ce n'est ni grace ou à cause de Profoto que la TTL de tel ou tel boiier se fait pieger ou non.
C'est pour cela qu'il est important de rappelé que la TTL d'une part ne peut pas avoir raison à tout les coups et surtout sans lire dans tes pensées (car chacun n'a pas la même envie), et que cela dépend aussi du boitier... on voit par exemple des algos biens différents entre Canon et Nikon.
Par contre tu peux me croire les yeux fermés quand je te dis que personne sur le stand n'a pensé une démo plus facile qu'une autre. J'ai passé des heures avec des visiteurs et on a vu quand ca marchait et quand ca ca posait problème, on avait un fond noir sur le stand par exemple et sur les photos en pieds avec un Canon surtout, il est important de comprendre ce qu'on fait. Quand au choix de la modèle, quand tu vas dans une agence de mannequin, c'est un peu le style caucasien qui est omniprésent, c'est tout.
Enfin le message n'a jamais été de faire de la TTL et uniquement de la TTL mais de l'essayer pour le comprendre et pouvoir parfois en tirer parti.
Cordialement
Nicolas
Aparté du coup : Le magnum sur un B2 c'est jouable ? J'ai pas vu de cloche en option comme sur le B1 ?
Citation de: Lagann le Novembre 17, 2015, 17:05:27
Aparté du coup : Le magnum sur un B2 c'est jouable ? J'ai pas vu de cloche en option comme sur le B1 ?
Il n'y a pas de cloche possible sur le B2, cependant, quand on fait l'essai, on voit que ca marche. bien spur si on met côté à côté une tête pro et une tête de B2 dans le même modeleur, il y a des différences, mais rien de super choquant. La tête, bien que plate rayonne vraient très large et de manière très uniforme. Même dans un bol beauté ce n'est pas choquant, pourtant j'ai fait le test sans trop y croire.
Citation de: Lagann le Novembre 17, 2015, 17:05:27
Aparté du coup : Le magnum sur un B2 c'est jouable ? J'ai pas vu de cloche en option comme sur le B1 ?
Profoto ne le recommande pas sur le B2, cependant ça fonctionne sans problèmes. Le rendu est différent de ce que l'on obtiendrait ace une torche bulb
Yes merci pour les conseils... J'ai choppé le B2 avec l'octo 60cm OCF que je regrette déjà... Jamais vu une telle daube, on dirait une BAL pour flash cobra au rabais... Du coup me tarde d'essayer des vrais modeleurs profoto
Citation de: Lagann le Novembre 29, 2015, 21:27:22
Yes merci pour les conseils... J'ai choppé le B2 avec l'octo 60cm OCF que je regrette déjà... Jamais vu une telle daube, on dirait une BAL pour flash cobra au rabais... Du coup me tarde d'essayer des vrais modeleurs profoto
cette boite est excellente. Comme toutes les boites Profoto
ca donne ca : http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/galeries/outdoor-profoto-b2-gallery#1
Je parle qualité de construction, le fait de pas pouvoir virer le diffuseur frontal me gave. J'avais ça avant http://www.foto-morgen.de/out/pictures/master/product/1/13509_p1.jpg en dépannage et faut avouer que c'est plein d'idées pas con que j'aurais aimé voir sur la BAL profoto :)
Citation de: Lagann le Novembre 29, 2015, 23:35:57
Je parle qualité de construction, le fait de pas pouvoir virer le diffuseur frontal me gave. J'avais ça avant http://www.foto-morgen.de/out/pictures/master/product/1/13509_p1.jpg en dépannage et faut avouer que c'est plein d'idées pas con que j'aurais aimé voir sur la BAL profoto :)
le but était de faire ultraléger.
donc c'est ultraléger, avec ce que ça implique comme concessions. de la à dire que c'est une daube...