Bonjour à Toutes et Tous !
Parcourant régulièrement les petites annonces des forums et celles d'autres sites de ventes, je suis surpris de voir le peu de 7D mis en vente alors que le 7D II semble rencontrer un beau succès.
Pour ceux dont le 7D II succède au 7D, la question que je me pose est qu'est devenu votre 7D ? ???
Il est toujours dans ma besace....avec le 7D II
Il remplace le 50D comme second boitier (à risques) et complète le 1D III qui sera remplacé par un futur FF
Citation de: Rolif le Novembre 28, 2014, 14:11:45
Bonjour à Toutes et Tous !
Parcourant régulièrement les petites annonces des forums et celles d'autres sites de ventes, je suis surpris de voir le peu de 7D mis en vente alors que le 7D II semble rencontrer un beau succès.
Pour ceux dont le 7D II succède au 7D, la question que je me pose est qu'est devenu votre 7D ? ???
Je vais donner a Noel mon 7D a ma fille en lieu et place de son 50 D.
Vu le prix d'occasion d'un 7D, il faudrait être fou pour s'en débarrasser
il faut juste lever le couvercle ;) :D
Citation de: GM38 le Novembre 28, 2014, 14:24:49
il faut juste lever le couvercle ;) :D
Powerdoc a raison, il faut être fou... :D
j'ai pas l'intention de remplacer mon 7D par un 7DII, aucun intérêt pour moi ...donc je continue à l'utiliser !
Bah, a 200/300€ a la revente, vaut mieux les garder pour des photos à risques!
Il partira dans les annonces quand je me serais décidé pour le MkII, mais ce n'est pas urgent, le mien a 5 ans et seulement 5700 déclenchements...
Et sans doute comme dit ici, ce boitier sera recyclé dans le milieu familial.
Le MkII est disponible sur le marché depuis déjà plusieurs semaines, mais cela ne semble pas se bousculer.
Sur le forum dédié à la marque, pas encore de PA de vente du 7D.
Et peu de discutions "dois je changer blabla..."
Dans la période que nous subissons, il à un lourd handicap il est beaucoup trop cher.
Toutefois, il m'intéresse beaucoup, mais je verrais le prix au printemps.
Canon fabrique du trop bon matériel, alors pourquoi changer ?
:D ;D
Citation de: Chris74 le Novembre 28, 2014, 14:49:32
j'ai pas l'intention de remplacer mon 7D par un 7DII, aucun intérêt pour moi ...donc je continue à l'utiliser !
Idem ! Le mk3, pourquoi pas, mais pas assez de différence pour moi entre le mk1 et le mk2 ;)
Nos deux 7 D serviront de mulets... Hue, cocotte !
Citation de: JPSA le Novembre 28, 2014, 14:16:39
Il est toujours dans ma besace....avec le 7D II
Justement, à chaud si tu devais donner une comparaison du rendu des photo 7D2 vs 7D1, tu dirais que c'est pareil, mieux ou beaucoup mieux? ou différent en mieux ou moins bien???
Citation de: newteam1 le Novembre 28, 2014, 16:06:43
Justement, à chaud si tu devais donner une comparaison du rendu des photo 7D2 vs 7D1, tu dirais que c'est pareil, mieux ou beaucoup mieux? ou différent en mieux ou moins bien???
Je peux repondre pour lui:
Que du mal!
J'espère que ça va faire baisser le prix de vente!!!!
Citation de: newteam1 le Novembre 28, 2014, 16:06:43
Justement, à chaud si tu devais donner une comparaison du rendu des photo 7D2 vs 7D1, tu dirais que c'est pareil, mieux ou beaucoup mieux? ou différent en mieux ou moins bien???
De ce que j'ai réalisé jusqu'à présent, je peux conclure que c'est meilleur en restitution des couleurs, moins "fadoche grisouillant" que le 7D dès qu'on baisse en luminosité. Le 1600 isos est parfaitement exploitable. Mais le gros progrès tient dans l'instantanéité de l'AF et sa fiabilité. La couverture des collim est un vrai bonheur, même si je trouve qu'il en manque encore un peu :D
Pour résumer, satisfait!
Citation de: JPSA link=topic=224658.msg5065238#msg5065238 date=1417187696
Pour résumer, satisfait!
/quote]
T'es juste qu'un acheté par Canon!
Citation de: Michel Denis-Huot le Novembre 28, 2014, 16:21:51
Pour résumer, satisfait!
T'es juste qu'un acheté par Canon!
Hé hé, j'espère que je me suis vendu cher :D
Pour résumer, satisfait!
T'es juste qu'un acheté par Canon!
C'est vrai car je l'ai vu dans son affût avec le badge Canon, oui oui jusque là :D :D :D
;)
Citation de: dara le Novembre 28, 2014, 16:50:01
Pour résumer, satisfait!
T'es juste qu'un acheté par Canon!
C'est vrai car je l'ai vu dans son affût avec le badge Canon, oui oui jusque là :D :D :D
;)
Dans ma cabane de grutier aussi !
J'ai fait changer Caillard par Canon depuis ;)
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/0P5A0113.jpg)
5 ans et 5 700 declenchements ?? mon 500D a 70 000 déclenchements sur la meme période... on fait un echange vuq ue tu ne t'en sert pas ^^ ??
Arrêtez vos mensonges, vous n'êtes que des pauvres sans dents sans gros moyens épi c tout ;D ;) ;) ;) ;) :D :D
Le 7 D est une daube depuis le 7D II on va se moquer de vous dans la rue.
Un conseil mettez du gaffer sur le logo EOS 7D et un en lieu et place du MK II qui n'existe pas sur le 7D. Les connaisseurs n'y verront que du feu ..... de face.
Par contre pour l'arrière, débrouillez vous, je n'ai pas d'idée. ;) ;) :D :D
si nous parlions du devenir du d600 à la sortie du d610, j'aurais dit poussière.... ;D
La question que je me pose.... Quand Microsoft sortira t-il le codec raw du 7DII pour voir les vignettes dans les dossiers ?
Citation de: jeje_doudou le Novembre 28, 2014, 17:06:31
5 ans et 5 700 declenchements ?? mon 500D a 70 000 déclenchements sur la meme période... on fait un echange vuq ue tu ne t'en sert pas ^^ ??
5700 avec CE 7D, mais j'ai 3 reflex, et deux pseudo compacts, donc sur l'année, ça pas mal de vues... ;D
Citation de: JPSA le Novembre 28, 2014, 16:14:56
De ce que j'ai réalisé jusqu'à présent, je peux conclure que c'est meilleur en restitution des couleurs, moins "fadoche grisouillant" que le 7D dès qu'on baisse en luminosité. Le 1600 isos est parfaitement exploitable. Mais le gros progrès tient dans l'instantanéité de l'AF et sa fiabilité. La couverture des collim est un vrai bonheur, même si je trouve qu'il en manque encore un peu :D
Pour résumer, satisfait!
Question quallité d'image en raw, je dirais un tiers de mieux en comparant les deux sur scène standard . Par contre c'est étonnant, mais comme l'a dit Réponse photo, il y a bien deux IL d'écart en JPEG avec le 7D. Sur la mire DPR, les 1600 iso du 7D ne valent pas mieux que les 6400 du mk2.
C'est fou ce qu'un bon traitement d'image peux vous faire gagner dans les haut iso
Citation de: Powerdoc le Novembre 28, 2014, 14:23:28
[...] Vu le prix d'occasion d'un 7D, il faudrait être fou pour s'en débarrasser
Voilà, tout est dit.
D'autant plus quand on n'a pas (encore*) acheté de 7D Mark II, ce qui est mon cas.
*pour ce qui me concerne, je ne pense pas craquer pour le Mark II qui, pour mon usage, ne m'apportera pas grand chose. Je pense me tourner plutôt vers un 5D MkIII pour voir vraiment différent. Mais, même lorsque je m'offrirai ce FF, je garderai mon 7D auquel je tiens comme à la prunelle de mes yeux pour des raisons strictement personnelles ;).
Donc, celui-ci pas plus que d'autres n'ornera les vitrines des occasions.
Citation de: JamesBond le Novembre 28, 2014, 17:50:51
Voilà, tout est dit.
D'autant plus quand on n'a pas (encore*) acheté de 7D Mark II, ce qui est mon cas.
*pour ce qui me concerne, je ne pense pas craquer pour le Mark II qui, pour mon usage, ne m'apportera pas grand chose. Je pense me tourner plutôt vers un 5D MkIII pour voir vraiment différent. Mais, même lorsque je m'offrirai ce FF, je garderai mon 7D auquel je tiens comme à la prunelle de mes yeux pour des raisons strictement personnelles ;).
Donc, celui-ci pas plus que d'autres n'ornera les vitrines des occasions.
Le cadeau d'un ami n'a pas de prix (si ma mémoire ne me trahit pas)
Citation de: Powerdoc le Novembre 28, 2014, 17:56:40
Le cadeau d'un ami n'a pas de prix (si ma mémoire ne me trahit pas)
Surtout si c'est une très proche amie de coeur ;)
Faut suivre ;)
Citation de: Powerdoc le Novembre 28, 2014, 17:56:40
Le cadeau d'un ami n'a pas de prix (si ma mémoire ne me trahit pas)
Elle te trahit : pour le 7D, c'est la cadeau de mon épouse, alors... c'est encore plus beau que le Taj Mahal !
Inestimable (d'ailleurs, Christie's me l'a évalué à plusieurs millions d'euros, ce qui le rend inapte au marché de l'occasion... ;D )
Citation de: JamesBond le Novembre 28, 2014, 17:50:51
Voilà, tout est dit.
D'autant plus quand on n'a pas (encore*) acheté de 7D Mark II, ce qui est mon cas.
*pour ce qui me concerne, je ne pense pas craquer pour le Mark II qui, pour mon usage, ne m'apportera pas grand chose. Je pense me tourner plutôt vers un 5D MkIII pour voir vraiment différent. Mais, même lorsque je m'offrirai ce FF, je garderai mon 7D auquel je tiens comme à la prunelle de mes yeux pour des raisons strictement personnelles ;).
Donc, celui-ci pas plus que d'autres n'ornera les vitrines des occasions.
Tout pareil
Sauf pour les "
raisons personnelles", ça ne doit pas être la même personne que JB (c'est pour le rassurer ;) :D :D )
Citation de: Michel Denis-Huot le Novembre 28, 2014, 15:07:06
Bah, a 200/300€ a la revente, vaut mieux les garder pour des photos à risques!
Ils ne sont pas encore à ce prix en occasion. Mais quand ils seront à ce prix, il faudra en acheter un. Il y aura de bonne affaire, de très bonnes affaires c'est sûr ...
Je vais garder précieusement mon 7D qui complète à merveille mon 6D.
Et je ne vois aucun intérêt à changer mon 7D par un 7DII
Citation de: MSK le Novembre 28, 2014, 18:32:38
Ils ne sont pas encore à ce prix en occasion. Mais quand ils seront à ce prix, il faudra en acheter un. Il y aura de bonne affaire, de très bonnes affaires c'est sûr ...
Sauf, que t'as pas vu la gueule des miens!
Ni le nombre de déclenchements sans toutefois me trahir (ils fonctionnent toujours parfaitement)!
Surement pas une bonne affaire !
Citation de: fabrice.steve le Novembre 28, 2014, 18:37:16
Je vais garder précieusement mon 7D qui complète à merveille mon 6D.
Et je ne vois aucun intérêt à changer mon 7D par un 7DII
Sauf que c'est plus mieux!
Citation de: Michel Denis-Huot le Novembre 28, 2014, 18:43:55
Sauf que c'est plus mieux!
C'est pas faux ;)
Mais le 7D reste bien :D
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/_MG_1258.jpg)
Quoi que.....
Mesure spot sur le collimateur actif, miam !
:D
Citation de: Michel Denis-Huot le Novembre 28, 2014, 18:43:18
Sauf, que t'as pas vu la gueule des miens!
Ni le nombre de déclenchements sans toutefois me trahir (ils fonctionnent toujours parfaitement)!
Surement pas une bonne affaire !
Justement les votres vaudront très très cher. Comme celui de JPSA d'ailleurs. Ils font de bien meilleures photos que la grande majorité des 7D. Leurs valeurs n'ont fait qu'augmenter à chaque fois que vousavez poster une photo.
Aucun amateur ne pourra se permettre l'achat de vos boitiers hors cote
Citation de: Elgato94 le Novembre 28, 2014, 19:13:36
Quoi que.....
Mesure spot sur le collimateur actif, miam ! [...]
Totalement absent du 7D Mark II, unfortunately... ;)
mon 7d I, c'est la poubelle...
Malheureusement.
C'est vrai que le 7 DII est bien meilleur sur pas mal de point. Cela a été dit et écrit...
Par contre, je suis convaincu que sur de bonnes conditions de lumière et avec de très bonnes optiques, c'est pareil.
Je trouve que les jpegs du 7d II sont très propre mais même à 100 isos, c'est lissé.
Si on y regarde de plus près, en utilisant un dérawtiseur, on obtient plein de détails mais alors on retrouve les mêmes défaut que le 7d I. D'où, pour moi, on avance pas trop...
Mais je ne suis pas du tout déçu d'avoir pis un 7 DII. C'est vraiment un plaisir de disposer un AF très efficace avec tout ces collimateurs et puis ce bruit très feutré au déclenchement.
Si le mien pouvait se transformer en 1d4...
Je l'avais vendu et pris un 7d
Que je n'ai jamais utilisé finalement.
Citation de: phil01 le Novembre 28, 2014, 20:05:45
mon 7d I, c'est la poubelle...
Malheureusement.
C'est vrai que le 7 DII est bien meilleur sur pas mal de point. Cela a été dit et écrit...
Par contre, je suis convaincu que sur de bonnes conditions de lumière et avec de très bonnes optiques, c'est pareil.
Je trouve que les jpegs du 7d II sont très propre mais même à 100 isos, c'est lissé.
Si on y regarde de plus près, en utilisant un dérawtiseur, on obtient plein de détails mais alors on retrouve les mêmes défaut que le 7d I. D'où, pour moi, on avance pas trop...
Mais je ne suis pas du tout déçu d'avoir pis un 7 DII. C'est vraiment un plaisir de disposer un AF très efficace avec tout ces collimateurs et puis ce bruit très feutré au déclenchement.
1/3 IL en RAW
2 IL en JPEG avec même un surcroit de netteté par défaut
Conclusion : pour tirer le meilleur parti du 7D c'est RAW obligatoire.
Citation de: MSK le Novembre 28, 2014, 19:13:45
Justement les votres vaudront très très cher. Comme celui de JPSA d'ailleurs. Ils font de bien meilleures photos que la grande majorité des 7D. Leurs valeurs n'ont fait qu'augmenter à chaque fois que vousavez poster une photo.
Aucun amateur ne pourra se permettre l'achat de vos boitiers hors cote
T'as eu une bonne remise sur le prix du cirage, toi ?! :D :D
Citation de: rio le Novembre 28, 2014, 20:18:09
Si le mien pouvait se transformer en 1d4...
Je l'avais vendu et pris un 7d
Que je n'ai jamais utilisé finalement.
Je garderai mon 1DIV jusqu'au bout ;D
Et le 7D aussi, de toute façon à près de 90 000 déclenchements, quelques traces d'usure et des signes de faiblesse il ne vaut plus grand chose.
Le 7D II ne m'apportera pas grand chose, alors pour le moment je ne change rien.
Cadeau de son épouse si je ne m'abuse.
Le 7D est mon premier reflex. J'ai appris véritablement la photo avec et j'ai passé des moments inoubliables. Hors de question de m'en séparer. Pour de la macro à bas ISO avec ou sans flash, pas besoin de changer pour le mark 2. Il n'a pas encore dit son dernier mot et je compte bien continuer à partager des clichés issus de ce boitier.
Citation de: JamesBond le Novembre 28, 2014, 19:27:27
Totalement absent du 7D Mark II, unfortunately... ;)
Oui, c'est "flou" ::)
Cela reste a confirmer.
Mais c'est peut être juste du soft...
Citation de: MSK le Novembre 28, 2014, 19:13:45
Justement les votres vaudront très très cher. Comme celui de JPSA d'ailleurs. Ils font de bien meilleures photos que la grande majorité des 7D. Leurs valeurs n'ont fait qu'augmenter à chaque fois que vousavez poster une photo.
Aucun amateur ne pourra se permettre l'achat de vos boitiers hors cote
Peux tu être plus clair ?
Je n'ai rien compris.
Esssplique, quoi.
Citation de: Elgato94 le Novembre 29, 2014, 03:45:48
Peux tu être plus clair ?
Je n'ai rien compris.
Esssplique, quoi.
Dans le 9 4 le deuxième degré n'est pas imprimé semble t-il.
;) :D
Eh bien je suis votre fou de service alors ! :P :o ;D
Mon 7D a été repris à la cote officielle, mon 100-400 aussi (vu qu'il ne me servait quasi plus et que le nouveau allait sortir sous peu), tout ça m'a permis de m'offrir le 7DII a moindre coût.
Pas de regret, c'est encore le vieux et fidèle 20D qui fera office de boitier de secours, vu sa cote "symbolique" !
Le 100-400L est parti très vite, en quelques jours, le 7D+grip est encore en vitrine aux dernières nouvelles, mais il est en état impeccable, je pense qu'il trouvera assez facilement une nouvelle vie.
Citation de: AphidJe garderai mon 1DIV jusqu'au bout ;D
Et le 7D aussi, de toute façon à près de 90 000 déclenchements, quelques traces d'usure et des signes de faiblesse il ne vaut plus grand chose.
Le 7D II ne m'apportera pas grand chose, alors pour le moment je ne change rien.
Idem pour moi, avec un achat en 2009 et environ 110 000 clics, et même en bon état cosmétique, je sais même pas si j'en tirerais 350 euros... et s'il partirait tout court vu son âge. Alors autant le garder en fidèle boîtier de secours, ou pour de la photo d'action/sport. Il épaulera sans doute un futur 6D pour mes photos en salle...
Citation de: Elgato94 le Novembre 29, 2014, 03:43:02
Oui, c'est "flou" ::)
Cela reste a confirmer.[...]
Rien à confirmer du tout. Il suffit de lire le manuel du 7D Mark II et, mieux, de le prendre en main pour s'apercevoir que la mesure spot liée au collimateur actif, comme l'offrent les 1D, n'est pas implanté dans le Mark II.
Citation de: JamesBond le Novembre 29, 2014, 13:18:32
Rien à confirmer du tout. Il suffit de lire le manuel du 7D Mark II et, mieux, de le prendre en main pour s'apercevoir que la mesure spot liée au collimateur actif, comme l'offrent les 1D, n'est pas implanté dans le Mark II.
Hélas !
moi c'est la photo nature , mon 7d a plus de 200000 photos , j'attends qu'il crame....
pour en racheter un autre... d'occase...
sans déconner un 7 d2 en animalier qu'est -ce que ça apporte pour justifier le prix du triple?
Citation de: martinb le Novembre 29, 2014, 22:52:35
sans déconner un 7 d2 en animalier qu'est -ce que ça apporte pour justifier le prix du triple?
Ben, un 1 IL de plus, nan ?
nan de nan !
faut-il déprécier les objos canon ...
je retourne sur les tests dxo...
Citation de: Rolif le Novembre 28, 2014, 14:11:45Pour ceux dont le 7D II succède au 7D, la question que je me pose est qu'est devenu votre 7D ? ???
Dompter la bête n'a pas été évident et le boîtier a du passer chez Vilma pour être re-calibré aux petits oignons. Je l'ai touché presque une misère (800 € il y a 1 an et demi de mémoire). Bref, je ne suis pas si pressé vu que les progrès sont "relativement" faibles (pour moi j'entends) entre ces deux boitiers. En tout cas, rien qui ne justifie un écart de plus de 1000 €, et encore si j'arrive à correctement revendre le boitier d'occasion. Bref, le 7D2 pas tout de suite et le 7D ronronne. Vu la qualité de construction du boitier, je pense le garder encore un bon moment, peut être jusqu'au mark III :)
Citation de: Fab35 le Novembre 29, 2014, 09:39:49
Eh bien je suis votre fou de service alors ! :P :o ;D
Mon 7D a été repris à la cote officielle, mon 100-400 aussi (vu qu'il ne me servait quasi plus et que le nouveau allait sortir sous peu), tout ça m'a permis de m'offrir le 7DII a moindre coût.
Pas de regret, c'est encore le vieux et fidèle 20D qui fera office de boitier de secours, vu sa cote "symbolique" !
Le 100-400L est parti très vite, en quelques jours, le 7D+grip est encore en vitrine aux dernières nouvelles, mais il est en état impeccable, je pense qu'il trouvera assez facilement une nouvelle vie.
Bonjour Fab,
La reprise à la cote est cumulable sur plusieurs produits? Parce que ça m'intéresse également pour la reprise de mon 7D. Par curiosité, dans quel magasin as tu demandé cette reprise? (si les règles du forum permettent de nommer le dit magasin...)
Citation de: Rolif le Novembre 28, 2014, 14:11:45
Bonjour à Toutes et Tous !
Parcourant régulièrement les petites annonces des forums et celles d'autres sites de ventes, je suis surpris de voir le peu de 7D mis en vente alors que le 7D II semble rencontrer un beau succès.
Pour ceux dont le 7D II succède au 7D, la question que je me pose est qu'est devenu votre 7D ? ???
A quel prix les vois tu en vente ?
Le Mark II rencontre t-il réellement de fortes ventes ?
Il est en effet à noter qu'il n'a pas atteint tous les magasins de province. Sur 4 enseignes de grande distribution, aucune ne l'a en stock. On peut, par contre, l'avoir sur commande chez les photographes indépendants.
Personnellement, je ne vois aucune urgence à se précipiter. Le gap avec le 7 ne semble pas
kolossal, le prix est élevé et si, par
misfortune, il devait présenter quelques défauts de jeunesse, autant attendre les modèles optimisés.
Citation de: Fab35 le Novembre 29, 2014, 09:39:49
Mon 7D a été repris à la cote officielle...
Est ce à la cote de CI et sans décote, c'est à dire 560 euros pour un état normal ?
Citation de: Julian le Novembre 30, 2014, 02:24:35
si, par misfortune, il devait présenter quelques défauts de jeunesse, autant attendre les modèles optimisés.
Les misrs à jour du firmware ne servent elles pas à ça ?
Tous les boitiers ont donc semble t-il des défauts de jeunesse et sont optimisés régulièrement.
Si ce n'est pas possible par cette voie (matériel mal conçu) alors c'est différent ce serait une erreur de conception et dans ce cas retour usine, échange ou remplacement du boitier avec la version sans défauts et optimisés.
Non ?
Citation de: Julian le Novembre 30, 2014, 02:29:02
Est ce à la cote de CI et sans décote, c'est à dire 560 euros pour un état normal ?
Généralement c'est le prix auquel le vendeur peut le vendre ou revendre dans le cas d'une reprise par un magasin spécialisé. Alors la reprise ne peut se faire qu'à un prix inférieur de 15 % à 20 %.
Il faut bien que les magasins qui vont avoir à trouver un acheteur pour du matériel d'occasion avec sur le marché le même modèle plus ou moins bradé en nombre significatif. Il faut bien donc qu'il gagne un peu d'argent.
Personnellement entre le boitier avec différents accessoires et objectifs qui datent de l'argentique (j'ai fait plaisir à Madame en débarassant mes vieilleries) j'ai financer en reprise mon 7D MK II à hauteur de plus de 1 300 €.
Terminé les vieilleries qui trainent et ne servent plus ...
Citation de: Julian le Novembre 30, 2014, 02:24:35
A quel prix les vois tu en vente ?
Le Mark II rencontre t-il réellement de fortes ventes ?
Voici trois prix que j'ai relevés ces dernières semaines selon indications fournies par les vendeurs.
1) 7D à 490,00 € 10.957 déclenchements avec 2 batteries, 2 cartes CF, frais de port compris.
2) 7D à 580,00 € 11.450 déclenchements excellent état.
3) 7D à 580,00 € 7.000 déclenchements excellent état avec une carte mémoire CF 64 Go port compris.
Ainsi que deux avec grip proposés respectivement à 650 et 680 €.
Je ne saurais dire si le 7D II se vend bien d'autant que, comme tu le soulignes, de nombreux points de vente ne sont pas encore approvisionnés.
Citation de: bitonio le Novembre 30, 2014, 01:12:14
Dompter la bête n'a pas été évident et le boîtier a du passer chez Vilma pour être re-calibré aux petits oignons. Je l'ai touché presque une misère (800 € il y a 1 an et demi de mémoire). Bref, je ne suis pas si pressé vu que les progrès sont "relativement" faibles (pour moi j'entends) entre ces deux boitiers. En tout cas, rien qui ne justifie un écart de plus de 1000 €, et encore si j'arrive à correctement revendre le boitier d'occasion. Bref, le 7D2 pas tout de suite et le 7D ronronne. Vu la qualité de construction du boitier, je pense le garder encore un bon moment, peut être jusqu'au mark III :)
+1 ;) je pensais être seul...
Citation de: MSK le Novembre 30, 2014, 07:51:09
Les misrs à jour du firmware ne servent elles pas à ça ?
Tous les boitiers ont donc semble t-il des défauts de jeunesse et sont optimisés régulièrement.
Si ce n'est pas possible par cette voie (matériel mal conçu) alors c'est différent ce serait une erreur de conception et dans ce cas retour usine, échange ou remplacement du boitier avec la version sans défauts et optimisés.
Non ?
Hélas, ce n'est pas toujours aussi simple.
Voir Nikon et le D 600.....
Hé bien, si les intervenants de ce fil représentent l'échantillon représentatif des cibles pour l'achat d'un 7D II, Canon devrait s'inquiter ..... Il ne va pas se vendre ce nouveau 7D .....
Contrairement à ce que je disais plus bas ( ou plus haut tout dépend de votre sens de lecture de ce fil :D) ce sont les possesseurs du 7D II dont on va se moquer. L'astuce du gaffer reste donc valide pour eux. Bientôt pour moi également donc ;) :D.
Possesseurs du 7DII, manifestez vous que diable. Défendez votre acquisition ... :D :D
Citation de: MSK le Décembre 01, 2014, 08:40:20
Hé bien, si les intervenants de ce fil représentent l'échantillon représentatif des cibles pour l'achat d'un 7D II, Canon devrait s'inquiter ..... Il ne va pas se vendre ce nouveau 7D .....
Contrairement à ce que je disais plus bas ( ou plus haut tout dépend de votre sens de lecture de ce fil :D) ce sont les possesseurs du 7D II dont on va se moquer. L'astuce du gaffer reste donc valide pour eux. Bientôt pour moi également donc ;) :D.
Possesseurs du 7DII, manifestez vous que diable. Défendez votre acquisition ... :D :D
On a pas le temps pour cela : on l'utilise ;)
Citation de: MSK le Décembre 01, 2014, 08:40:20
Hé bien, si les intervenants de ce fil représentent l'échantillon représentatif des cibles pour l'achat d'un 7D II, Canon devrait s'inquiter ..... Il ne va pas se vendre ce nouveau 7D .....
Contrairement à ce que je disais plus bas ( ou plus haut tout dépend de votre sens de lecture de ce fil :D) ce sont les possesseurs du 7D II dont on va se moquer. L'astuce du gaffer reste donc valide pour eux. Bientôt pour moi également donc ;) :D.
Possesseurs du 7DII, manifestez vous que diable. Défendez votre acquisition ... :D :D
Ce topic n'est pas spécialement un révélateur de quoi que ce soit non plus !
On n'est ni obligé d'avoir eu un 7D avant, ni obligé de l'avoir vendu ou délaissé, ni obligé d'en causer ici ! :P ;D
Citation de: Julian le Novembre 30, 2014, 02:29:02
Est ce à la cote de CI et sans décote, c'est à dire 560 euros pour un état normal ?
....à ma connaissance, il n'y a pas de "cote officielle", contrairement à ce qu'on voit souvent écrit. La cote CI est une indication, qui doit (devrait) rester une base de discussion.... ;)
Citation de: JPSA le Novembre 28, 2014, 16:14:56
De ce que j'ai réalisé jusqu'à présent, je peux conclure que c'est meilleur en restitution des couleurs, moins "fadoche grisouillant" que le 7D dès qu'on baisse en luminosité. Le 1600 isos est parfaitement exploitable. Mais le gros progrès tient dans l'instantanéité de l'AF et sa fiabilité. La couverture des collim est un vrai bonheur, même si je trouve qu'il en manque encore un peu :D
Pour résumer, satisfait!
Merci de ce retour bien complet.... ;) :D et bonnes photos avec ton petit dernier... ;) :)
CitationJe peux repondre pour lui:
Que du mal!
J'espère que ça va faire baisser le prix de vente!!!!
:D ;D ;)
En tout cas bravo pour les photos de JPSA et MDH cela fait une pub incroyable pour le Kenya et vos virées dans une faune que je n'aurais jamais imaginée aussi diverse, dense et belle..... :D :D ;) :)
Citation de: newteam1 le Décembre 01, 2014, 11:57:21
En tout cas bravo pour les photos de JPSA et MDH cela fait une pub incroyable pour le Kenya et vos virées dans une faune que je n'aurais jamais imaginée aussi diverse, dense et belle..... :D :D ;) :)
Merci ;)
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/_MG_4122.jpg)
(http://jean_pierre.saliou.perso.sfr.fr/chim/_MG_4124.jpg)
Citation de: MSK le Novembre 30, 2014, 07:51:09
Les misrs à jour du firmware ne servent elles pas à ça ?
Tous les boitiers ont donc semble t-il des défauts de jeunesse et sont optimisés régulièrement.
Si ce n'est pas possible par cette voie (matériel mal conçu) alors c'est différent ce serait une erreur de conception et dans ce cas retour usine, échange ou remplacement du boitier avec la version sans défauts et optimisés.
Non ?
Le firmware ne permet "que" de mettre à jour le logiciel interne...
Les problèmes mécaniques et électroniques ne peuvent être résolus "simplement". Pour ce qui est de l'erreur de conception suivi d'un retour usine, j'aimerais savoir qui a déjà pu y prétendre, c'est pas automatique :-(
Citation de: JamesBond le Novembre 28, 2014, 19:27:27
Totalement absent du 7D Mark II, unfortunately... ;)
La bête est sur la table et les batteries en charge. ;D
Mon dealer m'a dit que oui, mesure spot sur collimateur actif.
Sans doute une à jour du soft.
Je vous tiens au jus....
Citation de: Michel Denis-Huot le Novembre 28, 2014, 18:43:18
Sauf, que t'as pas vu la gueule des miens!
Ni le nombre de déclenchements sans toutefois me trahir (ils fonctionnent toujours parfaitement)!
Michel,
Est il possible de connaitre le nombre de déclenchements de tes (vos) boitiers ?
Cela permettra de savoir si les 100.000 déclenchements annoncés par Canon à l'époque sont atteignables.
Merci
PS : J'ai vu que MartinB nous annonce avoir fait 200.000 déclenchements, je présume avec l'obturateur d'origine. Tu confirmes MartinB ?
Citation de: Remi_s le Décembre 02, 2014, 16:05:35
Le firmware ne permet "que" de mettre à jour le logiciel interne...
Les problèmes mécaniques et électroniques ne peuvent être résolus "simplement". Pour ce qui est de l'erreur de conception suivi d'un retour usine, j'aimerais savoir qui a déjà pu y prétendre, c'est pas automatique :-(
Sur mon 5d, ils m'ont changé le mécanisme du mirroir qui était fixé par colle l'an dernier alors qu'il s'agissait d'une deuxième main datant de quelques années.
Les possesseurs de 1DmarkIII ont bien eu le remplacement du bloc miroir par rapport aux problèmes d'AF.
Aujourd'hui avec internet, si un appareil est touché par un "problème" donc une anomalie de fonctionnement, les constructeus ont interêt de tout mettre en oeuvre pour rappeler le modèle avant que la trainée de poudre touche le baril. Vendre un nouveau produit sous-entend ne pas faire fuir le client avec les m***es qu'il a eu / aura, faut qu'il puisse aussi revendre son matos d'occase pour ré-investir....
Pour des améliorations, c'est un autre registre et on fait évoluer lentement le modèle via le firmware.
Si on veut mieux, on achète le dernier/futur modèle....
Citation de: steve54 le Décembre 02, 2014, 16:47:32
Sur mon 5d, ils m'ont changé le mécanisme du mirroir qui était fixé par colle l'an dernier alors qu'il s'agissait d'une deuxième main datant de quelques années.
Les possesseurs de 1DmarkIII ont bien eu le remplacement du bloc miroir par rapport aux problèmes d'AF.
Aujourd'hui avec internet, si un appareil est touché par un "problème" donc une anomalie de fonctionnement, les constructeus ont interêt de tout mettre en oeuvre pour rappeler le modèle avant que la trainée de poudre touche le baril. Vendre un nouveau produit sous-entend ne pas faire fuir le client avec les m***es qu'il a eu / aura, faut qu'il puisse aussi revendre son matos d'occase pour ré-investir....
Pour des améliorations, c'est un autre registre et on fait évoluer lentement le modèle via le firmware.
Si on veut mieux, on achète le dernier/futur modèle....
Mon 1DMk III m'a été carrément changé par Canon....
Citation de: Elgato94 le Décembre 02, 2014, 16:13:22
[...] Mon dealer m'a dit que oui, mesure spot sur collimateur actif. [...]
Têtu, hein ?
Eh bien, votre dealer s'est planté : vous constaterez que le mesure spot opère au centre seulement, et qu'elle est matérialisée, comme sur le 7D, par un cercle noir dans le viseur.
PS : changez de dealer ; certains refourguent ainsi régulièrement de la farine en vous certifiant que c'est de la coke... ;D
Citation de: Remi_s le Décembre 02, 2014, 16:15:12
Michel,
Est il possible de connaitre le nombre de déclenchements de tes (vos) boitiers ?
Cela permettra de savoir si les 100.000 déclenchements annoncés par Canon à l'époque sont atteignables.
Merci
PS : J'ai vu que MartinB nous annonce avoir fait 200.000 déclenchements, je présume avec l'obturateur d'origine. Tu confirmes MartinB ?
oui je confirme j'ai trouvé un test sur la toile et il y a 2mois j'etais à plus de 190000, depuis j'ai ete plusieurs fois au teich et c'est souvent 1000 photos dans la journée , j'ai sans doute depassé 200000.
l'appareil est un des premiers 7d et je n'ai pas eu de probleme ...
Citation de: Elgato94 le Décembre 02, 2014, 16:13:22
La bête est sur la table et les batteries en charge. ;D
Mon dealer m'a dit que oui, mesure spot sur collimateur actif.
Sans doute une à jour du soft.
Je vous tiens au jus....
Pouvez-vous clarifier svp.
Est-ce que votre dealer vous a dit que la mesure spot sur collimateur actif viendra avec une mise à jour du firmware ?
Est-ce cela qu'il fallait comprendre.
Ceci dit ça ne changera pas la recommendation de JB. ;) :D ;D
Citation de: JamesBond le Décembre 02, 2014, 18:47:59
Têtu, hein ?
Eh bien, votre dealer s'est planté : vous constaterez que le mesure spot opère au centre seulement, et qu'elle est matérialisée, comme sur le 7D, par un cercle noir dans le viseur.
PS : changez de dealer ; certains refourguent ainsi régulièrement de la farine en vous certifiant que c'est de la coke... ;D
Tonton : pourquoi tu tousses plus ?
Citation de: martinb le Décembre 02, 2014, 19:02:27
oui je confirme j'ai trouvé un test sur la toile et il y a 2mois j'etais à plus de 190000, depuis j'ai ete plusieurs fois au teich et c'est souvent 1000 photos dans la journée , j'ai sans doute depassé 200000.
l'appareil est un des premiers 7d et je n'ai pas eu de probleme ...
Bonne nouvelle.
Merci pour l'info
Citation de: MSK le Décembre 02, 2014, 19:16:56
Pouvez-vous clarifier svp.
Est-ce que votre dealer vous a dit que la mesure spot sur collimateur actif viendra avec une mise à jour du firmware ?
Est-ce cela qu'il fallait comprendre.
Ceci dit ça ne changera pas la recommendation de JB. ;) :D ;D
Je confirme après essai :
La mesure spot se fait bien sur le/les collimateurs actifs.
Citation de: Elgato94 le Décembre 03, 2014, 06:41:04
Je confirme après essai :
La mesure spot se fait bien sur le/les collimateurs actifs.
Vous avez donc une édition spéciale qui va faire des jaloux.
jB on reste correct mais ferme ;) :D ;D
Et moi aussi je suis ferme ! ???
La non possibilité de la mesure spot couplée au collimateur date des préséries, pas encore commercialisées à l'époque.
La différence, c'est quoi MOI, je possède ce boitier et que je l'utilise !
Le firmeware est la V 1.0.2
Et j'affirme que la mesure spot est bien couplée (si on le désir) aux collimateurs actifs.
Cela a été mon premier test, puisque ce "problème" était important....
Et ben ça c'est du scoop!
Citation de: Elgato94 le Décembre 03, 2014, 08:48:46
Et moi aussi je suis ferme ! ???
La non possibilité de la mesure spot couplée au collimateur date des préséries, pas encore commercialisées à l'époque.
La différence, c'est quoi MOI, je possède ce boitier et que je l'utilise !
Le firmeware est la V 1.0.2
Et j'affirme que la mesure spot est bien couplée (si on le désir) aux collimateurs actifs.
Cela a été mon premier test, puisque ce "problème" était important....
Super!
SVP, Copie d'écran du menu du boitier qui permet de faire ce choix, puisque c'est si on le désir.
Merci par avance.
Demandez à JB, j'suis pas SOS assistance et j'ai autre chose faire que de subir les trolls....
En gros, je vise chez moi mon écran de PC, clair, je déplace les collimateurs dessus et je suis au 1/350 eme.
Ensuite, sans déplacer le boitier je choisi des collimateurs dans le fond de la pièce qui est sombre, et je suis au 1/20 eme...
Ce n'est pas dans un menu du boitier, c'est juste une sélection de capteurs.
Touche * puis celle à sa droite.
Ne serait-ce pas lié à la pondération de la mesure d'expo du collimateur actif qui s'opère en AI-SERVO ?
Si tel est le cas, effectivement la mesure d'expo change mais la restriction n'est pas aussi forte que la mesure spot sur coll actif.
Je ne suis pas en AI servo.
Je n'ai pas encore essayé la mesure spot du 7DII, donc je ne sais pas ce qu'elle fait réellement, mais Elgato, la notice serait donc fausse alors si tes dires sont confirmés !
PAGE 225 du manuel :
et page 229 :
Citation de: Fab35 le Décembre 03, 2014, 10:11:22
et page 229 :
Ce qui prouve bien 2 choses:
- L'expo sur le collim actif n'est pas implémentée sur le 7DII. (Mais ça, on le savait déjà)
- Il s'agit d'une limitation purement logicielle puisqu'elle est accessible en mémorisation.
Citation de: JPSA le Décembre 03, 2014, 10:21:08
Ce qui prouve bien 2 choses:
- L'expo sur le collim actif n'est pas implémentée sur le 7DII.
- Il s'agit d'une limitation purement logicielle puisqu'elle est accessible en mémorisation.
Et la mesure spot n'est disponible que sur le collimateur central point barre.
Ce Monsieur elgato94 confond et ne veut rien entendre. Ce n'est pas du gâteau à lui faire comprendre qu'il se trompe ;) :D ;D
Citation de: JPSA le Décembre 03, 2014, 10:21:08
Ce qui prouve bien 2 choses:
- L'expo sur le collim actif n'est pas implémentée sur le 7DII. (Mais ça, on le savait déjà)
- Il s'agit d'une limitation purement logicielle puisqu'elle est accessible en mémorisation.
Bien sûr que c'est logiciel, la matrice de mesure d'expo étant un capteur image.
Mais la mémo sur le colli actif n'est qu'en matricielle et pas en spot, donc ça ne fait qu'une pondération au mieux, pas une vraie spot sur le colli actif
Citation de: MSK le Décembre 03, 2014, 10:29:02
[...] Ce Monsieur elgato94 confond et ne veut rien entendre. Ce n'est pas du gâteau à lui faire comprendre qu'il se trompe ;) :D ;D
Oui, à croire qu'il n'a jamais eu de boîtier Canon auparavant, ou alors qu'il n'a jamais su comment fonctionne la mesure Evaluative, et plus certainement qu'il n'a jamais tenu en main un 1D, car il saurait alors comment on active le truc et que cela ne passe pas inaperçu.
Enfin, bon... ::)
Voilà Elgato, la mesure d'expo donne un coef plus important à la zone où le collimateur est actif, mais ce n'est en rien une mesure spot couplée au collimateur actif que l'on trouve sur les 1D.
Remets toi en question quand tout le monde insiste au lieu de t'énerver et de nous traiter de troll ::)
T'façon, ça fait toujours partie des petites mesquineries de Canon auxquelles on est habitué : tout peut être parfait dans un boitier comme le 7DII (ou 5DIII)... ou presque ! Et c'est ce petit presque qui rend le boitier encore plus efficace qui est réservé au flagship 1DX !
Logique évidemment, bien qu'énervant quand on sait que c'est une ligne de code à faire !
On ne peut leur en vouloir de segmenter, mais c'est flagrant aujourd'hui que ces détails ne coûtent rien. Reste que l'achat d'un 1DX peut sans doute aussi passer par ce petit détail, et ça Canon le sait ! Demandez à NW666 s'il peut se passer de sa mesure spot sur colli actif !!
Un âne reste un âne et ne deviendra jamais un cheval de course :D ;) ;D
Citation de: Elgato94 le Décembre 03, 2014, 10:38:04
Relisez bien.....
Est-ce écrit à cette page que c'est une mesure spot sur les collimateurs actifs ?
Répondez Elgato94, les photimiens de ce forum veulent savoir :D :D :D :D :D
Moi j'abandonne ..... si quelqu'un y arrive, il aura le frimware d'Elgato94 en cadeau qui lui dispose de la mesure spot sur tous les collimateurs, si on le désire .... comme il dit et dit son dealer. Entre nous ce dealer est un tout bon .... vendeur.
Citation de: Fab35 le Décembre 03, 2014, 10:51:09
T'façon, ça fait toujours partie des petites mesquineries de Canon auxquelles on est habitué : tout peut être parfait dans un boitier comme le 7DII (ou 5DIII)... ou presque ! Et c'est ce petit presque qui rend le boitier encore plus efficace qui est réservé au flagship 1DX !
Logique évidemment, bien qu'énervant quand on sait que c'est une ligne de code à faire !
On ne peut leur en vouloir de segmenter, mais c'est flagrant aujourd'hui que ces détails ne coûtent rien. Reste que l'achat d'un 1DX peut sans doute aussi passer par ce petit détail, et ça Canon le sait ! Demandez à NW666 s'il peut se passer de sa mesure spot sur colli actif !!
Dans les 2 cas il s'agit d'une mesure spot
Simplement pour le 1DX cette mesure spot n'est pas pondérée par la mesure évaluative
Bon, comparaison entre le 7D et le MkII à 3200 et 6400 ISO.
Comme attendu, le MkII est devant, mais le 7D n'a pas a rougir, il tient encore la route.
Citation de: Elgato94 le Décembre 03, 2014, 13:19:50
Bon, comparaison entre le 7D et le MkII à 3200 et 6400 ISO.
Comme attendu, le MkII est devant, mais le 7D n'a pas a rougir, il tient encore la route.
en RAW j'imagine , car en JPEg la différence est bien plus grande (les 2 IL trouvés par Réponse photo ne sont pas exagérés)
Citation de: Elgato94 le Décembre 03, 2014, 13:19:50
Bon, comparaison entre le 7D et le MkII à 3200 et 6400 ISO.
Comme attendu, le MkII est devant, mais le 7D n'a pas a rougir, il tient encore la route.
Oui, le 7D tient encore la route pour un reflex vieux de 5 ans.
Par contre, c'est bien qu'on voit aussi les progrès avec le 7D Mark II !
Citation de: Powerdoc le Décembre 03, 2014, 13:14:38
Dans les 2 cas il s'agit d'une mesure spot
Simplement pour le 1DX cette mesure spot n'est pas pondérée par la mesure évaluative
C'est pas exactement ce que j'attends d'une mesure spot associée au collimateur, sur le 7DII, donc ! ;)
"spot", c'est pour quelques % du viseur.
Citation de: Fab35 le Décembre 03, 2014, 15:45:23
C'est pas exactement ce que j'attends d'une mesure spot associée au collimateur, sur le 7DII, donc ! ;)
"spot", c'est pour quelques % du viseur.
C'est du spot pondéré matriciel, ce qui est quand même différent de la matricielle toute simple , car l'appareil ne sait pas forcément ce qu'il faut privilégier.
Bien sur pouvoir choisir du spot non pondéré en plus serait le bienvenue.
Toutefois entre des mains non expertes la mesure spot toute seule peux donner des catastrophes , si on vise une zone que l'on veux garder noire ou blanche : la mesure spot essaiera de transformer cette zone en gris neutre ...
Citation de: Powerdoc le Décembre 03, 2014, 17:43:19
C'est du spot pondéré matriciel, ce qui est quand même différent de la matricielle toute simple […]
Bon.
Tout d'abord, il n'existe pas de mesure matricielle sur les boîtiers Canon (exactitude des termes, cher confrère... ;) ).
Ensuite, cette pondération sur le collimateur actif qu'offre la mesure évaluative Canon est essentiellement destinée à assurer une expo automatique en Ai-Servo (en One-Shot, c'est nul et l'on doit presque tout le temps corriger).
De plus en plus forte depuis le 50D, cette pondération s'augmente maintenant de la technologie iCFL (depuis le 7D) et aujourd'hui de l'iTR.
Ce n'est qu'une reconnaissance automatique du sujet en suivant la logique que là où est le point là est le sujet ; ce qui, dans quelques cas est faux (paysages).
Citation de: Powerdoc le Décembre 03, 2014, 17:43:19
Toutefois entre des mains non expertes la mesure spot toute seule peux donner des catastrophes , si on vise une zone que l'on veux garder noire ou blanche : la mesure spot essaiera de transformer cette zone en gris neutre ...
Ce qui est tout-à-fait normal.
Utiliser la mesure spot est avant tout utiliser un outil de mesure ; il convient assez souvent de corriger cette mesure brute. Cette réalité de date pas d'hier.
Toutefois, la mesure spot aura l'avantage d'être prévisible et reproductible, ce qui permettra à l'opérateur de savoir quoi faire.
La mesure évaluative est elle beaucoup plus capricieuse, car on ne sait jamais vraiment quels sont ses choix.
Je n'ai pas la prétention de rivaliser avec JPSA mais le 7d sert encore .Toujours mes problèmes de réduction... ;D
Citation de: manu25 le Décembre 13, 2014, 18:30:09
Je n'ai pas la prétention de rivaliser avec JPSA mais le 7d sert encore [...]
Pfff. Qué temps d'brun dins cht'e ville !