Bonjour à tous
Canon a choisi de ne pas intégrer un flash d'appoint sur les 3 générations du 5D alors qu'il est techniquement et industriellement capable de le faire contrairement à Nikon qui dispose du flash intégré sur ses réflex plein format ...
Peut on savoir pourquoi ? Est ce par rapport au pentaprisme qui est assez volumineux ? ou au viseur ?
Marketing, ça fait plus pro ;D
Puis à ce niveau d'équipement il existe des solutions de lumière d'appoint bien plus qualitatives.
Citation de: rio le Novembre 29, 2014, 14:22:14
Puis à ce niveau d'équipement il existe des solutions de lumière d'appoint bien plus qualitatives.
Pourquoi avoir une voiture avec un grand coffre si on peut attacher une remorque?
Plus sérieusement, un flash intégré ça dépanne dans beaucoup de cas. On peut aussi corriger l'exposition au flash pour le rendre imperceptible en fill-in. Surtout qu'il permettrait aussi de piloter les flash sans cordon.
J'ai un 5DIII, un 580 EX II et je regrette l'absence de flash intégré.
Citation de: Chevalier le Novembre 29, 2014, 14:12:34
Canon a choisi de ne pas intégrer un flash d'appoint sur les 3 générations du 5D alors qu'il est techniquement et industriellement capable de le faire contrairement à Nikon qui dispose du flash intégré sur ses réflex plein format ...
Peut on savoir pourquoi ? Est ce par rapport au pentaprisme qui est assez volumineux ? ou au viseur ?
Si tous les boîtiers qui ne possèdent pas de flash intégré sont merdiques, le D4s en faisant parti, on va se rameuter aussi les fanboys d'une autre marque... ;D
Le raisonnement est absurde ?
N'utilisant uniquement le flash cobra (580 EX II aussi comme d'autres) que pour
1 photo sur
10.000, je suis de ceux qui ne se pose même pas 1/10000s cette question de flash popup absent.
Je l'ai eu sur mon 30D, mon 40D, mon 7D, le compteur du flash intégré est à 0 utilisation.
Pas de question, pas de réponse, pas de problème mais que du bonheur :D
Avec un 5D mk III, pour mes photos de spectacle f:2,8 3200 iso 1/60, mais sans flash
Je suis aussi de ceux qui regrettent son absence, pour les mêmes raisons que Flo0103....
Ca permet de dépanner sans sortie tout l'attirail. Et moi aussi les photos au flash représentent à peine ... moins de 5% de mes photos, autant dire que l'attirail en question, je l'ai rarement avec moi, sauf si c'est prévu! ;)
Depuis mon premier reflex numérique APSC avec flash intégré je me sers d'un flash cobra quand j'ai besoin du flash. J'ai eu le 5D, 5D II et maintenant le 5D III pour lesquels le flash intégré ne m'a jamais manqué, comme sur les boitiers APSC dont je n'ai jamais utilisé le flash intégré, oubliant tout simplement qu'il existe sur ces appareils...
Ceci dit, je conçois qu'il puisse manquer à certains, tout dépend de ce que l'on fait... :)
Dans certains musées, c'est plus facile de se justifier, flash interdit ? Je n'en ai pas !
Cela peut aussi éviter un éclair partant à l'improviste, à Paris ce n'est pas grave, à Bagdad ou à Mossoul, je ne parie pas.
Citation de: jeanMiJuju le Novembre 29, 2014, 19:12:45
[...] Cela peut aussi éviter un éclair partant à l'improviste [...]
Si l'on n'utilise pas son boîtier sur « tout-auto-carré-vert », il n'y a aucun risque.
Donc, et subséquemment, ceci ne pourra jamais arriver aux membres de ce forum. ;D
Citation de: Flo0103 le Novembre 29, 2014, 14:31:22
Pourquoi avoir une voiture avec un grand coffre si on peut attacher une remorque?
Plus sérieusement, un flash intégré ça dépanne dans beaucoup de cas. On peut aussi corriger l'exposition au flash pour le rendre imperceptible en fill-in. Surtout qu'il permettrait aussi de piloter les flash sans cordon.
J'ai un 5DIII, un 580 EX II et je regrette l'absence de flash intégré.
Tout à fait d'accord.
Je trouve que le flash manque sur la série des 5D. D'autant plus que Nikon en met un sur ces capteur 24x36.
Allez, monsieur Canon, un bon geste. Ce la n'empêchera pas la vente de flashes externes.
Je viens d'essayer le flash du 7dmk2 : réglé trop puissant par défaut pour le fill in
Il faut que je plonge dans le manuel pour pouvoir le régler plus faible.
Je suis empreint d'une immense, profonde, humble et totale admiration pour ceux qui ne commettent jamais la moindre fausse manipulation. Je suis loin de cette perfection, mais je travaille à y tendre (asymptotiquement). J'y travaille , j'y travaille.
En attendant, je me dis, lors de mes nombreuses fausses manœuvres, que dans certaines circonstances et certains lieux que je ne fréquente pas (je ne suis pas assez bon pour cela, ni fou), les conséquences pourraient être autrement plus sérieuses qu'un cliché surexposé.
Je comprends cependant que le flash puisse manquer à certains. Éternel problème du matériel haut de gamme qui va servir à énormément d'usages tous différents.
Dommage, sur mon Canon, je n'ai pas trouvé le carré vert, si quelqu'un pouvait me dire où il est, surtout qu'il ne risque pas de faire sortir le flash ! A + (vert bien sur) à tous !
Je trouve que ce qui manque sur les 5D (1, 2 et 3) plus que le flash c'est un ST-E2 intégré (le boitier qui pilote les flashes à distance par éclair IR).
Mr canon il va rester comme ca et pas nous coller une crotte a lumière pourrie sur le prisme de nos 5D ... déjà qu'un cobra c'est pas le pied alors un machin gros comme un ongle de ptit doigt j'en veux pas
Citation de: rsp le Novembre 30, 2014, 23:02:03
Je trouve que ce qui manque sur les 5D (1, 2 et 3) plus que le flash c'est un ST-E2 intégré (le boitier qui pilote les flashes à distance par éclair IR).
Voilà un avis constructif ou un flash qui ne déclencherait pas l'éclair mais simplement le signal IR.
Citation de: gemphoto le Décembre 01, 2014, 12:07:28
Voilà un avis constructif ou un flash qui ne déclencherait pas l'éclair mais simplement le signal IR.
Ah oui, plus mieux ! :)
Le flash déporté n'a rien à voir en rendu avec un flash popup (avec les ombres et les couleurs et les yeux rouges et le fond tout noir et tout et tout qui font beurk)...
A entendre les revues dédiés,
Quand il n'y a pas de flashs ils le dénigrent et quand il y en à un il est aussi décrié.
Citation de: rsp le Novembre 30, 2014, 23:02:03
Je trouve que ce qui manque sur les 5D (1, 2 et 3) plus que le flash c'est un ST-E2 intégré (le boitier qui pilote les flashes à distance par éclair IR).
Je suis d'accord, mais un déclenchement radio genre ST-E3, Yougnuo ou simiaire c'est quand même plus efficace, et cela prend bien moins de place au niveau de l'intégration dans le boitier, l'antenne pourrait même être mutualisée avec celle du Wifi avec un peu d'intelligence au niveau de la conception.
Citation de: Chevalier le Novembre 29, 2014, 14:12:34
Bonjour à tous
Canon a choisi de ne pas intégrer un flash d'appoint sur les 3 générations du 5D alors qu'il est techniquement et industriellement capable de le faire contrairement à Nikon qui dispose du flash intégré sur ses réflex plein format ...
Peut on savoir pourquoi ? Est ce par rapport au pentaprisme qui est assez volumineux ? ou au viseur ?
Cette maladie agaçante et incompréhensible touche aussi Sony ! Point de flash intégré sur les FF. Un FF ça se déplace avec des gros flash, des reflecteurs et tout et tout. Je ne sais pas quel crétin a eu cette idée de sucrer ce "petit dépannage" ! Obligé de se balader avec un flash dans la poche... pas très malin. Si c'est un pb de fric, j'aurais accepté de mettre un peu plus de monnaie.
Il existe dans la gamme des flashs peu encombrant, comme le 270 EX II.
Citation de: iceman93 le Décembre 01, 2014, 11:46:04
Mr canon il va rester comme ca et pas nous coller une crotte a lumière pourrie sur le prisme de nos 5D ... déjà qu'un cobra c'est pas le pied alors un machin gros comme un ongle de ptit doigt j'en veux pas
+10000.
Je n'ai pas les moyens de me payer un 5D dernière génération et mon 50D me suffit (presque) amplement mais malgré la présence du popup, je ne m'en sers jamais ! Le 430 EX II est là pour les cas où il est besoin d'avoir un peu plus de lumière ou du débouchage. De toute manière avec le popup, outre la lumière pourrie qu'il donne, il suffit d'avoir un objo un peu gros avec son pare-soleil et on a la moitié de l'image non éclairée.
J'en profite : si quelqu'un avec un 5D III est gêné par le manque de flash popup, je lui échange avec mon 50D qui en a un. Mon email est dispo ;D ;) :D
Citation de: rsp le Novembre 30, 2014, 23:02:03
Je trouve que ce qui manque sur les 5D (1, 2 et 3) plus que le flash c'est un ST-E2 intégré (le boitier qui pilote les flashes à distance par éclair IR).
Un mode radio serait tout de même plus intéressant que de l'IR (si l'on met à part la compatibilité avec l'existant).
Sur un modèle entrée de gamme, le flash intégré est systématiquement présent, parceque tata ginette qui n'utilise que le mode carré vert serait bien emmerdée sans cet accessoire (comment elle ferait des beaux yeux de lapin?) et le flash dans cette gamme cela représente 5% des photos.
Sur la gamme pro, le flash intégré représenterait moins de 0,1% des photos, alors pourquoi encombrer un boitier avec un accessoire quasi inutile? Déjà qu'avec la plupart des objectifs pro, le flash est bouché vers le bas par l'objectif ou le pare-soleil... que l'on ne peut pas l'orienter pour faire de l'indirect, que sa portée est limitée et qu'il donne une lumière pourrave, je me demande comment un pro oserait se pointer par ex pour un mariage sans son cobra? En plus, cela peut nuire à l'étanchéité du boitier, et pour commander des flash esclaves, rien de tel que les triggers RF, mais bon, si certains en ont envie, pourquoi pas?
Prochaine question: pourquoi les Canon 5D (mark 1, ii et iii) n'ont pas de modes portrait, paysages, etc alors que sur les boitiers entree de gamme ils y sont, ah mais j'y suis, c'est parceque ca pourrait pas faire sortie le flash intégré qui n'existe pas ;)
Même question pour les 1DX et D4s.
En résumé, pour le 5D4, Canon doit absolument mettre un flash intégré, voir deux ainsi que les modes portrait, paysage, sport, macro, tele, studio, noir/blanc, nuit, jour, contre-jour, canicule, nuageux, couvert et neigeux, j'ai tout compris?
J'utilise souvent le flash intégré, il me va bien. Il m'a manqué sur le 1D4 mais finalement, comme canon a un 270EX, très compact et simple d'usage, cela compense bien.
C'est plus chiant que l'intégré mais de meilleure qualité et ça évite le gros barda type 580EX
Citation de: cassenoisettes le Décembre 01, 2014, 17:52:37
J'utilise souvent le flash intégré, il me va bien. Il m'a manqué sur le 1D4 mais finalement, comme canon a un 270EX, très compact et simple d'usage, cela compense bien.
C'est plus chiant que l'intégré mais de meilleure qualité et ça évite le gros barda type 580EX
Et si M. Canon voulait bien intégré la fonction maître dans son 270ex, ça serait vraiment bien !
Le flash intégré a deux défauts mécaniques, sa fragilité aux chocs et les problèmes d'étanchéité. Tout ça pour une utilisation marginale, même si elle n'est pas totalement nulle.
Citation de: al646 le Décembre 01, 2014, 17:35:34
En résumé, pour le 5D4, Canon doit absolument mettre un flash intégré, voir deux ainsi que les modes portrait, paysage, sport, macro, tele, studio, noir/blanc, nuit, jour, contre-jour, canicule, nuageux, couvert et neigeux, j'ai tout compris?
Avec un rangement pour un préservatif dans le boitier si tout à coup, on a des affinités avec le modèle qu'on photographie car sans flash, on ne peut flasher sur quelqu'un !
Ce fil tombe bien, j'ai décidé pour la première fois ce week-end d'utiliser un 430 EX II sur mon 5d3, afin de ne pas mourir idiot. Je l'avais acheté il y a longtemps et, n'ayant pas pris le temps d'apprendre, j'avais été dégoûté des premiers tests et m'étais dit qu'un jour je m'y remettrai. 5 ans de photos sans flash au 5d2 puis 5d3 plus tard (soit un taux approximatif de 0/100 000 photos au flash, sans aucune frustration), je m'y suis mis!
Et pour ne pas faire trop HS, je confirme comme d'autre ici que je n'ai jamais utilisé le flash intégré de mes anciens xxxD, peut-être à tord: premiers essais dramatique, pas envie de creuser et aucune frustration de le laisser fermer.
J'ai une question à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse avec le moteur de recherche, mais qui ne me semblait pas mériter pour autant un nouveau sujet, alors j'en profite, la voici:
Pourquoi n'arrivé-je pas à piloter la correction d'exposition au flash à partir du boîtier, même quand je n'ai pas affiché de correction sur le flash? Quand je corrige sur le flash, le boîtier la voit bien, mais pas l'inverse.
Je précise que j'ai du coup lu les manuels du flash et du 5d3, et je n'ai donc pas dû comprendre ce que j'ai lu! Allo JamesBond? :-)
Pour préciser le contexte, c'est en mode priorité diaph, haute vitesse (puisque c'est à 1,2 avec le 85L en extérieur), en AI Servo mais je doute que cela ait une influence. Avec une correction de entre -1 et 0 selon les cas et le diffuseur 24mm j'ai eu des résultats corrects, mais j'ai encore du travail, je trouve que le grain de peau est altéré et je dois enlever du contraste en post traitement ce qui ne m'étais je crois jamais arrivé.
Sinon j'avoue que j'aurais dû m'y mettre plus tôt car cela améliore beaucoup la qualité dans certaines circonstances.
Toutefois, la passion fait que cela ne me dérange pas de trimballer un 5d3 + 85L pendant des heures, avec un 430 EX en plus ça commence vraiment à faire lourd, encombrant peu discret.
Si je persévère j'étudierai l'option 270EX: 155g vs 320g et 2 piles au lieu de 4, cela doit être pas mal (pour ma pratique).
Dommage que le 90EX n'ait pas de mode haute vitesse...
Citation de: rsp le Décembre 01, 2014, 19:15:45
Le flash intégré a deux défauts mécaniques, sa fragilité aux chocs et les problèmes d'étanchéité. Tout ça pour une utilisation marginale, même si elle n'est pas totalement nulle.
+1000 sauf totalement marginale si on veut un tant soi peu contrôler l'éclair dévastateur :D
Citation de: rsp le Décembre 01, 2014, 19:15:45
Le flash intégré a deux défauts mécaniques, sa fragilité aux chocs et les problèmes d'étanchéité. Tout ça pour une utilisation marginale, même si elle n'est pas totalement nulle.
Tu peux développer ? Surtout pour l'étanchéité ...
Prochaine question: pourquoi les Canon 5D (mark 1, ii et iii) n'ont pas de modes portrait, paysages, etc alors que sur les boitiers entree de gamme ils y sont, ah mais j'y suis, c'est parceque ca pourrait pas faire sortie le flash intégré qui n'existe pas Clin d'œil
Mon 5 D III a un mode portrait et un mode paysage ;)
Effectivement Alouette, mais il y a le 90 EX pour cela non ?
Citation de: rsp le Décembre 01, 2014, 19:15:45
Le flash intégré a deux défauts mécaniques, sa fragilité aux chocs et les problèmes d'étanchéité. Tout ça pour une utilisation marginale, même si elle n'est pas totalement nulle.
-Mon usage n'est pas marginal
-l'éclair n'est pas ravageur (je ne m'en sert qu'en fill in) ..ice
-après au moins 6 boitier affublés de flash intégré, je n'en ai cassé aucun
-quand il pleut ou qu'il y a des risques de projection.....je rentre mes boitiers qu'ils soient pro ou aient été amateur : pas envie de les abimer (je conçoit que c'est le luxe d'un non pro justement mais c'est le miens :) )
Citation de: cassenoisettes le Décembre 01, 2014, 22:40:48
-Mon usage n'est pas marginal
-l'éclair n'est pas ravageur (je ne m'en sert qu'en fill in) ..ice
-après au moins 6 boitier affublés de flash intégré, je n'en ai cassé aucun
-quand il pleut ou qu'il y a des risques de projection.....je rentre mes boitiers qu'ils soient pro ou aient été amateur : pas envie de les abimer (je conçoit que c'est le luxe d'un non pro justement mais c'est le miens :) )
Par marginal, je voulais dire que peu de gens s'en servent. C'est probablement une question de pratique, j'ai bien écrit que cet usage n'est pas nul puisque tu disais t'en servir.
Un truc qui peut s'ouvrir involontairement pour faire sortir un appendice qui n'est pas très solide c'est pour moi un risque de fragilité. Avec mon 7D il m'est arrivé en le rangeant dans son sac d'appuyer malencontreusement sur le bouton qui ouvre le flash : pas cassé, tant mieux.
Citation de: Alouette le Décembre 01, 2014, 21:09:01
Tu peux développer ? Surtout pour l'étanchéité ...
Le flash intégré est situé dans un logement sur le dessus de l'appareil (jusque là on est généralement d'accord), la pluie tombe d'en haut (ça aussi, à de petites divergences près, ça dépend du vent). Quand le logement est ouvert, il y a un petit passage côté charnière si ma mémoire est bonne. Quand il n'y a pas de logement qui risque de s'ouvrir sous la pluie, le risque est totalement nul. C'est tout.
Citation de: mora mora le Décembre 01, 2014, 22:04:24
Effectivement Alouette, mais il y a le 90 EX pour cela non ?
Avec des piles AAA, un temps de recyclage très lent et un NG de 9 ! C'est loin d'être un flash léger de dépannage. ???
Le plus intéressant est quand même le 270EX, il ne lui manque que la fonction maître pour être très bien. ;)
Citation de: rsp le Décembre 01, 2014, 23:02:31
Le flash intégré est situé dans un logement sur le dessus de l'appareil (jusque là on est généralement d'accord), la pluie tombe d'en haut (ça aussi, à de petites divergences près, ça dépend du vent). Quand le logement est ouvert, il y a un petit passage côté charnière si ma mémoire est bonne. Quand il n'y a pas de logement qui risque de s'ouvrir sous la pluie, le risque est totalement nul. C'est tout.
Oui, mais c'est dû à la conception Canon, ce n'est pas obligatoire ;)
Citation de: rsp le Décembre 01, 2014, 22:55:33
Par marginal, je voulais dire que peu de gens s'en servent. C'est probablement une question de pratique, j'ai bien écrit que cet usage n'est pas nul puisque tu disais t'en servir.
Un truc qui peut s'ouvrir involontairement pour faire sortir un appendice qui n'est pas très solide c'est pour moi un risque de fragilité. Avec mon 7D il m'est arrivé en le rangeant dans son sac d'appuyer malencontreusement sur le bouton qui ouvre le flash : pas cassé, tant mieux.
Alors demande une mémoire intégrée à l'appareil pour ne pas avoir de trappe pour la carte mémoire, et en même temps une batterie fixe pour ne pas risquer de casse la trappe ;) ;D
Citation de: cassenoisettes le Décembre 01, 2014, 22:40:48
-Mon usage n'est pas marginal
-l'éclair n'est pas ravageur (je ne m'en sert qu'en fill in) ..ice
-après au moins 6 boitier affublés de flash intégré, je n'en ai cassé aucun
-quand il pleut ou qu'il y a des risques de projection.....je rentre mes boitiers qu'ils soient pro ou aient été amateur : pas envie de les abimer (je conçoit que c'est le luxe d'un non pro justement mais c'est le miens :) )
je ne critique pas les utilisateurs comme toi par ex
j'exprime juste mon avis de façon "prononcée" ;D
Citation de: Alouette le Décembre 01, 2014, 23:55:31
Oui, mais c'est dû à la conception Canon, ce n'est pas obligatoire ;)
ça tombe bien, on est sur le forum Canon, non ?
S'il y a une partie mobile, la présence d'une charnière reste probable.
Citation de: Alouette le Décembre 02, 2014, 00:00:21
Alors demande une mémoire intégrée à l'appareil pour ne pas avoir de trappe pour la carte mémoire, et en même temps une batterie fixe pour ne pas risquer de casse la trappe ;) ;D
Je n'ai rien demandé. J'ai répondu à une question sur la raison de l'absence de flash pop-up.
J'a souvent peste de ne pas avoir de fash sur mon 5D (1)
Depuis, j'ai un EX270 et un 430... que j'oublie tres souvent a la maison.
Un transmetteur sans fils integre serait bien, quand meme...
Le flash 90 EX, 38€ sur eBay ;) rempli ce role.
Bon alors personne ne peut m'expliquer quelle erreur je commets pour ne pas arriver à piloter la correction d'exposition du 430 EX II à partir du 5d3?
Bonjour,
Je viens de faire un essai avec un 430 EX première génération.
En mode AV: menu, contrôle Speedlite externe, Réglage fonctions flash, action sur l'icône prévue et pas de soucis ça marche.
Aucune fonction personnalisée du flash activée.
Fonctionnement normal à partir de la touche spécifique sur le boitier.
Cette touche est-elle bien paramétrée? (un jour j'avais "perdu" le test de profondeur de champ ;))
Avez vous réinitialisé les fonctions du flash à partir du boitier?
Idem en mode TV.
Citation de: gemphoto le Décembre 03, 2014, 16:48:25
Je viens de faire un essai avec un 430 EX première génération.
En mode AV: menu, contrôle Speedlite externe, Réglage fonctions flash, action sur l'icône prévue et pas de soucis ça marche.
Aucune fonction personnalisée du flash activée.
Fonctionnement normal à partir de la touche spécifique sur le boitier.
Cette touche est-elle bien paramétrée? (un jour j'avais "perdu" le test de profondeur de champ ;))
Avez vous réinitialisé les fonctions du flash à partir du boitier?
Idem en mode TV.
Bonsoir!
Merci, c'est effectivement sûrement lié aux fonctions personnalisées, je les ai remises à leurs valeur par défaut (sur le flash mais cela doit être pareil à partir de l'appareil) et cela fonctionne.
Curieux car d'après les manuels ce n'est pas censé être lié aux fonctions personnalisées, simplement si on règle la correction d'exposition sur le flash elle est prioritaire sur celle du boîtier.
Bref, ça marche et c'est plus pratique!
Citation de: Alouette le Décembre 01, 2014, 21:09:01
Tu peux développer ? Surtout pour l'étanchéité ...
Voir l'avis d'un professionnel dans CI de ce mois, page 107 en haut de colonne de gauche sur le 7DII...
Citation de: rsp le Décembre 17, 2014, 10:15:03
Voir l'avis d'un professionnel dans CI de ce mois, page 107 en haut de colonne de gauche sur le 7DII...
Je regarderai dès que possible.
Un transmetteur infra-rouge est fourni par Canon aux alentours de 200 euros. On trouve aussi le Canon eos M avec un petit zoom sympathique et un petit flash capable de déclencher à distance les autres flash Canon en déporté (j'ai testé, cela fonctionne), à 300 euros chez une enseigne connue. Pas de quoi pleurer, et au moins quand il n'y a rien dans la griffe, on est absolument certain qu'aucun éclair ne partira (Je ne fais pas partie des génies de ce forum qui maîtrisent tout et toujours). En plus, l'eos M complété d'un 2 f 22 mm est extrêmement utile dans certaines situations, et donne des images superbes, avec la même colorimétrie que le reste de la gamme Canon (c'est à dire excellente).
Salut,
Bien content également que les 5D n'embarque pas de flash intégré.
Ce serait pour moi un point de fragilité supplémentaire et une raison de plus pour que les poussières ou sables viennent gripper le boitier.
Sans parler des ruissellement comme mentionnés plus haut.
La logique est la même pour les écrans orientables.
Bien heureux également que le 5D en soit dépourvu car je ne le vois que comme une fragilisation de plus.
Quand je pense que certain paniquent parce qu'ils ont détecté une micro poussière dans une de leurs optiques...
Les mêmes sans doute qui sont dotés de ce type de boitier et qui n'osent pas le sortir dès que le contexte devient "tempétueux" au sens littéral comme figuré.
En outre, pas convaincu par l'intérêt d'un fill-in avec ce type de pop-up... Autant pousser la sensibilité.
Merci M. Canon de rester dans cette ligne éditoriale pour les 5D... ouffff !
Méthode KISS = Keep It Simple Stupid !
Comme quoi, chacun voit midi à sa porte.
A plus
bonjour
sur le forum Nikon, la discussion est bien plus large, du genre pour ou contre l'intégration sur les boîtiers de :
- WIFI
- GPS
- écran orientable
- écran tactile
etc
etc
remarquez que la question du petit flash intégré se pose moins car il y en a presque partout (sauf très haut de gamme)
pensez de manière plus globale : j'ai besoin de telle fonction, j'ai pas besoin de telle fonction
mais pensez que ce que vous ne voulez pas est nécessaire à d'autres
comptez les fonctions déjà dans votre boîtier et dont vous ne vous servez JAMAIS. Vous en trouverez des dizaines ! En vous n'avez pas demandé qu'elles soient supprimées ;)
tout est à nuancer en fonction :
- du surcoût engendré par la fonction (la plupart ne sont pas chères)
- l'éventuelle perte de fiabilité ou de solidité engendrée par la fonction
Bonsoir, moi la fonction que je n'utilise jamais sur un 5D MarkIII c'est la vidéo; mais je comprends que certains en soient férus :D
Amicalement
aldau
Bonsoir,
Petite remarque: les concepteurs de chez Canon entendent certaines remarques.
Le 6D sort avec ou sans WI FI, les EOS 30/33,50 avaient le pilotage par l'œil ou pas, le flash 600EX RT ou pas.
A quand une certaine modularité?
C'était Noël et je suis né le 24 décembre je y croire ;)
Citation de: gemphoto le Décembre 27, 2014, 23:27:47
Bonsoir,
Petite remarque: les concepteurs de chez Canon entendent certaines remarques.
Le 6D sort avec ou sans WI FI, les EOS 30/33,50 avaient le pilotage par l'œil ou pas, le flash 600EX RT ou pas.
A quand une certaine modularité?
C'était Noël et je suis né le 24 décembre je y croire ;)
il est inutile (et coûteux) de faire des boîtiers à options. Mieux vaut TOUT mettre, en rappelant que dans notre discussion, on ne parle que de trucs et machins pas très chers (il y en a dans tous les appareils compacts :) )
Je me rappel avoir grillé un EOS 5 ( et l'optique avec) pour un peu d'eau qui avait court-circuité le 300V du condensateur du flash intégré.
Et je n'utilise que de grosse optique avec pare-soleil, et donc le flash intégré ne sert à pas grand chose.
Mais, il pourrait y en avoir un quand même !
Peut-être est-ce une question de marketing? Le 750 chez Nikon en étant pourvu il est possible que la prochaine version du 6D chez Canon suivra...
Citation de: timouton le Décembre 28, 2014, 16:54:16
Peut-être est-ce une question de marketing? Le 750 chez Nikon en étant pourvu il est possible que la prochaine version du 6D chez Canon suivra...
On peut toujours rêver ;D
Citation de: olivier1010 le Décembre 01, 2014, 14:40:30
Je suis d'accord, mais un déclenchement radio genre ST-E3, Yougnuo ou simiaire c'est quand même plus efficace, et cela prend bien moins de place au niveau de l'intégration dans le boitier, l'antenne pourrait même être mutualisée avec celle du Wifi avec un peu d'intelligence au niveau de la conception.
C'est quand même dommage de devoir se rabattre sur du yongnuo.
Ce n'est pas tant un flash qui manque sur les boîtiers 6D et 5D, mais plutôt
- une commande des flashes esclaves (IR et surtout RT)
- un assistant AF
Aujourd'hui, pour avoir ces fonctions, Canon ne propose pas d'autre solution que de greffer un coûteux 600EX-RT !
moi je trouve dommage qu'il n'y ai pas de flash sur les 5d car parfois on a pas envie de prendre son flash cobra et le flash interne peut faire l'affaire, tu veux par exemple prendre une photo de fruits par exemple et bien d'autres
ici j'ai utilisé le flash interne du 7dII
(https://farm8.staticflickr.com/7557/15932081729_eab0bbb064_z.jpg)
Il y a aussi une amélioration que Canon pourrait apporter aux flash :
Actuellement commercialisés, hormis le 600 EX-RT, les 430 et plus faibles en puissance n'ont pas le petit réflecteur intégré. C'est pour cela entre autres que j'ai opté pour le 600. C'est très efficace.
Il me semble que cela ne ferait pas tomber la marque en faillite s'il était intégré sur le 430.
Il y a plein de 580 EX et EX II en occasion ;)
Citation de: panthersky le Décembre 01, 2014, 13:22:41
A entendre les revues dédiés,
Quand il n'y a pas de flashs ils le dénigrent et quand il y en à un il est aussi décrié.
Comme pour tout.
Certains boitiers ont un avis négatif car pas d'écran orientable, d'autres non, d'autres un + pour l'avoir, mais pareil, pas tous.
Mention spéciale au 750D qui a un "Écran pas totalement orientable"
Les magasines et site de ce genre qui tous se
focus sur
les produits
numériques, cherchent des + et - pour remplir les lignes...
---
Sinon quand j'avais un boitier avec flash, je l'utilisé jamais. Maintenant que je n'en ai plus, je l'utilise plus qu'avant, beaucoup plus. J'ai un flash toujours dans le sac, un 430 II EX qui prend peu de place (par rapport à un 600 EX) et suffit souvent, sinon de temps en temps le 600 EX.
Il y a plus petit, mais j'ai une préférence pour les flash cobra.
C'est comme ça et comme déjà dit, un émetteur pour piloter les flash manque plus qu'un simple flash.
Citation de: jmd2 le Décembre 27, 2014, 16:10:48
bonjour
sur le forum Nikon, la discussion est bien plus large, du genre pour ou contre l'intégration sur les boîtiers de :
- WIFI
- GPS
- écran orientable
- écran tactile
etc
etc
remarquez que la question du petit flash intégré se pose moins car il y en a presque partout (sauf très haut de gamme)
pensez de manière plus globale : j'ai besoin de telle fonction, j'ai pas besoin de telle fonction
mais pensez que ce que vous ne voulez pas est nécessaire à d'autres
comptez les fonctions déjà dans votre boîtier et dont vous ne vous servez JAMAIS. Vous en trouverez des dizaines ! En vous n'avez pas demandé qu'elles soient supprimées ;)
tout est à nuancer en fonction :
- du surcoût engendré par la fonction (la plupart ne sont pas chères)
- l'éventuelle perte de fiabilité ou de solidité engendrée par la fonction
Pas de bol, sur le forum Canon on est un peu étriqués du ciboulot et on se pose les questions les unes après les autres, sans avoir une vision complète... Bonne année quand même :D !
Citation de: bqg le Décembre 29, 2014, 12:37:22
C'est quand même dommage de devoir se rabattre sur du yongnuo.
Ce n'est pas tant un flash qui manque sur les boîtiers 6D et 5D, mais plutôt
- une commande des flashes esclaves (IR et surtout RT)
- un assistant AF
Aujourd'hui, pour avoir ces fonctions, Canon ne propose pas d'autre solution que de greffer un coûteux 600EX-RT !
un petit flash canon 90 ex à 73€ neuf permet la commande des autres flashes cobras.
Citation de: rsp le Janvier 02, 2015, 13:17:57
Pas de bol, sur le forum Canon on est un peu étriqués du ciboulot et on se pose les questions les unes après les autres, sans avoir une vision complète... Bonne année quand même :D !
ben moi je commence à demander tout ça à M. Canon pour le jour où j'abandonnerai Nikon parce qu'il n'écoute rien :-[
Citation de: jmd2 le Janvier 02, 2015, 17:01:53
ben moi je commence à demander tout ça à M. Canon pour le jour où j'abandonnerai Nikon parce qu'il n'écoute rien :-[
Il fallait commencer à demander avant de commencer la photo pour avoir de la marge ^^
Citation de: Seb 34 le Janvier 02, 2015, 13:45:21
un petit flash canon 90 ex à 73€ neuf permet la commande des autres flashes cobras.
Est il possible de piloter les flash sans l'éclair du principal ?
Sinon, il y a moins cher avec des télécommandes no marque.
Un essai extrêmement bref avec le flash 90 EX de l' eosM sur le 5 D III, pilotant le 430 EX déporté réglé en mode esclave : L'éclair du 90 EX part toujours, mais il semble à faible puissance, et l'éclairage (principal) provient du flash 430 EX déporté. A approfondir.
Citation de: jmd2 le Janvier 02, 2015, 17:01:53
ben moi je commence à demander tout ça à M. Canon pour le jour où j'abandonnerai Nikon parce qu'il n'écoute rien :-[
nous, qui sommes ici depuis un temps certain, pouvons te rassurer : M. Canon n'écoute pas toujours non plus. En fait, l'un comme l'autre font un peu ce qu'ils veulent, étant les seuls à avoir à la fois des FF avec un bon AF et une gamme optique étendue.
Citation de: rsp le Janvier 03, 2015, 14:37:06
nous, qui sommes ici depuis un temps certain, pouvons te rassurer : M. Canon n'écoute pas toujours non plus. En fait, l'un comme l'autre font un peu ce qu'ils veulent, étant les seuls à avoir à la fois des FF avec un bon AF et une gamme optique étendue.
flûte !
(ils ont bien tort ! car les Fuji, Olympus etc. ont commencé à écouter...)
Citation de: jmd2 le Janvier 03, 2015, 16:03:21
flûte !
(ils ont bien tort ! car les Fuji, Olympus etc. ont commencé à écouter...)
Mais sur le "segment de marché" DSLR FF il n'y a que Canon, Nikon et Sony (j'élimine Leica car ce ne sont pas des DSLR). Et il n'y a que les deux premiers qui couvrent toute la gamme en optiques et boitiers.
J'attends que Pentax s'y mette : il y a des rumeurs de FF pour 2015.
Citation de: jeanMiJuju le Janvier 03, 2015, 14:01:21
Un essai extrêmement bref avec le flash 90 EX de l' eosM sur le 5 D III, pilotant le 430 EX déporté réglé en mode esclave : L'éclair du 90 EX part toujours, mais il semble à faible puissance, et l'éclairage (principal) provient du flash 430 EX déporté. A approfondir.
J'utilise un 550Ex en flash maitre sur l'APN et un ou deux 430 EXII en esclave, en un groupe ou deux groupes différents pour éclairer le fond par exemple, et effectivement le flash maitre peut être réglé quasiment au minimum avec le (ou les) flash esclave qui lui peut envoyer ce qu'on lui demande avec des réglages de -1/3 à -1
(http://geosud13.free.fr/9605-NBGL.jpg)
l'avantage du 550Ex c'est que je l'ai payé 80 euros d'occase, et qu'il peut servir de flash maitre ou commander plusieurs groupes, il est très complet ....
En extérieur cela fonctionne au top..
(http://geosud13.free.fr/9878-1.jpg)
Citation de: jmd2 le Décembre 27, 2014, 16:10:48pensez de manière plus globale : j'ai besoin de telle fonction, j'ai pas besoin de telle fonction
mais pensez que ce que vous ne voulez pas est nécessaire à d'autres
Perso, je m'en fou que certains ai besoin d'un flash intégré quand j'ai acheté mon boîtier, j'ai juste vu mes intérêt, car je suis le seul à l'utilisé. Si je dois penser à tout le monde quand j'achète un truc...
Et pour les avoir eu sur un autre boîtier, les fonctions Wifi, écran orientable et tactile ne sont que des gadget.
Citation de: jeanMiJuju le Janvier 03, 2015, 14:01:21
Un essai extrêmement bref avec le flash 90 EX de l' eosM sur le 5 D III, pilotant le 430 EX déporté réglé en mode esclave : L'éclair du 90 EX part toujours, mais il semble à faible puissance, et l'éclairage (principal) provient du flash 430 EX déporté. A approfondir.
A voir si on l'utilise aussi comme flash d'appoint. Ayant toujours mon sac, un 430 EX ne prend pas de place, il y a des outils moins cher juste pour le contrôle.
Y font comment pour la vidéo avec leur flash intégré ? Pour l'instant je n'ai pas encore éprouvé le besoin de téléphoner avec mon APN (5DII)...Il faut dire que j'ai commencé avec un Zenit E.
Les marques d'électroniciens et téléphonistes m'inspirent tout autant que les banques qui font assurances et proposent des forfaits téléphoniques et même de l'immobilier...
Après tout chacun fait comme il lui plait, l'offre est conséquente et chacun peut y trouver son bonheur :)
Citation de: Seb 34 le Janvier 02, 2015, 13:45:21
un petit flash canon 90 ex à 73€ neuf permet la commande des autres flashes cobras.
Le 90 EX n'utilise que l'IR et pas la radio.
Par ailleurs, on ne peut pas couper son éclair.
Citation de: bqg le Janvier 04, 2015, 19:39:36
Le 90 EX n'utilise que l'IR et pas la radio.Par ailleurs, on ne peut pas couper son éclair.
Je ne sais pas si c'est l'infrarouge ou un autre signal lumineux qui transmet les informations, de maitre à esclave ???
Citation de: newteam1 le Janvier 04, 2015, 20:11:04
Je ne sais pas si c'est l'infrarouge ou un autre signal lumineux qui transmet les informations, de maitre à esclave ???
Je suis au moins certain que ça marche en IR puisque c'est le principe du ST-E2.
Sinon, ça peut être dans le pré éclair en E-TTL2. Je me souviens d'un article d'une excellente revue (CI faut-il e préciser ?) à ce sujet mais c'est assez vieux.
Edit : j'ai retrouvé un message sur un autre forum qui indique que c'est bien lors de la séquence de pré-éclairs que le message est passé du "maître" à l' "esclave".
Le 90ex peut effectivement servir de maitre pour piloter les autres flashs.
Attention, dans ce mode, l'eclair du 90ex ne sert qu'à piloter et n'est pas utilisé pour éclairer le sujet.
De plus, en mode sans fil, la fonction d'assistance AF n'est pas disponible.
Pour plus d'infos, vous pouvez télécharger le mode d'emploi sur le site Canon. C'est en p15.
Citation de: rsp le Décembre 17, 2014, 10:15:03
Voir l'avis d'un professionnel dans CI de ce mois, page 107 en haut de colonne de gauche sur le 7DII...
Je viens de lire rapidement l'extrait "Le flash intégré est une source d'entrée d'eau, ...".
Oui, mais comme je l'ai dit : c'est à cause de la solution retenue par Canon pour faire son flash popup. On sait faire des connexions étanches et séparée du pivot.
Citation de: Alouette le Janvier 06, 2015, 21:11:31
Je viens de lire rapidement l'extrait "Le flash intégré est une source d'entrée d'eau, ...".
Oui, mais comme je l'ai dit : c'est à cause de la solution retenue par Canon pour faire son flash popup. On sait faire des connexions étanches et séparée du pivot.
on sait tout faire ou presque. La question est de pouvoir le vendre.
Citation de: bqg le Janvier 04, 2015, 19:39:36
Le 90 EX n'utilise que l'IR et pas la radio.
Par ailleurs, on ne peut pas couper son éclair.
Une feuille de papier masque l'éclair mais pas la transmission, du moins sur mon 9O EX.
Citation de: gemphoto le Janvier 06, 2015, 21:50:11
Une feuille de papier masque l'éclair mais pas la transmission, du moins sur mon 9O EX.
Pourquoi mettre une feuille de papier ? L'éclair du 90EX n'est pas utilisé pour éclairer le sujet lors de la photo, il ne sert qu'à la transmission d'information à l'autre flash, cf la doc Canon.
Citation de: rsp le Janvier 06, 2015, 21:27:32
on sait tout faire ou presque. La question est de pouvoir le vendre.
Ce qui est dommage c'est que cela ne coute pas 100€ pour y arriver !
Il est souvent plus simple pour un constructeur de réutiliser une solution existante et tant pis si cette solution a des défauts, le risque est faible et le client paiera la réparation si cela lui arrive ...
Citation de: Lister le Janvier 04, 2015, 16:48:57
Perso, je m'en fou que certains ai besoin d'un flash intégré quand j'ai acheté mon boîtier, j'ai juste vu mes intérêt, car je suis le seul à l'utilisé. Si je dois penser à tout le monde quand j'achète un truc...
Bonjour Lister, et bonne année
Il n'est pas question que tu penses aux fonctions utiles aux autres, c'est le problème du Bureau d'Etudes de Nikon. Mais il faut que tu penses (que tu aies en tête) que d'autres que toi ont ont besoin d'autres fonctions que toi.
Nance...
Si ces fonctions ne te portent pas préjudice, au fond, que t'importe ?
exemple personnel : je me fiche de la vidéo, et j'accepte que mon D600 en soit équipe car c'est sans incidence.
si t'aime les belles lumières tu choisi canon si t'aime les flash pourri tu choisi nikon :D :D :D
Citation de: iceman93 le Janvier 09, 2015, 14:06:23
si t'aime les belles lumières tu choisi canon si t'aime les flash pourri tu choisi nikon :D :D :D
heu...
avec Nikon, s'il y a la belle lumière tu replies le flash et tu shootes, mais si la lumière est inadaptée, tu sors le flash et tu shootes de chouettes photos bien équilibrées. :)
avec Canon, s'il y a la belle lumière tu shootes, mais mais si la lumière est inadaptée, tu te retrouves Gros-Jean comme devant. Pas de photo potable ! >:(
Permettez-moi cette plaisanterie : Le Nikon est un flash qui fait des photos ! ;)
J'aime bien les Nikon aussi pour en avoir possédé un... ;)
Citation de: jmd2 le Janvier 09, 2015, 13:41:48
Bonjour Lister, et bonne année
Il n'est pas question que tu penses aux fonctions utiles aux autres, c'est le problème du Bureau d'Etudes de Nikon. Mais il faut que tu penses (que tu aies en tête) que d'autres que toi ont ont besoin d'autres fonctions que toi.
Nance...
Si ces fonctions ne te portent pas préjudice, au fond, que t'importe ?
exemple personnel : je me fiche de la vidéo, et j'accepte que mon D600 en soit équipe car c'est sans incidence.
Entièrement d'accord. Cela peut servir à d'autres. Mais si d'autres veulent absolument un flash dans leur boîtier, est ce la bonne référence ? C'est noté dans les caractéristiques.
Et je préfère même sans flash, pour une construction plus fiable. Ou comme le Wifi sur le 7D2, je préfère un boîtier en alliage de magnésium sans Wifi, qu'en plastic avec Wifi.
Et comme je sors toujours avec un sac pour mettre mon reflex, il y a de la place pour un flash.
Lister, tu veux un bloc de magnésium creusé avec juste un trou à l'avant pour fixer un objectif ;)
tu baroudes tant que ça ?
c'est quoi le plus petit flash de poche compatible canon qui puisse etre equivalent un flash integré ?
Citation de: jmd2 le Janvier 10, 2015, 13:52:18
Lister, tu veux un bloc de magnésium creusé avec juste un trou à l'avant pour fixer un objectif ;)
tu baroudes tant que ça ?
Si le 5D4 a un flash intégré, j'y passerai quand même. Enfin tout dépend les caractéristiques par rapport au 5D3. Si c'est juste un flash en plus... ;D
Mais si j'y passe et qu'il a un flash, pas de problème je ferais avec. Mes boîtiers APS-C en avait, je ne suis pas mort :p
Pour résumer, je suis très content de mon boitier, si certains veulent absolument un flash sur leur boîtier, c'est peut être pas le boîtier qu'il leur faut.
C'est comme ceux qui demandent le tactile sur un 5D4... (attention, je n'ouvre pas un énième débat)
Citation de: oliver939 le Janvier 10, 2015, 15:24:00
c'est quoi le plus petit flash de poche compatible canon qui puisse etre equivalent un flash integré ?
c'est le Speedlight 90EX
http://www.exportprive.fr/fr/canon-flash/ 24975-canon-speedlight-90ex-4960999915111.html
à raccrocher pour que le lien fonctionne
Citation de: jmd2 le Janvier 09, 2015, 17:48:28
heu...
avec Nikon, s'il y a la belle lumière tu replies le flash et tu shootes, mais si la lumière est inadaptée, tu sors le flash et tu shootes de chouettes photos bien équilibrées. :)
avec Canon, s'il y a la belle lumière tu shootes, mais mais si la lumière est inadaptée, tu te retrouves Gros-Jean comme devant. Pas de photo potable ! >:(
sauf qu'avec ton flash pop up la lumière quoi qu'il arrive sera tjr pourrie et perso je préfère une ambiance pas trop top qu'un coup de flash dégueu et si vraiment je n'ai pas le choix je sors mon 430
Citation de: iceman93 le Janvier 12, 2015, 06:54:45
sauf qu'avec ton flash pop up la lumière quoi qu'il arrive sera tjr pourrie et perso je préfère une ambiance pas trop top qu'un coup de flash dégueu et si vraiment je n'ai pas le choix je sors mon 430
détrompe-toi !
les flash intégrés des Nikon font des miracles en fill-in, excepté si la distance est trop grande;
Mais tu as raison, pour éclairer à eux seuls (pas de fill-in donc) ils sont très insuffisants. On sort alors le SB600 ou plus gros, et à nous le pilotage sans fil bien dosé en tout automatique.
Un vrai miracle, encore !