Bonsoir a tous un petit sondage , vous faite combien de photos par mois en moyenne ? je viens de regarder mon 5D2 a 16000 déclenchements en 2 ans et demi et mon 6D 25000 en 1 an et demi , je pense que je vais les garder encore quelques années ;)
Ça dépend des mois !
Là depuis fin Novembre, j'ai dû faire 10 photos ;D
Sinon dans les mois "pleins", un petit millier par mois je dirais. Sachant qu'on en jette pas mal après ! (Syndrome de l'amateur qui répète l'image histoire d'en avoir au moins une de bonne...)
Citation de: macfred26 le Janvier 27, 2015, 21:19:10
Bonsoir a tous un petit sondage , vous faite combien de photos par mois en moyenne ?
Pour le moment c'est proche de zéro, pourtant avant, mais c'était avant...
autour des 2 800/3000 par an (numériques + argentiques).
Mon 7D a 87 000 déclenchements depuis novembre 2009
Le 1D mark IV en a fait 60 000 en 2 ans
Avec les autres boitiers que j'ai pu avoir, ça fait une moyenne de 2000 déclenchements par mois. J'en conserve environ 15%.
Vu la qualité de mes boitiers et le peut de déclenchements qu'ils ont je pense que je ne vais pas les changer pour un moment et plutôt me prendre un objectif qui me sera bien plus utile :)
Ma moyenne est de 10.000/an avec des pics relativement espacés dans l'année, et ce depuis mon 1er APN en mai 2006.
20 000 en 6 mois avec mon 700D.
Pas de rafale, juste la découverte et l'apprentissage du boîtier avec une sortie quasi journalière de mai à octobre.
depuis, ce mois, avec le 7D2, 200 clichés uniquement avec le tamron 150/600 et apprentissage des modes auto focus donc, le nez dans le manuel d'utilisation en attendant une météo plus clémente et le temps libre.
perso c'est dans les 7000 par an et c'est stable sur le 2 dernieres annees et c'etait en gros 2000 de moins chaque annee precedente.
Je vois ca sur lightroom, donc, ca veut dire aussi que je compte pas les photos que j'ai rejeté puis effacé, mais ya quand meme une petite portion de lot de photos (doublon/triplons) pas encore retravaillés et donc pas decidé quelle sortirai mieux.
et d'une maniere generale, je tiens a ce que ce chiffre reste stable voire diminue.
Non pas pour passer moins de temps sur la photo mais plutot pour sortir de meilleurs resultats en "reflechissant" plus en amont et ainsi shootant moins.
Je suis à10-12000 par an
environ 2900 par an :) ... je parle de celles que je conserve, pas celles faites ( 7k environ ) ... mais déjà à imprimer tout ça c'est pas mal je trouve ^^
certains mettent 12k photos ^^ mouarf, faudra me dire le prix pour imprimer tout ça ^^
cordialement,
DanielREUNION ;D
Bonjour,
très variable en fonction de mon niveau d'activité sur le hockey sur gazon, en gros depuis février 2007 mon 1DMII en a fait plus de 100000 ce qui nous fait 12500 par an. Et pour le X100 je dirai moins de 2000 par an (logique).
Bonne journée
Environ 4000 par mois (réparties entre plusieurs boitiers) ;)
entre 20000 et 25000 par an et j'en jette 80%
j'en fait entre 5000 et 10000 par an selon les années
J'en fais 3000 à 4000 par an avec des pics. Je suis amateur.
quand je vois certains qui en font 20000 ou +, je ne veux croire que ce ne sont que des Pro sinon je me dit qu'ils ne s'appliquent pas assez surtout quand 80% vont à la benne.
Comment faisaient-ils au temps de l'argentique ... tous des millionnaires ;D
jéjé
Citation de: jeje14 le Janvier 28, 2015, 17:22:32
Comment faisaient-ils au temps de l'argentique ...
On ne déclenchait pas pour un oui ou pour un non, on y réfléchit à deux fois en 6x6 avec un film de 12 vues et on y réfléchit encore plus avec une chambre technique...
en général, de mon côté c'est 16 000 par reportage de 2 jours de 10hà12h/j .. ;D
95 à 99% à la benne :D .... mais pas d'autres moyens pour avoir la mimique sympa, éviter les clignements d'yeux, les bouches tordues, l'arrière plan nickel sans quelqu'un qui passe, une pdc répartie comme il faut, etc etc ... si Monsieur Canon a mis de rafales à 12i/s c'est que certains en ont besoin .. et shooter sans rafales, ça me fait penser aux photos du début de siècle dernier avec les Cheeeeese de 30 secondes ;)
même pour de la mode et ne garder qu'une seule photo ...
https://www.youtube.com/watch?v=2u4CRMcde_4
Citation de: jeje14 le Janvier 28, 2015, 17:22:32
quand je vois certains qui en font 20000 ou +, je ne veux croire que ce ne sont que des Pro sinon je me dit qu'ils ne s'appliquent pas assez surtout quand 80% vont à la benne.
Comment faisaient-ils au temps de l'argentique ... tous des millionnaires ;D
jéjé
J'ai même vu sur ce forum un intervenant qui arrive à en faire 10.000 dans un seul week end, alors 20.000 par an c'est peu en comparaison... 8)
Citation de: jeje14 le Janvier 28, 2015, 17:22:32
J'en fais 3000 à 4000 par an avec des pics. Je suis amateur.
quand je vois certains qui en font 20000 ou +, je ne veux croire que ce ne sont que des Pro sinon je me dit qu'ils ne s'appliquent pas assez surtout quand 80% vont à la benne.
Comment faisaient-ils au temps de l'argentique ... tous des millionnaires ;D
jéjé
Pas besoin d'être pro, des rafales sur des piafs, quand on fait de l'animalier en amateur, on arrive très vite à 15 photos pour un piaf et sur les 15 y'en a ptet 2 ou 3 où la position du piaf est intéressante, le reste c'est poubelle.
Ça dépend surtout du type de photo. J'ai un ami qui réfléchit ses photos des mois à l'avance, lieu, horaires, type de photo et une fois qu'il est sur place, que les conditions sont réunies, c'est 20 photos maxi histoire d'assurer certaines choses (bracketting, photo de type architecture etc...)
20.000 déclenchements en 1 an avec le 6D. (J'atteignais péniblement les 10.000 au bout de plusieurs années avec les xxxD)
Avec les 10i/s du 7D2, je ramène facilement du 1000 photos par jour en sortie animalière, ça va donc monter assez vite.
Je dois en garder 10 à 20% à tout casser.
Et s'il faut les imprimer pour être considéré, ça se compte sur les doigts des deux mains.
Citation de: jeje14 le Janvier 28, 2015, 17:22:32
J'en fais 3000 à 4000 par an avec des pics. Je suis amateur.
quand je vois certains qui en font 20000 ou +, je ne veux croire que ce ne sont que des Pro sinon je me dit qu'ils ne s'appliquent pas assez surtout quand 80% vont à la benne.
Comment faisaient-ils au temps de l'argentique ... tous des millionnaires ;D
jéjé
Parce que tout le monde ne fait pas de la photo posé (architecture, paysage, nature morte et autres) ::)
Sur une séance sportive (au sens large), c'est 2000 déclenchements par jour.
Et je ne suis pas pro.
Moi qui pensais faire trop de photos finalement ça va :)
je ne parle pas que de photos posées
je fais également du handball, rallycross (championnat d'Europe et dernièrement Monde), Rally et 24h Mans et je ne fais pas 2000 photos dans ma journée, c'est plutôt 500 à 600 grand max.
maintenant je ne suis pas pro je n'ai donc pas de comptes à rendre. Mais je doute que les pro faisaient 2000 par jour en argentique, je pense qu'ils s'appliquaient plus...
jéjé
Citation de: Thoms le Janvier 28, 2015, 17:55:33
J'ai un ami qui réfléchit ses photos des mois à l'avance, lieu, horaires, type de photo et une fois qu'il est sur place, que les conditions sont réunies, c'est 20 photos maxi histoire d'assurer certaines choses (bracketting, photo de type architecture etc...)
ça c'est ce que je préfère ... pas la "déclenchite" ;D
c'est plus ma philosophie, lorsque je shoote une voiture j'attends le bon moment et j'en fais 2 ou 3 et pas 10 avant 10 pendant et 10 après ... histoire d'en avoir une ...
maintenant ce n'est pas une critique, je n'ai pas cette prétention et le but c'est d'avoir
LA photo
Sur un rallye évidement c'est plutôt autour de 600 photos. Mais sur une journée aéro bien chargée, quand ça vole plusieurs heures par jour le compteur monte vite. On est loin de 50 voitures que l'on voit 2x 10 secondes dans une spéciale.
Le dernier événement sportif que j'ai suivi, j'ai fait moins de 150 photos en une nuit !!
On peut facilement parler de déclenchite mais il faut alors savoir de quoi on parle, dans le cas contraire on s'abstient.
Le nombre mensuel de prises de vues ?
Mais, c'est très variable.
Tout dépend de ce l'on fait, où l'on va.
Pour moi, ça peut aller de 0 à 3 000 ou 4 000 par mois et même 3 à 400 en 2 ou 3 jours.
Avant, j'avais 300D - 5D - 5D II - Ixus 950is et Powershot 210is...
...d''autant plus que maintenant il y a aussi le smartphone très pratique, léger et qui ne tient pas de place dans la poche, pour de petites photos courantes, qui, dans des conditions normales d'éclairage ne sont pas si mal.
Citation de: Aphid le Janvier 28, 2015, 19:52:30
Sur un rallye évidement c'est plutôt autour de 600 photos. Mais sur une journée aéro bien chargée, quand ça vole plusieurs heures par jour le compteur monte vite. On est loin de 50 voitures que l'on voit 2x 10 secondes dans une spéciale.
Le dernier événement sportif que j'ai suivi, j'ai fait moins de 150 photos en une nuit !!
On peut facilement parler de déclenchite mais il faut alors savoir de quoi on parle, dans le cas contraire on s'abstient.
sur un Rallycross c'est 6 voitures par série qui font 4 tours et 5 ou 6 pour les finales, cela pour les différentes catégories et plusieurs manches, donc en gros de 9h du matin à 17h voir 18h le soir, il y a quasiment tout le temps des voitures sur le circuit donc cela en fait un paquet, mais surement moins quand aéro que je ne connait pas.
150 photos en une nuit on ne parle pas de déclenchite cela reste très correcte. Et ne nous fâchons pas j'exprimai juste mon étonnement au vu des grands nombres de photo de certains.
jéjé
Citation de: jeje14 le Janvier 28, 2015, 20:53:01
150 photos en une nuit on ne parle pas de déclenchite cela reste très correcte. Et ne nous fâchons pas j'exprimai juste mon étonnement au vu des grands nombres de photo de certains.
Les mariages ce n'était pas trop mon truc, mais pour dépanner des copains... L'avant, l'église, la réception, le parc, ça faisait quand même entre 300 et 400 photos en argentique.
Oui pour les mariages, j'en ai fais quelqu'un pour des connaissances et c'est 500 à 600 photos pour la journée complète sans la soirée.
Bonsoir,
Pour le nombre de photos par mois, par an et par +, je ne me pose plus la question.
Pratiquant aussi l'argentique,
bien que le gaspillage de la pellicule n'est pas aussi économique qu'en numérique,
quoique le temps à passer en numérique, à trier, à transférer, à comparer etc.
Il m'est arrivé de croire que je pouvais prendre sans limites pleins de photos
en numérique en croyant croire qu'il n'y a pas de limites.
Sur le principe, il n'y en pas.... Idem en argentique... Finalement...
A la fin, en regardant des centaines de photos prises sur le même sujet,
une seule pouvait porter un intérêt à mes yeux et pas toujours à ceux des autres
et inversement !
Bref :
1°) Comme en voiture, ce n'est pas le nombre de kilomètres parcourus, mais peut-être les quelques mètres vus et regardés.
2°) Mitrailler, c'est comme à la guerre ! On peut louper les vraies cibles.
Donc, au final, je préfère me concentrer sur le moment avant de déclencher, quitte parfois à oublier de déclencher !
Amicalement.
Citation de: dominos le Janvier 28, 2015, 23:17:18
Donc, au final, je préfère me concentrer sur le moment avant de déclencher, quitte parfois à oublier de déclencher !
Le meilleur photographe que je connaisse fonctionne avec un Pentax 67 argentique, il ne déclenche vraiment pas souvent, mais c'est chaque fois une bonne image.
C'est un point de vue mais pour des évènements sportifs, la déclenchite aigue perso ça me pose pas de problèmes.
Avec Canon qui nous pond des apn à grosses rafales, gros buffers, obturateurs qui tiennent 200000 clics, les cartes mémoires de plus en plus rapides à enregistrer et à décharger, des ordis au top où tu tries et effaces 1000 photos en 5min, je trouve ça inutile de s'en passer.
Alors si la voiture passes devant moi 15s toutes les demi heures ben perso je déclenche pendant 15s et j'avise après.
Citation de: Thoms le Janvier 29, 2015, 09:26:22
C'est un point de vue mais pour des évènements sportifs, la déclenchite aigue perso ça me pose pas de problèmes.
Avec Canon qui nous pond des apn à grosses rafales, gros buffers, obturateurs qui tiennent 200000 clics, les cartes mémoires de plus en plus rapides à enregistrer et à décharger, des ordis au top où tu tries et effaces 1000 photos en 5min, je trouve ça inutile de s'en passer.
Alors si la voiture passes devant moi 15s toutes les demi heures ben perso je déclenche pendant 15s et j'avise après.
oui, chacun sa méthode, tu pourrais aussi faire une video :D
combien de photo par moi : toutes ;D
Citation de: Thoms le Janvier 29, 2015, 09:26:22
[...] des ordis au top où tu tries et effaces 1000 photos en 5min [...]
Ou tu as une méthode de tri que beaucoup peuvent t'envier voir te jalouser, ou tu as un taux de déchets astronomique, et la personne ne t'envie ;)
Citation de: Thoms le Janvier 29, 2015, 09:26:22
...des ordis au top où tu tries et effaces 1000 photos en 5min, je trouve ça inutile de s'en passer...
pas mal ! ça fait tout de même
16,66 photos à la seconde. :D
Personnellement, il me faut beaucoup plus de temps pour en ouvrir une, la regarder et l'effacer rapidement si elle est vraiment mauvaise.
Citation de: GM38 le Janvier 29, 2015, 10:33:14
oui, chacun sa méthode, tu pourrais aussi faire une video :D
Ben ouais mais pour imprimer en A3 je fais comment après ? ???
Citation de: Bob74 le Janvier 29, 2015, 11:59:56
pas mal ! ça fait tout de même 16,66 photos à la seconde. :D
Personnellement, il me faut beaucoup plus de temps pour en ouvrir une, la regarder et l'effacer rapidement si elle est vraiment mauvaise.
Citation de: rens le Janvier 29, 2015, 11:32:58
Ou tu as une méthode de tri que beaucoup peuvent t'envier voir te jalouser, ou tu as un taux de déchets astronomique, et la personne ne t'envie ;)
Exemple complètement bidon dans ma phrase, c'était juste pour illustrer le fait qu'avec les performances des outils actuels, trier, virer et transférer des photos ne prend pas une semaine et donc que je n'ai absolument aucun scrupule à prendre 1000 photos sur une journée et n'en garder que 150 après.
Citation de: Bob74 le Janvier 29, 2015, 11:59:56
pas mal ! ça fait tout de même 16,66 photos à la seconde. :D
Personnellement, il me faut beaucoup plus de temps pour en ouvrir une, la regarder et l'effacer rapidement si elle est vraiment mauvaise.
Change d'outil et mets toi sur des écrans de 30" .. prends Adobe bridge laisse le temps au PC de préparer les choses ... et après tu verras que ça fait peut-être pas 17 images à la seconde, mais ça en fait un paquet quand même et dès qu'une est bien cadrée la PDC bien répartie comme on le souhaite on la déplace et ça continue ..
Depuis mon 1Dx (plus de 2 ans) c'est entre 10000 et 15000 photos par épreuves ou reportages (de 2 jours)... le plus long restant l'adaptation des scripts à chaque spot et objectifs.
Citation de: Thoms le Janvier 29, 2015, 12:14:13
Exemple complètement bidon dans ma phrase, c'était juste pour illustrer le fait qu'avec les performances des outils actuels, trier, virer et transférer des photos ne prend pas une semaine.
Je l'avais bien compris ainsi. D'où mon :D
Même avec des outils performants il faut tout de même plus d'une seconde par photo...
...donc 17 photos "traitées" à la seconde, ce n'est guère possible.
Bonjour
Environ 4000 photos par an dont 90 % vont dans la corbeille.
j'ai la déclenchite de mars à octobre en moyenne.
Cldt.
:)
Citation de: Maagma le Janvier 29, 2015, 16:41:30
j'ai la déclenchite de mars à octobre en moyenne.
Globalement ça pour moi aussi !
Avec mon ex 7D, environ 1300 PAR AN, dont très peu en rafale, cela dépend des sujets favoris.
Plus environ 300 avec des bridges ou compacts.
Record de photos sur un jour, en tant que photographe ça doit être vers les 400 photos sur une journées, mais en tant que laborantin mon record est très exactement de 8048 tirages sur une journée et j'étais bien crevé après...