:D :D
Salut à tous,
C'et pas mon habitude, mais là... T'ain ch'ui très indécis.
Que vaux t-il mieux, un X100T ou un X-PRO1 et son 18 mm de greffé dessus ?
(PS : J'ai deux X-PRO, dont 1 avec le 18 à demeure, donc....) et le X100T remplacerait peut être mon X10
Citation de: BO105 le Février 15, 2015, 12:34:33
:D :D
Salut à tous,
C'et pas mon habitude, mais là... T'ain ch'ui très indécis.
Que vaux t-il mieux, un X100T ou un X-PRO1 et son 18 mm de greffé dessus ?
(PS : J'ai deux X-PRO, dont 1 avec le 18 à demeure, donc....) et le X100T remplacerait peut être mon X10
Salut à toi!
Ben ça depend si tu as besoin ou non d'un compact comme le x10, car le x100T ne le remplacera pas, d'ailleurs dans ta question, le dilemne est entre le Xpro+18 et le X100T, ce qui se comprend mieux...perso, entre un xpro+18 vissé à demeure et un x100T , je choisis le X100T, surtout si j'ai un deuxieme xpro..mais que vient faire le x10 au milieu de çà ?
Citation de: philippep07 le Février 15, 2015, 14:04:04
Salut à toi!
Ben ça depend si tu as besoin ou non d'un compact comme le x10, car le x100T ne le remplacera pas, d'ailleurs dans ta question, le dilemne est entre le Xpro+18 et le X100T, ce qui se comprend mieux...perso, entre un xpro+18 vissé à demeure et un x100T , je choisis le X100T, surtout si j'ai un deuxieme xpro..mais que vient faire le x10 au milieu de çà ?
Le X10 est mon boîtier à tout faire, en permanence avec moi. Donc le X100T le remplacerait aussi, faut que je voie la taille
Camerasize ;)
2
Citation de: BO105 le Février 15, 2015, 12:34:33
:D :D
Salut à tous,
C'et pas mon habitude, mais là... T'ain ch'ui très indécis.
Que vaux t-il mieux, un X100T ou un X-PRO1 et son 18 mm de greffé dessus ?
(PS : J'ai deux X-PRO, dont 1 avec le 18 à demeure, donc....) et le X100T remplacerait peut être mon X10
Curieuse comparaison...
l'objectif du X100 est un équivalent 23mm.
en encombrement, le X100 est juste entre le X-Pro1 et le X10 :
voir ici
X-Pro vs X100 (http://camerasize.com/compare/#258,566)
et là
X100 vs X10 (http://camerasize.com/compare/#566,129)
(sur Camerasize).
Le
X-Pro + 18mm correspond plutôt au
X100T + WCL-X100 (complément "grand angle")
Muni de son complément optique, le X100 perd son avantage en matière d'encombrement ...
Ensuite, tu as deux comparatifs intéressants :
http://francoislegeait.blogspot.fr/2013/07/grand-angle-fuji-x100wcl-vs-x-pro18mm.html
et
http://www.fujivsfuji.com/x100-wcl-tcl-converter-vs-18mm-f2-35mm-f1pt4/
où tu peux te faire une idée également des différences de taille, côte à côte.
c'est à toi de voir... ;)
voir aussi :
http://www.thephoblographer.com/2012/07/29/first-impressions-fujifilm-wcl-x100-wide-angle-adapter-28mm-equivalent/#.VOC3hywwiiA
et
http://www.derekclarkphotography.com/index.php/wcl-x100-tcl-x100-for-fuji-x100-x100s/
Citation de: Goelo le Février 15, 2015, 16:32:18
l'objectif du X100 est un équivalent 23mm.
Pour être plus précis, c'est un 23mm f:2 (équivalent à un 35mm en 24 X 36).
Citation de: BO105 le Février 15, 2015, 15:28:44
Le X10 est mon boîtier à tout faire, en permanence avec moi. Donc le X100T le remplacerait aussi, faut que je voie la taille
Ça dépend si tu as besoin d'un zoom pour tout faire,...sinon la focale 23 est quand même plus adaptée que le 18mm, pour tout faire.
Qu'est ce que as monté sur l'autre x pro ?
Le X 100T est un 23mm, donc focale différente, c'est bien.
Quid des batteries ? 2 chargeurs et 2 jeux de batteries ? c'est beaucoup moins bien.
Si tu veux un "plus grand angle" tu vas y mettre un complément, et là, the pocket va être trop petite ...
D'un autre côté, tu as un boitier au top.
En complément du x pro j'ai failli prendre un X100 (T,S ...) au lieu du 23mm, mais je me suis ravisé.
Voilà, j'ai nourri ta réflexion, démerdes toi ... ;D
Citation de: Greven le Février 15, 2015, 17:20:23
Pour être plus précis, c'est un 23mm f:2 (équivalent à un 35mm en 24 X 36).
Oui en effet. :P
Citation de: Jc. le Février 15, 2015, 18:55:04
En complément du x pro j'ai failli prendre un X100 (T,S ...) au lieu du 23mm, mais je me suis ravisé.
Donc tu as pris le 23mm 1.4 ou tu attends toujours un pancake? (autre que le 24mm f:8 qui semble plutôt être un jouet en plastique et distribué seulement au Japon si j'ai bien compris....).
Je suis en train d'en chercher un dans mes prix. Je viens d'en louper 2 sur la baie ...
Non, le gadget qu'ils sortent en ce moment ne m'intéresse pas, enfin c'est pas l'utilisation qui me conviendrait. En outre leur feuille de route ne laisse rien présager d'intéressant pour moi.
Pour avoir eu en main hier les 2 configuration, je dois avouer que je reste dubitatif.
La solution X Pro 1 + 18mm offre la possibilité de monter d'autres objectifs sur le boitier. mais l'avantage sur le X100t s'arrête la. Car question encombrement, poids et surtout viseur, il n'y a pas photo. Le viseur du "T" est superbe.
Reste que pour ma part, le seul argument du X Pro fait pencher la balance en sa faveur. C'est donc bien lui que je vais commander (dès qu'il sera dispo la ou je fait mes course).
si jamais le viseur optique est pas une priorité, tu as une super promo sur le X-E1 nu a 329€ sur digixo : http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/fujifilm/p293119-x-e1-boitier-noir.html
Citation de: actupsp le Février 17, 2015, 14:08:32
si jamais le viseur optique est pas une priorité, tu as une super promo sur le X-E1 nu a 329€ sur digixo : http://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/fujifilm/p293119-x-e1-boitier-noir.html
Si, c'est pour moi ce qui justifie l'achat du X Pro 1. Sinon, je prendrais un 2nd Xe-2. Et puis je touche le X Pro 1 à un prix indécent ... ::)
Merci pour vos avis.
Je vais revendre un de mes x-pro. Car il ne fait rien.
J'ai essayé un x100t. Bof.
En plus il est au même prix qu'un X-T1, donc pour moi
Cher, pour ce qu'il est, ce n'est que mon humble avis.
Citation de: BO105 le Février 18, 2015, 22:09:51
Merci pour vos avis.
Je vais revendre un de mes x-pro. Car il ne fait rien.
J'ai essayé un x100t. Bof.
En plus il est au même prix qu'un X-T1, donc pour moi
Cher, pour ce qu'il est, ce n'est que mon humble avis.
1/ sij etais toi, au prix de l,occase, je garderais mon x pro ( meme si tu en as 2)
2/ pour le bof : chacun ses impressions,
3/ pour le "meme prix que x-t1" : faut pas oublier que pour ce meme prix : le x100 est avec objectif, alors que le xt1 est sans obj.
Citation de: BO105 le Février 18, 2015, 22:09:51
Merci pour vos avis.
Je vais revendre un de mes x-pro. Car il ne fait rien.
J'ai essayé un x100t. Bof.
En plus il est au même prix qu'un X-T1, donc pour moi
Cher, pour ce qu'il est, ce n'est que mon humble avis.
Vouè ! un X100, fut il T, au prix de la Sublissime Rolls des Ferrari des X ça laisse dubitatif...
Bref, ça m'embêterait de faire affaire avec toi ( ;D ) mais si tu es encombré de ton vieil x pro qui ne vaut plus grand chose je pourrais t'en débarrasser. Et si d'aventure tu le jetais avec un mauvais 23mm je serais prêt à te le payer ! :D
Citation de: BO105 le Février 18, 2015, 22:09:51
Merci pour vos avis.
(..)
J'ai essayé un x100t. Bof.
Tu es bien le premier å écrire celà..je suppose que c'est bof parce qu'il ne correspond pas à ce que tu recherches...sur ce plan là, tu es seul juge
À Valencia (Espagne), le X-PRO1 neuf avec un XF 18mm neuf à 699 euros (cfr. http://www.fotopro.es ). La même qualité d'image que celle du X100T à moitié prix. Quand au nouveau X-PRO2: http://www.dslrmagazine.com/profesional/tecnicas-y-eventos-profesionales/cp-2015-encuentros-roadmap-fujifilm.html (en espagnol).
Citation de: BO105 le Février 18, 2015, 22:09:51
Merci pour vos avis.
Je vais revendre un de mes x-pro. Car il ne fait rien.
J'ai essayé un x100t. Bof.
En plus il est au même prix qu'un X-T1, donc pour moi
Cher, pour ce qu'il est, ce n'est que mon humble avis.
Pourquoi comparer le X100t au Xt-1. Il s'agit de 2 appareils totalement différents. Certes les prix de ventes sont proches mais franchement, la comparaison s'arrête là.
Citation de: BO105 le Février 18, 2015, 22:09:51
Je vais revendre un de mes x-pro. Car il ne fait rien.
Bonne chance. Si neuf avec un XF18 mm il ne coûte que 699 euros, vas-tu le vendre pour 100 euros? Mieux l'offrir à quelqu'un que tu aimes et qui saura s'en servir.
Citation de: philokalos le Février 19, 2015, 16:30:27
À Valencia (Espagne), le X-PRO1 neuf avec un XF 18mm neuf à 699 euros (cfr. http://www.fotopro.es ).
Ce serai pas plutôt 799€ ???
Ah oui exact, excuses :-[
Tu connais ce vendeur? je suis intéressé.
Bonjour le sav si tu as un souci
Pas la porte d a coté valencia
Citation de: poppins92 le Février 19, 2015, 21:27:13
Bonjour le sav si tu as un souci
Pas la porte d a coté valencia
Oui, le SAV doit être olé-olé .. ;)
Citation de: Gruick le Février 19, 2015, 18:19:07
Pourquoi comparer le X100t au Xt-1. Il s'agit de 2 appareils totalement différents. Certes les prix de ventes sont proches mais franchement, la comparaison s'arrête là.
Tout à fait d'accord ils sont différents en aspect. Mais l'un ressemble plus au xpro.
Bref je me trimballe trois boitiers, je vais revenir à deux dont un X-PRO car je ne me pourrait pas m'en passer... Histoire d'amour... Hi Hi.... ;)
Mais j'ai fais le saut... ;D
Citation de: philippep07 le Février 19, 2015, 22:49:39
Oui, le SAV doit être olé-olé .. ;)
Excellent le SAV en Espagne. Et en France, mes chers?
Citation de: Jc. le Février 18, 2015, 22:58:41
Vouè ! un X100, fut il T, au prix de la Sublissime Rolls des Ferrari des X ça laisse dubitatif...
Tu m'étonne c'est pour ça que j'ai pris la Rolls, mais avec la poignée qui va bien. Et je suis revenu sur mon jugement.. ;)
Citation de: Jc. le Février 18, 2015, 22:58:41
Bref, ça m'embêterait de faire affaire avec toi ( ;D ) mais si tu es encombré de ton vieil x pro qui ne vaut plus grand chose je pourrais t'en débarrasser.
L'est sur LBC
Citation de: Jc. le Février 18, 2015, 22:58:41
Et si d'aventure tu le jetais avec un mauvais 23mm je serais prêt à te le payer ! :D
Ben voyons :D
Il est ... jaune ???
Citation de: Jc. le Février 22, 2015, 21:18:51
Il est ... jaune ???
Meuh non ;) l'est vert avec un X au début et un 1 à la fin...... ;)
Ouf, j'ai eu peur...
Bon et bien je viens de commander mon couple X Pro 1 / 18mm. Comme il est déjà partir depuis 2 jours, je devrais pouvoir en profiter le WE prochain (enfin j'espère).
Top !
Tu as à faire à un mec de confiance. Suis sur qu'il t'a filé les pots d'origine et les réglages du carbu en prime !
Suis en train de me demander si je vais pas faire comme lui : prendre un T pour avoir un 23mm, plutôt que le bazooka à monter sur le X Pro...
C'est ce que j'ai fait et aucun regret ....le X100 est une drogue, gare à l'addiction !!!
Allez savoir si Fuji ne va pas sortir un 23mm f/2 après le 35. Moi je mise la dessus. Peut être à tord mais je suis joueur.
Du coup, 18, 23 et 35 compacts avec une ouverture de f/2, moi je ne demande rien de plus. Si on ajoute à ça le 27 (même sans bague d'ouverture), y a presque tout dans pas lourd. Une parka avec 4 poches et zou !
Sais pas... Nulle part on entend de rumeur concernant un 23mm de qualité et de taille décents. :(
Un 23 f:2 , ce serait plomber les ventes du X100 T, sinon il serait sorti depuis longtemps avec le X Pro, il aurait même du être logiquement l'optique de base d'un appareil comme le X Pro.
Citation de: Fabricius le Février 25, 2015, 21:12:39
Un 23 f:2 , ce serait plomber les ventes du X100 T, sinon il serait sorti depuis longtemps avec le X Pro, il aurait même du être logiquement l'optique de base d'un appareil comme le X Pro.
C est bien çe qu ils ont fait
C est l optique de base du x100
Na
Y a un 23 mm pour le x pro
Plus grande ouverture
Plus gros
Plus lourd
Plus cher
Plus pro
Je pronostique pourtant que le 35 f/2 ne va pas rester tout seul.
Il n'est pas tout seul, il y a déjà le 18 f/2.
C'est vrai. Mais il faut un 23. Et je pense qu'il y en aura un.
Citation de: Gruick le Février 25, 2015, 21:58:57
C'est vrai. Mais il faut un 23. Et je pense qu'il y en aura un.
Plus tard
;D
Avec le X Pro 2 ...
;D
Pour ma part j'ai commandé un X Pro 1 avec un 18mm à vil prix. Mais j'ai déjà un Xe-2.
Citation de: philand le Mars 04, 2015, 17:14:07
bonjour à tous
Moi aussi j'hésite
X-pro1 avec 18mm : 899€
X-pro 1 avec 27mm : idem
Idem avec 35 mm : 1099€
Ou un x100t : 1149€
Vous en pensez quoi? ::)
De manière générale le x pro avec le 18mm. Mais ça dépend surtout de ce que tu veux faire et de ce que tu as déjà.
Ca va paraitre idiot mais, j ai un x100 (23mm) et son complement grand angle ( donc 18mm)
Un sac banane autour de la taille, et hop vacance
Citation de: philand le Mars 04, 2015, 18:20:28
Merci, j'ai un x-e1, un x-m1, 18-55, 16-50 et 50-230, efx-20! Pas facile. Le 18, mais je trouve que ça deforme pas mal. Je fais un peu de tout. Portrait, paysage, photos de voyage. Tout cela en complément (remplacement😀) d'un olympus e3 12-60 et 70-200 f2.8 sigma! Voilà!
Tu as déjà beaucoup de matériel !
Mais puisque tu as des zoom, regarde à quelle focale tu fais le plus de photos, ça t'aidera à choisir entre le 18 & le 27. Mais un x100 ne serait pas dénué de sens pour toi.
Citation de: philand le Mars 04, 2015, 23:15:34
Merci Jc. Oui, j'avoue qu'un x100t me fait de l'œil. D'autant plus que sur mon site favori, il est passé a 1099€! :D
Oui il fait envie et j'ai moi meme craque pour ce X100t.
Bon je n'ai pas d'autre boitier Fuji, et je pense que c'est un peu pour ca que je n'ai que le X100t.
Je m'explique: si j'avais un EX-2, ou Xpro ou Xt1, je ne pense pas que j'aurais pris un X100t.
Il sembles que ce sont les meme capteurs, meme capacite...bref ce X100t est un compact superbe, un peu a tout faire, complement pour un reflex je trouve, boitier unique lors de voyage.
Mais si je venais a acheter un Xt1 par exemple, je pense que je me séparerai du X100t...
Voila juste mon opinion...
Citation de: fski le Mars 05, 2015, 16:57:26
Mais si je venais a acheter un Xt1 par exemple, je pense que je me séparerai du X100t...
Faut voir ... Le viseur du X100t est vraiment sympa. Celui du Xt-1 aussi mais dans un autre registre. Je trouve pour ma part que ces 2 boitiers sont complémentaires.
Citation de: Gruick le Mars 05, 2015, 17:41:26
Faut voir ... Le viseur du X100t est vraiment sympa. Celui du Xt-1 aussi mais dans un autre registre. Je trouve pour ma part que ces 2 boitiers sont complémentaires.
Oui chacun a ses besoins.
Mais perso meme si le viseur est eccellent, je prefererai vite un 23mm dans mon sac qu'un autre boitier ;)
Citation de: fski le Mars 05, 2015, 17:45:48
Oui chacun a ses besoins.
Mais perso meme si le viseur est eccellent, je prefererai vite un 23mm dans mon sac qu'un autre boitier ;)
Moi aussi, bien que le 23 soit imposant. Mais le dilemme de Philand portait sur x pro + 18 ou X100, et cpte tenu de son équipement je penche pour le X100.
Mais perso ses boitiers + 18 et/ou 23 me plairaient plus.
Citation de: Jc. le Mars 05, 2015, 23:39:12
Mais le dilemme de Philand portait sur x pro + 18 ou X100, et cpte tenu de son équipement je penche pour le X100.
Mais perso ses boitiers + 18 et/ou 23 me plairaient plus.
J'ai le X100S et le X-PRO1, et je préfère le X-Pro1: le X100s est trop léger et, comme il n'a pas un stabilisateur intégré, parfois à 1/40s les images sont floues. Habitué aux viseurs optiques x0.85 et x0.74 des boîtiers 24x36, le viseur du X-Pro1 avec son x0.60 me semble trop petit. Que dire alors du x0.50 du X100S? Mais ce qui me gêne le plus c'est l'autonomie des batteries du X100S, moin endurante que celle du X100S. Donc, pour moi, c'est X-Pro1+XF18 mm, un ensemble qu'on peut acheté neuf pour seulement 699 euros.
J'ai eu un X100 et un X Pro 1. Je n'avais gardé ni l'un ni l'autre (pour diverses raisons). Mais j'ai repris un X Pro 1 avec un le 18mm. Il est arrivé ce midi et j'ai passé l'après midi (enfin du soleil) à me promener avec. Je pensais bien avoir fait un bêtise en m'en séparant prématurément. J'ai hésité entre le X100s et le X Pro 1 et je ne regrette pas mon choix. Je pense que je vais le garder ce coup-ci ...
Citation de: philand le Mars 06, 2015, 16:59:08
699€ , et où? Merci
À Valencia (Espagne), chez FOTOPRO ( cfr. http://www.fotopro.es/index.php?id_category=118&controller=category ): 799 euros moins 100 euros de la promotion de Fujifilm = 699 euros (au choix le XF18 ou le 27 mm: http://www.fotopro.es/index.php?id_product=2929&controller=product ).
;)
Un x-pro1 avec un 18 mm est un régal, c'est son compagnon de balade.
Je ne me souviens plus dans quelle discussion un membre avait donné un lien vers un comparatif de dynamique entre les capteurs X Trans I et II. si d'aventure l'un d'entre vous trouve ... ;)
En commandant à Lisbonne tu peu avoir le X-PRO1 à 490€ ou avec le XF 18 à 799€. Tu peux regarder à www.jvalles.com
Citation de: BO105 le Mars 06, 2015, 18:16:49
;)
Un x-pro1 avec un 18 mm est un régal, c'est son compagnon de balade.
Je suis d'accord mais je trouve tout de même le 18-55 meilleur à cette focale.
Citation de: Gruick le Mars 06, 2015, 22:19:44
Je suis d'accord mais je trouve tout de même le 18-55 meilleur à cette focale.
Ben non justement, le 18 est lââârgement meilleur ! Mais je suis pas sur qu'on ait les mêmes critères, moi je pense aux photos qu'on en sort ;)
Pour ma part c'est le piqué et surtout l'homogénéité.
Pour le confort de vidée en OVF, la discrétion et le poids/encombrement, le fixe est meilleur c'est certain.
Oui c'est ça, toi tu parles matériel, moi je te parle photo ;)
Citation de: Jc. le Mars 06, 2015, 22:36:45
Ben non justement, le 18 est lââârgement meilleur ! Mais je suis pas sur qu'on ait les mêmes critères, moi je pense aux photos qu'on en sort ;)
itou
Citation de: Jc. le Mars 07, 2015, 06:59:24
Oui c'est ça, toi tu parles matériel, moi je te parle photo ;)
Pas du tout. Pourquoi vouloir systématiquement réduire ceux qui apprécient les qualités optiques d'un objectif à de simples geeks lecteurs de fiches techniques ou photographes de mires. A lire certains, on est "photographe" que si l'on utilise des focales fixes (pouark les zooms c'est pour les amateur).
Si tel était mon cas, j'aurais acheté un Xt-1 au lieu d'un X Pro 1 en complément de mon Xe-2 (cela n'enlève rien au fait que le Xt-1 est vraiment un super boitier). Et pour info, j'envisage sérieusement de me séparer du 18-55 au profit du 18 que je vais compléter du 35 (l'actuelle ou plus vraisemblablement le futur f/2). Pour autant, je persiste à dire que j'aimerais que le 18 soit optiquement du même niveau que le zoom. Mais en soit, ce n'est pas bien grave car, même inférieur, il reste excellent et bien au delà de ce dont j'ai réellement besoin.
Mais tu peux relativiser mes propos car je suis un geek vu que je préfère le 10-24 au 14 fixe .... ;D
Citation de: Gruick le Mars 06, 2015, 23:35:51
Pour ma part c'est le piqué et surtout l'homogénéité.
Pour le confort de vidée en OVF, la discrétion et le poids/encombrement, le fixe est meilleur c'est certain.
.peut etre bien que le 18 est un poil meilleur en piqué que le 18-55,il manquerait plus que çà, c'est l'interet des fixes, non? perso j'ai les deux,je n'ai pas encore fait de comparaisons avec une méthode "scientifique".. cela dit, j'ai du mal à sortir avec le 18 seul, non accompagné du 18-55, ou du 35, voire le 35 seul, même en sortie paysage..en somme, pour ma pratique, il manque de polyvalence , et ce n'est surement pas celui que je visserais a demeure sur un XPro pour avoir un equivalent du x100t.. je trouve que de 18 à 23, il y a une trop grosse difference dans le viseur...à moins de rechercher les distorsions dans les photos de près...d'ailleurs je le changerais bien contre le 27 si ça interesse quelqu'un
Citation de: Gruick le Mars 07, 2015, 08:32:25
Pas du tout. Pourquoi vouloir systématiquement réduire ceux qui apprécient les qualités optiques d'un objectif à de simples geeks lecteurs de fiches techniques ou photographes de mires. A lire certains, on est "photographe" que si l'on utilise des focales fixes (pouark les zooms c'est pour les amateur).
(..)
Si tel était mon cas, j'aurais acheté un Xt-1 au lieu d'un X Pro 1 en complément de mon Xe-2 (cela n'enlève rien au fait que le Xt-1 est vraiment un super boitier).
(..)
Mais tu peux relativiser mes propos car je suis un geek vu que je préfère le 10-24 au 14 fixe .... ;D
C'est celâââ..
Le XT +zooms pour pour les amateurs,
Le XPro pour les vrais photographes
SAUF que ces derniers , ceux qui ont du talent,(pas les imposteurs...), parlent finalement assez peu de leur matériel, ...ni de leur sens artistique, d'ailleurs..
Perso, je suis un amateur, assez geek, je fais pas d'expo, mais j'aime bien avoir du beau materiel même si je n'en utilise pas le quart des possibilités, mais je m'assume en tant que tel
:)
T'ain ma question fait parler ;D
Bref, j'ai trouvé mon bonheur :D
Le X-10 pour les photos de tous les jours, du boulot, etc.. en mode EXR c'est bluffant.
Le X-PRO pour la photo tranquille, posée, paysage, intérieur, avec le 18 ou le 14
Le X-T1 pour la photo de balade, macro, technique, vidéo, etc.... avec le 35, le 18-55 et le 55-200 (<- couple terrible)
Donc une sortie photo c'et XPRO+XT1 t'ain on loupe rien... Le x10 l'est toujours dans la boite à gants de la bagnole....
Tsssss, Tsssss, Nan je ne dirais pas ou est garée ma bagnole :D
Avec FUJI on vit un drame cornélien quand même, avec quel boitier et quel objectif je vais faire le meilleur cliché ?
Merde YSONTOUSBON.
Mais revenons à nos moutons... Un x-pro1 avec un 18 entre f; 2 et 8 c'est un régal, juste un peu travail en recadrage pour isoler un truc, avec le 35 c'est dément. Bon un X-T1 avec le 18...... Ouarc c'est pas mal, et même travail, avec le 35 c'est mieux que le X-PRO, bah vouis.
la vision de la PdC dans l'EVF est franchement précise, enfin mieux que sur le x-pro.
Par contre le mode silence du x-t1... pfiouuu la dernière fois dans une église... Le top du top. pas un bruit. Impressionnant, ainsi que des photos au 1/32000 à 1,4.. T'ain le progrès, c'est fou.
Dommage que le x-pro ne le fasse pas.
Maintenant pour conclure, suis comme JC, à 18 mm je préfère le rendu, le piqué, etc.. du fixe au zoom.. sais pas pourquoi mais c'est comme ça. en basse lumière l'OIS du zoom atomise le fixe par contre. (bon d'accord l'AF du zoom est plus rapide aussi)
J'ai pas la tremblote, mais des photos nettes à 1/4 de sec à 1600 asa ;) quand même.... RESPECT.
Ce qui m'importe au delà du matos c'est ce qu'on met dedans le cadre, mais je crois que je me répète...
Avec le 18 je m'emm... pas à chercher la bonne focale, je m'approche, je tourne un peu autour et je déclenche. Rapide, furtif et efficace. C'est pour ça qu'il est meilleur que le zoom. Clair que pour les cigognes sur le clocher j'oublie ;)
Il n'y a pas de bon ou de mauvais photographe, pas plus que de vrais ou de faux. Il y a différentes manières de sortir des photos.
Citation de: Jc. le Mars 07, 2015, 14:31:30
furtif
:D :D :D :D :D
Un JC "furtif"......
Rassure moi, t'es à pied là ??? :D
Citation de: Jc. le Mars 07, 2015, 14:31:30
Ce qui m'importe au delà du matos c'est ce qu'on met dedans le cadre, mais je crois que je me répète...
Avec le 18 je m'emm... pas à chercher la bonne focale, je m'approche, je tourne un peu autour et je déclenche. Rapide, furtif et efficace. C'est pour ça qu'il est meilleur que le zoom. Clair que pour les cigognes sur le clocher j'oublie ;)
Il n'y a pas de bon ou de mauvais photographe, pas plus que de vrais ou de faux. Il y a différentes manières de sortir des photos.
Tout à fait. De même, je fais de bien meilleures photos au 14 qu'au 10-24mm. Du temps où j'avais qu'un zoom, je ne réfléchissais pas assez ... Depuis que je fais la plupart de mes photos avec mes fixes, je sors de bien meilleures photos, et comme dit JC, cela n'a pas vraiment avoir avec la qualité du matériel. Simplement, on est souvent flemmard et le fixe nous oblige plus à travailler ! Après, quand je sors qu'avec le zoom (18-135 -> généralement, pour des raisons purement pratique mais c'est plus rare), les automatismes pris avec les fixes font que je fais des bonnes photos.
En conclusion, les bonnes photos avec des zooms nécessitent de ne pas être flemmard et de bien réfléchir à son cadrage.
Après, en reportage, le zoom est quasi indispensable. On n'a pas toujours le temps de changer d'objectif.
Pour en revenir à la question de départ, j'ai beau avoir le 23mm, je pense que quand j'aurais un peu d'argent à consacrer à la photo, je m'achèterai un X100(s)(t) ... Le X100 est un compact qu'on emmène toujours avec soi. Le X-PRO (ou X-E1 ou 2) n'est pas un compact et même si en taille, ils sont proches, on n'a pas la même relation entre un COI et un compact. Un COI implique à terme un sac photo et plusieurs objectifs. Mon X20, je l'ai toujours à proximité (c'est vrai qu'il est légèrement plus petit).
Alors X100 ou XPRO, la différence est pour moi plus dans la manière de photographier que d'un point de vue technique.
:)
Tssss, Tssss....
Le zoom a quand même des avantages. On à avec sois plusieurs optiques.
Alors il vrai, que celui qui a l'habitude de travailler avec des fixes, n'utilisera pas son zoom comme la plupart.
Mais plutôt comme une focale fixe, variable. ;)
Citation de: BO105 le Mars 07, 2015, 15:37:50
Le zoom a quand même des avantages. On à avec sois plusieurs optiques.
C'est certain, mais il demande plus d'effort. Sinon, on se retrouve toujours au deux focales extrêmes du zoom. Si je regarde mes photos prises il y a plus de 10 ans, je vois bien que je ne savais pas me servir correctement d'un zoom à l'époque !
Citation de: BO105 le Mars 07, 2015, 15:17:54
:D :D :D :D :D
Un JC "furtif"......
Rassure moi, t'es à pied là ??? :D
:D MdR ! :D
Oui pour le zoom, ce n'est pas la même utilisation.
J'ai fait une "AG" cette semaine -> 16-50 sans même réfléchir, mais ce ne sont pas du tout les mêmes photos. On réfléchit moins, ou pas aux mêmes choses. Un tour dans le cadre pour vérifier que tout rentre et basta, le mec à la tribune à fond de zoom et auto iso. La récipiendaire du bôôô bouquet pleine pastille et c'est plié !
Bref, j'ai fait des photos ... ::)
Ps : Et là par contre tu te mets pas en mode furtif, faut faire voir que tu es là, que tu bosses ! ;D
:)
La Vrod c'est un HD "furtive" :D
Un fer à vapeur ... ;D
Citation de: Jc. le Mars 07, 2015, 14:31:30
Ce qui m'importe au delà du matos c'est ce qu'on met dedans le cadre, mais je crois que je me répète...
Avec le 18 je m'emm... pas à chercher la bonne focale, je m'approche, je tourne un peu autour et je déclenche. Rapide, furtif et efficace. C'est pour ça qu'il est meilleur que le zoom. Clair que pour les cigognes sur le clocher j'oublie ;)
Il n'y a pas de bon ou de mauvais photographe, pas plus que de vrais ou de faux. Il y a différentes manières de sortir des photos.
Ç'est vrai que ça dépend du projet qu'on a . balade ,voyage,street, animalier, portrait etc..y'en a pour tous les objectifs, je vais pas développer ici ce que tout le monde sait..
La question c'est de savoir si on veut rester polyvalent ou se chercher un "style" ou un thème dans lequel on souhaite etre pointu.perso je n'en suis pas là , enfin, pas encore, et j'essaie de toucher â tout, sauf la "street" parce que je n'aime pas les villes ...pour ma pratique, le 18 ne m'est pas indispensable puisque j'ai le 18/55..même si il est meilleur, ça ne me saute pas aux yeux..par contre, le 35mm, c'est vraiment autre chose que ce que j'obtiens avec le zoom..d'ailleurs je sors souvent avec xe2+35 et tant pis pour les panoramas...pour le 18 seul, je me sens plus limité, mais c'est surement une question d'habitude ou de gout personnel....bien d'accord avec ce qui est dit plus haut, tant qu'on n'a que l'embarras du choix avec nos fuji, on va pas se plaindre.tiens, d'ailleurs ,je vais me chercher un 27 d'occase, mais ça court pas les boncoins
Citation de: BO105 le Mars 07, 2015, 12:11:06
:)
T'ain ma question fait parler ;D
Bref, j'ai trouvé mon bonheur :D
Le X-10 pour les photos de tous les jours, du boulot, etc.. en mode EXR c'est bluffant.
Le X-PRO pour la photo tranquille, posée, paysage, intérieur, avec le 18 ou le 14
Le X-T1 pour la photo de balade, macro, technique, vidéo, etc.... avec le 35, le 18-55 et le 55-200 (<- couple terrible)
Donc une sortie photo c'et XPRO+XT1 t'ain on loupe rien... Le x10 l'est toujours dans la boite à gants de la bagnole....
Tsssss, Tsssss, Nan je ne dirais pas ou est garée ma bagnole :D
Avec FUJI on vit un drame cornélien quand même, avec quel boitier et quel objectif je vais faire le meilleur cliché ?
Merde YSONTOUSBON.
Mais revenons à nos moutons... Un x-pro1 avec un 18 entre f; 2 et 8 c'est un régal, juste un peu travail en recadrage pour isoler un truc, avec le 35 c'est dément. Bon un X-T1 avec le 18...... Ouarc c'est pas mal, et même travail, avec le 35 c'est mieux que le X-PRO, bah vouis.
la vision de la PdC dans l'EVF est franchement précise, enfin mieux que sur le x-pro.
Par contre le mode silence du x-t1... pfiouuu la dernière fois dans une église... Le top du top. pas un bruit. Impressionnant, ainsi que des photos au 1/32000 à 1,4.. T'ain le progrès, c'est fou.
Dommage que le x-pro ne le fasse pas.
Maintenant pour conclure, suis comme JC, à 18 mm je préfère le rendu, le piqué, etc.. du fixe au zoom.. sais pas pourquoi mais c'est comme ça. en basse lumière l'OIS du zoom atomise le fixe par contre. (bon d'accord l'AF du zoom est plus rapide aussi)
J'ai pas la tremblote, mais des photos nettes à 1/4 de sec à 1600 asa ;) quand même.... RESPECT.
Bonjour,
Je me permets de sortir un peu du sujet :
Beaucoup considèrent que le zoom à 18 a l'avantage ("qualité") sur le fixe (j'ai lu pas mal de posts à ce sujet - mon intervention ne cherche aucunement la polémique hein soyons bien d'accord je réagis juste à ce que je lis ;))) et Jc et toi pensez "plutôt" le contraire......Les images vu sur la toile permettent bien rarement de se faire une idée suffisante......Pouvez vous détailler vos ressentis ?
Le 18 est la focale qui me conviens bien (mieux que 14 - et le 16 à venir - et le 23). Vos retours m'intéressent vraiment.
Merci et bon dimanche ensoleillé ;)
Je ne compare pas les qualités intrinsèques de chaque objectif, cela ne m'intéresse pas.
Je dis simplement qu'avec un fixe court & court (en focale & en taille) et léger je sors mieux ce que je veux, et je sors des photos plus intéressantes. Je dis aussi que le 18 m'est plus facile à utiliser qu'un zoom. Cela vient certainement de ma pratique, et que la qualité des photos qu'il sort est déjà suffisante pour des agrandissements papiers.
Je dis aussi que je préfèrerais la focale du 23mm (eq. 35mm donc) mais que l'encombrement du Fuji me rebute.
Ci dessous un exemple sans intérêt qui te permettra de juger. C'est un SOOC, jpg direct boitier, directement réduit pour le forum dans Lr sans aucune intervention ni aucun ajustement.
J'ai le 18, le 18-55 et le 10-24 (qui lui aussi couvre la focale de 18mm).
Si je soleil se maintient la semaine prochaine, je vais essayer de faire un rapide comparatif. Mais si seul la qualité optique t'intéresse, tu as le site de comparaison des optiques Fuji qui est déjà pas mal du tout.
Sinon moi aussi j'aimerais bien ma trouver un 27mm d'occasion pas trop cher mais ça ne cours pas les annonces ...
Mais justement ! A partir d'un certain niveau -déjà largement dépassé par Fuji- la qualité optique ne m'intéresse pas ! Je m'en fous comme de l'an quarante !
Dés lors que je sors ce que je veux, ce qui m'importe c'est la facilité d'utilisation, et les zoom ne me sont pas commodes, ils me distraient trop de ce que je voudrais sortir.
Tiens par exemple, j'adore écrire au bic mais je déteste leur corps octogonal qui blesse lorsqu'on écrit beaucoup. Résultat je n'en n'ai jamais utilisé ou presque !
Désolé, je ne te répondais pas à toi mais à Vancetof. J'aurais du le citer ... :-[
Sinon JC, nous sommes plus ou moins d'accord. Je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, les optiques Fuji laissent le choix entre le très très bon et l'excellent. Donc, le choix peut se faire sans arrière pensée que sur des critères de confort, d'habitude, de pratique, ...
:)
Salut Vancetof,
Suis pas comme JC, la qualité d'une optique m'intéresse bigrement.. Normal c'est pas donné quand même.
C'est après avoir utilisé assez longtemps un 18-55 que j'ai vu que je l'utilisais en majorité à 18 mm,
Donc j'ai acheté un 18 mm, malgré ce que l'on en disait à l'époque. Cette focale à beaucoup d'avantages,
d'abord elle peu encombrante, pas lourde comme dis JC, qualitative, avec une bague de diaph, un bokeh plus que correct,
pare soleil efficace et une distance de mise au point faible, pour des photos sympa.
Sur un x-pro, c'est un régal, je fais même plus de photos avec cette dernière qu'avec le 14 mm
j'apprécie son angle de champs, je m'y suis habitué et il ne me faut pas longtemps pourt trouver le
placement qui va bien.
J'aime bien le 18-55 aussi, surtout en faible lumière ou l'OIS est un plus, que n'a pas le fixe.
La qualité d'image et selon moi, un poil meilleure sur le fixe, mais c'est très subjectif ;)
sur un X qu'il soit E, T1, ou pro c'est une optique indispensable, toujours selon moi.
Et surtout elle respecte le concept qui ma fait changer de marque, la légèreté.
Les zooms à faible ouverture, si qualitatifs qu'ils soient sont trop lourds.
Le 23 est magnifique, mais énorme, et puis les 5 mm de différences :D un coup de recadrage et Hop c'hui à 35 mm ;)
Bref, Vancetof, prends toi un 18 tu ne sera pas déçu.
Ha, dsl Gruick. Il me semblait aussi que tu insistais "lourdement" à mon endroit ;D
Et Ok avec toi sur le reste.
On est pas en complet désaccord BO105 ;) Regarde la photo au dessus et dis moi si ce 18 est mauvais... Moi aussi la qualité m'intéresse, afin qu'elle atteigne le niveau que j'attend d'elle au vu de son prix. Et le 18 est bon; plus blanc que blanc par contre ne m'intéresse pas et je ne troquerai pas mon baril de 18 contre deux barils qui font mieux ;)
Merci à vous pour ces réactions rapides (et pleines de bon sens ;)).
Je suis bien conscient que la qualité des optiques (et des boitiers) dépasse mes compétences à en tirer tous leurs potentiels......Je ne cherche donc pas la qualité à tout prix mais bien celle que je me sens capable d'apprécier. Je n'avais jusqu'à présent rien lu concernant la "supériorité" du fixe sur le zoom.......un bon point pour moi qui connait le 18-55 (je pense m'en séparer pour me "consacrer" exclusivement aux fixes - 18, 35 et je conserverais peut être le 60....pas sur et revente du 23 aussi).
Je reste preneur d'exemples ;)
Citation de: Jc. le Mars 08, 2015, 14:03:01
On est pas en complet désaccord BO105 ;) Regarde la photo au dessus et dis moi si ce 18 est mauvais... M
Bah, j'vois la marque de la bière sur le verre du Monsieur............ Ouarf ;D ;D
Il est très bien ce 18
Citation de: philand le Mars 11, 2015, 00:58:57
X100T en commande, après maintes réflexions et supputations! Le x-pro1 aurait peut-être fait double emploi avec le x-e1! J'attends avec impatience le nouveau joujou ;)
Merci à tous pour vos avis éclairés. Et bonnes photos...
Même s'il n'y avait pas de mauvais choix possible...et tu as fait un excellent choix ;D
Tu nous en diras des nouvelles
Citation de: root_66 le Mars 11, 2015, 07:39:17
Même s'il n'y avait pas de mauvais choix possible...et tu as fait un excellent choix ;D
Tu nous en diras des nouvelles
Oui, nous sommes impatient d avoir un retour
Le X100T est un super boitier.
Ah si Fuji pouvait lui greffer une monture. Il pourrait très bien s'appeler X Pro 2 ... ;D
Citation de: philand le Mars 11, 2015, 00:58:57
X100T en commande, après maintes réflexions et supputations! Le x-pro1 aurait peut-être fait double emploi avec le x-e1! J'attends avec impatience le nouveau joujou ;)
Merci à tous pour vos avis éclairés. Et bonnes photos...
Éclairés, éclairés... on n'a pas de mal, y'a de la lumière partout chez Fuji ;D Si tu es bien avec ton nouveau boitier c'est l'essentiel ;)
Je dois être gland, je n'arrive pas à y trouver de x pro... Ceci dit à env. 500€ ça fait presque mal au coeur.
Citation de: Jc. le Mars 12, 2015, 06:44:30
Je dois être gland, je n'arrive pas à y trouver de x pro... Ceci dit à env. 500€ ça fait presque mal au coeur.
Il faut bien taper "x-pro" dans le champ recherche. Sinon, pas de résultat.
http://www.gamingoase.de/index.php?page=search&keywords=x-pro&x=0&y=0 (http://www.gamingoase.de/index.php?page=search&keywords=x-pro&x=0&y=0)
À Lisbonne tu peux commander la X.PRO1 pour 490€ ici http://www.jvalles.com/loja/product_info.php?cPath=148_219_321&products_id=2676
Sur Digitphoto, le X-Pro 1 + 18 + 27 est à 899€, un super prix donc. Mais en réapprovisionnement ce jour.
Merci pour ton retour d info
Pour l echelle de prof de champ
Tu vas ds menu aff regl perso /ovf ou evf / puis tu choisis les parametres que tu veux afficher
Attention : De memoire, sur le x100, cette echelle ne s'affiche que si on est en af manuel
Du moins, sur mon x100
Pas sur que ce soit pareil sur le "s" et sur le "t"
Le ss dans le viseur, je l avais aussi qd j ai essayé le modele a la fnac
Impossible de s en debarrasser comme ca à l intuition
Mais doit bien y avoir une astuce
Citation de: poppins92 le Mars 18, 2015, 23:46:37
Attention : De memoire, sur le x100, cette echelle ne s'affiche que si on est en af manuel
Du moins, sur mon x100
Pas sur que ce soit pareil sur le "s" et sur le "t"
pareil sur le X100t
Citation de: philand le Mars 18, 2015, 23:32:07
- mais, n'ai pas encore trouvé l'échelle de profondeur de champ dans le viseur (optique ou électronique)! Qui a une idée?
- SSxx dans le viseur? C'est quoi?
A quoi bon gueuler que c'est dur de télécharger le mode d'emploi si on ne le lit meme pas ! >:(
CitationA quoi bon gueuler que c'est dur de télécharger le mode d'emploi si on ne le lit meme pas !
JC sort de ce corps
Ha wouè ? Sans déc' ... ?
;D
.
Citation de: poppins92 le Mars 18, 2015, 23:46:37
Merci pour ton retour d info
Pour l echelle de prof de champ
Tu vas ds menu aff regl perso /ovf ou evf / puis tu choisis les parametres que tu veux afficher
Attention : De memoire, sur le x100, cette echelle ne s'affiche que si on est en af manuel
Du moins, sur mon x100
Pas sur que ce soit pareil sur le "s" et sur le "t"
Le ss dans le viseur, je l avais aussi qd j ai essayé le modele a la fnac
Impossible de s en debarrasser comme ca à l intuition
Mais doit bien y avoir une astuce
Sur le S, tu choisis. Tu as deux "paramètres" ; l'un se nomme "TEMOIN DISTANCE AF" l'autre "TEMOIN DISTANCE MF"... qui comme leur nom l'indique, apparaissent l'un en AF, l'autre en MF. ;-)
Pour le "ss" vous pouvez précisez où il apparait ? (je ne le vois nul part... mais je n'ai que le 100
s).
Cordialement, Did.
Citation de: philand le Mars 19, 2015, 11:15:00
... Jc. Puis désolé de vous avoir fait prendre l'engueulade à ma place. ;)
Mais la vie est belle! :D Bonnes photos à tous.
Ne soyez pas désolé, avec tout ce que je leur assène lorsqu'ils racontent des conneries (et c'est souvent) le solde et largement positif ! :D
le temoin AF et MF existent aussi sur mon X100T
Quant à "ss" je ne trouve rien dans la doc mais je pense à "Speed Shutter" ?
Citation de: TitiPhoto le Mars 19, 2015, 17:53:25
Sur le S, tu choisis. Tu as deux "paramètres" ; l'un se nomme "TEMOIN DISTANCE AF" l'autre "TEMOIN DISTANCE MF"... qui comme leur nom l'indique, apparaissent l'un en AF, l'autre en MF. ;-)
Pour le "ss" vous pouvez précisez où il apparait ? (je ne le vois nul part... mais je n'ai que le 100s).
Cordialement, Did.
Les témoins AF et MF existent sur mon X100T
Quant à "ss" je ne vois rien dans la doc mais je suppose "Speed Shutter" ?
Citation de: jise le Mars 19, 2015, 21:21:09
le temoin AF et MF existent aussi sur mon X100T
Quant à "ss" je ne trouve rien dans la doc mais je pense à "Speed Shutter" ?
Ben voila
Ss
Speed shutter
E j ai parcouru le putain de mode d emploi, comme le preconise si bien JC
Le voyant "ss" s affiche en bas de l,ecran
Rien sur la notice sur la page descriptive des voyants
Ils doivent en parler ailleurs
213 pages ce fucking de manuel
Rire
Mais j'ai rien dit moi ! ;D Me confondez pas avec l'expat de service :D
+1
Je confirme: AF grandement amélioré par rapport au X100S