à lire sur 43 rumors : olympus présenterait la nouvelle mouture de son vaisseau admiral (l'EM-1) lors de la prochaine Photokina de Cologne... Capteur de 18 MPX, géo-membrane (?) et si j'ai bien compris possibilité de haute définition à 1/60 de sec à main levée...(mais pas sur d'avoir bien compris)
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-mdr-rumors-has-18-megapixel-geomembrane-sensor/
Le E-LOL tu veux dire. :)
Bon! Il fallait bien que quelqu'un se dévoue... :-[ ;)
Citation de: Alain OLIVIER le Février 23, 2015, 14:09:43
Le E-LOL tu veux dire. :)
Bon! Il fallait bien que quelqu'un se dévoue... :-[ ;)
;D ;D ;D
D'un autre côté, si cela s'avère réel, cela risque de plomber les ventes de l'E-M 5 II...
Citation de: AlexMilan le Février 23, 2015, 14:45:38
D'un autre côté, si cela s'avère réel, cela risque de plomber les ventes de l'E-M 5 II...
La photokina c'est dans un an et demi et il sera de toute façon plus cher, pour ma part j'espère qu'il y en aura un avant (d'E-M1 II) ou alors qu'on bénéficie d'une belle mise à jour firmware (leur 3.0 est un peu une blague pour si peu)
Citation de: masterpsx le Février 23, 2015, 14:53:24
La photokina c'est dans un an et demi et il sera de toute façon plus cher, pour ma part j'espère qu'il y en aura un avant (d'E-M1 II) ou alors qu'on bénéficie d'une belle mise à jour firmware (leur 3.0 est un peu une blague pour si peu)
as-tu pu tester la V3.0?
qu'est-ce qui te manque sur l'E-M1 (qui n'a quasiment qu'un an et demi) ?
Citation de: AlexMilan le Février 23, 2015, 14:43:05
;D ;D ;D
On rigole, on rigole... mais vous nous voyez avec un E-MDR accroché au cou. J'en connais qui n'aurai(en)t pas fini de se foutre de notre fiole. :D
Olympus ! Pitié ! Tout mais pas ça ! ;D
Citation de: Alain OLIVIER le Février 23, 2015, 14:09:43
Le E-LOL tu veux dire. :)
Bien résumé, ils sont trop forts chez 43humour!
Pour la géomembrane sur le capteur, les collègues en utilisent oui... Serait-ce un appareil étanche, et pas simplement trop pixellisé?
http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9omembrane
:)
Ho ! Un géomachintruc... j'attends avec un certaine impatience les explications scientifiques de notre ami pichta84 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225070.msg5226471.html#msg5226471). ;)
Citation de: ddi le Février 23, 2015, 15:05:23
as-tu pu tester la V3.0?
qu'est-ce qui te manque sur l'E-M1 (qui n'a quasiment qu'un an et demi) ?
Oui je l'ai testé sur des oiseaux en vol depuis hier, la rafale semble effectivement un peu plus rapide en C-AF et j'ai bien vu la zone de l'AF phase qui s'affiche pendant la rafale, j'ai également remarqué qu'il n'y a plus de double bip de confirmation à la mise au point.
Maintenant je vois pas trop de différence en terme d'efficacité (accroche, vitesse, maintient du sujet), à 1er vu en dehors d'avoir augmenté la cadence en C-AF c'est du pareil au même, rien qui justifie une appellation 3.0 pour moi, la 2.0 avait apporté tout de même plus de modification (à défaut d'être très intéressant)
Je pense qu'il y a déjà pas mal de chose qui pourrait être amélioré via une mise à jour firmware, à commencer par le suivi en C-AF, pourquoi ne pas permettre d'utiliser l'AF phase uniquement avec les objectifs m4/3 comme avec les objectifs 4/3 plutôt que de l'utiliser ensemble de manière clairement pas optimal... C'est quand même dommage de ne pas vraiment pouvoir profiter d'un AF phase intégré quand on n'utilise que des objectifs m4/3
Et puis il y a plein de petites choses à améliorer comme l'iSO Auto, le niveau de batterie, le super panneaux de contrôle (tactile), un obturateur électronique, un mode vidéo un peu plus évolué (au moins comme l'E-M5 II), rajouter un zoom en incrustation pour la mise au point manuel et j'en oublie surement.
Après pour un E-M1 Mark II, je serais pas contre un écran orientable comme sur l'E-M5 II, un viseur encore meilleur (epson a en annoncé un nouveau), un AF phase qui couvre plus de surface et qui améliore vraiment le suivi du sujet et bien sur si possible des hauts ISO plus propre.
Citation de: masterpsx le Février 23, 2015, 16:44:22
Oui je l'ai testé sur des oiseaux en vol depuis hier, la rafale semble effectivement un peu plus rapide en C-AF et j'ai bien vu la zone de l'AF phase qui s'affiche pendant la rafale, j'ai également remarqué qu'il n'y a plus de double bip de confirmation à la mise au point.
Maintenant je vois pas trop de différence en terme d'efficacité (accroche, vitesse, maintient du sujet), à 1er vu en dehors d'avoir augmenté la cadence en C-AF c'est du pareil au même, rien qui justifie une appellation 3.0 pour moi, la 2.0 avait apporté tout de même plus de modification (à défaut d'être très intéressant)
Je pense qu'il y a déjà pas mal de chose qui pourrait être amélioré via une mise à jour firmware, à commencer par le suivi en C-AF, pourquoi ne pas permettre d'utiliser l'AF phase uniquement avec les objectifs m4/3 comme avec les objectifs 4/3 plutôt que de l'utiliser ensemble de manière clairement pas optimal... C'est quand même dommage de ne pas vraiment pouvoir profiter d'un AF phase intégré quand on n'utilise que des objectifs m4/3
Et puis il y a plein de petites choses à améliorer comme l'iSO Auto, le niveau de batterie, le super panneaux de contrôle (tactile), un obturateur électronique, un mode vidéo un peu plus évolué (au moins comme l'E-M5 II), rajouter un zoom en incrustation pour la mise au point manuel et j'en oublie surement.
A part l'AF-C qu'il faudra tester plus sérieusement , je ne vois là rien de determinant pour moi.
C'est sur qu'en terme d'ergonomie on peut toujours faire mieux.
Avoir comme sur mon A77II la correction d'expo en mode M et iso auto serait un plus bien pratique.
Citation de: masterpsx le Février 23, 2015, 16:44:22
Après pour un E-M1 Mark II, je serais pas contre un écran orientable comme sur l'E-M5 II, un viseur encore meilleur (epson a en annoncé un nouveau), un AF phase qui couvre plus de surface et qui améliore vraiment le suivi du sujet et bien sur si possible des hauts ISO plus propre.
Oui , tout cela peut apparaitre sur un futur modèle qui serait une évolution logique de l'E-M1, mais encore une fois pas grand chose de vraiment déterminant là dedans (pour moi bien entendu).
Citation de: AlexMilan le Février 23, 2015, 13:50:39[...]et si j'ai bien compris possibilité de haute définition à 1/60 de sec à main levée...(mais pas sur d'avoir bien compris)
Bonsoir AlexMilan,
Oui, tu as bien compris. Olympus en a déjà parlé. Actuellement, sur l'E-M5 Mark II, il faut 1 seconde. Cela impose l'utilisation d'un trépied, mais avec une prise de vue très haute définition en 1/60s, la prise de vue à main levée devient possible.
Bonne soirée.
Xavier
Citation de: xcomm le Février 23, 2015, 20:48:43
Bonsoir AlexMilan,
Oui, tu as bien compris. Olympus en a déjà parlé. Actuellement, sur l'E-M5 Mark II, il faut 1 seconde. Cela impose l'utilisation d'un trépied, mais avec une prise de vue très haute définition en 1/60s, la prise de vue à main levée devient possible.
Bonne soirée.
Xavier
Merci, si ils y arrivent, ce sera vraiment extraordinaire, de plus cela assura la pérennité du système 4/3 et de nos optiques...Ils sont vraiment fortiches chez Oly...
Citation de: Alain OLIVIER le Février 23, 2015, 16:15:01
On rigole, on rigole... mais vous nous voyez avec un E-MDR accroché au cou. J'en connais qui n'aurai(en)t pas fini de se foutre de notre fiole. :D
Olympus ! Pitié ! Tout mais pas ça ! ;D
Mort de rire EMDR, technique pseudoscientifique pour débriefer les victimes de traumatisme psychologique.
Si le nouveau vaisseau amiral fait comme le stylo de Men In Black, tout le monde sera heureux de se faire flasher.
Peut-être qu'une mise à jour firmware de l'EM5v2 permettra cette prise de vue HD au 1/60ème de sec ? Oui, je sais, c'est pas vendeur, mais comme je crois au père Noel ...
Citation de: tribulum le Février 25, 2015, 14:20:43
Peut-être qu'une mise à jour firmware de l'EM5v2 permettra cette prise de vue HD au 1/60ème de sec ? Oui, je sais, c'est pas vendeur, mais comme je crois au père Noel ...
On peu rêver, mais l'EM-5 II n'a pas la fameuse géo-membrane qui semble être indispensable pour y arriver....
Citation de: AlexMilan le Février 23, 2015, 13:50:39
à lire sur 43 rumors : olympus présenterait la nouvelle mouture de son vaisseau admiral (l'EM-1) lors de la prochaine Photokina de Cologne...
http://www.43rumors.com/ft3-olympus-e-mdr-rumors-has-18-megapixel-geomembrane-sensor/
EM1 markII... Voilà (peut-être) pourquoi l'OMD EM1 était bradé par la Fnac comme produit en fin de vie ?
Citation de: louis69 le Février 26, 2015, 14:29:49
EM1 markII... Voilà (peut-être) pourquoi l'OMD EM1 était bradé par la Fnac comme produit en fin de vie ?
C'est pas parce que la FNAC dit une co**erie qu'il faut croire tout ce que dit la FNAC.
Au début du fil, quand dit-on que ce nouveau joli joujou sera présenté?...
Voilà.
Citation de: elpabar le Février 26, 2015, 16:34:59
C'est pas parce que la FNAC dit une co**erie qu'il faut croire tout ce que dit la FNAC.
Au début du fil, quand dit-on que ce nouveau joli joujou sera présenté?...
Voilà.
En automne 2015 selon le site Rumors.
Ha si Rumors le dit alors... :)
Tant que ça ne sera pas confirmé par BFMTV je n'y croirai pas.
Et puis le Gorafi (http://www.legorafi.fr/2013/03/01/polaroid-lance-un-appareil-photo-polaroid-instagram-ya-t-il-des-risques-de-division-par-zero/) n'en parle même pas non plus!
Citation de: louis69 le Février 26, 2015, 14:29:49
EM1 markII... Voilà (peut-être) pourquoi l'OMD EM1 était bradé par la Fnac comme produit en fin de vie ?
Il n'y a pas que la Fn.. il y a aussi chez d'autres enseignes un kit de cet EM1 avec deux zooms à un tarif revu sérieusement à la baisse, depuis quelques jours ;)
Si la rumeur s'avère réelle, ce sera pour 2016...Un peu tôt pour brader...
Citation de: AlexMilan le Février 27, 2015, 21:56:54
Si la rumeur s'avère réelle, ce sera pour 2016...Un peu tôt pour brader...
Si elle s'avère, c'est qu'elle est vraie, en français au moins.
Citation de: remi56 le Février 27, 2015, 22:07:09
Si elle s'avère, c'est qu'elle est vraie, en français au moins.
tout à fait, sorry... ;D
Citation de: AlexMilan le Février 27, 2015, 21:56:54
Si la rumeur s'avère réelle, ce sera pour 2016...Un peu tôt pour brader...
Dans ce cas, ça signifierait qu'ils ont d'importants stocks de cet onéreux M1 à écouler...
Faut pas rêver: il n'y a pas là de place pour la philanthropie !
Par ailleurs, je vois mal la marque attendre 18 mois avant de doter son M1 des nouveautés présentes sur le M5 mkII ;)
Citation de: Jaurim le Février 28, 2015, 00:48:26
...
Par ailleurs, je vois mal la marque attendre 18 mois avant de doter son M1 des nouveautés présentes sur le M5 mkII ;)
"
Peut nuire gravement a la santé" devrait être mis en grosses lettres sur toutes les boites d'optimisme vendues sur le territoire ;D
Il leur a bien pris deux ans pour mettre les évolutions du E-30 dans le E-5, évolutions qu'ils ont mis dans un modèle supplémentaire bon marché (le E-620) entre temps. Ils ont meme eu le temps de se fendre d'une version pas chere du E-620 - le E-600...
Non seulement je les vois attendre dix huit mois - je les vois sortir un Pen ou autre OMD a deux chiffres avec les évolutions du mkII avant de toucher au E-M1.
Citation de: Goblin le Février 28, 2015, 03:46:34
"Peut nuire gravement a la santé" devrait être mis en grosses lettres sur toutes les boites d'optimisme vendues sur le territoire ;D
Il leur a bien pris deux ans pour mettre les évolutions du E-30 dans le E-5, évolutions qu'ils ont mis dans un modèle supplémentaire bon marché (le E-620) entre temps. Ils ont meme eu le temps de se fendre d'une version pas chere du E-620 - le E-600...
Non seulement je les vois attendre dix huit mois - je les vois sortir un Pen ou autre OMD a deux chiffres avec les évolutions du mkII avant de toucher au E-M1.
Pareil...
Et puis pour justifier le qualificatif de pro, un boîtier doit durer environ 3-4 ans...
Depuis que j'entends parler d'un E-M1mkII à 18 MPix, je regarde différemment mon E-M1, le pôvre", avec SEULEMENT 16 Mpix ! Une telle différence me donne des boutons de fièvre et je n'ose plus utiliser le boîtier complètement "obsolète".
Plus sérieusement (?) : je ne vois pas quoi transformer sur l'E-M1 pour vraiment l'améliorer... peut-être l'écran entièrement mobile et pas seulement basculable... et aussi un flash comme E-M10 et Stylus1...
En revanche, toujours dommage que Olympus n'ait pas réussi à proposer la même batterie sur E-M1 (comme E-P5 et E-M5) aussi sur E-M10 et Stylus1. Quand je vois le peu de différence de taille entre les batteries de E-M1 et de Stylus1, je me dis qu'il y a de la mauvaise volonté ;)
Citation de: Jaurim le Février 28, 2015, 00:48:26
Dans ce cas, ça signifierait qu'ils ont d'importants stocks de cet onéreux M1 à écouler...
Faut pas rêver: il n'y a pas là de place pour la philanthropie !
Traditionnellement, les µ4/3 se bradent à une fraction assez peu élevée de leur prix initial... ::)
Citation de: Nikojorj le Février 28, 2015, 11:50:07
Traditionnellement, les µ4/3 se bradent à une fraction assez peu élevée de leur prix initial... ::)
Cela donne l'image assez négative que le prix initial est largement surfait...J'ai acheté l'EP-5 + 17 + Viseur il y a 6-7 mois à 1275€, il y a un mois il était bradé à 599 €...J'ai juste l'impression d'avoir été vraiment volé >:(
Citation de: AlexMilan le Février 28, 2015, 12:53:52
Cela donne l'image assez négative que le prix initial est largement surfait...J'ai acheté l'EP-5 + 17 + Viseur il y a 6-7 mois à 1275€, il y a un mois il était bradé à 599 €...J'ai juste l'impression d'avoir été vraiment volé >:(
La politique tarifaire et ses méandres n'est pas l'apanage d'Olympus loin de là !
Citation de: AlexMilan le Février 28, 2015, 12:53:52
Cela donne l'image assez négative que le prix initial est largement surfait...
Oh nooooon ils n'oseraient pas! ;D :D ;D :D ;D :D ;D ::) :'(
Soyons clair, je ne fais pas d'angélisme, mais dans mon secteur les remises fournisseurs vont de -20% à -40% donc faire une remise au-delà de 40% revient forcément à une vente à perte...ce qui est interdit. Les marges en Olympus seraient-elles donc si fabuleuses? ;D
Citation de: AlexMilan le Février 28, 2015, 15:07:00
Les marges en Olympus seraient-elles donc si fabuleuses? ;D
plus probablement celles des distributeurs. Quoique l'une ajoutée à l'autre....
Citation de: AlexMilan le Février 28, 2015, 15:07:00
Soyons clair, je ne fais pas d'angélisme, mais dans mon secteur les remises fournisseurs vont de -20% à -40% donc faire une remise au-delà de 40% revient forcément à une vente à perte...ce qui est interdit. Les marges en Olympus seraient-elles donc si fabuleuses? ;D
Dans le secteur high-tech, la marge sur coûts directs de l'industriel fait couramment 70% de son prix de vente. Avec le reste, il faut payer la R&D, le commercial, les coûts de structure, le banquier, l'État et l'actionnaire.
Ensuite tu empiles les marges de l'importateur, du distributeur, du détaillant, etc.
Une vente au coût marginal dans le cadre d'une opération spéciale pour laquelle chaque échelon est mis à contribution est très loin de se faire à perte tout en se faisant à une fraction du prix initial.
Citation de: Mistral75 le Février 28, 2015, 18:37:57
Dans le secteur high-tech, la marge sur coûts directs de l'industriel fait couramment 70% de son prix de vente. Avec le reste, il faut payer la R&D, le commercial, les coûts de structure, le banquier, l'État et l'actionnaire.
Ensuite tu empiles les marges de l'importateur, du distributeur, du détaillant, etc.
Une vente au coût marginal dans le cadre d'une opération spéciale pour laquelle chaque échelon est mis à contribution est très loin de se faire à perte tout en se faisant à une fraction du prix initial.
70% c'est pas généreux sur l'iPhone 120 euros coût de production et 800 à la vente, un vaccin 0,5 euros à produire et 9 euros pour la grippe saisonnière etc...
Un de mes neveux travaille dans un magasin de vente électro+multimédia et d'après lui la marge du magasin sur l'iPhone est d'environ 10%, une misère...
Citation de: dreg le Février 28, 2015, 19:51:50
70% c'est pas généreux sur l'iPhone 120 euros coût de production et 800 à la vente (...)
Relis ce que j'ai écrit :
Citation de: Mistral75 le Février 28, 2015, 18:37:57
Dans le secteur high-tech, la marge sur coûts directs de l'industriel fait couramment 70% de son prix de vente. Avec le reste, il faut payer la R&D, le commercial, les coûts de structure, le banquier, l'État et l'actionnaire.
Ensuite tu empiles les marges de l'importateur, du distributeur, du détaillant, etc.
(...)
L'industriel vend HTà la chaîne d'importation et de distribution qui fait au moins x2. Ton iPhone vendu 800 € au public l'est à 400 € par l'industriel et 400 - 120 = 280 € de marge qui font bien 70% de 400 €.
Citation de: Mistral75 le Mars 01, 2015, 02:14:12
Relis ce que j'ai écrit :
L'industriel vend HTà la chaîne d'importation et de distribution qui fait au moins x2. Ton iPhone vendu 800 € au public l'est à 400 € par l'industriel et 400 - 120 = 280 € de marge qui font bien 70% de 400 €.
J'ai bien compris les marges pour les intermédiaires (grossistes, répartiteurs, importateurs etc...) pour l'utilsateur final c'est bien opaque. Pas facile d'expliquer qu'un pharamcien vende moins cher un lait maternisé qu'une grande surface sans comprendre que celui ci n'a que deux voir qu'un intermédiaire alors que la grande surface va en avoir quatre ou cinq à nourrir.
Citation de: AlexMilan le Février 28, 2015, 12:53:52
Cela donne l'image assez négative que le prix initial est largement surfait...J'ai acheté l'EP-5 + 17 + Viseur il y a 6-7 mois à 1275€, il y a un mois il était bradé à 599 €...J'ai juste l'impression d'avoir été vraiment volé >:(
Pratique de plus en plus fréquente avant l'annonce de la mise sur le marché d'une version "II", quand il reste du stock à écouler... au plus vite !
"le prix initial est largement surfait" = évident et pas seulement chez Olympus. Il suffit de comparer les tarifs des boitiers actuels avec ceux du siècle dernier, quand ils comportaient de nombreuses pièces mécaniques qu'il fallait assembler avec précision ;)
Citation de: AlexMilan le Février 28, 2015, 09:37:44Et puis pour justifier le qualificatif de pro, un boîtier doit durer environ 3-4 ans...
... et aussi de ne jamais faire l'objet d'une baisse tarifaire significative avant sa fin de vie annoncée officiellement par la marque ;D
Citation de: Jaurim le Février 28, 2015, 00:48:26
Dans ce cas, ça signifierait qu'ils ont d'importants stocks de cet onéreux M1 à écouler... où bien alors du zoom 40-150ED f/2.8 (mais là j'en doute)
Faut pas rêver: il n'y a pas là de place pour la philanthropie !
Par ailleurs, je vois mal la marque attendre 18 mois avant de doter son M1 des nouveautés présentes sur le M5 mkII ;)
Citation de: Jaurim le Février 28, 2015, 00:48:26
Dans ce cas, ça signifierait qu'ils ont d'importants stocks de cet onéreux M1 à écouler...
Faut pas rêver: il n'y a pas là de place pour la philanthropie !
Par ailleurs, je vois mal la marque attendre 18 mois avant de doter son M1 des nouveautés présentes sur le M5 mkII ;)
Oui. Et Goblin t'a déjà répondu.
Nouvelle rumeur à propos de l'E-M1: il bénéficierait d'un obturateur électronique d'1/32.000e de sec...
http://www.43rumors.com/ft3-e-m1ii-will-come-with-132-000-electronic-shutter/
"Rira bien qui rira le dernier"
Citation de: elpabar le Février 26, 2015, 16:34:59
C'est pas parce que la FNAC dit une co**erie qu'il faut croire tout ce que dit la FNAC.
Au début du fil, quand dit-on que ce nouveau joli joujou sera présenté?...
Voilà.
Tu n'as pas compris, apparemment. Ce n'est pas la Fnac qui est à l'origine de la rumeur et de mon interrogation. La Fnac ne dit pas que l'OMD EM1 est obsolète. Elle classe le produit en fin de vie en tant que tel dans ses rayons. Mais pour autant, aujourd'hui j'ai eu confirmation que
la Fnac ne distribuait plus du tout nulle part l'Olympus OMD EM1. J'aimerais bien savoir pourquoi.
J'imagine que leurs ventes n'ont pas été bonnes, très certainement car il le proposaient en kit avec le 12-50. ::)
Perso je suis allé à la Fnac en pensant pouvoir bénéficier des 5% adhérent, et puis j'ai acheté le kit avec le 12-40 f2.8 Pro ailleurs puisque non proposé à la Fnac.
Qui achèterait un E-M1 avec le 12-50 ? ??? Soit on le prend nu, soit avec le 12-40 f2.8...
Citation de: yom73 le Mars 10, 2015, 17:09:32
Qui achèterait un E-M1 avec le 12-50 ? ??? Soit on le prend nu, soit avec le 12-40 f2.8...
Bonjour.
D'accord avec le fait que le couple E-M1/12-40 forme un bel ensemble cohérent, homogène, performant. Cependant, utiliser avec ce boîtier un 12-50 n'est pas forcément une aberration (objectif lui aussi "tout temps", photo de près..., allonge un peu supérieur). Il est aussi probable que certains ne fonctionnent qu'avec des fixes (p. ex. 12-17-45-60 macro-75) ;)
Citation de: canardphot le Mars 10, 2015, 17:26:22
Bonjour.
D'accord avec le fait que le couple E-M1/12-40 forme un bel ensemble cohérent, homogène, performant. Cependant, utiliser avec ce boîtier un 12-50 n'est pas forcément une aberration (objectif lui aussi "tout temps", photo de près..., allonge un peu supérieur). Il est aussi probable que certains ne fonctionnent qu'avec des fixes (p. ex. 12-17-45-60 macro-75) ;)
Ce n'est peut-être pas une aberration mais ce n'est quand même pas la combinaison la plus évidente. L'E-M5 va très bien avec le 12-50 mais je pense que quand on prend on E-M1, on va naturellement vers le 12-40, ou des optiques fixes mais dans ce cas on prend un boitier nu et pas le pack 12-50.
En tout cas je n'ai pas acheté mon E-M1 à la Fnac pour cette raison.
Citation de: louis69 le Mars 10, 2015, 15:06:40
...
aujourd'hui j'ai eu confirmation que la Fnac ne distribuait plus du tout nulle part l'Olympus OMD EM1. J'aimerais bien savoir pourquoi.
Il n'y a pas que cette enseigne. D'autres ne souhaitent plus vendre les hybrides Olympus en général. Si vous leur posez la question, ils vous répondront ;)
Citation de: louis69 le Mars 10, 2015, 15:06:40
Tu n'as pas compris, apparemment. Ce n'est pas la Fnac qui est à l'origine de la rumeur et de mon interrogation. La Fnac ne dit pas que l'OMD EM1 est obsolète. Elle classe le produit en fin de vie en tant que tel dans ses rayons. Mais pour autant, aujourd'hui j'ai eu confirmation que la Fnac ne distribuait plus du tout nulle part l'Olympus OMD EM1. J'aimerais bien savoir pourquoi.
Si la fnac le dit, alors......
On va quand meme pas croire ce que disent les vendeurs ( j'en suis un).
La fnac supprime l'em1 de son referencement? Il peut y avoir 100 raisons differentes, dont 99 sont de l'ordre de la negociation commerciale (ratée) entre un fournisseur et un distributeur.
Fo pa en tirer plus de conclusion.....
Citation de: Jaurim le Mars 11, 2015, 00:42:18
Il n'y a pas que cette enseigne. D'autres ne souhaitent plus vendre les hybrides Olympus en général.
Je constate que les Olympus sont trop chers à leur sortie.
C'est justement le moment où il y a un engouement pour un nouveau produit et où les ventes peuvent se faire en nombre..
Après il est trop tard..Les seules raisons d'acheter plus tard sont le poids et l'encombrement moindres pour un coût au moins égal sinon supérieur au FX ou DX
C'est ce que disent la plupart des acheteurs "fortunés" qui basculent du 24X36 vers le 4:3. Mais ils ne sont pas légion.!
Citation de: Mlm35 le Mars 11, 2015, 06:53:43
Si la fnac le dit, alors......
On va quand meme pas croire ce que disent les vendeurs ( j'en suis un).
La fnac supprime l'em1 de son referencement? Il peut y avoir 100 raisons differentes, dont 99 sont de l'ordre de la negociation commerciale (ratée) entre un fournisseur et un distributeur.
Fo pa en tirer plus de conclusion.....
Ce n'est pas la Fnac qui ne veut plus distribuer l'E-M1, c'est Olympus,qui, comme Canon et Nikon, commence à en avoir ras la casquette de ce type de distributeur. Les marques imposent de plus en plus d'exigence pour la distribution de leurs produits haut de gamme via des contrats de distribution sélective.
La Fanc a ainsi perdu également la distribution du Canon 5D MKIII dans certains de ces magasins.
Citation de: Jaurim le Mars 11, 2015, 00:42:18
Il n'y a pas que cette enseigne. D'autres ne souhaitent plus vendre les hybrides Olympus en général. Si vous leur posez la question, ils vous répondront ;)
Ah? ??? Je voudrais bien connaitre la raison?
Parce que mon distributeur lui est très content de vendre ces produits! C'est l'une des rares marques qui, quand elles baissent le prix de vente d'un boitier comme récemment sur le E-M10, rattrapent financièrement leurs distributeurs, et ça on ne le voit pas souvent!
Citation de: chelmimage le Mars 11, 2015, 07:35:46
.... Les seules raisons d'acheter plus tard sont le poids et l'encombrement moindres pour un coût au moins égal sinon supérieur au FX ou DX
C'est ce que disent la plupart des acheteurs "fortunés" qui basculent du 24X36 vers le 4:3. Mais ils ne sont pas légion.!
Assez d'accord ! J'ai fait le basculement pour les raisons évoquées, en donnant du "poids" ( ;D ) à la discrétion : amateur souhaitant rester "vu comme un amateur"... ce qui n'était pas le cas, parfois, avec le "gros" matériel 24x36 qui pouvait me faire passer pour ce que je n'étais pas ;) ).
Nota : pour ce qui est de la distribution par la f**c : il me semble que Pentax n'y a plus sa place non plus ? Et, d'une façon plus générale, pourrait-on dire que cette enseigne laisse petit à petit "tomber" le créneau de la photo ?
Oui, mais tu peux y acheter une cafetière ou un aspirateur. Bref, ça devient Darty, les livres en plus ( pour l'instant)...
Citation de: jmporcher le Mars 11, 2015, 10:42:16
Bref, ça devient Darty, les livres en plus ( pour l'instant)...
Darty fait plus d'effort que la fnac pour la photo..
Ils essayent de présnter les appareils photos sous tension ce qui permet de viser et d'appuyer sur le bouton!
Citation de: chelmimage le Mars 11, 2015, 12:12:28
Darty fait plus d'effort que la fnac pour la photo..
Ils essayent de présenter les appareils photos sous tension ce qui permet de viser et d'appuyer sur le bouton!
Ceci dit, tout n'est pas nul à la f**c : je passe assez souvent à celle d'Annecy où il y a des vendeurs sympas et qui connaissent bien, me semble-t-il, le matos dont ils parlent :D
Le problème, c'est que les bons vendeurs ne restent généralement pas dans ce type d'enseignes, sauf cas exceptionnel, du coup on a souvent affaire à des "liseurs d'étiquette"!
Citation de: canardphot le Mars 11, 2015, 13:48:37
Ceci dit, tout n'est pas nul à la f**c : je passe assez souvent à celle d'Annecy où il y a des vendeurs sympas et qui connaissent bien, me semble-t-il, le matos dont ils parlent :D
Je le pense aussi..
Citation de: chelmimage le Mars 11, 2015, 07:35:46
Je constate que les Olympus sont trop chers à leur sortie.
C'est justement le moment où il y a un engouement pour un nouveau produit et où les ventes peuvent se faire en nombre..
Après il est trop tard..Les seules raisons d'acheter plus tard sont le poids et l'encombrement moindres pour un coût au moins égal sinon supérieur au FX ou DX
C'est ce que disent la plupart des acheteurs "fortunés" qui basculent du 24X36 vers le 4:3. Mais ils ne sont pas légion.!
Pertinent ! en revanche, la marque fait un effort question tarif sur son bas de gamme :)
Citation de: Alain OLIVIER le Février 23, 2015, 16:30:38
:)
Ho ! Un géomachintruc... j'attends avec un certaine impatience les explications scientifiques de notre ami pichta84 (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225070.msg5226471.html#msg5226471). ;)
Pfiooou, décidément Olympus excite bigrement les claviers!
Mon petit séjour aux Caraïbes a laissé des traces, j'ai encore des photons pleins les yeux et un peu de mal à pianoter dans le hamac, alors pour faire court, toutes les explications sont là : http://www.nikhef.nl/~d90/MEMBrane/B1NCVB2.pdf
Pour éviter une surdose d'acide salicylique, il n'est peut être pas utile de lire le pdf car en fait il s'agirait d'une nouvelle mouture de capteur Organique (déjà a l'étude par le couple Fuji/Pana).
Bon sinon, on a encore 18 mois avant de voir l'EM1 obsolète ;D. Avec 3 ans de vie en tout, entre-il dans la catégorie des "pro"?
Citation de: pichta84 le Mars 12, 2015, 10:13:14
Pfiooou, décidément Olympus excite bigrement les claviers!
Mon petit séjour aux Caraïbes a laissé des traces, j'ai encore des photons pleins les yeux et un peu de mal à pianoter dans le hamac, alors pour faire court, toutes les explications sont là : http://www.nikhef.nl/~d90/MEMBrane/B1NCVB2.pdf
Pour éviter une surdose d'acide salicylique, il n'est peut être pas utile de lire le pdf car en fait il s'agirait d'une nouvelle mouture de capteur Organique (déjà a l'étude par le couple Fuji/Pana).
Bon sinon, on a encore 18 mois avant de voir l'EM1 obsolète ;D. Avec 3 ans de vie en tout, entre-il dans la catégorie des "pro"?
3 ans pour la présentation d'un nouveau modèle, oui cela fait assez pro...
Pour moi, c'est un peu le genre de "fuite" organisée par la marque elle-même pour faire patienter les aficionados d'Oly et éviter l'égrenage vers Fujifilm ou le retour aux anciennes amours CanNikon... L'appareil suggéré est donc le prototype de ce que la marque aimerait faire : rien ne dit qu'elle y arrivera ou qu'il n'y aura pas de changement d'ici là... Disons que les rumeurs seront plus précises dans 12 mois ou plus quand Oly commencera la production...
Citation de: AlexMilan le Mars 13, 2015, 07:53:06
Pour moi, c'est un peu le genre de "fuite" organisée par la marque elle-même pour faire patienter les aficionados d'Oly et éviter l'égrenage vers Fujifilm ou le retour aux anciennes amours CanNikon... L'appareil suggéré est donc le prototype de ce que la marque aimerait faire : rien ne dit qu'elle y arrivera ou qu'il n'y aura pas de changement d'ici là... Disons que les rumeurs seront plus précises dans 12 mois ou plus quand Oly commencera la production...
C'est probable, d'ailleurs je suis assez séduit par les FujiXT1-SonyA7, mais Canikon, hors de question . Reste que le problème du poids et de l'encombrement me font réfléchir, j'ai 2 boîtiers M4/3 dans ma besace et c'est déjà très lourd avec 3 objectifs + le petit matériel (je n'ai plus 20 ans).
Proposé 18 Mpixels avec un capteur organique qui semble très prometteur ne me semble pas très sérieux. De toute façon, il ne faut pas se faire d'illusion, s'il permet une définition supérieur, le PF en profitera aussi.
Encourager la diffusion d'une telle rumeur ne peut que dissuader les candidats à l'achat de la version actuelle à passer à l'acte, idem pour ceux qui sont tentés par les innovations implémentées sur l'E-M5 markII... donc pour ma part, je ne vois pas l'intérêt que pourrait avoir Olympus à laisser se répandre ce genre de chose ???
Citation de: Jaurim le Mars 14, 2015, 16:50:45
Encourager la diffusion d'une telle rumeur ne peut que dissuader les candidats à l'achat de la version actuelle à passer à l'acte, idem pour ceux qui sont tentés par les innovations implémentées sur l'E-M5 markII... donc pour ma part, je ne vois pas l'intérêt que pourrait avoir Olympus à laisser se répandre ce genre de chose ???
Justement, il ne s'agit que d'une rumeur, qui , si elle est fondée, ne se concrétisera que fin 2016 : cela n'empêchera pas ceux qui on envie d'un E-M5 II de l'acheter....Nous savons tous qu'Olympus sortira un E-M1 II (ou équivalent) l'année prochaine et que forcément il proposera quelque chose en + que l'E-M5 II....
Mais d''un côté cela signifierait, pour ceux qui se poserait la question, que le système MFT à avenir face au FF.
Concrètement, si la rumeur a une base fondée, j'ai du mal à imaginer qu'Olympus ne puisse pas garder ce genre de secret...
Perso, j'ai du mal à imaginer qu'Olympus conserve son M1 tel qu'il est jusqu'à fin 2016 :D
Pourtant, si ils veulent vraiment implémenter le capteur organique, il vaut mieux qu'ils prennent leur temps pour faire au moins aussi bien que Fuji/Pana qui semblent avoir une petite avance (sorties annoncées fin 2015/début 2016). Si c'est pour bâcler, autant faire durer l'EM1.
Citation de: Jaurim le Mars 15, 2015, 06:52:41
Perso, j'ai du mal à imaginer qu'Olympus conserve son M1 tel qu'il est jusqu'à fin 2016 :D
Ils n'ont pas le choix : si un E-M1 II avec des caractéristiques très innovantes voit le jour plus tôt, ce sera la fin pour l'E-M5 II...Il faut donc laisser la possibilité à l'E-M5 II de faire son temps...Et ça permettra à Oly d'affiner son E-M1 II, ce qui n'est pas plus mal.
un em-1 II qui intègre les nouveautés de l'em5 II + un capteur plus grand ce sera pas assez pour moi pour investir plus de 1000 euros pour un nouveau boitier, surtout que l'em1 aura une côte occaz pas très importante... bon après si on a un af super performant et une montée en iso d'une qualité irréprochable jusqu'à 6400 iso je dis pas...
olympus a des côtes en occasion pas vraiment au top / ça se vend bien mais au prix d'une importante baisse du tarif demandé
il n'y a qu'à voir l'em5 qui se vend aux alentours de 350 euros ???
pendant longtemps c'était les entrées de gamme qui voyaient leurs prix dégringoler très vite, là depuis 2 ans on trouve de plus en plus de modèles de milieu de gamme rapidement soldés et récemment un haut de gamme comme l'em1 cet hiver à la fnac :o
pour qu'un modèle décote peu, il faut qu'il touche un parc d'optiques encore développés type pro important à l'image des full frame et apsc compatibles comme canikon ou encore le sony alpha 99 ou a77.
Bon, ras la mèche des capteurs XXXX ++++ destiné à rassurer ceux pour qui le meilleur appareil c'est celui qui possède le capteur avec le plus grand nombre de pixels.... Si les revues pouvaient faire passer le messagE...
C'est pas celui qui fait les meilleurs photos qui le plus grand zizi (capteur). Sinon les plus grands photographes seraient équipés de chambres photographiques, pour ceux qui comprennent !!!
Citation de: nogood le Mars 15, 2015, 17:40:20
un em-1 II qui intègre les nouveautés de l'em5 II + un capteur plus grand ce sera pas assez pour moi pour investir plus de 1000 euros pour un nouveau boitier, surtout que l'em1 aura une côte occaz pas très importante... bon après si on a un af super performant et une montée en iso d'une qualité irréprochable jusqu'à 6400 iso je dis pas...
olympus a des côtes en occasion pas vraiment au top / ça se vend bien mais au prix d'une importante baisse du tarif demandé
il n'y a qu'à voir l'em5 qui se vend aux alentours de 350 euros ???
pendant longtemps c'était les entrées de gamme qui voyaient leurs prix dégringoler très vite, là depuis 2 ans on trouve de plus en plus de modèles de milieu de gamme rapidement soldés et récemment un haut de gamme comme l'em1 cet hiver à la fnac :o
pour qu'un modèle décote peu, il faut qu'il touche un parc d'optiques encore développés type pro important à l'image des full frame et apsc compatibles comme canikon ou encore le sony alpha 99 ou a77.
Je suis assez d'accord avec ton analyse : je suis très satisfait de la qualité que me donne un E-M1 ou un E-P5, mais qu'Olympus arrête de brader ses appareils : cela donne l' impression au primo-acheteurs qu'ils ont acheté un produit a un prix largement sur-évalué et ne donne vraiment pas envie d'acheter la nouveauté au prix visiblement surfait demandé (exemple l'E-M5 II)....
Citation de: AlexMilan le Mars 15, 2015, 19:38:09
Je suis assez d'accord avec ton analyse : je suis très satisfait de la qualité que me donne un E-M1 ou un E-P5, mais qu'Olympus arrête de brader ses appareils : cela donne l' impression au primo-acheteurs qu'ils ont acheté un produit a un prix largement sur-évalué et ne donne vraiment pas envie d'acheter la nouveauté au prix visiblement surfait demandé (exemple l'E-M5 II)....
C'est bien dit : acheter un OM DM1 à 1500 euros et le trouver quelques mois après à 699 euros c'est dur...
Disons qu'avant en achetant le vaisseau amiral d'une marque hors canikon on pouvait penser faire un investissement sur le long terme avec un boîtier qui restait placé sur une gamme de prix élevée et une chute de prix en fin de vie. Là avec une baisse observée comme pour l'em1 ça pique vraiment les yeux et ajoute au sentiment irrationnel l'obsolescence de son boîtier. D'un autre côté, la chute de prix c'est aussi ce qui m'a fait débuter en 2008 chez olympus... pas pour un e3 mais un e510 double kit pour 400 euros neuf.
Je ne vois pas de quoi vous vous plaignez puisque vous savez que cela va se terminer comme ça. Et cela ne vaut pas que pour Olympus.
Personnellement, quand j'acquière un GX1 ou, plus tard, un GX7 à leur sortie et que je les paye plein pot parce que je n'ai pas la patience d'attendre quelques mois de plus avec un GF1 qui pourtant fait parfaitement son travail, je sais très bien ce qui va arriver. Tant pis pour moi... en toute connaissance de cause.
Citation de: Yadutaf le Mars 15, 2015, 22:54:56
Je ne vois pas de quoi vous vous plaignez puisque vous savez que cela va se terminer comme ça. Et cela ne vaut pas que pour Olympus.
Personnellement, quand j'acquière un GX1 ou, plus tard, un GX7 à leur sortie et que je les paye plein pot parce que je n'ai pas la patience d'attendre quelques mois de plus avec un GF1 qui pourtant fait parfaitement son travail, je sais très bien ce qui va arriver. Tant pis pour moi... en toute connaissance de cause.
Avant d'acheter mon E-M1, j'ai acheté un Nikon Df à sa sortie (fin novembre 2013)...Dans la boutique où je l'ai acheté à l'époque, le prix est légèrement supérieur aujourd'hui...Pourtant un boîtier tellement décrié...Donc ce n'est pas forcément vrai pour toute les marques et on n'est pas sensé savoir que cela va se terminer comme cela puisque c'est le premier boîtier qualifié "pro" MFT Olympus...
Citation de: louis69 le Mars 15, 2015, 19:59:33
C'est bien dit : acheter un OM DM1 à 1500 euros et le trouver quelques mois après à 699 euros c'est dur...
Bonjour,
J'essaye de comprendre ....
- à ma connaissance , il n'y a que la fnac qui a liquidé ses E-M1 pour des raisons qui lui sont propres.
- A sa sortie j'ai payé l'E-M1 1100 en boutique (garantie 2 ans) et non 1500.
- à quel prix trouve t-on l'E-M1 actuellement (hors liquidation fnac ) ?
Citation de: AlexMilan le Mars 15, 2015, 23:52:08
... on n'est pas sensé savoir que cela va se terminer comme cela puisque c'est le premier boîtier qualifié "pro" MFT Olympus...
On a le droit d'être naïf si c'est pour se faire plaisir. ;)
Citation de: Yadutaf le Mars 16, 2015, 08:10:20
On a le droit d'être naïf si c'est pour se faire plaisir. ;)
Oui, pour les amateurs (= photo PLAISIR), le choix et l'achat du matos font déjà partie du plaisir (on monte l'escalier ;) ). Se faire plaisir à moindre coût peut être aussi, pour certains, un facteur de plaisir. Pour d'autres, le bas prix n'aura pas un fort coefficient de plaisir. Mais de toute façon chacun sait (?) que l'achat de matériel photo (comme l'informatique aussi et bien d'autres domaines...) c'est une dépense pure... et pas un investissement sur la durée ;D
Citation de: AlexMilan le Mars 15, 2015, 23:52:08
Avant d'acheter mon E-M1, j'ai acheté un Nikon Df à sa sortie (fin novembre 2013)...Dans la boutique où je l'ai acheté à l'époque, le prix est légèrement supérieur aujourd'hui...Pourtant un boîtier tellement décrié...Donc ce n'est pas forcément vrai pour toute les marques et on n'est pas sensé savoir que cela va se terminer comme cela puisque c'est le premier boîtier qualifié "pro" MFT Olympus...
Le prix du Df c'est une stratégie totalement voulue par Nikon, quantités produites très limitées qui évite les surstocks potentiels + réseau sélectif qui supprime la notion de concurrence = un tarif qui évidemment ne baisse pas, mais ne rêve pas cela se fait complètement au détriment de l'acheteur qu'on amène ainsi à payer un produit bien plus cher que ce qu'il ne vaudrait normalement, tu perds peut-être moins à la revente mais vu que tu as déjà surpayé le produit cela revient au même ou pire.
Il est particulièrement intéressant de noter que cette stratégie a été élaborée et mise en place au moment même ou l'un des boss de nikon déclarait dans une interview qu'il était temps pour eux de favoriser les produits dégageant de "grosses" marges, objectif parfaitement atteint avec le DF.
Soit dit en passant en ne livrant pas l'EM-1 à Amazon France (tout comme l'EM-1 + le 12/40 f2.8 à Darty ou à Boulanger) et en stoppant la commercialisation de ce boitier à la Fnac on peut se demander si Olympus France ne suit pas exactement le même chemin du réseau sélectif, cela ferait plaisir à certains qui verraient moins le prix de l'EM-1 baisser mais cela aurait surtout pour effet de le faire payer plus cher à la grande majorité des clients.
A noter qu'Olympus Allemagne n'a visiblement pas la même politique de réseau sélectif et cela m'a permis de payer 1300€ ttc mon zoom 40/150 f2.8 et je ne peux pas m'en plaindre ;)
Citation de: tansui le Mars 16, 2015, 12:19:52
Le prix du Df c'est une stratégie totalement voulue par Nikon, quantités produites très limitées qui évite les surstocks potentiels + réseau sélectif qui supprime la notion de concurrence = un tarif qui évidemment ne baisse pas, mais ne rêve pas cela se fait complètement au détriment de l'acheteur qu'on amène ainsi à payer un produit bien plus cher que ce qu'il ne vaudrait normalement, tu perds peut-être moins à la revente mais vu que tu as déjà surpayé le produit cela revient au même ou pire.
Il est particulièrement intéressant de noter que cette stratégie a été élaborée et mise en place au moment même ou l'un des boss de nikon déclarait dans une interview qu'il était temps pour eux de favoriser les produits dégageant de "grosses" marges, objectif parfaitement atteint avec le DF.
Soit pour le Df, prenons le cas du D7100 : je l'ai acheté à 929€ en août 2014, aujourd'hui, dans la même boutique il est à 859€...Soit une dévaluation de 70€ alors que cet appareil est remplacé par le D7200....
Citation de: AlexMilan le Mars 16, 2015, 17:35:45
Soit pour le Df, prenons le cas du D7100 : je l'ai acheté à 929€ en août 2014, aujourd'hui, dans la même boutique il est à 859€...Soit une dévaluation de 70€ alors que cet appareil est remplacé par le D7200....
C'est vrai pour le d7100 mais paradoxalement c'est sans doute directement lié à une problématique de stock excédentaire, en l'occurrence il reste visiblement beaucoup de d7000 en stock chez nikon qui les brade à environ -60% (voir vente privée qui les sort à 599€ ttc avec 18-105, sac, batteries etc...), en bonne logique de bon gestionnaire nikon veut d'abord se débarrasser de son surstock de d7000 avant d'attaquer une vraie promo sur le d7100, s'ils baissaient le prix sur le d7100 alors qu'ils ont encore des 7000 cela bloquerait évidemment en partie les ventes de d7000 qui reste la priorité de déstockage.
S'il n'y avait pas eu encore de d7000 en stock il est plus que probable que le tarif du 7100 aurait subi une baisse significative malgré son côté récent, cela va arriver....mais quand il n'y aura plus de 7000 tout simplement.
Une simple logique de gestion des déstockages, ne jamais brader le modèle le plus récent tant qu'il reste des boitiers plus anciens à écouler, là c'est vrai qu'avec l'arrivée du 7200 ça sent l'encombrement dans les stocks, 3 générations d'un même modèle (d7000, d7100, d7200) en même temps en stock c'est clairement trop pour n'importe quelle compagnie et cela reflète bien la chute des ventes (-29% sauf erreur de ma part) de reflex.
Soit dit en passant malgré la relative stabilité actuelle du tarif du 7100 ceux qui voudraient en vendre un d'occasion pourraient bien être quand même pénalisés par les promos sur le d7000 et donc amenés à descendre leur prix de vente plus bas qu'espéré.
De toutes façons le temps que les constructeurs ajustent à la baisse les productions et les importations pour "coller" à la baisse du marché (c'est sans doute déjà fait bien sûr mais les boitiers sortis il y a 2/3 ans ont sûrement été importés en trop grande quantité par des filiales qui ne pouvaient pas forcément anticiper la baisse des marchés) il va y avoir inévitablement des surstocks en vadrouille et des offres de déstockage spectaculaires, ce sera provisoire (sauf rechute du marché plus grave qu'attendue et donc nouveaux surstocks) le temps que les productions soient adaptés aux ventes réelles.
Le risque majeur pour le marché c'est que des promos trop agressives bloquent le marché de l'occasion et ceux qui n'auront pas moyens d'acheter un nouveau boitier sans vendre l'ancien n'achèteront pas le petit nouveau qui en plus va coûter la peau des fesses, en effet quitte à vendre peu autant vendre cher se disent les constructeurs (voir exemple du Df).
Faut avouer qu'en micro 4/3 y'a quand même plus de décote et de promos agressives que chez canon / nikon...
Olympus a parfois notamment une stratégie commerciale bizarre, j'ai tellement lu partout que le 40-150 était souvent vendu neuf autour de 100€... Quand j'en ai eu envie il était à plusde 200€, du coup j'ai pris le 45-150 Panasonic, j'avais moins l'impression de me faire avoir.
Citation de: Zaphod le Mars 16, 2015, 21:42:20
Faut avouer qu'en micro 4/3 y'a quand même plus de décote et de promos agressives que chez canon / nikon...
Olympus a parfois notamment une stratégie commerciale bizarre, j'ai tellement lu partout que le 40-150 était souvent vendu neuf autour de 100€... Quand j'en ai eu envie il était à plusde 200€, du coup j'ai pris le 45-150 Panasonic, j'avais moins l'impression de me faire avoir.
En fait c'est plutôt Olympus France qui a une stratégie commerciale bizarre, ailleurs ça semble bien plus stable au niveau des tarifs (plus bas au départ qu'en France et moins bradé ensuite).
Citation de: Zaphod le Mars 16, 2015, 21:42:20
...j'ai tellement lu partout que le 40-150 était souvent vendu neuf autour de 100€... Quand j'en ai eu envie il était à plusde 200€...
Jamais neuf a 100 roros seul. Souvent neuf pour 100 roros de plus quand on achète un kit.
Citation de: Goblin le Mars 16, 2015, 21:58:02
Jamais neuf a 100 roros seul. Souvent neuf pour 100 roros de plus quand on achète un kit.
J'ai payé le mien 99.90€ ttc à rue du commerce livré en plus avec un sac Olympus et une carte mémoire Lexar, à ce prix-là je ne m'attendais pas à une merveille mais en fait il fait plutôt bien le job en tout cas au-delà de mes espérances, surprenante politique tarifaire quand même......
Citation de: Goblin le Mars 16, 2015, 21:58:02
Jamais neuf a 100 roros seul. Souvent neuf pour 100 roros de plus quand on achète un kit.
116,90 € avec une sacoche en juin 2013 chez TopAchat. ;)
Citation de: tansui le Mars 16, 2015, 22:03:59
J'ai payé le mien 99.90€ ttc à rue du commerce livré en plus avec un sac Olympus et une carte mémoire Lexar, à ce prix-là je ne m'attendais pas à une merveille mais en fait il fait plutôt bien le job en tout cas au-delà de mes espérances, surprenante politique tarifaire quand même......
+1.
Tout comme toi !
(c'est même ici que j'ai eu l'info ....)
Citation de: tansui le Mars 16, 2015, 22:03:59
J'ai payé le mien 99.90€ ttc à rue du commerce livré en plus avec un sac Olympus et une carte mémoire Lexar, à ce prix-là je ne m'attendais pas à une merveille mais en fait il fait plutôt bien le job en tout cas au-delà de mes espérances, surprenante politique tarifaire quand même......
Oui, mais c'était l'ancienne version si je me souviens bien. Destockage juste avant la version deux, non?
Citation de: Zaphod le Mars 16, 2015, 21:42:20
Faut avouer qu'en micro 4/3 y'a quand même plus de décote et de promos agressives que chez canon / nikon...
Olympus a parfois notamment une stratégie commerciale bizarre, j'ai tellement lu partout que le 40-150 était souvent vendu neuf autour de 100€... Quand j'en ai eu envie il était à plusde 200€, du coup j'ai pris le 45-150 Panasonic, j'avais moins l'impression de me faire avoir.
En décembre le 40-150 était offert sur le site américain d'Olympus ... en kit avec l'EM5 et un zoom 14-40, j'ai oublié lequel.
Citation de: Mlm35 le Mars 17, 2015, 08:05:51
Oui, mais c'était l'ancienne version si je me souviens bien. Destockage juste avant la version deux, non?
Il s'agissait bien de la version dite R (M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R).
Citation de: tansui le Mars 16, 2015, 21:57:10
En fait c'est plutôt Olympus France qui a une stratégie commerciale bizarre, ailleurs ça semble bien plus stable au niveau des tarifs (plus bas au départ qu'en France et moins bradé ensuite).
Non justement sur le forum mu-43 tout ceux qui le possédaient l'avaient acheté 100$...
Du coup ça donne l'impression qu'il faut surtout éviter d'acheter en dehors des promos, je trouve ça assez catastrophique comme stratégie commerciale.
Citation de: Zaphod le Mars 18, 2015, 21:19:48
Non justement sur le forum mu-43 tout ceux qui le possédaient l'avaient acheté 100$...
Du coup ça donne l'impression qu'il faut surtout éviter d'acheter en dehors des promos, je trouve ça assez catastrophique comme stratégie commerciale.
100€ - 50€ de cash back
et c'était avec la housse à 30€ (très bonne housse)
il était plutôt vendu 20€ ce 40‑150mm