Bonjour à tous et à toutes, je suis tout nouveau sur le forum bien qu'habitué des forums en général
Je n'ai pas trouvé de fil faute d'en avoir trouvé un similaire
Une petite question, qu'est-ce que la version Graphite apporte de plus que le noir si ce n'est la couleur bien entendu et du fait qu'il ne se rayera pas de la même manière ... ?
J'envisage d'acheter le grip mais couplé avec la version Graphite c'est franchement laid ... J'envisage donc de me tourner vers un XT1 noir. J'ai déjà un magasin qui est d'accord pour me faire l'échange et éventuellement faire en sorte que je puisse récupérer 100 euros de la part de fujifilm ....
Qu'en pensez vous ? merci !
Ton appareil : c est pour faire joli ou pour prendre des photos ???
Je plaisanteeeeeeee
Les gouts et les couleurs : c est toi qui voit
Citation de: poppins92 le Avril 01, 2015, 18:02:26
Ton appareil : c est pour faire joli ou pour prendre des photos ???
Je plaisanteeeeeeee
Les gouts et les couleurs : c est toi qui voit
Et si tu répondais à la question ?
Donc non la version graphite n'a rien de plus que la version noire, les fonctionnalités sont 100% identiques.
Merci de vos réponses .... ! :)
Malgré le très peu de recul, à la revente, le graphite se vendra mieux d'après vous ?
Ça dépend aujourd'hui oui demain non.
Non, mais ca permettra qu il parte un peut plus vite
Peut etre
Merci de vos réponses !
C'est le même que le noir mais en moche.
le mieux c'est de le prendre noir et de lui appliquer un crépis rustique, ainsi tu te retrouves avec un modèle vraiment unique, dont la côte d'occasion, à coup sur, devrait doubler d'ici peu. ;D
Citation de: tamlymanh le Avril 01, 2015, 18:20:36
Merci de vos réponses .... ! :)
Malgré le très peu de recul, à la revente, le graphite se vendra mieux d'après vous ?
Fuji Xpro1 en 2012 : 1700 €
Fuji Xpro1 en 2014 : 650 €
Fuji Xpro1 en 2015 : 490 € http://www.jvalles.com/loja/product_info.php?cPath=148_219_321&products_id=2676°
Citation de: Reflexnumerick le Avril 01, 2015, 20:03:15
Fuji Xpro1 en 2012 : 1700 €
Fuji Xpro1 en 2014 : 650 €
Fuji Xpro1 en 2015 : 490 € http://www.jvalles.com/loja/product_info.php?cPath=148_219_321&products_id=2676°
Toutaf'
Et le graphite ne devrait pas faire monter la côte...
Citation de: Reflexnumerick le Avril 01, 2015, 20:03:15
Fuji Xpro1 en 2012 : 1700 €
Fuji Xpro1 en 2014 : 650 €
Fuji Xpro1 en 2015 : 490 € http://www.jvalles.com/loja/product_info.php?cPath=148_219_321&products_id=2676°
Malheureusement ca ne vaut que pour le x-pro
Pas pour le x100
Snifffff
Le X100 900 € à sa sortie en 2011 et 500 € en 2014 pour les derniers exemplaires.
Citation de: Reflexnumerick le Avril 01, 2015, 20:31:05
Le X100 900 € à sa sortie en 2011 et 500 € en 2014 pour les derniers exemplaires.
990 € à sa sortie
Et jamais bradé en magasin avec pignon sur rue (fnouc darty boulangerie cirque video etc.....)
A peine 100€ pour vider les stocks et installer le "s"
Pareil pour le x100s
Et on verra pour le t
C'est vrai que le X Pro décote furieusement ! Les pôvres qui l'ont acheté sans savoir et qui veulent le revendre en parleront encore dans 20 ans ! :D
Citation de: poppins92 le Avril 01, 2015, 20:35:58
990 € à sa sortie
Et jamais bradé en magasin avec pignon sur rue (fnouc darty boulangerie cirque video etc.....)
A peine 100€ pour vider les stocks et installer le "s"
Pareil pour le x100s
Et on verra pour le t
A 500€ sur le net, boutique normale. Sans problèmes.
Idem pour les XA1 et XM1 .... Sans compter les XE1 et X10
Citation de: Jc. le Avril 01, 2015, 20:37:52
C'est vrai que le X Pro décote furieusement ! Les pôvres qui l'ont acheté sans savoir et qui veulent le revendre en parleront encore dans 20 ans ! :D
ouais enfin j'ai acheté mon D800 à 3000€ et j'en ai vu un en soldes chez Boulanger à 1250€...
Mais je m'en branle, j'en suis parfaitement content et à moins qu'il ne tombe en rade, je le garde. Pourquoi j'en changerai d'ailleurs ?
Quand mes S5pro seront morts, Ben y'a plus de remplaçant.
Ni cher ni gratuit....
Quand mon X10 sera en rade idem....
Donc, j'attends stabilité et cohérence de la part de Fuji
Citation de: grosnoob06 le Avril 01, 2015, 21:07:32
ouais enfin j'ai acheté mon D800 à 3000€ et j'en ai vu un en soldes chez Boulanger à 1250€...
Mais je m'en branle, j'en suis parfaitement content et à moins qu'il ne tombe en rade, je le garde. Pourquoi j'en changerai d'ailleurs ?
Ça fait pas la même décote ;) Mais je partage ton avis, je m'en branle aussi. On est des branleurs ! :D
Faut être très c.. pour acheter du neuf. Oui mais, si personne n'achète du neuf... la boite coule et tout le monde l'a dans le c..
Donc faut dire merci aux c..s pour être assez c..s pour qu'on ne l'ait pas tous dans le c.. ;D
T'es un malin toi ! ;)
Citation de: alg le Avril 01, 2015, 22:24:26
Faut être très c.. pour acheter du neuf. Oui mais, si personne n'achète du neuf... la boite coule et tout le monde l'a dans le c..
Donc faut dire merci aux c..s pour être assez c..s pour qu'on ne l'ait pas tous dans le c.. ;D
Perso c'est soldes et neuf quand t'as une vraie innovation sans équivalence. Le D800 a sa sortie répondait a ce pré-requis et je l'ai acheté de suite. Mais j'ai aussi acheté un Ricoh GXR A16 a 169€ sur digixo par pur opportunisme. Je regrette d'avoir raté les Coolpix A et ricoh GR qui ont connu des soldes monstres.
Le "graphite", c'est une peinture 3 couches (en général) qui donne l'aspect (très lointain) de l'alu anodisé (transparent), qui était en vogue dans le passé.
Il y avait aussi l'anodisé noir d'ailleurs.
Les deux se partageaient le marché.
J'ai fabriqué de la peinture toute ma vie, maintenant, ces finitions actuelles sont de pâles copies.
Pour le choix qui nous reste, chacun ses goûts.
Est-ce que les raies se voient moins sur le graphite que sur le noir ? Faudrait faire l'essai :)
C'est loin d'être sûr...
Il n'y a aucune différence entre le noir et le silver? Pourquoi une si grande différence de prix?
Citation de: Reflexnumerick le Avril 01, 2015, 20:03:15
Fuji Xpro1 en 2012 : 1700 €
Fuji Xpro1 en 2014 : 650 €
Fuji Xpro1 en 2015 : 490 € http://www.jvalles.com/loja/product_info.php?cPath=148_219_321&products_id=2676°
J'ai surtout l'impression que Fuji n'est pas encore au point ... On dirait une course aux performances des smartphones. Ils vont sortir des boîtiers tous les ans. Là où le marché des reflex est Mature : prendre un 5DMKIII ou même 6D pour rester dans le budget peut être une valeur sur pour des années
J'en doute fort pour le XT1 qui va se faire remplacer rapidement
3 ans (mini) pour remplacer le "flagship" (je parle du x-pro, pour le xt1 pas assez de recul)... en numérique, c'est pas scandaleux à mon avis... ;D
Si Fuji a sorti pas mal de modèles, c'est pour décliner une gamme... pas pour remplacer un modèle par un autre... sauf pour le XE2 qui améliore le XE1 et pour la série x100...
Etre à l'écoute de ses clients et tenir compte de leurs désidératats pour faire évoluer la gamme ne me parait pas être une mauvaise démarche (surtout quand ils ont la délicatesse de faire évoluer les firmwares)...
Mais bon... chacun voit midi à sa porte. Perso, quand j'achète un produit, c'est qu'il répond à mes attentes (ou besoins)... Qu'un nouvel appareil arrive sur le marché ni change rien ;)
Mais sur le fond vous avez raison... attendez une dizaine d'années pour acheter votre matos photo... les appareils seront alors meilleurs que ceux produits aujourd'hui. ;-)
Pour ma part, je parts faire des photos avec mon vieux x100s complètement obsolète... mais qui me comble toujours autant.
Bonne journée. ;D
Citation de: canonae1 le Avril 02, 2015, 11:51:34
Il n'y a aucune différence entre le noir et le silver? Pourquoi une si grande différence de prix?
Il y a plus de travail pour faire le graphite (plusieurs couches) et le prix matières de la peinture métallisée/nacrée est supérieur.
C'est du marketing... la différence de prix étant basée sur la valeur perçue, et non sur le coût réel.
Le graphite lorsqu'il était sorti était aussi le seul à proposer le tout dernier firmware tant attendu par les possesseurs de X-T1. Maintenant effectivement plus aucune différence, on se demande pourquoi la différence de prix persiste ... surement dû à la (plus) petite série produite quand même donc coût > ?
je vous invite à étudier le cycle de vie d'un produit (que ça soit une voiture ou un appareil photo), comment relancer les ventes avec des séries limitées par exemple etc... ça répondra à vos questions existentielles sur la durée de vie d'un boitier.
Rappelons une fois de plus que ce qu'un appareil fait à l'instant T, il le fera aussi à T+1 quand il sera détrôné par son remplaçant... ex: c'est pas parce que le D810 est sorti que le D800 est moins bon qu'à sa sortie. ça marche avec X-E1 / X-E2 ou X100s / X100T etc.
Citation de: grosnoob06 le Avril 02, 2015, 14:57:25
je vous invite à étudier le cycle de vie d'un produit (que ça soit une voiture ou un appareil photo), comment relancer les ventes avec des séries limitées par exemple etc... ça répondra à vos questions existentielles sur la durée de vie d'un boitier.
Rappelons une fois de plus que ce qu'un appareil fait à l'instant T, il le fera aussi à T+1 quand il sera détrôné par son remplaçant... ex: c'est pas parce que le D810 est sorti que le D800 est moins bon qu'à sa sortie. ça marche avec X-E1 / X-E2 ou X100s / X100T etc.
Ca tombe sous le sens. Sauf pour les geeks et les éternels insatisfaits.
Citation de: grosnoob06 le Avril 02, 2015, 14:57:25
je vous invite à étudier le cycle de vie d'un produit (que ça soit une voiture ou un appareil photo), comment relancer les ventes avec des séries limitées par exemple etc... ça répondra à vos questions existentielles sur la durée de vie d'un boitier.
[...]
Cela ne fonctionne malheureusement pas pour les voitures - en France - où le législateur s'est toujours démerdé pour produire une loi ad-hoc afin de relancer la conso automobile à chaque fois que cela fléchissait (tous les contrôles sont systématiquement sortis - ou ont été renforcés - à chaque baisse notoire des ventes). Donc il y a des éléments "annexes" à prendre en compte. Pour la photo, peut-être y a-t-il l'équivalent (hormis la compétition qui rend obsolète - en comparaison - et oblige la technologie à renouveler les produits pour maintenir des ventes) ???
Idem pour les téléphones, les TV, les PC, ...etc.
Citation de: grosnoob06 le Avril 02, 2015, 14:57:25Rappelons une fois de plus que ce qu'un appareil fait à l'instant T, il le fera aussi à T+1 quand il sera détrôné par son remplaçant... ex: c'est pas parce que le D810 est sorti que le D800 est moins bon qu'à sa sortie. ça marche avec X-E1 / X-E2 ou X100s / X100T etc.
Tellement juste, qu'il est bon de le rappeler
Sinon le X-T1 noir ou Graphite, c'est kiff kiff. Pas un qui est meilleur que l'autre, ce sont les mêmes en tous points.
Donc, juste une question de gout, et l'égout et les couleurs.....
Citation de: grosnoob06 le Avril 02, 2015, 14:57:25
Rappelons une fois de plus que ce qu'un appareil fait à l'instant T, il le fera aussi à T+1 quand il sera détrôné par son remplaçant... ex: c'est pas parce que le D810 est sorti que le D800 est moins bon qu'à sa sortie. ça marche avec X-E1 / X-E2 ou X100s / X100T etc.
Oui et non
Le matériel informatique, dont les APN, evolue trés vite ..capteurs, viseurs, logiciels de traitement d'image etc.., les améliorations sont sensibles sur quelques années..dire qu'on peut se contenter d'un matériel existant parce qu'il n'a pas changé dans ses performances, c'est omettre que tout est relatif..au siecle dernier personne n'avait de telephone portable , et ça ne manquait à personne..le progrès crée des besoins, on peut le déplorer, mais c'est ainsi...
Non, le progrès ne créée pas la besoin. Tu te créées tes propres besoins.
Ainsi que le marketing.
Cette opposition peut tout aussi bien se faire en matière d'approche. Sommes nous à la recherche d'une photo techniquement bonne ou d'une photo qui raconte quelque chose, qui provoque une émotion. Je pense que dans le premier cas la course à la perf et à la technologie se justifie. Dans le second, un up-grade matériel n'est pas nécessaire très souvent.
Citation de: Gruick le Avril 02, 2015, 22:33:45
Ainsi que le marketing.
Cette opposition peut tout aussi bien se faire en matière d'approche. Sommes nous à la recherche d'une photo techniquement bonne ou d'une photo qui raconte quelque chose, qui provoque une émotion. Je pense que dans le premier cas la course à la perf et à la technologie se justifie. Dans le second, un up-grade matériel n'est pas nécessaire très souvent.
Le progrès, ça peut être aussi de ne plus être emmerdé par les aléas d'un matériel imparfait, et se concentrer ainsi sur son sujet et sur la façon de le photographier...le mode de mise au point actuel de la serie X, qu'il soit en mode A, C, ou M pourrait etre perfectionné , pour éviter de rater( a cause du matériel), justement celle qu'il ne fallait pas rater
Je vois que certains suivent et d'autres pas... Je vais être plus clair : t'as une moto qui monte a 250km/h, ben c'est pas parce que la nouvelle prend 300 que l'ancienne v soudainement ralentir. Et c'est pas parce que la nouvelle roule plus vite que tu rouleras mieux en l'achetant. C'est comme ça que régulièrement tu vois des bons pourrir tout le monde avec un vieux "poumon" dans des sorties motos.
Je viens de voire un fil macro ou un mec fait de biens plus belles photos avec un 7D qu'avec mon D800 et pourtant j'ai eu le 7D que je trouve moins performant que le Nikon....comme quoi.
Ce n'est absolument pas une question de "progrès" ou de performances. Quand j'achète des chaussures , j'aime retrouver ce qui fait mon confort, donc j'ai mes marques et chacune pour une utilisation particulière.
En photo, kifkif, quand j'utilise le S5 pro, je sais exactement ce que je vais faire avec et le rendu qu'il y aura; à ce jour, j'ai testé les Xpro, XE, j'ai le XA1, le X10, ben rien à voir avec le S5 pro. Donc quand mes S5pro seront morts , je ne pourrais plus avoir le même rendu, les mêmes repères, ça sera fini. On s'en remet , hein ! Mais je prétends que ce n'est pas sérieux.
Avec le Xpro1, le rendu n'est pas fondamentalement remis en cause par le XT1, ok; mais la pratique, la prise en main, la façon même de photographier oui. Donc si j'investis dans un Xpro1 et que je ne peux avoir de continuité dans le "type" de boîtier Xpro, y compris avec des "progrès" éventuels, je dis que ce ne serait pas sérieux. (je pense qu'un XproII verra le jour, Fuji aurait intérêt à communiquer car sa politique de braderie du Xpro met le doute)
Quand "mon" X10 sera en panne, je n'aurais pas de remplaçant. Je dis encore que ce n'est pas sérieux. Le XA1 a un successeur (amélioré apparemment), je suis heureux ....
Mais j'attends la suite pour investir plus dans le système Fuji. Système que j'apprécie, dont je reconnais la qualité tous les jours. Ce système, un intervenant l'a souligné, est jeune. Je suis patient; mais certaines options "marketings" prises m'ont fait douter.
Le lancement de la série X prémium annonçait de l'exceptionnel. A ce jour, c'est plutôt ambiance braderie et fête foraine ....
Citation de: grosnoob06 le Avril 02, 2015, 23:50:36
Je vois que certains suivent et d'autres pas... Je vais être plus clair : t'as une moto qui monte a 250km/h, ben c'est pas parce que la nouvelle prend 300 que l'ancienne v soudainement ralentir. Et c'est pas parce que la nouvelle roule plus vite que tu rouleras mieux en l'achetant. C'est comme ça que régulièrement tu vois des bons pourrir tout le monde avec un vieux "poumon" dans des sorties motos.
Je viens de voire un fil macro ou un mec fait de biens plus belles photos avec un 7D qu'avec mon D800 et pourtant j'ai eu le 7D que je trouve moins performant que le Nikon....comme quoi.
J'ai parfaitement suivi ce que tu voulais dire.
Acheter une moto, qui tape le 250 est inutile, le besoin optimal est 130,mais on peut aussi souhaiter de bonnes reprises, un bon freinage ,une bonne tenue de route , ou autres evolutions de confort, ....sur beaucoup de points de securité et de confort, les motos d'aujourd'hui n'ont plus rien a voir avec ce qui se faisait il, y a 30 ans...ceux qui préfèrent ces dernieres ne sont pas criticables, le "retro" et la nostalgie du passé peuvent séduire beaucoup d'entre nous..c'est une autre façon de prendre du plaisir.
Pour ce qui concerne les apn de la série X, on peut bien sûr faire avec, ce sont déjà de beaux bijoux de technologie...si je souhaite que fuji ameliore l'autofocus c'est parce que celui-ci est en-deçä de celui que j'avais avant (reflex), et que ça me fait louper plus de clichés..c'est pas pour avoir le top du top et faire le geek...pour le reste , je n'ai aucune critique ni besoin particulier, sauf l'attente d'un vrai objectif macro.
Je comprends aisément que cela perturbe le conducteur de passer de la 504D à la 508 Hybride. Mais que voulez vous mon bon Monsieur, c'est ça le progrès ...
Citation de: philippep07 le Avril 03, 2015, 09:13:18
(...)
Pour ce qui concerne les apn de la série X, on peut bien sûr faire avec, ce sont déjà de beaux bijoux de technologie...si je souhaite que fuji ameliore l'autofocus c'est parce que celui-ci est en-deçä de celui que j'avais avant (reflex), et que ça me fait louper plus de clichés..c'est pas pour avoir le top du top et faire le geek...pour le reste , je n'ai aucune critique ni besoin particulier, sauf l'attente d'un vrai objectif macro.
Tu n'es pas satisfait de l'appareil existant... il est donc normal que tu attendes des progrès...
En revanche, quelqu'un qui est satisfait (par exemple moi avec le x100s), n'a pas forcément besoin ou envie de plus (j'ai attendu que le x100t soit sorti pour faire mon choix... et si le t en offre plus,
pour mon utilisation, la différence de prix ne se justifiait pas) ;- )
Je ne dis pas que le dernier modèle n'est pas meilleur, je dis juste que ce que m'offre l'avant dernier modèle me suffit (et me comble). ;-)
Quand
je "rate" une photo, ce n'est pas la faute du du boitier... mais celle du photographe.
Citation de: Gruick le Avril 03, 2015, 09:25:55
Je comprends aisément que cela perturbe le conducteur de passer de la 504D à la 508 Hybride. Mais que voulez vous mon bon Monsieur, c'est ça le progrès ...
Cela fait env. 35 ans que je fais par exemple régulièrement Toulon / Paris. La seule chose qui a changé fondamentalement pour moi c'est le tgv. 4h de centre ville en centre ville, confort compris.
En voiture, je mets toujours env.9h et suis toujours aussi fatigué en arrivant......
Citation de: Gruick le Avril 02, 2015, 15:35:26
Ca tombe sous le sens. Sauf pour les geeks et les éternels insatisfaits.
Les fabricants , les vendeurs , les taxes rapportées à l'état etc........ ::)
Oui ... et le plaisir dans tout ça ?
La 508 hybrid marche mieux, consomme moins, est plus confortable, plus sure, plus ..... plus..., plus .... mais elle nous mène toujours d'un point A à un point B, comme la vieille 504.
Elle nous y emmène toujours .... mais mieux. C'est ça le progrès.
Par contre, on peut y aller avec une 508hybrid de base, ou le modèle avec peinture métallisée. Ca ne participe ni au confort, ni à l'amelioration, ni à la consommation, par contre c'est plus cher.
On peut aussi y aller avec un Audi A5, ou une Ferrari ou un vélo, en fonction de ses choix et moyens.
Sans être considéré comme des geeks, beaucoup ici consomment plus d'appareils qu'ils n'ont réellement besoin. Et c'est tant mieux, on a le droit de se faire plaisir, merde.
Moi j'ai pris un X-T1 graphite parce qu'il me plait plus que le noir. J'ai du le payer quelques euros de plus, pour rien en plus, sinon le plaisir d'avoir un bel objet (en tout cas, à mes yeux)
Certains critiques ce choix, mais roulent peut être en voiture avec peinture métallisée pour 3000 euros de plus, et n'en sont pas choqués. Tout n'est qu'une question de priorités.
D'autre foutent des fortunes dans des pompes de marques, des sacs à main, des ordinateurs, des TV grands écrans, des bagnoles de sport, des motos, etc .....
J'ai un pote qui doit avoir 10 guitares chez lui. Et quand il vient chez moi, il trouve stupide d'avoir 4 appareils photos, et d'avoir changé plusieurs fois de marque et modèles. Marrant non ?
Entièrement d'accord avec toi Lomatope.
Sauf (peut-être) pour ceux pour qui c'est un métier, la photographie est un loisir... c'est donc fait pour se faire plaisir !
On est pas obligé d'acheter quelque chose par besoin, on peut le faire pour se faire plaisir ! Je te rejoins à 100% sur ce point !
Ceci étant dit, cela n'empêche pas de pouvoir mettre en garde certains qui prêtent au matériel une importance primordiale : acheter le dernier modèle ne fera pas forcément d'eux un meilleur photographe. Dans certains cas, les évolutions technologiques permettront de meilleurs résultats photographiques, dans d'autres cas, non... Choisir un diaph, un temps de pose, composer une image... finalement cela peut se faire avec pas mal d'appareils. :)
Restons lucides par rapport aux annonces des fabriquants, marketteurs, publicistes... Toutes les nouveautés ne sont pas forcément "nécessaires". ;D
Mais oui, on a le droit de se faire plaisir (et de choisir la couleur de son appareil photo même si cela n'a pas d'incidence sur la qualité des photos. Si on le fait en connaissance de cause, on ne regrettera pas son choix) ;-)
Cordialement, Did.
Citation de: Lomatope le Avril 03, 2015, 11:24:31....
beaucoup ici consomment plus d'appareils qu'ils n'ont réellement besoin. Et c'est tant mieux, on a le droit de se faire plaisir, merde.....
Sans aborder le fond du sujet, ce n'est pas l'endroit idéal, je resterais sur ce qui m'interresse : nous sommes d'accord, le plaisir est un moteur de fonctionnement . Pour l'achat d'outils, perso je pense pratique et confort, rapport qualité / prix, utilité, fonctionnalité. ... etc
Donc, oui si Fuji fait dans le futil, sans cohérence ni suivi produits (ce que, au fond, je ne crois pas du tout), je bifurquerai vers une autre marque et.... bonne route. Je pense comme lomatope, je crois, que la gamme est jeune et que Fuji construit avec les erreurs de jeunesse inhérentes.
La qualité semble être largement au rdv, reste la perinite qui sera là avec l'âge
Citation de: Reflexnumerick le Avril 03, 2015, 12:07:57
La qualité semble être largement au rdv, reste la perinite qui sera là avec l'âge
Oui, avec l'áge, il, faut ménager son périnée.. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=fnAYxUqT8Uk&feature=youtube_gdata_player
Citation de: Lomatope le Avril 03, 2015, 11:24:31
Oui ... et le plaisir dans tout ça ?
La 508 hybrid marche mieux, consomme moins, est plus confortable, plus sure, plus ..... plus..., plus .... mais elle nous mène toujours d'un point A à un point B, comme la vieille 504.
Elle nous y emmène toujours .... mais mieux. C'est ça le progrès.
Par contre, on peut y aller avec une 508hybrid de base, ou le modèle avec peinture métallisée. Ca ne participe ni au confort, ni à l'amelioration, ni à la consommation, par contre c'est plus cher.
On peut aussi y aller avec un Audi A5, ou une Ferrari ou un vélo, en fonction de ses choix et moyens.
Sans être considéré comme des geeks, beaucoup ici consomment plus d'appareils qu'ils n'ont réellement besoin. Et c'est tant mieux, on a le droit de se faire plaisir, merde.
Moi j'ai pris un X-T1 graphite parce qu'il me plait plus que le noir. J'ai du le payer quelques euros de plus, pour rien en plus, sinon le plaisir d'avoir un bel objet (en tout cas, à mes yeux)
Certains critiques ce choix, mais roulent peut être en voiture avec peinture métallisée pour 3000 euros de plus, et n'en sont pas choqués. Tout n'est qu'une question de priorités.
D'autre foutent des fortunes dans des pompes de marques, des sacs à main, des ordinateurs, des TV grands écrans, des bagnoles de sport, des motos, etc .....
J'ai un pote qui doit avoir 10 guitares chez lui. Et quand il vient chez moi, il trouve stupide d'avoir 4 appareils photos, et d'avoir changé plusieurs fois de marque et modèles. Marrant non ?
10 guitares ça me parait normal entre les classiques les folks à pan coupé ou non et les électriques. 4 boitiers aussi avec une apsc un ff un compact expert et un standard. Mais 6 paires de pompes là je ne vous vraiment pas l'intérêt.
Citation de: voxpopuli le Avril 03, 2015, 16:34:08
10 guitares ça me parait normal entre les classiques les folks à pan coupé ou non et les électriques. 4 boitiers aussi avec une apsc un ff un compact expert et un standard. Mais 6 paires de pompes là je ne vous vraiment pas l'intérêt.
T'es marié toi? ;D
Citation de: Reflexnumerick le Avril 03, 2015, 15:56:21
https://www.youtube.com/watch?v=fnAYxUqT8Uk&feature=youtube_gdata_player
+1
Citation de: TitiPhoto le Avril 03, 2015, 11:56:47
On est pas obligé d'acheter quelque chose par besoin, on peut le faire pour se faire plaisir ! Je te rejoins à 100% sur ce point !
Ben vrai
Citation de: TitiPhoto le Avril 03, 2015, 11:56:47
Ceci étant dit, cela n'empêche pas de pouvoir mettre en garde certains qui prêtent au matériel une importance primordiale : acheter le dernier modèle ne fera pas forcément d'eux un meilleur photographe.
Bah, j'en suis pas si sur. Tiens moi aussi j'ai des guitares à la maison. Avant j'avais pas les moyens donc guitares normales, maintenant j'ai des Taylor et des Martin, elles sont plus facile à jouer (
Et pas qu'un peu), je fais des choses avec (
T'ention, ch'ui pas David Gilmour), que je ne pouvais pas faire avant, avec en plus un PU...G de plaisir, maousse......
J'ai fais de meilleures photos avec mon F4S qu'avec mon FM
(J'ai pas progressé entre temps, je suis né doué... :D :D), pareil entre mon D100 et le D2X.
Le matériel a peut être un "pouvoir" ou aide peut être à franchir un cap.... Qui sait ?
EDIT : Bon dans le T1 graphite, c'est pas couleur du boitier qui changera grand chose au résultat final, c'est sur.....
Possesseurs du XT-1, vous servez-vous souvent de l'écran orientable ?
J'adorais me servir de tels écrans par le passé, mais cela fait 2 modèles que je n'en ai pas, et...çà me manque !
Citation de: jbpfrance le Avril 03, 2015, 19:52:36
cela fait 2 modèles que je n'en ai pas, et...çà me manque !
Moi aussi, beaucoup. Cet accessoire ne fait pas "pro" mais je m'en fiche. Il apporte un confort inégalable dans certains cas.
Ecran orientable sur mon X-M1 ... que j'utilise comme un 6x6 bi-objectifs
Je regrettais tellement d'avoir vendu mon Xm-1 que j'e voulais en racheter un. Mais entre temps, j'ai repris un X Pro 1. Alors je me passe encore ddd cet accessoire que je trouve génial.
Pour la petite histoire, j'utilisais le plus souvent le Xm-1 comme toi. Je déclenchais avec le pouce avec l'écran à l'horizontal. Je trouvais ça vraiment extra. Ah si le successeur du X Pro 1 possède cet écran orientable (avec le viseur du X100t), il est possible que je me laisse faire ...
Citation de: Gruick le Avril 03, 2015, 20:30:24
Moi aussi, beaucoup. Cet accessoire ne fait pas "pro" mais je m'en fiche. Il apporte un confort inégalable dans certains cas.
Eh bien les "pro", il y a des photos qu'ils ne pourront pas prendre et des angles qu'ils ne pourront pas trouver...j'ai un xt1, je ne me sers pas souvent de l'ecran orientable, mais c'est un vrai plus quand la situation l'exige.
Rien ne vaudra l ecran orientable sur 3 axes genre canon 70d
C est tellement genial que je ne comprend pas pourquoi fuji ne le reprend pas ???
A part un leger embonpoint de 2 ou 3 mm d epaisseur
Et peut etre une centaine d euro sur le PV
Pour répondre à la question du titre de ce fil:
Ben oui, c'est là une simple question d'esthétique, et perso je trouve le Graphite Silver bien plus beau que le noir.... Cela lui va tellement bien !!! Mais les coups et les douleurs ne se discutent pas, n'est-ce pas ? ;D
Citation de: poppins92 le Avril 03, 2015, 21:15:12
Rien ne vaudra l ecran orientable sur 3 axes genre canon 70d
C est tellement genial que je ne comprend pas pourquoi fuji ne le reprend pas ???
A part un leger embonpoint de 2 ou 3 mm d epaisseur
Et peut etre une centaine d euro sur le PV
Pas vraiment d'accord. Est-ce que tu l'as déjà utilisé ? J'ai ça sur mon Nikon coolpix, et devoir le pivoter (et donc perdre du temps) sur la gauche pour pouvoir l'orienter vers le haut ou le bas, mais surtout, devoir regarder à gauche ce qui ce passe droit devant, je trouve ça très désagréable ! D'ailleurs c'est bien simple, plus aucune marque ne le reprend, alors que c'était historiquement la première façon d'avoir un écran orientable. C'est un signe ;)
Citation de: Ghost le Avril 04, 2015, 09:41:56
Pas vraiment d'accord. Est-ce que tu l'as déjà utilisé ? J'ai ça sur mon Nikon coolpix, et devoir le pivoter (et donc perdre du temps) sur la gauche pour pouvoir l'orienter vers le haut ou le bas, mais surtout, devoir regarder à gauche ce qui ce passe droit devant, je trouve ça très désagréable ! D'ailleurs c'est bien simple, plus aucune marque ne le reprend, alors que c'était historiquement la première façon d'avoir un écran orientable. C'est un signe ;)
Oui oui je l ai deja utilisé
J avais ca sur mon canon g12, juste avant de passer sur x100
C est genial de chez genial
Si tu trouves qu on perd du temps a le deployer, ben tu le deploie pas
Sinon, oui effectivement , faut d abord le degager pour ensuite le manipuler,
Mais quelle souplesse, quelle liberté
Orientation sur 3 axes
La liberté totale quoi
Tu peux meme le retourner entierement face lcd contre boitier,
Donc totalement protegé pour le ranger dans ton sac
Pour le fait de regarde a gauche pour regarder a droite !!!!
J ai demarré avec lubitel 2, donc aucun souci
Il fallait regarder en bas pour voir devant
Et tourner vers la droite pour observer ce qui etait a gauche
Pfffftttttttt
Fastoche
Et deployer la petite loupe pour la mise a point
;D
Une fois gouté, on se ......
Bref
Je pense que le signe evoqué, n est que le signe de la rentabilité
Plus cher a construire
Deja qu ils ne mettent plus les chargeurs de batterie maintenant
J ai meme vu plus fort, il y a 15 jours,
un appareil electronique vendu sans chargeur, et ............... sans batterie !!!!
He oui , ils ont osé
Itaste Vtr : mod cigarette electronique
Tu as le corps de l appareil, le tube pour mettre le liquide, la meche,
Tu as tout pour vapoter
Faut juste acheter une batterie, et son chargeur
Vous allez voir bientot yaura meme plus de viseur pour plaquer son oeil
Si si je vous assure, vous allez voir
Citation de: poppins92 le Avril 03, 2015, 21:15:12
Rien ne vaudra l ecran orientable sur 3 axes genre canon 70d
C est tellement genial que je ne comprend pas pourquoi fuji ne le reprend pas ???
entièrement d'accord, j'ai testé le 70D (et aussi sur le 700D) et j'ai adoré la souplesse que ça apporte sans parler des cadrages au ras du sol sans se briser le cou ou être tout plein de boue... le X-M1 a un excellent écran mais il manque quand même la rotation libre des CANON, c'est certain. (à quand un reflex NIKON pro style D810 mais avec ce genre d'écran ?).
C'est pas la photo du siècle, mais c'était juste pour tester justement le système (avec le topissime CANON 10-18mm, là aussi, la preuve qu'on peut faire un super objectif pas cher)
(https://farm9.staticflickr.com/8584/16725754662_d408280db4_b.jpg)
(https://farm9.staticflickr.com/8618/16726817895_48f0b6ec19_b.jpg)
j'aime bien mes FUJI mais la marque a de la marge de progression dans quelques domaines.
Par exemple :
(http://img110.xooimage.com/files/a/3/e/dscf5171-4aa75ff.jpg)
j'ai encore utilisé le CANON hier soir, c'est vraiment top un écran qui pivote dans tous les sens. je ne vois pas bien comment on peut critiquer le système, d'autant qu'en mode EVF l'écran est protégé car à l'envers et n'offre que sa protection ça évite les rayures ou chocs. Sans parler du fait que ça ne bouffe du coup aucune batterie.
Citation de: jbpfrance le Avril 03, 2015, 19:52:36
Possesseurs du XT-1, vous servez-vous souvent de l'écran orientable ?
J'adorais me servir de tels écrans par le passé, mais cela fait 2 modèles que je n'en ai pas, et...çà me manque !
Surtout avec le 10-24, j'ai mis un niveau à bulle sur la griffe pour éviter de pencher l'objo legerement vers le bas ou le haut à 10mm ça ne pardonne pas ;D, donc visé avec l'ecran mis à l'horizontal et vu sur le niveau :)
Le chien, c'est une photo Fuji ?
Dites-moi que non....
Citation de: jbpfrance le Avril 06, 2015, 16:12:57
Le chien, c'est une photo Fuji ?
Dites-moi que non....
"CANON 10-18mm" sur boitier 70D , si j'ai bien suivi :P
Oui, je pense aussi. Ce n'est pas le ton "Fuji", cela ne veut pas dire que la photo soit mauvaise non plus.
Sur le site de FxAC, la différence de prix entre le noir et le graphite est de 250 euro... le français est un beau pigeon.
Bon, au Japon, c'est 175 euro quand même.
Citation de: grosnoob06 le Avril 06, 2015, 11:51:15
j'ai encore utilisé le CANON hier soir, c'est vraiment top un écran qui pivote dans tous les sens. je ne vois pas bien comment on peut critiquer le système, d'autant qu'en mode EVF l'écran est protégé car à l'envers et n'offre que sa protection ça évite les rayures ou chocs. Sans parler du fait que ça ne bouffe du coup aucune batterie.
Moi je vois bien comment, pourtant ;)
C'est quoi l'intérêt d'un écran pivotable dans tout les sens ? En ce qui me concerne, j'ai juste besoin de pouvoir baisser l'appareil sans me retrouver coucher dans l'herbe, ou faire de la photo de rue discrète, ou encore des photos dans la foule. Bref, sois l'écran monter, sois descendu. Alors pourquoi un écran qui pivote dans tous les sens ? Pour viser dans les angles ??? Et je ne supporte pas (c'est mon avis, hein) de devoir regarder à gauche alors que je vise droit devant. Faut m'expliquer ou est le plus par rapport à un écran qui monte tout simplement ;)
Bref, si tu préfères, j'en suis content pour toi. Et comme je ne suis pas en Canon, ça m'arrange bien de mon côté :)
Ben essaye tu verras. De toutes manières ça se généralise. Regarde le dernier Nikon D5500. Et qui peut le plus, peut le moins... Perso je n'ai aucune préférence, j'utilise du canon, Nikon, fuji, Sony... Avec le même plaisir.
Tiens des couleurs Canon pas très Fuji pour le coup. Pour le prix d'un 10-24 Fuji t'as un 10-18mm canon et un boitier... Ou bien pour la différence de prix entre un x-t1 noir et un graphite tu peux presque d'acheter ce cailloux !
(https://farm9.staticflickr.com/8698/17051020712_e27d566e38_b.jpg)
Faut quand même savoir aussi reconnaitre les qualités de la concurrence autrement qu'en doudoumaniaque.
Citation de: grosnoob06 le Avril 06, 2015, 23:05:17
Ben essaye tu verras. De toutes manières ça se généralise. Regarde le dernier Nikon D5500. Et qui peut le plus, peut le moins... Perso je n'ai aucune préférence, j'utilise du canon, Nikon, fuji, Sony... Avec le même plaisir.
Tiens des couleurs Canon pas très Fuji pour le coup. Pour le prix d'un 10-24 Fuji t'as un 10-18mm canon et un boitier... Ou bien pour la différence de prix entre un x-t1 noir et un graphite tu peux presque d'acheter ce cailloux !
Faut quand même savoir aussi reconnaitre les qualités de la concurrence autrement qu'en doudoumaniaque.
Je parle de ce que j'ai (Nikon coolpix) ;) Et je n'aime pas, j'insiste ;) Je trouve ça complètement nul par rapport à celui du X-T1 et du D750. Mais chacun ces goûts, pas de souci. Cependant, désolé pour toi mais non, ça ne se généralise pas, c'est que le bas de gamme qui à ce genre d'écran ;D Le haut de gamme, on s'emmerde pas avec ce truc ;) (D750, Sony A, X-T1...)
Canon, j'y jeterais un oeil intéressé par leur gamme optique le jours ou ils auront évolué côté capteur et ergonomie. Ce n'est malheureusement pas pour demain visiblement, vu que le futur 5D MkIV aura celui du 7DmkII version FF.
CitationEt je n'aime pas, j'insiste Je trouve ça complètement nul par rapport à celui du X-T1 et du D750. Mais chacun ces goûts, pas de souci
Oui, chacun ses gouts
Moi, j aime bien ce sentiment de liberté
Pouvoir positionner l ecran lcd sans aucune contrainte
Un poil orienté sur le coté
Ou un brin sur le coté tout en l abaissant
Ou l inverse
Selon, le lieux, les circonstances
Au milieu d une foule compacte
Bref
Chacun ses gouts
Citation de: jbpfrance le Avril 06, 2015, 19:26:16
Sur le site de FxAC,la différence de prix entre le noir et le graphite est de 250 euro... le français est un beau pigeon. Bon, au Japon, c'est 175 euro quand même.
Parce qu'il le veut bien ;D
il a un pouvoir qui n'est pas négligeable = celui de ne pas acheter! c'est encore le meilleur moyen de faire baisser un prix qu'on juge excessif ;)
::) bien dommage de considérer un écran qui offre un réel plus (pivot) comme "bas de gamme"... j'aurai ça sur mon D800 je serai super content. En parlant de pivot, en infographie, les écrans qui pivotent dans tous les sens c'est bien pratique et pas bas de gamme. Alors pourquoi pas sur un APN ? Bref, on en reparlera dès que Fuji aura adopté le système sur un futur modèle et que tout le monde ne jurera plus que par ça. :D d'autant qu'avec un EVF ou OVF, t'as quand même plusieurs modes de visée, je ne vois pas bien en quoi c'est pénalisant mais bon, pourquoi pas.
Moi, je suis pour un écran totalement orientable. Ne serait-ce que pour pouvoir le retourner et le protéger des rayures, prendre dans toutes les positions et conditions, l'orienter pour éviter un reflet du soleil qui le rend illisible, etc, etc, .....
Bref, qui peut le plus peut le moins, je ne vois pas où est le mal ? bien au contraire.
Lomathope c'est comme les EVF il y a encore 2 ans tout le monde crachait dessus et maintenant, les utilisateurs, de FUJI X-T1 en tête, ne jurent que par ça... quand on aura des écrans plus grands, et plus contrastés, avec moins de reflets, qui pivoteront dans tous les sens, y compris chez FUJI, on se demandera comment on s'en est passé avant. La semaine dernière je me suis fait quelques macros dans un champ avec mon D800, bilan, content des photos, mais moins de mes fringues totalement ruinées par l'herbe fraiche.. j'avais pas prévu de m'arrêter en faire mais l'occasion était belle, j'étais fringué en blanc... je te dis pas.
Dans 2 ans, les écrans ne pivoteront pas seulement dans tous les sens ..... ils seront aussi "déconnectables".
Clipsés en permanence à l'arrière de l'appareil comme maintenant, on pourra d'un simple clic les décrocher et les tenir dans la main. Ils dialogueront avec l'appareil en bluetooth ou wifi, auront une autonomie de quelques minutes.
Le même principe que le pilotage depuis ton smartphone ou la tablette, mais avec l'écran de l'appareil.
Et là, tu rentreras chez toi, tout propre.....
Citation de: Lomatope le Avril 07, 2015, 15:16:34
Dans 2 ans, les écrans ne pivoteront pas seulement dans tous les sens ..... ils seront aussi "déconnectables".
Clipsés en permanence à l'arrière de l'appareil comme maintenant, on pourra d'un simple clic les décrocher et les tenir dans la main. Ils dialogueront avec l'appareil en bluetooth ou wifi, auront une autonomie de quelques minutes.
Le même principe que le pilotage depuis ton smartphone ou la tablette, mais avec l'écran de l'appareil.
Et là, tu rentreras chez toi, tout propre.....
euh, c'est déjà le cas, non ??? Via le smartphone et l'application qui va bien, enfin... avec l'X-T1 du moins... :)
Oups ! ah oui, tu en fais allusion...
Citation de: grosnoob06 le Avril 07, 2015, 14:10:47
Lomathope c'est comme les EVF il y a encore 2 ans tout le monde crachait dessus et maintenant, les utilisateurs, de FUJI X-T1 en tête, ne jurent que par ça...
oui, bon.... il ne faut pas avoir gouté à certains viseurs et verres dépolis de l'époque argentique. Faut pas avoir connu pour s'extasier sur un EVF. A mon sens, hein?
l'écran orientable, je n'étais pas fan au début, mais la fiabilité mécanique a fait ses preuves et j'avoue trouver très pratique cet accessoire.
j'ai toujours une préférence pour l'OVF tu sais. Je ne fais que constater une tendance et répondre à ceux qui sont sceptiques quant au futur de ces technologies.
Le remote control en wifi sur smartphone, ça peut dépanner mais rien que le temps de te connecter, ça ne donne pas toujours envie, faut que ça soit immédiat pour un usage pratique. Dans ce sens, un écran amovible pourquoi pas, mais ça voudrait dire embonpoint à cause d'une batterie embarquée...du wifi, d'un système d'affichage intégré donc carte mère avec puce graphique, autonomie de la batterie etc.. bof bof.
Citation de: Reflexnumerick le Avril 07, 2015, 17:05:49
oui, bon.... il ne faut pas avoir gouté à certains viseurs et verres dépolis de l'époque argentique. Faut pas avoir connu pour s'extasier sur un EVF. A mon sens, hein?
l'écran orientable, je n'étais pas fan au début, mais la fiabilité mécanique a fait ses preuves et j'avoue trouver très pratique cet accessoire.
euh... J'ai connu ! Minolta SRT, Olympus OM2n, Canon EOS argentique et numérique (5D2)...
Néanmoins, il faut bien reconnaitre que l'EVF du X-T1 est bluffant en terme de qualité, de clarté, de taille (énorme - c'est à s'y perdre, et souvent il faut faire le tour du viseur pour la vérif des paramètres), et de facilité en très faible lumière... Franchement, il me convient et beaucoup plus même ! :) Maintenant, ce n'est qu'un point de vue très perso...
Pas si perso... je l'ai vu en magasin une fois avant d'acheter le X100S et je ne vois encore que lui, même à travers mon OVF adoré...
Citation de: grosnoob06 le Avril 07, 2015, 10:01:02
::) bien dommage de considérer un écran qui offre un réel plus (pivot) comme "bas de gamme"... j'aurai ça sur mon D800 je serai super content. En parlant de pivot, en infographie, les écrans qui pivotent dans tous les sens c'est bien pratique et pas bas de gamme. Alors pourquoi pas sur un APN ? Bref, on en reparlera dès que Fuji aura adopté le système sur un futur modèle et que tout le monde ne jurera plus que par ça. :D d'autant qu'avec un EVF ou OVF, t'as quand même plusieurs modes de visée, je ne vois pas bien en quoi c'est pénalisant mais bon, pourquoi pas.
Ce n'est pas une considération, c'est juste un fait ;) J'ai décris mes besoins pour l'écran pivotable, donc l'inutilité pour moi d'un écran qui va dans tout les sens sauf celui que je lui demande (être dans le même sens que ce que je vise), mais pour toi, ça te sert à quoi ? prendre des selphies ? pas compris...
CitationJ'ai décris mes besoins pour l'écran pivotable, donc l'inutilité pour moi d'un écran qui va dans tout les sens
on peut aussi le laisser à demeure dans sa position "ecran plaqué a plat"
comme s'il n'était pas modulable
aucune obligation de le tripoter
Disons que ça va plus vite de faire pivoter un écran qui est juste basculant, plutôt qu'un écran complètement orientable.
Perso, je me retrouve souvent en situation où je fais des portraits "à la volée", en cadrant rapidement, et je suis content de pouvoir basculer l'écran sans perdre de temps pour des cadrages en plongée ou contre-plongée.
Et je n'ai pas non plus l'utilité d'un écran sur rotule que l'on peut tourner dans tous les sens, du coup j'aime autant le système actuel, qui donne déjà une grande liberté de cadrage.
Mais je comprends tout à fait qu'on puisse avoir l'utilité d'un écran sur rotule, dans ce cas il y a déjà de quoi faire dans les appareils existants.
Citation de: poppins92 le Avril 08, 2015, 09:51:01
on peut aussi le laisser à demeure dans sa position "ecran plaqué a plat"
comme s'il n'était pas modulable
aucune obligation de le tripoter
J'apprécie beaucoup l'écran pivotable du X-t1. Je ne crois pas avoir écrit l'inverse. Mais je demande juste quel est donc l'avantage de la charnière pour vous ? Il n'a que des désavantages pour moi (il pivote certes dans tous les sens, sauf ceux que j'utilisent réellement, c'est con;) mais il doit certainement vous amener des plus, mais lesquels ? Histoire que j'essaye avec mon coolpix pour voir si j'aurais loupé quelque chose...
Je sais que mon frère, qui fait de la vidéo avec son Panasonic, apprécie énormément l'écran sur rotule.
En photo, ça peut servir pour les selfies ou des photos en tendant le bras sur le côté. ;)
Citation de: Ghost le Avril 08, 2015, 07:05:52
Ce n'est pas une considération, c'est juste un fait ;) J'ai décris mes besoins pour l'écran pivotable, donc l'inutilité pour moi d'un écran qui va dans tout les sens sauf celui que je lui demande (être dans le même sens que ce que je vise), mais pour toi, ça te sert à quoi ? prendre des selphies ? pas compris...
Toi
t'as pas bien regardé les photos de la page précédente. Non pas que ça soit impossible avec un écran traditionnel, ça évite juste de se coucher par terre ou de faire des contortions et de pourrir tes habits au passage.
je n'ai jamais fait de Selfie de ma vie par ailleurs.
Citation de: grosnoob06 le Avril 08, 2015, 14:20:24
Toi t'as pas bien regardé les photos de la page précédente.
Et
toi tu as surtout mal lu le post que tu cites, puisque tu réponds à côté. ;)
On parle de préférence entre
écran inclinable et écran pivotant, pas entre écran pivotant et écran fixe.
Les photos que tu as postées se font très bien avec l'écran inclinable d'un X-T1, X-M1 ou X-A1, pas besoin d'un écran
pivotant pour ça.
Et je persiste à dire qu'un écran pivotant, c'est plus long à sortir et mettre en position qu'un écran inclinable qui se positionne en un mouvement.
Comment tu places ton appareil contre un mur tout en cadrant comme tu veux ? Ah ben zut, avec un écran pivotant tu peux. Comment tu fais mine de regarder devant toi en shootant les gamins a droite ? Re-zut l'écran pivotant le fait (wifi aussi mais plus long)
Ça fait pas des photos tordues ? ;D
Citation de: grosnoob06 le Avril 08, 2015, 21:29:54
Comment tu places ton appareil contre un mur tout en cadrant comme tu veux ? Ah ben zut, avec un écran pivotant tu peux. Comment tu fais mine de regarder devant toi en shootant les gamins a droite ? Re-zut l'écran pivotant le fait (wifi aussi mais plus long)
En le tenant à l'envers... ::)
Citation de: grosnoob06 le Avril 08, 2015, 21:29:54
Comment tu places ton appareil contre un mur tout en cadrant comme tu veux ? Ah ben zut, avec un écran pivotant tu peux. Comment tu fais mine de regarder devant toi en shootant les gamins a droite ? Re-zut l'écran pivotant le fait (wifi aussi mais plus long)
Pivotant c'est bien pour proteger l'ecran en transport en le retournant completement.
Sinon avec un ecran horizontal donc une vue de dessus je ne vois pas en quoi ça gene pour shooter à gauche ou droite.
Citation de: grosnoob06 le Avril 08, 2015, 21:29:54
Comment tu places ton appareil contre un mur tout en cadrant comme tu veux ? Ah ben zut, avec un écran pivotant tu peux. Comment tu fais mine de regarder devant toi en shootant les gamins a droite ? Re-zut l'écran pivotant le fait (wifi aussi mais plus long)
Je ne dis pas qu'un écran pivotant ne sert à rien, je dis juste que pour 99 % des situations, un écran inclinable suffit, et a l'avantage de se mettre en place plus vite.
bref...
bon ok. 8)
Citation de: grosnoob06 le Avril 08, 2015, 21:29:54
Comment tu places ton appareil contre un mur tout en cadrant comme tu veux ? Ah ben zut, avec un écran pivotant tu peux. Comment tu fais mine de regarder devant toi en shootant les gamins a droite ? Re-zut l'écran pivotant le fait (wifi aussi mais plus long)
Bref, tu parles de tout ce qui amuse un touriste, et par chance, les appareils qui leurs sont destinés ont cet indispensable écran à viser les gamins à droite. Et sûrement pour ça que les appareils dit expert on un écran pivotable qui correspond beaucoup mieux à leurs besoins. Comme ça, tout le monde est content ;)
Citation de: Ghost le Avril 09, 2015, 19:37:50
Bref, tu parles de tout ce qui amuse un touriste, et par chance, les appareils qui leurs sont destinés ont cet indispensable écran à viser les gamins à droite. .......
oh, je me souviens d'avoir souvent photographié dans la rue de cette façon avec mon ..... Rollei 6x6
Fuji indique dans la fiche technique du X-T1 graphite (silver) que l'obturateur va jusqu'au 1/32000 sec depuis sa sortie d'origine.
Selon d'autres sources, le "Noir" aurait aussi cette possibilité dans la mise à jour 3.00.
Quelqu'un a t il déjà vu dépasser le 1/4000 sur un noir (ou sur un graphite d'ailleurs) ?
(Il faut que la position de l'obturateur soit sur A pour y arriver et qu'on photographie du très brillant !)
Citation de: jbpfrance le Mai 03, 2015, 13:01:58
Quelqu'un a t il déjà vu dépasser le 1/4000 sur un noir (ou sur un graphite d'ailleurs) ?
Oui, dès que je fais des photos en extérieur par beau temps à grande ouverture, avec le 56 1,2 par exemple. Il faut bien penser à choisir l'obturateur électronique dans le menu, ou mécanique + électronique.
Citation de: jbpfrance le Mai 03, 2015, 13:01:58
Fuji indique dans la fiche technique du X-T1 graphite (silver) que l'obturateur va jusqu'au 1/32000 sec depuis sa sortie d'origine.
Selon d'autres sources, le "Noir" aurait aussi cette possibilité dans la mise à jour 3.00.
Quelqu'un a t il déjà vu dépasser le 1/4000 sur un noir (ou sur un graphite d'ailleurs) ?
(Il faut que la position de l'obturateur soit sur A pour y arriver et qu'on photographie du très brillant !)
c'est très facile d'être au dessus de 1/4000
pur le firmware on sera bientôt tous au 4.0 gris ou noir ;)
Merci, la sélection du type d'obturateur m'avait échappé. Aucune incidence sur la qualité de la photo en "tout électronique" ?
Non, sauf parfois en lumière artificielle où tu peux avoir des bandes sur la photo, la seule solution étant alors de repasser en obtu mécanique. Pas bien grave vu que c'est en intérieur que ça arrive, et que du coup on n'a pas besoin d'aller au-delà du 1/4000ème.
Citation de: adoubeur le Mai 03, 2015, 14:24:52
Non, sauf parfois en lumière artificielle où tu peux avoir des bandes sur la photo, la seule solution étant alors de repasser en obtu mécanique. Pas bien grave vu que c'est en intérieur que ça arrive, et que du coup on n'a pas besoin d'aller au-delà du 1/4000ème.
en intérieur c'est juste gênant en concert si on voulait rester discret, on perd le silence total du mode E.
Oui, ceci dit le bruit de déclenchement du X-T1 reste très léger. Si tu déclenches pendant la musique, personne ne t'entendra !
Citation de: adoubeur le Mai 03, 2015, 19:23:17
Oui, ceci dit le bruit de déclenchement du X-T1 reste très léger. Si tu déclenches pendant la musique, personne ne t'entendra !
Pas toujours vrai sur un solo de contrebasse en jazz, ou en musique classique avec un quintette comme je viens de le faire récemment. Mais lorsque je suis gêné par les bandes verticales dues au banding je repasse en mode M, en évitant de déclencher sur les phases trop silencieuses, mais cela fait parfois rater quelques photos avec de très belles expressions ......
Citation de: thieb_p le Mai 03, 2015, 19:56:46
Pas toujours vrai sur un solo de contrebasse en jazz, ou en musique classique avec un quintette comme je viens de le faire récemment. Mais lorsque je suis gêné par les bandes verticales dues au banding je repasse en mode M, en évitant de déclencher sur les phases trop silencieuses, mais cela fait parfois rater quelques photos avec de très belles expressions ......
je te vends mon d300 . la tu en auras des expressions ;D ;D . jamais content ces photographes .
Citation de: mimile70 le Mai 03, 2015, 21:15:59
je te vends mon d300 . la tu en auras des expressions ;D ;D . jamais content ces photographes .
Non merci il y a longtemps que je l'ai revendu mon D300. J'ai pas trop compris cette réponse d'ailleurs ......
Le déclenchement du D300 est bien plus bruyant que celui d'un X-T1 et là tu seras vraiment coincé pour des photos de concert "calme". ;)
Perso j'ai mis le Passage mecanique+électronique à shutter 100% électronique en raccourcis sur un bouton façade, ce qui me permet de passer à un mode 100% silencieux en 2 coups de molette.
Citation de: adoubeur le Mai 04, 2015, 07:41:35
Le déclenchement du D300 est bien plus bruyant que celui d'un X-T1 et là tu seras vraiment coincé pour des photos de concert "calme". ;)
Avantage décisif du
mirrorless !
Citation de: melinster le Mai 04, 2015, 13:23:19
Perso j'ai mis le Passage mecanique+électronique à shutter 100% électronique en raccourcis sur un bouton façade, ce qui me permet de passer à un mode 100% silencieux en 2 coups de molette.
Moi je l'ai mis dans le menu Q. ;)