(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/21/150521103627969496.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521103627969496.jpg.html)
Ce "monsieur" a payé 350 000 dollars US pour tuer un des derniers rhinocéros de la planète..
Bonjour,
Et à qui a-t-il payé ? il n'est pas le seul coupable >:(
Cordialement
Quel sale c......d
Citation de: buzoqueur le Mai 21, 2015, 11:09:18
Bonjour,
Et à qui a-t-il payé ? il n'est pas le seul coupable >:(
Cordialement
bonne question!
Pour ne pas rester sur cette désastreuse impression, voici quelques photos que vient de m'envoyer ma nièce qui rentre justement de Namibie. Prises avec un petit compact Sony DSC-WX300 qui a pas mal bourlingué..
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/21/150521112243442700.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521112243442700.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/21/150521112649756768.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521112649756768.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/21/150521112740394476.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521112740394476.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/21/150521112830763656.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521112830763656.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/21/150521112919820777.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521112919820777.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/21/150521113018919187.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521113018919187.jpg.html)
Je sens que je vais y aller très bientôt..
Ou encore..
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/21/150521114116487765.jpg) (http://www.casimages.com/i/150521114116487765.jpg.html)
Il devrait avoir 15 ans de prison comme c'est maintenant le cas dans certains pays africains.
Bravo pour les photos de ta nièce. :)
Si les 350000$ servent à protéger les autres rhinocéros pourquoi pas, laissons ce tartarin payer.
la "chasse" ne date pas d'hier........
l'insulte est facile; un peu de retenue pour un adulte(l'insultant) serait plus classe.
pas fan de la mort des animaux, mais il faut voir le contexte.
la vie n'est pas rose non plus.
Sur les photos de la nièce, le premier rhino il est accompagné d'une ouette d'Égypte? sur une suivante un canard inconnu et sur la dernière il y a une tortue qui veut se faire plus grosse que le rhino. C'était un aparté :)
Vaste débat que la chasse !
cordialement
Est- ce que ça vaut le coup de débattre de ces. ......
Citation de: buzoqueur le Mai 21, 2015, 19:01:04
Vaste débat que la chasse !
Vaste débat oui.. et, Cheps a raison, on ne va pas en débattre ici.
Mais payer 350 000 dollars juste pour flinguer une des merveilles du monde animal, qui plus est quasiment éteinte, il y a de quoi désespérer de l'espèce humaine! Désespérer pour l'avenir de nos enfants et petits enfants!
Et ce quel que soit les raisons, même si le rhino était vieux ou malade! dans ce cas les vétos sont là pour ça!
Arrête de dire des c... et renseigne toi:
http://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2015/05/21/the-texas-hunter-who-paid-350000-to-kill-an-endangered-black-rhino-has-bagged-his-prey/
je cite:
"The animal was too old to breed but so aggressive that it had already killed calves, cows and and other male rhinoceroses in a jealous rage."
"the federal agency noted that hunting specific older bulls that were known to keep cows in the herd from mating with other bulls was necessary to increase the rhino population."
Moi, ce qui me fait vraiment peur, c'est ce genre de commentaire :
< Il devrait avoir 15 ans de prison >, signé Martine 314, avec l'avatar 'je suis Charlie' ... Quelle confusion des genres, non ?
c'est ce qu'on appelle l'ouverture d'esprit. ;D ;D ;D ;D
Citation de: martine314 le Mai 21, 2015, 12:42:55
Il devrait avoir 15 ans de prison comme c'est maintenant le cas dans certains pays africains.
Bravo pour les photos de ta nièce. :)
Il a juste fait du canned hunt!
Citation de: Johnny D le Mai 21, 2015, 10:43:32
Ce "monsieur" a payé 350 000 dollars US pour tuer un des derniers rhinocéros de la planète..
Il faut avouer que c'est plus risqué que la galinette cendrée...
Citation de: martine314 le Mai 21, 2015, 12:42:55
Il devrait avoir 15 ans de prison comme c'est maintenant le cas dans certains pays africains.
Bravo pour les photos de ta nièce. :)
Non, c'est pour du braconnage, pas pour de la chasse avec toutes les taxes!!
Citation de: Johnny D le Mai 21, 2015, 19:51:52
Vaste débat oui.. et, Cheps a raison, on ne va pas en débattre ici.
Mais payer 350 000 dollars juste pour flinguer une des merveilles du monde animal, qui plus est quasiment éteinte, il y a de quoi désespérer de l'espèce humaine! Désespérer pour l'avenir de nos enfants et petits enfants!
Et ce quel que soit les raisons, même si le rhino était vieux ou malade! dans ce cas les vétos sont là pour ça!
Ben oui, mais les vetos, il faut les payer....
haaa les gonzesses
http://rebeccafrancis.com/wp/?attachment_id=210
Toujours Namibie..
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/22/150522093458196134.jpg) (http://www.casimages.com/i/150522093458196134.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/22/150522093634333010.jpg) (http://www.casimages.com/i/150522093634333010.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/22/150522093723634794.jpg) (http://www.casimages.com/i/150522093723634794.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/22/150522093821706340.jpg) (http://www.casimages.com/i/150522093821706340.jpg.html)
Perso je comprend la réaction épidermique de Martine. A un moment où les espèces animales sont quasiment toutes sur le déclin, où la biodiversité est attaquée de toutes parts, la "chasse plaisir" est une monstruosité. Et ce cas précis est particulièrement abject.
Citation de: martine314 le Mai 22, 2015, 10:58:30
En effet Johnny si des mesures exemplaires ne sont pas prises il n'y aura plus de Rhino dans peu de temps. :)
Certes, mais là c'est très différent!
Les 350 000 $ pour tirer un mâle plus reproducteur et perturbant ses congénères, ne peut qu'être favorable à la protection des rhinos!
Après pour des mesures de protection ces $ pourront y servir!
Dans certains coins d'Afrique, les gestionnaires des parcs sont obligés de faire de abattage des animaux excédentaires (éléphant) et çà coûte assez cher, autant laisser les chasseurs faire le boulot en payant!
http://www.srollet-safaris.com/tarifs-namibie
C'est cher, et çà permet de payer des rangers pour protéger!
D'accord Denis, avec toi si tout est bien géré par les professionnels qui s'occupent de la préservation. :)
Citation de: martine314 le Mai 22, 2015, 11:38:06
D'accord Denis, avec toi si tout est bien géré par les professionnels qui s'occupent de la préservation. :)
Bonjour,
On ne se connait pas!
Mais je ne suis pas Denis, je suis Denis-Huot ou MDH ou Michel!
Et pour bien connaître certains coins d'Afrique, je peux te dire 314 qu'il y a des professionnels qui font très bien le boulot de conservation, même si des fois le " grand public" ne comprend pas!
Désolé mais dessous sur ton site c'est écrit Denis d'ou l'erreur mais je me nomme Martine et non 314.
J'avais vu un reportage sur toi sur Ushuaia. :)
Citation de: martine314 le Mai 22, 2015, 11:48:02
Désolé mais dessous sur ton site c'est écrit Denis d'ou l'erreur mais je me nomme Martine et non 314.
J'avais vu un reportage sur toi sur Ushuaia. :)
Pardon Martine314159265359
Mais je pense qu'il ne faut pas tout mélanger!
La conservation des espèces est indispensable, mais le pognon pour y arriver est aussi indispensable, et autant laisser des gros cons de chasseurs payer plein de $ pour faire le boulot des rangers!
Citation de: Atriplex le Mai 21, 2015, 11:21:01
Quel sale c......d
Ah, mais c'est que Johnny D ne nous avait pas tout dit! Suite aux diverses explications, dont celle de MDH ci-dessus, je retire ce que j'ai dit au début du fil! Ce n'est pas un sale c.....d. Juste un c.....d ;D
Plus sérieusement, je comprends bien qu'il peut être nécessaire de sacrifier un individu -surtout s'il pose problème et n'est plus apte à la reproduction- pour contribuer à la sauvegarde d'une espèce.
( au cas où il viendrait à l'esprit d'élargir le concept à d'autres espèces, je précise que, certes, je suis vieux, mais que je suis très gentil!...)...
Gérard
Citation de: Atriplex le Mai 22, 2015, 12:37:04
Ah, mais c'est que Johnny D ne nous avait pas tout dit! Suite aux diverses explications, dont celle de MDH ci-dessus, je retire ce que j'ai dit au début du fil! Ce n'est pas un sale c.....d. Juste un c.....d ;D
Plus sérieusement, je comprends bien qu'il peut être nécessaire de sacrifier un individu -surtout s'il pose problème et n'est plus apte à la reproduction- pour contribuer à la sauvegarde d'une espèce.
( au cas où il viendrait à l'esprit d'élargir le concept à d'autres espèces, je précise que, certes, je suis vieux, mais que je suis très gentil!...)...
Gérard
;)
Amusant ce fil et quelle mauvaise foi et médisance de la part de son auteur.
Il m'a fallu plusieurs minutes pour apprendre que la mort de ce rhino était souhaité et souhaitable pour la simple raison que ce rhino, trop vieux lui-même, empêchait les jeunes femelles de 'son' troupeau de s'accoupler avec des rhinos mâles en état de marche pour des histoires de préséance.
La population des rhino est passé d'environ 2800 à 5000 têtes en 20 ans, grâce aux efforts de protection et la chasse aux trafiquants de corne.
Ce fils à papa a gagné une enchère qui était organisée le plus légalement du monde et le prix que ce chasseur a payé ira vers le financement de la conservation des animaux en Namibie, ainsi que la lutte contre les braconniers.
Ce qui manque c'est le nom du fabricant du fusil, son calibre et le type de munition qu'il a utilisé.
J'ose espérer qu'il a utilisé une arme avec une culasse du type Mauser, infiniment plus fiable qu'une automatique.
Citation de: Atriplex le Mai 22, 2015, 12:37:04
Ce n'est pas un sale c.....d. Juste un c.....d ;D
Peut-être mais un c... qui a fait don de 350000 $ à la cause des rhinocéros, il n'y a pas grand monde qui peut en dire autant ici et surtout pas JohnnyD qui peut faire son indigné mais les rhinocéros attendent encore son obole.
Je constate que la vulgarité n'a pas de sexe!
Citation de: Michel Denis-Huot le Mai 22, 2015, 12:00:17
La conservation des espèces est indispensable, mais le pognon pour y arriver est aussi indispensable, et autant laisser des gros cons de chasseurs payer plein de $ pour faire le boulot des rangers!
Tu as peut-être raison, la fin justifiant les moyens. Mais je trouve cela extrêmement gênant. Et je suis particulièrement modéré!
CitationDes millionnaires en recherche de sensations extrêmes prennent plaisir à terroriser et tuer des animaux tout en prenant des photos qui se retrouvent sur les réseaux sociaux. La publication de la photo polémique intervient 10 jours après la marche mondiale contre la « chasse en boîte » du 15 mars 2014 qui a eu lieu à Bruxelles. Sentiment de toute-puissance partagé en ligne.
Ce genre de chasse programmée est appelé «chasse close», souvent pratiquée dans des réserves sud-africaines, où les visiteurs paient une fortune pour chasser un animal «exotique». Cette pratique répandue en Afrique du Sud consiste à garder un animal dans un enclos afin qu'il soit à disposition des chasseurs. Lions, éléphants, impalas, alligators, buffles sont souvent drogués pour assurer la plus grande docilité.
http://citizenpost.fr/2014/03/scandale-chasses-closes-en-afrique-pose-girafe-tuee-lors-dun-safari/
Alors la solution? Peut-être de trouver d'autres sources de financements..
Citation de: patrice le Mai 22, 2015, 12:56:18
..et surtout pas JohnnyD qui peut faire son indigné mais les rhinocéros attendent encore son obole.
Il ne faut pas persifler sans savoir..
Citation de: Verso92 le Mai 21, 2015, 21:25:06
Il faut avouer que c'est plus risqué que la galinette cendrée...
Même pô.
Le rhino court moins vite que la galinette ne vole. Et avec un guide de chasse monté comme il faut à coté, s'il rate son coup, le guide assurera.
Aucun intérêt, sauf de faire rentrer de sous pour payer les gardes qui protègent des bracos le reste de la population.
Tirer un Rhino , c'est maintenant, tirer une vache dans un pré.
Il est bien loin te temps où il fallait un mois de marche dans la brousse.
Le seul risque subsistant est d'attraper la tourista avec de la viande de brousse pas fraiche.
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2015, 12:55:51
Amusant ce fil et quelle mauvaise foi et médisance de la part de son auteur.
Il m'a fallu plusieurs minutes pour apprendre que la mort de ce rhino était souhaité et souhaitable pour la simple raison que ce rhino, trop vieux lui-même, empêchait les jeunes femelles de 'son' troupeau de s'accoupler avec des rhinos mâles en état de marche pour des histoires de préséance.
La population des rhino est passé d'environ 2800 à 5000 têtes en 20 ans, grâce aux efforts de protection et la chasse aux trafiquants de corne.
Ce fils à papa a gagné une enchère qui était organisée le plus légalement du monde et le prix que ce chasseur a payé ira vers le financement de la conservation des animaux en Namibie, ainsi que la lutte contre les braconniers.
Ce qui manque c'est le nom du fabricant du fusil, son calibre et le type de munition qu'il a utilisé.
J'ose espérer qu'il a utilisé une arme avec une culasse du type Mauser, infiniment plus fiable qu'une automatique.
A ma connaissance, il n'y a pas d'automatique de chasse de calibre "à dés quoi".
Ou alors il faut passer au militaire long range.
Citation de: Arnaud17 le Mai 22, 2015, 12:55:51
Amusant ce fil et quelle mauvaise foi et médisance de la part de son auteur.
Il m'a fallu plusieurs minutes pour apprendre que la mort de ce rhino était souhaité et souhaitable pour la simple raison que ce rhino, trop vieux lui-même, empêchait les jeunes femelles de 'son' troupeau de s'accoupler avec des rhinos mâles en état de marche pour des histoires de préséance.
Ce qui manque c'est le nom du fabricant du fusil, son calibre et le type de munition qu'il a utilisé.
J'ose espérer qu'il a utilisé une arme avec une culasse du type Mauser, infiniment plus fiable qu'une automatique.
J'ai précisé dès le début que j'étais formellement contre cet abattage médiatique, comme les autres d'ailleurs,
"Et ce quel que soit les raisons, même si le rhino était vieux ou malade! dans ce cas les vétos sont là pour ça!"
Il suffit de savoir lire et surtout d'avoir envie de lire..
Ceci dit merci pour les préconisations concernant les armes pour la chasse au gros "gibier". Les initiés apprécieront.
Bon, je profite pour placer un souvenir d'enfance :
Quand j'avais 5 ans, un de mes oncles, un militaire avec tellement de décorations qu'il gitait à bâbord avait, sur l'insistance de mon père, raconté sa chasse aux tigre à Sumatra, avec le Sultan du coin.
Il avait été invité à venir tuer un tigre mangeur d'hommes et était équipé, comme le Sultan, d'un fusil Lee Enfield et un chargeur plein.
Contre l'avis du Sultan, il était descendu de l'éléphant pour faire face au fauve et avoir une bonne position de tir.
Soudain, dans la jungle, un guide l'avertit que le tigre est tout près et qu'il peut se préparer à tirer.
Pendant qu'il actionne la culasse pour faire monter une cartouche, le fusil s'enraye, il éjecte la cartouche et recommence pour chambrer une nouvelle cartouche.
Malheureusement, il n'a plus le temps car le tigre surgit et lui saute dessus.
Moi :"Et alors ?"
L'oncle: "Il m'a mangé".
;D
Encore Namibie..
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/22/150522020030710525.jpg) (http://www.casimages.com/i/150522020030710525.jpg.html)
(http://nsa38.casimages.com/img/2015/05/22/150522020123249440.jpg) (http://www.casimages.com/i/150522020123249440.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/22/15052202021386417.jpg) (http://www.casimages.com/i/15052202021386417.jpg.html)
(http://nsa37.casimages.com/img/2015/05/22/150522020553450014.jpg) (http://www.casimages.com/i/150522020553450014.jpg.html)
Curiosité il faut compter combien pour un safari en namibi pour un "voyage photo" ? L'hébergement est compris ? Y a t il des agences en France, spécialisées dans ce genre d'organisation ?
J'adore la photo avec le troupeau de rhino EDIT ; punaise ce sont des éléphants pas des rhinos, je suis fatigué, vivement le week end !
Citation de: Atriplex le Mai 22, 2015, 12:37:04
Ah, mais c'est que Johnny D ne nous avait pas tout dit! Suite aux diverses explications, dont celle de MDH ci-dessus, je retire ce que j'ai dit au début du fil! Ce n'est pas un sale c.....d. Juste un c.....d ;D
Plus sérieusement, je comprends bien qu'il peut être nécessaire de sacrifier un individu -surtout s'il pose problème et n'est plus apte à la reproduction- pour contribuer à la sauvegarde d'une espèce.
( au cas où il viendrait à l'esprit d'élargir le concept à d'autres espèces, je précise que, certes, je suis vieux, mais que je suis très gentil!...)...
Gérard
:D :D :D :D
Je confirme: Gérard est très gentil, faut pas l'abattre tout de suite (moi non plus, on est dans la même "catégorie")...
Ce qui nous sauvera, c'est que ....personne ne mettra 350.000 USD sur notre tête, ouf !... :D ;)
JPM
la parité homme-femme pour la vulgarité est en bonne voie. ;D ;D ;D ;D ;D
L'homme tuera jusqu'au dernier animal sur Terre, pêchera jusqu'au dernier poisson, coupera jusqu'au dernier arbre...
Le regretté Robert Barbault nous a appris que nous n'étions pas des entités spirituelles déconnectées du monde du vivant. Et que la biodiversité était le tissu vivant de la planète, le support de toutes les activités humaines. Nous y puisons des ressources et des biens (aliments, médicaments, fibres végétales, bois...) Elle nous rend de précieux services, la purification de l'air, la régulation du climat, l'épuration de l'eau, la pollinisation ou encore le recyclage de la matière organique...
Ce tissu vivant existe évidemment par lui-même. Et il fonctionnerait de la même façon si l'espèce humaine n'était pas là... Mais il se trouve qu'on en fait partie, qu'on en a besoin et qu'on le menace. Avons nous l'esquisse du début du commencement d'une solution pour remplacer UN SEUL des services que nous rend la biodiversité, services pourtant indispensables à notre survie ?
Eh bien non pas la moindre, pourquoi ?
E. O. Wilson, de son côté, nous affirme que la moitié des plantes et des animaux (ne dissocions les uns des autres, c'est un tout !) sont menacés de disparaître avant la fin de ce siècle. Cette destruction n'est pas la première. Mais que cette fois la menace ne vient pas des catastrophes naturelles mais de l'action d'une seule espèce.
"homo sapiens".
Alors de grâce ne donnons pas à nos enfants, via les réseaux sociaux, l'image d'un tartarin friqué en train de flinguer un rhinocéros! Fut-il vieux, pauvre, malade ou même agressif avec ses congénères! C'est leur rendre un service déplorable!
Cela dit les mêmes réseaux sociaux ont parfaitement réagi et j'espère que notre vaillant chasseur a trouvé un trou de souris pour s'y réfugier! :D
Citation de: Johnny D le Mai 22, 2015, 17:15:33
L'homme tuera jusqu'au dernier animal sur Terre, pêchera jusqu'au dernier poisson, coupera jusqu'au dernier arbre...
Le regretté Robert Barbault nous a appris que nous n'étions pas des entités spirituelles déconnectées du monde du vivant. Et que la biodiversité était le tissu vivant de la planète, le support de toutes les activités humaines. Nous y puisons des ressources et des biens (aliments, médicaments, fibres végétales, bois...) Elle nous rend de précieux services, la purification de l'air, la régulation du climat, l'épuration de l'eau, la pollinisation ou encore le recyclage de la matière organique...
Ce tissu vivant existe évidemment par lui-même. Et il fonctionnerait de la même façon si l'espèce humaine n'était pas là... Mais il se trouve qu'on en fait partie, qu'on en a besoin et qu'on le menace. Avons nous l'esquisse du début du commencement d'une solution pour remplacer UN SEUL des services que nous rend la biodiversité, services pourtant indispensables à notre survie ?
Eh bien non pas la moindre, pourquoi ?
E. O. Wilson, de son côté, nous affirme que la moitié des plantes et des animaux (ne dissocions les uns des autres, c'est un tout !) sont menacés de disparaître avant la fin de ce siècle. Cette destruction n'est pas la première. Mais que cette fois la menace ne vient pas des catastrophes naturelles mais de l'action d'une seule espèce.
"homo sapiens".
Alors de grâce ne donnons pas à nos enfants, via les réseaux sociaux, l'image d'un tartarin friqué en train de flinguer un rhinocéros! Fut-il vieux, pauvre, malade ou même agressif avec ses congénères! C'est leur rendre un service déplorable!
Cela dit les mêmes réseaux sociaux ont parfaitement réagi et j'espère que notre vaillant chasseur a trouvé un trou de souris pour s'y réfugier! :D
Qui te dis que nous ne sommes pas une catastrophe naturelle?
Qui te dis qu'il n'y a pas plein de gens en train de lui serrer la pogne en le félicitant?
Je propose un nouveau jeu : Hunter game ou le chassé n'est pas celui que l'on croit. ::)
Tiens ? Ça doit être cyclique... Encore un fil promptement "nettoyé" par les modos ; les propos de la délicieuse Martine 314 comme, je cite de mémoire, '
je t'emmerde' ou 'j
e ne parle pas aux cons' n'apparaissent plus. Je rappelle que le délicat personnage en question avait réclamé 15 ans de prison pour le texan-chasseur-mécène-dont-on-pensera-ce-qu'on-veut, sans rien connaître des tenants et des aboutissants de l'<affaire>. Je lui avais alors fait remarquer que ce genre d'attitude ressemblait fort aux habitudes des grocs, qui se permettent d'ôter une vie en en sachant rien, ou si peu. La bête immonde se cache parfois sous des dehors inattendus et l'ombre des injures proférées à mon égard par cette personne perdure, malgré l'abattage des censeurs. Qui vont avoir du mal à me faire taire...
Citation de: yves68 le Mai 22, 2015, 18:53:21
Tiens ? Ça doit être cyclique... Encore un fil promptement "nettoyé" par les modos ; les propos de la délicieuse Martine 314 comme, je cite de mémoire, 'je t'emmerde' ou 'je ne parle pas aux cons' n'apparaissent plus. Je rappelle que le délicat personnage en question avait réclamé 15 ans de prison pour le texan-chasseur-mécène-dont-on-pensera-ce-qu'on-veut, sans rien connaître des tenants et des aboutissants de l'<affaire>. Je lui avais alors fait remarquer que ce genre d'attitude ressemblait fort aux habitudes des grocs, qui se permettent d'ôter une vie en en sachant rien, ou si peu. La bête immonde se cache parfois sous des dehors inattendus et l'ombre des injures proférées à mon égard par cette personne perdure, malgré l'abattage des censeurs. Qui vont avoir du mal à me faire taire...
Avec le "rappel à la charte du forum" et le "Stop aux prises de becs" de Janvier dernier, ils doivent être vigilants !... ;)
JPM
Bonjour,
un petit article sur le blog d'Africa Geographic, cela donnera peut être a certain une autre vision de cette chasse.
http://africageographic.com/blog/black-rhino-hunted-in-namibia/
Pas le même pays mais voici un exemple pour l'utilité d'avoir a disposition de l'argent pour envisager de préserver les rhinocéros ceux qui ont fait cela mérite la prison et encore le pire c'est ceux qui entretienne ce trafic...
http://africageographic.com/blog/white-rhino-survives-against-all-odds/
Bonne journée
Laurent
Citation de: super_newbie_pro le Mai 22, 2015, 15:22:06
Curiosité il faut compter combien pour un safari en namibi pour un "voyage photo" ? L'hébergement est compris ? Y a t il des
En fait comme il ne s'agit pas de moi, je ne peux pas répondre à la question mais je me renseignerai.
Pour mémoire le couple est parti hors "tours opérateurs", en solo, véhicule de location, en ayant pris la précaution de consulter un guide local (français en l'occurrence) qui leur a fait un topo journalier et très détaillé du périple. Avec bien entendu les résas dans les hôtels ou les lodges..
Assez génial..
Bonsoir,
En 1999 j'ai fait un safari photo au Kenya avec un grand groupe (Nouvelles F....). C'était très bien organisé : 4x4 sur les routes du parc, à pied autour des lodges et de nuit aussi en voiture avec des grosses lumières.
De très bons souvenirs. Les prix ont changé sûrement donc j'en parle pas !
Citation de: Cheps le Mai 22, 2015, 18:31:58
Je propose un nouveau jeu : Hunter game ou le chassé n'est pas celui que l'on croit. ::)
Ne rigole pas ça existe déjà, et l'une d'entre elle est une ancienne mili ==> http://www.rsvlts.com/2015/03/27/kinessa-johnson-poacher-hunter/
(http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=https://mrmondialisation.org/wp-content/uploads/2015/04/Kinessa-e1428185201973.jpg&sa=X&ei=PO1mVazFMMGBU9j9gDA&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNEaznAsSGNYzEOgeGaGHrdYHxDkAw)
(http://www.google.fr/url?source=imglanding&ct=img&q=http://cdn.rsvlts.com/wp-content/uploads/2015/03/Kinessa-Johnson-8.jpg&sa=X&ei=X-1mVfymJ8r0UNzYgPAN&ved=0CAkQ8wc&usg=AFQjCNEcJG-_9QY7dCcsK7Eh9kSfjyLgHA)
Citation de: Johnny D le Mai 23, 2015, 20:07:35
En fait comme il ne s'agit pas de moi, je ne peux pas répondre à la question mais je me renseignerai.
Pour mémoire le couple est parti hors "tours opérateurs", en solo, véhicule de location, en ayant pris la précaution de consulter un guide local (français en l'occurrence) qui leur a fait un topo journalier et très détaillé du périple. Avec bien entendu les résas dans les hôtels ou les lodges..
Assez génial..
Ben, çà ressemble quand même un peu à un voyage organisé!
On appelle ça un self drive pour les anglophones, un auto tour pour les francophones ;D