Bonjour à tous.
Je possède le X100T et son convertisseur TCL-X100 équivalent 50mm que j'ai acheté en pack premium.
Je suis, comme je l'ai déjà dit très heureux de la compacité du produit et de la balance des blancs et des couleurs.
Le seul point qui ne me convient pas est le manque de réactivité de l'AF pour photographier mes enfants en muvement.
J'en ai parlé à mon conseiller photographique et il m'a conseiller de changer.
Donc deux choix s'offrent à moi : revendre mon x100T et son convertisseur pour acheter :
soit le XT1
soit repasser au reflexe.
Dans le cas du xt1, mon vendeur me précise que l'AF n'est pas beaucoup plus réactif que le x100T.
Dans le second cas, je m'oriente sur ses conseils et selon mon budget vers le nikon D7200 ( le D750 bien mieux mais trop cher ) avec un 35mm AFS G ED équivalent 50mm.
Je précise que mon message n'est pas un message déguisé pour vendre mon matériel, car mon vendeur est près à me racheter pour l'achat d'un nouveau produit chez lui.
Je voudrais juste l'avis des possesseurs de XT1 pour me dire si il y a une grande différence de réactivité entre le x100T et le Xt1 ( plus précisément le graphite pour avoir la simulation classic chrome ).
voire l'avis de personnes qui possèderaient le D7200 et le x100T.
Merci à vous.
Mick.
Salut
Tout d'abord, il est assez difficile de comparer l'AF du X100T avec celui du XT1 étant donné que la vitesse de l'AF dépend en grande partie de l'objectif monté dessus.
Par exemple, il y a une très grosse différence de rapidité d'AF entre le 27mm et le 50-140 par exemple sur le XT1.
apres l'AF du X100T a été pas mal amélioré par rapport à ses prédécesseurs et se rapproche assez de celui du XT1 en général.
L'AF du XT1 devrai etre grandement améliorer grace au prochain firmware qui doit sortir autour du 25-28 juin donc je te conseil vraiment d'attendre les retour des bénéfices de ce firmware avant de faire ton choix.
Le nouveau firware prévu fin juin améliorait donc la rapidité de l'AF du fuji XT1?
Si c'est le cas, je devrais peut être attendre alors. Mais, est ce que ce sera aussi rapide que celui d'un reflexe, entre autre le D7200. A voir...
Si c'est le cas, ce serait alors merveilleux pour moi.
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 14, 2015, 18:40:01
Mais, est ce que ce sera aussi rapide que celui d'un reflexe, entre autre le D7200. A voir...
Faut être clair, net, factuel : actuellement, aucun hybride ne fait mieux (ni même aussi bien) qu' un reflex contemporain au niveau de l' AF, point barre.
Une fois bien intégrée cette donnée, on fait selon son choix, selon son besoin d' AF "de course" ou pas, selon ses sujets...
Je m'en doutais. C'est pourquoi je compte de plus en plus switcher vers le ( à nouveau ) le reflex. Et celui qui me fait de l'oeil actuellement est le nikon D7200.
Je pense, effectivement, que le XT1 même avec un nouveau firmware améliorant la réactivité de l'AF ne sera pas aussi bon qu'un reflex au niveau bien entendu de la réactivité.
Je vais retourner en parler avec mon vendeur.
Merci pour vos réponses rapides les amis.
perso je ne vais pas jouer les doudoumaniaque et te dire les choses comme elles sont : D7200 = AF de course, tes enfants peuvent courir autant qu'ils veulent, ben çà suivra (d'autant plus si tu as un objectif réactif) vs X-T1 = pas mal, mais bon, comment dire, je l'ai essayé à plusieurs reprises, c'est surement pas l'AF qui constitue un critère de choix... aussi bon soit le boitier. Je vais d'ailleurs l'acheter en connaissance de cause, après dans une rafale de 8i/s tu peux toujours en avoir plusieurs de bonnes, c'est déjà ça, tu peux aussi les avoir toutes floues... les vidéos postées par FUJI sur le X-T10 à l'AF soit disant révolutionnaire... me laissent rire, un cycliste qui passe 200 fois devant les gonzes, au ralenti, et ils sont fiers de montrer en petit, 2 photos à peu près nettes, avec une profondeur de champ de 15m surement à F/32.... bof, de quoi rire.
conclusion si ton critère c'est l'AF, prend un reflex.
NB: j'ai le X100T et le X-E2 et un D3s, un D7100 et un D800. je n'ai jamais testé un seul fuji dont l'AF arrive à la cheville de n'importe lequel de mes NIKON. Genre mon chien (petit) qui fonce (très vite) de face, vers moi, ben si je shoote avec n'importe lequel des reflexs, une rafale entre 15m et quand il est à côté de moi, la plupart seront nettes, si je tente ça avec mes FUJI, quasi aucune chance que l'AF ne suive ou même n'accroche (trop petit et trop rapide de face) et j'avais tenté avec mon gamin en vélo et un X-T1 c'était moins pire mais quand même mauvais, après on m'a ressorti les mêmes trucs sur les réglages AF qui ne changent pas grand chose... (j'ai testé). ah oui, j'ai eu un A6000 SONY, mieux que FUJI sur l'AF, mais idem, sur une rafale à 11i/s de face entre 10m et 0m... t'as plus de déchets que sur un reflex et au final moins de photos nettes qu'avec le D800 ! alors que sa rafale est loin d'être la plus rapide.
Tu parles beaucoup de ton "conseiller vendeur", que je ne connais pas. Mon expérience m'amène à penser qu'un vendeur n'est pas nécessairement un bon conseilleur ::)
Je ne sais si le tcl est vissé à demeure sur ton x100t, mais il ne semble pas améliorer la réactivité de son autofocus.
Sinon oui, malgré le discours de certains vendeurs, rien de tel qu'un reflex ;)
Si ça peut aider, l'af de mon X100S me semble supérieur à celui de mon X-T1.
Pour info, j'utilise ce dernier avec les 18, 35 et 56mm.
Quand ça bouge, je sors le D800.
J'imagine qu'un bon petit D5500 avec un 35/1.8 Dx ferait des merveilles avec tes gamins.
Je partage l'avis que grosnoob06 formule avec concision : "si ton critère est l' AF, prends un reflex".
Il me semble que les performances modestes de l' AF des Fuji X ne peuvent pas satisfaire les jeunes photographes nés avec la technologie AF, ce que je comprends fort bien.
Je ne suis plus si jeune que cela ( 43 ans ) mais je prends cela comme un compliment. Par contre, j'ai encore beaucoup de choses à apprendre. Mais mon centre d'intérêt photographique étant mes enfants et les instants de vie en compagnie de mes amis, je privéligie évidemment la réactivité de l'AF, la qualité des jpeg ( car je ne traite pas les raw) et la compacité du boitier.
Il me semble donc, d'après ce que j'ai lu, que le D7200 semble être un très bon compris avec le 35mm AFS G 1.8 en FX ( au cas où je passe au FF dans quelques temps ). Mais cela n'est que le résultat de mes réflexions à partir de lectures. Rien ne vaut le retour d'expériences de ceux qui possède ce boitier. C'est pourquoi j'ai également déposé un fil dans la rubrique nikon.
N'étant pas un adepte d'avoir plusieurs boitiers, je m'oriente de plus en plus vers la vente de mon x100t et de son tlc pour acheter un reflex.
Citation de: Raphael1967 le Juin 14, 2015, 19:29:53
Si ça peut aider, l'af de mon X100S me semble supérieur à celui de mon X-T1.
ah non, ne me dit pas ça ... :'(
moi qui attend un AF correct avant de passer totalement chez Fuji ...
Pour des enfants remuants...l'idéal est un reflex.
Même si le X-T1 avec le 18-55 par exemple se débrouille pas mal, le reflex restera devant, surtout avec une optique bien choisie.
Euh ! Comment on faisait avant pour shooter des enfants sans autofocus ?
L'appareil est une chose mais le photographe est celui qui appuie sur le bouton
Déjà fait de la photo d'enfants avec le XE 2 et pas plus de déchets qu'avec mon ex A77 Sony
Je comprends le choix d'un AF de compétition pour l'animalier, le sport.
Citation de: napafloma le Juin 14, 2015, 20:30:19
Euh ! Comment on faisait avant pour shooter des enfants sans autofocus ?
on faisait des photo flou ;D et surtout à cette époque pas de visu à 100% sur l'ordi mais des tirages 10x15 !
Hé ben... Si j'avais pu garder les photos du rallye de Corse avec un Miranda REII + 135mm depuis un hélico...
Bref...
Citation de: Amaniman le Juin 14, 2015, 18:56:43
Faut être clair, net, factuel : actuellement, aucun hybride ne fait mieux (ni même aussi bien) qu' un reflex contemporain au niveau de l' AF, point barre.
Une fois bien intégrée cette donnée, on fait selon son choix, selon son besoin d' AF "de course" ou pas, selon ses sujets...
Que du bon sens
Citation de: pourquoipas le Juin 14, 2015, 20:21:47
ah non, ne me dit pas ça ... :'(
moi qui attend un AF correct avant de passer totalement chez Fuji ...
Mais te bile donc pas.
Ca fait le boulot.
Faut juste anticiper.
J'ai déjà fait des Macareux en vol au 200mm f/4 AIS avec trois bières dans le sang et ça passait.
Alors les Fuji, font pas peur !
Moi j ai laché mon canon et jvendrais jamais mon x100
qui aime bien châtie bien :) on peut apprécier un système et rester objectif sur ses points fort et faiblesse, d'ailleurs Fuji se serait il fatigué à sortir des mises à jour aussi fournie si il n'avait eu que des propos inconditionnel ;)
Citation de: pourquoipas le Juin 14, 2015, 20:21:47
ah non, ne me dit pas ça ... :'(
moi qui attend un AF correct avant de passer totalement chez Fuji ...
Je ne te conseille pas de regarder cette vidéo ou plutôt, je te conseille de ne pas la regarder ...
http://www.stevehuffphoto.com/2015/06/10/the-leica-q-real-world-camera-review-by-steve-huff/
::) il y en a une paire qui devraient se calmer... j'ai le X100T et le X-E2 et bientôt un X-T1, je suis content du matos FUJI... la question du monsieur concernant l'AF je lui répond par ma propre expérience que l'AF des reflexs récents est bien meilleur que N'IMPORTE LEQUEL des derniers FUJI, point barre. Un D7200 ou un D7100 font mieux qu'un X-T1 à ce niveau c'est un constat. Est-ce que ça vaut la peine de s'exciter ?
Ah oui, je connais aussi la rengaine du genre moi je faisais des photos de sport en manuel dans le temps et c'était net, ben tant mieux si t'es une bête, moi récemment j'ai passé mon D800 réglé aux petits oignons avec un super objectif à un couple de vieux chargés de me tirer le portrait à moi et ma copine en statique au futuroscope, en rentrant je prends les 2 photos, les 2 floues... comme quoi quand t'es mauvais t'es mauvais.
Bref, le X100T est génial, mais si demain mon voisin me demande quoi acheter pour photographier ses enfants qui courent dans le jardin, je lui dirai surement un truc du style D5500 ou équivalent CANON, d'autant que les objectifs performants sont moins chers en général, on peut par exemple trouver des 50mm à 100€ ou un excellent 10-18mm CANON à 250€ etc etc... alors arrêtez votre procès d'intention à la con. Merci.
J'ai testé le d7200 d'un ami le week end dernier et je reste dubitatif :
- AF très réactif, viseur agréable, sélection des collimateurs propre à Nikon, que j'aime bien.
L'impression générale reste toutefois un boitier que je trouve peu attachant (bien moins que le D300S par exemple)
J'ai trouvé les photos très moyennes, notamment en exposition. Le piqué sur mes photos test est décevant (objectif utilisé 24-120).
J'ai dû reprendre chaque fichier raw 1 par 1 dans LR pour corriger l'exposition et les hautes lumières, là où avec le Fuji, cette correction n'est quasi jamais nécessaire.
J'ai l'impression que ce boitier est très très exigeant sur la qualité des optiques, sûrement dû à son capteur fortement doté en pixels.
Conclusion, chez Nikon actuellement, dans un budget raisonnable, je reste convaincu que le D610 est une très bonne affaire, avec une exposition globalement très juste et un piqué très très bon.
Au final, j'aime de plus en plus le X T1 pour la qualité des photos qu'il délivre, son exposition juste dans 99% des situations, ses fichiers légers et très propres sans besoin de longs post traitement derrière.
reste effectivement l'AF, mais celui du X T1 est quand même plus réactif que le X100T
Ce que je retiens au final chez Fuji, après maintenant 4 ans de pratique de leurs boitiers (X-Pro1, X100, X100T et X-T1), c'est que la gamme optique créée par Fuji est vraiment très très bonne. Ils sont globalement piqués sur toute l'ouverture, là où un Canon ou Nikon donnera le meilleur à f/8 par exemple. Pour moi c'est une donnée très importante car je sais que je n'ai pas ce paramètre à gérer lors de la prise de vue
Merci à grosnoob06 de préciser que je n'attends pas de discussions polémiques, mais bien l'avis d'expériences sur les points forts et faibles des boitiers mis en comparaison.
Merci aussi à mouette63 pour son avis d'utilisateur du nikon D7200. Et l'hypothèse effectivement du nikon D610.
Avec l'info donnée sur un nouveau firmware fin juin pour le XT1, je commence à hésiter.
En tout cas, point de précipitation.
Et dans l'hypothèse d'une vente de mon boitier, est ce que le prix de vente de mon X100T + TCL-X100 + 2e batterie + étui en cuir fuji + filtre protecteur + valise alu xpremium à 1200 euros vous semble correct. Sachant que certains propriétaires du X100 premier du nom le vende autour des 750€.
::) FUJI expo juste = oui
NIKON récents exigeants sur les optiques = oui, mais t'en as plein de bonnes et abordables, du 50mm, 35mm, que ça soit en NIKON ou SIGMA par exemple, le 24-120mm étant en dessous si on parle de piqué. Et un 18-35mm SIGMA ou un 24-70mm TAMRON c'est pas mal dans le genre aussi.
D7100 expo fausse = je ne sais pas, mais elle est juste sur le D7100 en tous cas. Je n'ai jamais eu de souci à ce niveau. As tu sélectionné le bon mode de mesure ?
Boitier pas attachant = ouais pas faux, c'est un reflex quelconque mais super bien doté niveau fonctionnalités, ergonomie... sans parler de l'édition de tes pictures control maison dans le logiciel sur ordi, que tu peux ensuite balancer dans l'appareil, un peu comme si sur fuji tu te faisais tes simulations de films maison...
D610 bonne affaire = ben après faut savoir si on veut du FF ou de l'APS-C mais oui c'est un bon choix.
D7100 avec le 90mm tamron macro ben l'AF suit de face et même en étant proche (j'ai pas mis toute la séquence hein trop lourd pour la page) pourtant c'est pas un foudre de guerre hein :
(https://farm4.staticflickr.com/3871/15131593398_bd5f2fdf0b_b.jpg)
(https://farm4.staticflickr.com/3847/15314992041_123b17061a_b.jpg)
ça suit même de très près et de face, ici avec le 24-70mm tamron toujours sur D7100
(https://farm8.staticflickr.com/7488/15131029373_46f26577ca_b.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5608/15750439065_30be404844_b.jpg)
sur les 2 sessions dont j'ai extrait les images ci dessus, je dois avoir à peu près 5% de déchets sur 200 photos.
j'ai tenté la même chose avec le X-T1 à plusieurs reprises et avec plusieurs objectifs, j'ai eu des clichés nets.... mais surtout beaucoup de déchets et des difficultés à accrocher le sujet. Dans la pratique tu risques surtout de rater pas mal de belles occasions sur ce type de clichés. Si je sais que je dois couvrir du remuant, il ne me vient pas à l'idée de prendre mes FUJI et je ne vais pas acheter le X-T1 pour cet aspect de l'appareil.
globalement d'accord vec grosnoob, comme souvent, mais j'ajoute que si, il y a des hybrides aussi rapides en AF que les reflex : Panasonic GH4, par ex. Je ne l'ai pas acheté pour ça, mais franchement en photo il m'a bluffé, aussi bien en vistesse AF qu'en cadence rafale (12 im/sec). Côté Olympus aussi, ça marche furieusement bien. Cela dit, la qualit& des images sera toujours meilleure avec un capteur APS-C qu'avec un m4/3 (du moins à génération égale)....
::) il semblerait que Panasonic soient les meilleurs à ce niveau en hybride.
Mais est-ce l' AF qui est vraiment beaucoup performant ou bien est-ce dû à l' avantage induit du m4/3 avec sa plus grande pdc ? Question.
Pour les photos d'enfants en mouvement, je prendrais un iPhone 6.
Ca marche super bien, c'est ultra réactif et on peut même téléphoner avec.
Lorsqu'ils fatiguent on peut toujours ressortir le X100T.
Amaniman : sur que la grande PDC peut tromper... reste que les derniers AF Panasonic sont monstrueux... et au passage un certain LEICA récent en serait équipé ;) je ne me fais pas à ce format d'image dans tous les cas.
Raphael1967 : à mon avis c'est une connerie de revendre un X100T, sauf grosse erreur d'appréciation de son usage photographique lors de l'achat, ça arrive. Après l'auteur du fil est libre de faire ce qu'il veut en étant informé, mais sur qu'il va perdre de l'argent au passage.
reste que sur son souci d'AF réactif, ça n'a rien de déconnant de l'informer non ?
Citation de: grosnoob06 le Juin 15, 2015, 11:30:54
Amaniman : sur que la grande PDC peut tromper... reste que les derniers AF Panasonic sont monstrueux... et au passage un certain LEICA récent en serait équipé ;) je ne me fais pas à ce format d'image dans tous les cas.
Raphael1967 : à mon avis c'est une connerie de revendre un X100T, sauf grosse erreur d'appréciation de son usage photographique lors de l'achat, ça arrive. Après l'auteur du fil est libre de faire ce qu'il veut en étant informé, mais sur qu'il va perdre de l'argent au passage.
reste que sur son souci d'AF réactif, ça n'a rien de déconnant de l'informer non ?
Tu as raison.
Je me disais juste qu'il faut évaluer l'ambition artistique que l'on se fixe à photographier des enfants qui s'amusent.
Peut-être que du matériel d'amateur averti n'est pas nécessaire et que l'on peut conserver ce que l'on a quand on a décidé de se faire plaisir avec un bel objet, comme le X100T par exemple.
::) je crois comprendre qu'une frustration à rater des clichés peut gaver et engendrer l'envie de revendre... mauvais choix dans ce cas, même si certains arriveront à des résultats de fous avec un X100T en toute circonstances, d'autres non. Dans tous les cas, moto, photo, musique, voitures... revendre un objet récent qu'on vient d'acquérir, ça mène forcément à y perdre des plumes, relativisons, t'en perdras toujours moins sur un X100T que sur la dernière Audi R8 machin truc achetée 3 mois plus tôt... ;D
Pas faux. Mais je suis conscient que je vais perdre de l'argent.
Sinon, tu poses ton X100T sur une table face à toi, tu le regarde droit dans l'oeil et tu lui dis "c'est qui l'patron, bordel !".
Tu passes en MAP manuelle, focus peaking, priorité vitesse, tu suis les mouvements des mioches et parfois même tu descends sauvagement la vitesse, t'autorise des filés, détricotes toutes les règles des photos techniquement parfaites et chiantes.
Tu vas voir la réaction des gamins qui eux ne sont pas formatés comme les grands ;)
Tu finiras par signer des autographes au doigt trempé dans la confiture.
:D
Merci pour toutes vos interventions expérimentées.
Le résultat est que je doute à présent.
Je me posais moins de question lorsque je m'étais acheté le 450D pour débuter.
J'irai donc voir mon conseiller-vendeur pour manipuler à nouveau le D7200, mais aussi le D610 et aussi le XT1 après mise à jour du firmware 4.0.
Le tout en équivalent 50mm car plus à l'aise avec cette focale. La preuve : mon TCL est quasiment à demeure sur mon x100t.
Si je prends alors la décision de switcher, il me restera à négocier la reprise de mon matériel.
Merci à vous.
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 15, 2015, 12:31:33
Merci pour toutes vos interventions expérimentées.
Le tout en équivalent 50mm car plus à l'aise avec cette focale. La preuve : mon TCL est quasiment à demeure sur mon x100t.
Le problème, c'est que si chez Fuji tu optes pour le 35 1.4 actuel, tu ne risques pas d'avoir un AF rapide, il est lent quel que soit le boîtier. Un nouveau modèle moins lumineux mais censé être plus compact et plus rapide en MAP doit sortir prochainement.
Citation de: grosnoob06 le Juin 15, 2015, 11:50:28
::) je crois comprendre qu'une frustration à rater des clichés peut gaver et engendrer l'envie de revendre... mauvais choix dans ce cas, même si certains arriveront à des résultats de fous avec un X100T en toute circonstances, d'autres non. Dans tous les cas, moto, photo, musique, voitures... revendre un objet récent qu'on vient d'acquérir, ça mène forcément à y perdre des plumes, relativisons, t'en perdras toujours moins sur un X100T que sur la dernière Audi R8 machin truc achetée 3 mois plus tôt... ;D
Faut dire que pour l'initiateur de ce fil, perdre des plumes ne doit pas trop être un pb ::)
Il y a plus d'un an, il posait la question sur le swap de son 6D+Sigma 50 1.4 / X100T ou XT1 pour gagner en encombrement/poids :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220912.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,220912.0.html)
Là maintenant, l'idée semble être de partir sur du APS-C chez Nikon pour un gain en AF mais avec un 35mm 1.8 compatible FF. L'idée finale semble être à terme de migrer sur le D750.
Chacun fait ce qu'il lui plait, mais FF->X100T+TCL->APS-C->FF à terme, quel drôle de parcours ?
Sinon, si c'est pour un 50mm FF au final chez Nikon, le 50mm f/1.4 n'a semble t-il pas une bonne presse concernant l'AF.
Mieux faudrait alors voir chez ... Canon ! ...
P'être un p'tit 6D ? ;D
Il a changé de système, mais il le regrette et s'interroge.
Je ne vois pas où est le mal. Inutile de déclencher une enquête de police pour cela.
Et s'il en a les moyens, tant mieux pour lui. Inutile d'enclencher une enquête fiscale ::)
cdlt
Citation de: Ovan le Juin 15, 2015, 13:43:35
Il a changé de système, mais il le regrette et s'interroge.
Je ne vois pas où est le mal. Inutile de déclencher une enquête de police pour cela.
Et s'il en a les moyens, tant mieux pour lui. Inutile d'enclencher une enquête fiscale ::)
cdlt
Heuuuuuu, ta signature c'est pas plutôt :
"Lasuspicionexcusepastout" ? ::)
Bref,
Mick the bike si tu cherches un
APN léger; peu encombrant et réactif faut peut-être voir vers les m43 pour les hybrides :
Un lien comparatif entre le XT1 et le EM1 réalisé par un
VRAI pro : http://blog.k-pture.com/fujifilm-x-t1-vs-olympus-omd-em1/ (http://blog.k-pture.com/fujifilm-x-t1-vs-olympus-omd-em1/)
Je ne cherche pas à t'embrouiller plus, mais à t'informer par rapport à tes (grosses) interrogations avant de faire à nouveau un (gros) investissement ;)
Merci Nobru 2607.
Je vais de ce pas étudier l'éventualité de l'omd em1.
Certains, c'est sur, vont bien rire en se disant que je ne sais pas ce que je veux.
Mais si l'omd em1 se veut être un boitier compact, à l'AF rapide et avec de bons jpeg, alors pourquoi pas.
Wait and see...
Fais toi plaisir ! ;)
Attention, l'AF-S des OM-D est (en général) rapide et tombe juste, mais l'AF-C n'est pas réputé pour être formidable. En tout cas sur l'E-M10 c'est dur dur, mais peut-être l'E-M1 fait-il mieux... Ce sont de bons boitiers réactifs, mais pas non plus taillés pour la photo de "sport!" :)
L'AF-S des OM-D est vraiment excellent. Pour l'AF-C (souvent utilisé sur des sujets qui bougent beaucoup), il semblerait que l'E-M1 ait fait des progrès :)
http://www.focus-numerique.com/lecteurs-testeurs-m1-etape-3-photo-sport-portrait-news-4784.html (http://www.focus-numerique.com/lecteurs-testeurs-m1-etape-3-photo-sport-portrait-news-4784.html)
Bon allez, j'en rajoute une couche ???
Je possède le X100T. Cet appareil n'est pas et n'a pas vertu à être un couteau Suisse !
Il est le petit frère du Rollei 35 TE ou SE versus numérique. Son utilisation est impeccable dans la rue en hyper focale. C'est le boitier qui de fait oublier dans le sac et qu'on trimballe partout. Il est pour moi un carnet de note photographique (de luxe). Jamais je ne m'engagerai à faire du portrait autrement qu'avec un reflex équipé d'un 50 ou 85 mm, même si certains font de très bonnes photos de mariage avec ce boitier (voir sur le forum). Ce n'est que mon avis d'amateur mais je le partage ;D
Citation de: MMouse le Juin 16, 2015, 09:43:58
L'AF-S des OM-D est vraiment excellent. Pour l'AF-C (souvent utilisé sur des sujets qui bougent beaucoup), il semblerait que l'E-M1 ait fait des progrès :)
http://www.focus-numerique.com/lecteurs-testeurs-m1-etape-3-photo-sport-portrait-news-4784.html (http://www.focus-numerique.com/lecteurs-testeurs-m1-etape-3-photo-sport-portrait-news-4784.html)
si t'en es à considérer cela, le nouveau PANASONIC G7 permet des rafales vidéos 4K donc des photos à 30i/s et après tu choisis la meilleure... comme son AF est démoniaque ça permet des trucs que même un D4s ne permet pas à ce niveau, sans parler de la fonction pre-burst qui commence à enregistrer la seconde qui précède la pression sur le bouton de déclenchement, et une seconde après que tu le relaches... à ce niveau, rater le cliché qui te plaira le plus dans une séquence donnée est franchement impossible. Pour les sujets remuants voire les voitures de course, il n'y a pas mieux et les exemples de dpreview sont bluffants (tant qu'on n'est pas un pixel peeper qui scrute tout à 100% parce que là, ça bat l'effet moquette des FUJI à plate couture :) )
Et puis... faut pas avoir peur des loooooooooooongs editing ! :P
Citation de: grosnoob06 le Juin 16, 2015, 11:45:07
si t'en es à considérer cela, le nouveau PANASONIC G7 permet des rafales vidéos 4K donc des photos à 30i/s et après tu choisis la meilleure... comme son AF est démoniaque ça permet des trucs que même un D4s ne permet pas à ce niveau, sans parler de la fonction pre-burst qui commence à enregistrer la seconde qui précède la pression sur le bouton de déclenchement, et une seconde après que tu le relaches... à ce niveau, rater le cliché qui te plaira le plus dans une séquence donnée est franchement impossible. Pour les sujets remuants voire les voitures de course, il n'y a pas mieux et les exemples de dpreview sont bluffants (tant qu'on n'est pas un pixel peeper qui scrute tout à 100% parce que là, ça bat l'effet moquette des FUJI à plate couture :) )
Comment il fait l appareil pour prendre des photos alors qu on a pas encore appuyer sur the button ????
Citation de: poppins92 le Juin 16, 2015, 18:18:51
Comment il fait l appareil pour prendre des photos alors qu on a pas encore appuyer sur the button ????
Il détecte la chaleur de la phalange qui s'approche :).
Avant de switcher vers le D7200 ou D610, il me faut vendre mon X100T + TCL. Hors cela ne semble intéresser personne. Soit les aficionados de ce type d'appareil en sont déjà équipés. Soit ils n'ont pas fait mon erreur en restant équipés d'un réflex. Bien fait pour moi.
Je vais donc voir avec mon revendeur pour une reprise.
Ça m'étonnerait qu'un X100T ne parte pas sur le bon coin ou ebay...
Citation de: poppins92 le Juin 16, 2015, 18:18:51
Comment il fait l appareil pour prendre des photos alors qu on a pas encore appuyer sur the button ????
dans le mode pre-burst en fait le capteur est en marche en permanence donc à réserver à un usage spécifique, ça bouffe la batterie... n'empêche que du coup il garde une seconde avant et après déclenchement et tu extraits l'image qui te plait de la rafale ainsi prise... bluffant. en mode normal il fonctionne uniquement de la première pression jusqu'au relâchement. Il a une rafale impressionnante même en RAW+JPEG et sinon donc il peut extraire des images 8MP d'une vidéo 4K. Ah oui, il accepte les cartes UHS-II.
un exemple sur une rafale dans cette vidéo https://youtu.be/55J2m966Cb0
bien né comme appareil, truffé de contrôles, personnalisable à gogo, écran sur pivot, tactile, AF de fou... etc. vu le prix et les fonctions inédites + vidéo... ben c'est pas une merde.
Truffé de plein de chose sauf de ce dont j ai besoin
Moi juste chercher un truc pour filmer a 1000 im/s sans que ca me coute 1000€
C est pour decomposer le swing du golffeur
à mon avis à 30i/s ça décompose déjà pas mal, d'autant que tu gardes les réglages comme l'ouverture donc PDC à cette cadence, c'est sympa et efficace, après si tu veux une caméra RED EPIC, c'est pas le même budget.
Sinon, tu peux aussi conserver ton X100T pour la photo plaisir et te trouver un Nikon V1 en occasion pour pas trop cher.
Pour les photos d'enfants qui bougent, le V1 est très efficace au niveau AF et réactivité, et tu pourra utiliser le Fuji pour les situation où l'AF n'est pas un handicap.
En plus, dans ce contexte, la reconnaissance des visages par l'AF est un plus par rapport aux reflex Nikon.
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 16, 2015, 19:32:09
Avant de switcher vers le D7200 ou D610, il me faut vendre mon X100T + TCL. Hors cela ne semble intéresser personne. Soit les aficionados de ce type d'appareil en sont déjà équipés. Soit ils n'ont pas fait mon erreur en restant équipés d'un réflex. Bien fait pour moi.
Je vais donc voir avec mon revendeur pour une reprise.
Ton revendeur/conseiller, il doit te dérouler le tapis rouge, non?..passer du reflex au X100T pour revenir au reflex, y'a plus économique, comme démarche..j'aimerais bien savoir quel sera le montant de la reprise si il te vend un reflex...je pense que le meilleur choix aurait ete de garder ton reflex, et de prendre un X100 ou un X100s d'occasion..maintenant que tu as un X100T,si tu tiens à le revendre, et si j'etais à ta place, et un peu juste financierement, je le mettrai sur le coin-coin, et j'y rechercherais aussi un reflex qui va bien...et pas necessairement chez Canikon.. 8)
Faire gaffe aux micro machin
Reflex , mise au point rapide
Mais pas là ou il le faut
Retour de mauvaise experience pentax k10 et canon 50d
Voila pourquoi, jsuis content avec x100 et x-pro
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 16, 2015, 19:32:09
Avant de switcher vers le D7200 ou D610, il me faut vendre mon X100T + TCL. Hors cela ne semble intéresser personne. Soit les aficionados de ce type d'appareil en sont déjà équipés. Soit ils n'ont pas fait mon erreur en restant équipés d'un réflex. Bien fait pour moi.
Je vais donc voir avec mon revendeur pour une reprise.
Vas sur le forum Fuji-x.fr !
Un X100T intéresse du monde, si le prix est compétitif. Ils sont à 900€ mini sur LBC.
Quant au TCL, il a aussi des amateurs, surtout que sa qualité est connue de tous.
Citation de: grosnoob06 le Juin 16, 2015, 21:38:14
à mon avis à 30i/s ça décompose déjà pas mal, d'autant que tu gardes les réglages comme l'ouverture donc PDC à cette cadence, c'est sympa et efficace, après si tu veux une caméra RED EPIC, c'est pas le même budget.
J ai trouvé
Sony rx100 IV
1000 im/s
Mais 1 000€
Grrrrrr
::) ah oui il fait ça le prochain SONY ?
Citation de: poppins92 le Juin 17, 2015, 01:30:51
J ai trouvé
Sony rx100 IV
1000 im/s
Mais 1 000€
Grrrrrr
nikon v1 ou v2 voir j5
sinon ya le ricoh GR (et meme un ricoh GR II avec annonce immininente) qui est aussi un APS-C compact et rapide (en particulier le mode snap)
Citation de: GsFab le Juin 17, 2015, 09:52:48
nikon v1 ou v2 voir j5
Oui, j ai vu leusr carcteristiques
Mais il parait que c est en version "timbre poste"
!!!!
.....
il parait que....
Citation de: poppins92 le Juin 17, 2015, 01:30:51
J ai trouvé
Sony rx100 IV
1000 im/s
Mais 1 000€
Grrrrrr
et pourquoi pas l'iphone 6 ? il fait du 240 image/s c'est deja très bien pour du slow motion
Citation de: actupsp le Juin 17, 2015, 14:10:28
et pourquoi pas l'iphone 6 ? il fait du 240 image/s c'est deja très bien pour du slow motion
Vitesse deplacement club 180km/h
Divisé par 3600
Egal 50m/s
Divisé par 240 image
Egale 20cm a chaque image
J ai donc 1 chance sur 20 d avoir la bonne image
Celle ou le club heurte la balle
Et comprendre si,le club arrive square et pourquoi la balle part en angle droit a droite
Avec 1000 img/s
Je multiplie mes chances par 4
Mais je n investirais pas ds un boitier a 1000€ pour cela
Ni ne changerait mon iphone 5 pour un 6 qui vaut quasi pas loin de 1000€ sauf a le prendre en 16go
Mais merci pour ces idees
Citation de: GsFab le Juin 17, 2015, 13:24:18
.....
il parait que....
C est du 400x144 et que sur une petite partie de l ecran, d apres ce que j ai vu sur youtube
Et 500€ pour avoir du 400x144
!!!!
Faudrait que j aille voir a la fnouc
::) t'as des cabines qui mesurent tout ça et décortiquent ton swing... pas besoin d'un appareil photo.
Cela dit ça me fait marrer les golfeurs, je me demande en moto cross si on faisait pareil, ah oui, je vois à la sortie de l'ornière, c'est ce petit cailloux qui m'a fait dribbler et perdre l'avant... ;D en général c'est des vieux, plein de rhumatismes et pas souples pour un sous, qui veulent analyser leur swing alors qu'on dirait des planches à repasser ;D Je ne joue pas au Golf mais j'ai des amis pros, et aussi je suis copain avec un distributeur de matos en France, je vais vous dire qu'on en rigole bien...
mais je ne dis pas çà pour toi. je pense juste qu'un très bon ralenti te suffirait, en vidéo, en mettant la pause où tu veux par exemple et en repassant le film plusieurs fois.
ma copine a été championne de France de gymnastique, elle ne s'est jamais corrigée en vidéo ou photo ! un bon couple de coachs suffisait...
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 16, 2015, 19:32:09
Avant de switcher vers le D7200 ou D610, il me faut vendre mon X100T + TCL. Hors cela ne semble intéresser personne. Soit les aficionados de ce type d'appareil en sont déjà équipés. Soit ils n'ont pas fait mon erreur en restant équipés d'un réflex. Bien fait pour moi.
Je vais donc voir avec mon revendeur pour une reprise.
Voir la réponse/proposition lancée sur l'autre post dans la section Nikon, moi ça m'intéresse 😉
le X100T est un appareil assez spécifique et je pense que la sortie du XT10 très compact et pas cher, peut faire réfléchir à l'achat d'un X100T... d'ailleurs je pense que je ne l'aurai pas acheté si le XT10 avait été dispo. Certains me diront que ce n'est pas la même philosophie mais bon. Pour le prix d'un X100T t'as le 18mm F2 + XT10 + 35mm F/1.4R de quoi réfléchir car ça reste discret et balaise et ça tient presque dans une grande poche.
Citation de: grosnoob06 le Juin 18, 2015, 10:05:15
le X100T est un appareil assez spécifique et je pense que la sortie du XT10 très compact et pas cher, peut faire réfléchir à l'achat d'un X100T... d'ailleurs je pense que je ne l'aurai pas acheté si le XT10 avait été dispo. Certains me diront que ce n'est pas la même philosophie mais bon. Pour le prix d'un X100T t'as le 18mm F2 + XT10 + 35mm F/1.4R de quoi réfléchir car ça reste discret et balaise et ça tient presque dans une grande poche.
Je suis à 100% d'accord! Si on ne prend en compte que la raison, il serait par exemple beaucoup plus logique pour moi de revendre mon X100s et d'acheter le X-T10, surtout que j'ai déjà les optiques qui vont bien avec!!! Sauf que je suis vraiment tombé amoureux du X100s, et qu'il m'est totalement impossible de m'en séparer, sauf à l'échanger pour sa version plus récente donc le X100T. Bref, le cœur prend l'avantage sur la raison, et ça fait du bien de temps en temps 😉
::) ils ont tablé la dessus et j'avoue que ça marche, ma copine me l'a piqué au bout de 2h d'utilisation et il reste tout le temps dans son sac du coup.
reste que je discutais il y a peu avec Brisco ( Brice ) que je connais, et il me disait avoir pris un XE2 (le XT10 n'était alors pas encore annoncé de toute façon) parce qu'il trouvait que le X100 / X100T faisaient trop double emploi avec son RICOH GR (focale trop proche) et que le 50mm est sa focale préférée en plus, et que dans tous les cas un GR est bien plus compact qu'un X100, au final la combinaison GR / XE2 lui paraissait bien plus pertinente.
Maintenant dans l'achat d'un appareil il y a une part de rêve, de plaisir, d'irrationnel aussi, d'affectif parfois, optique, ergonomie, look etc.. difficile de faire la part des choses car ça dépend du vécu, de l'expérience et des gouts de chacun. C'est d'ailleurs pour ça que c'est difficile de conseiller quelqu'un dont on ne sait rien en la matière. Un appareil qui va plaire à l'un sera detesté par un autre ( cf le cas extrême des SIGMA DPxM aux qualités et défauts tellement extrêmes que la balance est vraiment marquée dans ce cas).
Reste que je pense que l'auteur de ce fil s'est quand même bien fourvoyé en achetant ce X100T qui ne correspond visiblement ni à son usage, ni à ses attentes...
Donc je mets en vente mon pack XPREMIUM comprenant :
X100T silver
Convertisseur 50mm TCL-X100 silver
Malette XPREMIUM en aluminium
Etui fuji cuir marron
2e batterie
Filtre neutre hoya et pare soleil
4 ans d'Extension de garantie image photo ( magasin de Tours ) jusqu'au 28 novembre 2018
Valeur de l'ensemble à l'achat : 1650€
Prix de vente : 1100€ ( éventuellement à négocier dans la mesure du raisonnable ).
Donc si vous, ou un(e) ami(e) êtes intéressé, n'hésitez pas à me contacter au 0684830570.
Je l'ai mis également sur le b-- c---.
Depuis l'annonce du firmware du xt1 concernant l'AF, je m'oriente du coup vers lui plutôt que le reflex nikon.
A tester puis réfléchir.
Mick.
xt2 ? ;D ;D ;D
Merci pour les sarcasmes Philand...
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 23, 2015, 19:58:16
Merci pour les sarcasmes Philand...
Lis sa reponse qu il vient de te faire
Je partage son bon sens
Depuis le debut du post
Tout le monde te conseille de prendre un reflex, si c est l AF qui t importe
ben oui quoi ! prend un réflexe pour son AF ! ::) ::) ::)
::) ça n'a rien de déconnant, d'autant que les reflexs cités sont excellents. Après qu'on aime FUJI ou autre chose dépend de plein de paramètres subjectifs et objectifs. je n'ai jamais espéré que le X-E2 soit à la hauteur dans le domaine mais j'avoue que si le X-T1 est au moins un peu meilleur avec sa mise à jour, ben ça peut changer la donne pour quelques uns, d'ailleurs j'en ai commandé un (pas pour l'AF mais c'est bien s'il est enfin un peu plus réactif). Mais ça ne me viendrait pas à l'idée de virer mes NIKON dont le rendu est quand même supérieur dans l'absolu, surtout FF, et j'ai envie de dire, encore heureux vu le prix à la base.
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 23, 2015, 19:06:26
Depuis l'annonce du firmware du xt1 concernant l'AF, je m'oriente du coup vers lui plutôt que le reflex nikon.
A tester puis réfléchir.
Mick.
Lis le test du Nikon 7200 sur réponses photo de juin, l'AF est qualifié de "virtuose": si pour toi c'est un critere important, le Nikon sera meilleur que le XT1, même avec le firmware version 4...il a aussi un bon viseur optique..pour le reste, ce sont des appareils assez differents,il faut les prendre en mains...voir aussi de quel budget tu disposes pour acheter des objectifs..perso , je prefere le pentax k3 au Nikon, mais je garde mon XT1...
Citation de: philippep07 le Juin 23, 2015, 22:40:29
Lis le test du Nikon 7200 sur réponses photo de juin, l'AF est qualifié de "virtuose": si pour toi c'est un critere important, le Nikon sera meilleur que le XT1, même avec le firmware version 4...il a aussi un bon viseur optique..pour le reste, ce sont des appareils assez differents,il faut les prendre en mains...voir aussi de quel budget tu disposes pour acheter des objectifs..perso , je prefere le pentax k3 au Nikon, mais je garde mon XT1...
Après, faut-il obligatoirement un AF de course pour des enfants remuant? Je pense que c'est autant si pas plus une question de technique et d'anticipation que d'AF...
Si tu veux faire des photos cadrées serré au télé de tes enfants qui tapent le balon dans le jardin, un bon AF sera utile (mais ce n'était de tout façon pas le type d'application du X100).
Pour faire de la photo familiale type "reportage", un grand angle en map manuelle sera par contre tout aussi efficace qu'un AF de course.
Là où le reflex avec un bon AF sensible peut faire une grosse différence, c'est en intérieur et/ou par faible lumière: le travail aux grandes ouvertures va limiter les possibilités de se reposer sur le pdc et l'AF des hybrides reste très inférieur quand la lumière baisse.
Beaucoup vont rire. Peu importe.
Mon revendeur image photo à Tours me reprend mon pack Xpremium ( x100t + tlc-x100 ) + etuit cuir fuji + 2e batterie 900€ pour l'achat d'un olympus OMD EM1 + 12-40 f2.8 ou d'un nikon D7200. Probablement l'olympus pour la compacité. Je sais je perds beaucoup d'argent. C'est mon choix.
L'AF de l'OMD EM1 est très réactif, même si la QI des jpeg sera un peu moins bonne que chez fuji.
Donc, après canon, je vais quitter le monde fuji pour tenter l'experience olympus.
Voili, voilou.
Merci à tous ceux qui m'ont aidé dans mon choix. Point de commentaires désagréables de votre part. Juste vous faire part de ma décision pour conclure cette longue réflexion.
Cordialement,
Mick.
Une petite pensée à Axel dont l'offre d'échange m'avait orienté vers nikon, mais les difficultés de transport en ont décidé autrement. Bonne vente à toi en local.
900€ que ton revendeur te propose
C est inesperé
Il le revendra pas plus cher, donc quasi pas de marge pour lui sur la revente du fuji
Si ce n est la marge sur la vente de l olympus aupres de toi
Je sais. C'est un bon prix de reprise.
Citation de: Mick the bike 41 le Juin 28, 2015, 20:05:53Une petite pensée à Axel dont l'offre d'échange m'avait orienté vers nikon, mias les difficultés de transport en ont décidé autrement. Bonne vente à toi en local.
Je te souhaite d'enfin trouver l'appareil qui te convient avec l'Olympus, et donc d'avoir le plaisir simple mais essentiel de sortir avec ton appareil et prendre des photos sans se poser de question.
Toujours pas trop compris pourquoi mon D610 a été bloqué à l'aéroport et m'est revenu! Mais, comme toi, ça m'a fait réfléchir et je l'ai donc ressorti de sa boîte pour quelques photos après des mois sans utilisation: le sort a fait qu'il reste mien et finalement, je pense que je vais recommencer à l'utiliser plus régulièrement, pour la photo de paysage en 16-35mm et les besoins occasionnels de photos d'action au 70-200mm (même si ces dernières sont plus rares dans mon utilisation), en privilégiant le X-T1 pour le range 35 à 85mm avec mes focales fixes.
Axel