Du premier Janvier.
Idem... Un peut plus loin après qu'ils aient quitté ce champs. En janvier ils sont dans les champs, pas dans les bois.
Ce n'est pas une espèce invasive. Ils régulent leur naissance. leurs habitat est partout où ils ont le sentiment d'être à l'abris le bord d'une autoroute avec ses arbres plantés en fouillis constitue pour eux un abris où l'homme ne pénètre pas.
Le deux Janvier. Ils sont loin, mais pour une photo l'évocation suffit amplement pour restituer une ambiance.
Des belles images d'ambiance. Pour ma part, je suis tellement content quand je les vois.
Merci beaucoup Tessa . ;) Pour le moment on en est au deux janvier Je vais donc essayer de poster celles qui me plaisent vraiment.
Du 5 janvier.
Et debout.
Du Cinq janvier, toujours, autre lieu et une belle brume.
D'aujourd'hui parce que sinon je n'en sortirais pas. Une alternance entre le soleil du soir de juin et celui de janvier.
Du 6 Janvier.
II
III du Six janvier toujours et puis çà suffira peut être pour aujourd'hui encore que ce matin j'ai pris une petite femelle.
Dans cette série, un gros plus pour la dernière. Très belle.
Tu les préfères quand elles sont petites. Çà j'en ai, mais j'en ai aussi de plus grosse. ;) Merci Tessa.
Une du jour bien couchée dans son coin inaccessible.
Ce n'est peut être pas la plus belle mais elle est également du jour.
Quelques une toujours de janvier mais entre le 8 et le 12 le problème avec janvier c'est qu'on est tout de suite assez vite dans le plafond des isos. J'espère que çà ne se verra pas trop.
Ce sont des groupes croisés sur les routes et chemins.
II ceux là j'ai été les chercher.
III
Salut à toutes et à tous,
Bravo, des photos qui font rêver, moi en tout cas, on m' adonné des pistes dans mes environs.
On verra ça, au retour des vacances.
On en redemande.
Désolé je n'accroche pas :-[ que ce soit les compos ou les ambiances tes photos ne me parlent pas. Je suis même étonné car il y a de belles photos sur ton site. Le chevreuil est un sujet assez facile à approcher tu devrais pouvoir nous proposer bien mieux d'ici la fin de l'année.
Citation de: François III le Juin 20, 2015, 23:44:02
Tu les préfères quand elles sont petites. Çà j'en ai, mais j'en ai aussi de plus grosse. ;) Merci Tessa.
C'est l'ambiance "brumeuse" que j'aime
Merci Flash.
Il y en a partout et il est bien souvent tout à fait inutile de rentrer dans des champs ou des propriétés pour les prendre.
Il faut même plutôt demander à son propriétaire son accord parce qu'ils peuvent avoir le sang chaud concernant leurs biens alors que la loi n'interdit pas d'aller dans les propriétés. Elle restreint l'usage à la liberté de déplacement des biens et des personnes.
Soutient le propriétaire par l'interdiction de ramassage, cueillette, escalade, dégradation.
En clair on a le droit de circuler partout à condition de n'avoir rien escaladé ,dégradé , cueilli, et de ne pas s'installer à demeure. C'est la même règle qui s'applique aux chasseurs quand ils rentrent dans les jardins des gens pour traquer le gibier.
Je le sais parce que je me suis fais agressé par deux chasseurs dernièrement qui se la sont jouée gros cons.Ou seigneur du château.
Je n'ai pas poursuivi mais je dénonce...
Némrod ce n'est pas facile de photographier les chevreuils, et il n'est pas facile à approcher à moins de vingt mètres pour beaucoup.Le chevreuil est devenu plus simple d'approche pour moi, au bout d'un bon bout de temps. J'y suis arrivé et même à moins de deux mètres. Mais il faut qu'il veuille se laisser approcher .
Ils n'aiment pas les gros objectifs, ni les gens qui les cherchent.
Qu'elles ne te parlent pas, ma foi je fais bien mon possible pour l'éviter ce n'est jamais que mon regard. Il en a d'autres qui proposent des chevreuils. ;)
Tessa, je m'en doutais un peut et puis aussi qu'elle soit en format 4/3 aussi non? ;)
J'en ai plus beaucoup dans ce format ,je gagne de la place, alors je ne conserve que celle qui ont été redimensionnées. Ce qui maintenant m'apparait comme une erreur face aux exigences du forum. Disons que je photographie au centre avec quelques trucs pour trouver l'expo.
Citation de: François III le Juin 21, 2015, 10:55:43
Merci Flash.
Il y en a partout et il est bien souvent tout à fait inutile de rentrer dans des champs ou des propriétés pour les prendre.
Il faut même plutôt demander à son propriétaire son accord parce qu'ils peuvent avoir le sang chaud concernant leurs biens alors que la loi n'interdit pas d'aller dans les propriétés. Elle restreint l'usage à la liberté de déplacement des biens et des personnes.
Soutient le propriétaire par l'interdiction de ramassage, cueillette, escalade, dégradation.
En clair on a le droit de circuler partout à condition de n'avoir rien escaladé ,dégradé , cueilli, et de ne pas s'installer à demeure. C'est la même règle qui s'applique aux chasseurs quand ils rentrent dans les jardins des gens pour traquer le gibier.
Je le sais parce que je me suis fais agressé violemment par deux chasseurs dissimulés sous le masque des défenseurs de la propriété "privé", dernièrement qui se la sont jouée gros cons.Ou seigneur du château.
Je n'ai pas poursuivi mais je dénonce...
En droit Français la propriété privé n'existe pas . Il y a des propriétés, elles appartiennent toutes nécessairement à quelqu'un. Un chemin privatif sans barrière n'est pas interdit, si plusieurs sont dans le même chemin,il y a droit de passage. Et ceci concerne les chemins qui débouchent dans un lieu d'habitation."quid" des panneaux interdit de circulation propriété privé qui abondent de nos jours. Le propriétaire à tout à fait le droit de les poser et les gens ont tout à fait le droit de circuler. C'st à la loi de régler le problème et elle ne le règle pas à cause de de la liberté par laquelle la propriété est un droit inaliénable qui repose sur la liberté. La même liberté qui permet la libre circulation des biens et personne....
Désolé...mais j'ai également un peu de mal a accrocher.
Certaines images semblent...du moins a mon écran, manquer de netteté ou de piqué (la compression peut être)
Coté compo...je regrette le côté "pleine pastille". Je trouve que les images perdent en dynamisme.
Ceci dit, le principal étant de se faire plaisir, je te souhaite une bonne continuation
Juste un avis parmi d'autres
Denis ;)
On ne peut pas plaire à tout le monde mais personnellement j'ai fais mes choix. Et on ne me fera pas composer un groupe autrement que suivant ce qu'il doit être et certainement pas déporté vers le haut ou vers le bas, sans contrepartie dynamique où un objet qui le justifie. ;)
Ce qu'il y a de bien avec le 16/9 c'est que précisément quand les groupes sont très allongés ils remplissent l'écran ou la photo. Enfin bon...
Ha, tu parlais de ces séries là . Mais là je suis entre trois et dix mètres, il y a du piqué sans compter qu'il fait soleil ,que c'est en Mai alors qu'en janvier il fait nuit tôt. J'avais prévenu que çà pouvait paraitre lissé... Moi je les aimes toutes.... :-[ Je vais y venir.
Donc pour plaire à tous une série de quatre.
De Janvier. Avec différents traitement de couleur, et de format. La dernière:du 17
Celle du 14.
Couchés.
Ou debout;
Je suis du même avis que NEMROD63 et CLIC CLAC 51
malgré tout le temps que tu as certainement passé pour faire ces photos,
je n'accroche pas, netteté limite et cadrages manquant de rigueur.
Désolé !!!
Bon et tu croies vraiment que je vais m'arrêter? :D
Citation de: François III le Juin 20, 2015, 10:50:47
III du Six janvier toujours et puis çà suffira peut être pour aujourd'hui encore que ce matin j'ai pris une petite femelle.
J'aime bien celle ci avec une belle lumière. :)
Merci Martine tu me réconforte j'ai cru un instant être très mauvais... :) :D
Deux pour ce début de jour nouveau.
...
Je viens d'aller faire un tour sur vos trop nombreuses interventions et en parlant de cadrage, si vous regardiez d'abord les vôtres? Et en même temps de surveiller que les sujets que vous abordez ne soient pas déjà mille fois ressassés et mieux par d'autres que vous. J'ai vu de plus belles libellules. ;)Si une m'a plu ce papillon aux ailes gorgées de gouttes.
Il me semble que Didin en a fait de plus beaux. ;)
La dernière est très douce.
Merci Tessa. :)
JLVF je n'aime pas du tout tes cadrages. Ils sont faibles pour moi et çà m'amuses assez que tu tu trouves la même choses pour les miens . Tes photos sont très précises et très nettes mais manquent de force, elle sont trop resserrées et ne m'emballent pas . Je les trouves mesquines... Issues d'un petit maître... :-[
Donc je te renvoies le compliment mais suis bien sûr que tu rejettera avec force toute critique, parce que je t'ai déjà vu faire... :D ;D
Pour moi justement il faut accepter de se plier à ses appareils et si un manque de netteté apparait ou si le bruit est là et peut être dérangeant ,tout le talent est justement de les faire paraître bonnes et d'ailleurs elles sont bonnes tant que l'on reconnait le sujet traité. ;)
J'espère que tu ne venais pas là pour avoir la vérité parce que tu viens de l'avoir?
François lll, je suis sur le forum depuis des années et j'ai une certaine expérience des photos postées ici...
Ne le prend pas mal, toute critique sert à faire avancer... Mais tes photos publiées ici sur les chevreuils sont d'un niveau très bas ! Floues, cadrage mauvais , cibles trop petites etc...
Comme quelqu'un l'a fait remarquer tu dois pouvoir mieux faire.
En tout cas pour être présentées sur ce forum il faut un travail plus soigné et techniquement plus élaboré !
Ho si seulement... :D :D :D
Citation de: philordi28 le Juin 22, 2015, 23:24:25
François lll, je suis sur le forum depuis des années et j'ai une certaine expérience des photos postées ici...
Ne le prend pas mal, toute critique sert à faire avancer... Mais tes photos publiées ici sur les chevreuils sont d'un niveau très bas ! Floues, cadrage mauvais , cibles trop petites etc...
Comme quelqu'un l'a fait remarquer tu dois pouvoir mieux faire.
En tout cas pour être présentées sur ce forum il faut un travail plus soigné et techniquement plus élaboré !
Vous auriez peut être du le dire avant parce que çà fait un bout de temps que je les postes et j'ai vainement attendu vos critiques... Maintenant c'est un peu tard.... ;)
D'hier...
Du 27 janvier.
...
...
Février.
Citation de: jeanlucVF le Juin 22, 2015, 23:37:21
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D tu me fais mourrir de rire
et moi donc :D :D même avec mon petit niveau, je suis meilleure que lui :D :D
Oui ben moi je n'ai pas trouvé. J'ai même trouvé que c'était très mauvais. Tant au niveau des cadrages que de la couleurs maintenant je vous conseils gentiment avant que je ne me mette en colère de filer en vitesse. Parce que vous ne savez vraiment pas la pugnacité dont je peux faire preuve quand on commence à me fatiguer.
Parce que franchement quand on photographie comme vous ,on devrait prendre des leçons et s'abstenir d'en donner aux autres. A bon entendeur...
... J'ignore si j'ai dépassé mon quota de photos, il semble que certains aient largement dépassé celui de leurs commentaires.
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 12:28:22
Oui ben moi je n'ai pas trouvé. J'ai même trouvé que c'était très mauvais. Tant au niveau des cadrages que de la couleurs maintenant je vous conseils gentiment avant que je ne me mette en colère de filer en vitesse. Parce que vous ne savez vraiment pas la pugnacité dont je peux faire preuve quand on commence à me fatiguer.
Parce que franchement quand on photographie comme vous ,on devrait prendre des leçons et s'abstenir d'en donner aux autres. A bon entendeur...
Comme j'ai osé te donner mon avis (qui avait comme seul but de peut être t'aider a avoir un autre regard sur tes images) je suppose que je suis concerné pas cette remarque.
Je trouve ce ton très agressif et menaçant...alors que personnellement je suis resté correct et courtois.
Si tu cherches juste a montrer tes images et a avoir des avis positifs...y a Facebook, là tu seras servi.
Ici, on partage ses images dans la bonne humeur, on accepte les critiques et ce qu'elles soient positives ou négatives.
C'est donc bien dommage de le prendre ainsi
Denis ;)
C'est votre avis mais je ne vous connais pas assez pour vous tutoyer. ;) Je croies que vous préférez la Macro j'ai vu un ciel sur votre site mais je ne photographie pas les ciels. ;) J'ai bien éssayé de vous suivre sur le forum mais j'avoue avoir renoncé.Il y a plus de commentaires, que de photos...
Le ton est agressif sans doute et certainement menaçants. C'est plus que mérité. Je n'ai pas l'impression qu'il s'adressait à vous?
Mais pour revenir à votre travail n'est il pas un peut trop formel, et spécialisé en Macro pour que vous me disiez comment je dois photographier les chevreuils? Parce que moi même qui fait de la macro avec un objectif 2,8, avec des objectifs mécaniques et bague allonge qui ont des valeurs d'ouverture différente.
Je ne sais pas si je dois vous encourager à poursuivre. Vous êtes parvenu au sommet de votre art et j'ai peur que maintenant vous ne puissiez plus que régresser?
Détrompez moi... ;)
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 13:35:49
C'est votre avis mais je ne vous connais pas assez pour vous tutoyer. ;)...
En général le tutoiement est utilisé sur les forums, mais si vous désirez vous démarquer ainsi...soit !
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 13:35:49
...Le ton est agressif sans doute et certainement menaçants. C'est plus que mérité. Je n'ai pas l'impression qu'il s'adressait à vous?...
En ce cas, il serait peut être bon de citer le destinataire du com, cela éviterait les malentendus.
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 13:35:49
...Je croies que vous préférez la Macro j'ai vu un ciel sur votre site mais je ne photographie pas les ciels. ;) J'ai bien éssayé de vous suivre sur le forum mais j'avoue avoir renoncé.Il y a plus de commentaires, que de photos...
Et pour cause...je ne sors pas une image que j'estime pouvoir présenter ici tous les jours.
De plus, si vous relisez bien la charte, c'est le nombre d'images qui est limité (5 par jours) et non le nombre de com. Il est également stipulé que CI n' a pas vocation a servir de lieu de stockage ou de videur de carte...je tente donc d'être sélectif dans mes images présentées.
Vu le nombre de chassimiens qui participe a cette section, il me semble normal de trouver plus de com que d'images.
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 13:35:49
...Mais pour revenir à votre travail n'est il pas un peut trop formel, et spécialisé en Macro pour que vous me disiez comment je dois photographier les chevreuils?...
Nul besoin d'être un grand écrivain pour donner un avis sur un livre...
Je pense que pour chaque discipline, les bases restent les mêmes...netteté, placement du sujet, et cadrage.
Après on peut toujours s'affranchir de certaines règles...mais le faire en connaissance de cause.
Je ne me suis pas permis de vous dire comme faire, je m'en garderai bien, je ne détiens pas le savoir et la vérité absolue. Je me suis juste contenté de vous livrer mon ressenti.
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 13:35:49
...Vous êtes parvenu au sommet de votre art...
Là vous allez me flatter...mais je n'ai pas cette prétention :D
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 13:35:49
Je ne sais pas si je dois vous encourager à poursuivre. Vous êtes parvenu au sommet de votre art et j'ai peur que maintenant vous ne puissiez plus que régresser?
Détrompez moi... ;)
Je ne sais si je vais régresser...ce qui est sûr, c'est que je prendrai toujours autant de plaisir derrière le viseur.
Quant a la marge de progression...elle n'est pas la même pour tous.
Denis ;)
Oui, c'est en effet le nombre de photos qui est limité quand au nombre de commentaires, lui parfois, il devrait l'être. ;) Après pour la netteté et le reste c'est en effet du ressenti de celui qui prend la photo. Et en effet je me suis bien assuré de ne pas repasser plusieurs fois les mêmes photos (enfin j'espère). Il y en a beaucoup et j'avais à peine eu le temps de finir janvier.
Maintenant on peut peut être définir ce qu'est un cadrage ,une mise au point, et une composition?
Au niveau des cadrages je centre ,si je ne veux pas centrer, je fais ma mise au pont sur le sujet et déporte ,l'appareil sur le cadrage que je veux .Parfois je n'ai le temps et je centre... Je ne supporte plus les viseurs, ils me fatiguent l'oeil, aussi je regarde à travers l'écran,j'ai de la chance mes écrans ne sont pas trop mauvais ,je n'en dirais pas autant de mon téléobjectif sur les longues distance, j'en ai un second meilleur, mais mécanique.
Après c'est histoire de composition, est -ce que je rogne là, est- ce que je ne rogne pas là? Comment présenter mes sujets.
J'ai fais délibérément le choix de prendre au plus près ces animaux, Un téléobjectif au dessus de 200 mm n'est pas nécessairement bon et je ne vais pas faire de la macro avec ceux là, on verra des chevreuils la tête ou le museau, ce sera bien une fois, mais pas deux et que sait-on de leur environnement? Donc je les présente dans leur milieu naturel. Soit en grand si je peux ,soit en plus petit.
Il semble que quand c'est petit çà ne plaise pas. Bon, mais je ne fais pas de macro sur ces sujets. Çà peut vite devenir très laid et ce qu'il m'intéresse c'est l'aspect général, parce que les gens qui habitent en ville, n'ont pas tant que çà l'occasion d'en voir dans leur milieu naturel et ont il envie de soigner leur environnement de le respecter une fois qu'ils en ont vu? Seront-ils heureux ou pas? les aurais je fais rêver et leur aurais je donné l'envie d'en voir?
Une photo de chevreuil de biche de cerfs ou de tout autre animal présentée en gros plan même si elle me plait toujours, reste totalement anonyme pas quand elle est représentée dans son contexte.
alors des floues oui , il y en a, et des nettes oui ,il y en a. Çà ne veut pas dire que les unes ou les autres seront plus belles... Hélas...
Action.
repos.
sommeil.
Fuite.
Citation de: François III le Juin 23, 2015, 23:26:51
Çà peut vite devenir très laid et ce qu'il m'intéresse c'est l'aspect général, parce que les gens qui habitent en ville, ... les aurais je fais rêver et leur aurais je donné l'envie d'en voir?
En ce qui concerne ma toute petite personne: PAS DU TOUT. :(
Citation de: catherine51 le Juin 23, 2015, 08:39:10
et moi donc :D :D même avec mon petit niveau, je suis meilleure que lui :D :D
catherine 51, cela fait un bon moment que j'ai cessé d'intervenir sur tes posts, mais là
je ne peux pas laisser passer
je trouve que tu es vraiment très mal placée pour te gausser des photos de Francois III
je n'en dirai pas plus
Je ne lui cherches plus de noise personnellement.
...
...
...
...
Très animées et touchantes à la fois. :)
Ha merci Martine. C'est tout ce qu'il faut voir. ;) Je vais en remettre cinq et puis j'arrêterais là. sino j'y suis jusqu'près les vacances... Et je ressens bien que ... :D
...
...
...
Et une macro de chevreuil d'aujourd'hui.
L'on est plus dans la photo documentaire 8) 8)(les cervidés dans leurs environnement) certaines sont sympa.
moi globalement j'aime bien tes photos francois III
j'aime bien ces environnements naturels
même si on peut y voir la main de l'homme, c'est beaucoup plus joli à voir qu'un chevreuil
trônant au beau milieu d'un champ fraîchement labouré
après il y a les lumières parfois très belles
le problème pour moi, tu ne recherches pas le côté esthétique dans tes photos
tu photographies et tu présentes tes animaux tels qu'ils se sont présentés devant toi
à mon avis aussi, un gros handicap, c'est ton matos qui ne semble pas à la hauteur
on voit tout de suite que tu ne disposes pas d'un Canon 100/400 L II ;)
je me suis permis de reprendre deux de tes photos qui me paraissent caractéristiques
en les recadrant et en les retravaillant légèrement au niveau du PT
j'espère que tu ne crieras pas au sacrilège, mes excuses par avance si c'est le cas
(http://img11.hostingpics.net/pics/419788SAM5001DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=419788SAM5001DxO.jpg)
(http://img11.hostingpics.net/pics/672404SAM8451DxO.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=672404SAM8451DxO.jpg)
moi, comme cela ces 2 photos me plaisent beaucoup
mais, tu en fais ce que tu veux, comme on dit, les goûts et les couleurs....
visiblement le matériel limite fortement le résultat, c'est dommage car certaines images sont intéressantes.
oui pas de miracle, le piqué il est ce qu'il est
Citation de: Milan69009 le Juin 26, 2015, 21:42:26
visiblement le matériel limite fortement le résultat, c'est dommage car certaines images sont intéressantes.
Le matériel, seule limite à l'intérêt et la qualité des photographies ? ;)
non, mais en particulier pour de l'animalier, un matos adapté et performant,
on dira ce qu'on veut, ça aide quand même ;)
bon, manifestement Francois III n'a pas apprécié mes propositions
tant pis, la prochaine fois je m'abstiendrai
Pardon je n'étais pas là mais non, un canon. ;) Le matos adapté et performant est ce qu'il est .Pour moi une photo d'animal, surtout les chevreuils, il faut être proche pour les prendre. Si on est loin ce n'est pas la peine.De plus un objectif 400 mm même à F4 sera un objectif 400 mm. Plus on s'éloigne du capteur moins la photo est bonne donc 200 semblent bon, 300 impeccable. J'en ai beaucoup avec un 300 mm manuel.Et pas mal avec un 135 mm manuel sans stabilisation sur le boitier et l'objectif. Le 200 mm est bon à condition de n'être pas loin après ce sont des ruses de sioux pour les approcher sans les effaroucher. Le chevreuil est craintif et s'il ne nous voit pas dans le moment, il nous reconnait.
Mon rêve serait d'en prendre avec un 60 mm ...
Une toute dernière pour enterrer ce fil. Merci. ;)