Toujours avec Céline
La même... sans la "boucle" d'oreille !
:D
Je ris car je viens de te répondre dans l'autre fil consacré à Cécilia à propos des bijoux.
Bon faut avouer qu'ici c'est un peu plus voyant, et j'avoue que ça serait mieux sans ::) MeaCulpa :'(
Citation de: LMC-60 le Août 10, 2015, 08:22:44
Un superbe éclairage pour moi, et un regard ou la la .
Merci du retours; c'est vrai qu'elle avait (j'éspère qu'elle l'a toujours ::)) un sacré regard
C'est photographié d'un peu près (déformations). Sources placées un peu bas pour moi. Pourquoi deux sources ??
Le détourage n'est pas très heureux ! Assombrissement du fond ??
Citation de: jmk le Août 10, 2015, 09:20:04
C'est photographié d'un peu près (déformations). Sources placées un peu bas pour moi. Pourquoi deux sources ??
Le détourage n'est pas très heureux ! Assombrissement du fond ??
Pour le fond, ok c'est pas top, assombrissement au pinceau (mais ici c'est plutot à la truelle ;D) Faut dire que l'original se voit moins sur mon écran; mais je sais c'est pas une excuse ::) :D
pour l'éclairage, je voulais donner un équilibre pour le regard
Par contre si tu peux m'expliquer pour les déformations car c'est quelque chose que je ne distingue pas . J'ai déjà lu plusieurs fils où le problème était soulevé,
Ici , il est vrai que j'étais près, au 50mm sur APSC
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 10, 2015, 09:46:10
mais ici c'est plutot à la truelle ;D
C'est assez ça :D
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 10, 2015, 09:46:10
pour l'éclairage, je voulais donner un équilibre pour le regard
Tu peux faire quelque chose de bien à une source, et utiliser la deuxième source pour détacher ton modèle sur un fond noir avec un point de lumière par exemple ....
Ca te permettrait de ranger la truelle ;) ;D
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 10, 2015, 09:46:10
Par contre si tu peux m'expliquer pour les déformations car c'est quelque chose que je ne distingue pas . J'ai déjà lu plusieurs fils où le problème était soulevé,
Ici , il est vrai que j'étais près, au 50mm sur APSC
Concernant le problème de distance de PDV et les déformations tu peux lire ce tuto (http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/distance-de-prise-de-vues-et-deformations) ;)
Citation de: jmk le Août 10, 2015, 09:50:49
C'est assez ça :D
Tu peux faire quelque chose de bien à une source.
Concernant le problème de distance de PDV et les déformations tu peux lire ce tuto (http://www.olivier-chauvignat-workshops.com/tutoriels/distance-de-prise-de-vues-et-deformations) ;)
Merci pour le lien; je vais zieuter cela ;)
Citation de: jmk le Août 10, 2015, 09:50:49
Tu peux faire quelque chose de bien à une source, et utiliser la deuxième source pour détacher ton modèle sur un fond noir avec un point de lumière par exemple ....
Ca te permettrait de ranger la truelle ;) ;D
Ou tout simplement ici éloigner le modele du fond pour assombrir ce dernier.
Nouvelle version avec le fond d'origine, ainsi qu'une modif au niveau de l'éclairage.
A vos avis.J'ai jeté la truelle :D ;D
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 10, 2015, 20:44:09
Nouvelle version avec le fond d'origine, ainsi qu'une modif au niveau de l'éclairage.
C'est à dire ?? Si tu n'as pas refait le cliché, tu n'as pas pu faire de motif au niveau de l'éclairage !!
Citation de: jmk le Août 10, 2015, 20:57:07
C'est à dire ?? Si tu n'as pas refait le cliché, tu n'as pas pu faire de motif au niveau de l'éclairage !!
Oui je me suis mal exprimé; c'est au niveau du post traitement que j'ai refais les corrections.
Pour ce qui est du fond, je n'y ai pas touché
Je préfère NETTEMENT celle là, mais chuis pas sûr, certain, du... cadre... ;D
Format 1x1 ? Possible... ou pas ?
Citation de: NotDeadYet le Août 10, 2015, 22:04:35
Je préfère NETTEMENT celle là, mais chuis pas sûr, certain, du... cadre... ;D
Format 1x1 ? Possible... ou pas ?
Quand je recadre, je ne me soucie pas des rapports , c'est un peu en fonction de l'image que je veux retranscrire; A BAS LES STANDARDS :D ;D :o ::)
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 10, 2015, 22:46:58
Quand je recadre, je ne me soucie pas des rapports , c'est un peu en fonction de l'image que je veux retranscrire; A BAS LES STANDARDS :D ;D :o ::)
Ouais... bon... ok... d'accords... Mais en format carré, elle a plus de force ton image, Tudieu !
Citation de: NotDeadYet le Août 10, 2015, 23:27:30
Ouais... bon... ok... d'accords... Mais en format carré, elle a plus de force ton image, Tudieu !
Bon allez un autre cadrage au carré ce coup ci ;)
Allez ,je m'auto analyse; je préfère ce cadrage et ce traitement également ;D ::)
Un peu d'auto dérision ça fait pas de mal 8)
Citation de: LMC-60 le Août 11, 2015, 00:35:25
La dernière version et très bien ne changer plus rien, du moins pour moi cela va sans dire.
Merci du retours ;)
C'est vrai qu'avec du recul, quand des clichés datent, on ne les voit plus pareils; les posts que j'ai mis, ne sont pas récents; sauf pour ces dernières retouches.
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 10, 2015, 22:46:58
Quand je recadre, je ne me soucie pas des rapports , c'est un peu en fonction de l'image que je veux retranscrire; A BAS LES STANDARDS :D ;D :o ::)
Je dirais que c'est comme la retouche, à la truelle ! ;D
Plus sérieusement, tu verras que le respect d'un cadre peut être très formateur. Et puis pour le tirage, les "standards" sont utiles.
Citation de: jmk le Août 11, 2015, 07:34:08
Je dirais que c'est comme la retouche, à la truelle ! ;D
Plus sérieusement, tu verras que le respect d'un cadre peut être très formateur. Et puis pour le tirage, les "standards" sont utiles.
C'est vrai que je plaisantais beaucoup quand je parlais de cadrage ; là c'est parce que je l'avais repostée plus pour le traitement du fond et du visage.
Normalement je fais gaffe au cadrage; après ,chacun aime ou pas!
Ceci dit, ce dernier passe mieux? ::)
Citation de: Jean-Paul CUSSET le Août 10, 2015, 23:49:31
Bon allez un autre cadrage au carré ce coup ci ;)
Hé bah, voila... ;D ;D ;D
La version "originale" me semble un peu sous-ex. Tu peux remonter la luminosité dans les tons clairs et le contraste dans les tons moyens sans toucher aux tons sombres; je pense que ca lui donnera un peu plus de punch. Une petite courbe devrait le faire.
C'est ausi un peu trop orange.
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 11, 2015, 18:28:02
La version "originale" me semble un peu sous-ex. Tu peux remonter la luminosité dans les tons clairs et le contraste dans les tons moyens sans toucher aux tons sombres; je pense que ca lui donnera un peu plus de punch. Une petite courbe devrait le faire.
C'est ausi un peu trop orange.
J'avais justement rediminué la luminosité, car l'ancienne version me paraissait un peu palote (le soleil à dû faire son effet avec le temps ::))
Pour la tonalité orange ,c'est peut etre dû au fait que j'ai remonté la T°C ,car sur une partie de la série j'avais plus joué avec des tonalités froides.
Bon allez ,mais vraiment pour faire plaisir :D
Perso, je reste sur la "V2".
Citation de: NotDeadYet le Août 11, 2015, 19:38:14
Perso, je reste sur la "V2".
Moi aussi, mais bon ,faut faire plaisir à tout le monde pour pas se faire gronder :D ::)
Ce sont juste des suggestions. Tu prends ou laisses ce que tu veux. :)
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 11, 2015, 18:28:02
La version "originale" me semble un peu sous-ex.
C'est ausi un peu trop orange.
Exact 2x ;)
Citation de: Franciscus Corvinus le Août 11, 2015, 23:50:19
Ce sont juste des suggestions. Tu prends ou laisses ce que tu veux. :)
Mais vos suggestions sont les biens venues, je prend; comme je disais je sais plus où, sur des anciens clichés, on revoit des réglages différemment et y à des petits trucs que l'on ne ferait plus.
Donc disez disez... ;)