Ayant très peu de retours d'utilisateurs concernant cet objectif, je vous propose ce post pour ceux qui seraient éventuellement intéressés et désireux d'avoir des informations complémentaires sur cette optique.
Jusqu'à présent, j'utilisais le 150 OS avec un 7D puis un 6D depuis octobre dernier, souvent couplé à un TC x 1,4 depuis mon passage au plein format. Même si le 150 me satisfaisait, son bokeh n'était pas assez doux à mon goût et j'ai toujours voulu un 180, qui est la focale qui me convient le mieux en macro sur FF.
J'ai donc sauté le pas et je me suis offert ce fameux 180 OS, seul 180 mm macro f2.8 stabilisé sur le marché. Je l'ai acheté neuf à Yodobashi Kamera (Osaka) pour un peu plus de 1000 euros avec une garantie de 5 ans. Le filtre de protection a légèrement fait augmenter la facture mais globalement, ce fût une bonne affaire.
Premières impressions. Augmentation assez sensible de la taille et du poids par rapport au 150 OS (je mettrai des photos demain) mais une finition matte (le 150 OS a un revêtement lisse et brillant) et une construction des plus sérieuses. La stabilisation est correcte, plus ou moins identique à celle du 150 OS, mais assez loin du niveau du 100 L IS. Sans surprise donc.
L'AF de cet objectif est, quant à lui, plus lent que celui du 150 OS, déjà moins rapide que celui du 100 L IS. La différence est assez importante entre le premier et le dernier. Si l'accroche se fait normalement dans la plupart des cas, je ne conseillerai pas cet objectif pour du portrait non statique ou du sport. Ce n'est pas qu'on ne peut pas en faire, loin de là, mais il y a beaucoup d'optiques plus adaptées et ce n'est pas la mieux armée pour cela parmi tous les macros que je ne connais.
En ce qui concerne la macro, son domaine de prédilection, je suis entièrement satisfait. Le rendu est globalement proche du 150 OS avec cependant un bokeh plus doux (transitions plus progressives) et j'avoue que la focale est parfaite en FF (ni trop longue ni trop courte). Je me suis habitué à son poids (1,6 kg), qui peut dissuader, mais j'ai fait plusieurs sorties de 4h et plus avec et je n'ai pas senti de fatigue particulière. Après 3 semaines d'utilisation, je commence à bien sentir son potentiel et je suis en mesure de dire que c'est mon objectif préféré parmi tous ceux que j'ai ou je possède. La plus grande douceur dans le bokeh fait que l'usage du 100 L IS deviendra presque anecdotique. Le 300 f4 L IS, sortira également moins. Je pense que l'usage d'un TC x 1,4 sur le 180 devrait largement répondre à mes besoins pour les prises en vol, notamment.
Place maintenant aux images pour illustrer ce qui a été dit plus haut.
Un peu de macro/proxy pour commencer.
1) f6.3, 1/160s, 200 ISO.
(https://farm6.staticflickr.com/5760/20214403363_e98d51a994_b.jpg)
2) f7.1, 1/160s, 320 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/604/20647574568_bc67193078_b.jpg)
3) f5, 1/200s, 500 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/774/20213195244_794710aea3_b.jpg)
4) f2.8, 1/200s, 200 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/597/20647759770_655a4c57a2_b.jpg)
5) f7.1, 1/160s, 100 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/729/20213049674_9e156c65b3_b.jpg)
Hors macro classique...
6) f2.8, 1/160s, 100 ISO.
(https://farm6.staticflickr.com/5671/20213179164_93e1690717_b.jpg)
7) f2.8, 1/100s, 400 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/729/20835782315_b2297a768d_b.jpg)
8 f4, 1/100s, 400 ISO.
(https://farm6.staticflickr.com/5806/20214771753_e87b5d745d_b.jpg)
9) f8, 1/320s, 100 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/628/20826335322_639ee15f18_b.jpg)
A suivre...
Salut et merci pour ce partage...
... Et bravo pour ta nouvelle acquisition ;)
Kyoto, sa tour et sa gare ;) et son magasin photo derrière la poste...
Merci pour ce retour, et félicitation pour les photos.
Cela fait toujours plaisir de lire un retour d'expérience sans langue de bois...
a+
Patrick
Merci pour ce retour Sashinman13 et ces belles images ! Un nouveau fil éphémère prochainement ? ;)
Citation de: microtom le Août 24, 2015, 16:50:44
Salut et merci pour ce partage...
... Et bravo pour ta nouvelle acquisition ;)
Je t'en prie. J'aurais aimé avoir ce genre de retour d'expérience avant mon achat. Heureusement, j'ai pu glaner quelques petites informations sur d'autres forums et c'est surtout en voyant les images que mon choix s'est fait.
Citation de: wll92 le Août 24, 2015, 17:13:06
Kyoto, sa tour et sa gare ;) et son magasin photo derrière la poste...
Je ne savais pas qu'il y avait un magasin photo près de la gare. J'irai y faire un tour à l'occasion. En tout cas, j'ai pris la carte fidélité chez Yodobashi Kamera, dans l'optique de mes futurs achats :D
Citation de: newteam1 le Août 24, 2015, 21:53:01
Merci pour ce retour, et félicitation pour les photos.
Cela fait toujours plaisir de lire un retour d'expérience sans langue de bois...
a+
Patrick
De rien Patrick. Merci à toi pour le commentaire. Je dis et j'écris ce que je pense, en toute objectivité. En espérant être utile à d'autres personnes. J'admire les gens qui prennent un peu de leur temps pour aider de manière gratuite les autres. Dans la mesure du possible, c'est ce que j'essaie de faire.
Citation de: Laurent31 le Août 24, 2015, 23:08:56
Merci pour ce retour Sashinman13 et ces belles images ! Un nouveau fil éphémère prochainement ? ;)
Merci Laurent. Oui, je compte bien ouvrir un nouveau fil éphémère dans la semaine même si je ne pense pas que ou serons nombreux (c'est déjà plus ou moins le cas en ce qui concerne le fil des 150 macro).
Sympa ce retour sur cet objectif qui me faisait bien de l'œil dès sa sortie. Cette année n'étant, de mon côté, résolument pas macro, je vais voir ce que tu en fais et me décider peut-être l'année prochaine. Ayant été, comme tu le sais, passablement embêté par des soucis de fiabilité du 150mm, est-ce que dans tes recherches tu as eu des retours par rapport à la fiabilité du 180?
Citation de: Aubertin le Août 25, 2015, 09:09:01
Sympa ce retour sur cet objectif qui me faisait bien de l'œil dès sa sortie. Cette année n'étant, de mon côté, résolument pas macro, je vais voir ce que tu en fais et me décider peut-être l'année prochaine. Ayant été, comme tu le sais, passablement embêté par des soucis de fiabilité du 150mm, est-ce que dans tes recherches tu as eu des retours par rapport à la fiabilité du 180?
Salut Aubertin.
J'ai lu dans un autre forum que certains exemplaires avaient plus ou moins les mêmes soucis de fiabilité que le 150 OS, à savoir la bague de MAP défectueuse (trop dure ou qui tourne dans le vide) ou des problèmes d'AF. Compte tenu du faible nombre de retours d'utilisateurs, je ne sais pas exactement ce qu'il en est mais il me semble que le phénomène reste plutôt limité. J'ai oublié à ce propos de préciser que de mon côté je trouve la bague de MAP meilleure que celle du 150 OS, presque aussi fluide que celle d'un objectif de série L. Le plaisir est à l'usage est bien réel. Pour moi, le 180 OS est donc au dessus en terme de construction. Ce n'est que mon ressenti après l'avoir pris en main et utilisé pendant quelques semaines.
Ok merci, je vais suivre ton fil d'images sur l'autre section.
Citation de: Aubertin le Août 25, 2015, 13:22:08
Ok merci, je vais suivre ton fil d'images sur l'autre section.
Merci. J'ai encore un peu de stock mais j'aurai probablement d'autres images ce week-end (enfin, si tout se passe bien), en France cette fois-ci.
Je me pose également sur ce fil ... ça va être intéressant à suivre . sympa de partager avec des beaux exemples à la clé.
MerciChristian pour tes impressions :) ;) Tu me le feras essayer ? :D.....Même si je lorgne un 5ds :D :D :D
Citation de: newworld666 le Août 25, 2015, 21:57:56
Je me pose également sur ce fil ... ça va être intéressant à suivre . sympa de partager avec des beaux exemples à la clé.
Merci newword. Je me contenterai ici de publier quelques exemples en rapport avec l'aspect technique de l'objectif. Il y a maintenant un fil dans la section éphémère pour y suivre les images ;)
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,240081.0.html
Citation de: serge1343 le Août 26, 2015, 21:13:07
MerciChristian pour tes impressions :) ;) Tu me le feras essayer ? :D.....Même si je lorgne un 5ds :D :D :D
Bien sûr. Tu pourras l'essayer à l'occasion. Tu as 6 mois. Après, il faudra venir à Osaka pour me voir ;D
Un 5Ds bientôt, alors ? Super ! Tu me donneras tes impressions. J'espère que ton ordi suivra :D Pour ma part, j'attends et j'économiserai pour un futur 5D IV ou un 1Dx II d'ici 2-3 ans :)
Pour se rendre compte du gabarit de l'engin avec son pare soleil monté.
(https://farm6.staticflickr.com/5655/20715781838_b83f4f28ae_b.jpg)
Citation de: Shashinman13 le Août 27, 2015, 09:43:22
Pour se rendre compte du gabarit de l'engin avec son pare soleil monté.
C'est effectivement un gros monstre.... ;)
Citation de: Shashinman13 le Août 27, 2015, 09:37:48
Bien sûr. Tu pourras l'essayer à l'occasion. Tu as 6 mois. Après, il faudra venir à Osaka pour me voir ;D
Un 5Ds bientôt, alors ? Super ! Tu me donneras tes impressions. J'espère que ton ordi suivra :D Pour ma part, j'attends et j'économiserai pour un futur 5D IV ou un 1Dx II d'ici 2-3 ans :)
Vous vous installez au Japon dans 6 mois ??
...le 5ds , mais aussi le 35 L II :D :D :D Font ch..r Canon avec toutes ces nouveautés :D :D
Citation de: Shashinman13 le Août 27, 2015, 09:43:22
Pour se rendre compte du gabarit de l'engin avec son pare soleil monté.
(https://farm6.staticflickr.com/5655/20715781838_b83f4f28ae_b.jpg)
Quelle optique !
Je préférais déjà le rendu du ef 180 f/3.5 sur mon 100 macro L is mais l'absence de stab, le prix...
Ce 180 sigma a tout pour plaire : ouverture, stab, allonge, rendu, ...
A 1000 € , j'aurais craqué aussi. Comme tu as un 300f/4, que j'aime bcp aussi, tu a un matos complémentaire (focale plus longue, plus réactive)
Super un chassimien avec cette optique, un fan de libellule en plus, ce fil va me plaire et l'autre aussi...
Bon amusement
Citation de: serge1343 le Août 27, 2015, 20:24:22
Vous vous installez au Japon dans 6 mois ??
...le 5ds , mais aussi le 35 L II :D :D :D Font ch..r Canon avec toutes ces nouveautés :D :D
Oui, nous partons fin février début mars. J'ai déjà la carte de fidélité du plus gros magasin photo de la région :D J'ai jamais vu autant de matos photo réuni dans un seul endroit.
Et oui, c'est le moment des nouveautés chez Canon. Cela se calmera ensuite heureusement, mais j'ai comme l'impression que ce n'est pas fini ;D
Citation de: rol007 le Août 27, 2015, 20:24:44
Quelle optique !
Je préférais déjà le rendu du ef 180 f/3.5 sur mon 100 macro L is mais l'absence de stab, le prix...
Ce 180 sigma a tout pour plaire : ouverture, stab, allonge, rendu, ...
A 1000 € , j'aurais craqué aussi. Comme tu as un 300f/4, que j'aime bcp aussi, tu a un matos complémentaire (focale plus longue, plus réactive)
Super un chassimien avec cette optique, un fan de libellule en plus, ce fil va me plaire et l'autre aussi...
Bon amusement
Merci :D
Je pense que si je monte un TC 1,4 dessus, le 300 f4 sortira moins. Pour l'instant, je ne tente pas ce montage car j'aime beaucoup trop son rendu tel qu'il est. Je trouve l'allonge suffisante pour la plupart des cas. Puis il faut bien utiliser le 300 de temps en temps (il le mérite) :D
Merci beaucoup pour le retour!
C'est pour moi aussi un objectif qui me fait de l'oeil depuis un moment!
Deux questions:
-Au niveau du piqué par rapport au 100L, est il équivalent?
-Et concernant l'utilisation a main levée, est-ce beaucoup plus dur d'obtenir des photo nette? (Toujours par rapport au 100L)
Merci
Citation de: eagle555 le Août 28, 2015, 07:35:07
Deux questions:
-Au niveau du piqué par rapport au 100L, est il équivalent?
-Et concernant l'utilisation a main levée, est-ce beaucoup plus dur d'obtenir des photo nette? (Toujours par rapport au 100L)
Je t'en prie.
S'agissant de tes questions :
- le piqué de tous les objectifs macro est plus ou moins équivalent. C'est le 5 ième que j'utilise et je ne vois pas de différence. Le 100 L n'est d'ailleurs pas plus piqué qu'un autre objectif macro (c'est de la légende des forums). Donc pas de souci à ce niveau. Le 180 OS pique bien et cela se voit aussi à 100 %.
- Pour la netteté, c'est un 180 mm donc, cela demande une stabilité plus importante. Je n'ai personnellement pas de problème. Je fais du 65 MP-E au 300 f4 à main levée depuis des années. Donc rien de nouveau ni de surprenant à ce niveau dès la prise en main. Pour un débutant, surtout sur APS-C, le temps d'adaptation risque d'être plus long. En général, on recommande plus un 90/100/105 mm macro pour commencer. Pour ceux qui veulent se lancer dans les grandes focales après avoir eu un 100 macro, il faut se jeter à l'eau et prendre de nouveaux repères. Quelques jours de pratique devraient suffire à obtenir des résultats satisfaisants.
eagle555, tu devrais plutôt lorgner sur le 300L f/4 IS. En complément de ton 100L.
Sinon un 150 voire le 180 si tu souhaites garder une seule optique.
Merci pour les réponses
Bonne nouvelle pour le piqué alors, pour le maniement j'ai pas mal l'habitude du mpe-65 alors j'imagine que c'est fesable.
Pour romain: le 300f4 j'ai déjà, mais je recherche quelque chose de plus polyvalent qui m'évite de prendre trop d'objectifs
Citation de: eagle555 le Août 28, 2015, 12:53:26
Merci pour les réponses
Bonne nouvelle pour le piqué alors, pour le maniement j'ai pas mal l'habitude du mpe-65 alors j'imagine que c'est fesable.
Pour romain: le 300f4 j'ai déjà, mais je recherche quelque chose de plus polyvalent qui m'évite de prendre trop d'objectifs
Dans ce cas, tu ne devrais pas avoir de problème pour manier le 180 OS. A toi de voir si le poids ne te dérange pas (il est plus lourd que le 300 f4). Avoir un 180 macro permet d'éviter de passer trop souvent du 100 macro au 300 f4. Je dirai même qu'avec un TC 1,4, on pourrait presque même se passer de ce dernier dans beaucoup de cas.
Pour vous permettre d'apprécier la qualité du bokeh, une petite série à pleine ouverture. J'ai rajouté un soupçon de vignettage et appliqué un traitement très léger (c'est que je fais depuis quelques temps) afin de conserver au mieux la douceur du flou. La qualité du bokeh est incontestablement meilleure sur le 180 OS que sur le 150 OS, au point que cela donne envie d'essayer d'autres manières de photographier. J'attendais un 180 f2.8 L IS de la qualité que le 100 L (qualité du bokeh) mais finalement, ce Sigma m'apporte ce que je recherchais. Je peux maintenant enfin pleinement m'exprimer :)
(https://farm6.staticflickr.com/5646/20403708043_8d87f2e35b_b.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5798/21024788975_1cb218fabd_b.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5743/20403709403_0e3b7002da_b.jpg)
j'adore .. même si une pdc un poil plus grande aurait peut-être été sympa sans forcément durcir le bokeh ...
Mais l'ambiance est top !!!
C'est avec un 6D ?
Citation de: newworld666 le Août 31, 2015, 11:54:43
j'adore .. même si une pdc un poil plus grande aurait peut-être été sympa sans forcément durcir le bokeh ...
Mais l'ambiance est top !!!
C'est avec un 6D ?
Merci ! Je testerai à f3,5 ou f4 la prochaine fois. J'ai choisi l'ouverture f2.8 pour rendre plus discrets les végétaux qui auraient été peut-être trop présents en fermant. Et puis, j'utilise tellement peu cette ouverture que j'ai voulu essayer. Oui, c'est fait avec un 6D ;)
Citation de: Shashinman13 le Août 31, 2015, 11:59:53
Merci ! Je testerai à f3,5 ou f4 la prochaine fois. J'ai choisi l'ouverture f2.8 pour rendre plus discrets les végétaux qui auraient été peut-être trop présents en fermant. Et puis, j'utilise tellement peu cette ouverture que j'ai voulu essayer. Oui, c'est fait avec un 6D ;)
C'est magnifique et le bokeh est somptueux. Un peu sombre sur mon écran .....
Citation de: newteam1 le Août 31, 2015, 13:30:58
C'est magnifique et le bokeh est somptueux. Un peu sombre sur mon écran .....
Merci Patrick. La lumière est volontairement faible pour créer l'ambiance. Le sujet était à l'ombre et j'ai évité la surexposition de l'arrière plan. J'ai peur qu'enlever des teintes sombres ne fasse perdre le dégradé des tons et du coup l'ambiance...
Citation de: Shashinman13 le Août 31, 2015, 14:45:15
Merci Patrick. La lumière est volontairement faible pour créer l'ambiance. Le sujet était à l'ombre et j'ai évité la surexposition de l'arrière plan. J'ai peur qu'enlever des teintes sombres ne fasse perdre le dégradé des tons et du coup l'ambiance...
D'accord Christian, de toute façon c'est superbe...
vraiment de belles photos !
La qualité du bokeh et de l'arrière plan est il nettement supérieur au 100 L à situation égale ?
Citation de: newteam1 le Août 31, 2015, 23:06:29
D'accord Christian, de toute façon c'est superbe...
Merci pour ton avis Patrick. Il faudra qu'on se revoit un de ces quatre avant que je parte ;)
Citation de: eagle555 le Septembre 01, 2015, 20:17:20
vraiment de belles photos !
La qualité du bokeh et de l'arrière plan est il nettement supérieur au 100 L à situation égale ?
Merci ! A situation et ouvertures égales, le 100 L floutera moins dans le sens où l'arrière plan sera plus visible. Cela ne veut pas dire qu'il sera moins bon mais le type de bokeh sera différent. La même photo au 300 f2.8 produira encore un fond différent. Je pense que selon le résultat que l'on veut obtenir, c'est bien d'alterner les focales en macro/proxi. En qualité de bokeh pur le 100 L est au moins aussi bon (transition bien progressives) mais ce n'est qu'un 100 mm. Le 150 OS était en retrait par rapport à ce dernier à ce niveau mais le 180 OS est à peu près du même niveau que le Canon. 100 et 180 macro peuvent bien se compléter, à mon sens.
Ok merci ;)
Citation de: Shashinman13 le Septembre 01, 2015, 21:26:16
Merci pour ton avis Patrick. Il faudra qu'on se revoit un de ces quatre avant que je parte ;)
Volontiers d'autant qu'on n'a jamais fait la sortie Libellule prévue sur le lac bleu....
Et au japon tu ne reviendras plus?
Citation de: Shashinman13 le Août 31, 2015, 11:00:20
Pour vous permettre d'apprécier la qualité du bokeh, une petite série à pleine ouverture. J'ai rajouté un soupçon de vignettage et appliqué un traitement très léger (c'est que je fais depuis quelques temps) afin de conserver au mieux la douceur du flou. La qualité du bokeh est incontestablement meilleure sur le 180 OS que sur le 150 OS, au point que cela donne envie d'essayer d'autres manières de photographier. J'attendais un 180 f2.8 L IS de la qualité que le 100 L (qualité du bokeh) mais finalement, ce Sigma m'apporte ce que je recherchais. Je peux maintenant enfin pleinement m'exprimer :)
Continue à t'exprimer Christian, c'est super :)....Sinon, organisons une sortie vite fait, histoire de nous revoir avec Patrick, et faire quelques photos :) ;)....Beaucoup de sympétrum en face la piste au dessus de la piscine à Gémenos ;) ;)
Citation de: newteam1 le Septembre 02, 2015, 17:45:45
Volontiers d'autant qu'on n'a jamais fait la sortie Libellule prévue sur le lac bleu....
Et au japon tu ne reviendras plus?
Oui, c'est vrai qu'on devait aller au Lac bleu. J'y suis allé deux fois en tout et ce n'est pas forcément un coin facile pour les photos. Dans le genre, j'ai découvert le domaine de Fontblanche à Vitrolles. C'est moins sauvage mais il y a beaucoup d'espèces et c'est plus simple pour photographier. Sinon, vu que la saison des Sympetrums, on peut se retrouver à Aubagne ou Gémenos prochainement.
Mon installation au Japon est normalement définitive, sauf nécessité de retour pour raison professionnelle, ce que j'essaierai d'éviter, dans la mesure du possible. Quant au vacances, j'en aurai beaucoup moins, et je ne sais pas encore quand je reviendrai.
Citation de: serge1343 le Septembre 02, 2015, 22:22:28
Continue à t'exprimer Christian, c'est super :)....Sinon, organisons une sortie vite fait, histoire de nous revoir avec Patrick, et faire quelques photos :) ;)....Beaucoup de sympétrum en face la piste au dessus de la piscine à Gémenos ;) ;)
Merci Serge.
Oui, des Sympetrums, il y en a partout en ce moment. Je chasse aussi les Anax ephippiger sur Aubagne, là où j'ai pris mes dernières photos. Je suis dispo le dimanche matin ou après-midi. Je voulais aller entre Aubagne et Gémenos un de ces quatre matin pour photographier des Sympetrums sous la rosée mais les conditions (vent) ne semblent pas encore favorables...
Petite séance de prise en vol, hier après-midi avec un vent modéré (mistral) mais un soleil bien présent. Je pense que sans vent, la sortie aurait été plus productive mais, cet objectif se prête assez bien à cet exercice (mieux que le 150 OS), la focale étant suffisamment longue. Bien sûr, à moins de pouvoir s'approcher plus avec le 180 (ce qui est largement faisable), le 300 f4 aurait cadré plus serré. Le sujet est parfois passé à moins d'un mètre de l'objectif mais sa trajectoire non rectiligne ne m'a pas permis de l'immortaliser. Le bokeh est, encore une fois, doux et bien diffus, comme je les aime :)
F5, 1/1000s, 250 ISO en manuel.
(https://farm1.staticflickr.com/591/21022609069_6b85569bee_b.jpg)
Je n'ai jamais réellement shooté de libellules, mais ça me semble costaud de pouvoir faire ça avec un 6D et un sigma ..
Le crop est important ?
Hors macro, pour de la photo de détail, le rendu est assez sympathique.
F2.8, 1/2000s, 100 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/616/20586767094_a9a66da074_b.jpg)
F2.8, 1/2000s, 100 ISO.
(https://farm6.staticflickr.com/5796/21199086662_4b1b9e977a_b.jpg)
F2.8, 1/200s, 400 ISO.
(https://farm1.staticflickr.com/613/20588328623_ee3bd2deb3_b.jpg)
Citation de: newworld666 le Septembre 07, 2015, 10:09:20
Je n'ai jamais réellement shooté de libellules, mais ça me semble costaud de pouvoir faire ça avec un 6D et un sigma ..
Le crop est important ?
L'image n'est pas croppée (comme toutes mes images en général). Je comptais mettre un crop 200 % de cette image mais je n'ai pas eu le temps de le faire hier soir. Comme je n'utilise jamais d'AF pour ce genre de prises, donc 6D ou 1DX, c'est pareil pour moi :D
Citation de: Shashinman13 le Septembre 07, 2015, 10:12:55
L'image n'est pas croppée (comme toutes mes images en général). Je comptais mettre un crop 200 % de cette image mais je n'ai pas eu le temps de le faire hier soir. Comme je n'utilise jamais d'AF pour ce genre de prises, donc 6D ou 1DX, c'est pareil pour moi :D
vu ..
Une question : pourquoi avoir choisi ce Sigma plutôt que le Canon 180mm f3.5L ?
Merci
Citation de: rico7578 le Septembre 07, 2015, 11:12:30
Une question : pourquoi avoir choisi ce Sigma plutôt que le Canon 180mm f3.5L ?
Merci
J'ai choisi ce Sigma pour :
1) l'ouverture ;
2) la stabilisation ;
3) le rendu, notamment le bokeh (qui est moins doux sur le Canon) ;
4) j'avais le 150 OS et j'en étais plutôt content ;
5) Le Sigma est plus récent.
Citation de: Shashinman13 le Septembre 07, 2015, 11:45:21
3) le rendu, notamment le bokeh (qui est moins doux sur le Canon) ;
Merci pour ton retour
tu as un lien vers un comparatif ? ou bien l'as-tu constaté toi-même ? merci
Citation de: rico7578 le Septembre 07, 2015, 14:01:03
Merci pour ton retour
tu as un lien vers un comparatif ? ou bien l'as-tu constaté toi-même ? merci
Je t'en prie ;)
Je n'ai malheureusement pas de comparatif mais je me suis forgé une opinion à partir des tests (peu nombreux et incomplets) et des images que j'ai pu voir sur internet. J'ai procédé de même pour le 180 OS vs 150 OS et les choses se sont ensuite vérifiées après mon achat. Les vrais tests de bokeh sont rares (Photozone et The Digital Picture) et je n'ai rien trouvé pour le 180 OS à ce sujet (pas de test technique véritable sur la qualité des flous). Mon jugement repose donc sur une synthèse de tests, de divers retours d'utilisateurs et surtout, d'analyse des images à partir de ma propre expérience en la matière. Ce qui veut dire que je n'ai pas la prétention d'affirmer une vérité absolue mais j'essaie de rester objectif. Je laisse les gens se faire leur propre idée en voyant les images. Je ne fais pas de pub pour Sigma mais j'ai voulu créer ce post pour informer les personnes qui souhaiteraient avoir des informations sur cette optique.
Citation de: Shashinman13 le Septembre 07, 2015, 14:46:36
Je n'ai malheureusement pas de comparatif mais je me suis forgé une opinion à partir des tests (peu nombreux et incomplets) et des images que j'ai pu voir sur internet. J'ai procédé de même pour le 180 OS vs 150 OS et les choses se sont ensuite vérifiées après mon achat. Les vrais tests de bokeh sont rares (Photozone et The Digital Picture) et je n'ai rien trouvé pour le 180 OS à ce sujet (pas de test technique véritable sur la qualité des flous). Mon jugement repose donc sur une synthèse de tests, de divers retours d'utilisateurs et surtout, d'analyse des images à partir de ma propre expérience en la matière. Ce qui veut dire que je n'ai pas la prétention d'affirmer une vérité absolue mais j'essaie de rester objectif. Je laisse les gens se faire leur propre idée en voyant les images. Je ne fais pas de pub pour Sigma mais j'ai voulu créer ce post pour informer les personnes qui souhaiteraient avoir des informations sur cette optique.
ok je comprends très bien, merci pour ta réponse
Ouh le rendu de cette optique est vraiment chouette!
JP
Merci pour ton avis JP ! Le rendu est vraiment agréable, je trouve.
Pour les amateurs de crop et pour se rendre compte de la qualité d'image du couple 6D et 180 macro OS, une prise en vol d'un mâle Aeshna mixta de dimanche dernier. Il ne m'a laissé le temps de déclencher que deux fois. La première est bonne et la seconde, il était déjà parti en bord du cadre et hors zone de netteté. L'image a reçu un traitement Lightroom 5 très léger, comme d'habitude, pour garder au maximum le rendu d'origine et la douceur du bokeh. Je me demande ce qu'aurait donné la même au 5DsR :D
Exifs : 180 mm, f6.3, 1/800s, 320 ISO, en manuel et à main levée (sans stabilisation)
(https://farm1.staticflickr.com/654/21939459298_9136ae8e97_c.jpg)
Et le crop...
(https://farm6.staticflickr.com/5763/22127345635_c5e51e6260_c.jpg)
Bon, je me suis trompé de taille donc je remets les deux images précédentes dans un format plus grand. Avec le crop, on peut tirer un A4 de qualité plus que correcte. C'est assez impressionnant :D
(https://farm1.staticflickr.com/654/21939459298_9136ae8e97_b.jpg)
(https://farm6.staticflickr.com/5763/22127345635_c5e51e6260_b.jpg)
C'est vraiment crédible comme résultat !!! bravo.
Citation de: newworld666 le Octobre 13, 2015, 10:59:23
C'est vraiment crédible comme résultat !!! bravo.
Merci pour ton appréciation ;)
Bonjour Shashinman13,
tout d'abord bravo pour vos photos qui sont vraiment superbes !
Je shoot actuellement avec le sigma 70mm macro qui m'offre de très bons résultats sur 6D et 7D, malheureusement, je constate qu'avec certains sujets craintifs la proximité que demande cet objo fait fuir mes sujets ! ;D
Du coup, je m'interroge pour prendre une focale plus grande pour moins effrayer les bestioles.
Pour ne pas exploser le budget, je souhaitais m'orienter vers l'ancien 180mm tamron mais il semblerait moins piqué que le 150mm OS sigma.
La différence de distance par rapport au sujet sera-t-elle significative ? Quel optique me conseilleriez-vous ?
Merci
Citation de: Shashinman13 le Octobre 13, 2015, 10:18:22
Avec le crop, on peut tirer un A4 de qualité plus que correcte. C'est assez impressionnant
très chouette photo ... au flash?
Bonjour Steve. Merci pour ton gentil commentaire ! ;)
Quel genre de sujets tu photographies ? Quel est ton budget ?
Le 70 macro Sigma est réputé. Je ne l'ai jamais essayé mais c'est vrai que c'est une focale un peu courte pour certains insectes, surtout en plein format.
Il y a plusieurs options possibles. Soit tu complètes ton 70 macro avec une longue focale pour la proxi (300 f4 L IS ou 100-400 II) mais le risque est de devoir changer souvent d'objectif sur le terrain. Soit tu investis dans une longue focale macro et normalement, cela devrait te permettre d'être plus à l'aise. J'utilise toujours un 300 f4 pour certaines prises mais il sort beaucoup moins depuis que j'ai mon 180 macro.
Je ne connais pas le 180 mm Tamron. Le 150 OS est plus récent et probablement plus piqué. Dans quelle mesure ? Je ne sais pas. Ce qui est sûr, c'est qu'il supporte bien les téléconvertisseurs x1,4 et x 2. Le Sigma a l'avantage d'être stabilisé alors le 180 Tamron ne l'est pas. Ce n'est pas forcément déterminant mais la stabilisation peut aider dans certains cas. J'aurais tendance à plutôt prendre le 150 OS, sachant qu'avec un TC x 1,4, on se retrouve avec un très bon un 210 mm macro f4 en cas de besoin (la distance minimale au rapport 1:1 devient donc plus grande). Il faut savoir que cet objectif a connu pas mal de problème de SAV. Les cas ne sont pas rares mais le mien a toujours été parfait (mécanique, AF).
Sinon, il y a bien sûr le 180 OS que j'aime beaucoup mais il est bien plus cher, en France du moins. Je trouve que c'est la focale idéale en plein format (je n'ai même pas encore essayé de lui mettre un TC dessus).
(https://farm1.staticflickr.com/765/21939481168_6597e9f9ac_b.jpg)
Citation de: newteam1 le Octobre 13, 2015, 15:20:42
très chouette photo ... au flash?
Merci Patrick. Non, sans flash. Il volait juste au dessus d'une zone ombragée :)
Merci pour ce retour ! ;)
Je l'utilise pour des fleurs et abeilles/papillons pour les insectes principalement.
Même si j'ai réussi à sortir quelques photos dont je suis satisfait, je vois que certaines butineuses sont quelques fois dérangées et ne s'attardent pas.
J'aimerai aussi l'utiliser pour de la proxy libellules, là, le macro est trop court pour ce genre de photo.
Prise très technique pour la bestiole en vol : bravo.
Cette dernière me plait beaucoup, très artistique. Tu as sous-exposé, et remonté les hautes lumières en post-traitement ?
steve54, si tu ne veux pas y mettre cher : incontestablement le sigma 150 macro non OS. Par rapport à la version OS : moins cher, plus léger, plus piqué à PO, moins de vignetage à PO. Sans oublier le risque zéro de tomber en panne et de dépenser une fortune en SAV. Méfiance avec la version OS.
Merci Romain pour ces précieux conseils ! ;)
De rien ;)
Ils sont franchement sympa tous ces objectifs.
Mais quand je me dis que mon 150 non OS à 350 euros d'occasion me satisfait autant voire plus que mon duo 100L et 300mm f/4 IS à 2000 euros neuf. Ouch.
En la matière le pauvre n'est pas plus mal loti que le riche 8)
Citation de: steve54 le Octobre 13, 2015, 17:42:38
J'aimerai aussi l'utiliser pour de la proxy libellules, là, le macro est trop court pour ce genre de photo.
Pour les insectes volants comme les papillons ou les libellules (surtout pour ses dernières), avoir une longue focale macro est un vrai plus. Le choix d'un 150 ou d'un 180 se justifie aussi par la recherche d'un rendu différent d'une focale plus courte. Après le choix de l'objectif, c'est personnel, selon les critères et les goûts de chacun.
Citation de: romain84m le Octobre 14, 2015, 11:27:06
Tu as sous-exposé, et remonté les hautes lumières en post-traitement ?
Merci Romain :)
Cette dernière image est un contre jour que j'ai sous-exposé et dont j'ai accentué l'effet en post traitement (teintes sombres et hautes lumières) Je n'ai pas tellement touché les hautes lumières en fait mais plutôt accentué les basses lumières. Avec des flares créés par l'eau, on peut arriver, dès la prise de vue, à un résultat très proche de l'image finale. Là, j'ai quand même pas mal travaillé ma photo pour arriver à ce que je voulais. En tout cas, je suis content qu'elle te plaise. Merci encore :)
J'ai rencontré quelqu'un qui l'utilise sur des reptiles et amphibiens avec un d810, sur des serpents quand je l'ai croisé, c'est simple sur ce type de sujet à focale plus ou moins identique je n'ai pas vu mieux ; et comme souligné avant ça évite de changer d'objectif sans arrêt. Juste un bémol, la très faible profondeur de champ en plein format.
La faible profondeur de champ peut être, selon sa pratique, un avantage ou un inconvénient. Personnellement, j'utilise les deux formats et le fait de passer en plein format pour mon boitier principal m'a obligé à m'appliquer encore plus sur la mise au point mais, globalement, je me sers des mêmes ouvertures que sur APS-C. La seule différence, c'est que par rapport à avant, je cadre un peu plus large et j'essaie de soigner encore plus mes compositions. Même pour du rapport 1:1, je trouve la PDC suffisante et je dépasse rarement f8. Tout dépend bien sûr de la taille du sujet...
Merci pour vos réponses !
Sinon, en matant sur les petites annonces, j'ai vu aussi l'ancien "Sigma 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM" qui rentrerai dans le budget.
Vous en pensez quoi ?
Sinon, question idiote ; Comment on trouve les mantes religieuses ? ;D
L'ancien 180 macro Sigma a plutôt bonne presse mais je le connais pas personnellement. Il y a quelques personnes sur ce forum qui l'ont ou qui l'ont eu. J'espère qu'elles pourront t'apporter leur avis sur la question au cas où elles seraient de passage ici.
Pour les mantes, il faut les chercher surtout dans les végétaux (hautes herbes, plantes à fleur...etc), là où il y a d'autres insectes (des proies potentielles). On peut les repérer facilement car elles bougent ou volent dès qu'on s'approche trop près. Dans le Sud, nous avons aussi les empuses qui sont de très beaux sujets et qu'on retrouvent à peu près dans les mêmes environnements.
Réussir ses images en macro passe aussi, selon moi, par l'étude (théorique et pratique) des sujets et de leur biotope. Savoir où, quand et dans quelles conditions on trouve ses sujets me paraît essentiel.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 15, 2015, 16:28:26
Réussir ses images en macro passe aussi, selon moi, par l'étude (théorique et pratique) des sujets et de leur biotope. Savoir où, quand et dans quelles conditions on trouve ses sujets me paraît essentiel.
Oui, je sais que je ne creuse pas assez la question. Pour l'instant, je photographie des papillons et des libellules ! :D :-[
Malheureusement, je m'adonne à d'autres passion, suis citadin 98% du temps et ai d'autres sujets photographique et pas assez de temps libre. Je cherche déjà à me dégager du temps pour pouvoir me faire plaisir, ce qui n'est pas forcément évident, et, il est vrai que, passer des heures à savoir distinguer les différentes espèces me pèse un peu dans ce contexte.....J'essaye déjà, lorsque j'en ai l'occasion de progresser sur les images que je sors.....
Mais je ne désespère pas ! statistiquement, j'ai encore quelques années à vivre et pour accroître mes connaissances ! ;D
J'ai l'ancien modèle, qui ouvre à f3,5 et n'a pas de stabilisation.
Il est excellent. Son défaut : le révetement extérieur qui a vite un aspect esthétique pas très engageant, mais c'est un faux problème, sauf qu'il est difficile de le revendre.
Citation de: steve54 le Octobre 15, 2015, 17:04:54
Oui, je sais que je ne creuse pas assez la question. Pour l'instant, je photographie des papillons et des libellules ! :D :-[
Malheureusement, je m'adonne à d'autres passion, suis citadin 98% du temps et ai d'autres sujets photographique et pas assez de temps libre. Je cherche déjà à me dégager du temps pour pouvoir me faire plaisir, ce qui n'est pas forcément évident, et, il est vrai que, passer des heures à savoir distinguer les différentes espèces me pèse un peu dans ce contexte.....J'essaye déjà, lorsque j'en ai l'occasion de progresser sur les images que je sors.....
Mais je ne désespère pas ! statistiquement, j'ai encore quelques années à vivre et pour accroître mes connaissances ! ;D
Il ne faut pas se mettre la pression de toute façon. L'essentiel est avant tout de se faire plaisir. Mais avec le temps, je trouve que c'est enrichissant de se documenter et d'accroître ses connaissances personnelles. J'avoue que pour ma part, ma passion est très forte et je pratique régulièrement. Bien sûr, cela demande de l'organisation et des concessions avec la vie de famille :D
Citation de: ERIC.V le Octobre 15, 2015, 17:07:37
J'ai l'ancien modèle, qui ouvre à f3,5 et n'a pas de stabilisation.
Il est excellent. Son défaut : le révetement extérieur qui a vite un aspect esthétique pas très engageant, mais c'est un faux problème, sauf qu'il est difficile de le revendre.
Ha, parce que tu le revends ???? ;D ;)
Shashinman, je suis entièrement d'accord avec toi. Je pense que, de toute façon, à force de photographier le même type de sujet, on s'y intéresse et l'on souhaite reconnaître ce qui les différencies.
Citation de: Shashinman13 le Octobre 13, 2015, 10:18:22
Bon, je me suis trompé de taille donc je remets les deux images précédentes dans un format plus grand. Avec le crop, on peut tirer un A4 de qualité plus que correcte. C'est assez impressionnant :D
Piqué de ouf :o :o
Superbe la mante Christian, je vois que tu profites bien de la bête :) :) ;)
Bon, ben, c'est fait ! Merci les gars !
Je viens de recevoir un beau Sigma 180mm DG EX 3,5 (Pas 2,8 et pas OS donc ! Ce sera (peut-être) le prochain) ! ;D
Acheté d'occasion sur la Bay à un magasin italien pour 500€. J'avais vu des 150 et 180mm sur le bon coincoin pour approximativement le même prix alors que ce sont soit une focale moindre (mais sans l'OS pour ce prix) ou l'ancienne version sans le DG pour le 180mm.
Après un bref essai, histoire de voir s'il tournait correctement, je vois l'écart par rapport au Sigma 70mm que je possède.
Bon, pour commencer, j'ai lu ici et là que l'AF était à la traine sur cet optique.
Ben, perso, le HSM est assez réactif comparativement au zonzon du petit frère (le 70mm) ; c'est le jour et la nuit ! Je pense que je travaillerai davantage avec l'AF sur ON à l'avenir.
J'adore le fait que la longueur de l'objectif ne varie plus.
Pour le moment je n'ai pu prendre que le couteau de table en photo (c'est un laguiole, j'aurai commencé par prendre une abeille :D) et ai pu apprécié le velouté de l'arrière plan ; une pure merveille !
Bon, avant de pouvoir m'en servir, parce que, cadeau de noel oblige, il va retourner dans sa petite boite mais je sens que je vais me régaler avec ce truc !
J'espère un jour arriver à sortir d'aussi belles photos que celles que j'ai vu sur le fil éphémère consacré à la nouvelle version !
Un truc va être gênant, c'est le fait de moins m'approcher : j'ai pas encore l'habitude de la distance mini liée à cette focale.
A+
Citation de: serge1343 le Octobre 20, 2015, 00:24:53
Piqué de ouf :o :o
Superbe la mante Christian, je vois que tu profites bien de la bête :) :) ;)
Merci Serge ;) Tu sors encore faire de la proxi, en ce moment ?
Citation de: steve54 le Novembre 09, 2015, 22:12:50
Bon, ben, c'est fait ! Merci les gars !
Je viens de recevoir un beau Sigma 180mm DG EX 3,5 (Pas 2,8 et pas OS donc ! Ce sera (peut-être) le prochain) ! ;D
Super ! Le 180 macro DG EX est également très bon et tu vas te régaler. Avec le temps, tu vas t'habituer à la focale et tu feras sûrement de très belles images ! ;)
CitationHa, parce que tu le revends Huh? Grimaçant Clin d'oeil
Sésolé pour le retard de la réponse.
J'ai essayé de le vendre et d'acheter un sigma macro 150 mm. Mais après 2 retours au fabricant de l'objectif neuf, j'ai laissé tomber et gardé le 180 mm f3.5.
Bon en plus le magasin m'a mis sous le nez un canon 105 mm macro f2.8 l IS d'occasion mais comme neuf.
Résultat : je suis absolument comblé avec ces 2 objectifs en macro, plus besoin de rien pour les odonates, insectes divers, batraciens et reptiles. Il n'y a que pour les vipères que je préfère le 100/400 (avant je prenais le 300mm f4)
Citation de: Shashinman13 le Novembre 10, 2015, 09:32:06
Merci Serge ;) Tu sors encore faire de la proxi, en ce moment ?
Bonsoir Christian ;)
Une proxi de mante, dans le jardin........j'ai laissé la truelle pour passer 20mn avec elle :D
Il y a une dizaine de jours, j'étais dans le champs face à la piste, pour essayer d'avoir des sympé perlés de rosée, ...mais rien .
Et toi ?
Citation de: serge1343 le Novembre 15, 2015, 19:24:27
Bonsoir Christian ;)
Une proxi de mante, dans le jardin........j'ai laissé la truelle pour passer 20mn avec elle :D
Il y a une dizaine de jours, j'étais dans le champs face à la piste, pour essayer d'avoir des sympé perlés de rosée, ...mais rien .
Et toi ?
Ok, je vois :)
Dans les bassins à Gémenos , j'ai vu aujourd'hui quelques Aeshna mixta, Lestes viridis et Sympetrum striolatum. L'activité a bien baissé mais les Sympetrum devraient là encore quelques semaines.
Merci pour ce retour, ça m'a décidé à en acheter un.
A+
Eric