Quelques soucis avaient été signalés.
Sont-ils résolus, et y a t-il des numéros de série à partir desquels on "peut foncer" ?
Citation de: Julian le Septembre 02, 2015, 16:18:40
Quelques soucis avaient été signalés.
Sont-ils résolus, et y a t-il des numéros de série à partir desquels on "peut foncer" ?
J'ai du louper quelque chose moi... ???
Citation de: S.A.S le Septembre 02, 2015, 16:29:20
J'ai du louper quelque chose moi... ???
moi zossi ! :)
Citation de: S.A.S le Septembre 02, 2015, 16:29:20
J'ai du louper quelque chose moi... ???
Apportez moi votre registre de présence sur ce forum ! :)
Citation de: Fab35 le Septembre 02, 2015, 16:32:39
moi zossi ! :)
idem.
Cette rentrée nous laisse entrevoir de sérieuses difficultés d'attention chez de jeunes éléments. :)
Citation de: Julian le Septembre 02, 2015, 16:34:54
Cette rentrée nous laisse entrevoir de sérieuses difficultés d'attention chez de jeunes éléments. :)
Je m'étais retenu de répondre "lesquels ???" mais je vois que je ne suis pas le seul à me demander à quels défauts tu fais référence.
Citation de: Julian le Septembre 02, 2015, 16:34:54
idem.
Cette rentrée nous laisse entrevoir de sérieuses difficultés d'attention chez de jeunes éléments. :)
Je suis vieux ici et déjà pas mal vieux dans la vie ! :P
Mais je serais curieux de savoir ce que tu as décelé dans mon vaillant 7DII qui n'irait pas ! ;)
et moi qui envisageait d'en acquérir un bientôt! faut que je m'informe et réfléchisse un peu, alors?
D'ailleurs si le 1 Dx 2ème version PRESQUE annoncé possède un mode Crop (format APS-c) alors il sera peut-être plus judicieux de le prendre en revendant mon Dx; si comme les derniers 5D, il a mode crop / ts les full-frame, alors ça plombe un peu l'intérêt des boitiers purs APS-c
Tabaaaarnaacle, va t-il falloir que j'aille chercher la pelle à maaarde blanche pour déterrer tous ces vieux trucs ?
Citation de: Julian le Septembre 02, 2015, 16:41:50
Tabaaaarnaacle, va t-il falloir que j'aille chercher la pelle à maaarde blanche pour déterrer tous ces vieux trucs ?
Probablement car je n'ai pas souvenir de problème "évident" ::)
Citation de: Julian le Septembre 02, 2015, 16:41:50
Tabaaaarnaacle, va t-il falloir que j'aille chercher la pelle à maaarde blanche pour déterrer tous ces vieux trucs ?
Bah c'est ton problaaaème, lô, pour nouz' aôt', on n'voit pô c'que tssu dzi !
Le 7dmk2 n'est pas particulièrement un numéro à problème. Maintenant il peux toujours avoir quelques modèles à problèmes sur le marché.
Citation de: Powerdoc le Septembre 02, 2015, 16:59:01
Le 7dmk2 n'est pas particulièrement un numéro à problème. Maintenant il peux toujours avoir quelques modèles à problèmes sur le marché.
C'est une évidence pour un produit industriel !
Si si il a raison ce Monsieur, le WiFi du 7D MK II rencontre beaucoup de problèmes ..... ;) :D ;D
Quels problèmes ?
C'est vrai qu'il en peu compliqué au début, mais il y a un mode d'emploi.
:D
Je crois que la plupart des bugs relevés étaient purement derrière le viseur !
En fait le 7dmk2 est truffé de problème, mais il a un viseur hypnotique qui nous rend selectivement amnésique à tout les problèmes que l'on peut rencontrer avec ce boitier.
On m'aurait menti ?
(http://www.lexpress.fr/medias/236/virenque_62.jpg)
Erreur : 1 échange standard pour moi et 2 pour un pote... Pour les 1ers échanges standards (les n° de série se suivaient), nous étions ensemble pendant un voyage de 3 semaines (j'ai du matos Canon depuis 1992), problème de mise au point identiques sur les 2, aucun démarrage du boitier et j'en passe...Heureusement bonne boutique!
J'oubliais : depuis l'échange standard en ce qui me concerne, aucun MR et tout est net sauf quand le mec derrière le viseur n'assure pas (ça arrive évidemment...).
Citation de: Fab35 le Septembre 02, 2015, 17:17:42
Je crois que la plupart des bugs relevés étaient purement derrière le viseur !
A vrai dire, maintenant que vous en parlez, en y regardant de plus près, en effet, mon 7DII ne cesse de narguer ma médiocrité de pseudo-photographe en me gratifiant de clichés qui plaisent à mon entourage, pas à vous, vous y connaissez rien à "mon" art ;D ;D ;D
De plus, à l'annonce de son pedigree, tous, s'extasie, ce 7DII nous vole la vedette :-\ ::) ;D
:)
Aucun souci pour le mien 😉
il va bientôt se créer un nouveau fil / le forum pour les racheteurs de boitiers auprès des pionniers qui n'ont pas eu de problème avec le leurs !
no problémo pour le mien
Citation de: Julian le Septembre 02, 2015, 16:18:40
Quelques soucis avaient été signalés.
Sont-ils résolus, et y a t-il des numéros de série à partir desquels on "peut foncer" ?
Je connais deux propriétaires qui en sont ravis, le plus exigent des deux depuis qu'il a appris à maîtriser sont boitier a fini de râler. Sinon l'âge de maturité d'un boitier se situe entre les premières rumeurs de l'arrivé du remplacent et l'annonce officiel, après ça devient hasbeen.
A+ ;)
Citation de: Julian le Septembre 02, 2015, 16:18:40
Quelques soucis avaient été signalés.
Sont-ils résolus, et y a t-il des numéros de série à partir desquels on "peut foncer" ?
Tout n'est pas résolu sur le net.
Il faut vraiment éviter ce numéro de série x21232yz453=0 ;D
Dans ces conditions, on ne peut pas foncer !
Le mien est pire, il est adolescent.
En photo, il ne faut jamais foncer.
Il ne faut pas voir mais regarder et essayer d'appuyer.
Sincèrement et amicalement, quelle est votre peur par rapport à ce problème de jeunesse ?
Si tu avais eu un 7D merdique comme il y en a eu certaines séries du 1er modèle tu serais peut-être hésitant...
Citation de: rsp le Septembre 03, 2015, 21:32:15
Si tu avais eu un 7D merdique comme il y en a eu certaines séries du 1er modèle tu serais peut-être hésitant...
Ben non, perso j'ai eu un 7D merdique en AF en novembre 2009, échangé au bout de 3 semaines pour un 7D nikel. Donc je sais ce que c'est qu'un série qui déconne et le fait qu'un autre peut très bien fonctionner.
Ca ne m'a aucunement empêché d'avoir confiance fin 2014 pour acheter un 7DII ! De toute façon, on teste et si ça ne va pas on échange et basta ! Ben là, le 7DII était impec du 1er coup.
C'est sûr que pour des matos aussi pointus, si on ne fait que 2 photos tata Ginette hebdomadaires pendant les 6 premiers mois, on ne décèle rien !
De toute façon, ça n'est pas parce que les 1ères séries sont passées et que tout va bien que l'on est à l'abri pour autant après 1 an de production !
Les fabricants ne conservent pas forcément tout du produit initial sur les séries qui suivent la 1ère, des composants sont potentiellement remplacés par d'autres peut-être moins onéreux ou d'un autre fournisseur, etc. C'est de l'industrie, qui plus est sur des produits non critiques (c'est pas de l'aérospatiale), alors il peut toujours y avoir quelques défauts qui apparaissent en production sur la durée de vie commerciale dudit produit.
J'ai acheté le mien fin juin et après quelques séances (RIAT, tourisme), je m'aperçois que les photos sont molles (elles manquent singulièrement de netteté) malgré plusieurs essais et différents réglages.
Il ne s'agit de back/front focus car la photo n'est nette nul part (malgré un réglage de netteté JPG à 6/7).
Au RIAT, j'ai pu comparer la même photo prise dans les mêmes conditions de lumière avec le même objectif entre mon 7D II et mon 1D IV. Le résultat est sans appel.
Même si le petit capteur est évidemment moins défini que le APS-H du 1D, ce n'est pas normal quand même.
J'ai donc entamé des démarches chez Phox pour un retour du boitier en SAV pour, je l'espère, un échange.
J'avoue que je n'avais jamais lu que certains 7D II semblaient avoir des soucis d'AF et de MAP. Mais visiblement, ce n'est pas qu'une rumeur infondée !!
Citation de: Dom_33 le Septembre 04, 2015, 09:01:30
J'avoue que je n'avais jamais lu que certains 7D II semblaient avoir des soucis d'AF et de MAP. Mais visiblement, ce n'est pas qu'une rumeur infondée !!
Le firmware de ton 7D II est-ce le 1.0.4 ?
Citation de: Rolif le Septembre 04, 2015, 09:41:03
Le firmware de ton 7D II est-ce le 1.0.4 ?
Oui, je l'ai mis à jour dès que je l'ai acheté.
L'AF du 7DII, finalement proche de celui du 1DX, c'est pas rien, est monté sur un boitier non pro, c'est sans doute LE point clé d'éventuelles dérives ou dysfonctionnements...
La cage reflex du 1DX n'a rien à voir en solidité, fiabilité et peaufinage de calage, avec une cage "industrielle" de 7DII...
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2015, 09:52:24
L'AF du 7DII, finalement proche de celui du 1DX, c'est pas rien, est monté sur un boitier non pro, c'est sans doute LE point clé d'éventuelles dérives ou dysfonctionnements...
La cage reflex du 1DX n'a rien à voir en solidité, fiabilité et peaufinage de calage, avec une cage "industrielle" de 7DII...
Ben oui certes, mais je serai tenté de dire "et alors ?". Une grande majorité de possesseurs de 7D II en sont satisfait. Je pense donc qu'il s'agit tout simplement de réglages en usine moins bons sur certains boitiers ou toute autre raison. Ceci dit, je ne regrette pas mon choix !
Citation de: Dom_33 le Septembre 04, 2015, 09:57:12
Ben oui certes, mais je serai tenté de dire "et alors ?". Une grande majorité de possesseurs de 7D II en sont satisfait. Je pense donc qu'il s'agit tout simplement de réglages en usine moins bons sur certains boitiers ou toute autre raison. Ceci dit, je ne regrette pas mon choix !
Ca s'appelle des tolérances de fabrication !
Désolé, mais sur un produit non pro, certes cher, comme un 7DII, il semble qu'il faille comprendre qu'on peut potentiellement passer à côté de la tolérance une fois de temps en temps...
Je sais, c'est chiant, pénible, tout ce que tu veux, mais ce sont les procédés industriels qui font ça, difficile sur ce type de gamme de faire du contrôle et réglage micrométrique unitaire hélas. Canon ne bronche pas quand ils doivent prendre en charge un recalage éventuel, c'est la moindre des choses, mais ça doit leur coûter moins cher qu'imposer un réglage unitaire sur chaine...
Je suis tout à fait d'accord avec ton analyse puisque finalement, le taux de "défaut" reste marginal visiblement.
J'ai reçu une réponse de Phox/Foci, ils vont demander à Canon France si ce problème est connu.
Je vous tiens au courant de l'évolution de la chose.
erreur
Citation de: Dom_33 le Septembre 04, 2015, 09:01:30
[...] Il ne s'agit de back/front focus car la photo n'est nette nul part (malgré un réglage de netteté JPG à 6/7). [...]
Avec toutes vos optiques ou seulement avec une seule ?
Dans le premier cas, il est possible que votre capteur soit défectueux. Cela est arrivé à un mien ami sur le 7D ; il avait malheureusement trop attendu pour qu'un échange soit possible, mais son capteur fut changé sous garantie et le résultat fut probant.
en live view aussi ?
Citation de: belnea le Septembre 04, 2015, 12:05:25
en live view aussi ?
Le « net nulle part » m'invite à penser que le problème de Dominique n'est pas lié à l'AF.
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2015, 10:30:28
Ca s'appelle des tolérances de fabrication !
Désolé, mais sur un produit non pro, certes cher, comme un 7DII, il semble qu'il faille comprendre qu'on peut potentiellement passer à côté de la tolérance une fois de temps en temps...
Je sais, c'est chiant, pénible, tout ce que tu veux, mais ce sont les procédés industriels qui font ça, difficile sur ce type de gamme de faire du contrôle et réglage micrométrique unitaire hélas. Canon ne bronche pas quand ils doivent prendre en charge un recalage éventuel, c'est la moindre des choses, mais ça doit leur coûter moins cher qu'imposer un réglage unitaire sur chaine...
Je pense que Canon compte surtout sur la tolérance des acheteurs. S'ils mettent en vente un objet supposé avoir certaines caractéristiques, cet objet doit les avoir, un point c'est tout. Je ne serai pas victime de la variante du syndrome de Stockholm qui consiste à faire preuve de compréhension pour un fournisseur, même de ma marque préférée, mette en vente un truc qui ne fonctionne pas bien à coup sûr.
Citation de: rsp le Septembre 04, 2015, 14:13:46
Je pense que Canon compte surtout sur la tolérance des acheteurs. S'ils mettent en vente un objet supposé avoir certaines caractéristiques, cet objet doit les avoir, un point c'est tout. Je ne serai pas victime de la variante du syndrome de Stockholm qui consiste à faire preuve de compréhension pour un fournisseur, même de ma marque préférée, mette en vente un truc qui ne fonctionne pas bien à coup sûr.
Tu peux dire ce que tu veux, on est loin d'un syndrome de Stockholm, mais les choix industriels sont ce qu'ils sont et ça n'est pas toi qui va leur imposer leur façon de produire et de contrôler leurs séries !
Donc ça n'est que du réalisme, pas une tolérance bienveillante envers Canon !
Un 7DII qui sort de Canon France, coûte déjà bien moins que le prix qu'on le paie, et sort de l'usine Canon au Japon encore bien moins cher, soit quelques petites centaines d'euros amortissements et bénéfice souhaité compris.
Si tu ajoutes une phase de contrôle et réglage micrométrique sur le capteur et son environnement, le prix usine va prendre une sacrée claque (un tel contrôle unitaire doit prendre un temps fou à l'échelle du rythme de la production!) !
Si Canon devait maintenir le prix final (de début de carrière) avec ces réglages unitaire en sortie de chaine, leur bénéfice s'effondrerait tout simplement. Toi tu t'en contrefous, mais certainement pas eux ! Ou alors, il faut que tu acceptes de payer ton 7DII encore plus cher, chose que tu vas refuser, sans doute. D'ailleurs, personne ne manquerait de soulever le prix excessif dans ce cas de figure, et le boitier serait flingué dès sa sortie !
Mon problème est constaté avec 3 objectifs différents : 18-135 IS STM, 24-105 f4 L et 100-400 II. Avec mon 1D IV, aucun soucis du même genre avec ces 2 derniers objecifs.
J'ai pas essayé en Live view mais je ne l'utilise que très peu (à part la vidéo et la photo de maquette).
Message reçu de Foci/Phox : contact pris avec Canon France, échange à venir dans les 7 jours.
J'attends la fin mais déjà : bravo à Phox/Foci pour la rapidité de leur traitement.
Je reviens sur le sujet du Live view. Après reflexion, c'est vrai que les vidéos, elles, sont très satisfaisantes. Pas vraiment de problème de netteté et de MAP.
Vous avez une explication ?
Citation de: Dom_33 le Septembre 04, 2015, 14:35:45
Mon problème est constaté avec 3 objectifs différents : 18-135 IS STM, 24-105 f4 L et 100-400 II. Avec mon 1D IV, aucun soucis du même genre avec ces 2 derniers objecifs.
J'ai pas essayé en Live view mais je ne l'utilise que très peu (à part la vidéo et la photo de maquette).
Message reçu de Foci/Phox : contact pris avec Canon France, échange à venir dans les 7 jours.
J'attends la fin mais déjà : bravo à Phox/Foci pour la rapidité de leur traitement.
Pour la compréhension du problème, si tu as encore ton boitier, fais cet essai en liveview, l'AF fonctionnant de façon fiable normalement dans ce mode.
D'ailleurs il faudrait voir si l'AF est différent entre liveview et visée optique, quand l'apn est sur trépied : on fait le point sur une cible bien discriminante (idéalement au téléobj pour minimiser la pdc) en Af visée optique, puis sans rien toucher sur l'objo, on passe en liveview. Si l'AF liveview fait bouger de façon sensible la bague de map, c'est qu'il y a sans doute (ou potentiellement si le pb est répétable) un décalage quelque part dans la cage reflex qui fait que ça ne focalise pas sur le plan image du capteur.
Citation de: Dom_33 le Septembre 04, 2015, 14:42:19
Je reviens sur le sujet du Live view. Après reflexion, c'est vrai que les vidéos, elles, sont très satisfaisantes. Pas vraiment de problème de netteté et de MAP.
Vous avez une explication ?
Oui, le chemin pour faire l'AF en visée optique passe par le miroir secondaire qui se déplie derrière le miroir principal, pour aller éclairer le capteur AF qui se trouve en bas de la cage reflex.
Si un de ces éléments sur le chemin optique secondaire n'est pas calé aux petits oignons (depuis la baïonnette jusqu'au capteur AF), la netteté perçue par le capteur AF ne sera pas sur le même plan que celle qui doit se faire sur le capteur image.
Citation de: Dom_33 le Septembre 04, 2015, 14:42:19
Je reviens sur le sujet du Live view. Après reflexion, c'est vrai que les vidéos, elles, sont très satisfaisantes. Pas vraiment de problème de netteté et de MAP.
Pas vraiment de problème ou pas de problème ?
Sur les vidéos, pas de problème.
Je viens de faire le test entre visée optique et live view. Je ne constate pas d'écart perceptible à la MAP entre les 2 lorsque je regarde l'objectif.
Par contre, au résultat, effectivement c'est plus net en Live view.
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2015, 14:47:22
Si l'AF liveview fait bouger de façon sensible la bague de map, c'est qu'il y a sans doute (ou potentiellement si le pb est répétable) un décalage quelque part dans la cage reflex qui fait que ça ne focalise pas sur le plan image du capteur.
Sur un boitier avec AF à mesure de contraste, le LV utilisant les différences de contraste entre map successives, il va de toute façon commencer par défocaliser pour ensuite rechercher le meilleur point : c'est différent pour le 7D2 qui utilise un AF hybride ?
modif : DOM_33 a donné la réponse : ça ne bouge presque pas.
Citation de: rsp le Septembre 04, 2015, 15:09:35
Sur un boitier avec AF à mesure de contraste, le LV utilisant les différences de contraste entre map successives, il va de toute façon commencer par défocaliser pour ensuite rechercher le meilleur point : c'est différent pour le 7D2 qui utilise un AF hybride ?
modif : DOM_33 a donné la réponse : ça ne bouge presque pas.
En théorie oui, l'AF hybride permettant d'aller directement très proche du point de focus grace à sa détection de phase.
Bon. Pas la peine de mettre la rate au court-bouillon.
Dans une semaine, Dominique aura un autre boîtier tout neuf et c'est très bien ainsi.
.. ils arrivent à me mettre la pétoche pour mon futur boitier....
Citation de: Opticien le Septembre 04, 2015, 16:08:57
.. ils arrivent à me mettre la pétoche pour mon futur boitier....
Faut pas paniquer, tu testes dès les 1ers jours et si ça va pas, retour à l'envoyeur !
Citation de: Fab35 le Septembre 04, 2015, 16:16:09
Faut pas paniquer, tu testes dès les 1ers jours et si ça va pas, retour à l'envoyeur !
Exact : c'est ennuyeux mais il ne faut pas hésiter à jouer au testeur avec toutes les optiques, à condition bien entendu de savoir tester...
Citation de: rsp le Septembre 04, 2015, 17:53:42
Exact : c'est ennuyeux mais il ne faut pas hésiter à jouer au testeur avec toutes les optiques, à condition bien entendu de savoir tester...
Si t'achètes un 7DII, a priori tu es capable de rapidement tester tes optiques dans les conditions types de ce qui sera ton utilisation future.
7 DII acheté en février, retourné pour réglages AF chez Canon levallois au bout de deux semaines (nombreux décalages sur plusieurs optiques, notamment 400 f5.6, 70-200 f4 is et 100 is qui ont toujours impeccablement fonctionné avec 50 d, 6 d et 7 dI).
Revenu au bout de 3 semaines (j'ignore ce qui a été fait) mais plus aucun décalage sur ces optiques.
1 seul curieux symptôme qui m'alerte sur l'épuisement de la batterie : A quelques vues de la fin d'une batterie, l'AF du 100-400 v II se met à patiner avec le 7 D II (plus assez d'énergie?). Ce symptôme ne se produit ni avec les autres optiques, ni sur 6 d et 7 d I......Pas de quoi fouetter un félin à ce stade mais j'espère que ce ne sera pas un désordre évolutif.
Eric
Citation de: Eric84 le Septembre 05, 2015, 00:23:40
7 DII acheté en février, retourné pour réglages AF chez Canon levallois au bout de deux semaines (nombreux décalages sur plusieurs optiques, notamment 400 f5.6, 70-200 f4 is et 100 is qui ont toujours impeccablement fonctionné avec 50 d, 6 d et 7 dI).
Revenu au bout de 3 semaines (j'ignore ce qui a été fait) mais plus aucun décalage sur ces optiques.
1 seul curieux symptôme qui m'alerte sur l'épuisement de la batterie : A quelques vues de la fin d'une batterie, l'AF du 100-400 v II se met à patiner avec le 7 D II (plus assez d'énergie?). Ce symptôme ne se produit ni avec les autres optiques, ni sur 6 d et 7 d I......Pas de quoi fouetter un félin à ce stade mais j'espère que ce ne sera pas un désordre évolutif.
Eric
Intéressant ton retour. Je n'ai pas fait gaffe sur la fin de batterie avec le 100-400 II mais comme j'avais lu que les batteries se vidaient vite, j'en ai depuis acheté 3 de marque Canon.
En pratique, une journée de spotting dense au meeting aérien RIAT cet été m'a demandé une batterie Canon + 1 batterie noname (qui déconnait en plus) pour faire environ 1000 photos.
erreur, décidément !
Citation de: Eric84 le Septembre 05, 2015, 00:23:40
7 DII acheté en février, retourné pour réglages AF chez Canon levallois au bout de deux semaines (nombreux décalages sur plusieurs optiques, notamment 400 f5.6, 70-200 f4 is et 100 is qui ont toujours impeccablement fonctionné avec 50 d, 6 d et 7 dI).
Revenu au bout de 3 semaines (j'ignore ce qui a été fait) mais plus aucun décalage sur ces optiques.
1 seul curieux symptôme qui m'alerte sur l'épuisement de la batterie : A quelques vues de la fin d'une batterie, l'AF du 100-400 v II se met à patiner avec le 7 D II (plus assez d'énergie?). Ce symptôme ne se produit ni avec les autres optiques, ni sur 6 d et 7 d I......Pas de quoi fouetter un félin à ce stade mais j'espère que ce ne sera pas un désordre évolutif.
Eric
Il est connu depuis longtemps, et déjà sur le 7D, que la fin de batterie était néfaste aux perfs AF. Plusieurs utilisateurs l'ont mentionné.
Ca doit tout de même dépendre du type d'objo, pas forcément tous aussi demandeurs d'énergie.
Je suppose qu'un 100-400 demande pas mal de débit au boitier avec son AF véloce et ses grosses lentilles.
D'ailleurs, un boitier pro comme le 1DX est spécialement étudié pour pouvoir débiter du jus de façon plus péchue. L'alim du 7DII reste une alim plus "amateur".
Citation de: Dom_33 le Septembre 05, 2015, 09:45:16
Intéressant ton retour. Je n'ai pas fait gaffe sur la fin de batterie avec le 100-400 II mais comme j'avais lu que les batteries se vidaient vite, j'en ai depuis acheté 3 de marque Canon.
En pratique, une journée de spotting dense au meeting aérien RIAT cet été m'a demandé une batterie Canon + 1 batterie noname (qui déconnait en plus) pour faire environ 1000 photos.
Pas plus de 1000 photos avec presque 2 batteries ?
Cela me parait très faible pour le 7DII. Mon pote Olivier en a fait au moins le double voir le triple sur une seule journée au RIAT, et autant au MAKS.
Pour la ralentissement de l'AF en fin de batterie, c'est indiquée notamment sur le 1D IV : clignotement du symbole "Rafale élevée" sur l'écran supérieur.
Citation de: Aphid le Septembre 05, 2015, 11:53:48Mon pote Olivier en a fait au moins le double voir le triple sur une seule journée au RIAT, et autant au MAKS.
2000 à 3000 photos/jour au RIAT ????
Eh bé, moins qui trouvait déjà que j'en faisais trop ... et il en a jeté combien ?
Bon, il ne faut quand même pas exagérer avec les batteries, surtout si on tient compte du fait qu'à la fin de charge, l'AF devient moins performant !
J'ai peut être eu tendance à garder trop le doigt appuyé à mi-course sur le déclencheur mais je ne pense pas qu'on puisse faire plus de 1500 photos avec une batterie Canon.
Et je le répète, ma 2ème batterie était une noname qui en plus était défectueuse à partir de 50% de charge !
J'ai fait plus de 5000 photos le samedi au Tattoo cette année :P surtout à cause des énormes turbulences de chaleur présentes ce jour-là ::)
Il m'en reste 1000...
Cette journée reste cependant mon record en terme de déclenchement, ma moyenne est autour de 2000.
Sur mon vieux 7D, je fais plus de 2500 photos avec une batterie.
Bravo Julian !
Que d'ailleurs on n'entend plus, le meilleur moyen de ne pas se fatiguer en parcourant les différents posts... ::)
Cordialemnt
Citation de: Dom_33 le Septembre 05, 2015, 15:22:53
2000 à 3000 photos/jour au RIAT ????
Eh bé, moins qui trouvait déjà que j'en faisais trop ... et il en a jeté combien ?
Bon, il ne faut quand même pas exagérer avec les batteries, surtout si on tient compte du fait qu'à la fin de charge, l'AF devient moins performant !
J'ai peut être eu tendance à garder trop le doigt appuyé à mi-course sur le déclencheur mais je ne pense pas qu'on puisse faire plus de 1500 photos avec une batterie Canon.
Et je le répète, ma 2ème batterie était une noname qui en plus était défectueuse à partir de 50% de charge !
Avec la batterie d'origine du 7 D Mk I
Le 4 septembre, 1750 photos en Jpeg seulement, la majorité en rafales, visualisation sur l'écran arrière raisonnable, la batterie avait une charge résiduelle de 54 %.
Cette batterie est celle d'origine. Elle a a 5 ans.
Citation de: Julian le Septembre 06, 2015, 19:37:40
Avec la batterie d'origine du 7 D Mk I
Le 4 septembre, 1750 photos en Jpeg seulement, la majorité en rafales, visualisation sur l'écran arrière raisonnable, la batterie avait une charge résiduelle de 54 %.
Cette batterie est celle d'origine. Elle a a 5 ans.
Avec quel boitier ? quel(s) objectif(s) ?
Dans mon cas, je parle avec un 7D2, RAW + JPG-L et un 100-400 II visiblement assez gourmand en énergie.
Bon, de toute façon, je suis maintenant tranquille sur ce point avec 3 batteries ;D
D'ailleurs, je rebondis à propos des batteries : j'ai lu qu'il vallait mieux recharger une batterie dès qu'elle arrive à 20-30% d'autonomie restante. Z'en pensez quoi ?
Pas pour les premiers cycles, pour la mise en forme de la batterie
Citation de: warnerbros le Septembre 07, 2015, 12:59:10
Pas pour les premiers cycles, pour la mise en forme de la batterie
Euh, je comprends pas. Faut aller jusqu'au bout de l'autonomie pendant les premiers cycles de charge et se limiter à 20/30% ensuite ?
yes
3/5 cycles avec décharge presque complète (quand le boitier baisse les bras) et après utilisation normale
Citation de: Dom_33 le Septembre 07, 2015, 10:37:04
Avec quel boitier ? quel(s) objectif(s) ?
Boitier 7 D premier du nom (Mk I donc).
Objectifs 5% avec le 18-135 IS (enclenché) et 95 % avec le 70-200 f4 IS (enclenché).
Toujours boitier 7 D premier du nom (Mk I donc)
Hier, 388 photos en Jpeg + Raw toutes en one shot, beaucoup de visualisation sur l'écran arrière.
La batterie a une charge résiduelle de 66 %.
Toujours la batterie d'origine. Elle a a 5 ans.
Citation de: Dom_33 le Septembre 07, 2015, 13:57:22
Euh, je comprends pas. Faut aller jusqu'au bout de l'autonomie pendant les premiers cycles de charge et se limiter à 20/30% ensuite ?
Pas simple de descendre jusqu'à 20 %.
Pour un fonctionnement optimal de l'autofocus, nos petits camarades spécialistes sur ce forum conseillent d'avoir la batterie chargée aussi "à donf" que possible.
Citation de: Julian le Septembre 08, 2015, 12:11:31
Boitier 7 D premier du nom (Mk I donc).
Objectifs 5% avec le 18-135 IS (enclenché) et 95 % avec le 70-200 f4 IS (enclenché).
Ok, donc rien à voir avec le sujet en cours qui est 7D2. Je comprends mieux.
Par contre, il parait évident que le fait de revoir les photos faites avec l'écran arrière est gourmand pour la batterie. Comme je le disais, ma tendance à garder le doigt sur le déclencheur mi-enclenché n'arrange pas les choses.
Je retiens qu'il vaut mieux éviter de descendre trop en dessous des 50% de batterie, surtout avec un objectif gourmand en énergie comme le 100-400 v2. Merci !
Citation de: warnerbros le Septembre 07, 2015, 12:59:10
Pas pour les premiers cycles, pour la mise en forme de la batterie
Citation de: warnerbros le Septembre 07, 2015, 20:17:22
3/5 cycles avec décharge presque complète (quand le boitier baisse les bras) et après utilisation normale
J'avais lu quelque part que ce genre de chose était à reléguer au passé, et qu'avec les batteries actuelles, il n'y avait aucun inconvénient à les recharger aussi souvent que nécessaire.
Citation de: JamesBond le Septembre 08, 2015, 13:48:56
J'avais lu quelque part que ce genre de chose était à reléguer au passé, et qu'avec les batteries actuelles, il n'y avait aucun inconvénient à les recharger aussi souvent que nécessaire.
J'ai même lu, qu'il était deconseillé de décharger totalement les batteries
Citation de: Powerdoc le Septembre 08, 2015, 13:49:36
J'ai même lu, qu'il était deconseillé de décharger totalement les batteries
il faut alors les recharger rapidement, mais les effets varient suivant la nature des batteries:
lire attentivement et complètement les modes d'emplois des batteries et du chargeur
Citation de: Dom_33 le Septembre 08, 2015, 13:37:19
Ok, donc rien à voir avec le sujet en cours qui est 7D2. Je comprends mieux.
Par contre, il parait évident que le fait de revoir les photos faites avec l'écran arrière est gourmand pour la batterie. Comme je le disais, ma tendance à garder le doigt sur le déclencheur mi-enclenché n'arrange pas les choses.
Je retiens qu'il vaut mieux éviter de descendre trop en dessous des 50% de batterie, surtout avec un objectif gourmand en énergie comme le 100-400 v2. Merci !
Je pratique la photo aéro de manière assez intensive (suivi AF en quasi permanence, visionnage sur l'écran arrière et gros blanc qui consomme), mais j'use la batterie jusqu'à ses derniers retranchements !!
Mes batteries de 7D (LP-E6) de 2009 ou 2010 commencent seulement à afficher une capacité de recharge affaiblie, mais sans perturbation au quotidien.
Bonsoir,
de la lecture sur les accus Lithium-Ion
http://batteryuniversity.com/learn/article/charging_lithium_ion_batteries
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prime_batteries
http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_store_batteries
...
Citation de: Aphid le Septembre 08, 2015, 18:02:53
Je pratique la photo aéro de manière assez intensive (suivi AF en quasi permanence, visionnage sur l'écran arrière et gros blanc qui consomme), mais j'use la batterie jusqu'à ses derniers retranchements !!
Mes batteries de 7D (LP-E6) de 2009 ou 2010 commencent seulement à afficher une capacité de recharge affaiblie, mais sans perturbation au quotidien.
Oui, et je sais et je suis un fervant admirateur de tes photos vu que je pratique aussi la photo aéro ;)
Merci pour ton retour sur les batteries, c'est rassurant.
Hello,
J'ai donc ramené mon boitier 7D II au magasin où je l'avais récupéré et je devrais recevoir un boitier neuf en échange en début de semaine prochaine.
Dom
Au fait, existe t-il un logiciel libre d'accès permettant de connaître le nombre de déclenchements du 7D mark II ?
J'ai essayé eoscount mais sa version ne prend pas en compte ce nouveau boitier.
Merci de votre aide.
T'as peur qu'on te refile un 7DII usagé ?
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2015, 15:54:43
T'as peur qu'on te refile un 7DII usagé ?
J'ose espérer que non !
Citation de: Dom_33 le Septembre 09, 2015, 16:57:38
J'ose espérer que non !
Bon, déjà, en 1er lieu, la 1ère fois que tu l'allumes, tu dois avoir la page de réglage de l'heure sur le LCD. C'est pas une preuve de neuf, mais c'est obligé si c'est neuf. Ca élimine déjà pas mal de modèles qui auraient déjà été retournés au revendeur... comme celui que tu fais reprendre ! Où va-t-il aller ? Le risque est qu'il reparte illico presto dans le stock initial !
Si tu n'as pas le réglage de la date/heure la 1ère fois, c'est que ce modèle a déjà été mis en circulation au moins une fois. En VPC c'est pas cool, en vente en magasin, c'est un peu différent si c'est le modèle en vitrine close, et qui a servi de démo deux ou trois fois, sur lequel tu peux négocier au passage quelques % à cause de cela...
Oui, c'est déjà une première "sécurité". Je viens d'acheter le petit programme shutter count de Dire studio pour ... 3,32€.
Il est compatible avec le 7D Mk II, notamment.
Citation de: Fab35 le Septembre 09, 2015, 17:02:58
[...] Si tu n'as pas le réglage de la date/heure la 1ère fois, c'est que ce modèle a déjà été mis en circulation au moins une fois. [...]
Et même s'il demande l'heure, car il suffit d'ôter puis de remettre en place la pile de l'horodateur pour que l'appareil demande l'heure à l'allumage.
L'astuce est connue et quelques VPC peu scrupuleux la pratiquent pour refourguer les retours.
Désolé de casser l'ambiance.
Toutefois, sur le 7D Mark II, je n'ai trouvé aucune trace d'une pile CR 1616 pour l'horodateur. Tout fonctionnerait-il avec la batterie ?
Page 48, le manuel dit clairement que le réglage de date et heure peut se réinitialiser si le boîtier est stocké sans la batterie inside.
C'est couillon.
Citation de: JamesBond le Septembre 09, 2015, 20:58:42
Et même s'il demande l'heure, car il suffit d'ôter puis de remettre en place la pile de l'horodateur pour que l'appareil demande l'heure à l'allumage.
L'astuce est connue et quelques VPC peu scrupuleux la pratiquent pour refourguer les retours.
Désolé de casser l'ambiance.
Toutefois, sur le 7D Mark II, je n'ai trouvé aucune trace d'une pile CR 1616 pour l'horodateur. Tout fonctionnerait-il avec la batterie ?
Page 48, le manuel dit clairement que le réglage de date et heure peut se réinitialiser si le boîtier est stocké sans la batterie inside.
C'est couillon.
Quand je disais que ça n'était pas une garantie, c'est à cela que je pensais, sans justement le dire, pour ne pas en rajouter sur l'astuce ! ;)
Mais déjà, ça élimine une bonne part des lots suspects.
Les apn doivent aussi être parfaitement emballés, sans trace aucune, sans empruntes. Bien faire gaffe avant de beurrer son boitier !
Pour la pile horodateur du 7DII, je t'avoue que je n'ai même pas regardé, vu que j'ai placé le grip directement le jour de l'achat du boitier !
Il est clair que je serai très vigilant sur tous ces points lorsque je déballerai le boitier que j'aurai reçu, et ceci en présence du gérant du magasin photo réseau Phox.
Pour éliminer tout doute, un petit coup de shutter count en final.
Ceci dit, vu la qualité et rapidité des échanges que j'ai eu avec le réseau Phox/Foci, je reste confiant quant à leur sérieux. Confiant mais aussi ... prudent :D
Ne vous angoissez pas inutilement.
Vous avez eu la malchance de tomber sur un exemplaire foireux ; dans toute production industrielle, cela arrive.
Vous allez maintenant prendre possession d'un autre exemplaire, tout beau, tout neuf. Et la loi des probabilités suppose qu'il fonctionnera parfaitement bien. Voilà tout.
Citation de: JamesBond le Septembre 10, 2015, 10:05:04
....... d'un autre exemplaire, tout beau, tout neuf. Et la loi des probabilités suppose qu'il fonctionnera parfaitement bien. Voilà tout.
Houlà, là, ne vous avancez pas trop! Car il est une autre loi de probabilités bien connue:
" il est probable que ce qui est improbable arrive de temps en temps "...... c'est comme les chutes d'astéroïdes !
Ou encore, la "loi de Murphy" ;D
OK, je sors 8) ;D ;)
Citation de: HAKEM le Septembre 10, 2015, 23:04:43
Ou encore, la "loi de Murphy" ;D.....
ou encore: savez vous pourquoi les pessimistes ont toujours tord? Parce qu'ils ne sont pas assez pessimistes
J'ai un petit souci :
Les RAW de 7D mark II ne s' affichent pas avec la visionneuse Windows 8.1 ou Windows 10.
Avez vous ce problème ?
Bien sûr, avec ligthroom CC, Photoshop CC, DXO, DPP 4 çà fonctionne
J'ai chargé la mise à jour mais le 7D mark II n'y figure pas
Merci pour les infos
Gejo
Citation de: gejo le Septembre 11, 2015, 00:51:22
J'ai un petit souci :
Les RAW de 7D mark II ne s' affichent pas avec la visionneuse Windows 8.1 ou Windows 10.
Avez vous ce problème ?
Bien sûr, avec ligthroom CC, Photoshop CC, DXO, DPP 4 çà fonctionne
J'ai chargé la mise à jour mais le 7D mark II n'y figure pas
Merci pour les infos
Gejo
Même problème, avec Picasa ça fonctionne aussi... :)
Pour les vignettes, même chose chez moi sous W8.1.
J'ai eu un mail de Phox hier m'indiquant une rupture de stock de 7D 2 et qu'ils n'avaient pas de date de livraison connue à ce jour de la part de Canon.
J'en ai besoin fin de mois, j'espère que je le recevrai d'ici là !
Citation de: gejo le Septembre 11, 2015, 00:51:22
J'ai un petit souci :
Les RAW de 7D mark II ne s' affichent pas avec la visionneuse Windows 8.1 ou Windows 10.
Avez vous ce problème ?
Bien sûr, avec ligthroom CC, Photoshop CC, DXO, DPP 4 çà fonctionne
J'ai chargé la mise à jour mais le 7D mark II n'y figure pas
Merci pour les infos
Gejo
Au pire, en attendant une solution, tu shootes en RAW+JPG "S" ! ;)
Citation de: Dom_33 le Septembre 11, 2015, 09:01:51
Pour les vignettes, même chose chez moi sous W8.1.
J'ai eu un mail de Phox hier m'indiquant une rupture de stock de 7D 2 et qu'ils n'avaient pas de date de livraison connue à ce jour de la part de Canon.
J'en ai besoin fin de mois, j'espère que je le recevrai d'ici là !
Pareil
RAW JPEG pour l'instant
Citation de: Dom_33 le Septembre 11, 2015, 09:01:51
J'ai eu un mail de Phox hier m'indiquant une rupture de stock de 7D 2 et qu'ils n'avaient pas de date de livraison connue à ce jour de la part de Canon.
J'en ai besoin fin de mois, j'espère que je le recevrai d'ici là !
Il y a d'autres fournisseurs qui sont approvisionnés, non ? :)
Citation de: Rolif le Septembre 11, 2015, 17:52:09
Il y a d'autres fournisseurs qui sont approvisionnés, non ? :)
Oui mais étant donné que notre ami bénéficie d'un échange standard, il est bien obligé de traiter avec le vendeur qui le lui a obtenue.
Citation de: JamesBond le Septembre 11, 2015, 18:18:44
Oui mais étant donné que notre ami bénéficie d'un échange standard, il est bien obligé de traiter avec le vendeur qui le lui a obtenue.
Au temps pour moi, mea culpa ! :-[
Réponse reçue cet après midi : délai de 10 à 15 jours.
Partant en voyage à la fin du mois, j'espère que ça ne va pas être plus que ça.
Je trouve ça quand même étonnant pour un boitier très récent, peut être victime de son succès ?
Citation de: gejo le Septembre 11, 2015, 00:51:22
J'ai un petit souci :
Les RAW de 7D mark II ne s' affichent pas avec la visionneuse Windows 8.1 ou Windows 10.
Avez vous ce problème ?
Bien sûr, avec ligthroom CC, Photoshop CC, DXO, DPP 4 çà fonctionne
J'ai chargé la mise à jour mais le 7D mark II n'y figure pas
Merci pour les infos
Gejo
C'est un problème de CODEC.
Ceux de Microsoft ne sont pas à jour (n'y figurent pas les derniers boitiers Nikon)... voir sur le site Canon ?
Hello,
Fin de mes aventures SAVesques ;D
Réception d'un nouveau boitier tout neuf (vérifié à l'ouverture et au shutter count).
Essais et tout baigne, plus de problème de netteté sur les images.
Bravo au sérieux apporté dans tout ceci par Phox/Foci, malgré un retard de 2 semaines dû à une rupture de stock.
Dom
Citation de: Dom_33 le Octobre 05, 2015, 16:02:04
Hello,
Fin de mes aventures SAVesques ;D
Réception d'un nouveau boitier tout neuf (vérifié à l'ouverture et au shutter count).
Essais et tout baigne, plus de problème de netteté sur les images.
Bravo au sérieux apporté dans tout ceci par Phox/Foci, malgré un retard de 2 semaines dû à une rupture de stock.
Dom
Allez hop, au boulot maintenant !! ;)