Il semblerait que le S120 et le G16 vivent leurs derniers jours:
https://www.facebook.com/Canon.passion.officiel
Ce n'est pas étonnant.
Un S 130 en prévision?
Ou c est la fin de cette série
J'espère un avec du 4K....
Bien peur que ce soit la fin de cette série.
La concurrence des Smartphones est sévère pour ce type d'apn...
enfin il y a quand meme un monde d'écart entre le meilleur des smartphone et le S120
le S120 a surement pas été assez publicité car il est sorti peu de temps avant la sortie des capteur 1" et cela lui a fait beaucoup de tord
dommage car ces qualités sont là :
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/test%20s120/IMG_0102.JPG)
crop 100% sans accentuation ni retouche :
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/32507430/test%20s120/crop.jpg)
Citation de: Gus le Septembre 15, 2015, 18:44:01
Bien peur que ce soit la fin de cette série.
La concurrence des Smartphones est sévère pour ce type d'apn...
Ouhla, rien a voir entre ces apn et un smartphone.
Avec un apn bas de gamme en tout-auto a la rigueur, on peut y comparer un smartphone.
La serie des Sxx etait pas mal, tres compact et tres bon. Je garde mon S100 tant que possible.
C'est vrai que le g7x semble bien comme remplaceant mais c'est quand meme plus volumineux.
Citation de: oliver939 le Septembre 15, 2015, 23:25:45
La serie des Sxx etait pas mal, tres compact et tres bon. Je garde mon S100 tant que possible.
C'est vrai que le g7x semble bien comme remplaceant mais c'est quand meme plus volumineux.
la faute à cette stupide mode des Selphis! L'écran basculant ne sert à rien et tient de la place sur le G7X. La logique des S100 et G12 était bien plus évidente, un écran fixe pour le S et un vrai écran orientable pour le G. Maintenant Canon nous affuble de ces écrans basculants sur toute la gamme (G1X, G3X, G7X).
Et avec le G16, c'est le dernier apn compact équipé d'un viseur optique qui disparait!
Un signe des temps...
Citation de: oliver939 le Septembre 15, 2015, 23:25:45
Ouhla, rien a voir entre ces apn et un smartphone.
Avec un apn bas de gamme en tout-auto a la rigueur, on peut y comparer un smartphone.
en es-tu si sûr ?
tu as certainement raison pour des tirages A4
mais pour des tirages plus petits, ou des images affichées à l'écran ?
tu comprends pourquoi
les gens, qui en grande majorité ne font pas de A4, n'ont pas besoin de compact (et en plus ils ont leur smartphone en permanence sur eux)
je dis ça mais je continue à utiliser mon S95 en parallèle au XperiaM de ma fille.
Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2015, 09:16:50
en es-tu si sûr ?
tu as certainement raison pour des tirages A4
mais pour des tirages plus petits, ou des images affichées à l'écran ?
tu comprends pourquoi les gens, qui en grande majorité ne font pas de A4, n'ont pas besoin de compact (et en plus ils ont leur smartphone en permanence sur eux)
je dis ça mais je continue à utiliser mon S95 en parallèle au XperiaM de ma fille.
Oui, un smartphone actuel prends des photos pas trop degueulasses (enfin, quand il y a assez de lumiere).
Mais tout depend de ce que tu cherche a faire et il n'y a que que la dimension d'impression qui compte:
Pour certains (et surtout sur un forum de photo), faire la photo implique avoir la maitrise du resultat final comme controler le temps de pose (pour un filé ou au contraire pour geler une action), controler le diaphragme (controle de la profondeur de champ), controler l'expo (sujet tres clair sur grand fond sombre ou l ínverse) etc...
cela est en general difficile avec un smartphone
Citation de: Pixels.d.Argent le Septembre 16, 2015, 07:16:05
L'écran basculant ne sert à rien.
Oui, l'écran basculant ne sert que pour les selfies, et encore, la prise en main de l'appareil dans cette position n'est pas pratique du tout. Tout l'avantage des écrans inclinables (dans les deux sens, vers le bas et vers le haut), qui ne sont certes pas indispensables mais peuvent être utiles dans certaines situations, est perdu.
Un S120 avec un capteur 1 pouces aurait été un progrès. Le G7X, malgré son capteur 1 pouce, est une régression ergonomique.
Citation de: Gus le Septembre 16, 2015, 09:05:18
Et avec le G16, c'est le dernier apn compact équipé d'un viseur optique qui disparait!
Un signe des temps...
Bonjour
Il ne faut pas oublier le Fuji X-100 (et ses déclinaisons)... Il a une visée optique qu'on peut basculer sur EVF,
Heureusement il est encore là.
Mais, pour les "anciens" Canon de la série G, je regrette aussi leur disparition... J'ai possédé un G 9 et un G12... Quelle qualité, quelle facilité d'emploi, quelle classe... Mon actuel compact (G1X2), malgré ses qualités évidentes et ses progrès techniques, n'arrive pas à donner le même "feeling", le même plaisir... Et ça, c'est essentiel, à mon avis.
Citation de: Ivel le Septembre 16, 2015, 11:29:54
Bonjour
Il ne faut pas oublier le Fuji X-100 (et ses déclinaisons)... Il a une visée optique qu'on peut basculer sur EVF,
Heureusement il est encore là.
...
Pour combien de temps encore?
Et puis pas de zoom.
Le dernier Fuji à viseur optique que l'on puisse comparer à la série G est pour moi le X20, puisque le X30 est équipé d'un viseur numérique.
Ceci dit, le viseur numérique a pour lui d'afficher 100% de l'image, et pas de parallaxe à courte distance.
G1X, G3X, G7X...reste de la place pour un G5X...plus qu'à espérer qu'il occupe un créneau intermédiaire entre le 3 et le 7 : plage de focale légèrement plus étendue que le 7 (24-140 serait pas mal), ouverture max proche de celles du 7, construction tout temps comme le 3...et un viseur intégré. C'est possible, m'sieur Canon ?
Citation de: PiMouss le Septembre 16, 2015, 12:00:06
G1X, G3X, G7X...reste de la place pour un G5X...plus qu'à espérer qu'il occupe un créneau intermédiaire entre le 3 et le 7 : plage de focale légèrement plus étendue que le 7 (24-140 serait pas mal), ouverture max proche de celles du 7, construction tout temps comme le 3...et un viseur intégré. C'est possible, m'sieur Canon ?
C'est plus que souhaitable!
Pour la comparaison d'utilisation entre un smart-photophone (Lumia 1020) et un compact Canon S120, DPR avait pondu ce comparo il y a déjà 2 ans :
http://connect.dpreview.com/post/4919907583/putting-nokia-zoom-claims-to-the-test-lumia-1020-smartphone-versus-canon-powershots120
Ca montrait que le smartphone classique à objo fixe est vite dépassé par le compact dès qu'on a besoin d'allonge de focale, malgré le capteur très pixellisé du Nokia.
Au grand angle, évidemment, le Lumia avait un avantage par sa définition énorme.
Citation de: Fab35 le Septembre 16, 2015, 16:32:45
Pour la comparaison d'utilisation entre un smart-photophone (Lumia 1020) et un compact Canon S120, DPR avait pondu ce comparo il y a déjà 2 ans :
http://connect.dpreview.com/post/4919907583/putting-nokia-zoom-claims-to-the-test-lumia-1020-smartphone-versus-canon-powershots120
Ca montrait que le smartphone classique à objo fixe est vite dépassé par le compact dès qu'on a besoin d'allonge de focale, malgré le capteur très pixellisé du Nokia.
Au grand angle, évidemment, le Lumia avait un avantage par sa définition énorme.
le problème de fond, c'est que face à un iPhone6 ou GalaxyS6, il faut investir dans un compact ou bridge à 500€ minimum pour trouver une qualité supérieure
(mais on a vu que le Sony RX100 modèle 1 fait exception, à 370€ quand même. Et qui achète un modèle 1 quand le 4 est sorti ? )
Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2015, 16:43:03
le problème de fond, c'est que face à un iPhone6 ou GalaxyS6, il faut investir dans un compact ou bridge à 500€ minimum pour trouver une qualité supérieure
(mais on a vu que le Sony RX100 modèle 1 fait exception, à 370€ quand même. Et qui achète un modèle 1 quand le 4 est sorti ? )
Sony a la "bonté" de laisser au catalogue les anciennes versions de ses RX100 (1, 2, 3) alors que le 4, hors de prix, est sorti.
Que du bénèf : les plus geeks au budget extensible prendront le dernier, à prix d'or, quand les autres, selon leurs souhaits et budget, auront le choix des modèles "anciens" à plus bas prix !
Après, je ne connais pas ce que donne un iPhone 6 en photo, mais je doute que ça soit aussi souple qu'un vrai APN au quotidien !
D'ailleurs, si c'était si bon, Dxo n'aurait pas dépensé des millions à développer son module photo pour IPhone, à capteur 1"...
Citation de: Fab35 le Septembre 16, 2015, 17:13:27
Après, je ne connais pas ce que donne un iPhone 6 en photo, mais je doute que ça soit aussi souple qu'un vrai APN au quotidien !
avantage au smartphone parce qu'il est
toujours sur soi et commuicant
avantage à l'APN parce qu'il fait de meilleures photos (mais pas en toutes circonstances ! )
Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2015, 17:24:22
avantage au smartphone parce qu'il est toujours sur soi et commuicant
avantage à l'APN parce qu'il fait de meilleures photos (mais pas en toutes circonstances ! )
Comme je suis trèèèès loin de faire la majorité de mes photos au grand angle, le smartphone ne me sert que de bloc note ! J'utilise le mien pour immortaliser des idées et des étiquettes de prix dans les rayons de LeroyMerlin !! :D
Et comme j'ai toujours mon EOS M sur moi, franchement, je ne me prive pas de l'utiliser !
Citation de: Fab35 le Septembre 16, 2015, 17:34:21
Comme je suis trèèèès loin de faire la majorité de mes photos au grand angle, le smartphone ne me sert que de bloc note ! J'utilise le mien pour immortaliser des idées et des étiquettes de prix dans les rayons de LeroyMerlin !! :D
Et comme j'ai toujours mon EOS M sur moi, franchement, je ne me prive pas de l'utiliser !
quel modèle ton smartphone, car selon son âge et son prix les différences de qualité photo sont spectaculaires ?
tu peux zoomer sur ton smartphone (avant de déclencher). C'est un zoom électronique par crop, on perd en qualité, mais ça reste acceptable pour une focale équivalente au 50mm
je n'ai pas toujours mon S95 (ni
a fortiori mon D600) sur moi
Citation de: jmd2 le Septembre 16, 2015, 16:43:03
le problème de fond, c'est que face à un iPhone6 ou GalaxyS6, il faut investir dans un compact ou bridge à 500€ minimum pour trouver une qualité supérieure
(mais on a vu que le Sony RX100 modèle 1 fait exception, à 370€ quand même. Et qui achète un modèle 1 quand le 4 est sorti ? )
euh... je mettrais bien un bout de mes bras a couper qu'il n'y ai pas besoin d'investir dans un Sony RX100 et plus pour outrepasser une photo a l'iphone
ya beaucoup d'apn non expert dont les specs depassent ce que propose l'iphone et son mini capteur et mini lentille en tete d'epingle non?
+1
le s120 par exemple est bien supérieur a l'iphone en qualité d'image
ta réflexion est totalement infondée et encore plus quand tu dit que à moins de 500€ aucun apn ne surpasse l'iphone
c'est encore une affirmation de pro-apple
On ne peut pas comparer l'utilisation des deux même mon S90 (!) donne de meilleurs résultats que mon iPhone ...
Citation de: geargies le Septembre 17, 2015, 09:45:20
On ne peut pas comparer l'utilisation des deux même mon S90 (!) donne de meilleurs résultats que mon iPhone ...
quel modèle ton iPhone ?
(il faut toujours préciser sinon c'est comme si tu parlais de ton Canon sans dire le modèle...)
Citation de: jmd2 le Septembre 17, 2015, 17:45:03
quel modèle ton iPhone ?
(il faut toujours préciser sinon c'est comme si tu parlais de ton Canon sans dire le modèle...)
tu peux prendre le dernier iphone 6S si tu veux, y aura toujours pas photo
Il suffit de zoomer un petit peu pour que le compact prenne de l'avance et conserve tout son intérêt (en dehors des considérations ergonomiques, à l'avantage du compact généralement).
Dans le comparo DPR, le Lumia faisait déjà bien mieux qu'un iPhone6 en terme de résolution (env 40Mpix vs 8Mpix), donc on pouvait cropper plus sévèrement dedans.
Et pourtant, arrivé vers l'équivalent cadrage d'un 50mm, le compact reprenait le dessus sur le Lumia, et encore plus pour les focales plus longues, bien entendu.
Sans oublier toutes les situations où la lumière est moins abondante qu'en plein jour... Situations ô combien nombreuses en photo "sociale".
Même si les derniers smartphones haut de gamme commencent à peine à être corrects dans ces conditions, ils donnent toujours des resultats moins bons que les S120 & Co (objo moins lumineux + capteur plus petit + résolution identique = résultats moins bons techniquement)
Dans d'autre situations par contre, les derniers Iphones (notamment) sont clairement supérieurs :
- confort de l'écran
- mode panoramique très performant
- retouche légère et partage d'image extrêmement simple
- mode rafale
- et tout ce qui peut-être ajouté par une app (time-lapse manuel, HDR réglable, ....)
et j'en oublie surement!
L'avantage des Smartphones, c'est de les avoir toujours sur soi (ou presque...)
Citation de: Gus le Septembre 19, 2015, 15:24:27
L'avantage des Smartphones, c'est de les avoir toujours sur soi (ou presque...)
Sauf qu'on l'a déjà dit, plein de monde a un compact voire un hybride sur lui en quasi permanence...
Citation de: Gus le Septembre 19, 2015, 15:24:27
L'avantage des Smartphones, c'est de les avoir toujours sur soi (ou presque...)
c'est vrai et c'es tant mieux.
Mais quand on sais qu'on va faire des photos, prendre son apn est un meilleur gage de resultat
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2015, 15:57:52
Sauf qu'on l'a déjà dit, plein de monde a un compact voire un hybride sur lui en quasi permanence...
Je crois que la notion "plein de monde" est à relativiser quand même :o
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2015, 15:57:52
Sauf qu'on l'a déjà dit, plein de monde a un compact voire un hybride sur lui en quasi permanence...
Le matin, pour aller au boulot? ;)
Ceux qui aiment la photo, oui !
Pour ceux là, donc, le smartphone ne fait pas office d'apn tres souvent...
C'est mon cas, et j'en connais d'autres...
Citation de: Fab35 le Septembre 19, 2015, 16:25:04
Ceux qui aiment la photo, oui !
Pour ceux là, donc, le smartphone ne fait pas office d'apn tres souvent...
C'est mon cas, et j'en connais d'autres...
Certes oui, mais cela ne représente pas plein de monde!
Perso, j'aime bien la photo, mais je n'ai pas un apn constamment sur moi.
Pour envoyer un selfie à son patron montrant que l'on est coincé dans un bouchon et que l'on arrivera en retard au boulot, le smartphone est quand même plus pratique ;D
Alors que si l'on arrive une heure en retard avec l'appareil photo en bandoulière ça fait limite "pas sérieux" 8)
Citation de: Gus le Septembre 19, 2015, 16:30:51
Certes oui, mais cela ne représente pas plein de monde!
Perso, j'aime bien la photo, mais je n'ai pas un apn constamment sur moi.
bah c'est ton problème ! ;D ;)
Si tu te contentes de la qualité d'image du smartphone, ça ne pose aucun souci. Perso, même si la qualité d'image de mon S3 est potable en plein jour, le manque de zoom et la montée en ISO désastreuse font que mon hybride m'accompagne quasi partout dans une mini sacoche très peu encombrante, où j'ai portefeuille et ... smartphone aussi ! :)
Pour en revenir au sujet, je crois que l'expert à petit capteur (1/1,7") reste un compromis intéressant pour qui recherche une grande compacité avec une qualité correcte.
Les RX100/G7X ne remplacent pas les Canon S120, nikon P340 et fuji XQ2 car ils sont plus épais et lourd.
L'oly stylus 1 est une autre vision de ce compromis qui trouve ses adeptes.
Qui sait, avec les prochaines technologies de capteurs, on verra peut-être renaître cette catégorie?
Même si l'industrie fait que l'on souhaite toujours une meilleure qualité d'image, une photo reste une photo et ceux ont fait le choix radical de shooter au smartphone l'ont bien compris.
Citation de: Hachu21 le Septembre 19, 2015, 20:22:12
.... ceux ont fait le choix radical de shooter au smartphone l'ont bien compris.
je pense que ceux là ne faisaient pas fait de photos avant le smartphone ! et n'en aurait pas fait si pas de smartphone....
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 19, 2015, 23:53:29
je pense que ceux là ne faisaient pas fait de photos avant le smartphone ! et n'en aurait pas fait si pas de smartphone....
Bah ...si .... ::)
J'ai un reflex, un compact "expert" et ..... je fais aussi des photos avec un smartphone ;D
Pour les "photos souvenir" de tous les jours ou la "prise de notes" c'est l'appareil idéal pour une seule et simple raison: il est toujours avec moi (ou pas loin)
CQFD :)
Dans mon environnement, celles et ceux qui font au smart phone n'ont pas et n'auront pas d'appareils photo
Citation de: christ 88 le Septembre 20, 2015, 09:09:17
Bah ...si .... ::)
J'ai un reflex, un compact "expert" et ..... je fais aussi des photos avec un smartphone ;D
Pour les "photos souvenir" de tous les jours ou la "prise de notes" c'est l'appareil idéal pour une seule et simple raison: il est toujours avec moi (ou pas loin)
CQFD :)
Tuprends cette phrase à l'envers dans ta réponse ... ;)
Tu parles de ton expérience de photographe qui fait aussi des photos au smartphone maintenant.
Reflex numérique évoquait ceux qui ne faisaient PAS de photo et n'avaient pas d'appareil avant d'avoir un smartphone avec lequel il peuvent maintenant faire des photos souvenir. :)
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 19, 2015, 23:53:29
je pense que ceux là ne faisaient pas fait de photos avant le smartphone ! et n'en aurait pas fait si pas de smartphone....