je recherche un sac qui puissent contenir
un 500f4
un 70/200 f2.8
un 24/70 ou un 24f2.8 et un 50 mm
un tc 1.4,un tc 1.7
un d700, un d300, un booster
un flash un videur
j ai deja fait quelque recherche sur internet mais je serias ravis d avoir des conseils.
il faut au moins que le sac contienne tout se matos.
il faut qu il soit le plus confortable a porter possible.
idéalement il faut qu il passe en bagage cabine.
idéalement il faut qu un 500 f4 avec un boitier dessus tienne dedans.
J'ai un LOWEPRO photo trekker AW 2.
Je pense qu'il te conviendrai .Le système de portage est excelent .
Par contre quand je l'ai acheté en début d'année il était bien spécifié qu'il était autorisé en cabine ,et maintenant il ne passe plus .
Voila une petite photo de mon sac avec le materiel (le 400/4.5 rentre avec le pare soleil et le boitier monté)
A+
Jean-Yves
merci pour la photo.
c est bien ca qui me pose probleme ce sac ne passe plus en baggage cabine.
merci pour la photo ca donne un bonne idée
Bonsoir
Je possède un matériel un peu équivalent( c'est un 500 sigma) et je me suis acheté le Lowepro vertex 200
Je peux rentrer mon 500, mes 2 boitiers canon, le 70/200 2,8, le 24/70, le macro mais le 500 n'est pas monté
sur le boitier, de toute façon c'est déconseillé.
De plus ce sac passe en avion.
Bon courage pour la recherche
Citation de: alain2x le Septembre 08, 2008, 21:50:00
Tu veux échanger un 500/4VR contre un 200/2VR ?
ça se discute :)
désolé le 200 est un peu trop court.
j ai l impression qu a part les horibles thinkpad il n y a pas de bagage cabine qui peu aceuillir le 500MM monté.
donc il est probable que je me porte sur le nature trekker
Bonjour .
Avec le nature Trekker 300 2.8VR monté sur D3 reste 5 - 6 cm libre sous l'objectif
70/200 + 24/70 ,ça rentre avec les 2 multi ( j'ai l'ensemble )
Par contre faut pas beaucoup plus .
Raoul ;)
Bonjour
Le vertex 300 ne passe pas en cabine dans les avions !! >:(
De toute façon c'est risqué pour l'objectif de le transporter monter sur le boitier. En cas de choc
la baïonnette ne resistera pas !
Amicalement
raoul si tu une photo du sac avec le 300 ca m intérésse.
le 500 est gigantesque par rapport au 300.
Citation de: raoul34 le Septembre 09, 2008, 06:02:17
Bonjour .
Avec le nature Trekker 300 2.8VR monté sur D3 reste 5 - 6 cm libre sous l'objectif
70/200 + 24/70 ,ça rentre avec les 2 multi ( j'ai l'ensemble )
Par contre faut pas beaucoup plus .
Raoul ;)
Attention, j'ai eu ce sac. Il ne passe pas avec le 200-400 f:4. Donc, surement pas avec le 500.
Je l'ai revendu pour prendre le photo trekker. Là, pas de problème. Tout rentre ;)
En avion, c'est sur va y avoir problème. 1 chance sur 2 de passer. Mais tous les sacs contenant ce matériel auront les mêmes dimensions et donc les mêmes problèmes pour passer.
Citation de: Pat06 le Septembre 09, 2008, 16:23:01
Attention, j'ai eu ce sac. Il ne passe pas avec le 200-400 f:4. Donc, surement pas avec le 500.
Je l'ai revendu pour prendre le photo trekker. Là, pas de problème. Tout rentre ;)
En avion, c'est sur va y avoir problème. 1 chance sur 2 de passer. Mais tous les sacs contenant ce matériel auront les mêmes dimensions et donc les mêmes problèmes pour passer.
D'expérience, et jusqu'à présent, inch'Allah ! sur les compagnies non low coast (exception peut-être British Airways ?) il n'y a pas de problème en argumentant un minimum, ils savent bien que en soute le matos n'a à peu près aucune chance d'arriver complet et/ou en bon état...
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
Bonsoir .
Cos1 voila la photo du nature Trekker.
Sous le 24/70 il y a la place pour le D300.
Dans mon premier post j'avais parlé de 5-6 cm sous l'objo , "important" c'est avec le multi 1.7 monté .
Sur la photo il reste 7 cm avec multi 1.4 monté .
Là , c'est juste pour la photo , j'utilise pas cette config . Le 105 rentre également , mais , je porte jamais tout (âge)
A+ Raoul ;)
merci beaucoup raoul pour ces precisions et pour la photos.
raoul tu trouve qu il est agreable a porter le nature trekker?
Je suis un petit gabarit 1.68m , 64 Kg , il me convient bien .
Dos et ventrale (sur coté ) bien rembourrés , la ventrale dégagée sur le devant nécessite pas toujours le bouclage (bien)
Une deuxieme poche ( petit sac à dos 5cm d'épaisseur, même dim sac) est livrée avec , peut-être utilisé seul ( bretelles) où lié au premier .
Beaucoup de sangles et liens ( faut même faire un peu le ménage ). Housse anti pluie intégrée dessous
Je t'ai tout raconté . Aussi ( matos solide )
Raoul ;)
Le problème reste ensuite l'avion.
Le Vertex 300 irait bien mais ne passe pas dans les avions.
J'ai le Vertex 200, plus petit, et chaque fois c'est la croix et la bannière. Prévoyant, je suis parti en Tanzanie en me faisant accompagné à l'aéroport. Impossible de passer le 200. J'ai du changer de sac en laissant le 200 et du matos à ma fille.
Heureusement que j'avais prévu le coup, jamais je n'aurais osé le mettre en soute. J'ai vu des gars monter sur la pile de valises (British aiways) pour aller (semble-t-il) débloquer quelque chose dans la soute >:(
Pour Raoul. Le D3 (hauteur) rentre dans ce sac ?
Salut bitere .
Pour le D3 , oui , largement , il y a 2-3 cm de reste en épaisseur ( il est sur la photo ) peut-être moins , mais c'est bon :)
Pour les voyages , le 300 2.8 reste en herbage et 24/70 ,70/200 , 105 et multi viennent dans un vieux Low.. Rover. ( select-âge ) :D
A+ Raoul ;)
Citation de: bitere le Septembre 09, 2008, 22:02:39
Le problème reste ensuite l'avion.
Le Vertex 300 irait bien mais ne passe pas dans les avions.
J'ai le Vertex 200, plus petit, et chaque fois c'est la croix et la bannière. Prévoyant, je suis parti en Tanzanie en me faisant accompagné à l'aéroport. Impossible de passer le 200. J'ai du changer de sac en laissant le 200 et du matos à ma fille.
Heureusement que j'avais prévu le coup, jamais je n'aurais osé le mettre en soute. J'ai vu des gars monter sur la pile de valises (British aiways) pour aller (semble-t-il) débloquer quelque chose dans la soute >:(
Pour Raoul. Le D3 (hauteur) rentre dans ce sac ?
je suis surpris pour le vertex 200 car il est marqué compatible avion sur le site de lowepro.
http://products.lowepro.com/product/Vertex-200%20AW,2073.htm
en plus le vertex 200 est plus petit que le nature treker ???
Attention la Britih c'est spécial , 8 heures pour enregistrement des bagages à Londres . Promis , jamais plus ;
Raoul
je vient de decouvrir que la dimention interieur du nature trekker etait la meme que dryzone 200
Citation de: cos1 le Septembre 08, 2008, 19:07:06
c est bien ca qui me pose probleme ce sac ne passe plus en baggage cabine.
J'ai acheté le photo trekker en juillet avant de partir au Maroc avec Air France. J'était plutôt inquiet et je l'ai mesuré avant de partir : il tient parfaitement dans les gabarits de cette compagnie (si on ne tient pas compte des sangles).
Je suis donc parti un peu rassuré et à l'enregistrement ils ont vu le sac (difficile quand même d'être discret) mais n'ont même pas cherché à le tester ou à le peser, que ce soit à Roissy ou à Rabat.
Il est vraiment très bien foutu, sauf peut-être les poches du rabat, qui gagneraient à être un peu plus compartiementées...
J.O.
J'ai ce qu'il te faut ;D
quelqu un a t il deja testé le dryzone 200 pour un 500
Citation de: cos1 le Septembre 08, 2008, 14:35:43
idéalement il faut qu un 500 f4 avec un boitier dessus tienne dedans.
Je te conseille pour TOUT transport de démonter le boîtier de l'objectif pour éviter toute déformation de la platine.
pour ma part j'ai acheté un sac Moose Peterson qui accepte le 200-400 Nikon par ex. avec boitier monté et 2d boitier et x autres objectifs (voir sur son site) + PC portable, il est conçu pour passer en cabine et ne ressemble pas trop à un sac photo mais cet été lors d'un transfert à Houston (USA) au moment de l'ouragan Faye, nous avons dû prendre un plus petit avion que prévu et le chef de cabine ne voulait pas me laisser monter; j'avais donc commencé à le vider de mon boitier et 200-400mm (j'ai toujours une sac poubelle avec moi) mais au dernier moment il manquait un passager et ils m'ont laissé monter malgré tout avec tout le matos que j'ai pu glisser sous le siège, dans le sac, ouf! Depuis le 11 septembre (je voyage pas mal pour le travail), le personnel est bien plus stressé et la mayonnaise peut monter vite.
de toute façon aux USA on monte dans l'avion tout ce que l'on veut; le problème est en Europe
Citation de: cos1 le Septembre 10, 2008, 20:19:17
quelqu un a t il deja testé le dryzone 200 pour un 500
Attention, comme je l'ai signalé plus haut, le 200-400 f:4 monté tient juste dans le photo trekker et le 500 mm est encore plus long de presque 5 cm.
Donc, nature trekker ou dryzone à oublier si tu souhaites garder cette configuration.
Citation de: Pat06 le Septembre 15, 2008, 08:19:18
Attention, comme je l'ai signalé plus haut, le 200-400 f:4 monté tient juste dans le photo trekker et le 500 mm est encore plus long de presque 5 cm.
Donc, nature trekker ou dryzone à oublier si tu souhaites garder cette configuration.
Oups... je voulais écrire plus long de 1 cm. La photo du sac avec son contenu de jyo plus haut le montre bien ;)
la question c eatit est que ca tiens avec le boitier non monté?
j ai un peu abandonné l idé du photo trekker car il n est pas au dimention avion donc a mon avis trop risqué vu la psychorigidité croissante des compagnie aérienne
Citation de: Jean-Claude le Septembre 13, 2008, 19:09:36
de toute façon aux USA on monte dans l'avion tout ce que l'on veut; le problème est en Europe
??? et quand tu penses que cest eux qui sont à l'origine de la "réglementation sur le transport des fluides"...
Entre ça et les couteaux en acier et bien tranchant de chez Air France, on marche sur la tête...
Tu as aussi le vertex 300 AW de chez lowepro.
J'y mets tout mon matos (2x K20D + grip, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8, 180 f3.5, 300 f2.8, 2 flash, un PC port. et les TC x1.4 et x2 sans probléme... Il est prévu à l'origine pour un 400f2.8
vertex 300 AW il passe dans lles avions?
Hello Cos1
Le soucis avec le Vertex300 c'est que le logement photo n'est pas tres epais.
En longueur, pas de soucis (essayé avec 500f4 monté), en revanche, en épaisseur c'est limite : Le 500f4 équipé du pare soleil retopurné recouvert de sa housse fait 18cm d'épaisseur, et cela dépasse pas mal en hauteur, ça force un peu trop a mon gout lorsque l'on ferme le sac...
Le sac semble épais, mais une bonne partie est prise par la poche "ordinateur"....
Je n'ai pas trouvé de solution idéale, je me suis retourné vers le Lowepro Lens Trekker 600 AW qui ne permet le transport que d'un boitier monté avec le 500, mais dans de bonnes conditions...
J'en ai trouvé un pas trop cher (180€) chez Cirque.
Sinon, je crains qu'il ne faille se retourner vers les énormes sacs Lowepro genre ProTrekker ou Super Trekker.
Esperons qu'il y ait quelques nouveautés au salon en Novembre....
oui mais je souhaiterais un sac qui ne contienne pas que le 500.
tu a recu ton 500?
vi ! reçu depuis une quinzaine de jours :-)
Pour l'instant pas de solution miracle pour le transport, je reste avec des sacs individuels, un boitier, un objectif, un sac, en attendant mieux.... le second boitier monté avec le 70-200 va bien dans le toploader75.
a suivre.....
petit up ;D
Citation de: cos1 le Septembre 10, 2008, 20:19:17
quelqu un a t il deja testé le dryzone 200 pour un 500
Bonsoir,
J'ai le Dryzone 200 et je peux affirmer que le 500mm n'y rentre pas!
merci.
en faite le choix du sac pour le 500 si on veut qu il rentre en bagage a main en avion semble plus que limité....
Tu l'as dit >:(
Surtout si on veut accompagner le télé d'autres objectifs.
Et même le 600 AW II ne passe pas en cabine. Pourtant, pour un 400 ou un 500, la hauteur, calculée pour un 600, pourrait être réduite ;)
J'ai beau cherché, écumer les forums, rien en vue !
Et quand tu sera là bas prend ce genre de taxi, ça rentrera plus facilement. ;)
J'ai pas mal cherché dernierement et j'ai acheté un ThinkTank "Airport Acceleration".
Je met dedans :
500 f/4 IS
100-400 IS
24-105 f/4
EOS 1D MkII + 5D avec "booster"
Flash + videur + multi 1.4 + petites jumelles
On doit pouvoir faire rentrer un 50 et un autre multi en serrant bien ;D
Il passe en bagage cabine, est léger à vide (c'est rare) et discret.
On peut mettre les 2 boitiers montés sur le 500 et le 100-400.
Le confort de portage est plutot moins bon que les LowePro mais correct.
Il n'est pas anti ruisselement mais fourni avec une housse anti-pluie.
Seul defaut : la poche avant exterieur "ferme" avec un elastique et non une fermeture eclair
Olivier
Bonjour,
J'ai trouvé un site de vente en français, mais les dimensions internes ne sont pas données.
Peux tu nous les communiquer.
Merci.
Apparement, le ThinkTank "Airport Acceleration" a changé. Il y a maintenant un "V2" avec une poche qui ferme.
Les dimensions internes données sont 45 cm x 31.5 cm x 17 cm (voir http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php (http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php))
Sur Paris, les ThinkTank sont vendus (et en général dispo en démonstration) chez Objectif Bastille.
Olivier
Merci pour l'info Bastille. De province on ne sait pas trop où s'adresser, au moins là on est en terrain connu ;)
Citation de: OlivierP le Novembre 25, 2008, 15:34:13
Apparement, le ThinkTank "Airport Acceleration" a changé. Il y a maintenant un "V2" avec une poche qui ferme.
Les dimensions internes données sont 45 cm x 31.5 cm x 17 cm (voir http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php (http://www.thinktankphoto.com/ttp_product_ArprtAccel.php))
Sur Paris, les ThinkTank sont vendus (et en général dispo en démonstration) chez Objectif Bastille.
Olivier
Merci aussi pour l'info.
Je viens de le commander et je passe demain au magasin, pour tester avec mon matos, surtout le Canon 500mm!
Bonjour,
J'ai rencontréun photographe amateur animamier qui loge son d300+le 500/4VR monté dans un tamrac expédition8x
reste le problème d'y loger 1 autre boitier. mais on peut y loger d'autres éléments sans problème
Il est à 199€ chez oehling france
Bonjour,
J'ai reçus mon sac ThinkTank "Airport Acceleration!
Très bonne finition et de plus il répond au standard des compagnies aérienne.
J'ai pus y ranger sens problème mon Canon 500mm f/4, son extender 1,4, mon 100-400 L ainsi que mon 50D et cerise sur le gâteau, il reste encore de la place, pour y ranger un deuxième boîtier et une autre optique (17-40 ou 24-70).
Citation de: cos1 le Septembre 08, 2008, 14:35:43
je recherche un sac qui puissent contenir
un 500f4
un 70/200 f2.8
un 24/70 ou un 24f2.8 et un 50 mm
un tc 1.4,un tc 1.7
un d700, un d300, un booster
un flash un videur
C'est pas un peu beaucoup comme matériel pour un bagage à main.
J'ai un lowepro W300 mais je ne sais pas si tout ce matériel rentre, surtout avec les pare-soleil monstrueux des super télé.
C'est de ce fil dont je t'ai parlé jeudi jeanbart avec ce sac. Je ne connais pas le matériel Canon, mais il me semble en effet que le paresoleil est de plus petit diamètre. J'ai bien peur que ce ne soit pas encore la bonne solution pour nous >:(
Pour Cos1 peut-être.
Cos1 est aussi en Nikon, il me semble qu'il a pris son 500 pas très loin de chez moi.
Citation de: bitere le Novembre 28, 2008, 21:37:46
C'est de ce fil dont je t'ai parlé jeudi jeanbart avec ce sac. Je ne connais pas le matériel Canon, mais il me semble en effet que le paresoleil est de plus petit diamètre. J'ai bien peur que ce ne soit pas encore la bonne solution pour nous >:(
Pour Cos1 peut-être.
;) Pour info le diamètre dur parsoleil du 500mm de Canon et de 164mm
Il reste à svoir si Cos1 a réussi ou non à trouver son sac idéal.
Citation de: cos1 le Septembre 08, 2008, 14:35:43
je recherche un sac qui puissent contenir
un 500f4
un 70/200 f2.8
un 24/70 ou un 24f2.8 et un 50 mm
un tc 1.4,un tc 1.7
un d700, un d300, un booster
un flash un videur
j ai deja fait quelque recherche sur internet mais je serias ravis d avoir des conseils.
il faut au moins que le sac contienne tout se matos.
il faut qu il soit le plus confortable a porter possible.
idéalement il faut qu il passe en bagage cabine.
idéalement il faut qu un 500 f4 avec un boitier dessus tienne dedans.
Alors, pour retour d'information.
Cette après-midi, je sui partit en vadrouille avec un sac ThinkTank "Airport Acceleration.
Dans lequel, j'ai mis:
Un Canon 500mm f/4
Un Canon 24-70mm f/2,8
Un Canon 17-40mm f/4
Un boîtier EOS 1D Mark III
Un boîtier EOS 50D avec son Grip
Un extender Canon 1,4 X
Une trousse de nettoyage
Un jeu d'accus pour les deux boîtiers
Dans la partie intérieure du sac il reste de la place pour un videur de carte voir un troisième boîtier
Dans la partie extérieure, on peut caser un ordinateur portable 15"
Bien sure le poids du sac est astronomique et n'est pas indiqué d'être porté, de plus le système de portage incorporé et des plus désagréable, que j'ai pu tester.
A réservé pour les déplacements en voiture ou pour déplacement en avion, car selon son encombrement, il est accepté par plusieurs compagnies d'aviation.
Mais mieux vaut se renseigner avant d'arrivé à l'enregistrent!
Citation de: patou66 le Novembre 30, 2008, 19:02:49
Bien sure le poids du sac est astronomique et n'est pas indiqué d'être porté, de plus le système de portage incorporé et des plus désagréable, que j'ai pu tester.
tu ne fait que confirmer mes crainte sur la portabilité de se sac.
pour l instant j ai un crumpler brian hot tub qui tient a peine le 500 sans boitier mais qui est super confortable a porter.
je sent que le choix de mon prochain sac n est pas encore fait
Bonjour,
Voici deux sites illustrés par des sacs remplis de matériel. Peut-être cela vous aidera dans votre choix.
http://www.cambags.com/ (http://www.cambags.com/)
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm (http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm) (par type), http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm (http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm) (par marque).
A+, akl.
Citation de: akl le Novembre 30, 2008, 21:02:03
Bonjour,
Voici deux sites illustrés par des sacs remplis de matériel. Peut-être cela vous aidera dans votre choix.
http://www.cambags.com/ (http://www.cambags.com/)
http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm (http://www.taschenfreak.de/indexlisteart.htm) (par type), http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm (http://www.taschenfreak.de/indexliste.htm) (par marque).
A+, akl.
merci beaucoup pour le lien en allemand tres instructif (meme si je ne lit pas l allemand)
je suis de plus en plus a me demander si je ne vais pas m acheter un lowepro phototrekker pour tous le temps ou un tamrac expe8 et un petit valise rigide (uniquement pour le transport en avion)
Salut à tous,
et puis il y a Guragear:
http://www.guragear.com/
il me semble pas mal, mais pas encore connu.
François
Ca ressemble aux sacs qu'utilisent Moose Peterson
http://www.moosepeterson.com/gear/mp1.html (http://www.moosepeterson.com/gear/mp1.html)
Citation de: François G le Décembre 03, 2008, 08:46:16
Salut à tous,
et puis il y a Guragear:
http://www.guragear.com/
il me semble pas mal, mais pas encore connu.
François
J AI L IMPRESSION QUE C EST LA SOLUTION TU SAIS SI ON PEUT L ACHETER EN FRANCE?
bonjour,
pour le lowepro, dont le systeme de portage est le m^m que les sacs de montagne lowealpine dont la réputation n'est plus à faire,et cela dans tous les volumes.Pour ma part j'arrive des Maldives,via le sri lanka et vraiment aucun probleme pour le lowepro en cabine.je n'était pas le seul.je pense que le poids est plus important que le volume.Je ne connais pas les autres sacs mais quelques soit les petits gadget,pour faire pas mal de montagne le portage reste un élément primordial que se soit sur une heure ou une journée.Bonne continuation à tous.
salut,
pour le moment, rien trouvé en Europe!
Aux US chez Guragear directement ou chez
http://www.naturescapes.net/store/product.php?productid=426&cat=85&page=1
le prix est le même: 399$ US.
François
merci a tous ceux qui ont participé a ce fils.
aprés trois moi de reflexion et de lecture et de tergiverssation le vainqueur est le gura gear kiboko.
en fait il est vainqueur car c est le seul qui remplisse reelement mon cahier des charges (certe un peu exigeant ) pouvoir etre en bagage cabine, contenir le 500 avec boitier monté,etre un bon sac a dos.
pour faire simple les tamrac et lowepro qui peuvent contenir un 500mm sont tous trop epais pour passer légalement en bagage cabine donc eliminer (meme le vertex 300 depasse de 3cm l epaisseur maxi)
les sacs think tank semble avoir un confort de portage mediocre mais passent en avion.
bonc le gura gear vainqueur car passe en cabine , car d apres le site luminous lanscape est agrable a porter, car contient tous le matos.
commandé ce jour je vous tiendrais au courant
Merci à toi aussi, ce fil est très intéressant.
Je n'ai pas trouvé les dimensions intérieures de ce sac. Dès que tu l'as, ce serait sympa de nous les donner.
Je recherche du 20 cm interne et hormis le gros lowepro avec armature et poids délirant à vide, je n'ai rien trouvé. Ca rentre dans mon Vertex 200, mais pas monté et sans rien d'autre que l'objo et le boitier avec le pareseoleil à plat et les convertisseurs au milieu >:(
bonjour,
pour lesInternal Dimensions:
7" D x 13" W x 19" H
16.5 x 33 x 48 cm
External Dimensions:
8.5 " D x 14 " W x 20 " H
21.6 x 35.5 x 50.8 cm
Base Weight:
4-5 lbs (Depends on number of dividers used, straps, etc.)
dimensions :
Pour ce que tu demandes je ne voie que le LowePro Photo Trekker AW. C'est la sac que j'utilise depuis fort longtemps et dont je me sers encore lorsque je vais en reportage sur le moto.
Possibilité d'emporter un 500 f 4, un 70-200 f 2,8, un 17-40 deux boitiers série 1 et divers accessoires.
En outre se sac présente l'énorme avantage d'être compatible avec son transport en cabine, en effet, sa taille correspond exactement aux gabarits situés en salle d'embarquement.
Amicalement.
LowePro Photo Trekker AW
le probleme c est qu il est au dela des dimensions cabine.
donc accepté ou pas selon le bon vouloir de la companie aériene.
il depasse de beaucoup l epaisseur maximum autorisé (et d ailleur sur le site lowepro il n est marqué comme etant autorisé en cabine)
Citation de: bitere le Décembre 08, 2008, 09:38:48
Merci à toi aussi, ce fil est très intéressant.
Je n'ai pas trouvé les dimensions intérieures de ce sac. Dès que tu l'as, ce serait sympa de nous les donner.
Je recherche du 20 cm interne et hormis le gros lowepro avec armature et poids délirant à vide, je n'ai rien trouvé. Ca rentre dans mon Vertex 200, mais pas monté et sans rien d'autre que l'objo et le boitier avec le pareseoleil à plat et les convertisseurs au milieu >:(
evidement vous aurait le compte rendu avec photo et tout (méme le lot habituel de fautes d orthographe)
Citation de: cos1 le Décembre 08, 2008, 14:18:06
(méme le lot habituel de fautes d orthographe)
Ca alors, ce n'est pas ce que je regarde. L'info prime ;D
Citation de: jchc36 le Décembre 08, 2008, 10:34:16
bonjour,
pour lesInternal Dimensions:
7" D x 13" W x 19" H
16.5 x 33 x 48 cm
External Dimensions:
8.5 " D x 14 " W x 20 " H
21.6 x 35.5 x 50.8 cm
Base Weight:
4-5 lbs (Depends on number of dividers used, straps, etc.)
dimensions :
en fait pour le 500mm nikon ca doit passer pile poil avec le pare soleil.
le 500 canon est plus large de 2CM
je vous tiens au courant
"le probleme c est qu il est au dela des dimensions cabine." ... pas du tout ... en fait EXACTEMENT au gabarit disponible en salle d'embarquement.
Amicalement.
je suis surpris
ca doit de toute facon dependre des companies et des avions
pour us airways epaisseur maxi 23cm
pour airfrance bagage (55 cm x 35 cm x 25 cm maxi*)
*: Les dimensions du bagage, roues et poignées comprises, ne doivent pas dépasser : 55 cm en longueur, 35 cm en largeur, 25 cm en profondeur.
la taille du lowepro 37 X 38 X 54.5
donc 12cm de trop en epaisseur et 3 en largeur
http://products.lowepro.com/product/Photo-Trekker-AW-II,1992,14.htm
mais il est vrai que j ai deja lu que ca passé.
je ne suis pas joueur avec mon matos et recement je me suis vu obligé de mettre ma vallise en soute alors que jusqu a presant ca ne posé de souci
la différence c'est le modèle ll .... (beaucoup) plus récent que celui d'Alain ...
qui est très usé donc moins gros .....
;D ;D ;D ;D ;D
je garde l idée au cas ou.
ponser un lowepro aw2
"55 cm en longueur, 35 cm en largeur, 25 cm en profondeur." ... se sont les dimensions du LowePro premier du nom.
Vraiment pas fort s'ils ont augmenté les mensurations d'autant plus qu'à l'époque ils prenaient le soin de préciser que ce sac était accepté en cabine ... ce qui est effectivement la réalité ... jamais de soucis avec pas mal de compagnies dont certaines franchement "exotiques".
Au risque de me répéter les compagnies affiliées à la IATA (c.a.d. Toutes) possèdent un gabarit dans lequel ce p... de sac s'insère parfaitement.
Et contrairement à l'affirmation de Dub mon sac n'a pas maigri (comme son propriétaire). :D :D :D
;D ;D ;D ;D ;D
ok merci pour les explications
J'ai remarqué que les compagnies aériennes donnaient des dimensions de plus ne plus petites et que Lowepro faisait l'inverse. J'ai l'impression que les nouvelles versions de leurs sac prennent toutes de l'embonpoint ;D
bon ca y ait j ai recu mon gura gear.
il parait relativement compact (tout est relatif)
il contient sans probleme un 500 avec un boitier et beaucoup d autre chose.
je fait des photos des que possible.
ps usps ca ne semble vraiment pas le top 22 jour pour livrer un coli (au lieu des 3 a 5 jours annoncé)
Oui oui, on attends les tofs ;)
Donne nous aussi les dimensions réelles ext et int.
Merci.
les photos ;D
je precise qu apres test ce sac rempli mes criteres.
il passe en bagage cabine (il parrait meme plus petit que mon brian hot tub crumpler)
il contient le 500 avec boitier et paresoleil.
et un d700 avec booster et un 70/200 et un 24 et un 60macro et un flash et un videur
et il y a de quoi fixé le pied sur coté.
le portage me semble bon a verifier lors de mon prochain voyage(un peu moins bon que le crumpler qui lui est excelent)
bref le contrat est rempli.
en plus le sac est leger (environ 2kg)
le seul point negatif a mon avis c est la position lateraliser du 500 qui fait que le portage doit etre desiquilibré si on veut porter le 500 sur l epaule avec le moitier droite du sac plein et la moitier gauche vide.
je rajoute qu il y a des poches partout.
bref tres bien a premiere vu a confirmer par l usage
merci a tous ceux qui ont participer a ce fils et m ont aider dans ce choix (qui en fait n en etait pas vraiment un si je voulait que le sac passe en cabine tant l offre est faible.
Cos 1 ... pourrais tu nous donner les dimensions exactes de ta nouvelle acquisition ?
Amicalement.
8.5x14x20 inches ;D
http://www.luminous-landscape.com/reviews/accessories/kiboko.shtml
22cmx36cmx50cm
tiré du site united airlines:" Les dimensions du bagage à main ne doivent pas dépasser 22 x 35 x 55 cm (9 x 14 x 22 pouces)"
Bonjour Cos1 et meilleurs voeux 2009 (à tous)!
Penses-tu que le 600mm monté sur un D3 tienne dans ce sac qui a l'air super ?
Où l'as tu commandé ?
Merci.
Il a l'ai pas mal en effet.
Mon souci reste le diamètre du 400. Ce doit être pareil pour le 600 avec une longueur plus grande.
Dis moi Cos1, les dimensions intérieures utiles c'est quoi ?
Merci.
bonne année a tous
je pense que pour le 600 et le 400 avec pare soleil ca doit etre juste mais le sac est relativement souple donc ca passe peut etre.
sur les photos on voit bien que pare soleil du 500 afleure le sac.
sur son site le vendeur montre meme le sac avec un 500 canon sans paresoleil.(le 500 canon fait quelques cm de plus)
je doit essayer le sac avec un 500 canon je vous tiendrait au courant.
je crois que le diametre interieur c est 16 cm
Merci de tes infos.
Le paresoleil du 400, c'est 20 cm.
Pour l'instant je le mets à plat, mais ça me bouffe de la place. Pour une sortie organisée pour le 400, pas de souci, mais pour un voyage en Afrique, il me faudra plus de matériel, donc ma recherche du sac idéal (pour moi), continue encore.
Le fait que tu ais trouvé "sac à ton pied" me permet de garder espoir ;)
a coup sur le 400 rentre dans les glass taxi mais la portabilité de ces sac est clairement leur point faible
Pour l'instant le seul sac que j'ai vu est celui choisit par Simpho. Mais il est trop grand et très lourd à cause (grace) à une armature qui en garantie la robustesse.
Je ne désespère pas tant que je n'ai pas à voyager loin avec beaucoup de matériel >:(
http://fr.youtube.com/watch?v=gKAppvMK1Vc&feature=related a roulette ;D
pour info le sac contient au plus un mkIII monté sur un 500 canon (ca ferme mais ca forve un peu)
le 500 tout seul avec paresoleil tient bien
bonjour Cos1,
ce sac m'intéresse beaucoup mais je le porterai assez longtemps, quel est ton avis sur le système de portage ? Est-il confortable pour de longues périodes de marche ?
[at] cos1
Tu n'as pas de problème par rapport au poids ? exemple : air Maroc : limité à 5kgs en bagage à main
ou une astuce (pas pour le 500) par exemple un 70-200 dans une poche ?
Citation de: Herschelle le Janvier 24, 2009, 19:23:48
bonjour Cos1,
ce sac m'intéresse beaucoup mais je le porterai assez longtemps, quel est ton avis sur le système de portage ? Est-il confortable pour de longues périodes de marche ?
je suis parti le tester pour vous pendant 15 jours en floride
j avais emporter un 500, 2 boitier,un booster,un videur,deux convertiseurs,un 24 et un 60 macro (il y avait encore de la place pour un 70/200)mais la je trouvé le sac trop lourd.
c est super portable, presque confortable.
on ne sent pas de desequilibre quand le 500 est enlevé (tout le matos restant etant dans une moitié du sac)
pour l avion au usa ca passe largement j ai meme eu l impression que mon sac etait petit
Le pbm n'est pas toujours la compagnie aerienne mais plutôt les stés de sécurité qui ne sont pas des douaniers mais qui te font plus ch que les autres.
Le pbm s'est posé pour moi à Orly, un sympathique et récurrent bordel pour chaque contrôle : résultat mon monopode gitzo a du finir en soute (c sur une matraque en carbone ...). Quant à mon boitier il afallu que je le démonte devant eux .. probablemnt au cas où j'aurais cacher du syntex devant le capteur ... On atteint le grd n'imprte quoi !!!!
Sinon, suite à un précédent fil , le fastpack 350 de Low est un très bon produit mais c sur pas de 500mm dedans mais tient qd même un laptop, un gros boitier + 24 70+ flash +20 mm
Et le monopode dans la poche du laptop et hop !!
Namardgon
PS : CANON EF 20mm 2.8 à vendre..
Salut Cos1,
Merci pour ton retour sur le sac Gura Gear .Pour info, tu l'as acheté directement aux USA ? As-tu eu des frais de douanes et si oui combien ?
Comment as-tu fait pour le commander ?
Citation de: patou66 le Novembre 22, 2008, 22:49:00
Bonsoir,
J'ai le Dryzone 200 et je peux affirmer que le 500mm n'y rentre pas!
:P Je re-post suite à une con..rie écrite sans procéder à des tests rigoureux de ma part!
Mon Canon 500mm F/4 IS avec son pare-soleil (monté à l'envers), rentre très bien dans le Dryzone 200, mais sans son "bouchon" d'objectif d'origine. Je l'ai remplacé par un bouchon de fabrication pro acheté chez: http://www.nature-photo.ch/pages/bouchon_500mmpag.html (http://www.nature-photo.ch/pages/bouchon_500mmpag.html)
Citation de: bsa76 le Février 02, 2009, 18:49:59
Salut Cos1,
Merci pour ton retour sur le sac Gura Gear .Pour info, tu l'as acheté directement aux USA ? As-tu eu des frais de douanes et si oui combien ?
Comment as-tu fait pour le commander ?
oui acheté direct au usa les frais de douane etait de 120 euros.
ps j ai mis en contact jama et andy de guragear qui cherché des distributeur dans le monde.
Un grand merci pour ces bons retours d'expériences. Maintenant yapuka passer à l'action! Je pense prendre le vertex 300aw.
salut Cos1
si j ai bien compris ce sac gura c est très bien ?
tu peux y mettre sur le coté un trepied ? il y a des poches aussi pour mettre une bouteilles d eau , casse croute , filet ?
peux tu m envoyer des photos ? mon mail ca-etoile [at] neuf.fr
merci
+1.
Ce sac est top.
Commandé aux US en avril. Commandé le lundi, expédié le mardi. Reçu sous 10 jours parce que petit séjour en douane.
http://www.guragear.com/product.php
Citation de: Tiery le Juin 11, 2009, 11:23:58
+1.
Ce sac est top.
Commandé aux US en avril. Commandé le lundi, expédié le mardi. Reçu sous 10 jours parce que petit séjour en douane.
http://www.guragear.com/product.php
salut
tu peux m envoyer quelques photos interieur exterieur ..
si je ne suis pas trop indiscret ça vaut combien ce sac en € ?
merci
antony
page 3 du fils il y a les photos ;)
Entre les photos de cos1 et celles sur le lien que j' ai envoyé tu as déjà bien décortiqué le sac.
Le prix est de 399 $ + le port 55 $ , tu convertis au cours du jour et tu rajoutes environ 75 € de taxes de douanes.
A noter que le sac est en rupture de stock chez Andy Biggs et que d' après le site il en recevra mi-juin / fin-juin.
A ma connaissance il n' y a toujours pas de revendeur en Europe.
merci
je vais voir un peu ....le gura à l air quand même pas mal ..
antony
Citation de: jyo le Septembre 08, 2008, 17:45:18
J'ai un LOWEPRO photo trekker AW 2.
Je pense qu'il te conviendrai .Le système de portage est excelent .
Par contre quand je l'ai acheté en début d'année il était bien spécifié qu'il était autorisé en cabine ,et maintenant il ne passe plus .
Voila une petite photo de mon sac avec le materiel (le 400/4.5 rentre avec le pare soleil et le boitier monté)
A+
Jean-Yves
Hello Jean Yves,
Sur le site LowePro, ils donnent pour le Photo Trekker AW II :
Size(Interior):
12W X 5.9D X 19.1H in./
30.4 X 15 X 48.5 cm
Size(Exterior):
14.6W X 15D X 21.5H in./
37 X 38 X 54.5 cm
Weight:
8.38lbs/3.8kg
Confirmes tu ces indications ? ce qui m'etonnes est l'epaissseur de 38cm en exterieur ? (alors que l'on a 15cm a l'interieur)
et le poids ?
merci, [at] +