Impossible de mettre à jour mon MBP Retina 2012 : ça tourne en boucle et au bout de 10 min, ça s'arrête, et à chaque fois je dois reprendre à zéro.
C'est proprement hallucinant... pour info, la mise à jour de mon Win 7 en Win 10, dans BootCamp, a été torchée en une heure, sans aucun problème.
Rien d'hallucinant, l'app store a des problèmes ce soir :
http://www.igen.fr/app-store/2015/10/lapp-store-des-problemes-de-connexion-93615
Citation de: Manu_9 le Octobre 28, 2015, 22:15:09
Rien d'hallucinant, l'app store a des problèmes ce soir :
http://www.igen.fr/app-store/2015/10/lapp-store-des-problemes-de-connexion-93615
moi je parle de l'app store des macs, pas des ibidules.
un service aussi merdique, c'est incroyable, Adobe a bon dos à propos des màj Lr, ça fait 8 jours maintenant que j'essaye de mettre à jour mon MBP avec El Capitan et pas moyen... dans l'App Store, la barre de progression démarre puis, après 10 min et environ 300 Mo, tout s'arrête d'un coup, sans message, rien, et la page Mises à jour se comporte comme si de rien n'était : je relance, ça reprend à zéro, puis ça s'arrête. Déjà 8 tentatives ce soir.
en fait, à chaque fois que ça reprend, la barre de progression démarre à zéro puis saute à 400 Mo, puis revient à 200 Mo, puis ça s'arrête, comme si ça n'avait jamais eu lieu.
Incroyable - même sous Windows, je n'ai jamais vu ça.
Citation de: THG le Octobre 28, 2015, 21:50:44
Impossible de mettre à jour mon MBP Retina 2012 : ça tourne en boucle et au bout de 10 min, ça s'arrête, et à chaque fois je dois reprendre à zéro.
C'est proprement hallucinant... pour info, la mise à jour de mon Win 7 en Win 10, dans BootCamp, a été torchée en une heure, sans aucun problème.
Si tu trouves ca proprement hallucinant d'attendre 10 minutes pour télécharger 6 gigas c'est que tu as pris de mauvaises habitudes. Si tu devais, comme moi, te satisfaire d'une ADSL qui peine à dépasser 1,2Mo bien que je paye le prix maxi, tu serais plus patient. Chez moi, il fallu des jours et des lunes, mais ca a fini par marcher et apple n'y était pour rien
hallucinant ... incroyable ....
Si tu disais plutôt : embêtant, énervant ?
Prends une camomille, va faire dodo et recommence demain au lieu de réessayer sans arrêt. S'il y a un souci en ce moment ce n'est pas en s'acharnant que ca passera mieux
De mon coté, la MAJ El Capitan s'est faite toute seule et celle Windows 8 -> Windows 10 a du recommencer 5 fois avec des messages erreur 0X800000023c et autres...
Ca arrive, ce n'est pas forcément la fin du monde.
Citation de: mamire le Octobre 28, 2015, 22:53:33
Si tu trouves ca proprement hallucinant d'attendre 10 minutes pour télécharger 6 gigas c'est que tu as pris de mauvaises habitudes. Si tu devais, comme moi, te satisfaire d'une ADSL qui peine à dépasser 1,2Mo bien que je paye le prix maxi, tu serais plus patient. Chez moi, il fallu des jours et des lunes, mais ca a fini par marcher et apple n'y était pour rien
Ce que je trouve vraiment hallucinant, ce sont les gens qui postent des commentaires sans prendre la peine de lire ceux des autres intervenants.
Donc, le problème n'est ni le débit ni le volume à télécharger, mais le fait qu'une mise à jour est détectée, qu'elle commence à charger et au bout de quelques minutes, ça s'arrête tout seul, le logiciel App Store fait comme si je n'avais jamais chargé la mise à jour.
Ce matin, j'ai réussi à aller jusqu'à la phase de redémarrage, après avoir chargé la mise à jour de 10.11.1 puis, après redémarrage, rien, pas installé ! Je recommence à charger, et ça s'arrête au bout de 5 min, la barre de progression disparaît et la fenêtre App Store se comporte comme si je n'avais pas encore lancé la mise à jour ???
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 28, 2015, 22:57:00
De mon coté, la MAJ El Capitan s'est faite toute seule et celle Windows 8 -> Windows 10 a du recommencer 5 fois avec des messages erreur 0X800000023c et autres...
Ca arrive, ce n'est pas forcément la fin du monde.
Mmmh, je suis en train d eme demander si mon El Capitan n'est pas la GM, ce qui empêche peut-être la màj vers 10.11.1, vu que la build n'était pas exactement la même que la version "commerciale".
Mais dans ce cas, pourquoi n'y a-t-il pas un message d'avertissement, au lieu de faire comme si je n'avais rien fait ?
Tu essaies de mettre à jour de El Capitan vers une version plus récente en fait ? Ce n'était pas évident d'après ton 1er post ou bien j'ai lu trop vite.
Si j'ai bien compris, tu as 2 problèmes : 1 de téléchargement et 1 d'installation et on ne sait pas s'ils sont liés.
Je ne peux pas t'aider beaucoup mais dans ce genre de cas, je clone une autre machine ou une autre version d'OS sur un disque externe, je boote dessus et j'essaie à vide comme ça.
Oui, visiblement j'ai la GM qui est installée, et je veux mettre à jour vers 10.11.1.
J'installerais bien la version "release", mais pas moyen de la télécharger, j'ai l'impression qu'il considère que c'est bien la version finale.
On trouve des .dmg de El Capitan 10.11.1 sur le net ceci dit.
https://support.apple.com/kb/DL1845?locale=en_US
Essaye de revenir en arrière avec une éventuelle sauvegarde de ton système avant l'installation d'El Capitan GM, ensuite tu migres vers d'El Capitan 10.11 et tu fait la mise à jour 10.11.1
Citation de: Pascal Méheut le Octobre 29, 2015, 11:44:27
On trouve des .dmg de El Capitan 10.11.1 sur le net ceci dit.
Il y a net et net, par mesure de sécurité Apple store reste préférable.
Patiente et longueur de temps font plus que force ni que rage ;)
Normalement, via le .Mac App Store il est possible de télécharger toutes les applications meme si déjà installées. Je ne parle pas de l'onglet mise à jour.
Cette impossibilité de télécharger El Capitan via le Mac App Store est bien étrange. Il faut bien passer par l'onglet "achat" sachant qu il est gratuit.
Envoyé de mon iPhone à l'aide de Tapatalk
Oui je suis d'accord avec toi Lambs, mais là il y a un problème de téléchargement et d'installation, comme El Capitan GM est installé, peut être que les problèmes sont liés, et à la place de THG je reviendrai si possible en arrière, et enfin je repartirai sur des bases saines.
Je suis passé à El Capitan tout à l'heure : 2 minutes de téléchargement et ½ heure d'installation, et ça roule (ou tout du moins ça en a l'air...).
THG, peux tu télécharger el capitan via un autre mac et faire une clé Usb d'installation via diskmaker - Il faut une clé de 8Go.
http://diskmakerx.com/?lang=fr
Puis ensuite faire une installation d'El Capitan via cette clé sur ton mac.
sur mon vieux MBP 2009, suite à qq soucis sous Mavericks;, passage la semaine passée à El Capitan, sans aucun soucis. (disons 30mn entre le téléchargement et l'instal) !
Bonsoir Gilles,
J'espère que tu as résolu ton problème. Sinon, clean install (tu as dû y penser) ?
faut m'expliquer comment vous faites :Moi j'ai mis la nuit pour télécharger et 30mn pour installer sur mon mini 2015 et la nuit suivante sur mon Mack book pro 2012. OK je n'ai pas la fibre, mais je ne suis pas non plus dans la Lozère
Citation de: Simon Gay le Novembre 06, 2015, 11:13:09
faut m'expliquer comment vous faites :Moi j'ai mis la nuit pour télécharger et 30mn pour installer sur mon mini 2015 et la nuit suivante sur mon Mack book pro 2012. OK je n'ai pas la fibre, mais je ne suis pas non plus dans la Lozère
Je vais sur l'Apple Store, je clique sur télécharger dans la fenêtre "El Capitan" et c'est tout. Deux minutes de téléchargement (j'ai la fibre).
C'est juste la différence entre ceux qui ont du 1M (c'est mon cas et je n'habite pas au fin fond de la lozère) et ceux qui ont du 100M !
La logique aujourd'hui c'est : si vous avez déja un bon débit on vous apporte la fibre, sinon si vous avez un mauvais débit, vous attendez sagement qu'on se souvienne de votre présence...
Nostalgique du service public.
Citation de: Simon Gay le Novembre 06, 2015, 11:13:09
faut m'expliquer comment vous faites :Moi j'ai mis la nuit pour télécharger et 30mn pour installer sur mon mini 2015 et la nuit suivante sur mon Mack book pro 2012. OK je n'ai pas la fibre, mais je ne suis pas non plus dans la Lozère
je n'ai pas la fibre non plus ! , mais un abonnement Orange haut débit en ADSL/VDSL2 dans l'agglo rennaise.
Hello, je n'ai pas rééssayé pour l'instant, mais je vais suivre les pistes indiquées ici.
Au passage, j'ai eu les mêmes déboires avec iOS : j'ai du m'y reprendre à 5 ou 6 fois ce WE pour charger la màj 9.1, qui pèse 1,8 Go et, entre les interruptions inexplicables et autres, j'ai fini par y arriver, il aura fallu tout de même 12 heures alors que ma connexion satellite en down est de 22 Mbits.
Tiens, c'est à mourir de rire : je viens de connecter mon iPad pour màj également, je pensais qu'iTunes téléchargeait une fois pour toutes le package d'installation iOS, ben non, faut tout se refarcir...
Et en plus, lors de la màj de mon iPhone, il a remis 4 Go de photos précédemment supprimées, alors que toutes mes options de synchro sont sur OFF...
J'hésite quand même beaucoup à passer à El Capitan, pour trois raisons :
- Yosemite marche très bien pour moi.
- Il est peu probable que je rachète un Mac pour remplacer mes machines actuelles.
- Et, SURTOUT, le fait de perdre TotalFinder est pour moi un inconvénient majeur.
ha ! je suis sur Mac depuis pas mal de temps (20 ans) , et je lis la presse Mac assez souvent, mais Total Finder, je ne crois pas en avoir entendu parler !
mais bon , il y a tellement d'app maintenant !
Peu de temps après être passé sous El Capitan, Photoshop s'est planté, rebondit et se ferme . Que faire ??
(Je mets le début du message d'erreur)
Process: Adobe Photoshop Elements 12 Editor [1306]
Path: /Applications/Adobe Photoshop Elements 12 Editor.app/Contents/MacOS/Adobe Photoshop Elements 12 Editor
Identifier: com.adobe.pse12editor
Version: 12.0 (12)
App Item ID: 768610744
App External ID: 192852631
Code Type: X86-64 (Native)
Parent Process: ??? [1]
Responsible: Adobe Photoshop Elements 12 Editor [1306]
User ID: 501
Date/Time: 2015-11-19 23:53:36.382 +0100
OS Version: Mac OS X 10.11.1 (15B42)
Report Version: 11
Anonymous UUID: 4B24A002-AD03-FB77-A03F-BB18E0A2365C
Time Awake Since Boot: 3000 seconds
System Integrity Protection: enabled
Crashed Thread: 0 Dispatch queue: com.apple.main-thread
Exception Type: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)
Exception Codes: EXC_I386_GPFLT
Exception Note: EXC_CORPSE_NOTIFY
Citation de: PhR le Novembre 19, 2015, 23:17:46
ha ! je suis sur Mac depuis pas mal de temps (20 ans) , et je lis la presse Mac assez souvent, mais Total Finder, je ne crois pas en avoir entendu parler !
mais bon , il y a tellement d'app maintenant !
Je ne lis pas la presse Mac, j'ai commencé sur Apple II en 1981, et TotalFinder est pour moi un outil de productivité extrêmement important au quotidien, utilisé par d'autres qui fréquentent assidûment ce forum, comme Pascal Méheut, dont je serais d'ailleurs bien curieux de savoir par quoi il envisage de le remplacer.
En fait, j'utilise Xtrafinder mais j'ai aussi utilisé TotalFinder dans le passé. Même problème que toi, je ne sais pas par quoi le remplacer, c'est réellement un outil fabuleux qui me fait gagner un temps précieux.
Pour le moment, je reste en Yosemite et si je passe en El Capitan, je désactiverai sans doute cette sécurité supplémentaire qui empêche l'utilisation de ces outils en sachant que cela ne durera pas éternellement.
J'espère juste qu'une solution plus pérenne apparaitra.
Je suppose que tu as vu ça :
http://discuss.binaryage.com/t/totalfinder-alternatives/4124
Merci pour le lien. La meilleure alternative serait Path Finder, mais j'ai eu une licence, que j'ai abandonnée, car je trouvais ça très lourd.
Je m'apprête de toute façon à abandonner le Mac l'année prochaine, je me demande si je ne devrais pas rester sous Yosemite, finalement, et ne plus investir le moindre centime en programmes additionnels.
Dommage de changer de crémerie, mais il faut dire que MAC ne fait rien pour que l'on reste. Je suis revenu sous Yosemite car beaucoup trop de plantage avec les logiciels (Photoshop, Wireless Transmitter Utility, DXO)
Je pense qu'au lieu de sortir des OS tous les deux ans, Apple ferait mieux d'en sortir moins souvent et qu'il soit mieux pensé, où est le temps de Snow Léopard.
c'est pire que çà, c'est tout les ans !!
maverick 2013
yosémité 2014
el capitan 2015
Et sauf achat de nouvelle machine, personne ne force à faire la mise à jour à la sortie avant de venir se plaindre que tout ne marche pas parfaitement.
Parce que maintenant, Snow Leopard est considéré comme le Saint Graal mais à sa sortie, cela hurlait autant sur le forum...
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 20, 2015, 12:03:57
Et sauf achat de nouvelle machine, personne ne force à faire la mise à jour à la sortie avant de venir se plaindre que tout ne marche pas parfaitement.
Parce que maintenant, Snow Leopard est considéré comme le Saint Graal mais à sa sortie, cela hurlait autant sur le forum...
La problématique est que si tu changes de boitier, il te faut (peut-être) le nouveau logiciel de déRAWtisation (car certains nouveaux modèles ne sont plus supportés avec l'ancienne version). Et il arrive que ce nouveau logiciel nécessite le nouvel OS et/ou le changement de machine. Et la boucle est bouclée.
Ainsi, même si je suis d'accord avec toi Pascal, on t'amène à DEVOIR changer.
Snow Leopard reste très apprécié car :
- dernier OS où on pouvait utiliser des soft en UNiverszl Bibary (pas besoin de repasser à la caisse),
- il y avait encore le DVD d'install,
- il n'y avait pas les contraintes d'installation des nouveaux logiciels.
- dernier avant l'ère des OS tous les ans (ou 2 ans) gratuit mais qui n'apportent pas grand chose chose (sauf de devoir changer de machine plus souvent).
Mais Alpseb te dira que c'est plus simple pour la programmation d'applications.
N'étant pas expert, je trouve quand étrange le fait que chaque OS génère plus de plantages d'applications qui tournaient bien Avants.
Est-ce à dire qu'on rend de plus en plus instable les noyaux d'OSX ?
En effet, si les appli sont bien codées au départ....
Citation de: LSCC le Novembre 20, 2015, 12:56:44
La problématique est que si tu changes de boitier, il te faut (peut-être) le nouveau logiciel de déRAWtisation (car certains nouveaux modèles ne sont plus supportés avec l'ancienne version). Et il arrive que ce nouveau logiciel nécessite le nouvel OS et/ou le changement de machine. Et la boucle est bouclée.
Ainsi, même si je suis d'accord avec toi Pascal, on t'amène à DEVOIR changer.
Je ne dis pas qu'il ne faut pas changer un jour, je dis juste qu'on n'est pas forcé de changer à la sortie, quand la nouvelle version n'est pas encore entièrement débuggée.
Combien de softs aujourd'hui marchent en El Capitan et pas en Yosemite ?
Pascal, j'ai fait le tour des alternatives à TotalFinder... cause perdue, j'en ai bien peur. C'était quand même bien de pouvoir afficher la barre d'outils à gauche et à droite :(
Ah les geeks!! Perso je trouve que Yosemite est très bien .. Mais je ne voudrais pas avoir l'air de donner des conseils ( genre pourquoi changer un truc qui marche pour un qui marche pas ;) )
Citation de: geargies le Novembre 22, 2015, 11:42:17
Ah les geeks!! Perso je trouve que Yosemite est très bien .. Mais je ne voudrais pas avoir l'air de donner des conseils ( genre pourquoi changer un truc qui marche pour un qui marche pas ;) )
Peut-être parce que, pour des raisons d'ordre professionnel, certains se doivent de passer à la version suivante.
En ce qui me concerne, en tant que rédacteur et formateur, je me vois mal montrer des captures ou des versions de logiciels ayant quelques années d'âge...
Citation de: geargies le Novembre 22, 2015, 11:42:17
Ah les geeks!! Perso je trouve que Yosemite est très bien .. Mais je ne voudrais pas avoir l'air de donner des conseils ( genre pourquoi changer un truc qui marche pour un qui marche pas ;) )
C'est tellement vrai ! A tel point que j'ai fait la démarche inverse en downgradant mon Imac 2008 vers Snow Léopard et tout fonctionne parfaitement bien avec une réactivité époustouflante depuis la mise en place du SSD. La suite iLife et Works s'ouvrent en une seconde ou deux sauf imovie qui met 3 secondes et CS3, 4 secondes. Yosemite ne permet pas cette réactivité sur les nouvelles bécanes ! J'ai testé en Apple store et c'est hyper mou. J'ose espérer que la réactivité sur El Capitan sera meilleur mais bien que je puisse encore réaliser cette Maj sur mon vieux coucou, je ne le ferai pas car Snow Léopard est véritablement un logiciel d'exploitation très bien développé. Aussi, je suis entièrement de ton avis.
Oui pour les Maj mineures mais ça s'arrête là sauf si pas le choix comme le sous entend notre chevalier adoubé. :D
Testé en Apple Store... :D :D :D
J'étais resté en «Moutain Lion» et viens de passer en «El Capitan» sans problème, sinon une heure à contempler des écrans. Tous mes réglages personnels ont été conservés et je suis enchanté par la simplicité du graphisme, par rapport au précédent.
Seul petit ennui, dans Safari, on perd les mini logos des sites classés dans la colonne latérale sinon : IMPECCABLE ! Tout ça avec un processeur 3,2 GHz Core i5
Citation de: Plouk le Novembre 22, 2015, 16:26:27
C'est tellement vrai ! A tel point que j'ai fait la démarche inverse en downgradant mon Imac 2008 vers Snow Léopard et tout fonctionne parfaitement bien avec une réactivité époustouflante depuis la mise en place du SSD.
N'y a t'il pas une limitation dans l'installation des dernières versions de logiciels (je pense notamment aux logiciels de développement photo, comme Lightroom, DxO ou Capture One), qui nécessitent un OS plus récent ?
Sur que Snow Léopard était la meilleure version d'OSX. Par la suite l'OS n'a fait que prendre de l'embonpoint pour gérer tous les iBidules et des restrictions de plus en plus serrées, nous poussant à nous équiper en SSD pour garder une bonne réactivité. Hélas :
1) cette version n'est plus maintenue
2) les dernières versions d'applis réclament les dernières versions d'OS.
Donc soit on continue à vivre avec Snow Léopard et les anciennes applis, soit on est condamné à suivre le mouvement (dernière ou avant-dernière version).
Mais avec Yosemite on accède à tout donc pas d'urgence El Capitan.
"N'y a t'il pas une limitation dans l'installation des dernières versions de logiciels (je pense notamment aux logiciels de développement photo, comme Lightroom, DxO ou Capture One), qui nécessitent un OS plus récent ?"
Oui, SL ne permet pas forcément d'utiliser les dernières moutures dont SAFARI ou la dernière version d'Imovie mais pour l'HD et les fichiers MTS, j'ai trouvé la solution pour contourner le problème. Quant à top show, étant donné mon choix délibéré de ne pas me faire rincer par l'abonnement, j'utilise une version antérieure. Beaucoup de Mac users utilisent encore SL.
Lion, Maverick et Yosémite ne m'ont rien apporté de plus si ce n'est des ralentissements. Je ne connais pas El Capitan mais je suis tellement ravi d'être à nouveau sur l'ancien OSX que j'ai même déconnecté toutes les Maj sans exception. En appli, je n'utilise que les suites Apple et Top show. Pour les gros consommateurs d'applis, je comprends parfaitement la nécessité d'installer le dernier logiciel d'exploitation.
"Testé en Apple store..." Bah ouais, je sais bien que c'est très limité mais faute de merles...
Citation de: Plouk le Novembre 23, 2015, 00:01:13
Beaucoup de Mac users utilisent encore SL..
10%. Yosemite 45%...
Citation de: Plouk le Novembre 23, 2015, 00:01:13
Pour les gros consommateurs d'applis, je comprends parfaitement la nécessité d'installer le dernier logiciel d'exploitation.
Pour les applis photo, ça peut poser quelques problèmes, vu que les dernières versions ne tournent pas forcément sur SL.....
10 % est énorme compte tenu de la date de sortie soit juin 2009.
XP pro fait encore beaucoup mieux. Il est encore très largement répandu et date de 2001.
Ces deux logiciels d'exploitation sont FOR MI DABLE !
Donc on est passé de "beaucoup" à "10%" qui est "énorme" et en plus, c'est "FOR MI DABLE"...
Ben je suis désolé mais je pense que tu as 10% des neurones qui seraient nécessaires pour écrire autre chose que des conneries, que ce n'est pas énorme ni formidable.
Dans le domaine informatique, qu'il y ait encore autant d'utilisateurs de SL et XP pro malgré toutes ces années et les nombreuses Maj majeures me semble énorme.
J'ai le droit de penser qu'ils sont formidables compte tenu de ma propre expérience.
Pour ce qui est de ton jugement de valeur, cela n'engage que toi. Si tu n'es pas d'accord avec l'avis positif, tu peux apporter des arguments...
Citation de: Plouk le Novembre 23, 2015, 19:07:43
me semble énorme.
compte tenu de ma propre expérience.
Ca, c'est de l'argumentaire.
Citation de: Plouk le Novembre 23, 2015, 19:07:43
Pour ce qui est de ton jugement de valeur, cela n'engage que toi. Si tu n'es pas d'accord avec l'avis positif, tu peux apporter des arguments...
Et au dessus, on a eu de vrais arguments, pas du tout du jugement de valeur qui n'engage que toi.
J'étais peut-être un peu généreux avec les 10% de neurones.
Les chiffres parlent d'eux-mêmes :
http://www.developpez.com/actu/81972/Windows-XP-a-encore-plus-d-utilisateurs-que-Windows-8-et-Windows-8-1-reunis-d-apres-le-barometre-Net-Applications/
Un autre article sympa parmi de nombreux et qui permet de prendre de la hauteur avec la société de consommation.
Encore faut-il prendre de la hauteur en se libérant de ses certitudes. Ce n'est pas tant la quantité de neurones mais la qualité qui incombe.
http://fr.canoe.ca/techno/commentfaire/archives/2015/10/20151009-134115.html
Après avoir utilisé Tigre jusqu'à Yosémite, c'est SL qui m'a donné et me donne encore la plus grande satisfaction tant au niveau de la stabilité que du confort d'utilisation.
Libre à chacun d'aimer les usines à gaz et de jouer les tigres de papier... ;D
Citation de: Plouk le Novembre 23, 2015, 22:43:30
Les chiffres parlent d'eux-mêmes :
Non, les chiffres ne parlent jamais d'eux mêmes, il faut les interpréter, règle de base.
Toi, tu fais l'équation "plein de gens gardent un vieil OS" = "OS Formidable" sans jamais la justifier et tu transformes "10%" en "plein".
C'est un argument d'après lequel McDo fait de la bonne bouffe : ils en vendent plein.
De plus, dans l'exemple que tu donnes, tu compares avec Windows 8 qui est un échec alors que comme par hasard, tu oublies Windows 7 qui explose XP.
Et tes chiffres sont faux. Si tu en prends des plus récents, tu vois que XP est tombé à 11% Et qu'il baisse assez vite :
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qpcustomb=0&qprid=11&qpsp=194&qpnp=9&qptimeframe=M
Citation de: Plouk le Novembre 23, 2015, 22:43:30Un autre article sympa parmi de nombreux et qui permet de prendre de la hauteur avec la société de consommation.
Après avoir justifié la qualité de quelque chose par son succès commercial, tu prétends prendre de la hauteur avec la société de consommation ?
Ca fait vraiment beaucoup de mauvaise foi et d'arguments foireux à la ligne. Je maintiens : tu as trouvé un doudou, ce sont les vieux OS et comme tous les semi-débiles dans ton genre, tu vas nous expliquer en long et en large que ton doudou, il est grand, il est beau, il bat Chuck Norris, il guérit les maladies de peau et ramène l'amour perdu, que quand tu dors avec ton doudou, tu n'as pas peur dans le noir et que tout le monde devrait aimer ton doudou.
Ce serait mignon si tu avais 4 ans mais comme c'est seulement ton âge mental, essaie de ne pas rationaliser et de jouer à l'adulte parce que là, c'est juste con.
Sur le fond, il me semble que Monsieur Méheut a plutôt raison, mais ne pourrait-il pas cesser d'insulter ses contradicteurs ? Il me paraissait que depuis quelque temps, il s'était civilisé. Las, il n'en est rien. C'est pénible. Cherche-t-il à battre le record des messages aux oubliettes ?
+1 : ces délires agressifs sont pénibles d'autant plus qu'ils ne sont pas justifiés sur le fond. Il est bien connu que XP et SL ont été un optimum pour un système léger, transparent et simple à exploiter. J'ai eu XP, Vista et 7, XP a été le seul avec lequel je ne pétais pas les plombs. Pour les OSX c'est moins typé, c'est surtout le fait qu'ils sont devenus trop lourds et, comme beaucoup, je considère SL comme ayant été optimal (rapport fonctionnalités/performances).
Après chacun fait ses choix en fonction de ses besoins. J'ai choisi de suivre les OSX (en N - 1) afin de bénéficier des mises à jour et des dernières versions applis photos et autres. Mais je ne considère pas comme débile de rester à SL s'il permet de couvrir ses besoins personnels.
J'adore le "il est bien connu" surtout sur XP suivi de "d'ailleurs moi je" comme seul argument.
Comme plus haut, c'est confondre ses goûts personnels avec une réalité qui devrait s'imposer à tous parce que "c'est évident".
Tu n'es pas debile parce tu restes à SL même si ce faisant tu te prives des mises à jour de sécurité! Tu es débile parce que tu éprouves le besoin de transformer cela en règle absolue.
P.S : et aussi parce que tu sembles avoir du mal à passer de XP à Seven.
Une question pour pascal: j'ai un utilitaire sur mon Mac qui utilise Java. Il m'est très précieux mais la société qui me l'a développé n'existe plus. Java veut se mettre à jour depuis des mois et je refuse, car je crains une incompatibilité.
Sais tu, si j'accepte la mise à jour, s'il y a un moyen de revenir à la version d'avant en cas de problème?
(en clair, est-ce qu'en cas de mise à jour loupée inopportune, on peut remettre le Mac dans son état précédent ?)
Est ce que tu sais quelle Java tu as sur ton Mac ?
Normalement, on peut avoir de nombreuses versions et choisir celle qu'on utilise donc la mise à jour ne devrait pas poser de problème.
Et normalement aussi, les programmes Java fonctionnent bien d'une version à l'autre sauf cas très particulier.
Mais pour ne pas prendre de risque, voici ce que je ferais :
- je clonerais mon disque système sur un disque externe avec un outil genre Carbon Copy Cloner
- je booterais sur le clone
- je ferais la mise à jour Java
- je vérifierais que le programme fonctionne toujours
Ensuite, il suffit de rebooter sur le disque interne et de ne toucher à rien si ca ne marchait pas ou de faire la mise à jour Java aussi sur celui là si ça marche.
Une autre solution plus simple est de tout restaurer avec TimeMachine si ca merde mais c'est aussi plus risqué.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 24, 2015, 12:33:27
J'adore le "il est bien connu" surtout sur XP suivi de "d'ailleurs moi je" comme seul argument.
Comme plus haut, c'est confondre ses goûts personnels avec une réalité qui devrait s'imposer à tous parce que "c'est évident".
Tu n'es pas debile parce tu restes à SL même si ce faisant tu te prives des mises à jour de sécurité! Tu es débile parce que tu éprouves le besoin de transformer cela en règle absolue.
P.S : et aussi parce que tu sembles avoir du mal à passer de XP à Seven.
Effectivement avec Time Machine, cela me semble très bien. Par précaution, tu peux aussi cloner tes données sensibles.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 24, 2015, 12:52:46
Est ce que tu sais quelle Java tu as sur ton Mac ?
Normalement, on peut avoir de nombreuses versions et choisir celle qu'on utilise donc la mise à jour ne devrait pas poser de problème.
Et normalement aussi, les programmes Java fonctionnent bien d'une version à l'autre sauf cas très particulier.
Mais pour ne pas prendre de risque, voici ce que je ferais :
- je clonerais mon disque système sur un disque externe avec un outil genre Carbon Copy Cloner
- je booterais sur le clone
- je ferais la mise à jour Java
- je vérifierais que le programme fonctionne toujours
Ensuite, il suffit de rebooter sur le disque interne et de ne toucher à rien si ca ne marchait pas ou de faire la mise à jour Java aussi sur celui là si ça marche.
Une autre solution plus simple est de tout restaurer avec TimeMachine si ca merde mais c'est aussi plus risqué.
OK, c'est ce que j'ai prévu.
Tu confirmes bien que restaurer la version d'avant avec TM est incertain... c'était ma crainte. En plus j'ai des softs protégés, avec des lutins sur le disque dur, et le clonage ne marche pas avec eux. Heureusement ce n'est pas le cas de mon outil sous Java. Donc ton process doit fonctionner.
Merci
Citation de: mamire le Novembre 24, 2015, 14:29:32
.....avec des lutins sur le disque dur.....
Je connaissais les nains de jardin, mais pas les lutins de disque dur :D. Qu'est ce que c'est ?
Citation de: mamire le Novembre 24, 2015, 14:29:32
Tu confirmes bien que restaurer la version d'avant avec TM est incertain...
Sur le papier et souvent en réalité, ça marche. Mais parfois, c'est un peu compliqué de tout restaurer exactement, lent et je n'aime pas devoir repartir de rien alors que le clone est efficace.
Citation de: mamire le Novembre 24, 2015, 14:29:32
En plus j'ai des softs protégés, avec des lutins sur le disque dur, et le clonage ne marche pas avec eux. Heureusement ce n'est pas le cas de mon outil sous Java. Donc ton process doit fonctionner.
Oui, tu ne feras peut-être pas tout fonctionner sur le clone mais tu peux au moins tester avant d'appliquer le même process sur ton disque.
Si ça ne marche pas, redemandes moi parce que je suis pratiquement sur qu'on peut trouver une solution avec l'ancienne et la nouvelle version de Java installées en même temps (j'en ai 3 sur ma machine par ex, 1.6, 1.7 et 1.8).
Je ne m'appuie pas sur ma seule expérience propre mais sur des échanges, dont de nombreux collègues (j'étais informaticien, mais pas sur Windows ;D) mais peut-etre mes collègues étaient débiles aussi. Je ne veux définir aucune règle absolue et ne suis resté ni sur XP ni sur SL (j'ai Yosemite).
Je regrette juste le temps ou les OS étaient plus légers et ouverts, mais on est bien obligé de suivre le mouvement.
Et on peut en discuter sans rabaisser ses interlocuteurs ...
Nombreux sont les Mac users utilisant ou regrettant SL.
Un fil parmi d'autres glané ça et là...
Citation (MicMic [at] 15 Jun 2015, 20:37)
Je savoure chaque jour la rapidité de 10.6.8 sur mon bon vieux Mac Pro 3.1 : démarrage éclair, réactivité du finder, confort d'utilisation...
Je démarre sur Maverick de temps à autres quand j'en ai besoin : c'est à pleurer tant il est lent !
Citation de Tama
Snow Leopard aurait eut une mise à jour lui permettant d'accéder à iCloud, mon iMac 27" serait encore sous cet OS. apple a décidé de laisser ça à Lion et aux suivants...
Et je te rejoins, Mavericks est plus lent, les fenêtres du finder, le démarrage et chose étrange et qui m'agace parce que je l'utilise souvent : le passage d'une session à l'autre qui est encore plus lent que sur un G4 sous Tiger ! Hallucinant.
Si El Capitan tient ses promesses et calme le look franchement moche de Yosemite, alors pourquoi pas.
Citation de: Plouk le Novembre 24, 2015, 19:47:02
Nombreux sont les Mac users utilisant ou regrettant SL.
Ben, c'est comme les "nombreux qui utlisent encore SL", 10%. 2 posts chopés sur le Net et on fait une généralité...
Sinon, les gosses, je ne sais pas si vous avez remarqué mais pendant que vous cherchiez une réponse, les adultes ont bossé et votre obsession de venir nous raconter que vos vieux doudous sont super sur un fil titré "Mise à jour El Capitan impossible" est significative du fait que vous n'avez rien à dire.
On comprend bien que vu votre niveau en info et vos capacité de raisonnement qui feraient passer une canette de bière vide pour Albert Einstein, c'est dur de changer de version d'OS mais cela n'excuse pas de ne même pas comprendre un titre.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 24, 2015, 19:58:50
On comprend bien que vu votre niveau en info et vos capacité de raisonnement qui feraient passer une canette de bière vide pour Albert Einstein, c'est dur de changer de version d'OS mais cela n'excuse pas de ne même pas comprendre un titre.
Pascal, tu es dégueulasse !
Préviens, quand tu balances un truc comme ça. Parce que là, à froid, en lisant ça, j'ai failli m'étouffer (de rire)! Y'a du sang en tonneau qui coule dans tes veines
:D :D :D :D :D
Hormis des jugements de valeur à n'en plus finir et quelques insultes qui en dit long sur ton égo, je n'ai rien observé de pertinent.
Si le jeu de ce fil est de jouer les gros bétas testeurs, en effet, tu as la palme. ;D
Citation de: AD75 le Novembre 24, 2015, 20:22:40
Pascal, tu es dégueulasse !
J'essaie parce que comme tu peux le constater, en face, ça envoie du lourd comme qui dirait ;)
Je comprends mieux le côté irascible de notre bon brave et honnête béta testeur... ;D
http://www.sitegeek.fr/article-technologie/osx-el-capitan-ces-10-bugs-qui-vont-vous-rendre-hysterique/
Attendons (plusieurs mois) que notre Einstein en herbe essuie les plâtres pour migrer. :D
Bon, on ce qui me concerne je viens de passer mon poste principal sous El Capitan. C'est le superbe bundle de mise à jour de Parallels qui m'y a poussé d'ailleurs.
Hormis la perte de TotalFinder, rien de particulier à signaler. Contrairement à ce qu'on peut lire ici ou là, ça va pas plus vite, ni plus lentement d'ailleurs, et je m'aperçois à peine avoir changé de système. Il faut dire que je n'ai jamais eu de problèmes lors des mises à jour successives depuis 2011.
Hormis l'horripilante invitation à charger Java, dont je ne sais quoi faire, d'ailleurs... Et régler le problème d'installation sur mon MBP, qui est à l'origine de ce fil.
Citation de: THG le Novembre 25, 2015, 07:56:18
Hormis la perte de TotalFinder, rien de particulier à signaler.
Tu as envisagé de désactiver la nouvelle sécurité ce qui permet de garder TotalFinder ?
Citation de: THG le Novembre 25, 2015, 07:56:18
Hormis l'horripilante invitation à charger Java, dont je ne sais quoi faire, d'ailleurs...
Tu as un programme qui l'utilise quelque part je suppose. L'installer ne génère pas de risque de sécurité en soi, c'est son utilisation dans les browsers qui avait été problématique à un moment.
Citation de: THG le Novembre 25, 2015, 07:56:18
Et régler le problème d'installation sur mon MBP, qui est à l'origine de ce fil.
Je ne connais pas la complexité de ta config mais si tu n'y arrives pas, une install clean ou le clonage d'une autre machine est une solution.
Désactiver le SIP ? C'est prudent, ça ?
Citation de: THG le Novembre 25, 2015, 08:44:57
Désactiver le SIP ? C'est prudent, ça ?
C'est tout nouveau et je sais bien que tu as eu des problèmes avant mais globalement, il ne doit pas y avoir des masses d'attaques qui modifient le finder et qui passent ton antivirus, firewall, etc.
Si tu le désactives, tu es aussi bien protégé que sous Yosemite, pas plus, pas moins.
Why not, finalement. Que ne ferais-je pas pour TotalFinder mais, bon d'un autre côté, le développement ne continuera pas, ce n'est que repousser l'inéluctable.
C'est l'histoire d'un mec qui accuse autrui de mauvaise fois et je lis sur le même fil les commentaires suivants :
"Tu n'es pas debile parce tu restes à SL même si ce faisant tu te prives des mises à jour de sécurité !"
"... il ne doit pas y avoir des masses d'attaques qui modifient le finder et qui passent ton antivirus, firewall, etc."
C'est vachement objectif ça... :D
Citation de: Plouk le Novembre 25, 2015, 09:33:41
C'est l'histoire d'un mec qui accuse autrui de mauvaise fois et je lis sur le même fil les commentaires suivants :
"Tu n'es pas debile parce tu restes à SL même si ce faisant tu te prives des mises à jour de sécurité !"
"... il ne doit pas y avoir des masses d'attaques qui modifient le finder et qui passent ton antivirus, firewall, etc."
C'est vachement objectif ça... :D
La phrase essentielle est
"Si tu le désactives, tu es aussi bien protégé que sous Yosemite, pas plus, pas moins." Plus objectif que ça tu meurs, et La Palisse ressuscite sous nos yeux ébahis. Ce qu'il y a avant est pour dire que Yosemite c'est manifestement pas mal question sécurité.
Citation de: THG le Novembre 25, 2015, 09:11:04
Why not, finalement. Que ne ferais-je pas pour TotalFinder mais, bon d'un autre côté, le développement ne continuera pas, ce n'est que repousser l'inéluctable.
Oui, c'est comme la mort : inéluctable. Perso, je préfère le plus tard possible mais c'est ton choix ;)
Blague à part, c'est aussi une façon d'attendre pour voir si une alternative pérenne à TotalFinder n'apparait pas.
Citation de: Pascal Méheut le Novembre 25, 2015, 10:00:48
Blague à part, c'est aussi une façon d'attendre pour voir si une alternative pérenne à TotalFinder n'apparait pas.
Terminal est déjà là.
Je sors.
Bon ben du coup j'ai pu enfin mettre à jour le MBP.
Strange.
Citation de: THG le Novembre 25, 2015, 11:07:59
Bon ben du coup j'ai pu enfin mettre à jour le MBP.
Strange.
C'est de l'info : si ça marche, on profite et on n'essaie pas de comprendre ;)
Citation de: baséli le Novembre 25, 2015, 10:03:56
Terminal est déjà là.
Je n'ai rien contre les ls | grep| sed| awk| perl | xargs et autres find -exec ... \; mais au quotidien, je préfère quand même un Finder, surtout amélioré.