Bon, le nouveau XPro 2 n'est pas encore en vente, mais ce n'est plus qu'une question de jours.
A votre avis, le XT-2, avec le même capteur, arrivera combien de jours où de semaines plus tard ? Le jour où il sort, il va y avoir du 1 pas cher sur le marché de l'occasion ;D >:( ;D ;D ;D mais je pense aussi que pas mal de boîtiers APS vont avoir du souci à se faire :P
Si les evolutions se limitent au nombre de photosites, je pense pouvoir résister à la tentation
" pas vendu, pas perdu," dit-on dans les milieux boursiers...
déjà, il faudrait connaitre les qualités du nouveau capteur . Si le gain se limite a un peu de définition, le nouveau ne fera pas d'ombre a l'ancien XT
Pour le X pro, les améliorations seront nombreuses :
- meilleur AF
- meilleur EVF (et peut être OVF ? )
- plus rapide
- corrections de quelques fautes ergonomiques, comme l'absence de correcteur dioptrique
...
Citation de: Powerdoc le Janvier 04, 2016, 08:59:23
déjà, il faudrait connaitre les qualités du nouveau capteur . Si le gain se limite a un peu de définition, le nouveau ne fera pas d'ombre a l'ancien XT
Pour le X pro, les améliorations seront nombreuses :
- meilleur AF
- meilleur EVF (et peut être OVF ? )
- plus rapide
- corrections de quelques fautes ergonomiques, comme l'absence de correcteur dioptrique
...
Oui mais ça c'est pour le XPro2.le XT1 a dejà corrigé ces défauts de jeunesse.il faudrait que les prochains modeles surclassent le XT1 avant que j'envisage de changer le mien.perso, il n'y aurait qu'un autofocus de course pour me convaincre, ou un capteur revolutionnaire...les viseurs, oui, ils peuvent progresser mais les existants sont quand même utilisables, non?
Citation de: philippep07 le Janvier 04, 2016, 09:16:10
Oui mais ça c'est pour le XPro2.le XT1 a dejà corrigé ces défauts de jeunesse.il faudrait que les prochains modeles surclassent le XT1 avant que j'envisage de changer le mien.perso, il n'y aurait qu'un autofocus de course pour me convaincre, ou un capteur revolutionnaire...les viseurs, oui, ils peuvent progresser mais les existants sont quand même utilisables, non?
Tout à fait, (mon message est un peu incomplet) , le X pro 2 comportera par rapport à l'ancien de très nombreuses améliorations, alors que pour le XT2 ce sera plus réduit.
Soit Fuji garde le même capteur que le Xpro 2 et le XT2 va sortir rapidement, soit ils attendent un upgrade intermédiaire (amélioration de l'AF par rapport au pro 2) .
Je pencherai plutôt pour le premier cas de figure, car logiquement le module AF du pro 2 devrait être meilleur que celui du XT1
Je veux de la dynamique en plus et c'est tout. Je ne vois pas ce qui pourrait encore améliorer la qualité d'image à part ça pour les photos que je fais.
Citation de: Powerdoc le Janvier 04, 2016, 09:21:42
Tout à fait, (mon message est un peu incomplet) , le X pro 2 comportera par rapport à l'ancien de très nombreuses améliorations, alors que pour le XT2 ce sera plus réduit.
Soit Fuji garde le même capteur que le Xpro 2 et le XT2 va sortir rapidement, soit ils attendent un upgrade intermédiaire (amélioration de l'AF par rapport au pro 2) .
Je pencherai plutôt pour le premier cas de figure, car logiquement le module AF du pro 2 devrait être meilleur que celui du XT1
Bien raisonné et dans la ligne d'un bon service marketing, garder le consommateur légèrement insatisfait en sortant une amélioration notable sur une gamme parallèle.... donc besoin d'un upgrade pour celui qui ne supporte pas de ne pas avoir le top du top.....
On aura sans doute aussi un XE III dans quelques temps.....
Pour la dynamique en plus on en aura aussi, mais ce sera plus lent que pour plus de pixels.
D'ailleurs, pas vu qu'on en parlait pour le X Pro II .
Citation de: baséli le Janvier 04, 2016, 09:41:14
Je veux de la dynamique en plus et c'est tout. Je ne vois pas ce qui pourrait encore améliorer la qualité d'image à part ça pour les photos que je fais.
Bien d'accord que ça pourrait aussi faire la difference.Ce que je reprocherais au XT1, c'est la gestion des hautes lumieres.pour les ombres, les raw en ont sous le pied.
Citation de: philippep07 le Janvier 04, 2016, 11:22:55
Bien d'accord que ça pourrait aussi faire la difference.Ce que je reprocherais au XT1, c'est la gestion des hautes lumieres.pour les ombres, les raw en ont sous le pied.
Les HL c'est plus une question d'exposition que de capacité maximale de contenance d'électrons de nos jours.
Si le capteur 24 Mpx est dans la lignée du 16 Mpx ("classique" non rétro-éclairé), il n'est pas connu pour avoir une meilleure dynamique.
Exemple chez Pentax (K3 = 24 Mpx, K5 = 16 Mpx) : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K5___914_676
Citation de: Diapoo® le Janvier 04, 2016, 11:49:54
Si le capteur 24 Mpx est dans la lignée du 16 Mpx ("classique" non rétro-éclairé), il n'est pas connu pour avoir une meilleure dynamique.
Exemple chez Pentax (K3 = 24 Mpx, K5 = 16 Mpx) : http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Pentax-K-3-versus-Pentax-K5___914_676
toute la question est là : quelle sera la qualité de ce capteur ?
Citation de: Powerdoc le Janvier 04, 2016, 08:59:23
déjà, il faudrait connaitre les qualités du nouveau capteur . Si le gain se limite a un peu de définition, le nouveau ne fera pas d'ombre a l'ancien XT
Je ne suis pas attaché à une augmentation de la définition mais si elle améliore sensiblement la qualité des fins détails et réduit l'effet d'aquarelle typique du X-Trans alors ça vaudra le coup de migrer, car c'est le seul (petit) souci que j'ai avec le X-Trans.
Sinon en toute logique il devrait arriver avant l'été, je dirai mars/avril...
Citation de: Jinx le Janvier 04, 2016, 12:39:46
Sinon en toute logique il devrait arriver avant l'été, je dirai mars/avril...
Vous êtes optimiste.... je le verrais bien à minima à la photokina en septembre voir au CP+ en février 2017. Le XPro a mis quatre ans avant de voir son successeur arriver, le XT1 étant aussi un appareil "haut de gamme" en série XT je vois plus des cycles de 3 ou 4 ans pour le renouvellement de ce genre de boitier.
Si j'ai bien compris on parle d'un XT-2 qui aurait le même capteur que le X-Pro 2. Voir la question de départ de
Cfa :
Citation de: cfa le Janvier 04, 2016, 08:28:32
(...) A votre avis, le XT-2, avec le même capteur, arrivera combien de jours où de semaines plus tard ? (...)
On sera donc fixé à la sortie du X-Pro 2.
autant le xpro2 sera surement une revolution par rapport au 1 et se vendra comme des petits pains
autant un XT2 je n'en voit pas du tout l'interet pour le moment, le 1 est deja bien rempli et les dernieres maj ont gommées les quelques défauts
Oui, seule une évolution qualitative suffisamment significative du capteur pourrait justifier une évolution XT-2. Chez Pentax, beaucoup ont préféré conserver leur K5 plutôt que de passer au K3, et ce malgré d'autres améliorations techniques comme l'AF.
Par ailleurs et en l'absence de com sur le sujet (de Fuji comme des sites de rumeurs), je ne crois pas qu'il faille s'attendre à une grosse amélioration de l'AF.
Citation de: actupsp le Janvier 04, 2016, 15:03:02
autant le xpro2 sera surement une revolution par rapport au 1 et se vendra comme des petits pains
autant un XT2 je n'en voit pas du tout l'interet pour le moment, le 1 est deja bien rempli et les dernieres maj ont gommées les quelques défauts
Effectivement, le XPro2 est très attendu alors que le XT1 n'est pas si ancien que ça :)
Citation de: MMouse le Janvier 04, 2016, 18:56:29
Effectivement, le XPro2 est très attendu alors que le XT1 n'est pas si ancien que ça :)
J'attends surtout de voir la qualité du capteur ;)
Citation de: MMouse le Janvier 04, 2016, 18:56:29
Effectivement, le XPro2 est très attendu alors que le XT1 n'est pas si ancien que ça :)
Et comme on ne voit pas de déstockage à l'occasion de ces soldes d'hiver, le XT-1 n'est pas encore en fin de vie, semble-t'il :P
Citation de: actupsp le Janvier 04, 2016, 15:03:02
autant le xpro2 sera surement une revolution par rapport au 1 et se vendra comme des petits pains
Je mets un bémol, Il se vendra comme des petits pains si c'est une révolution..pour ce qu'on en sait, ce serait plutot une évolution...et puis ca dependra aussi de son positionnement au niveau prix..
Citation de: philippep07 le Janvier 06, 2016, 14:17:03
Je mets un bémol, Il se vendra comme des petits pains si c'est une révolution..pour ce qu'on en sait, ce serait plutot une évolution...et puis ca dependra aussi de son positionnement au niveau prix..
Je parie sur un petit 1500€ nu, 1700 avec le 35 f/2 ;)
Citation de: samoussa le Janvier 06, 2016, 14:30:10
Je parie sur un petit 1500€ nu, 1700 avec le 35 f/2 ;)
Un peu plus apparemment :
Citation de: Mistral75 le Janvier 06, 2016, 18:08:59
1.700 - 1.800 € de prix public conseillé.
Fujifilm X-Pro2 :: Here is the Estimated Price Tag! - Fuji Rumors (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-here-is-the-estimated-price-tag/)
Citation de: cfa le Janvier 04, 2016, 08:28:32
A votre avis, le XT-2, avec le même capteur, arrivera combien de jours où de semaines plus tard ?
Je miserai bien une petite pièce sur la date de la Photokina (fin du suspens) bien que pour le X-pro2 je me suis trompé de deux semaines, ou une je ne sais plus.
Plus proche il risque de faire de l'ombre aux ventes de X-pro2.
Quand au XT1 à bon prix... :) :) :)
Citation de: albad14 le Janvier 06, 2016, 18:41:57
Je miserai bien une petite pièce sur la date de la Photokina (fin du suspens) bien que pour le X-pro2 je me suis trompé de deux semaines, ou une je ne sais plus.
Plus proche il risque de faire de l'ombre aux ventes de X-pro2.
Quand au XT1 à bon prix... :) :) :)
Xpro2 et XT ne me semblent pas concurrents. Ce n'est vraiment pas le même style d'appareil. Personnellement je suis passé au XT1 pour des raisons de poids et refaire une gamme reflex mais si c'était à refaire je crois que je prendrais plutôt un Olympus
Aujourd'hui ce qui me déciderait le plus à changer ça serait un meilleur viseur. Parce que franchement le viseur du XT c'est vraiment limite quand on bosse en extérieur. C'est à mon avis le plus gros maillon faible de ces appareils
Le Nikon D500 vient de sortir. Capteur APS-C 20Mpixel, 51200 ISO plus HI5 à 1,3MISO et AF à 152 collimateurs.
Je me dis que Fuji ne sortira le XT2 que quand celui-ci sera doté de caractéristiques semblables ou au moins qui se rapprochent.
Citation de: gillesdebda le Janvier 07, 2016, 10:25:10
Le Nikon D500 vient de sortir. Capteur APS-C 20Mpixel, 51200 ISO plus HI5 à 1,3MISO et AF à 152 collimateurs.
Je me dis que Fuji ne sortira le XT2 que quand celui-ci sera doté de caractéristiques semblables ou au moins qui se rapprochent.
Dans 5 ans donc
Non. pas nécessairement.
Fuji doit posséder une R&D très importante au vu du catalogue boitier / objectifs sorti en seulement 3 années.
En termes de puissance financière ça ne doit pas être mal non plus.
Par ailleurs le D500 sera probablement disponible à environ 1800€ nu. Même si c'est plus élevé qu'un XT1 d'aujourd'hui la différence de prix, au vu des caractéristiques du D500, n'est pas vraiment à l'avantage du Fuji ..
Citation de: gillesdebda le Janvier 07, 2016, 10:25:10
Le Nikon D500 vient de sortir. Capteur APS-C 20Mpixel, 51200 ISO plus HI5 à 1,3MISO et AF à 152 collimateurs.
Je me dis que Fuji ne sortira le XT2 que quand celui-ci sera doté de caractéristiques semblables ou au moins qui se rapprochent.
Je ne comprend pas que l'on puisse être impressionné par un HI 5 à 1,3 millions d'iso : a ce réglage là, ce sera immonde
Par contre un 6400 ipso de qualité, voilà qui pourra être intéressant.
Je rappellerai que si l'on compare le 7dmk2 et le 7D , on a 2IL de différence en JPEG , mais tout juste 1/2 IL (voir 1/3) en RAW.
En matière de capteur , le miracle n'existe pas
Je ne suis pas impressionné par le HI5. Je ne fais que citer ... C'est donc seulement de l'information.
Par ailleurs, le "Ce sera immonde" n'est pour l'instant ni justifié ni justifiable.
Citation de: Jinx le Janvier 07, 2016, 10:42:08
Pourquoi dis-tu ça ?
Parce que je pense que le module Af, la construction du D500 sont relativement plus coûteuses que sur un X-T1. Et que si Fuji voulait élever le X-T au niveau du D500 aujourd'hui cela se traduirait par une hausse du tarif. On parle d'un D500 à 2000 euros. Je ne dis pas qu'ils n'en sont pas capables mais que cela changerait la politique de la marque et déséquilibrerait la segmentation de leur gamme selon moi.
Citation de: samoussa le Janvier 07, 2016, 10:50:13
Parce que je pense que le module Af, la construction du D500 sont relativement plus coûteuses que sur un X-T1. Et que si Fuji voulait élever le X-T au niveau du D500 aujourd'hui cela se traduirait par une hausse du tarif. On parle d'un D500 à 2000 euros. Je ne dis pas qu'ils n'en sont pas capables mais que cela changerait la politique de la marque et déséquilibrerait la segmentation de leur gamme selon moi.
Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.
Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans ;)
Citation de: gillesdebda le Janvier 07, 2016, 10:47:03
Je ne suis pas impressionné par le HI5. Je ne fais que citer ... C'est donc seulement de l'information.
Par ailleurs, le "Ce sera immonde" n'est pour l'instant ni justifié ni justifiable.
Par principe pas justifié sans avoir vu
En pratique, sauf a croire aux miracles, je ne prend aucun risques
Citation de: Jinx le Janvier 07, 2016, 10:54:31
Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.
Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans ;)
Je te rejoins parfaitement. Je n'ai pas besoin d'un boitier tel que le D500 mais il le considérer comme cible pour le futur X-T2 au moins sur certains critères comme l'AF, les ISO au moins 12K très propres et la vidéo 4K.
Citation de: Jinx le Janvier 07, 2016, 10:54:31
Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.
Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans ;)
Petit détail en passant ;D
Citation de: Jinx le Janvier 07, 2016, 10:54:31
Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.
Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans ;)
Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca du D500; C'est vrai qu'il sera à l'aise en sport et en chasse photo, mais il sera tout aussi à l'aise qu'un Fuji XT-1 sur tous les autres sujets!
Maintenant ce n'est pas le même budget, pas le même poids. Le XT1 est intéressant pour son concept. Maintenant de D500 sera surement beaucoup meilleur et surtout doté d'un viseur hors pair, mais pour presque le double en prix si on inclue les objectifs
Citation de: fgen le Janvier 07, 2016, 12:28:27
Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca du D500; C'est vrai qu'il sera à l'aise en sport et en chasse photo, mais il sera tout aussi à l'aise qu'un Fuji XT-1 sur tous les autres sujets!
J'ai parlé de boitier "ciblé", ça ne veut pas dire qu'il ne sera pas à l'aise aussi dans les autres domaines. Mais sa cible est clairement les utilisateurs ayant besoin d'un boitier solide, protégé tous temps et doté d'un AF et d'une rafale de course : les photographes animaliers et sports.
Et maintenant le X70 : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-images-specs-leaked-rumors-confirmed/ (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-images-specs-leaked-rumors-confirmed/)
J'arrête tout, je vends tout, j'achète plus rien, et je me mets à la peinture à l'huile .....
Citation de: fgen le Janvier 07, 2016, 12:28:27
Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca du D500; C'est vrai qu'il sera à l'aise en sport et en chasse photo, mais il sera tout aussi à l'aise qu'un Fuji XT-1 sur tous les autres sujets!
Ah bon... il serait donc le 1er reflex à obturateur totalement silencieux ???
Citation de: Jinx le Janvier 07, 2016, 10:54:31
Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.
.. ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans ;)
En dehors de quelques difficultés de dématriçage des RAF pour les fins détails, et particulierement avec lightroom, peux tu preciser ce que tu reproches aux XTrans? J'ai notion qu'ils se comportent mieux que les autres en hauts isos, et question qualité d'image il n'y a pas grand chose à redire.
Citation de: Jaurim le Janvier 07, 2016, 16:08:01
Ah bon... il serait donc le 1er reflex à obturateur totalement silencieux ???
Et il ne sera jamais autant pratique, des boutons et des boutons beurk, en plus il est vraiment moche !!! ;D
Question bête d'un Nikoniste qui lorgne du côté du XT-1, et qui ne connaît pas grand chose au monde des Fuji et des hybrides : c'est quoi les différences fondamentales entre la gamme XT et la gamme X Pro ?
Le X-Pro 2 pourrait-il être une alternative crédible au XT-1 ?
Xt1 = viseur electronique
X pro = viseur electronique et visee optique
Citation de: philippep07 le Janvier 07, 2016, 18:45:54
En dehors de quelques difficultés de dématriçage des RAF pour les fins détails, et particulierement avec lightroom, peux tu preciser ce que tu reproches aux XTrans? J'ai notion qu'ils se comportent mieux que les autres en hauts isos, et question qualité d'image il n'y a pas grand chose à redire.
Moi je ne lui reproche
- qu'une dynamique réduite (mais il suffit de faire attention lors de la prise de vue)
- qu'un résultat un peu dur (ça encore ça peu s'adoucir en PT)
Mais je m'en contente tellement le reste me va bien :)
Citation de: poppins92 le Janvier 08, 2016, 23:30:33
Xt1 = viseur electronique
X pro = viseur electronique et visee optique
Oui, mais la visée optique du X-Pro est mieux adaptée aux objectifs fixes alors que le X-T1 a la même polyvalence qu'un réflex standard.
XT2 pour Juin
http://www.fujirumors.com/fuji-x-t2-coming-in-june-srp-poll-get-the-fuji-x-pro2-wait-for-fuji-x-t2-or-keep-your-current-x-series-camera/
Citation de: Diapoo® le Janvier 09, 2016, 00:05:29
Oui, mais la visée optique du X-Pro est mieux adaptée aux objectifs fixes alors que le X-T1 a la même polyvalence qu'un réflex standard.
Heuuuuuu, c est moi qui lit pas bien !!!! ou j en deduis a la lecture de la phrase, que le fait de n avoir qu un seul mode de visee, lui confererait un avantage ????
Pas matheux le "garc"
Lol
Citation de: poppins92 le Janvier 11, 2016, 18:15:51
Heuuuuuu, c est moi qui lit pas bien !!!! ou j en deduis a la lecture de la phrase, que le fait de n avoir qu un seul mode de visee, lui confererait un avantage ????
Pas matheux le "garc"
Lol
diapoo a peut être oublié que le XPro eut également basculer en mode EVF (mais peut être avec un écran plus petit)
Citation de: Powerdoc le Janvier 11, 2016, 21:08:54
diapoo a peut être oublié que le XPro eut également basculer en mode EVF (mais peut être avec un écran plus petit)
J ose esperer que le x pro2 aura le meme evf que le xt1 (taille, nbre pixel, rafraichissement)
Sauf a vouloir peut etre preservé un petit + au xt1
Citation de: poppins92 le Janvier 11, 2016, 18:15:51
Heuuuuuu, c est moi qui lit pas bien !!!! ou j en deduis a la lecture de la phrase, que le fait de n avoir qu un seul mode de visee, lui confererait un avantage ????
Pas matheux le "garc"
Lol
C'est surtout l'excellence de son EVF qui confère au XT-1 une polyvalence supérieure ... par rapport au X-Pro
1, dont l'EVF date et dont la visée optique s'accomode mal des zooms. Ayant les deux, c'est ce que j'ai tendance à faire : les fixes sur le X-Pro et les zooms sur le X-T1.
Il est clair que cet avis risque d'être à revoir complètement avec l'EVF ... et l'AF de l'X-Pro
2 :D
Citation de: Diapoo® le Janvier 11, 2016, 22:34:30
C'est surtout l'excellence de son EVF qui confère au XT-1 une polyvalence supérieure ... par rapport au X-Pro 1, dont l'EVF date et dont la visée optique s'accomode mal des zooms. Ayant les deux, c'est ce que j'ai tendance à faire : les fixes sur le X-Pro et les zooms sur le X-T1.
Il est clair que cet avis risque d'être à revoir complètement avec l'EVF ... et l'AF de l'X-Pro 2 :D
Je ne vois pas en quoi, la performance de l evf du xt1 lui confere polyvalence
Meme avec un evf de premiere generation, la polyvalence est maintenu
Confondons pas "polyvalence" et " confort"
Je ne fais pas de sémantique, je parle "pratique".
Quand tu as les deux appareils, l'EVF de l'X-Pro 1 souffre grandement de la comparaison, de même que l'AF. Je préfère donc utiliser les zooms sur l'X-T1 (qui va tout aussi bien avec les fixes évidemment) et les fixes sur l'X-Pro 1, qui, du fait de son EVF et de son AF, sont bien moins pénalisés que les zooms sur cet appareil. Mais que tu appelles ça "confort" ... ne me dérange pas !
On pense la meme chose en l exprimant differemment
Et si on parlait vrai ?
JE (moi personnellement ;) ) suis plus à l'aise avec un Xt1 parce que le concept et la forme du reflex me convient mieux que le concept et la forme du viseur déporté où on voit l'objectif qui fait la photo.
Après, le viseur du xt1 me semble très perfectible. J'espère que sur le Xt2 il passera de "acceptable" à "très bon"
Citation de: cfa le Janvier 16, 2016, 10:00:33
Après, le viseur du xt1 me semble très perfectible. J'espère que sur le Xt2 il passera de "acceptable" à "très bon"
Si Fuji pouvait avoir l'idée de se fournir chez Epson !
http://www.focus-numerique.com/cp-2015-epson-viseur-sxga-approche-news-6420.html
Citation de: cfa le Janvier 16, 2016, 10:00:33
la forme du viseur déporté où on voit l'objectif qui fait la photo.
X-T1 ou les autres à viseurs déportés, EVF comme lui, même combat : on ne voit pas l' objectif qui fait la photo...
Citation de: Diapoo® le Janvier 12, 2016, 00:15:16
Je ne fais pas de sémantique, je parle "pratique".
Quand tu as les deux appareils, l'EVF de l'X-Pro 1 souffre grandement de la comparaison, de même que l'AF. Je préfère donc utiliser les zooms sur l'X-T1 (qui va tout aussi bien avec les fixes évidemment) et les fixes sur l'X-Pro 1, qui, du fait de son EVF et de son AF, sont bien moins pénalisés que les zooms sur cet appareil. Mais que tu appelles ça "confort" ... ne me dérange pas !
Je plussois..