Après le XPro 2, le XT-2

[samoussa]

Le Nikon D500 vient de sortir. Capteur APS-C 20Mpixel, 51200 ISO plus HI5 à 1,3MISO et AF à 152 collimateurs.
Je me dis que Fuji ne sortira le XT2 que quand celui-ci sera doté de caractéristiques semblables ou au moins qui se rapprochent.

Dans 5 ans donc

[gillesdebda]

Non. pas nécessairement.
Fuji doit posséder une R&D très importante au vu du catalogue boitier / objectifs sorti en seulement 3 années.
En termes de puissance financière ça ne doit pas être mal non plus.
Par ailleurs le D500 sera probablement disponible à environ 1800€ nu. Même si c'est plus élevé qu'un XT1 d'aujourd'hui la différence de prix, au vu des caractéristiques du D500, n'est pas vraiment à l'avantage du Fuji ..

[Jinx]

Dans 5 ans donc

Pourquoi dis-tu ça ?

[Powerdoc]

Le Nikon D500 vient de sortir. Capteur APS-C 20Mpixel, 51200 ISO plus HI5 à 1,3MISO et AF à 152 collimateurs.
Je me dis que Fuji ne sortira le XT2 que quand celui-ci sera doté de caractéristiques semblables ou au moins qui se rapprochent.

Je ne comprend pas que l'on puisse être impressionné par un HI 5 à 1,3 millions d'iso : a ce réglage là, ce sera immonde
Par contre un 6400 ipso de qualité, voilà qui pourra être intéressant.
Je rappellerai que si l'on compare le 7dmk2 et le 7D , on a 2IL de différence en JPEG , mais tout juste 1/2 IL (voir 1/3) en RAW.
En matière de capteur , le miracle n'existe pas

[gillesdebda]

Je ne suis pas impressionné par le HI5. Je ne fais que citer ... C'est donc seulement de l'information.
Par ailleurs, le "Ce sera immonde" n'est pour l'instant ni justifié ni justifiable.

[samoussa]

Pourquoi dis-tu ça ?

Parce que je pense que le module Af, la construction du D500 sont relativement plus coûteuses que sur un X-T1. Et que si Fuji voulait élever le X-T au niveau du D500 aujourd'hui cela se traduirait par une hausse du tarif. On parle d'un D500 à 2000 euros. Je ne dis pas qu'ils n'en sont pas capables mais que cela changerait la politique de la marque et déséquilibrerait la segmentation de leur gamme selon moi.   

[Jinx]

Parce que je pense que le module Af, la construction du D500 sont relativement plus coûteuses que sur un X-T1. Et que si Fuji voulait élever le X-T au niveau du D500 aujourd'hui cela se traduirait par une hausse du tarif. On parle d'un D500 à 2000 euros. Je ne dis pas qu'ils n'en sont pas capables mais que cela changerait la politique de la marque et déséquilibrerait la segmentation de leur gamme selon moi.  

Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.

Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans

[Powerdoc]

Je ne suis pas impressionné par le HI5. Je ne fais que citer ... C'est donc seulement de l'information.
Par ailleurs, le "Ce sera immonde" n'est pour l'instant ni justifié ni justifiable.

Par principe pas justifié sans avoir vu
En pratique, sauf a croire aux miracles, je ne prend aucun risques

[gillesdebda]

Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.

Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans

Je te rejoins parfaitement. Je n'ai pas besoin d'un boitier tel que le D500 mais il le considérer comme cible pour le futur X-T2 au moins sur certains critères comme l'AF, les ISO au moins 12K très propres et la vidéo 4K.

[samoussa]

Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.

Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans

Petit détail en passant

[fgen]

Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.

Je suis chez Fuji pour les avantages du mirrorless (on ne va pas les répéter) et donc je ne fais plus de comparaisons entre le XT1 et les reflex fussent-ils APS-C. Cela dit il me parait logique que le XT2 sera meilleur (AF et EVF améliorés), doté de 24mpix, et s'il est doté de 12K ISO relativement propres je n'ai besoin de rien de plus pour être heureux, peu m'importe ce que font les autres... ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans

Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca du D500; C'est vrai qu'il sera à l'aise en sport et en chasse photo, mais il sera tout aussi à l'aise qu'un Fuji XT-1 sur tous les autres sujets!

Maintenant ce n'est pas le même budget, pas le même poids. Le XT1 est intéressant pour son concept. Maintenant de D500 sera surement beaucoup meilleur et surtout doté d'un viseur hors pair, mais pour presque le double en prix si on inclue les objectifs

[Jinx]

Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca du D500; C'est vrai qu'il sera à l'aise en sport et en chasse photo, mais il sera tout aussi à l'aise qu'un Fuji XT-1 sur tous les autres sujets!

J'ai parlé de boitier "ciblé", ça ne veut pas dire qu'il ne sera pas à l'aise aussi dans les autres domaines. Mais sa cible est clairement les utilisateurs ayant besoin d'un boitier solide, protégé tous temps et doté d'un AF et d'une rafale de course : les photographes animaliers et sports.

[Alain-P]

Et maintenant le X70 : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x70-images-specs-leaked-rumors-confirmed/

J'arrête tout, je vends tout, j'achète plus rien, et je me mets à la peinture à l'huile .....

[Jaurim]

Je ne comprends pas pourquoi vous dites ca du D500; C'est vrai qu'il sera à l'aise en sport et en chasse photo, mais il sera tout aussi à l'aise qu'un Fuji XT-1 sur tous les autres sujets!

Ah bon... il serait donc le 1er reflex à obturateur totalement silencieux     

[philippep07]

Le D500 me semble être un boitier ciblé pour le sport et l'animalier, ce n'est pas la cible du XT1 de toutes façons.
.. ah si encore une chose : qu'ils abandonnent le X-Trans

En dehors de quelques difficultés de dématriçage des RAF pour les fins détails,  et particulierement avec lightroom, peux tu preciser ce que tu reproches aux XTrans? J'ai notion qu'ils se comportent mieux que les autres en hauts isos, et question qualité d'image il n'y a pas grand chose à redire.

[albad14]

Ah bon... il serait donc le 1er reflex à obturateur totalement silencieux     

Et il ne sera jamais autant pratique, des boutons et des boutons beurk, en plus il est vraiment moche !!!  

[Ignatius]

Question bête d'un Nikoniste qui lorgne du côté du XT-1, et qui ne connaît pas grand chose au monde des Fuji et des hybrides : c'est quoi les différences fondamentales entre la gamme XT et la gamme X Pro ?

Le X-Pro 2 pourrait-il être une alternative crédible au XT-1 ?

[poppins92]

Xt1 = viseur electronique
X pro = viseur electronique et visee optique

[voxpopuli]

En dehors de quelques difficultés de dématriçage des RAF pour les fins détails,  et particulierement avec lightroom, peux tu preciser ce que tu reproches aux XTrans? J'ai notion qu'ils se comportent mieux que les autres en hauts isos, et question qualité d'image il n'y a pas grand chose à redire.

Moi je ne lui reproche
- qu'une dynamique réduite (mais il suffit de faire attention lors de la prise de vue)
- qu'un résultat un peu dur (ça encore ça peu s'adoucir en PT)

Mais je m'en contente tellement le reste me va bien 

[Diapoo®]

Xt1 = viseur electronique
X pro = viseur electronique et visee optique

Oui, mais la visée optique du X-Pro est mieux adaptée aux objectifs fixes alors que le X-T1 a la même polyvalence qu'un réflex standard.

[pense_bete]

XT2 pour Juin

http://www.fujirumors.com/fuji-x-t2-coming-in-june-srp-poll-get-the-fuji-x-pro2-wait-for-fuji-x-t2-or-keep-your-current-x-series-camera/

[poppins92]

Oui, mais la visée optique du X-Pro est mieux adaptée aux objectifs fixes alors que le X-T1 a la même polyvalence qu'un réflex standard.

Heuuuuuu, c est moi qui lit pas bien !!!! ou j en deduis a la lecture de la phrase, que le fait de n avoir qu un seul mode de visee, lui confererait un avantage ?

Pas matheux le "garc"
Lol

[Powerdoc]

Heuuuuuu, c est moi qui lit pas bien !!!! ou j en deduis a la lecture de la phrase, que le fait de n avoir qu un seul mode de visee, lui confererait un avantage ?

Pas matheux le "garc"
Lol

diapoo a peut être oublié que le XPro eut également basculer en mode EVF (mais peut être avec un écran plus petit)

[poppins92]

diapoo a peut être oublié que le XPro eut également basculer en mode EVF (mais peut être avec un écran plus petit)

J ose esperer que le x pro2 aura le meme evf que le xt1 (taille, nbre pixel, rafraichissement)
Sauf a vouloir peut etre preservé un petit + au xt1

[Diapoo®]

Heuuuuuu, c est moi qui lit pas bien !!!! ou j en deduis a la lecture de la phrase, que le fait de n avoir qu un seul mode de visee, lui confererait un avantage ?
Pas matheux le "garc"
Lol

C'est surtout l'excellence de son EVF qui confère au XT-1 une polyvalence supérieure ... par rapport au X-Pro 1, dont l'EVF date et dont la visée optique s'accomode mal des zooms. Ayant les deux, c'est ce que j'ai tendance à faire : les fixes sur le X-Pro et les zooms sur le X-T1.

Il est clair que cet avis risque d'être à revoir complètement avec l'EVF ... et l'AF de l'X-Pro 2