Bonsoir à tous,
Je suis déjà un heureux possesseur d'un Fuji X T10, de l'objectif Fuji 35mm et deux 3 anciens objectis argentiques (Canon 28mm et 100mm f2.8 et un Fuji 50mm f1.6) ...
...et là, j'aurais la possibilité d'acheter un second boitier, le Fuji X E1 d'occasion avec 4500 déclenchements et un objectif 18-55mm , le tout pour 300 euros ' garanti 6 mois....donc plutôt une bonne affaire....mais une très bonne affaire à mon avis....
...par contre, le X E1 ne souffre pas trop d'un autofocus trop lent ? La différence serait elle sensible avec le X T10 ?
Comment est le capteur Trans X version1 de ce boitier ?
J"ai un X-E1 avec le 18-55. L'autofocus est la grande faiblesse de ce boitier (il est lent mais, plus génant pour moi, peu efficace dès que le contraste ou la lumière diminue). Avec le 18-55 çà passe plutôt bien mais avec le 50-200 ou pire le 60 macro autant oublier.
En revanche le capteur est au top et à mon avis sur ce point aussi bon que celui du X-T10.
300 euros avec le 18-55 c'est très bon prix car cet objectif est vraiment très bon.
Citation de: Glouglou le Mars 10, 2016, 20:52:40
J"ai un X-E1 avec le 18-55. L'autofocus est la grande faiblesse de ce boitier (il est lent mais, plus génant pour moi, peu efficace dès que le contraste ou la lumière diminue). Avec le 18-55 çà passe plutôt bien mais avec le 50-200 ou pire le 60 macro autant oublier.
En revanche le capteur est au top et à mon avis sur ce point aussi bon que celui du X-T10.
300 euros avec le 18-55 c'est très bon prix car cet objectif est vraiment très bon.
Avec les mises à jour, la lenteur de l'autofocus n'a pas évolué ?
Citation de: emotionsphoto le Mars 10, 2016, 20:56:20
Avec les mises à jour, la lenteur de l'autofocus n'a pas évolué ?
Les mises a jour ont concerné XT1 et XE2, le XE1 ne peut pas en beneficier car il n'a pas de capteurs de detection de phase (XTrans 1)...donc, clairement, le XE1 n'est plus dans le coup pour l'autofocus.cela dit, si on te le donne avec un 18-55 a 300 euros, ça peut etre interessant.
Citation de: philippep07 le Mars 10, 2016, 21:03:24
Les mises a jour ont concerné XT1 et XE2, le XE1 ne peut pas en beneficier car il n'a pas de capteurs de detection de phase (XTrans 1)...donc, clairement, le XE1 n'est plus dans le coup pour l'autofocus.cela dit, si on te le donne avec un 18-55 a 300 euros, ça peut etre interessant.
Je ne parlais pas de la dernière mise à jour proposée pour le X E2 mais celle dédiée au X E1 suite à son AF un peu lent
J'ai un X-E1, l'AF est certainement moins performant que celui du X-T10, ça te surprendra sans doute au début.
Le 18-55 est bien adapté à ce boitier, et ne te decevra pas. Ça fait un bon ensemble.
À ce prix, je n'hésiterais pas.
Depuis un peu plus d'an, j'ai remplacé le zoom (que je garde) par un X100S, et le 55-200 est vissé sur le X-E1 , mais j'évite de m'en servir dans des situations qui provoqueraient de l'agacement. ;)
Le firmware a amélioré l'AF en son temps, mais je pense que le X-E1 reste tout de même avant-dernier sur ce critère dans la gamme Fuji X.
Citation de: Goelo le Mars 10, 2016, 21:11:15
J'ai un X-E1, l'AF est certainement moins performant que celui du X-T10, ça te surprendra sans doute au début.
Le 18-55 est bien adapté à ce boitier, et ne te decevra pas. Ça fait un bon ensemble.
À ce prix, je n'hésiterais pas.
Depuis un peu plus d'an, j'ai remplacé le zoom (que je garde) par un X100S, et le 55-200 est vissé sur le X-E1 , mais j'évite de m'en servir dans des situations qui provoqueraient de l'agacement. ;)
Le firmware a amélioré l'AF en son temps, mais je pense que le X-E1 reste tout de même avant-dernier sur ce critère dans la gamme Fuji X.
C est qui le dernier ?
:-[
Le XE1 est un très bon boitier qui délivre des images plus piquées que le XT10 car elles sont moins lissées, il est intéressant pour jouer avec des cailloux anciens en manuel, pour un second boitier c'est top, surtout à ce prix!!!
Citation de: poppins92 le Mars 10, 2016, 22:11:52
C est qui le dernier ?
:-[
bah le x-pro1, meme si ça se tiens de très près entre les deux
Citation de: emotionsphoto le Mars 10, 2016, 20:56:20
Avec les mises à jour, la lenteur de l'autofocus n'a pas évolué ?
La mise a jour V2 n'a pas apporté des ameliorations aussi sensibles que la V4 sur xe2, cela dit quand on parle de lenteur d'AF, il faut nuancer, car cela dépend des objectifs et des conditions de lumiere.il y a une grosse difference entre un 60mm par exemple et un 18-55, ce dernier devrait te convenir meme avec un XE1 si tu ne cherches pas des conditions trop difficiles.
Bonjour à tous
Je pratique le XE1 avec beaucoup de plaisir depuis 2 ans et cet appareil m'a redonné goût à la photo !
L'AF comme déja dit est son seul gros défaut... mais on s'en accommode, pas de pb en plein jour mais ça se gâte dès que la luminosité tombe... J'ai malgrè cela réalisé de très beaux clichés de concert au 18-55 et même au 55-200 en débrayant l'autofocus et en utilisant le bouton AF-L pour faire le point, faire une série de photos sans trop bouger et si le musicien ne saute pas dans tous les sens on n'a pas trop de déchets... J'ai trouvé cette solution qui vaut ce qu'elle vaut mais je trouve que ça améliore un peu les choses...
Je me suis équipé récemment d'un boîtier XE2 pour profiter de la mise à jour V4 ce qui rend l'AF beaucoup beaucoup plus performant mais je trouve le viseur EVF moins bon que sur le XE1 car il scintille beaucoup en basse lumière, je ne sais pourquoi !
Bref à 300€ avec le 18-55 c'est une très bonne affaire pour des photos qui ne demandent pas trop de réactivité à l'AF
Pour une fois tout le monde est du même avis.
La qualité d'image est excellente, quasi identique au X-PRO 1.
Construction très sérieuse, ergonomie très photo.
Quand je monte un objectif fuji dessus, et pour par exemple un séance de portrait, je me mets en MAP manuelle, et comme décrit plus haut, j'utilise l'AF-L pour faire le point.
Si le sujet est remuant, on peut faire le contraire : attribuer la mémorisation d'expo à la touche AF-L/AE-L, et jongler avec l'AF au déclencheur.
Citation de: alexandret le Mars 11, 2016, 12:20:23
La qualité d'image est excellente, quasi identique au X-PRO 1.
C'est le même capteur, X Trans 1, et le même soft interne (et les mêmes objectifs, tant qu'on y est).
Tu peux gommer "quasi" dans ta phrase. ;)
Je sais, j'ai les deux ! Mais certains disent que le traitement est un poil différent. Pas remarqué pour ma part, c'était plus pour ménager des foromeurs plus pointilleux/exigeants que moi...
Et comment que le XE1 est toujours dans le coup!
Hors mis son AF un peu lent et les saccades de l'EVF cet appareil produit d'excellentes photos si on laisse tomber l'animalier et le sport...
Je l'ai depuis sa sortie et toujours aussi content . :D :D
Merci pour vos avis !!!
Meme mon x100 sortit avant le xe1, est encore dans le coup
Je l enmene avec moi a chaque vacance
Pas de chance, j'ai été cet apm à la boutique qui vendait ce duo en occasion (X E1 + 18-55) pour le prendre, il a été vendu...
Je n'aurai pas du attendre ,,, grrr
En parlant de décôte, ce matin en brocante, un Fuji S2 pro pour 20€, il est parfait et fonctionne à merveille, c'est tout de même un boitier qui se vendait pour les derniers 1800€!
Et tu l'as acheté ?
Citation de: alexandret le Mars 11, 2016, 17:04:36
Je sais, j'ai les deux ! Mais certains disent que le traitement est un poil différent. Pas remarqué pour ma part, c'était plus pour ménager des foromeurs plus pointilleux/exigeants que moi...
Oui oui tu as raison j'ai faillit me vexer ;) 8)
Citation de: Jeandixelles le Mars 13, 2016, 11:49:50
Et tu l'as acheté ?
Ah ben oui à ce prix là fallait être fou pour le laisser trainer!
Pour un Papy il s'en tire bien le S2 à 20 balles!!!
Joli ! Jpeg direct ? Capteur de 6 millions de pixels ?
oui Jpeg direct, c'est un 6,1 millions qui extrapole à 12 mais j'ai pas tester! Avec un caillou Nikkor 35-70 f3.3 - 4.5
Citation de: rytchy77 le Mars 13, 2016, 18:26:37
oui Jpeg direct, c'est un 6,1 millions qui extrapole à 12 mais j'ai pas tester! Avec un caillou Nikkor 35-70 f3.3 - 4.5
Peux tu me dire ce que tu utilises comme bague d'adaptation car j'ai un 70-210 nikkor que je voudrais bien utiliser...
Merci
Citation de: bascodfr le Mars 11, 2016, 18:16:06
Et comment que le XE1 est toujours dans le coup!
Hors mis son AF un peu lent et les saccades de l'EVF cet appareil produit d'excellentes photos si on laisse tomber l'animalier et le sport...
Je l'ai depuis sa sortie et toujours aussi content . :D :D
+1
J'utilise avec bonheur un D600 et un D7100 mais si je veux partir léger en montagne ( par ex Gr 20 l'été dernier) c'est Xe-1 avec le 18-55 et les résultats n'ont rien de honteux...
Citation de: Dany06 le Mars 13, 2016, 18:47:47
Peux tu me dire ce que tu utilises comme bague d'adaptation car j'ai un 70-210 nikkor que je voudrais bien utiliser...
Merci
le S2 est sur base Nikon : pas besoin de bague d'adaptation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fujifilm_S2_Pro
Sinon pour monter les nikon avec bague de diaph c'est une bague K&F concept nikon G- FX pour mes fuji X
Citation de: rytchy77 le Mars 13, 2016, 19:36:05
Sinon pour monter les nikon avec bague de diaph c'est une bague K&F concept nikon G- FX pour mes fuji X
Bien noté merci beaucoup
Citation de: rytchy77 le Mars 13, 2016, 19:36:05
Sinon pour monter les nikon avec bague de diaph c'est une bague K&F concept nikon G- FX pour mes fuji X
Il s'agit bien de cette bague ? http://www.amazon.fr/dadaptation-objectif-Fujifilm-Adaptateur-daluminium/dp/B00OONK89W
car il existe aussi celle ci http://www.amazon.fr/dadaptation-dobjectif-appareil-compatible-DC287/dp/B00BXEB0S8
sachant que mon télé est le Nikkor 70-210 f4-5,6 qui date de la fin des années 80 ...
Merci de ta réponse
La première, celle qui a le look Nikon ;-)
Citation de: rytchy77 le Mars 13, 2016, 20:50:25
La première, celle qui a le look Nikon ;-)
Super ! Merci encore de ton aide
J'ai ce X-E1 depuis 2013, rien à redire, j'aime beaucoup sa simplicité et la prise en mains (à ce titre j'ai été déçu par le X100T à tous niveaux, je le vends à qui en veut...).
Juste pour rajouter quelque chose, il a très bien supporté les douches écossaises lors d'un voyage arrosé, aucune séquelle à déplorer!
Je me demande quand même si les modèles plus récents ont vu évoluer les modes réglage perso (C1 C2...) qui sont sur le X-E1 vraiment sous exploités?
Bon week- end.
Citation de: Romug le Mars 19, 2016, 18:24:26
J'ai ce X-E1 depuis 2013, rien à redire, j'aime beaucoup sa simplicité et la prise en mains (Citationà ce titre j'ai été déçu par le X100T à tous niveaux
, je le vends à qui en veut...).
Juste pour rajouter quelque chose, il a très bien supporté les douches écossaises lors d'un voyage arrosé, aucune séquelle à déplorer!
Je me demande quand même si les modèles plus récents ont vu évoluer les modes réglage perso (C1 C2...) qui sont sur le X-E1 vraiment sous exploités?
Bon week- end.
Coucou "Amaniman"
Moi, jme sens moins seul
Lol
C est bizarre : On a jamais eu de posts de la meme teneur sur le x100 et sur le x100S
Bah, si Romug nous confirme que le X100T ne sait faire que des photos floues, on verra bien, mais il n' a pas dit ça pour le moment (à moins d' englober ça aussi dans le "à tous niveaux"), et lui apparemment n' a pas fait que l' essayer à la Fnac ou sur un salon... ::)
(By the way, je ne cherche pas à défendre particulièrement le "T", j' ai un "S", mébon, les sorties que tu nous as fait sur le "T" ::) ...)
Bonsoir
Amaniman, non je n'ai pas dit ça, le X100T fait de belles photos... ;)
Citation de: Romug le Mars 19, 2016, 18:24:26j'ai été déçu par le X100T à tous niveaux
- Le boîtier me glisse des doigts. Vu sa relative grosseur, la préhension pourrait être très bonne, ici c'est nul.
- Pas de stabilisation (et je suis maladroit... :))
- La molette cliquable est sous- exploitée, elle ne sert presque à rien.
- Les touches de gauche mal foutues ont tendance à s'activer par inadvertance ( mais je suis maladroit bis...)
- la bague de diaph n'est pas pratique à attraper.
Mais surtout,
je ne le sens pas, ça ne s'explique pas!
Citation de: Romug le Mars 19, 2016, 19:35:14
Bonsoir Amaniman, non je n'ai pas dit ça, le X100T fait de belles photos... ;)
- Le boîtier me glisse des doigts. Vu sa relative grosseur, la préhension pourrait être très bonne, ici c'est nul.
- Pas de stabilisation (et je suis maladroit... :))
- La molette cliquable est sous- exploitée, elle ne sert presque à rien.
- Les touches de gauche mal foutues ont tendance à s'activer par inadvertance ( mais je suis maladroit bis...)
- la bague de diaph n'est pas pratique à attraper.
Mais surtout, je ne le sens pas, ça ne s'explique pas!
C est que vs n etiez pas fait pour communier ensemble
Perso, dés la premiere prise en main (x100 en 2011), j en revais la nuit
Depuis nous ne nous quittons plus
Citation de: bascodfr le Mars 11, 2016, 18:16:06
Et comment que le XE1 est toujours dans le coup!
Hors mis son AF un peu lent et les saccades de l'EVF cet appareil produit d'excellentes photos si on laisse tomber l'animalier et le sport...
Je l'ai depuis sa sortie et toujours aussi content . :D :D
Je vais lui adjoindre un 2/35 car j'ai l'impression que cet objectif est fait pour lui. Ensuite on verra pour un hypothétique XE3 avec 24 MP et un AF style XE2s.
Citation de: chapitre7 le Mars 20, 2016, 09:29:31
Je vais lui adjoindre un 2/35 car j'ai l'impression que cet objectif est fait pour lui. Ensuite on verra pour un hypothétique XE3 avec 24 MP et un AF style XE2s.
C'est ce que j'ai fait et je te confirme que l'ensemble se comporte à merveille (en prise de vue normale) !
En attendant l'hypothétique XE3, je lorgne avec intérêt sur le XE2S ; j'attends sa sortie chez mon revendeur pour prendre la bête et voir son comportement (le test sur CI est très bon). :P
Citation de: bascodfr le Mars 20, 2016, 09:57:04
C'est ce que j'ai fait et je te confirme que l'ensemble se comporte à merveille (en prise de vue normale) !
En attendant l'hypothétique XE3, je lorgne avec intérêt sur le XE2S ; j'attends sa sortie chez mon revendeur pour prendre la bête et voir son comportement (le test sur CI est très bon). :P
A 649 euros c'est un peu cher, j'observe la baisse de prix de XE2 qui sont pour l'instant à 569 E. Prix relevés ds 2 boutiques à Bruxelles.
Pour ne pas ouvrir un autre fil je pose ici ma question:
Comment savoir le nombre de cliks d'un XE1? Si possible.
Car mercredi j'ai un rdv pour l'achat d'un XE1. Merci pour l'aide. Mira
Il parait qu on ne peut pas savoir quelque soit le boitier fuji
Essai d examiner l etat general du boitier
J ai achete mes 3 fuji d occase (x100/x pro1/ et x70)
Uniquement apres avoir bavardé avec les differents vendeurs
Sentir si c etait des passionnés et s ils respectaient leur matos
Apres, c est une question de flair ou de chance
Citation de: Romug
Mais surtout, je ne le sens pas, ça ne s'explique pas!
Si, si, nous on le sent... tu dois avoir de grosses paluches...
Citation de: Romug le Mars 19, 2016, 19:35:14
Bonsoir Amaniman, non je n'ai pas dit ça, le X100T fait de belles photos... ;)
- Le boîtier me glisse des doigts. Vu sa relative grosseur, la préhension pourrait être très bonne, ici c'est nul.
- Pas de stabilisation (et je suis maladroit... :))
- La molette cliquable est sous- exploitée, elle ne sert presque à rien.
- Les touches de gauche mal foutues ont tendance à s'activer par inadvertance ( mais je suis maladroit bis...)
- la bague de diaph n'est pas pratique à attraper.
Mais surtout, je ne le sens pas, ça ne s'explique pas!
Un grip type Thumbs Up sur l eporte flash devrait resoudre pas mal de tes problemes (si le boitier n'est pas deja revendu).
J'ai eu les meme impressions que toi sur le X100 orginal, jusqu'a prendre en main un boitier equipe d'un thumb's up, et ca tenait parfaitement dans mes petites mains.
Citation de: rytchy77 le Mars 13, 2016, 15:22:55
Pour un Papy il s'en tire bien le S2 à 20 balles!!!
Et pas qu'un peu mon neveu....
Si tu n'as pas un besoin vital d'un autofocus réactif le XE1 à bas prix est un super boitier. D'ailleurs (bizarrement) j'ai toujours sorti un meilleur rendu avec le XE1 (+35mm f1,4) qu'avec mon Xpro1 et mon X100.
On en trouve en occaz (en super état) à moins de 200€ donc à ce tarif y a clairement aucun concurrent.
https://www.instagram.com/nicolasfagotparis/ (https://www.instagram.com/nicolasfagotparis/)
Citation de: emotionsphoto le Mars 10, 2016, 20:46:12
Bonsoir à tous,
Je suis déjà un heureux possesseur d'un Fuji X T10, de l'objectif Fuji 35mm et deux 3 anciens objectis argentiques (Canon 28mm et 100mm f2.8 et un Fuji 50mm f1.6) ...
...et là, j'aurais la possibilité d'acheter un second boitier, le Fuji X E1 d'occasion avec 4500 déclenchements et un objectif 18-55mm , le tout pour 300 euros ' garanti 6 mois....donc plutôt une bonne affaire....mais une très bonne affaire à mon avis....
...par contre, le X E1 ne souffre pas trop d'un autofocus trop lent ? La différence serait elle sensible avec le X T10 ?
Comment est le capteur Trans X version1 de ce boitier ?
Comparaison avec le xt10, je ne sais pas. Par contre j'ai essayé ce boitier à sa sortie, je m'en suis servie quelques temps et je n'ai pas du tout aimé. Il est cheap, inaboutis pour moi. Surtout que j'avais le xpro1 !
Bref à 100-150€ pourquoi pas mais faut aimer....j'aime pas !
Citation de: Reflexnumerick le Décembre 31, 2016, 12:18:25
Comparaison avec le xt10, je ne sais pas. Par contre j'ai essayé ce boitier à sa sortie, je m'en suis servie quelques temps et je n'ai pas du tout aimé. Il est cheap, inaboutis pour moi. Surtout que j'avais le xpro1 !
Bref à 100-150€ pourquoi pas mais faut aimer....j'aime pas !
Pour continuer. Le xe1 était tellement bon que fuji a stoppé sa commercialisation quelques mois après en sortant un xe2.
Bah ! Sony a bien renouvelé sa gamme Alpha 7 (7, 7R, 7S) assez peu de temps après sa sortie.
Avec une innovation de taille il est vrai : la stabilisation du capteur.
"Cheap", le X-E1? On parle quand même d'un boitier lancé à 900 €, même si sa cote a bien chuté depuis!
J'ai un X-E2 et même s'il est moins sophistiqué en main qu'un X100T et moins dense qu'un X-Pro1, c'est quand même du solide. Alors peut-être que ça a été amélioré depuis le X-E1, je ne sais pas. Mais même si ce n'est pas un tank, comparé au X-M1 d'entrée de gamme, la qualité de construction ne fait aucun doute.
Je n'ai pas testé le xe2. Le xe1 , je l'ai trouvé cheap quand il est sorti
J'ai un XE1 depuis 3 jours, acheté pour l'utiliser avec un 27/2.8 uniquement en journée.
Je suis très content du type de photo qu'il produit. Oui, son AF selon certains circonstances n'est pas terrible.
Malgré cela je l'utilisse avec beacoup de plaisir. Bonnes fêtes à vous tous. Mira.
c'est du costaud le XE1 💪🏻
Dire que le X-E1 est cheap ou limité est vraiment de la mauvaise crasse, bête et méchante.
A sa sortie, il s'agissait ni plus ni moins que d'un petit X-Pro sans son viseur optique hybride mais avec toutes ses possibilités !
C'est un bel appareil, bien construit, pour amateurs qui aiment manier les molettes de vitesse et d'ouverture. C'est l'appareil idéal pour ceux qui veulent sortir des modes P, tout auto.
La dernière mise à jour en date a grandement améliorer l'autofocus qui reste malgré tout parfois hésitant. Mais si vous lui adjoignez une optique lumineuse ou même un flash cobra argentine pas cher, il est proprement redoutable !
Bonnes photos.
Et bonne année.
Citation de: DamienLyon le Janvier 02, 2017, 09:26:07
Dire que le X-E1 est cheap ou limité est vraiment de la mauvaise crasse, bête et méchante.
Non non, j'avais xe1 et xpro1 à leur sortie. Je n'ai même jamais rien ecrit dessus, tellement ce xe1 me paraissait abérrant. Un evf indigent, un af n'en parlons pas, une construction cheap. J'ai très vite oublié. Fuji aussi, ils sont rapidement passés à autre chose.
J'admet qu'on adore fuji, mais tout de même. ...
Bonne année 2017.
Arrête un peu RN. Si le xe1 est cheap que dire du canon M sorti à quel prix divisé par 2 en quelques mois et remplacé 3 fois. Même pas un viseur... Et pourtant il fait de chouettes images quand même
J'ai délaissé le X-Pro1, à sa sortie, après l'avoir essayé,
j'avais préféré un autre hybride, autre marque, meilleur EVF... que j'ai revendu assez rapidement (résultats photo indigents) pour acheter le X-E1, en attendant un successeur au X-Pro1.
j'ai bataillé avec le X-E1 (rafraîchissement trop lent de l'EVF et AF paresseux) mais j'aime les photos qu'il produit (c'est pour ça que j'achète un appareil).
Et finalement, lorsque j'ai acheté le X-Pro2, j'ai conservé le X-E1 sur lequel le 55-200 est greffé en permanence.
Même pas acheté le X-E2 ni X-E2S, pourtant améliorés.
et en 3 ans, il ne m'est pas paru si cheap que ça...
Le X-E1, c'est comme les Charentaises : on est pas fier avec, mais on est bien ! ;)
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2017, 11:05:22
Arrête un peu RN. Si le xe1 est cheap que dire du canon M sorti à quel prix divisé par 2 en quelques mois et remplacé 3 fois. Même pas un viseur... Et pourtant il fait de chouettes images quand même
Ce qui ne change rien au problème. Il y a une section m3 dans le forum canon.
Je me souviens des deux boitiers xpro et xe1 en main. Un fujiste m'avait demandé mon avis à l'époque. Tu sais maintenant ce que je lui ai répondu. "Même photos que le xpro, mais faut avoir envie d'acheter !"
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 11:09:55
Je me souviens des deux boitiers xpro et xe1 en main. Un fujiste m'avait demandé mon avis à l'époque. Tu sais maintenant ce que je lui ai répondu. "Même photos que le xpro, mais faut avoir envie d'acheter !"
Tout à fait !
Une plutôt bonne affaire, à l'époque, si on pouvait se passer du viseur OVF du X-Pro1 (et son EVF anémique). ;)
Par contre, aujourd'hui, je conseillerais de se tourner vers un X-E2 ou X-E2S, c'est sûr.
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 11:09:55
Ce qui ne change rien au problème. Il y a une section m3 dans le forum canon.
Je me souviens des deux boitiers xpro et xe1 en main. Un fujiste m'avait demandé mon avis à l'époque. Tu sais maintenant ce que je lui ai répondu. "Même photos que le xpro, mais faut avoir envie d'acheter !"
Je parlais du canon M non par provoc mais parce que tu parlais du prix de départ du Ex1. Les prix se forment à partir d'un marché et de la concurrence. En absolu rien à dire, le EX1 était trop cher. Les autres d'autres marques aussi. Ou presque (l'omd10 était une bonne affaire)
Perso, au prix où on peut trouver des x1pro c'est celui que je prendrais. Je l'ai et je le garde. L'inflation des prix des nouveaux apn me laissent dubitatif...
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2017, 15:17:30
Je parlais du canon M non par provoc mais parce que tu parlais du prix de départ du Ex1. Les prix se forment à partir d'un marché et de la concurrence. En absolu rien à dire, le EX1 était trop cher. Les autres d'autres marques aussi. Ou presque (l'omd10 était une bonne affaire)
Perso, au prix où on peut trouver des x1pro c'est celui que je prendrais. Je l'ai et je le garde. L'inflation des prix des nouveaux apn me laissent dubitatif...
Mais alors c'est pire encore ! Tu nous dit que les fuji ne sont que des produits pour l'occasion. Ce n'est plus un marché mais une erreur de stratégie alors.
En fait, les boitiers fuji sont des portes objos et à ce titre vue la tes petite gamme d'objos et leur prix nous sommes d'accord, les boitiers fuji ne valent pas leur prix neuf mais bien leur prix bradé ou d'occasion.
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 20:16:48
Mais alors c'est pire encore ! Tu nous dit que les fuji ne sont que des produits pour l'occasion. Ce n'est plus un marché mais une erreur de stratégie alors.
En fait, les boitiers fuji sont des portes objos et à ce titre vue la tes petite gamme d'objos et leur prix nous sommes d'accord, les boitiers fuji ne valent pas leur prix neuf mais bien leur prix bradé ou d'occasion.
Non,
je parle du prix de tous les hybrides (ou presque) en neuf. Regarde le prix du sony 6500. Et que dire de celui du Canon M5 qui se fait tailler dans l'essai du dernier MDLP.
Au moins avec un fuji tu as une gamme d'objos sans bague et tout le toutim de très grande qualité.
Quant à moi c'est bien rare que j'achète des boitiers neufs. Mon dernier OMD10 est tombé en panne hors garantie. Le cout de la réparation étant supérieure à sa valeur de rachat je viens de me prendre un EM1 à 400 euros pour 3500 déclenchements. Je suis donc très reconnaissant auprès des acheteurs des nouveaux modèles à près de 2000 euros. Je les chéris, je les bichonne, je les encourage même ;D
je possède un xe2 depuis 2 ans et je trouve (je ne suis pas un pro juste un amateur) que ce boitier est adapté à des photos de rues , car pour le reste (paysage ou portrait) il y a trop de lissage en jpg, c'est dommage car il est très agréable à utiliser. Je me demande si le xe1 n'est pas meilleur pour le rendu des portraits en jpg, d'ailleurs j'aimerais bien voir un comparatif photo entre ces 2 boitiers.
Quant à moi, le XE1 me semble très, très bien. Je pense que c'est un excellent appareil. C'est une découverte pour moi, payé pour pas cher vu son état (comme neuf). C'est un appareil de2015 selon son ex-propitaire.
Il est largement supérieur en AF au Xpro1 que j'ai eu. Quant aux photos... J'ai fait quelques unes avec un 27/2.8 et en suite juste pour m'amuser j'ai fait la même chose avec mon XPro2 et aussi avec le 27/2.8...Moi, je conseil vivement d'acheter encore cet super XE1. Merci- Mira.
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2017, 21:45:17
.......
Au moins avec un fuji tu as une gamme d'objos sans bague et tout le toutim de très grande qualité.
Quant à moi c'est bien rare que j'achète des boitiers neufs. ........ Je suis donc très reconnaissant auprès des acheteurs des nouveaux modèles à près de 2000 euros.......
Bon, vu le prix des objos sur des hybrides hum hum, disons pas pour moi. Et je ne recommande pas pour un premier équipement, pour un équipement secondaire, ben c'est raté puisque fuji ne fait que des hybrides, ça fait un peu cher le système complémentaire.
Ensuite, ben si fuji et les hybtides ne sont au bon prix qu'en occasion..... :D tu confirmes mes propos : le xe1 était cheap. Il l'est encore. En occase pas plus de 100€. On est dans le sujet, là?
P.S : les 2 seuls boitiers numériques que j'ai achetés en occasion sont les S5 pro. Ils n'étaient plus commercialisés. Un que j'ai payé (cher) 500€ avec 9000 clics et l'autre 360€ avec 7000 clics.
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 22:28:27
Bon, vu le prix des objos sur des hybrides hum hum, disons pas pour moi. Et je ne recommande pas pour un premier équipement, pour un équipement secondaire, ben c'est raté puisque fuji ne fait que des hybrides, ça fait un peu cher le système complémentaire.
Ensuite, ben si fuji et les hybtides ne sont au bon prix qu'en occasion..... :D tu confirmes mes propos : le xe1 était cheap. Il l'est encore. En occase pas plus de 100€. On est dans le sujet, là?
P.S : les 2 seuls boitiers numériques que j'ai achetés en occasion sont les S5 pro. Ils n'étaient plus commercialisés. Un que j'ai payé (cher) 500€ avec 9000 clics et l'autre 360€ avec 7000 clics.
Non le XE1 n'est pas plus cheap qu'un Canon M et au moins avec lui au moins tu peux lui coller des objos de qualité.
Prendre un canon M5 en complément d'un reflex de la marque, avec sa bague pour coller des objos EFS dont l'AF va patiner (cf. le test de MDLP) je ne vois pas l'intérêt. Dans ce test il parle même du couple M5 et 40/2,8 que tu viens d'acheter et ... bof...
Bref, quand tu prends un hybride en complément c'est pour réduire la taille et le poids tout en ne sacrifiant pas trop la qualité (des images, de l'af etc...).
Pour les prix, je trouve que TOUS les apn en ce moment sont trop chers. Un 5D4 à 4100 euros heu... les XT2 et XPRO2 heu... Le Canon M5 à ce prix avec des specs vieilles de 2 ans et une gamme d'objos riquiqui heu....
Acheter un XE1 pas cher pourquoi pas. Comme porte objos fuji c'est bien. Au moins il y a de quoi faire chez eux...
Je ne compare pas pour provoquer etc...Je compare car tout choix d'apn ou jugement se fait en fonction de ce qui existe ailleurs ou dans une même marque en fonction de son utilisation.
Ça me semble évident.
Si je citais le MDLP c'est tout simplement parce que tu le citais souvent sur un autre fil...
Quand le EX1 est sorti que proposait la concurrence ? Chez Sony je vois mais les objos apsc en monture E sont en dessous des fuji. Chez Olympus je vois aussi. Capteur moins grand mais objos compacts et de qualité.
Chez Canon, le M1 qui a perdu 50 % en neuf en 3 mois. Le bide. Et aujourd'hui toujours pas de gamme optique à la hauteur.
Un Ex1 pas cher en occaz (ca ne se vend plus en neuf), les mises à jour faites ça peut se tenter.
Tiens, mes posts de réponses à Volapuk ont disparus,.... :o bizarre !
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 10:47:31
Non non, j'avais xe1 et xpro1 à leur sortie. Je n'ai même jamais rien ecrit dessus, tellement ce xe1 me paraissait aberrant. Un evf indigent, un af n'en parlons pas, une construction cheap.
Je possède, moi aussi, un XE1 et un XPRO1, et je les utilise toujours. Le XE1 n'a rien de "cheap" par rapport au XE1. Pour une construction de qualité équivalente (mieux même, car si l'aspect du revêtement peint du XPRO1 est plus flatteur, celui du XE1 reste intact avec les années, contrairement à son aîné), il présente l'immense avantage d'être beaucoup plus petit. L'AF des deux boîtiers est équivalent, un peu limite au début, il a beaucoup progressé avec les mises à jours. L'EVF du XE1 est meilleur que celui du XPRO1, mais les deux sont utilisables. Un seul gros défaut, pour l'un comme pour l'autre : en cas de lumière solaire intense, l'EVF est inutilisable, trop sombre. Le XPRO1 a alors pour lui son OVF. Son écran LCD est aussi meilleur que celui du XE1.
En bref, je trouve le XPRO1 plus attachant, mais au moment de partir, le XE1 avec le 18f2 ou le 27f2,8 a le plus souvent ma préférence.
Je possède aussi les autres optiques du début et ne m'en sers quasiment plus malgré leur qualité. Néanmoins, je ressors parfois le 18-55 quand la stabilisation peut être utile.
A leur sortie, acheter un XPRO1 au prix fort me semblait irrationnel quand le XE1 en offrait tout autant pour deux fois moins cher. J'ai acheté le XPRO1 quand il a commencé à être bradé pour avoir un second boîtier pour utiliser mes optiques Fuji. Le choix de l'époque était limité, car aujourd'hui j'utilise plutôt le Ricoh GR, sorti entre temps. La qualité photo est équivalente aux Fuji et il est bien plus petit dans une poche. Mon système reflex Canon s'est arrêté au 5D et je ne reviendrais jamais sur du reflex, malgré toutes les qualités du 24x36.
Citation de: uraete le Janvier 03, 2017, 00:53:05
car aujourd'hui j'utilise plutôt le Ricoh GR, sorti entre temps. .....
Aaaah! Ricoh
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 03, 2017, 01:00:59
Aaaah! Ricoh
Oui...seul l'histoire des poussières le retiens sinon...
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 22:28:27
Bon, vu le prix des objos sur des hybrides hum hum, disons pas pour moi. Et je ne recommande pas pour un premier équipement, pour un équipement secondaire, ben c'est raté puisque fuji ne fait que des hybrides, ça fait un peu cher le système complémentaire.
Ensuite, ben si fuji et les hybtides ne sont au bon prix qu'en occasion..... :D tu confirmes mes propos : le xe1 était cheap. Il l'est encore. En occase pas plus de 100€. On est dans le sujet, là?
P.S : les 2 seuls boitiers numériques que j'ai achetés en occasion sont les S5 pro. Ils n'étaient plus commercialisés. Un que j'ai payé (cher) 500€ avec 9000 clics et l'autre 360€ avec 7000 clics.
On n'achète pas du matériel photo pour faire des affaires, le rapport qualité-prix n'est qu' un critère de choix parmi d'autres, sinon, que dire des Leica?..pour perdre le moins possible sur du neuf, il suffit de ne pas se tromper dans son achat au départ et de ne pas changer de boîtier ou de marque tous les 6 mois.Quand aux Fuji, si ils sont trop chers neufs et pas assez en occasion, il y en a donc pour toutes les bourses, non?...pour ton information, la côte CI du XE1 est à 200 euros et non pas 100.c'est sûr qu'avec des approximations pareilles, on peut tout démontrer et son contraire.
Citation de: philippep07 le Janvier 03, 2017, 10:56:29
On n'achète pas du matériel photo pour faire des affaires, le rapport qualité-prix n'est qu' un critère de choix parmi d'autres, sinon, que dire des Leica?..pour perdre le moins possible sur du neuf, il suffit de ne pas se tromper dans son achat au départ et de ne pas changer de boîtier ou de marque tous les 6 mois.Quand aux Fuji, si ils sont trop chers neufs et pas assez en occasion, il y en a donc pour toutes les bourses, non?...pour ton information, la côte CI du XE1 est à 200 euros et non pas 100.c'est sûr qu'avec des approximations pareilles, on peut tout démontrer et son contraire.
RN va te répondre qu'un Leica décôte très peu. Sauf qu'il faut avoir l'argent de mise de départ.
Après ce qui est vrai chez beaucoup de marques ce sont les changements de boîtiers tous les ans pour une évolution que l'on aurait aimé trouver avant. D'où l'impression de se faire un peu pigeonner... Sony, Fuji, Nikon ou même canon avec ses hybrides font pareil. Ce qui n'empêche pas de faire des photos avec son apn.
Mieux vaut investir dans des objectifs.
Je préfère garder mes vieux boîtiers Fuji et acheter un 56/1,2 excellent que dépenser pour prendre un xpro 2/xt2😉
Citation de: VOLAPUK le Janvier 03, 2017, 11:05:36
Mieux vaut investir dans des objectifs.
Tout-à-fait. .d'ailleurs les objectifs Fuji décotent normalement et pas plus que les autres. il faut le prendre en compte.
Citation de: philippep07 le Janvier 03, 2017, 13:36:51
Tout-à-fait. .d'ailleurs les objectifs Fuji décotent normalement et pas plus que les autres. il faut le prendre en compte.
Et surtout ils restent excellents pour une majorité d'entre eux :)
Citation de: philippep07 le Janvier 03, 2017, 10:56:29
On n'achète pas du matériel photo pour faire des affaires, le rapport qualité-prix n'est qu' un critère de choix parmi d'autres, sinon, que dire des Leica?..pour perdre le moins possible sur du neuf, il suffit de ne pas se tromper dans son achat au départ et de ne pas changer de boîtier ou de marque tous les 6 mois.Quand aux Fuji, si ils sont trop chers neufs et pas assez en occasion, il y en a donc pour toutes les bourses, non?...pour ton information, la côte CI du XE1 est à 200 euros et non pas 100.c'est sûr qu'avec des approximations pareilles, on peut tout démontrer et son contraire.
Bonne année!
Tu es impayable...
Comparer fuji à Leica, ou a du 24x36, bon faut oser mais je ne vais pas discutailler. Sinon, ben oui je fais gaffe au rapport qualité/prix quand j'achète du matériel, que veux tu mes moyens ne sont pas extensibles.
Sinon, n'en oui je trouve le xe1 trop cher à 200€ d'occasion, j'ai expliqué pourquoi. A 100€ pour un collectionneur de fuji, pourquoi pas ?
A 100€ un Xe1 faut foncer !! 11 fois moins cher qu un Canon M5, de meilleurs objos et avec une vraie gamme d'objos en plus. Allez même à 250€ ca laisse 800€ pour acheter des objectifs plus ouverts et de qualité
Taquin le Volapuk ! :D
Citation de: VOLAPUK le Janvier 03, 2017, 18:40:54
A 100€ un Xe1 faut foncer !! 11 fois moins cher qu un Canon M5, de meilleurs objos et avec une vraie gamme d'objos en plus. Allez même à 250€ ca laisse 800€ pour acheter des objectifs plus ouverts et de qualité
Limite le Canon on me le donne avec un twix en cadeau, j'hésite un peu ;D
Citation de: VOLAPUK le Janvier 03, 2017, 18:40:54
A 100€ un Xe1 faut foncer !! 11 fois moins cher qu un Canon M5, de meilleurs objos et avec une vraie gamme d'objos en plus. Allez même à 250€ ca laisse 800€ pour acheter des objectifs plus ouverts et de qualité
Encore le complexe... ;D c'est rigolo. Ben oui, tu peux acheter 15 paires de sanmarina pour une paire de Weston. :D
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 03, 2017, 19:51:28
Encore le complexe... ;D c'est rigolo. Ben oui, tu peux acheter 15 paires de sanmarina pour une paire de Weston. :D
Si pour toi le Canon M5 est la Weston des hybrides c'est soit que tu est amoureux des contrefaçons chinoises soit que tu n'as pas l'oeil ;D
Citation de: VOLAPUK le Janvier 03, 2017, 21:41:30
Si pour toi le Canon M5 est la Weston des hybrides c'est soit que tu est amoureux des contrefaçons chinoises soit que tu n'as pas l'oeil ;D
:D :D :D et ça radote.....comparer un prix neuf avec le prix d'un boitier obsolète (dixit fuji) d'occasion ! :D :D
P. S : ça te plaît canon, hein :D pour plus t'en passer comme ça, une vieille histoire d'amour ?
Sinon, les objos fuji sont bons, oui. Mais bon, à ce prix je n'en connais pas des mauvais. Surtout des DX pour aps-c. Des moins chers aussi bons, il y en a plein aussi. Mais là n'est pas la question.
Donc pour notre ami
Citation de: emotionsphoto le Mars 12, 2016, 17:07:12
Pas de chance, j'ai été cet apm à la boutique qui vendait ce duo en occasion (X E1 + 18-55) pour le prendre, il a été vendu...
Je n'aurai pas du attendre ,,, grrr
Fin de l'histoire ! Franchement, passe à autre chose et bonne année. ....
Citation de: Mira le Décembre 31, 2016, 18:11:49
J'ai un XE1 depuis 3 jours, acheté pour l'utiliser avec un 27/2.8 uniquement en journée.
Je suis très content du type de photo qu'il produit. Oui, son AF selon certains circonstances n'est pas terrible.
Malgré cela je l'utilisse avec beacoup de plaisir. Bonnes fêtes à vous tous. Mira.
Et pour mira, bonne année et bonnes photos !
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 03, 2017, 21:56:44
:D :D :D et ça radote.....comparer un prix neuf avec le prix d'un boitier obsolète (dixit fuji) d'occasion ! :D :D
P. S : ça te plaît canon, hein :D pour plus t'en passer comme ça, une vieille histoire d'amour ?
Sinon, les objos fuji sont bons, oui. Mais bon, à ce prix je n'en connais pas des mauvais. Surtout des DX pour aps-c. Des moins chers aussi bons, il y en a plein aussi. Mais là n'est pas la question.
Donc pour notre ami
Fin de l'histoire ! Franchement, passe à autre chose et bonne année. ....
Tu sais très bien que je taquine sur canon qui est une super marque. Le M5 est sans doute très bon et d'ailleurs des apn pourris il y en a peu. Son prix ? Ben comme les autres (fuji compris) en neuf quoi... cher
Sur les objos, je suis plus sérieux. Pour les hybrides, chez sony (pas taper les sonystes !) en apsc monture E ce n'est pas toujours le top et chez canon pas encore la gamme. Fuji et olympus sont devant. Cela dit il manque un vrai macro chez Fuji...
Et là où je suis sérieux aussi : vive l'occaz !
Et bonne année à toi aussi
Citation de: VOLAPUK le Janvier 03, 2017, 23:08:09
Tu sais très bien que je taquine sur canon
Je ne comprend pas. En quoi me taquinerais tu en critiquant canon? Ça me fait le même effet que si tu critiquais Nikon ou pentax... C'est à dire que je m'en bas les.... oreilles.
Je crois qu'il n'y a que les possesseurs de matériel fuji qui ont une adoration pour leur achat. Sur ce forum en tout cas.
Ce qui me gène c'est l'irrationalité de citer et comparer des marques qui n'ont rien à faire sur le forum fuji, ainsi que l'argumentation par le pire ou la comparaison.
Sinon, pour les objectifs fuji, pas d'accord. C'est très cher pour du dx. Et surtout disproportionné par rapport aux boitiers, à l'argument même de fuji , les objos fuji sont trop gros et lourds pour ce système. Les 27 et 18 mm, ça va. Le 35 f2 aussi. Les autres, non. Pas cohérents. Par exemple, mon xa1 avec le 16-50 est aussi encombrant que mon FF(puisque je suis obligé de le garder à l'épaule), c'est un comble. Dans ce sens, je lui préfère le x10 (que je mets dans ma poche de manteau) qui est dans l'argument fuji.
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 04, 2017, 01:22:08
Je ne comprend pas. En quoi me taquinerais tu en critiquant canon? Ça me fait le même effet que si tu critiquais Nikon ou pentax... C'est à dire que je m'en bas les.... oreilles.
Je crois qu'il n'y a que les possesseurs de matériel fuji qui ont une adoration pour leur achat. Sur ce forum en tout cas.
Ce qui me gène c'est l'irrationalité de citer et comparer des marques qui n'ont rien à faire sur le forum fuji, ainsi que l'argumentation par le pire ou la comparaison.
Sinon, pour les objectifs fuji, pas d'accord. C'est très cher pour du dx. Et surtout disproportionné par rapport aux boitiers, à l'argument même de fuji , les objos fuji sont trop gros et lourds pour ce système. Les 27 et 18 mm, ça va. Le 35 f2 aussi. Les autres, non. Pas cohérents. Par exemple, mon xa1 avec le 16-50 est aussi encombrant que mon FF(puisque je suis obligé de le garder à l'épaule), c'est un comble. Dans ce sens, je lui préfère le x10 (que je mets dans ma poche de manteau) qui est dans l'argument fuji.
Les fujiboy c'est une plaisanterie hein ? Ce sont des petits joueurs à côté de ceux des Canonboys qui dès qu'ils parlent des autres marques les nomment "bouses infâmes" ou expliquent que tel retard de leur matos par [at] si canon fait ceci c'est forcément bon".
Il faut lire le niveau des arguments...
Les soient disant fujiboy sont bien plus ouverts car ils ont sans doute d'autres apn d'autres marques aussi.
Quant aux comparaisons par le prix c'est logique. Un apn est choisi en fonction de ce qui est proposé sur le marché a l'instant T. En neuf ou en occaz.
Les objos Fuji sont chers ? Trop cher ? Ben oui. Ailleurs aussi. Quant on voit la flambée des prix des objos dans toutes les marques...
Et oui je comprends que l'on préfère parfois sortir avec un hybride plutôt qu avec un gros boîtier plus son gros transtandard qui ne rentre même pas dans sa sacoche de boulot.
En bref, la photo ça coûte cher, et c'est pas parce qu'on en fait qu'on sait rester objectif (Ahahah).
Sinon, ça vous dirait de rester un tout petit peu dans le sujet du topic ? Parce que les fils pour comparer sa b*** ou déterminer ce qu'est un bon ou un mauvais chasseur, ça ne manque pas ;)