Fuji X E1, un boitier toujours dans le coup ?

Démarré par emotionsphoto, Mars 10, 2016, 20:46:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur

Jeandixelles

#50
Décembre 31, 2016, 15:47:01
Bah ! Sony a bien renouvelé sa gamme Alpha 7 (7, 7R, 7S) assez peu de temps après sa sortie.
Avec une innovation de taille il est vrai : la stabilisation du capteur.

MMouse

#51
Décembre 31, 2016, 17:23:35
"Cheap", le X-E1? On parle quand même d'un boitier lancé à 900 €, même si sa cote a bien chuté depuis!
J'ai un X-E2 et même s'il est moins sophistiqué en main qu'un X100T et moins dense qu'un X-Pro1, c'est quand même du solide. Alors peut-être que ça a été amélioré depuis le X-E1, je ne sais pas. Mais même si ce n'est pas un tank, comparé au X-M1 d'entrée de gamme, la qualité de construction ne fait aucun doute.

Reflexnumerick

#52
Décembre 31, 2016, 17:46:12
Je n'ai pas testé le xe2. Le xe1 , je l'ai trouvé cheap quand il est sorti
S5 pro-x10-xa1

Mira

#53
Décembre 31, 2016, 18:11:49
J'ai un XE1 depuis 3 jours, acheté pour l'utiliser avec un 27/2.8 uniquement en journée.
Je suis très content du type de photo qu'il produit. Oui, son AF selon certains circonstances n'est pas terrible.
Malgré cela je l'utilisse avec beacoup de plaisir. Bonnes fêtes à vous tous. Mira.

louisxviii

#54
Janvier 01, 2017, 14:57:13
c'est du costaud le XE1 💪🏻

DamienLyon

#55
Janvier 02, 2017, 09:26:07
Dire que le X-E1 est cheap ou limité est vraiment de la mauvaise crasse, bête et méchante.

A sa sortie, il s'agissait ni plus ni moins que d'un petit X-Pro sans son viseur optique hybride mais avec toutes ses possibilités !
C'est un bel appareil, bien construit, pour amateurs qui aiment manier les molettes de vitesse et d'ouverture. C'est l'appareil idéal pour ceux qui veulent sortir des modes P, tout auto.
La dernière mise à jour en date a grandement améliorer l'autofocus qui reste malgré tout parfois hésitant. Mais si vous lui adjoignez une optique lumineuse ou même un flash cobra argentine pas cher, il est proprement redoutable !

Bonnes photos.
Et bonne année.
Photographe à Lyon.

Reflexnumerick

#56
Janvier 02, 2017, 10:47:31 Dernière édition: Janvier 02, 2017, 10:53:13 par Reflexnumerick
Citation de: DamienLyon le Janvier 02, 2017, 09:26:07
Dire que le X-E1 est cheap ou limité est vraiment de la mauvaise crasse, bête et méchante.


Non non, j'avais xe1 et xpro1 à leur sortie. Je n'ai même jamais rien ecrit dessus, tellement ce xe1 me paraissait abérrant. Un evf indigent, un af n'en parlons pas, une construction cheap. J'ai très vite oublié. Fuji aussi, ils sont rapidement passés à autre chose.
J'admet qu'on adore fuji, mais tout de même. ...
Bonne année 2017.
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#57
Janvier 02, 2017, 11:05:22
Arrête un peu RN. Si le xe1 est cheap que dire du canon M sorti à quel prix divisé par 2 en quelques mois et remplacé 3 fois. Même pas un viseur... Et pourtant il fait de chouettes images quand même

Goelo

#58
Janvier 02, 2017, 11:08:58
J'ai délaissé le X-Pro1, à sa sortie, après l'avoir essayé,
j'avais préféré un autre hybride, autre marque, meilleur EVF... que j'ai revendu assez rapidement (résultats photo indigents) pour acheter le X-E1, en attendant un successeur au X-Pro1.
j'ai bataillé avec le X-E1 (rafraîchissement trop lent de l'EVF et AF paresseux) mais j'aime les photos qu'il produit (c'est pour ça que j'achète un appareil).
Et finalement, lorsque j'ai acheté le X-Pro2, j'ai conservé le X-E1 sur lequel le 55-200 est greffé en permanence.
Même pas acheté le X-E2 ni X-E2S, pourtant améliorés.
et en 3 ans, il ne m'est pas paru si cheap que ça...

Le X-E1, c'est comme les Charentaises : on est pas fier avec, mais on est bien !  ;)

Reflexnumerick

#59
Janvier 02, 2017, 11:09:55
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2017, 11:05:22
Arrête un peu RN. Si le xe1 est cheap que dire du canon M sorti à quel prix divisé par 2 en quelques mois et remplacé 3 fois. Même pas un viseur... Et pourtant il fait de chouettes images quand même

Ce qui ne change rien au problème. Il y a une section m3 dans le forum canon.
Je me souviens des deux boitiers xpro et xe1 en main. Un fujiste m'avait demandé mon avis à l'époque. Tu sais maintenant ce que je lui ai répondu. "Même photos que le xpro, mais faut avoir envie d'acheter !"
S5 pro-x10-xa1

Goelo

#60
Janvier 02, 2017, 11:12:54
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 11:09:55
Je me souviens des deux boitiers xpro et xe1 en main. Un fujiste m'avait demandé mon avis à l'époque. Tu sais maintenant ce que je lui ai répondu. "Même photos que le xpro, mais faut avoir envie d'acheter !"

Tout à fait !
Une plutôt bonne affaire, à l'époque, si on pouvait se passer du viseur OVF du X-Pro1 (et son EVF anémique).  ;)
Par contre, aujourd'hui, je conseillerais de se tourner vers un X-E2 ou X-E2S, c'est sûr.

VOLAPUK

#61
Janvier 02, 2017, 15:17:30
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 11:09:55
Ce qui ne change rien au problème. Il y a une section m3 dans le forum canon.
Je me souviens des deux boitiers xpro et xe1 en main. Un fujiste m'avait demandé mon avis à l'époque. Tu sais maintenant ce que je lui ai répondu. "Même photos que le xpro, mais faut avoir envie d'acheter !"


Je parlais du canon M non par provoc mais parce que tu parlais du prix de départ du Ex1. Les prix se forment à partir d'un marché et de la concurrence. En absolu rien à dire, le EX1 était trop cher. Les autres d'autres marques aussi. Ou presque (l'omd10 était une bonne affaire)
Perso, au prix où on peut trouver des x1pro c'est celui que je prendrais. Je l'ai et je le garde. L'inflation des prix des nouveaux apn me laissent dubitatif...

Reflexnumerick

#62
Janvier 02, 2017, 20:16:48
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2017, 15:17:30
Je parlais du canon M non par provoc mais parce que tu parlais du prix de départ du Ex1. Les prix se forment à partir d'un marché et de la concurrence. En absolu rien à dire, le EX1 était trop cher. Les autres d'autres marques aussi. Ou presque (l'omd10 était une bonne affaire)
Perso, au prix où on peut trouver des x1pro c'est celui que je prendrais. Je l'ai et je le garde. L'inflation des prix des nouveaux apn me laissent dubitatif...

Mais alors c'est pire encore ! Tu nous dit que les fuji ne sont que des produits pour l'occasion. Ce n'est plus un marché mais une erreur de stratégie alors.
En fait, les boitiers fuji sont des portes objos et à ce titre vue la tes petite gamme d'objos et leur prix nous sommes d'accord, les boitiers fuji ne valent pas leur prix neuf mais bien leur prix bradé ou d'occasion.
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#63
Janvier 02, 2017, 21:45:17
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 20:16:48
Mais alors c'est pire encore ! Tu nous dit que les fuji ne sont que des produits pour l'occasion. Ce n'est plus un marché mais une erreur de stratégie alors.
En fait, les boitiers fuji sont des portes objos et à ce titre vue la tes petite gamme d'objos et leur prix nous sommes d'accord, les boitiers fuji ne valent pas leur prix neuf mais bien leur prix bradé ou d'occasion.

Non, je parle du prix de tous les hybrides (ou presque) en neuf. Regarde le prix du sony 6500. Et que dire de celui du Canon M5 qui se fait tailler dans l'essai du dernier MDLP.

Au moins avec un fuji tu as une gamme d'objos sans bague et tout le toutim de très grande qualité.

Quant à moi c'est bien rare que j'achète des boitiers neufs. Mon dernier OMD10 est tombé en panne hors garantie. Le cout de la réparation étant supérieure à sa valeur de rachat je viens de me prendre un EM1 à 400 euros pour 3500 déclenchements. Je suis donc  très reconnaissant auprès des acheteurs des nouveaux modèles à près de 2000 euros. Je les chéris, je les bichonne, je les encourage même  ;D

caldus

#64
Janvier 02, 2017, 22:19:37
je possède un xe2 depuis 2 ans et je trouve (je ne suis pas un pro juste un amateur) que ce boitier est adapté à des photos de rues , car pour le reste (paysage ou portrait) il y a trop de lissage en jpg, c'est dommage car il est très agréable à utiliser. Je me demande si le xe1 n'est pas meilleur pour le rendu des portraits en jpg, d'ailleurs j'aimerais bien voir un comparatif photo entre ces 2 boitiers.

Mira

#65
Janvier 02, 2017, 22:22:48
Quant à moi, le XE1 me semble très, très bien. Je pense que c'est un excellent appareil. C'est une découverte pour moi, payé pour pas cher vu son état (comme neuf). C'est un appareil de2015 selon son ex-propitaire.
Il est largement supérieur en AF au Xpro1 que j'ai eu. Quant aux photos... J'ai fait quelques unes avec un 27/2.8 et en suite juste pour m'amuser j'ai fait la même chose avec mon XPro2 et aussi avec le 27/2.8...Moi, je conseil vivement d'acheter encore cet super XE1. Merci- Mira.

Reflexnumerick

#66
Janvier 02, 2017, 22:28:27
Citation de: VOLAPUK le Janvier 02, 2017, 21:45:17
.......

Au moins avec un fuji tu as une gamme d'objos sans bague et tout le toutim de très grande qualité.

Quant à moi c'est bien rare que j'achète des boitiers neufs. ........ Je suis donc  très reconnaissant auprès des acheteurs des nouveaux modèles à près de 2000 euros.......

Bon, vu le prix des objos sur des hybrides hum hum, disons pas pour moi. Et je ne recommande pas pour un premier équipement, pour un équipement secondaire, ben c'est raté puisque fuji ne fait que des hybrides, ça fait un peu cher le système complémentaire.

Ensuite, ben si fuji et les hybtides ne sont au bon prix qu'en occasion..... :D tu confirmes mes propos : le xe1 était cheap.  Il l'est encore. En occase pas plus de 100€. On est dans le sujet, là?

P.S : les 2 seuls boitiers numériques que j'ai achetés en occasion sont les S5 pro. Ils n'étaient plus commercialisés. Un que j'ai  payé (cher) 500€ avec 9000 clics et l'autre 360€ avec 7000 clics.
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#67
Janvier 02, 2017, 22:51:32
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 22:28:27
Bon, vu le prix des objos sur des hybrides hum hum, disons pas pour moi. Et je ne recommande pas pour un premier équipement, pour un équipement secondaire, ben c'est raté puisque fuji ne fait que des hybrides, ça fait un peu cher le système complémentaire.

Ensuite, ben si fuji et les hybtides ne sont au bon prix qu'en occasion..... :D tu confirmes mes propos : le xe1 était cheap.  Il l'est encore. En occase pas plus de 100€. On est dans le sujet, là?

P.S : les 2 seuls boitiers numériques que j'ai achetés en occasion sont les S5 pro. Ils n'étaient plus commercialisés. Un que j'ai  payé (cher) 500€ avec 9000 clics et l'autre 360€ avec 7000 clics.


Non le XE1 n'est pas plus cheap qu'un Canon M et au moins avec lui au moins tu peux lui coller des objos de qualité.

Prendre un canon M5 en complément d'un reflex de la marque, avec sa bague pour coller des objos EFS dont l'AF va patiner (cf. le test de MDLP) je ne vois pas l'intérêt. Dans ce test il parle même du couple M5 et 40/2,8 que tu viens d'acheter et ... bof...

Bref, quand tu prends un hybride en complément c'est pour réduire la taille et le poids tout en ne sacrifiant pas trop la qualité (des images, de l'af etc...).

Pour les prix, je trouve que TOUS les apn en ce moment sont trop chers. Un 5D4 à 4100 euros heu... les XT2 et XPRO2 heu... Le Canon M5 à ce prix avec des specs vieilles de 2 ans et une gamme d'objos riquiqui heu....

Acheter un XE1 pas cher pourquoi pas. Comme porte objos fuji c'est bien. Au moins il y a de quoi faire chez eux...

VOLAPUK

#68
Janvier 03, 2017, 00:04:32
Je ne compare pas pour provoquer etc...Je compare car tout choix d'apn ou jugement se fait en fonction de ce qui existe ailleurs ou dans une même marque en fonction de son utilisation. 
Ça me semble évident.

Si je citais le MDLP c'est tout simplement parce que tu le citais souvent sur un autre fil...

Quand le EX1 est sorti que proposait la concurrence ? Chez Sony je vois mais les objos apsc en monture E sont en dessous des fuji. Chez Olympus je vois aussi. Capteur moins grand mais objos compacts et de qualité.
Chez Canon, le M1 qui a perdu 50 % en neuf en 3 mois. Le bide. Et aujourd'hui toujours pas de gamme optique à la hauteur.

Un Ex1 pas cher en occaz (ca ne se vend plus en neuf), les mises à jour faites ça peut se tenter.

Reflexnumerick

#69
Janvier 03, 2017, 00:50:36
Tiens, mes posts de réponses à Volapuk ont disparus,.... :o bizarre !
S5 pro-x10-xa1

uraete

#70
Janvier 03, 2017, 00:53:05
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 10:47:31
Non non, j'avais xe1 et xpro1 à leur sortie. Je n'ai même jamais rien ecrit dessus, tellement ce xe1 me paraissait aberrant. Un evf indigent, un af n'en parlons pas, une construction cheap.

Je possède, moi aussi, un XE1 et un XPRO1, et je les utilise toujours. Le XE1 n'a rien de "cheap" par rapport au XE1. Pour une construction de qualité équivalente (mieux même, car si l'aspect du revêtement peint du XPRO1 est plus flatteur, celui du XE1 reste intact avec les années, contrairement à son aîné), il présente l'immense avantage d'être beaucoup plus petit. L'AF des deux boîtiers est équivalent, un peu limite au début, il a beaucoup progressé avec les mises à jours. L'EVF du XE1 est meilleur que celui du XPRO1, mais les deux sont utilisables. Un seul gros défaut, pour l'un comme pour l'autre : en cas de lumière solaire intense, l'EVF est inutilisable, trop sombre. Le XPRO1 a alors pour lui son OVF. Son écran LCD est aussi meilleur que celui du XE1.
En bref, je trouve le XPRO1 plus attachant, mais au moment de partir, le XE1 avec le 18f2 ou le 27f2,8 a le plus souvent ma préférence.
Je possède aussi les autres optiques du début et ne m'en sers quasiment plus malgré leur qualité. Néanmoins, je ressors parfois le 18-55 quand la stabilisation peut être utile.

A leur sortie, acheter un XPRO1 au prix fort me semblait irrationnel quand le XE1 en offrait tout autant pour deux fois moins cher. J'ai acheté le XPRO1 quand il a commencé à être bradé pour avoir un second boîtier pour utiliser mes optiques Fuji. Le choix de l'époque était limité, car aujourd'hui j'utilise plutôt le Ricoh GR, sorti entre temps. La qualité photo est équivalente aux Fuji et il est bien plus petit dans une poche. Mon système reflex Canon s'est arrêté au 5D et je ne reviendrais jamais sur du reflex, malgré toutes les qualités du 24x36.

Reflexnumerick

#71
Janvier 03, 2017, 01:00:59
Citation de: uraete le Janvier 03, 2017, 00:53:05
  car aujourd'hui j'utilise plutôt le Ricoh GR, sorti entre temps. .....

Aaaah! Ricoh
S5 pro-x10-xa1

VOLAPUK

#72
Janvier 03, 2017, 02:18:46
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 03, 2017, 01:00:59
Aaaah! Ricoh
Oui...seul l'histoire des poussières le retiens sinon...

philippep07

#73
Janvier 03, 2017, 10:56:29
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 02, 2017, 22:28:27
Bon, vu le prix des objos sur des hybrides hum hum, disons pas pour moi. Et je ne recommande pas pour un premier équipement, pour un équipement secondaire, ben c'est raté puisque fuji ne fait que des hybrides, ça fait un peu cher le système complémentaire.

Ensuite, ben si fuji et les hybtides ne sont au bon prix qu'en occasion..... :D tu confirmes mes propos : le xe1 était cheap.  Il l'est encore. En occase pas plus de 100€. On est dans le sujet, là?

P.S : les 2 seuls boitiers numériques que j'ai achetés en occasion sont les S5 pro. Ils n'étaient plus commercialisés. Un que j'ai  payé (cher) 500€ avec 9000 clics et l'autre 360€ avec 7000 clics.

On n'achète pas du matériel photo pour faire des affaires, le rapport qualité-prix n'est qu' un  critère de choix parmi d'autres, sinon, que dire des Leica?..pour perdre le moins possible sur du neuf, il suffit de ne pas se tromper dans son achat au départ et de ne pas changer de boîtier ou de marque tous les 6 mois.Quand aux  Fuji, si ils  sont trop chers neufs et pas assez en occasion, il y en a donc pour toutes les bourses, non?...pour ton information,  la côte CI du XE1 est à 200 euros et non pas 100.c'est sûr qu'avec des approximations pareilles, on peut tout démontrer et son contraire.
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

VOLAPUK

#74
Janvier 03, 2017, 11:05:36
Citation de: philippep07 le Janvier 03, 2017, 10:56:29
On n'achète pas du matériel photo pour faire des affaires, le rapport qualité-prix n'est qu' un  critère de choix parmi d'autres, sinon, que dire des Leica?..pour perdre le moins possible sur du neuf, il suffit de ne pas se tromper dans son achat au départ et de ne pas changer de boîtier ou de marque tous les 6 mois.Quand aux  Fuji, si ils  sont trop chers neufs et pas assez en occasion, il y en a donc pour toutes les bourses, non?...pour ton information,  la côte CI du XE1 est à 200 euros et non pas 100.c'est sûr qu'avec des approximations pareilles, on peut tout démontrer et son contraire.

RN va te répondre qu'un Leica décôte très peu. Sauf qu'il faut avoir l'argent de mise de départ.

Après ce qui est vrai chez beaucoup de marques ce sont les changements de boîtiers tous les ans pour une évolution que l'on aurait aimé trouver avant. D'où l'impression de se faire un peu pigeonner... Sony, Fuji, Nikon ou même canon avec ses hybrides font pareil. Ce qui n'empêche pas de faire des photos avec son apn.
Mieux vaut investir dans des objectifs.
Je préfère garder mes vieux boîtiers Fuji et acheter un 56/1,2 excellent que dépenser pour prendre un xpro 2/xt2😉
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4
Actions de l'utilisateur