quel rapidité de l'AF??facilité d'utilisation?déception?avec zoom, ou cailloux fixes?? en fuji, j'ai déjà XM1+18+27.......sinon Nikon,,,,,,
aucun d'entre nous a acheté le XE2S????????? :-\
En même temps ils ont fait une telle maj sur le X-E2 au moment de la sortie du successeur...
c'est vrai, c'est pour çà que je voudrais l'avis de ceux qui sont sur EX2S,
puisque sous le poids du D800 et les cailloux, je pense passer sur fuji, après un essai XM1+18+27
C'est vrai que chez les forumeurs t'en trouvera pas beaucoup car nous savions pour la mise à jour!! J'ai même racheté un XE2 pour l'occasion ;-)
Il y a prés de 300€ d'écart entre un XE2 S et un XE2 neufs fin de série, avec le zoom 18-55 qui est l'un des meilleurs zoom tran-standart; et ce sont pourtant les mêmes appareils une fois la V4 installée sur le XE 2, à quelques différences cosmétiques prêt, (cf CI et Fuji).
Donc pour moi ... il n'y a pas à hésiter.
Bonsoir,
En ce qui me concerne, j'avais plutôt envie du Xpro2 mais vu le prix, je me suis rabattu sur le XE2s livré avec le nouveau 35 f/2. La visée claire ne me manquera pas beaucoup même si je l'appréciais parfois. Il me restait un objectif 18 f/2 que j'avais gardé (après la revente du Xpro1 pour le X100T). Le marchand chez qui je vais habituellement m'a repris mon X100 T, dont je n'ai rien à reprocher mais dont la focale fixe me limitait trop pour mon usage. Je me retrouve donc finalement avec le couple XE2s plus le nouveau 35 et le 18, qui me comblent. J'ajoute que j'ai pris directement le XE2s car même si le XE2 peut être mis à jour, qu'en sera-t-il lors d'une prochaine évolution ? Et de toute façon il ne restait qu'un XE2 argent et je préfère les boîtiers noirs. J'ai eu un super bon prix faut dire.
En ce qui concerne son utilisation, ça ne fait que 3 jours que je l'ai acheté et ne l'ai pas encore essayé dans beaucoup de situations. Je suis très très satisfait de la vitesse de mise au point et de sa précision. C'est génial avec le 35 f/2. Concernant la qualité d'image, elle est identique comme on le sait (même capteur) que celle du X100T. Je n'ai rien à redire à cet appareil. Aucun problème pour le configurer à sa guise lorsque l'on connait le Fuji X, le menu ne me pose pas de problème.
Voilà, je ne sais pas si mon témoignage t'est utile, mais j'ai tellement de plaisir à me balader avec ce type de boîtier et 2 objectifs fixes, que ça fait des années que j'ai abandonné les réflexes et surtout les zoom. Mais ça, c'est une question personnelle bien évidemment.
voilà un bon retour, merci, je pensais la m^chose que toi, mais c'est mieux par celui qui a l'appareil dans les mains,rapidité et précision de mise au point?la visée est-elle agréable??etc??merci,
Oui c'est sûr pour celui qui revends ses boitiers le passage au XE2S est une solution, moi je n'arrive pas à m'en séparer, surtout mon X100S c'est une merveille ce boitier, donc pour l'évolution du firmware j'achèterai le 2S quand ils sortiront le XE3 ;-)
J'avais pensé au XE2s puis je me suis contenté du 35/2 monté sur mon vieil Xe1 avec lequel il forme un très bon couple. Je vais sagement attendre la photokina et son cortège attendu de nouveautés. Si Fuji généralise son 24 Mp sur l'ensemble de sa gamme, je prendrai alors un éventuel XE3 ou à défaut un X pro2 sans doute un peu moins cher.
il semble que les xe2, xpro soient meilleurs avec les objo FIXES que ZOOM???????????????
Plus adaptés (en tout cas le xpro) mais pas "meilleurs". Le vénérable xpro est au moins aussi bon avec des zooms que le xt1 (j'ai les 2), il suffit de passer en evf, mais sa prise en main n'est pas optimisée pour le 55-200, par exemple.
Pardon de m'immiscer dans ce fil :-[ mais je veux pas en ouvrir un autre pour une petite question toute simple...
D'après vous 100 euros d'écart entre un xe2 + 18/55 neuf et un xe2s avec le même 18/55 , ça vaut le coup de les économiser ou pas ?
Merci.
j'ai quand même du mal à comprendre le positionnement de ce XE2s dans la gamme Fuji, entre les sorties des x-t10, xpro2 et sans doute x-t2 (ces deux derniers bénéficiant d'un nouveau capteur).
Est-ce que Fuji ne serait pas en train de se tirer une balle dans le pied à vouloir multiplier les modèles, sans pour autant y apporter forcément une évolution notable ? ::)
Quand on voit la décote très rapide de tous ces boitiers, un X-E2 (sans s), ou un x-t1 (en attendant encore un peu) en occasion, c'est presque du pain bénit, non ? :-\!
Le xe2s ne fait pas double emploi avec aucun boitier de la marque
La seule eventuelle betise marketing, est d avoir conservé le xe2 encore dispo
Et d avoir upgradé son firmware juste au moment ou sortait le xe2S
!!!!
Ce n'est pas une bêtise marketing , mais seulement les stocks résiduels.
Sinon pour répondre à Mitchell, ayant trouvé le X-E2 + 18-55 à 760 € en magasin, je n'ai pas hésité un instant.
(PS il est toujours à ce prix)
Par ailleurs, je n'ai pas lâché mon D800 pour autant.
Citation de: poppins92 le Mars 28, 2016, 20:50:47
Le xe2s ne fait pas double emploi avec aucun boitier de la marque
La seule eventuelle betise marketing, est d avoir conservé le xe2 encore dispo
Et d avoir upgradé son firmware juste au moment ou sortait le xe2S
!!!!
erreur marketing ? pas vraiment, juste montrer à ses clients qu'ils ne sont pas oubliés
VINCENT,quel magasin?? de quelle ville?? j'habite Paris, merci
Fnouc
Quel magasin serieux pour acquerir un xe2 ? Ou xe2 S ?
Qui connait "rhinocamera.fr" ?
Ils proposent le xe2s a 524€
2 possibilités, si tu es pressé prends un XE2 d'occase il y en a pas mal, sinon attendre la mise en vente du XE3 je pense qu'il va y avoir des soldes sur les XE2S! ;)
Très très content du XE2S avec le 18-55. J'ai aussi le D800 équipé du 24-105 sigma mais tellement lourd en comparaison. Je ne regrette pas du tout cet achat.
Chez moi, le xe2s avec optique 27mm est a 680$ ou 580 $ sans l'optique, cela vaut il le coup?
Merci
Pour info
Le $ canadien, c'est $ca /1.45 pour l'euro
Donc 580/1.45
prix pratiqués en France
https://www.google.fr/search?q=fuji+x-e2s&source=lnms&tbm=shop&sa=X&ved=0ahUKEwjHxcjpgtfWAhXILhoKHQyWAHAQ_AUICigB&biw=1551&bih=867#spd=9704052484172597229
vous parlez bien d'un appareil neuf?
Super affaire à ce prix là, même d'occase!!!
Je parle du neuf.
https://shop.camtecphoto.com/fr/products/Fuji-X-E2S-27mm-f2.8?cat_id=17 (https://shop.camtecphoto.com/fr/products/Fuji-X-E2S-27mm-f2.8?cat_id=17)
J'en ai un. Mon premier hybride du reste. Je suis moyennement convaincu. Avant l'achat j'étais plutôt excité d'avoir un ptit appareil procurant une bonne qualité d'image.
Après je sais pas si c'est la comparaison avec mes 24x36... Mais j'arrive pas trop à m'y faire. Mes premiers déboires ont eu lieu en soirée. Ca semblait l'appareil idéal pour pas se prendre la tête mais c'était sans compter que chez fuji tu te brosses avec l'aide à l'AF par éclair auxilliaire. Petite lampe merdique caché par mon doigt en ambiance sombre. Pas de mire infra rouge comme sur un speedlight. Mauvais point là dessus. Pour le suivi AF Continu, j'arrive pas à avoir un résultat probant. Sur sujet fixe, normalement c'est bon. Je trouve que ca bruite assez vite et que c'est vite très lissé en haute sensibilité.
Ah oui aussi, le truc chiant corrigé sur le XE3, le pad pour sélectionner les nombreux capteurs AF qui n'existe pas sur ce modèle. Faut appuyer sur des touches puis activer un trèfle... Bref, pas du tout hyper réactif comme manière de faire de mon point de vue.
Citation de: arwed le Octobre 08, 2017, 23:02:33
J'en ai un. Mon premier hybride du reste. Je suis moyennement convaincu. Avant l'achat j'étais plutôt excité d'avoir un ptit appareil procurant une bonne qualité d'image.
Après je sais pas si c'est la comparaison avec mes 24x36... Mais j'arrive pas trop à m'y faire. Mes premiers déboires ont eu lieu en soirée. Ca semblait l'appareil idéal pour pas se prendre la tête mais c'était sans compter que chez fuji tu te brosses avec l'aide à l'AF par éclair auxilliaire. Petite lampe merdique caché par mon doigt en ambiance sombre. Pas de mire infra rouge comme sur un speedlight. Mauvais point là dessus. Pour le suivi AF Continu, j'arrive pas à avoir un résultat probant. Sur sujet fixe, normalement c'est bon. Je trouve que ca bruite assez vite et que c'est vite très lissé en haute sensibilité.
La ptite loupiote pour aider a la mise au pont peut se deconnecter dans les menus
Pour l AF continu, c est comme ca chez fuji malgré leur enieme mise a jour
Ca ne remplace pas un reflex
Sinon plus personne n acheterait de reflex
Pour la montee en bruit !!!! Fuji a plutot une excellente reputation de ce coté là
Bonjour,
J'ai eu cet appareil, certains aspects de cet appareil photo numérique sont vraiment bien:
Discret, léger, qualité photos, etc. Mes meilleurs photos ont été faites avec le XE2S
L'unique mais est son AF c'est à dire en comparant avec le Xpro2, j'ai gardé finalement leXpro2.
Avec le 18mm et le Xpro2 je n'ai pas eu des difficultés pour la MAP, par contre le 18mm avec avec XE2S parfois, il prenait trop de temps pour faire la MAP. Çà n'a pas été facile de me séparer du XE2S. Sa discrétion me manque, le Xpro 2 est trop volumineux, pas de tout discret!
Gerzrddurbach, j'espère que mon commentaire pourras vous aider. cordialement
En basse lumière il est plutôt à l'aise je trouve, ici à 1600 iso avec le 90 WR à F2, je m'en sers de second boitier sans soucis depuis l'achat de mon 1er XT1, je vais le revendre pour le XE3 uniquement pour mettre en adéquation les capteurs, XT2 et XE3 même capteur, mais je n'ai jamais rien eu à lui reprocher que ce soit le XE2 ou XE2s puisque j'ai les deux, ce sont des boitiers extraordinaires et très addictifs!
Citation de: arwed le Octobre 08, 2017, 23:38:13
Ah oui aussi, le truc chiant corrigé sur le XE3, le pad pour sélectionner les nombreux capteurs AF qui n'existe pas sur ce modèle. Faut appuyer sur des touches puis activer un trèfle... Bref, pas du tout hyper réactif comme manière de faire de mon point de vue.
"Faut appuyer sur des touches puis activer un trèfle... " : faux.
Soit tu n'as pas fait la maj V4 (X-E2) soit tu n'as pas trop cherché...
J'ai activé je ne sais plus quelle fonction perso et effectivement ca bouge avec le trèfle mais en contrepartie toutes les autres fonctions qui étaient dédiées à chaque bouton du trèfle se retrouvent ailleurs.
C'est loin d'être aussi intuitif que la molette/pad des canikon.
Par contre j'aime bcp l'obtu electro 100% silencieux.
Pour la loupiote blanche, franchement ca c'est aussi foireux que sur les reflex. C'est pas discret et ca aveugle à courte portée. Pas compris pourquoi sur leur flashes ils n'utilisent pas le système infrarouge (incompatible avec le module AF?)
tu n 'étais pas fait pour cet appareil apparemment , la loupiote blanche tu peux l 'éteindre , revend le ...
La lampe est éteinte. Du coup j'ai regardé les accessoires type mini torche led manfrotto à mettre sur le sabot du flash. J'ai laissé tombé, ca reste l'appareil photo "de jour" du coup.
Citation de: arwed le Octobre 09, 2017, 20:03:26
La lampe est éteinte. Du coup j'ai regardé les accessoires type mini torche led manfrotto à mettre sur le sabot du flash. J'ai laissé tombé, ca reste l'appareil photo "de jour" du coup.
Pas fait pour toi cet appareil
On peut t en debarrasser pour deux fois rien
Si t es en region parisienne
Lol
Je dois être stupide mais je comprend pas ton problème, pourquoi une lampe additionnelle ou une torche LED ??? Tu as un boitier qui a une montée en iso nickel jusqu'a 5000 iso, à moins de vouloir faire des photos de mineurs blacks de nuit au fond d'un puits de mine non éclairé tu dois pouvoir t'en sortir, après ça dépends du caillou, il faut une grosse ouverture mais sincèrement il ne m'a jamais posé de problème et la lumière blanche a toujours été coupée depuis que je l'ai!
Et bien tout simplement parce que à l'occasion d'une soirée dans un bar, peu éclairé mais avec qd même des spots il était impossible de faire le point (même avec la loupiote pas assez puissante)
Citation de: arwed le Octobre 09, 2017, 22:15:53
Et bien tout simplement parce que à l'occasion d'une soirée dans un bar, peu éclairé mais avec qd même des spots il était impossible de faire le point (même avec la loupiote pas assez puissante)
En ciblant une surface un poil contrastee, y a tjrs moyen d accrocher l af
Meme si l af prend du temps, il accroche
Et qd il accroche, c est du tout bon
Sinon.....un iphone
Lol
Pour faire simple, je ne connais pas les valeurs critiques de limite de map/éclairement, mais toutes les fois où j'ai voulu l'utilisé pour avoir mieux qu'une photo au smartphone et ben j'ai galéré un max. Gros taux de déchets sur le focus.
Citation de: arwed le Octobre 09, 2017, 22:27:49
Pour faire simple, je ne connais pas les valeurs critiques de limite de map/éclairement, mais toutes les fois où j'ai voulu l'utilisé pour avoir mieux qu'une photo au smartphone et ben j'ai galéré un max. Gros taux de déchets sur le focus.
Tout depend si le sujet bouge ou est statique
Statique, on trouve toujours un endroit meme tres faiblement eclairé qui permettra a l af d accrocher
Un pot de fleur et une ampoule de 50w au plafond, et ca accroche
Une rue sombre a la lueur d un reverbere, ca accroche
Mais pas le cycliste qui passerait par là
Bah ce genre de photo dans ce genre d'ambiance, c'est flou...
Ou çà (avec pourtant des éclairages, certes artif, mais je suis pas dans le noir complet).
Bref, je pensais remiser le reflex avec son cobra et son transtandard pour un petit hybride et être peinard bah c'est raté :(
il aurait pas un ptit probleme ton boitier?
c est pareil en exterieur ? photos floues ????
Effectivement sur tes photos, il n y a aucune difficulté pour que le boitier fasse la mise au point
s'il ne le fait pas c est que ........
tu l as acheté il y a longtemps?
ca a toujours ete galere comme ca pour l af ?
Est ce que 4000 isos ou 3200 isos au 1/7 sec pour la dernière ne sont pas beaucoup demander à cet combinaison focale/appareil?
Sur la première, il y a vraiment peu de lumière ambiante (d'où le flash).
Hormis bien sûr une vitesse suffisante comme rappelé par chelmimage, sélectionne peut-être une zone de mise au point élargie.
Quand le carré vert est trop petit (à régler avec la molette arrière quand les collimateurs sont sélectionnables), la mise au point est plus erratique, surtout en faible lumière.
Sélectionne pourquoi pas plusieurs collimateurs (me souviens plus bien comment ça marche sur l'X-E1).
Nan mé franchement ?! Encore (toutes sections matos confondues) une plainte pour rien... ::)
Boitier neuf de decembre 2016. Quand je parle de flou AF je sais de quoi je parle je vous remercie. Je parle d'acquisition du point. Pas d'avoir une photo floue par un temps de pose lent!
Je pointe le sujet, jusqu'à ce que je presse le déclencheur, l'image doit être normalement nette, et ce quelle que soit la vitesse d'obturation qui suivra.
Enfin bref, ca fonctionne en af-s, en af-c c'est une autre histoire (mais parait-il que c'est normal).
Pour la taille du capteur, parfois quand c'est trop large ca chope l'arrière-plan. J'ai donc tendance à utiliser le plus petit format possible et le placer exactement là où je souhaite avoir le point.
Citation de: arwed le Octobre 08, 2017, 23:02:33
Après je sais pas si c'est la comparaison avec mes 24x36... Mais j'arrive pas trop à m'y faire.
Ben oui, probablement.
Si tu l'as choisi pour cela, je ne pense pas que le XE2 soit le plus adapté pour faire du suivi AFC en basse lumière. .en AFS on arrive quand même à faire le point et obtenir des cliches exploitables jusqu'a 6400.isos. quand tu dis que tu es déçu par le XE2, cela s'entend, mais tu connais des compacts ou des hybrides qui font mieux en basse lumière?
Citation de: arwed le Octobre 11, 2017, 00:03:41
Boitier neuf de decembre 2016. Quand je parle de flou AF je sais de quoi je parle je vous remercie. Je parle d'acquisition du point. Pas d'avoir une photo floue par un temps de pose lent!
Je pointe le sujet, jusqu'à ce que je presse le déclencheur, l'image doit être normalement nette, et ce quelle que soit la vitesse d'obturation qui suivra.
Enfin bref, ca fonctionne en af-s, en af-c c'est une autre histoire (mais parait-il que c'est normal).
Ben non , l' appareil fait la mise au point comme il faut mais ta photo ne sera pas nette à cause du flou de bougé.
Je l'ai pris en complément du 24x36 pour justement les coup un peu foireux où il faut de la discrétion et qu'il encaisse bien les vitesses lentes quand il fait le point.
Mais sur le post du haut, on s'en fout de la vitesse: c'est dans le viseur, le carré est rouge ou alors il pompe. C'est pas comme si ça devenait vert et que je pouvais déclencher et que ça soit flou de bougé. C'est qu'il ne chope pas le point (sans avoir besoin d'assistance) alors que les conditions de luminosité ne me semblent pas si catastrophique que ça. P'tet que je surestime ses capacités...
Piur en finir sur l'AF, mon vendeur me disait que c'était plus l'apanage des sony/oly et pana. Mais j'aime pas le micro 4/3. Et j'ai lu tellement de louanges sur les fujis. Idéalement j'aurai opté pour un hybride nikon pour tenter la compatibilité avec mon système. Mais bon, les J et V... Du coup, marque tierce.
Bonjour,
Evite à mon sens de mettre la taille du capteur AF au minimum en basse lumière, ça réduit vraiment les chances d'une bonne mise au point.
Teste ton AF en augmentant par exemple de deux crans la taille du capteur.
Citation de: arwed le Octobre 11, 2017, 14:47:26
Piur en finir sur l'AF, mon vendeur me disait que c'était plus l'apanage des sony/oly et pana. Mais j'aime pas le micro 4/3. Et j'ai lu tellement de louanges sur les fujis. Idéalement j'aurai opté pour un hybride nikon pour tenter la compatibilité avec mon système. Mais bon, les J et V... Du coup, marque tierce.
Sans faire un cours photo il faut toujours avoir à l'esprit la règle d'or héritée du travail argentine : la vitesse minimum doit être au moins égale à l'inverse de la longueur focale.
Dans le cas présent, il aurait fallu être à 1/20 au lieu de 1/7.
Ensuite, pour continuer à travailler en lumière naturelle, un objectif lumineux est indispensable, au moins un f/2,8 constant.
Pour continuer ne pas oublier d'adapter le réglage de température couleur à la lumière du lieu. Cela évitera les couleurs baveuses (en lien avec la vitesse).
Pour la photo au flash, les règles sont un peu différentes.
Personnellement, au flash, je règle une vitesse minimum à 1/60 pour éviter les flous de bougé et aux bavures de couleurs.
Ensuite, au flash, plus tu fermeras, plus le piqué sera optimum et plus tu détacheras le sujet principal de l'arrière plan.
La contre-partie en reflex est que l'autofocus aura d'avantage de peine à fonctionner plus le diaphragme sera fermé.
En espérant que cela puisse t'aider.
Bonnes photos.
Je pense xomprendre que arwed se plaint que son fuji n accroche pas le point
C est a dire que le carre est rouge ( l af n a pas accroché) ou que ca pompe ( c est a dire que l af peine a faire le point)
Alors brisons un tabou :
Si arwed a l habitude des reflex haut de gamme, et ben oui, les hybrides fujis ne sont pas encore a la hauteur pour l af
Oui ca pompe
Oui des fois le carre est rouge
Et oui encore, l af"c" a du mal a suivre son sujet
C est comme ca
C est un choix
Les hybrides fuji ont de beaux atouts pour eux
Mais pas encore au niveau de l af des reflex
Suffit de le savoir ou de faire des essais en magasin, pour savoir si pour ce qu on en desire, ca nous suffit ou pas
Salut. Pour la photo que j'ai posté la vitesse ne m'a pas posé problème. On ne voit pas sur la phot qui est trop petite mais sur l'arrière plan il n'y a pas de bougé. c'est "net" hors zone de pdc.
J'essaierai avec des capteurs plus grand. Pour la vitesse de synchro je penche plus sur l'équilibrage aussi bien que possible avec la l'ambiance pour pas avoir de fond noir dégeu. Et mon flash, utiliser rarement sur l'hybride, c'est un vieux truc à computer des années 90 :).
Après je n'ai comme optique que le 18-55. Je ne sais pas si un 23/2 ou 35/2 serait mieux. Et du coup ca m'a bcp freiné dans l'achat d'occase de l'un de ces objs (si les résultats sont pareils c'est une dépense superflue, dans le cas contraire c'est tout bénéf).
Concernant les essais en magasin j'avais "testé" un Xe1 ou 2 je ne sais plus, et la qualité d'image était bonne (incomparable avec un compact). Un essai vite fait sur un ami marchant vers moi était correct malgré qlq raté de suivi. Cela étant dit, on est loin des conditions de pdv du quotidien dans ce cas de figure.
J'utilise moi aussi un vieux flash Minolta (le 600, premier TTL de la marque). Il délivre une très belle lumière qui rend l'autofocus de mes Fuji (x10, x100 et X-E1) très bon.
Il ne faut pas se leurrer, l'autofocus des hybrides est jusqu'à nouvel ordre moins efficace que ce que l'on trouve sur les reflex, encore que je parviens encore à trouver celui de mon excellent D300 !
Plus une prise de vue aura de lumière mieux ce sera pour de nombreux facteurs.
Bonnes photos !
Ton flash rend l'af très bon? T'arrives à avoir une assistance af depuis le flash?
Citation de: arwed le Octobre 13, 2017, 15:17:02
Ton flash rend l'af très bon? T'arrives à avoir une assistance af depuis le flash?
Non pas d'assistance mais une vitesse de déclenchement améliorée.
Et c'est d'autant plus efficace avec un Metz 32 MZ-3.
Damien je ne comprends pas ton explication...
Tout ce que je veux dire est qu'un apport de lumière suffisant permet à tous les systèmes automatiques de fonctionner à plein (AF, balance couleurs, et obturateur).
Moi, j'ai vendu mon XE2s car son AF me dérangé, ensuite j'ai acheté le XPRo2 et là l'AF est nettement meilleur mais fini la discrétion, la légèreté bref un excellent appareil encombrant alors que il y a quelques années l'encombrement de mon D90 m'avais amené à quitter les reflex. Aujourd'hui mon dernier espoir est le XE3. J'attends avec impatient les test des revues especialises, sinon avec une lumière normale le XE2/s est magnifique. Bonne chance. Mira.
N'exagérons rien.
J'utilise X-T1, X-E2 et X-A1, tous avec le dernier firmware.
Uniquement en AF-S et pas pour de la photo de sport, c'est un fait. L'AF n'est pas hyper rapide, pas toujours 100% fiable non plus, mais c'est largement utilisable.
Meme mon x100 premier du nom a un af utilisable dans l,obscurite
Bien entendu, pas pour sport ni pour enfants remuants
Tout depend de ses exigeances
Sinon, un reflex premier prix fait ca tres bien
J'utilise régulièrement mon X-E2 en faible lumière, et l'AF fonctionne très bien.
Il est vrai que je photographie rarement des sujets en mouvement.
Bonsoir,
Je me demande si le XE2s est officiellement encore dans le catalogue Fuji?
Finalement le plus ergonomique des Fuji pour mes mains! Merci Mira.
PS: Par ailleurs qui parmi vous est au Salon de la photo?
Pas vu de xe2 au salon
Meme le x70 ou x80 est officiellement enterré
acheté, y'a 18 mois, un XE2 d'occase état neuf avec son 18-55 pour 450 euros. Je me suis débarrassé récemment de tout le reste de mon matos Fuji y compris le 18-55 MAIS j'ai gardé ce XE2 complété du 2 de 23 mm. Et ça, c'est vraiment pertinent et complémentaire de mon équipement réflex. Même si je reste vraiment agacé par la gestion vraiment CONNISSIME de l'écran et du viseur qui n'offre PAS le choix d'avoir, comme sur un reflex, la visée ...ben par le viseur, pardi ET, "en même temps"!! :D sur l'écran arrière, sur demande seulement (pour pas pomper la batterie), la lecture des images enregistrées ou les menus...(voir autre fil)
Ca doit être chaud d'avoir "en même temps" un oeil dans le viseur et un autre sur l'écran ;)
Citation de: vernhet le Novembre 12, 2017, 16:28:04
acheté, y'a 18 mois, un XE2 d'occase état neuf avec son 18-55 pour 450 euros. Je me suis débarrassé récemment de tout le reste de mon matos Fuji y compris le 18-55 MAIS j'ai gardé ce XE2 complété du 2 de 23 mm. Et ça, c'est vraiment pertinent et complémentaire de mon équipement réflex. Même si je reste vraiment agacé par la gestion vraiment CONNISSIME de l'écran et du viseur qui n'offre PAS le choix d'avoir, comme sur un reflex, la visée ...ben par le viseur, pardi ET, "en même temps"!! :D sur l'écran arrière, sur demande seulement (pour pas pomper la batterie), la lecture des images enregistrées ou les menus...(voir autre fil)
Perso j'ai la visée dans le viseur ET les menus sur l'écran arrière (et bien sur la lecture des images à la demande) . Du coup je me demande si j'ai bien compris ton problème...
Oui idem visée sur les deux explique nous ton souci!?
Citation de: Mira le Novembre 01, 2017, 08:52:17
Moi, j'ai vendu mon XE2s car son AF me dérangé, ensuite j'ai acheté le XPRo2 et là l'AF est nettement meilleur mais fini la discrétion, la légèreté bref un excellent appareil encombrant alors que il y a quelques années l'encombrement de mon D90 m'avais amené à quitter les reflex. Aujourd'hui mon dernier espoir est le XE3. J'attends avec impatient les test des revues especialises, sinon avec une lumière normale le XE2/s est magnifique. Bonne chance. Mira.
bonjour,
je me joins à la discussion car possédant un xe2 depuis 2014, couplé avec le 18-55 je n'arrive pas a me faire au lissage et à ce coté plastique même en bas iso sur les visages de mes enfants pris à une distance au delà de 5m, je ne comprends pourquoi, peut être un mauvais réglage du boitier.
lionel
Citation de: rytchy77 le Novembre 12, 2017, 21:25:29
Oui idem visée sur les deux explique nous ton souci!?
voilà: ce que je souhaiterais, c'est avoir l'option suivante:
-Visée par le viseur qui s'allume par approche de l'oeil (ce qui permet de ménager l'accu)
et en même temps l'écran arrière qui reste éteint et ne s'allume que sur sollicitation par touches dédiées soit pour visionner les images enregistrées ,soit pour accéder aux menus (en fait, comme sur tout réflex !) Et si pour x raison, je veux viser, exceptionnellement, par l'écran, eh bien là encore, une touche prévue pour ça, comme sur mes Nikon, quand j'actionne le LiveView!
Tout ça, je suppose que ce serait que dalle à introduire dans une mise à jour, donc, je reste perplexe que ça n'ait jamais été fait.
Si tu me trouve le moyen de configurer comme ça, ce sympathique petit appareil, je t'en serai reconnaissant.
Je viens de vérifier,
Sur le X-E1 tu peux avoir ce que souhaites, à l'aide de la touche "Disp/Back" :
Dans le viseur, image visée et paramètres (ou non) de prise de vue,
Sur l'écran arrière, qui prend le relais quand on éloigne l'oeil du viseur, affichage des paramètres de prise de vue, sur fond noir.
Même possibilité (vérifiée) sur le X-Pro2.
Le X-E2 ne doit pas être différent.
Le visionnage des photos prises est sélectionné par la touche ">" sans influence sur les affichages indiqués ci-dessus (et pour les photos visionnées après prise de vue, la touche Disp/Back permet d'afficher les paramètres de la prise de vue... ou non).
Ou alors je n'ai pas compris ce que tu veux.
"Le X-E2 ne doit pas être différent".
et bien si ! J'ai commencé par le XE1 qui propose cette possibilité. J'ai ensuite acheté le XE2... qui ne l'a plus... et on se demande bien pourquoi !
Sinon le XE2 (après la dernière mise à jour) a tout bon sauf en ce qui concerne le viseur que je trouve moins bon que sur mon XE1 surtout en basse lumière.. mais ce n'est que mon avis...
Dont acte. ;)
Pour la qualité du viseur, je suis étonné.
Ce qui était le plus gênant, pour moi, dans le viseur du X-E1, c'était le "lag" d'affichage et de suivi... j'ai fini par m'y faire.
Ça n'existe plus sur le X-Pro2 (je ne vais pas écrire "le X-E2 ne doit pas être différent" ! :D ;) ).
Mon X-E2 fonctionne bien comme le X-E1 de Goelo. 😙
Citation de: Goelo le Novembre 13, 2017, 08:12:10Le X-E2 ne doit pas être différent.
Effectivement, sur les X-E2, X-E2s et X-E3, il suffit à l'aide de la touche Disp/Back d'afficher les paramètres à la place de l'image et ça ne pompe pas la batterie, car :
1. c'est du texte ur fond noir
2. ça s'éteint si l'appareil est devant ton pull ou ta veste
Après, je rajoute aussi l'extinction automatique au bout de deux minutes, mais ça peut pénaliser la réactivité lors de la reprise...
Citation de: roland65 le Novembre 13, 2017, 10:09:36
Effectivement, sur les X-E2, X-E2s et X-E3, il suffit à l'aide de la touche Disp/Back d'afficher les paramètres à la place de l'image et ça ne pompe pas la batterie, car :
1. c'est du texte ur fond noir
2. ça s'éteint si l'appareil est devant ton pull ou ta veste
Si cette différence de conso est avérée (fond noir...etc), alors effectivement, c'est un moindre mal :)
Et en effet le système d'extinction auto quand l'écran est à proximité immédiate ou touche quelque chose parait fiable.
Merci.
Citation de: vernhet le Novembre 12, 2017, 16:28:04
... avoir, comme sur un reflex, la visée ...ben par le viseur, pardi ET, "en même temps"!! :D sur l'écran arrière, sur demande seulement (pour pas pomper la batterie), la lecture des images enregistrées ou les menus...(voir autre fil)
Pour rappel,
La touche "View Mode" permet de sélectionner le détecteur occulaire, donc le viseur, ou non, et de laisser l'écran arrière éteint en permanence, ou non...
Il me semble que les deux touches "Disp/Back" et "View Mode" répondent à tes attentes.
Petit hors sujet quoi que: est-il toujours possible de faire les dernières mises à jour sur un XE2?
Bonjour,
Oui, les mises à jour sont disponibles ici :
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/fw_table.html
La date indique la dernière mise à jour, qui intègre les précédentes versions.
.
Attention, pour le X-E2 il semble que passer directement de la version 1.0 à la dernière version impose d'effectuer un "Reset" du boîtier (mais pas à partir de la version 1.1 et suivantes).
Le "Reset" suppose que tu notes tes pré-réglages afin de les réinstaller ensuite.
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe2/index.html
Pour connaître la version du firmware : appuyer sur "disp/back" en même temps que l'on allume l'appareil.
Suite du hors sujet ;): est-il possible de connaître le nombre de déclenchements sur un XE 2
Citation de: gemphoto le Décembre 23, 2017, 18:41:13
Suite du hors sujet ;): est-il possible de connaître le nombre de déclenchements sur un XE 2
A ma connaissance non.
Seul le nombre de déclenchements (voire d'allumage/extinction) sur XT1 peut être connu pour ceux qui possèdent le logiciel utilisé par le sav
Je n'ai pas le XE2s , mais le XE2 classique avec la belle mise à jour Fuji . Expérience perso ; 6 mois sans toucher la bête suite à des pb de santé , mais comme je n'ai que lui avec un XA1 , je suis allé voir le rallye de Monte Carlo avec .
Je sais qu'on dit que ce n'est pas fait pour , que l'af est poussif , que les menus sont compliqués , que c'est de la
daube etc .... Même pas peur ! A 8h du mat , sous la flotte et de la neige , dans le brouillard et en AF !
Je commence avec le 35 mm 1.4 pour ne pas trop monter dans les zizos ; sortie de virage , et même dans des rails , ça accélère quand même , les bestiauds ....
Second passage , toujours dans le brouillard et en AF , ça passe beaucoup plus vite . ( accélération de 0 à 100 en 2.5s environ ) On arrive toujours à s'en sortir .
Moralité , même pour du sport , on arrive à s'en sortir en étant léger et avec un petit budget ; j'avais un brave homme à côté avec 2 pleins formats , ses beaux zoom et même un 600 fixe . Il a du sortir mieux évidemment , mais ne m'a pas donné envie ....
Pourrie , la compression ! >:(
Puisqu'on parle aussi du x-e2 ici, quelqu'un est passé du x-e1 au x-e2 et si oui, existe-t-il une différence notable niveau qualité d'image? merci à l'avance
Citation de: hartge le Janvier 29, 2018, 11:22:42
Pourrie , la compression ! >:(
Petit HS: combien de photos faites vous et avec quelle batterie d'origine ou compatible?
Merci.
X-E1 vs X-E2, ce n'est pas la qualité d'image qui change mais le rendu.
Un peu plus "argentique" avec le X-E1, parfaitement subjectif mais j'aime bien. A 3200 isos en n&b, c'est sublime.
Autrement le X-TransII est très propre, à condition d'accentuer correctement et de désactiver la réduction de bruit par défaut en JPEG (ça lisse la peau de manière affreuse).
Bref, j'ai repris un X-Pro1 pour seconder mon X-E2... :)
Ça vaudrait la peine de montrer la même image prise avec un X-E1 et un X-E2 pour visualiser l'éventuelle différence de rendu, y compris en affichant un crop.
Citation de: MMouse le Février 02, 2018, 12:07:40
X-E1 vs X-E2, ce n'est pas la qualité d'image qui change mais le rendu.
Un peu plus "argentique" avec le X-E1, parfaitement subjectif mais j'aime bien. A 3200 isos en n&b, c'est sublime.
Autrement le X-TransII est très propre, à condition d'accentuer correctement et de désactiver la réduction de bruit par défaut en JPEG (ça lisse la peau de manière affreuse).
Bref, j'ai repris un X-Pro1 pour seconder mon X-E2... :)
Effectivement , j 'ai eu cette impression et , en regardant également mes images , que mon xe 1 était plus "net " , je préfère son rendu à mon xe2 (j 'ai toujours le même objectif ).
Citation de: MMouse le Février 02, 2018, 12:07:40
Autrement le X-TransII est très propre, à condition de désactiver la réduction de bruit par défaut en JPEG (ça lisse la peau de manière affreuse).
Vous voulez dire réglage à zéro ou le mettre à moins deux (la réduction du bruit)?
Je mets la réduction de bruit à -2... Mais jamais essayé 0.
Iso auto 1600, je monte à 3200 si besoin et le bruit ne m'a jamais dérangé (X-TransI et II). Iso 6400 ça commence à se sentir, mais ça reste exploitable.
Jeandixelles, c'est la même différence qu'entre le X100 et les X100S/T. Subtile... Faudra que je tente ça si j'ai le temps.
Citation de: MMouse le Février 02, 2018, 19:06:06
Je mets la réduction de bruit à -2... Mais jamais essayé 0.
Iso auto 1600, je monte à 3200 si besoin et le bruit ne m'a jamais dérangé (X-TransI et II). Iso 6400 ça commence à se sentir, mais ça reste exploitable.
Jeandixelles, c'est la même différence qu'entre le X100 et les X100S/T. Subtile... Faudra que je tente ça si j'ai le temps.
Pareil avec le x-e1, réduction bruit à -2 sinon les jpeg sont vite lissés
Citation de: marsupioux le Février 02, 2018, 14:25:20
Effectivement , j 'ai eu cette impression et , en regardant également mes images , que mon xe 1 était plus "net " , je préfère son rendu à mon xe2 (j 'ai toujours le même objectif ).
Pourrais-tu nous faire un petit comparatif entre les deux? enfin si tu veux et peux...cela prend toujours du temps...
Citation de: gemphoto le Février 02, 2018, 11:52:46
Petit HS: combien de photos faites vous et avec quelle batterie d'origine ou compatible?
Merci.
Plus de 400 photos avec une température en dessous de 0 avec la batterie d'origine . J'en ai deux , et 2 Chili power .
Moins endurantes , mais beaucoup moins chères .
Merci à vous pour vos précisions.
Citation de: ergodea le Février 03, 2018, 05:00:49
Pourrais-tu nous faire un petit comparatif entre les deux? enfin si tu veux et peux...cela prend toujours du temps...
C'est dur à expliquer et il faut avoir eu les deux pour comparer , l 'un n 'est pas mieux que l 'autre mais j 'avais cette impression de" moins net ", peut être un problème d 'accentuation ?