Bonjour, je m'interesse à ce boitier qui me semble particulièrement attractif en second boitier et répond assez bien à mes besoins en voyage et en famille .mais je ne trouve pas grand chose à son propos sinon rien ???.
je ne vois pas beaucoup de commentaires sur ce boitier, à croire qu'il ne c'est pas vendu ??
Ou , je n'ai pas trouvé la bonne liste?
Y a t-il des utilisateurs ??? si oui, peuvent ils faire part de leurs appréciations le concernant ?
Merci . :)
Boîtier acheté dés sa sortie que j'utilise pour les sorties légères, je n'ai pas grand chose à lui reprocher, le viseur est certes un peu étroit mais très utile par temps ensoleillé, c'est un des facteurs d'achat par rapport à la concurrence, j'aime son look de micro reflex, le range focale me convient bien et on retrouve la construction sérieuse qui fait la renommer des Powershot.
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Essayé celui d'un ami, première impression bonne, , belle prise en main, utilisation relativement facile. Petit bémol (mais je n'ai pas vérifié les paramétrages standards) une colorimétrie un peu criarde et tirant légèrement vers le jaune !
Je n'ai constater aucun problème de colorimétrie sur mon G5X.
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
merci à vous deux,, je viens de lire la discussion sur les deux boitiers G5X et G9X où les messages ne se bousculent pas .
Et j'ai l'impression que cet appareil ne se vend pas beaucoup ? je ne parviens pas à me faire une idée entre tout ce qui existe avec grosso modo les mêmes caractéristiques :-[
Citation de: Pybe le Mars 30, 2016, 12:38:24
merci à vous deux,, je viens de lire la discussion sur les deux boitiers G5X et G9X où les messages ne se bousculent pas .
Et j'ai l'impression que cet appareil ne se vend pas beaucoup ? je ne parviens pas à me faire une idée entre tout ce qui existe avec grosso modo les mêmes caractéristiques :-[
C'est vrai que les retours sont peu nombreux pour le G5X... Et sur le plan technique et en images :( La concurrence du Sony RX100 est dure car il et en place depuis des années, sur plusieurs générations... Pour ma part, j'ai choisi le Canon pour son range supérieur et sa prise en main...
je pense a quelque chose comme cela
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,219236.msg5745679.html#msg5745679
1100GS motard? oui bien sur , moi je roule en K16, ce qui n'a rien à voir avec le canon G5X !, enfin, sinon les lettres !! merci pour tes réponses. effectivement en bécane on manque cruellement de place et un boitier comme le canon ou similaire me font de l'œil. :D
Citation de: Pybe le Mars 30, 2016, 15:34:11
1100GS motard? oui bien sur , moi je roule en K16, ce qui n'a rien à voir avec le canon G5X !, enfin, sinon les lettres !! merci pour tes réponses. effectivement en bécane on manque cruellement de place et un boitier comme le canon ou similaire me font de l'œil. :D
si manque de place sur K16, pour un coffre plus grand il n'y a que les 4 roues. ;)
bizarre que personne ne communique sur ce G5X ?
il doit bien y avoir quelques utilisateurs heureux de leur achat ?? pas envi de communiquer ? ou tous très déçus ? :-[ :-[ :-[
Citation de: Pybe le Avril 06, 2016, 09:47:20
bizarre que personne ne communique sur ce G5X ?
il doit bien y avoir quelques utilisateurs heureux de leur achat ?? pas envi de communiquer ? ou tous très déçus ? :-[ :-[ :-[
Si moi! J'en suis ravi, je l'ai dit à plusieurs reprises. Après, comme je l'ai dit également, il me sert surtout pour mes photos personnelles, donc aucun intérêt ni envie de les publier sur les forums. C'est un excellent appareil, qui délivre de très bonnes photos que veux tu que je dise de plus?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242521.0.html
;)
Idem pour moi, ce G5X m'accompagne partout.
moi je suis devant le dilemme G5X ou LX100 ??? j'arrive pas a me decider
En effet pas évident, le LX100 est mieux armé pour la vidéo 4K et la rafale en raw face au G5X mais pas d'écran orientable, focale plus courte, définition moindre... tout est une question de priorité photographique...
la video pure je m'en sert jamais
par contre la photo extraite d'une video sur le LX100 parait une bonne idée donc ceci pourrait etre un plus pour le choix
j'ai un très faible gabarit et j'ai de plus en plus de mal a porté mon sac y compris avec un X-T1 donc cet appareil (g5x ou lx100) pourrait devenir a court terme mon apn principal donc il me faut un apn assez performant pour ne pas regretter mon fuji
et c'est justement ce qui me fait peur avec le canon car on lit de partout que son objectif est assez mou en périphérie mais le 28-100 me tente pas mal y compris les 20mpx
c'est très compliqué comme choix ???
si ça continue je pense que je vais me prendre les 2 sur amazon, les tester ensemble pendant 2 semaine puis renvoyé celui qui me convient le moins (c'est l'avantage d'amazon)
d'ailleurs le G5X est dispo a 604.99€ frais de port inclus sur amazon.it pour ceux que ça interesse, vendu par amazon bien sur
Il y a aussi le nouveau Pana GX80 qui à l'air pas mal ...
Sinon moi j'ai liquider mon X Pro1 avec 4 optiques fixes (ça commençais a devenir encombrant et lourd), pour un OMD 5 MKII, le poids a été divisé par 2. j'ai un 25mm, 45 et le 75mm 1.8, que du bonheur et tout tiens dans une petite sacoche national Geograph NGA2210. J'ai complété le tout par le G5X pour mes ballades de tout les jours.
penses tu que le G5X a les armes pour etre un apn principal ?
je ne souhaiterai pas repartir sur des hybrides car sinon je vais me relancer dans l'achat d'objo et au final, alourdir le sac
Difficile de répondre car tout dépend de ton style de photo, tes besoins, etc.... Il y a quand même un monde de différence entre un XT1 et un compact du style LX100, G5x, RX100, etc...
Si tu cherche quelque chose de très performant, compact et avec une bonne qualité d'image, il faut peut-être regarder du côté du micro 4/3, le dernier Pen ou un GX80 reste compact avec un Pancake... et est évolutif au cas où....
Comme déjà dit je ne souhaite pas repartir sur des objo interchangeable
Je fait pas mal de paysage, panoramique, quelques portrait
Je garde mon ricoh GR donc pour les paysages j'aurai déjà du très bon.
Si ton besoin n'est pas urgent attend la rentrée, le LX100 devrait avoir un successeur et le G5X une évolution, style mkII du G7X... Sinon, le G5X me semble plus universel par son range (24x100) et sa définition (20 mpx)... C'est d'ailleurs pour ça que je l'ai choisi en février ;)
Pour les bords un peu mous, on n'est pas toujours à 1,8/24 et puis la définition de 20 mpx permet de recadrer en cas de besoin... ::)
eh bien voilà de tres bonnes informations ! merci.
effectivement il n'est pas facile de ce faire une idée seul dans son coin , je suis équipé en reflex (D750) plus quelques objectifs qui vont pas mal avec . mais tout ça commence à peser lourd et j'aspire à partir plus léger , même si je pense dans un premier temps à garder une partie de mon materiel nikon.
j'ai eu un fuji XE 1 , bien, mais beaucoup trop lent .
je découvre ce G5X et je pense avec le retour de vos expériences qu'il devraitvcorrespondre assez bien à ma recherche ;)
Citation de: Nullos le Avril 06, 2016, 12:16:08
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242521.0.html
;)
oui, bien sur que je l'ai vu et lu, mais on y parle surtout et principalement du G7 ;D ;D
Bonjour,
Je possède un G5X depuis sa sortie , il est devenu mon principal APN .
Léger , bien construit , il est solide . L'écran orientable en tous sens est un réel plus , la résolution est bonne . Le viseur est bien défini mais je le trouve pas aussi fidèle dans la restitution des couleurs et du contraste que l'écran AR . Il est plus contrasté et plus saturé que le rendu final de la photo.
Cet APN m'accompagne part tout temps lors randonnées en montagne , sous la neige , la pluie , dans le vent aucun souci jusqu'à aujourd'hui.
Il remplace mon Canon Gx1 MK1 , j'ai aussi un Pentax K5 ...
Citation de: Pybe le Avril 08, 2016, 18:50:54
eh bien voilà de tres bonnes informations ! merci.
effectivement il n'est pas facile de ce faire une idée seul dans son coin , je suis équipé en reflex (D750) plus quelques objectifs qui vont pas mal avec . mais tout ça commence à peser lourd et j'aspire à partir plus léger , même si je pense dans un premier temps à garder une partie de mon materiel nikon.
j'ai eu un fuji XE 1 , bien, mais beaucoup trop lent .
je découvre ce G5X et je pense avec le retour de vos expériences qu'il devraitvcorrespondre assez bien à ma recherche ;)
Pybe, n'espère quand même pas les mêmes résultats avec le G5X qu'avec le D750 :o L'un ne remplace (hélas)pas l'autre ::) Mais pour partir faire des photos sans prétentions, le G5X est vraiment bien et en situation problématique pour le matos coûteux (style tempête de neige), c'est une alternative très intéressante ;)
oui, bien sur c'est bien comme ça que j'envisage la chose, mais dans de nombreuses situations (de plus en plus) là ou j'aurais utilisé le reflex, il arrive souvent que je ne l'ai pas emporté avec moi! trop lourd trop pénible surtout quand le but n'est pas la photo. je pense aussi au ski ou je regrette souvent de ne pas avoir un petit boitier style G5X dans un tout petit sac ... :D j'ai eu des petits boitiers , aucun ne m'a vraiment satisfait.
Bonjour
J'ai reçu mon G5X aujourd'hui.
Au niveau de la prise en main, pour le moment je trouve que les commandes tombent moins bien sous les doigts que celles du G1X, premier du nom.
Il est aussi bien moins volumineux que ce dernier.
Je sens la différence et il rentre facilement dans une grande poche.
Les menus sont assez simples à utiliser et sont fidèles à ce que propose habituellement Canon.
J'ai personnalisé la bague autour de l'objectif avec la fonction zoom par paliers (pas très facile d'accès cette bague, on est gêné par le bloc viseur électronique/flash) et la molette autour de la touche set est personnalisée pour le changement des ISO.
Je n'ai pas encore pris de cliché.
On verra cela dans les prochains jours.
Le seul problème rencontré pour le moment concerne le flash.
Je n'arrive pas à le faire sortir même en appuyant au niveau de l'éclair.
J'espère qu'il n'y a pas de problème.
Si quelqu'un peut m'aider.
Par ailleurs, je signale qu'il y a actuellement une offre Canon pour recevoir une deuxième batterie gratuitement.
Il faut que je m'en occupe.
Amitiés
Pierre
Citation de: rail77 le Avril 13, 2016, 00:40:19
Bonjour
J'ai reçu mon G5X aujourd'hui.
Au niveau de la prise en main, pour le moment je trouve que les commandes tombent moins bien sous les doigts que celles du G1X, premier du nom.
Il est aussi bien moins volumineux que ce dernier.
Je sens la différence et il rentre facilement dans une grande poche.
Les menus sont assez simples à utiliser et sont fidèles à ce que propose habituellement Canon.
J'ai personnalisé la bague autour de l'objectif avec la fonction zoom par paliers (pas très facile d'accès cette bague, on est gêné par le bloc viseur électronique/flash) et la molette autour de la touche set est personnalisée pour le changement des ISO.
Je n'ai pas encore pris de cliché.
On verra cela dans les prochains jours.
Le seul problème rencontré pour le moment concerne le flash.
Je n'arrive pas à le faire sortir même en appuyant au niveau de l'éclair.
J'espère qu'il n'y a pas de problème.
Si quelqu'un peut m'aider.
Par ailleurs, je signale qu'il y a actuellement une offre Canon pour recevoir une deuxième batterie gratuitement.
Il faut que je m'en occupe.
Amitiés
Pierre
J'ai acheté le mien en février... Comment se procurer la 2ème batterie gratuite ?
Salut le Forum,
Je suis à la recherche du compact idéal depuis des années. J'en ai essayé quelques uns.
Celui qui me convenait vraiment concernant la qualité d'image était le RX100 (version 2). Je l'ai eu pendant un an mais le manque de viseur a fini par m'agacer sérieusement et je l'ai revendu pour ne garder que le reflex.
J'ai longuement regardé et pu prendre en mains les RX100 IV et le G5X chez mon revendeur.
J'ai un G5X depuis 4 semaines. L'ergonomie générale, le viseur toujours prêt et la focale légèrement plus longue m'ont fait choisir le Canon.
Après pas mal d'images et une utilisation quasi quotidienne en montagne voici ce que j'en pense (je compare parfois au RX100 M2 que j'avais avant) :
Excellente ergonomie (pour un compact de cette taille). Menus bien organisés, paramétrages rapides et faciles. Ecran tactile très pratique pour les paramétrages (je n'utilise pas le tactile pour la prise de vue...pour le moment).
L'écran refermable est un plus pour moi car je n'utilise quasi que le viseur (sauf pour les petites fleurs et quelques rares photos de paysages ou il évite des positions inconfortables).
Le viseur est toujours prêt et affiche l'image à 100%. Je le trouve un peu sombre quand on est en environnement très clair (paysages de neige en altitude) mais le reste du temps il est juste parfait vu la taille de la chose.
Les molettes et boutons ainsi que la prise en mains sont un vrai plus pour quelqu'un habitué au reflex. Comparé au RX100 c'est le jour et la nuit.
L'appareil se tient et se manipule d'une seule main quand c'est nécessaire. C'était aussi un critère important pour mon utilisation. Le RX100 M2 était difficilement manipulable d'une main.
La batterie me suffit largement pour deux ou trois journées de prises de vue. On peut la recharger par USB dans l'appareil (mais un chargeur de batterie « classique » est fourni). C'est très pratique. Les batteries de rechange sont très chères ... mais Canon offre une deuxième batterie en ce moment (jusqu'à fin Mai je crois).
La qualité d'image est très bonne. Tout à fait comparable à celles d'un reflex pour des paysages et photos de tous les jours quand on est en Raw et que l'on post-traite correctement.
L'appareil est très réactif quand on est plus ou moins en auto et que l'on fait du jpeg. En Raw l'appareil est lent. Entre deux prises de vue il y a un délai gênant. En photo de paysage ou de photo posée (95% de mes photos) c'est tout à fait acceptable. S'il y a un peu d'action dans la scène il vaut mieux repasser en jpeg. D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi c'est le cas...le jpeg étant fabriqué à partir d'un raw...j'ai peut-être mal paramétré quelques chose ( ? ). Mon ancien RX100 M2 n'avait pas ce souci.
L'autofocus est très rapide et très efficace quand on utilise les modes auto. Il est un peu plus capricieux si on utilise un seul collimateur sur des sujets peu contrastés. Bon...j'ai certainement besoin d'un peu plus d'expérience avec la bête :)
Pour conclure cette petite expérience de quelques semaines : très content de mon achat. Je ne sors le reflex que rarement car le G5X s'en sort très bien dans la plupart des situations (ça tombe bien c'était le but de l'achat). De plus il est discret et agréable à utiliser. Bien sur il a quelques défauts...mais vu la taille, l'ergonomie et la qualité des images qu'il produit ça me va.
CitationJ'ai acheté le mien en février... Comment se procurer la 2ème batterie gratuite ?
il faut l'avoir acheté après le 21 mars
Citation de: dydom le Avril 13, 2016, 09:33:14
J'ai acheté le mien en février... Comment se procurer la 2ème batterie gratuite ?
Il y a un site spécial ici :
http://canon-france-free-additional-battery.sales-promotions.com (http://canon-france-free-additional-battery.sales-promotions.com)
Mais il faut avoir acheté l'appareil après le 21 Mars...ou demander à son revendeur de dater la facture à ce jour là ;)
Voilà des informations très intéressantes, j'espère en lire d'autres , merci de vos retours. ça donne envie !
Il apparaît bien comme l'appareil qu'il me faut. Quel est le format correct de tirage papier avec ?
Même si j'hésite avec le Sony RX100 (III ou IV), mais je suis attiré par ce G5X, ampleur du zoom, un viseur, et si vraiment j'en suis content je finirai par me séparer de mon boitier reflex! Avec la vente il me sera encore
possible d'acheter le G3X pour le zoom!! :D :D
bonjour, j'ai eu un sony RX100 II, tombé en panné déclaré irréparable par sony, depuis utilise les G5X super appareil qualité images excellente, au lieu de sortir EOS7D Mark II permet de faire photos excellentes eavec beaucoup plus de discrétion oui rien à dire excellent apparteil à utiliser tous les jours
Bonsoir
J'ai essayé mon tout nouveau G5X ce matin.
Je me suis surtout servi du viseur électronique, qui est assez sombre.
Mais on s'y fait.
Je suis tout d'abord allé au nord d'Orléans photographier un train Intercités Paris - Toulouse. Le soleil était un peu voilé.
A cet endroit, le train roule à environ 100-110 km/h.
La réactivité est plutôt bonne et quasi-instantanée.
J'ai déclenché là où je le souhaitais et je n'ai pas eu de temps de retard comme cela est le cas avec mon G1X, premier du nom.
Il n'y a donc pas besoin d'anticiper comme avec ce dernier.
A l'occasion, il faudra que j'essaye avec des TGV lancés à 300 km/h mais pour le moment c'est le festival vapeur de la Baie de Somme qui se profile dès demain et là ce sera plutôt... 30 km/h !
Toutes mes photos sont prises en mode Av (priorité ouverture).
Sur celle-ci : F4, 1/2000ème de s, 200 ISO, 17 mm (je ne connais pas le coefficient de conversion avec le Full Frame).
Hier soir, j'ai fait un premier essai de nuit, depuis mon balcon.
Vue sur la place Coligny à Orléans.
F 2.8, 1/50ème de s, 3 200 IS0, 10 mm
Je crois qu'on est largement dans les limites de l'appareil car je trouve l'image très bruitée.
A mon humble avis, 1 600 ISO me semble le maximum utilisable pour avoir une qualité correcte.
Ce cliché ne marquera pas l'histoire de la photographie, c'est juste un premier essai et j'espère que vous le prendrez comme tel.
Ce midi, un tram à la place Coligny à Orléans.
F8, 1/1000ème de s. 125 ISO. 9 mm
L'appareil est compact et relativement discret et me semble bien adapté à la prise de vue urbaine.
Il ne prend pas de place et en dehors du logo Canon, il n'attire pas trop les regards, en tout cas bien moins qu'avec un réflex.
Dans toutes les photos, je me suis servi du niveau électronique.
A priori, l'affichage de cette fonction entraîne l'affiche concomitant de l'histogramme. Le seul problème est que la présence de ce dernier est assez gênante pour le cadrage de la photo.
Je me suis adossé à un panneau publicitaire ce qui m'a permis d'être bien stable.
Enfin, un dernier cliché, toujours sur la place Coligny à Orléans avec un tram (vous l'aurez compris, pour ceux qui ne me connaissent pas encore, les trains et les trams sont mes sujets favoris).
Cette fois-ci, j'ai ouvert un peu plus.
Je suis à F 5.6, 1/1 600 ème de s, 125 ISO, 9 mm.
Ce qui m'a surpris, c'est les fortes vitesses d'obturation proposées par rapport à l'ouverture.
Sur mon 70D, je suis à peu près sûr qu'à ouverture égale, l'appareil m'aurait proposé des vitesses plus lentes, qui n'auraient sans doute pas excédé 1/500ème de s.
Bonne soirée et à bientôt pour de nouvelles photos avec le G5X (pour ceux qui le possèdent il y a un fil dédié dans la catégorie des éphémères, mais il n'est pas encore très fréquenté).
Amitiés
Pierre
Citation de: gehairing le Avril 13, 2016, 10:04:03
En Raw l'appareil est lent. Entre deux prises de vue il y a un délai gênant. En photo de paysage ou de photo posée (95% de mes photos) c'est tout à fait acceptable. S'il y a un peu d'action dans la scène il vaut mieux repasser en jpeg.
Bonsoir aux pocesseurs de ce boitier.
Je pense me le prende en complement de mon 6D avec son 50L. Il devrait normalement remplacer le X100s (et me permettre de laisser UGA et tele au bercail) avec un zoom un peu minumum polyvalant.
Par contre, je ne fais que du RAW, et j'ai vu que la vitesse est catastrophique a ce niveau la..
Avec mon 6D, je laisse la rafale lente par defaut (il me semble 2-3 images/sec), ce qui me corresponds bien . Je shoote generalement 1 seule image (la douceur du declancheur du 6D est un regal), mais c'est utile de pouvoir laisser le doigt appuye et faire 1 ou 2 autres photos assez rapidement (concert, portrait...).
Si on laisse la raflale du G5x, est-ce possible? J;ai memoire d'une rafale de 1m/seg en RAW. Ca me conviendrai +/-.
Merci de vos reponses
Le Panasonic GM5, est pas mal non plus, le viseur est utilisable mais pas confortable, le capteur m4/3, les objectifs interchangeables donc possible ultra grand angle ou petit télé style 35-100 soit équivalent 70-200 tout petit et léger
J'ai failli acheter un RX 100 M3 et le vendeur m'a conseillé ce G5X.
En fait c'est pour aller aux archives où les vues au flash sont interdites, et j'ai besoin d'avoir une bonne définition dans les angles pour lire les textes ensuite chez moi.
La position macro a aussi une grande importance.
Je n'arrive plus à faire confiance aux sites de test, et là on nous dit que dans les angles ce n'est pas terrible du tout.
Je n'ai pas besoin qu'il fasse des portraits, qu'il suive des bagnoles de ralye etc, j'ai un 5D MKIV pour cela.
Est-ce que le viseur a une correction dioptrique?
Est-ce qu'il supporte bien 800 iSO?
Merci pour vos retours
Bonsoir
Oui le viseur a une correction dioptrique
Oui, il supporte bien le 800 ISO.
Comme je l'ai déjà dit plus haut, on peut monter à 1600 ISO sans problème, je m'en suis ainsi notamment servi cet été à Budapest pour photographier des trams la nuit.
L'objectif est lumineux, ce qui facilite la prise de vue par faible lumière.
Et il est relativement discret, ce qui a son importance en ville quand on ne veut pas trop attirer certaines convoitises indésirables, ou pour ce qui me concerne, Vigipirate oblige, ne pas être embêté par des agents de sécurité suspicieux sur les quais des gares, pour qui être en possession d'un réflex nous transforme automatiquement en terroriste potentiel en train de faire du repérage.
Je viens de photographier une page d'un magazine et il n'y a aucun problème pour lire ensuite le texte.
Mais il s'agissait d'une revue de qualité, bien imprimée, ce qui facilite sans doute les choses.
Est-ce que vous voulez que je fasse un petit test, par exemple sur un document ancien, tel qu'un indicateur de chemin de fer ou un texte manuscrit des années 1950 ?
Personnellement j'aime bien mon G5X.
D'ailleurs cette année je crois que j'ai fait quasiment plus de photos avec le G5X qu'avec mon 70D.
En vacances, je n'ai même pas emporté mon réflex et je n'avais que le G5X.
Ce n'est peut-être pas un foudre de guerre mais il fait plutôt bien le job et on arrive tout de même à se débrouiller, même, en ce qui me concerne avec des trains circulant à des vitesses assez élevées.
Si vous le souhaitez, outre l'éventuel test dont je parle ci-dessous, je peux poster quelques photos prises au G5X ici même, afin de vous faire une idée.
Amitiés
Pierre
Bonjour et merci pour la réactivité
Je vous remercie pour votre proposition de test de page
La taille de cet APN me semble convenable, comme maintenant on est obligés de laisser les affaires dans un vestiaire et passer avec un sac plastique transparent pour vérifier aussi que l'on a que des crayons de papier... on peut imaginer tous les abus qu'il y eu de la part de lecteurs indélicats..
Merci de m'envoyer les RAW à cette adresse
jl.kaluzko at wanadoo.fr, j'ai remplacé l'arobase par at pour éviter les robots spammeurs.
C'est vraiment sympa de votre part de m'aider à trouver le remplaçant de mon Panasonic LX5 qui tient péniblement les 400 iso, les cartes d'état major étant alors difficilement exploitables sur les bords à pleine ouverture.
Je pense que ce G5X pourra même faire l'affaire pour photographier plus facilement les champignons avec son écran sur rotule qui me fait penser au Powershot A650 indestructible de mon épouse.
Cordialement
Jean-Luc
Je rebondis sur la réponse de Pierre
C'est hors sujet, mais comme vous semblez être passionné par les chemins de fer, auriez vous de la documentation sur la ligne 6 bis construite à partir de mars 1916 dans la région de Verdun, et une autre sur les systèmes Péchot à voie étroite.
Je ferme la parenthèse.
Bonsoir.
Pour les photos je vais voir demain matin ce que je peux faire.
Pour la ligne 6bis, voir par exemple le site www.cfhvs.fr et le forum du magazine Loco Revue : www.forum.e-train.fr.
En tapant "ligne 6bis" sur Internet on a directement des liens vers ces deux sites.
Pour la 6bis, cela nous amène directement à la bonne rubrique du site.
C'est dans la rubrique "Ferrovissime".
Nom de la discussion : "Cies de l'Est et du Nord, les yrains militaires 1914-1919, pages 6 et 7".
Pour les trains Péchot je suis désolé mais je nai pas de documentation sur le sujet.
Bonne soirée.
Pierre
Merci pour les liens
Pour l'achat j'attends les photos, merci d'avance.
Bonne soirée
Bonjour
Voici quelques clichés, sans prétention aucune et qui ne marqueront pas l'histoire de la photographie, faites à l'instant avec le G5X.
Je me suis servi de l'indicateur horaire Chaix de 1927.
Je me suis tout d'abord posé sur ma table, dans le salon, avec la fenêtre derrière moi.
Il s'agit des JPEG boitier, sur lesquels je n'ai effectué aucune retouche.
- 1385 : ISO 200. F4. 1/50ème de seconde
- 1386 : ISO 200. F4. 1/60ème de seconde
- 1388 : ISO 400. F 2.8. 1/50ème de seconde
- 1390 : ISO 1600. F4. 1/100ème de seconde
- 1392 : ISO 1600. F4. 1/200ème de seconde.
Il s'agit ici d'une petite carte du Réseau Berton, sur un bristol 10 x 15 cm, faite par mon père, qui avait l'habitude d'écrire de façon très serrée et en tout petit.
J'ai maintenant changé de position et je suis allé dans le couloir, qui est très sombre.
- 1399 : 1600 ISO. F4. 1/40ème de seconde
- 1402 : 1600 ISO. F 2.8. 1/30ème de seconde
- 1405 : 1600 ISO. F 2.8. 1/25ème de seconde
- 1407 : 3 200 ISO. F 2.8. 1/20ème de seconde
Voilà, c'est tout pour le test.
JLKALUZKO je t'envoie les fichiers RAW et les JPEG en format initial par wetransfer.
Bonne journée
Pierre
Je l'ai depuis plus d'un an et toujours étonné par ce petit apn. Je rejoins ce qui a été dit, et j'ajouterai qu'il une stabilisation optique plutôt efficace.
Grand merci Pierre pour l'envoi des RAW
En prime le module DXO existe et arrange bien les choses en terme de correction des distorsions.
C'est parfait pour ce que je veux faire, et cela me fera un superbe bloc-notes pour remplacer le Panasonic LX5.
Je me demande même si cela ne serait pas suffisant pour illustrer un magazine, comme appareil de reportage à avoir toujours sur soi.
Bonne journée
Jean-Luc
De rien.
J'ai déjà publié des photos dans un magazine faites avec cet appareil !☺
Je pense que dans deux jours, il sera chez moi.
Je ne manquerai pas de donner un avis le plus objectif possible, j'ai tellement hésité avec le Sony RX 100 M3.
Je l'ai pris en remplacement d'un Sony RX100IV dont la prise en main était vraiment trop limite pour moi et je ne regrette pas ce choix! Le G5X a une très bonne prise en main, un viseur, une ergonomie logique (bien que Canon pourrait permettre une personnalisation des touches plus avancée) et une très bonne qualité d'image en JPEG (à condition de personnaliser le profil d'image en augmentant le curseur netteté notamment), sans compter une batterie bien plus costaud que Sony. Du tout bon!
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Cela fait maintenant deux jours que je m'amuse avec, merci à Rail77 d'avoir fait basculer mon choix.
Je retrouve un peu mes marques du Powershot A650 (que mon épouse utilise toujours), certes il est un peu plus gros que le Sony mais cela sent le costaud.
Comme prévu, les bords extrêmes sont à éliminer lors du recadrage, et il faut accepter les limites de cette taille de capteur (j'ai par ailleurs un 5D MKIV et un A7) en profitant de la possibilité d'avoir un gros compact plus que potable toujours sur soi.
DXO est un véritable plus pour traiter les RAW, surtout pour les vues faites en ambiance mal éclairée.
Il va falloir investir dans une deuxième batterie, le prix de celle d'origine est prohibitif.
Truc bizarre, EOS utility si pratique pour décharger mon 5D n créant de dossiers par date reconnait instantanément le réflex et ne veut rien savoir quand je branche le G5X.
Voici un exemple de jpeg direct effectué derrière chez moi, un barrage à aiguilles qui va malheureusement disparaitre du patrimoine , on voit que le traitement interne est un peu trop poussé.
http://nsa39.casimages.com/img/2017/09/15/170915055106741831.jpg
(http://[url=http://www.casimages.com/img.php?i=1612130130041165214704783.jpg%5D%5BIMG%5Dhttp://nsm08.casimages.com/img/2016/12/13//1612130130041165214704783.jpg)[/URL][/img]
Il est vraiment bien ce compact.Je l'ai utilsé en concert.
(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/13//1612130130041165214704783.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2016/12/23//1612230741561165214722490.jpg)