Yongnuo lance un 50mm f1.8 pour Nikon :
http://www.hkyongnuo.com/e-detaily.php?ID=376
http://petapixel.com/2016/05/07/yongnuo-50mm-f1-8-lens-nikon-now-available-82/
Autofocus
6 lentilles en 5 groupes
Distance mini 45cm
200 gr
Filtre 58mm
Prix 82 $
(http://www.hkyongnuo.com/bigphotos/50-1.8-1.jpg)
(http://www.yongnuoebay.com/sm/50-1.8-14.jpg)
(http://www.yongnuoebay.com/sm/50-1.8-12.jpg)
Ça tombe bien, on manquait de 50 mm en monture Nikon ;) :D ;D
Plaisanterie mise à part, ce 50 devra être vraiment excellent s'il veut se faire une place dans l'offre déjà pléthorique et très abordable des 50 mm en monture Nikon.
Buzzz
Citation de: Buzzz le Mai 10, 2016, 11:03:43
ce 50 devra être vraiment excellent s'il veut se faire une place
vu la tronche de la MTF faut pas s'attendre à des miracles non plus ;)
Faut voir... à ce prix, si le bokeh est moins dur que le 50 AF-D ça peut être intéressant.
Citation de: 55micro le Mai 10, 2016, 11:09:39
Faut voir... à ce prix, si le bokeh est moins dur que le 50 AF-D ça peut être intéressant.
par curiosité j'ai regardé ce que pourrait donner ce genre d'optique, ici la même en monture Canon
http://www.shootingonabudget.com/yongnuo-50mm-f1-8-outdoor-portraits-final-review/
ça tourne !
Citation de: khunfred le Mai 10, 2016, 12:41:47
Personnellement, le 50mm n'étant pas ma tasse de thé, autant acheter le moins cher. ;D
Si tu cumules un objectif pas terrible avec une focale que tu n'aimes pas autant garder tes sous, non ?
Buzzz
Citation de: khunfred le Mai 10, 2016, 13:12:13
N'étant pas à la recherche du bokeh ultime ni de la netteté chirurgicale à PO, devenues les tartes à la crème des forums photos, une petite focale fixe qui performe à f5,6 et sans prétention est toujours utile le jour où on veut sortir léger.
+1 c'est bien ce que je voulais dire aussi... mais sans les heptagones si possible ;)
(j'ai revendu mon 50 et mon 105 micro AF-D parce que le bokeh était "ultime" mais pas dans le sens souhaité!)
70€ sur la baie, je ne pense pas qu'il sera 3x moins bon que l'original.
Citation de: khunfred le Mai 10, 2016, 13:12:13
N'étant pas à la recherche du bokeh ultime ni de la netteté chirurgicale à PO, devenues les tartes à la crème des forums photos
ici on ne regarde pas souvent beaucoup plus que la netteté ::)
Citation de: khunfred le Mai 10, 2016, 12:41:47
Personnellement, le 50mm n'étant pas ma tasse de thé, autant acheter le moins cher. ;D
alors pourquoi s'intéresser à ce truc, tu vas trouver en occase comme neuf une palanquée de 50/1.8ai(s) pour bien moins cher sans parler de la douane et des frais de port du noname
Citation de: khunfred le Mai 10, 2016, 13:12:13
N'étant pas à la recherche du bokeh ultime ni de la netteté chirurgicale à PO, devenues les tartes à la crème des forums photos, une petite focale fixe qui performe à f5,6 et sans prétention est toujours utile le jour où on veut sortir léger.
Certes, mais dans le cas du 50 mm qui est le sujet de ce fil il me semble que les (bons) candidats ne manquent pas pour occuper ce créneau... Je reste sceptique quant à l'intérêt de proposer le nième 50/1.8 quand il y a déjà une offre pléthorique dans la monture, toutes ouvertures confondues.
L'approche de Samyang, qui propose des focales moins répandues et/ou pas renouvelées depuis un bail me semble plus intéressante dans le sens ou cela enrichit une offre existante relativement réduite. En 50 mm il y a en a déjà pour tous les goûts et à tous les prix.
Buzzz
Le design extérieur est assez déroutant, limite contre façon ; comme la version Canon d'ailleurs.
Citation de: Buzzz le Mai 10, 2016, 14:39:27
Certes, mais dans le cas du 50 mm qui est le sujet de ce fil il me semble que les (bons) candidats ne manquent pas pour occuper ce créneau... Je reste sceptique quant à l'intérêt de proposer le nième 50/1.8 quand il y a déjà une offre pléthorique dans la monture, toutes ouvertures confondues.
L'approche de Samyang, qui propose des focales moins répandues et/ou pas renouvelées depuis un bail me semble plus intéressante dans le sens ou cela enrichit une offre existante relativement réduite. En 50 mm il y a en a déjà pour tous les goûts et à tous les prix.
Buzzz
Des candidats à 82 dollars US y en a pas, c'est probablement la "stratégie" de Yongnuo à l'opposé de Samyang, des focales courantes, et des objectifs anciens clonés, et des tarifs serrés. C'est peut-être une histoire de brevets tombés dans le domaine public, je crois que c'est au bout de 20 ans. C'est 82 $ à l'export et frais de port inclus, possiblement moins pour le marché chinois qui doit-être conséquent.
S'ils me clonent le Canon 135 mm f/2,8 STF en monture Nikon à 100$, je prends de suite ;D
Il y a le même décrochage sur la partie interne à l'avant de la lentille frontale que sur le Nikon 50mm f/1.8 G AF-S.
http://www.kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-g.htm
(http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/50mm-f18-g/D3S_5240-oblique-0600.jpg)
(http://www.hkyongnuo.com/bigphotos/50-1.8-1.jpg)
Citation de: 55micro le Mai 10, 2016, 13:42:52
+1 c'est bien ce que je voulais dire aussi... mais sans les heptagones si possible ;)
surtout un heptagone en forme de patate
(http://img15.hostingpics.net/pics/37556150184.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=37556150184.jpg)
Apparemment un 35mm devrait suivre comme l'indiquait petapixel l'année dernière :
http://petapixel.com/2015/05/22/yongnuo-to-launch-thrifty-nikon-50mm-and-35mm-prime-lenses-soon/
Il y a un commentaire sur cette page qui me semble intéressant :
I think PP are missing the idea. Yongnuo copied an old Canon lens who's patent 20 years term is over. The refernce to the NIKON 50 1.8G and 35 1.8G DX is wrong. They are talking about copying the AFD 1.8 50 and the 35 f2 which both are older than 20.
the 35 f2 is a great lens for FF (if you find a good copy). It's much smaller and also lighter than the 35 1.8 NOT DX one. If Yongnuo will make a good copy with a good price it's going to be a hit among non professional FF owners (like me) who will enjoy the weight and the price.
looking forward for it :)
je ne vois pas comment on pourrais confondre le 1,8 50 Yongnuo et le Nikon
le 1er est un 6 lentilles double gauss très classique et le 2ème un 7 lentilles dont 1 asphérique
Citation de: Buzzz le Mai 10, 2016, 11:03:43
Ça tombe bien, on manquait de 50 mm en monture Nikon ;) :D ;D
Plaisanterie mise à part, ce 50 devra être vraiment excellent s'il veut se faire une place dans l'offre déjà pléthorique et très abordable des 50 mm en monture Nikon.
Buzzz
;D
Citation de: icono le Mai 10, 2016, 18:59:39
surtout un heptagone en forme de patate
(http://img15.hostingpics.net/pics/37556150184.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=37556150184.jpg)
Si tu shootes à f/22, cela pourrait poser quelques problèmes esthétiques en effet...
Citation de: remico le Mai 10, 2016, 17:46:31
Des candidats à 82 dollars US y en a pas, c'est probablement la "stratégie" de Yongnuo à l'opposé de Samyang, des focales courantes, et des objectifs anciens clonés, et des tarifs serrés. C'est peut-être une histoire de brevets tombés dans le domaine public, je crois que c'est au bout de 20 ans. C'est 82 $ à l'export et frais de port inclus, possiblement moins pour le marché chinois qui doit-être conséquent.
Des AIs en très bon état d'occasion on en trouve à la pelle autour de 50 euros. Et en cherchant bien on peut trouver des 50/1.8 AF pour un peu moins de 100 euros. Personnellement je préfère mettre 20 euros de plus dans un truc solide fut il d'occasion que mettre 80 euros dans un truc pas très solide qui ne tiendra pas longtemps. Le 50/1.8 Canon est déjà très cheap (les Nikon sont luxueux en comparaison) alors celui-ci je n'ose même pas imaginer.
Buzzz
Citation de: i-Marc le Mai 10, 2016, 21:57:03
Si tu shootes à f/22, cela pourrait poser quelques problèmes esthétiques en effet...
Ca en pose dès que tu quittes la PO.
Citation de: i-Marc le Mai 10, 2016, 21:57:03
Si tu shootes à f/22, cela pourrait poser quelques problèmes esthétiques en effet...
au vu de ce qu'est capable de sortir le clone de l'équivalent canon je crains que les problèmes esthétiques apparaissent bien avant F/22 - sans que ces défauts ne soient assez intéressants pour de la créativité sans se ruiner :-\
je n'y verrais qu'un seul avantage : avoir un clone d'afd avec une motorisation interne pour les boitiers d'entrée de gamme qui n'en ont pas
Quasiment toutes mes optiques, même celles à 1000€ et plus, avaient les lamelles mal emboîtées à f/22.
En ouvrant, tout rentre dans l'ordre.
Autant j'ai été déçu par la version Canon, au vu de sa finition honteuse et son bruit d'AF digne d'un tracteur agricole, autant là cela me semble plus prometteur avec un AF plus que probablement beaucoup plus silencieux et une finition beaucoup plus avenante.
Et même s'il n'était bon qu'àpd f/2.8, cela resterait un excellent non-investissement...
Citation de: Orci Tempus le Mai 10, 2016, 23:01:03
Vu qu'en France on trouve facilement et pour 70 € un 1.8 AFD en état neuf, je ne vois pas l'intérêt du Yongnuo, à moins que celui-ci soit encore plus piqué à 1.8, à comparer...
le soucis du afd c'est qu'il faut un boitier motorisé mais effectivement vu le prix en occaz des afs 1.8/1.4 c'est pas une nécessité, perso j'aurai préféré qu'il s'occupe des models les plus manquant un 24 motorisé compact, un pancake,un 135 f2.8, un 180 f2.8 car ces derniers n'existe qu'en manuel ou en afd.
Là il ne faut pas s'attendre à des produits originaux de qualité comme le font Tamron ou Sigma, il ne s'agit que de copies low cost d'anciens produits originaux.
Citation de: i-Marc le Mai 10, 2016, 23:21:50
autant là cela me semble plus prometteur avec un AF plus que probablement beaucoup plus silencieux et une finition beaucoup plus avenante.
Et même s'il n'était bon qu'àpd f/2.8, cela resterait un excellent non-investissement...
avec pour cahier des charges de faire le 50/1.8 afs le moins cher j'irais à la solution la plus low cost possible pour la motorisation, donc idem à la cochonnerie du clone canon
mais on verra bien
enfin vous verrez, si je devais partir en milieu hostile avec une optique que je ne regretterai pas en cas de coup dur je choisirais comme Buzz encore moins cher mais un AIs
Citation de: khunfred le Mai 11, 2016, 16:44:00
Sortir parfois de son entre-soi permet de mieux comprendre le monde. Ces offres visent par exemple l'amateur à microbudget qui aura ainsi une petite focale fixe sympa pour compléter son zoom de kit.
lorsque j'ai dit
Citation de: GAA le Mai 10, 2016, 23:02:03
je n'y verrais qu'un seul avantage : avoir un clone d'afd avec une motorisation interne pour les boitiers d'entrée de gamme qui n'en ont pas
c'est bien cohérent avec ton affirmation - dont l'intro était en conséquence superflue
Citation de: GAA le Mai 11, 2016, 17:22:55
lorsque j'ai ditc'est bien cohérent avec ton affirmation - dont l'intro était en conséquence superflue
+1
En même temps si l'argument principal de cet objo est sa compatibilité avec les boîtiers non motorisés ça va vite faire juste... Les "amateurs à budget limité" ne sont pas beaucoup moins exigeants sur les résultats qu'ici.
Buzzz
Quelques photos prises avec le D600 sur le forum de dpreview :
http://www.dpreview.com/forums/thread/3994601
je veux bien essayer un 35mm...je vais attendre
Citation de: remico le Juin 18, 2016, 08:04:58
Quelques photos prises avec le D600 sur le forum de dpreview :
http://www.dpreview.com/forums/thread/3994601
Ce n'est pas ébouriffant.
Citation de: 55micro le Juin 18, 2016, 11:31:07
Ce n'est pas ébouriffant.
même moyen quand on regarde la pdv à f/2.5...Il est plus intéressant de se rabattre sur de l'occaz encore...
Par contre le bokeh me plait bien...
Citation de: Orci Tempus le Juin 18, 2016, 16:03:22
Si je vous comprends bien comme autrefois la marque Zénith qui fabriquait des reflex pas cher, pourquoi pas.
Zénith ? C'est quoi ça ?
Citation de: seba le Juin 18, 2016, 18:47:15
Zénith ? C'est quoi ça ?
Une marque Russe, mais sans le "h", tu le savais ;)
Citation de: MBe le Juin 18, 2016, 23:06:49
Une marque Russe, mais sans le "h", tu le savais ;)
Et sans l'accent aigu... Zenit n'a jamais été au zénith !
;-)
Citation de: Verso92 le Juin 19, 2016, 11:37:10
Et sans l'accent aigu... Zenit n'a jamais été au zénith !
;-)
c'est sur!
salut à Tous, Je pense justement investir dans un 50mm f/1,8 mais il existe 2 variantes chez Nikon la série D (ancienne) et la série G (nouvelle) qui est aussi 2 fois plus cher :-/ Pour la différence si j'ai bien compris c'est qu'il n'y a pas de motorisation autofocus sur les séries D? J'ai pu lire aussi que la série D avait un meilleur piqué? Donc quel 50mm choisir chez Nikkor sachant que mon boîtier est un D3200?
Utilisation prévue: portraits et spectacles de rue nocturnes
Merci
Pour D3200, un AFS s'impose, avec un AFD, pas d'autofocus (autofocus avec moteur interne au boîtier)
Citation de: fa75 le Juin 19, 2016, 22:53:34
Donc quel 50mm choisir chez Nikkor sachant que mon boîtier est un D3200?
Un seul choix possible (voir
post précédent)...
mince :-\ à 240 boules l'achat attendra lol
merci pour vos réponse :)
Citation de: fa75 le Juin 19, 2016, 23:11:54
mince :-\ à 240 boules l'achat attendra lol
Achète-le d'occasion.
je vais regarder côté occasion oui
Est-ce que la série D est définitivement proscrite pour un D3200? Ou c'est juste une question de confort? (pas de motorisation autofocus)
Citation de: fa75 le Juin 20, 2016, 11:20:37
je vais regarder côté occasion oui
Est-ce que la série D est définitivement proscrite pour un D3200? Ou c'est juste une question de confort? (pas de motorisation autofocus)
Tu n'auras pas d'autofocus avec un obectif non motorisé sur ton boîtier : mise au point manuelle uniquement (pas simple avec un petit viseur).
Buzzz
ok merci :)
Citation de: Buzzz le Juin 20, 2016, 11:58:44
Tu n'auras pas d'autofocus avec un obectif non motorisé sur ton boîtier : mise au point manuelle uniquement (pas simple avec un petit viseur).
Buzzz
autant prendre un AIs (si les boitiers d'entrée de gamme ont maintenant la mesure de l'expo avec ces objectifs ?)
Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 09:06:29
autant prendre un AIs ;)
Mode M impératif, sans mesure de lumière... ça commence à faire beaucoup.
Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 09:06:29
autant prendre un AIs (si les boitiers d'entrée de gamme ont maintenant la mesure de l'expo avec ces objectifs ?)
Non, toujours pas :(
Buzzz
Citation de: Buzzz le Juin 21, 2016, 10:49:31
Non, toujours pas :(
Buzzz
c'est pas très cool pour les amateurs à petit budget avec un reflex d'entrée de gamme, mais si on n'a pas deux mains gauche on peut ajouter un chip sur un AIs (#30€ le chip sur la baie + 65€ la cote d'un 50/1.8AIs, ça reste au total inférieur à un 50/1.8G d'occase)
entre une copie ultra low cost, un AFD castré et un AIs chippé autant prendre un AIs ;)
Ca servira à quelque chose ?
Si le boîtier n'est pas équipé de la bague et de l'ergot idoine, la bague de diaphragme ne sera pas couplée.
Citation de: seba le Juin 21, 2016, 12:04:12
Ca servira à quelque chose ?
c'est fait pour avoir la mesure d'exposition sur ces boitiers sans ergot
http://filmprocess.ru/nikon_spec_en.htm
Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 13:55:57
c'est fait pour avoir la mesure d'exposition sur ces boitiers sans ergot
http://filmprocess.ru/nikon_spec_en.htm
Ah on peut alors régler l'ouverture avec la molette ?
Citation de: seba le Juin 21, 2016, 14:07:00
Ah on peut alors régler l'ouverture avec la molette ?
oui
il semblerait que la non linéarité de la commande des AI cause une surex, ce qui n'est pas le cas avec les AIs
Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 11:42:58
c'est pas très cool pour les amateurs à petit budget avec un reflex d'entrée de gamme, mais si on n'a pas deux mains gauche on peut ajouter un chip sur un AIs (#30€ le chip sur la baie + 65€ la cote d'un 50/1.8AIs, ça reste au total inférieur à un 50/1.8G d'occase)
entre une copie ultra low cost, un AFD castré et un AIs chippé autant prendre un AIs ;)
L'autofocus de l'AFD pourra éventuellement reprendre vie à l'occasion d'un changement de boîtier pour un modèle à motorisation embarquée, l'Ais restera désespérément manuel... Après, tous les Ais ne permettent pas l'installation d'une puce (dans certains cas il faudrait attaquer le métal voire le verre :o)). Cela dit, dans la grande majorité des cas, les Ais sont beaucoup plus agréable à utiliser qu'un AF/AFD en map manuelle. Restera le problème du viseur inadapté à la map manuelle sur les réflex d'entrée de gamme.
Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 14:43:11
oui
il semblerait que la non linéarité de la commande des AI cause une surex, ce qui n'est pas le cas avec les AIs
C'est exactement ça : puce = Aip = commande du diaph à la molette et problèmes d'expo avec les Ai et modifiés Ai pour la raison évoquée.
Buzzz
Citation de: Buzzz le Juin 21, 2016, 15:21:43
Après, tous les Ais ne permettent pas l'installation d'une puce
en complément pour ceux que ça intéresse la liste des objectifs nécessitant ou pas une chirurgie lourde :o
http://www.pindelski.org/Blog/Nikkor_machining_database.htm
Les viseurs de boitiers actuels haut de gamme ne sont pas plus adaptés à la map manuelle !
Ce ne sont plus des vrais reflex, ils ne sont plus capables de montrer la profondeur de champ dans le viseur dès que l'on est plus ouvert que f:4
un ais chippé??
oui excuse mon franglais, un AIs équipé d'un chip
Citation de: GAA le Juin 21, 2016, 20:09:34
oui excuse mon franglais, un AIs équipé d'un chip
pucé en français qui n'est pas dans le dictionnaire
on y est arrivé
on a eu chippé
ensuite équipé d'un chip
puis pucé
enfin équipé d'une puce
là on comprend mais il a fallu 4 messages
on ne pourrait pas parler français tout de suite ! ???
Citation de: fa75 le Juin 20, 2016, 11:20:37
je vais regarder côté occasion oui
Est-ce que la série D est définitivement proscrite pour un D3200? Ou c'est juste une question de confort? (pas de motorisation autofocus)
Citation de: Buzzz le Juin 20, 2016, 11:58:44
Tu n'auras pas d'autofocus avec un obectif non motorisé sur ton boîtier : mise au point manuelle uniquement (pas simple avec un petit viseur).
Buzzz
Cet objectif n'a aucun intérêt sur les boitiers démuni de moteur autofocus(*).
Même chose pour les anciens objectifs autofocus non-motorisés.
(*) D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3300, D3200, D3100, D3000, D60, D40, D40x
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
entre temps... mon 50mm f/1.8G est arrivé, il me semble un peu serré pour faire de la rue (bien que pas encore essayé dans ce contexte) un 35mm sera probablement plus adapté, mais pour le portrait :o c'est de la bombe 8) ;)
En plus du 50mm f1.8 Yongnuo sort aussi un 35mm f2 pour 95$ :
http://petapixel.com/2016/09/01/yongnuos-35mm-f2-lens-nikon-f-dslrs-costs-just-95/
Intéressant ce clone du 35 2.0. :)
Citation de: waverider34 le Septembre 02, 2016, 08:31:36
Intéressant ce clone du 35 2.0. :)
Au niveau conception optique, c'est apparemment un clone du Canon EF 35 mm f/2.0 originel. Ce test n'est pas enthousiasmant:
http://www.lenstip.com/2137-news-Yongnuo_YN_35_mm_f_2.0_-_lens_review.html
Un 35 AF-D d'occase me semble préférable en FX, et le 35 1.8 DX... en DX.
Mais à 85€ neuf sur eBay (hors taxes de dédouanement), on ne risque pas grand chose à essayer...