Fuji X-A3 camera specs leaked online
The specifications of the upcoming Fuji X-A3 camera :
Fuji X-A3
24.3MP APS-C sensor
LCD: 180 degrees tiltable 3" touchscreen
Video: Full HD
10 advanced filters
11 film simulation modes
Battery capacity: 410 shots
Built-in Wi-Fi
High-speed electronic shutter
Le A3, c'est un capteur Bayer ?
Citation de: Powerdoc le Août 19, 2016, 08:58:40
Le A3, c'est un capteur Bayer ?
Oui. Des caractéristiques plus détaillées ont été publiées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2016/08/x-a3-1.html
- écran arrière LCD inclinable de 3 pouces, relevable à 180°, permettant de prendre des
selfies- Eye AF
- mode "rehausseur de portrait"
- capteur APS-C 24,3 Mpixels
- wi-fi intégré
- peut être connecté à une imprimante Instax Share
- commande à distance par smartphone
- interface intuitive avec écran tactile
- mode flash super intelligent optimal pour les photos de nuit
- mode macro optimal pour les prises de vue rapprochées
- mode autofocus amélioré (y compris zone et suivi large)
- durée de vie de la batterie : 410 photos ; rechargeable par le port USB
- 10 types de filtres créatifs avancés
- 11 types de modes de simulation de films, également utilisables en vidéo
- retardateur avec fonction de détection de sourire
- haute sensibilité jusqu'à 25.600 ISO
- équipé d'un obturateur électronique à haute vitesse
- flash intégré
- mode panorama.
Bonjour
Au vu de toutes ces caractéristiques a quoi bon un futur ex3 voire un xt2 quand on s'attache au rapport qualité prix? C'est vrai je fais un peu de provocation mais cela se discute non ? Manque une tropicalisation et un viseur mais on a LE capteur 24mpx et toutes les simulations de films.
Je réfléchis encore, mais pour moi un ax3 me permet d'accéder au dernier x g
Trans pour pas très cher sans brader mon xt1.
Citation de: luigino le Août 19, 2016, 09:57:00
pour moi un ax3 me permet d'accéder au dernier x g
Trans pour pas très cher
pas très cher , sait on à combien il va sortir ??
Le xa2 avec le 16/50 était vendu en kit vers les 500/600 euros de memoire. En tout cas moi cher que le xt2 dont tout le monde se gargarise aujourd'hui (Cf le fil : le xt2 le meilleur pas)
un XM2,avec ces caractéristiques plus capteurX: c'était le top,j'espère que le nouvel AF sera rapide?
Re: le seul problème est que dans ce cas de figure ( achat du xa3) cela me fera 4 boîtiers Fuji et que cela commencera à être dur à gerer
Je ne pense pas que cela se résume à se gargariser ou pas : on a les moyens ou on ne les a pas . On a ses exigences et un budget . Je n'ai pas les moyens de m'offrir un XT2 , alors je fais avec mon XA1 et mon XE2 , plus les zooms du kit et le 35 . J'attends maintenant le nouveau 50 , et basta .
Mais si je n'avais pas d'autres priorités financières , j'aurais déjà passé commande . ;)
il faudrait un KIT=XA3+18/55,,,,,,
J'avais effectivement posée la question en terme de rapport qualité/prix écrit noir sur blanc dans mon précédent message
On est donc bien d'accord non ?
ce boitier pourrait être effectivement être très interessant, mais on en connait peu sur son capteur et son AF.
Est-ce un variante bayer du capteur du XT2 : donc très intéressant, ou un capteur Sony (reste à savoir lequel, car si c'est celui du nikon 7200 c'est quand même du tout bon ...)
bref il faut en savoir plus
Citation de: luigino le Août 19, 2016, 10:23:52
J'avais effectivement posée la question en terme de rapport qualité/prix écrit noir sur blanc dans mon précédent message
On est donc bien d'accord non ?
Certes , et j'ai bien répondu en ce sens . ;)
Re
Tout à fait en accord avec UG pour le kit avec le 18/55
Très bonne idee
Avec le 18-55, ce serait parfait.
Par ailleurs, je ne crois pas que ça fasse double emploi avec un futur X-E3. Ici, il manque tout de même un viseur, ce qui est rédhibitoire pour moi.
eyeAF?????.?c'est quoi??
Programme de détection du visage , ensuite des yeux , que tu peux paramétrer à ta guise ( oeil droit ou gauche ) ;)
Citation de: Powerdoc le Août 19, 2016, 10:24:44
ce boitier pourrait être effectivement être très interessant, mais on en connait peu sur son capteur et son AF.
Est-ce un variante bayer du capteur du XT2 : donc très intéressant, ou un capteur Sony (reste à savoir lequel, car si c'est celui du nikon 7200 c'est quand même du tout bon ...)
bref il faut en savoir plus
Le X-T2 a un capteur Sony (complété par une matrice X-Trans à la sauce Fuji).
Citation de: Mistral75Le X-T2 a un capteur Sony (complété par une matrice X-Trans à la sauce Fuji).
OK Merci.
Est-ce la même chose pour le X-Pro2 ?
Désolé pour le hors sujet A3
Citation de: christal2 le Août 19, 2016, 15:10:03
OK Merci.
Est-ce la même chose pour le X-Pro2 ?
Désolé pour le hors sujet A3
Oui!!!
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2016, 13:36:35
Le X-T2 a un capteur Sony (complété par une matrice X-Trans à la sauce Fuji).
c'est un capteur fabriqué par Sony, mais il a des specificités propres.
Rien ne dit que celui du XA3 serait le même, avec juste une matrice classique type Bayer a la place de la matrice X trans. Cela peut être un autre capteur 24 mp du catalogue Sony.
Grâce à Nokishita Camera :
http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/x-a3.html
on sait que le Fujifilm X-A3 existera en noir...
...en brun...
...et même en rose.
Et on peut même voir la face arrière.
Ça sera un très bon petit boîtier, comme l'est encore le 1, et les évolutions sont cette fois beaucoup plus significatives qu'entre le 1 et le 2. Et, puisque l'X-M est arrêté, c'est le boîtier le plus compact et le plus léger de la gamme APSC Fuji... Si on n'a pas besoin d'un view finder, cette compacité, ajoutée à un pancake ou le 16-50, c'est une vrai plaisir... Je ne me débarrasserai pas de mon X-A 1 ni de mon X-M 1, si pratiques et avec une très bonne qualité d'image... Je regrette juste que l'X-M n'ait pas suivi.
Ah si, un autre regret : je préfère la sobriété rétro du noir grainé de la version 1, au look moins "féminin" mais plus discret.
Oui, le seul défaut (rédhibitoire pour moi) est son absence de viseur. Pour le reste, couplé au 16-50 il est très bon.
Ps : le mien est rouge...
J'ai failli en prendre un d'occase bleu...
Là j'ai reçu "mon" X-T 1 et un 18-55... Magnifiquement fini, tout ce qu'il faut est en gros là où il faut, et plus encore... Mais, habitué aux X-M/A, je le trouve lourd et encombrant ! ::) En fait, il ressemble beaucoup, comme format d'appareil, à des boîtiers argentiques du genre OM-2 ou Minolta XG-M. Il est certes petit comparé aux FF d'aujourd'hui (ce sont eux qui sont des monstres), mais pas par rapport aux semi-auto d'il y a 35 ans. Je sais que je vais vite m'y faire et goûter tous ses avantages (faut reconnaître qu'il est superbe et très bien conçu, et mon exemplaire n'a aucun problème de trèfle ou autre), mais j'avoue que le gabarit X-M/A a, dans l'absolu, ma nette préférence...
Si tu es attaché au poids- + encombrement paltoquet, tu as peut-être fait une erreur de casting ;)
http://camerasize.com/compact/#520.359,620.421,ha,t
A ma droite, ton matos : 750 g sur la bascule, et un bien beau gabarit ma foi.
A ma gauche, son challenger : 576 g, et plus chétif. Mais plus malin : il descend à 16 mm.
Habitué à l'usage exclusif d'un compact Canon G1X pendant 4 ans, je le trouve déjà bien encombrant à trimballer (à cause du zoom bien sûr, le boitier ça va).
Figure-toi que c'est ce que je me dis depuis un moment, et, avant de faire mon achat, j'ai pas mal hésité... Et je ne serais pas surpris de constater que l'X-T 10 me convienne mieux que l'X-T 1, mais j'ai fait ce choix plus plusieurs (petites) raisons :
- quitte à passer au T, autant essayer le top, avec toutes les options, quitte à revenir au T10 ensuite, pour savoir ce qu'est le haut de gamme Fuji, par plaisir de manier ça. D'occase c'est un jeu qui a du sens (pas en neuf bien sûr).
- la molette des ISO (comme tu l'auras compris) est un argument assez déterminant pour moi.
- il paraît que les finitions sont supérieures, et le trèfle si décrié me va très bien, et fonctionne parfaitement (j'ai des mains d'intello ;D ).
- je l'ai acheté seulement 150 euros de plus que la cote du T10, en état neuf, alors pourquoi se priver ?
- la tropicalisation pourrait m'être utile à l'avenir (bon, j'ai pas d'objo tous temps)
- le poids un peu lourd vient en grande partie du 18-55 plus que du boîtier lui-même, plutôt léger.
- j'ai le 16-50 aussi, et peux donc déjà alléger l'ensemble sensiblement, sachant que je voulais le 18-55 pour vérifier par moi-même les différences entre les deux objectifs et bénéficier de la plus grande ouverture du 18-55 pour la photo dans les musées, et peut-être d'une meilleure qualité...
Mais wait and see, il se pourrait que je fasse comme toi après avoir bien testé le T1, d'autant que le T10 va sans doute baisser pas mal en occase quand le T20 va sortir, ce qui ne devrait pas trop tarder...
C'est vrai que tu peux facilement alléger l'ensemble en montant le 16-50 ;)
Je suis intéressé en tout cas par ton retour sur les différences de qualité photo que tu pourras percevoir entre ces deux zooms, mais j'apprécie beaucoup le 16-50.
Je n'ai pas suivi ton fil sur la photo de tableaux en musée (je vais aller voir), mais quand je voyais son titre le me demandais où est le problème, sachant que nos boitiers s'en sortent à merveille à haute sensibilité, et qu'un tableau est généralement suffisamment éclairé pour prendre un cliché à 1/60 f:5.6 par exemple, sans avoir à monter à de très hauts ISO (enfin il me semble).
Citationun tableau est généralement suffisamment éclairé pour prendre un cliché à 1/60 f:5.6 par exemple, sans avoir à monter à de très hauts ISO (enfin il me semble).
Ben justement non, c'est bien le problème... Il y a des tableaux de Brueghel l'ancien au Louvre, par exemple, qu'il m'est absolument impossible de photographier... Et là je sais qu'aucun Fuji ne me le permettra. Faudrait pouvoir monter à 12800 vraiment propres pour faire quelque chose de correct... Seuls les FF en sont capables. Beaucoup de tableaux sont mal exposés, un peu partout, pas seulement au Louvre. Et puis le lissage à 3200 ISO enlève pas mal de détail, de texture... Dans ce cas de figure, ça ne pardonne pas. Mais acheter du FF pour le trimballer dans les musées, c'est une spécialisation qui coûterait un peu trop cher pour ma bourse, puisque pour tout le reste, le système Fuji comble mes besoins.
Sinon oui, je suis souvent à 5.6 au 30ème de seconde, et entre 1600 et 3200 ! Et oui, c'est souvent assez sombre un musée. Dans le meilleur des cas, je descends à 800, et là c'est bien.
Pour la comparaison 16-50 / 18-55, faudrait que je la fasse de façon sérieuse, mais il est plus probable que je me contenterais de tester ça dans la vraie vie, de façon pas très rigoureuse, sans approche systématique. J'aurais sans doute la flemme de faire plus précis. Mais si le 18-55 me permet de gagner un niveau de sensibilité en musée, ça sera déjà très bien, car la différence de définition entre 1600 et 3200 est très nette.
Citation de: paltoquet le Août 21, 2016, 21:13:40
Ben justement non, c'est bien le problème... Il y a des tableaux de Brueghel l'ancien au Louvre, par exemple, qu'il m'est absolument impossible de photographier... Et là je sais qu'aucun Fuji ne me le permettra. Faudrait pouvoir monter à 12800 vraiment propres pour faire quelque chose de correct... Seuls les FF en sont capables. Beaucoup de tableaux sont mal exposés, un peu partout, pas seulement au Louvre. Et puis le lissage à 3200 ISO enlève pas mal de détail, de texture... Dans ce cas de figure, ça ne pardonne pas. Mais acheter du FF pour le trimballer dans les musées, c'est une spécialisation qui coûterait un peu trop cher pour ma bourse, puisque pour tout le reste, le système Fuji comble mes besoins.
Sinon oui, je suis souvent à 5.6 au 30ème de seconde, et entre 1600 et 3200 ! Et oui, c'est souvent assez sombre un musée. Dans le meilleur des cas, je descends à 800, et là c'est bien.
Les 12800 du X-Pro2 sont encore pleinement exploitable et restitue des détails très fin. Ca n'a rien à voir avec le X-T1. A vu de nez, j'ai plus d'un stop d'écart pour une qualité égale (je dirai 1,5 environ). Après, il est vrai que d'autres marques ont des modèles spéciaux pour monter dans les iso et qui sont encore plus performants, que ce soit des reflex (nikon ou canon) ou des hybrides (sony par exemple). Après, tu as intérêt à prendre un objectif qui ouvre au maximum. Entre un zoom à f/3.5 et un fixe à 1.4, la montée en iso ne sera vraiment pas la même !
Oui, je sais bien. J'essaierai sans grande conviction le 35/1.4, puisque je l'ai, et son piqué me donnera peut-être un petit quelque chose en plus... Mais pour avoir ce type d'ouverture, il faut des objos Fuji sans stab, ce qui nécessite une vitesse faisant plus ou moins perdre le bénéfice qu'ils apportent... C'est compliqué.
Pour le X-Pro 2, je suis ravi qu'il sache faire ça, mais ma cagnotte me fera attendre... :)
Je n'ai pas retrouvé ton fil sur la photo en musée paltoquet, peux tu me l'indiquer ?
Sinon pour la comparaison entre les deux zooms ce ne sont pas des mesures sur une mire ou autres tests spécifiques qui m'intéresseraient mais bien ton ressenti dans la vraie vie ;)
Et du coup, j'ai tout mon temps : rdv dans 6 mois s'il le faut.
Voilà, c'est là, mais il n'est pas allé très loin... Peu de gens se livrent à cet exercice semble-t-il. Il faut dire que c'est très spécifique et n'apporte pas le plaisir de "faire de la photo" qui est ce qu'on recherche habituellement. Et pourtant, quand la reproduction du tableau me semble juste, je suis vraiment très content de pouvoir en regarder les détails ou la technique à la maison...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257602.0.html
Sinon, oui, il va falloir du délai, car on entre en plus dans la période de rentrée, peu propice à la pratique de la photo (en tout cas pour moi)...
Merci, je trouve au contraire qu'il est allé plutôt loin ce fil... sans pour autant donner LA réponse définitive.
Il est vrai que par exemple il y a une contradiction entre une grande ouverture et une netteté suffisante sur les bords (en tout cas pour des objos abordables), donc la réponse définitive en basse lumière + matos non pro n'existe sans doute pas.
Citation de: Mistral75 le Août 19, 2016, 09:25:55
Oui. Des caractéristiques plus détaillées ont été publiées par Digital Camera Info :
http://digicame-info.com/2016/08/x-a3-1.html
- écran arrière LCD inclinable de 3 pouces, relevable à 180°, permettant de prendre des selfies
- Eye AF
- mode "rehausseur de portrait"
- capteur APS-C 24,3 Mpixels
- wi-fi intégré
- peut être connecté à une imprimante Instax Share
- commande à distance par smartphone
- interface intuitive avec écran tactile
- mode flash super intelligent optimal pour les photos de nuit
- mode macro optimal pour les prises de vue rapprochées
- mode autofocus amélioré (y compris zone et suivi large)
- durée de vie de la batterie : 410 photos ; rechargeable par le port USB
- 10 types de filtres créatifs avancés
- 11 types de modes de simulation de films, également utilisables en vidéo
- retardateur avec fonction de détection de sourire
- haute sensibilité jusqu'à 25.600 ISO
- équipé d'un obturateur électronique à haute vitesse
- flash intégré
- mode panorama.
De nouvelles caractéristiques publiées par Nokishita Camera :
http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/08/x-a3_24.html
- existe en trois couleurs : argenté, brun et rose
- date de mise sur le marché : 6 octobre 2016
- capteur CMOS APS-C à pixels carrés de 24,2 millions de pixels effectifs
- écran LCD tactile et basculant de 3 pouces et environ 1,04 million de points
- gamme de sensibilités : 200 - 6.400 ISO (sensibilités étendues : 100 / 12.800 / 25.600 ISO)
- rafale 6 im/s
- vidéo FullHD 60p
- batterie NP-W126S
- accepte les cartes SD / SDHC / SDXC (compatible UHS-I)
- dimensions : 116,9 mm x 66,9 mm x 40,4 mm
- poids : environ 339 g avec batterie et carte mémoire, environ 290 g boîtier nu
- objectif de kit : Fujinon XC 16-50 mm f/3,5-5,6 OIS II
- cinq astuces pour faciliter les selfies : mécanisme coulissant d'inclinaison [de l'écran], forme de la poignée, molette de commande verticale, mise au point automatique sur l'œil, nouveau mode pour un rendu flatteur de la peau
- la stabilisation 5 axes, qui combine stabilisation optique et électronique, réduit de manière significative le bougé de l'appareil pendant un enregistrement vidéo
- obturateur électronique permettant d'atteindre 1/32.000e de seconde.
Vue de dessus
Vue arrière.
Classieux le machin...
CitationIl est vrai que par exemple il y a une contradiction entre une grande ouverture et une netteté suffisante sur les bords (en tout cas pour des objos abordables), donc la réponse définitive en basse lumière + matos non pro n'existe sans doute pas.
Oui, ce type de photo pose les limites de notre matériel... Mais si à F4, le 35 est plus homogène que l'équivalent sur le zoom, comme il est plus piqué, plus détaillé, ça fera peut-être gagner un peu, surtout si l'X-Trans II du X-T 1 a un petit peu gagné en montée ISO et en gestion du bruit... Je n'aurai pas l'occasion de tester avant plusieurs mois... Mais cette différence espérée peut être vraiment significative. Un niveau de sensibilité de gagné, et la propreté va tout de suite s'en ressentir...
Désolé d'avoir détourné le sujet...
Annonce officielle ce jour
On note une stabilisation du boîtier en usage vidéo seulement et pas en prise de vue photo : quelle drôle d'idée. Personnellement je ne comprends pas. ( et mieux encore dans la perplexité : un XT2 en video 4 k sans stabilisation)
Où as-tu lu "en usage vidéo seulement" ?
Quoi qu'il en soit, le zoom du kit est stabilisé, et bien d'autres objectifs bien sûr.
A qd un x70 avec viseur et stabilisé ??
A lire
https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/introducing-the-selfie-optimized-mirrorless-digital-camera-fujifilm-x-a3
Reste a confirmer pour la stabilisation et le type de capteur.
Pour Grigou
Il s'agit de fait d'une interprétation personnelle du communiqué de presse dont les références sont dans ce fil.
Ceci dit, le 16-55 mm qui pour moi est le trans standard de base n'est pas stabilisé
y a-t-il une assistance à la mise au point manuelle?
Citation de: luigino le Août 25, 2016, 13:48:09
Pour Grigou
Il s'agit de fait d'une interprétation personnelle du communiqué de presse dont les références sont dans ce fil.
Ceci dit, le 16-55 mm qui pour moi est le trans standard de base n'est pas stabilisé
C'est le 16-50 et il est stabilisé.
il y a une erreur de traduction,
Citationla stabilisation 5 axes, qui combine stabilisation optique et électronique, réduit de manière significative le bougé de l'appareil pendant un enregistrement vidéo
il sagit de stabilisation 5 axes pour les images prises en mouvement, pas une histoire de vidéo
CitationThe 5 Jikute shake correction function which is a combination of optical and electronic, significantly reduces the camera shake that occurs during moving image shooting
Bon, fuji a sorti un nouveau boitier, bien. Maintenant j'attends un X 200 avec le Xtrans 24 Mp
Sauf erreur il semble qu'il ne soit vendu qu'en kit avec un 16-50 ?..moi j'aurais bien aimé le trouvé nu, sans objectif. Savez-vous si il se vendra nu ?
Etant déjà équipé, je cherche un second fuji plus petit que mon x-t1. Il me semble pas mal...au début je regardais le x-70 mais franchement il est cher ! Donc je me dis pourquoi pas un x-a3 avec un pancake (je vais refaire mes calculs).
Mcdopda en vend un
Un habitué d ici
Tres serieux
Contacte le
Citation de: poppins92 le Août 25, 2016, 21:18:36
Mcdopda en vend un
Un habitué d ici
Tres serieux
Contacte le
Merci ;)
Fujifilm X-A3, hybride à écran orientable tactile pour selfies faciles - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/fujifilm-x-a3-hybride-a-ecran-orientable-tactile-selfies-faciles-news-9837.html)
Franchement, le selfie comme argument de vente pour un APN de cette qualité... >:(
Ce qui manque c'est un viseur, car j'imagine visée à l'écran en plein soleil ::)
C'est LE cas de figure pénible, en effet... Pour le reste, nous sommes de plus en plus nombreux à bien aimer ce type de visée, notamment pour la prise de vue au niveau de la poitrine, ce qui est vraiment chouette et discret en photo de rue.
Possesseur du simple Xm-1 mais avec son bon capteur du X-pro1 donne entière satisfaction, la visée a l'écran n'est pas gênant pour ma part. ( simple amateur ).
J'attends les tests de ce nouveau capteur pour potentiellement changer le Xm-1, s'il y'a lieu :)
Citation de: paltoquet le Août 28, 2016, 23:21:38
Franchement, le selfie comme argument de vente pour un APN de cette qualité... >:(
Mouais.. entièrement d'accord.
Citationdate de mise sur le marché : 6 octobre 2016
Initialement prévue le 6 octobre, la date de mise sur le marché du FUJIFILM X-A3
a été reportée au jeudi 10 novembre 2016.
( src fujirumors - Fujifilm Japan)
Digital camera lens kit "FUJIFILM X-A3 / XC16-50mmF3.5-5.6 OIS "
Citation de: christal2 le Septembre 28, 2016, 17:26:23
Initialement prévue le 6 octobre, la date de mise sur le marché du FUJIFILM X-A3
a été reportée au jeudi 10 novembre 2016. ( src fujirumors - Fujifilm Japan)
Digital camera lens kit "FUJIFILM X-A3 / XC16-50mmF3.5-5.6 OIS "
La source : http://fujifilm.jp/information/articlead_0428.html
Ça reste un jeudi...
X-A3 avec le XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS
$599
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-a3-selfie-touch-screen-stock-599-xc16-50-selling-great-amazonus/
mais sur internet am fr pour 649 €
https://www.amazon.fr/Fujifilm-XC16-50mm-Hybride-objectif-interchangeable/dp/B01L312G5Q/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1478960007&sr=1-1&keywords=Fujifilm+X-A3
Citation de: christal2 le Novembre 12, 2016, 15:18:01
X-A3 avec le XC 16-50mm F3.5-5.6 OIS
$599
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-a3-selfie-touch-screen-stock-599-xc16-50-selling-great-amazonus/
A titre de comparaison : X-T10 avec le même objectif à 649 € (OdR de 100 € déduite)
https://www.digit-photo.com/Appareils-photo-hybrides-numeriques-aFA0090/FUJI-X-T10-XC-16-50mm-Noir-rFUJI16470697.html
De quoi se torturer un peu les méninges entre d'un côté un capteur avec filtre de Bayer 24 Mpix et écran tactile, de l'autre un beau viseur, des commandes plus "expert" et un capteur X-Trans de 16 Mpix ::)
Est-ce qu'on le verra un jour ce x-a3?
Pareil pour les Nikon DL... rien à l'horizon
Info ou intox ?
Citation de: Fuji AddictI received a report from a reader today that Fujifilm recalled X-A3 shipments. It is unclear at this time why the recall was initiated, but I have been told it is a total recall to Japan.
Source : Fujifilm X-A3 Delayed Again? - Fuji Addict (http://fujiaddict.com/2016/11/22/fujifilm-x-a3-delayed-again/)
Est-ce que tel qu'il se présenterait d'après les rumeurs il correspondrait vraiment à un besoin ? Quel public ? quel genre de photo ?
Citation de: Fuji RumorsAs a kind source told us back on November 21, the reason for the delay are quality issues... the same that affect the X-A3. And if you wonder what exactly the issue is, here is the full information the source shared back in November 21 (thanks).
Fujifilm was supposed to announce the X-A10 early in November, however, numerous quality control issues at their new Indonesian factory is inhibiting their ability to produce units up to the quality they once produced at their old factories. This is in particular to the assembly of their screens and more specifically, the selfie hinge. When the screens are returned from their selfie position, they would not sit flush against the back panel. Part of the issue is that its an all plastic body with mostly moulded plastic components – hence there's always some give in the plastic whilst metal has much less.
Interestingly enough, it's the same issue with the X-A3 – the only difference is that the top plate is metal – hence why it's been difficult to source an X-A3 globally because there was a non official recall in which all stores were asked to return all their stock. There are also issues with the X-A3 with the kit lens in which during video recording, the lens aperture is behaving erratically constantly opening and closing & affecting exposure. However, there will be a coming firmware fix for this.
Source : Fujifilm X-A10 Appears Yet Again... This Time on a Catalogue + Reason For Delay of X-A10 & X-A3 - Fuji Rumors (http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-a10-appears-yet-time-catalogue-reason-delay-x-a10-x-a3/)
Les RAW du Fujifilm X-A3 sont pris en charge par Lightroom 6.8 / CC 2015.8 et Camera RAW 9.8 qui viennent de sortir.
Disponible en Europe ( src fujirumors)
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-a3-stock-europe/
Citation de: paltoquet le Août 21, 2016, 01:36:33
J'ai failli en prendre un d'occase bleu...
Là j'ai reçu "mon" X-T 1 et un 18-55... Magnifiquement fini, tout ce qu'il faut est en gros là où il faut, et plus encore... Mais, habitué aux X-M/A, je le trouve lourd et encombrant ! ::) En fait, il ressemble beaucoup, comme format d'appareil, à des boîtiers argentiques du genre OM-2 ou Minolta XG-M. Il est certes petit comparé aux FF d'aujourd'hui (ce sont eux qui sont des monstres), mais pas par rapport aux semi-auto d'il y a 35 ans. Je sais que je vais vite m'y faire et goûter tous ses avantages (faut reconnaître qu'il est superbe et très bien conçu, et mon exemplaire n'a aucun problème de trèfle ou autre), mais j'avoue que le gabarit X-M/A a, dans l'absolu, ma nette préférence...
+1000
Les reflex modernes sont trop gros ,trop moches et pourtant bourrés de plastique les modèles pros n'ont que la robustesse en plus mais à des prix délirants ....
Pour la photo de tableaux en musée essaie un Sony A7s d'occase ...... ;)
Sinon pour revenir au fil ,ce xa3 est magnifique ,dommage qu'il n'ait pas de viseur ,quitte à rapetisser l'écran ....
Avec les 23 et 35 wr il serait craquant !
CitationPour la photo de tableaux en musée essaie un Sony A7s d'occase ...... Clin d'oeil
Ça finira sans dote comme ça... En tout cas par du 24x36, pour avoir le détail et la finesse des nuances qui me manquent. Mais déjà, avec un 24 Mpx en APS-C au lieu de 16, je suppose que ça ferait une différence. On va attendre un peu...
Citation de: paltoquet le Janvier 01, 2017, 19:48:05
Ça finira sans dote comme ça... En tout cas par du 24x36, pour avoir le détail et la finesse des nuances qui me manquent. Mais déjà, avec un 24 Mpx en APS-C au lieu de 16, je suppose que ça ferait une différence. On va attendre un peu...
Tiens donc .....
Citation de: K10etNEX5 le Décembre 25, 2016, 10:46:55
+1000
Les reflex modernes sont trop gros ,trop moches et pourtant bourrés de plastique les modèles pros n'ont que la robustesse en plus mais à des prix délirants ....
Pour la photo de tableaux en musée essaie un Sony A7s d'occase ...... ;)
Sinon pour revenir au fil ,ce xa3 est magnifique ,dommage qu'il n'ait pas de viseur ,quitte à rapetisser l'écran ....
Avec les 23 et 35 wr il serait craquant !
ça c'est des arguments ! :D :D :D
Et oui, je reste cohérent et n'ai jamais clamé le contraire... Aucun procès du 24x36 dans mes propos depuis que je suis sur ce forum... Je voudrais juste, comme toi, qu'il soit le plus petit possible. Il ressemblerait au X-T, et conçu de la même façon (boutons partout, à l'ancienne), ça serait le rêve. Le problème pour moi, c'est le prix et, maintenant que je suis équipé en objectifs Fuji (compatibles avec aucune autre marque hélas), les optiques qui vont bien. Un gros budget à venir... Je n'ai jamais défendu bec et ongles l'APS-C... Ça a juste été pour moi un gros progrès quand j'y suis arrivé il y a deux ans, après le petit capteur des bridges Lumix... Mais si j'avais pu passer directement au FF, je l'aurais fait, à condition qu'il ne soit pas gros... Mais je dis cela dans la perspective de photo de tableau, car je dois avouer que je suis bien content de mon matériel actuel pour à peu près tous les autres usages. La montée en ISO me pose aussi problème (je n'ai pas de X-T2, qui semble marquer un progrès) dans certaines circonstances, mais je fais avec...
Citation de: paltoquet le Janvier 02, 2017, 22:32:55
....aucun procès du 24x36 dans mes propos . .....Je voudrais juste, comme toi, qu'il soit le plus petit possible. Il ressemblerait au X-T, et conçu de la même façon (boutons partout, à l'ancienne), ça serait le rêve.......
maintenant que je suis équipé en objectifs Fuji (compatibles avec aucune autre marque hélas),...........
Il me semble que c'est une
véritable attente ! Un reflex 24x36 numérique "
miniature"
Quant à fuji, j'étais convaincu qu'ils allaient nous le pondre mais non....je reste persuadé que fuji est dans une impasse avec son système aps-c. Ils le savent et tentent de rattraper le coup en sortant maladroitement un MF. A suivre et bon joueur, j'espere que fuji va s'y mettre.
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 05, 2017, 20:48:14
Il me semble que c'est une véritable attente ! Un reflex 24x36 numérique "miniature"
Quant à fuji, j'étais convaincu qu'ils allaient nous le pondre mais non....je reste persuadé que fuji est dans une impasse avec son système aps-c. Ils le savent et tentent de rattraper le coup en sortant maladroitement un MF. A suivre et bon joueur, j'espere que fuji va s'y mettre.
Un reflex 24x36 miniature peut être une véritable attente en effet. Mais comme cela n'existe pas les hybrides sont là. Et il y a bien plus de chances de voir la techno évoluer très vite pour gommer les défauts des hybrides (af notamment) qu'une révolution des reflexs.
Un Fuji 24x36 ? Mouais... Un de plus quoi ... Il y a largement de quoi faire sur le marché. Aucun intérêt réel pour la marque.
Quant au MF de Fuji, il n'y a rien de maladroit. On peut pas nous saouler avec le 24x36, que c'est mieux que l'apsc ou le micro 4/3 et moquer le moyen format
Citation de: VOLAPUK le Janvier 05, 2017, 23:07:19
Un reflex 24x36 miniature peut être une véritable attente en effet. Mais comme cela n'existe pas les hybrides sont là. Et il y a bien plus de chances de voir la techno évoluer très vite pour gommer les défauts des hybrides (af notamment) qu'une révolution des reflexs.
Un Fuji 24x36 ? Mouais... Un de plus quoi ... Il y a largement de quoi faire sur le marché. Aucun intérêt réel pour la marque.
Quant au MF de Fuji, il n'y a rien de maladroit. On peut pas nous saouler avec le 24x36, que c'est mieux que l'apsc ou le micro 4/3 et moquer le moyen format
:D :D :D
http://dai.ly/x8p9t6
On se croirait sur un forum Pentax lors de la sortie du 645D quand la plupart des participants réclamaient plutôt un 24x36. Depuis le 645D est devenu 645Z et le K-1 est sorti. Maintenant les forumeurs attendent de Pentax un mirrorless, les uns 645, les autres 24x36 :).
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 05, 2017, 23:15:07
:D :D :D
http://dai.ly/x8p9t6
;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=S7NPHrw70pQ
:D :D :D http://dai.ly/x893eo?start=1
j'y crois pas, Volapuk , voyons
je ne pensais pas t'avoir vexé pour si peu. Ne le prend pas pour toi. C'est de fuji que je parle, pas de toi. S'cuse moi , hein ?
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 06, 2017, 00:18:22
:D :D :D http://dai.ly/x893eo?start=1
j'y crois pas, Volapuk , voyons
je ne pensais pas t'avoir vexé pour si peu. Ne le prend pas pour toi. C'est de fuji que je parle, pas de toi. S'cuse moi , hein ?
Comme dit dans un autre fil, aucun sentiment de vexation pour si peu. on a le droit de se marrer un peu ;)
Citation de: VOLAPUK le Janvier 06, 2017, 00:45:38
Comme dit dans un autre fil, aucun sentiment de vexation pour si peu. on a le droit de se marrer un peu ;)
Je suis rassuré. Tu t'investis trop, crois moi. A me coller comme ça, tu vas t'épuiser et je vais finir par me gratter ;D
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 06, 2017, 01:13:32
Je suis rassuré. Tu t'investis trop, crois moi. A me coller comme ça, tu vas t'épuiser et je vais finir par me gratter ;D
Si tu arrives à te débarrasser de ta Fuji addiction en te grattant cool. Parce que même avec un 6D le manque Fuji est trop fort. Avoir une vie aussi peut être. Je suis trop optimiste de nature j'avoue :)
christal2 a ouvert un fil (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266806.0.html) à ce propos mais j'ai pensé qu'il serait bon de faire figurer l'information dans le fil dédié à l'appareil : Fuji a publié la version 2.00 du logiciel embarqué du Fujifilm X-A3.
X-A3 Camera Body Firmware Update Ver.2.00 - Fuijifilm Global (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xa3/index.html)
Les modifications apportées :
Citation de: Fujifilm1. Image quality of Portrait Enhancer is improved by smooth processing.
2. Improvement of AF performance
3. Night (Tripod) function is added in Advanced SR Auto mode. (introduced from firmware ver.1.10)
Rebelote entre
christal2 et moi :). Fujifilm a publié la version
2.20 du logiciel embarqué du Fujifilm X-A3.
X-A3 Camera Body Firmware Update Ver.2.20 - Fuijifilm Global (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xa3/index.html)
Les modifications apportées :
Citation de: Fujifilm1. Compatible with the newly developed FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ lens
The upgrade will add compatibility for the newly developed FUJINON XC15-45mmF3.5-5.6 OIS PZ lens.
1) Zoom function with rear command dial when the LCD is 180 degree rotated
[How to set]
SHOOTING>ELECTRONIC ZOOM SETTING>USE REAR COMMAND DIAL
2) When changing the focus mode (AF/MF), the focus ring function (fine zoom adjustment, manual focus) automatically switches.
* Focus ring function when focus mode is "S" or "C"：Fine Zoom adjustment.
* Focus ring function when focus mode is "M"：Manual focus.
3) Memorize the lens zoom position when power off and return to the position when power on
4) Maintain the lens zoom position in playback mode to shorten the startup time for the next shooting
2. Compatible with instax SHARE SP-3
The upgrade adds compatibility with instax SHARE SP-3, as well as SP-1 and SP-2.
En passant, les modifications apportées par la version 2.10, non évoquée dans ce fil, bien évidemment reprises par la version 2.20 :
Citation de: Fujifilm1. The compatibility is added with XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro.
The accuracy of AF function is improved when the lens is attached.
Nouvelle version
2.21 du logiciel embarqué du Fujifilm X-A3.
X-A3 Camera Body Firmware Update Ver.2.21 - Fuijifilm Global (http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xa3/index.html)
Les modifications apportées (comme la numérotation le suggère, elles sont marginales) :
Citation de: Fujifilm
- Initial setting of ISO is changed to "AUTO" from "200" when switching to P, S, A, M, and Adv mode.
- The phenomenon is fixed that in rare cases, INTERVAL TIMER SHOOTING stops.
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware en version 2.22 pour le boitier X-A3 (27 avril 2023)
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-a3/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-a3/)
Citation de: christal2 le Avril 27, 2023, 07:54:09
Fujifilm a publié une mise a jour du firmware en version 2.22 pour le boitier X-A3 (27 avril 2023)
https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-a3/ (https://fujifilm-x.com/global/support/download/firmware/cameras/x-a3/)
C'est la correction d'un bug :
Citation de: Fujifilm
- The firmware bug has been fixed, which caused that the focus cannot be adjusted by operating the Manual Focus Ring when using the following lenses.
- XF16-55mm f/2.8 R LM WR (Firmware: Ver.1.20)
- XF16-80mm f/4 R LM OIS WR (Firmware: Ver.1.10)
- XF18-120mm f/4 LM PZ WR (Firmware: Ver.1.00)
- XF50-140mm f/2.8 R OIS WR (Firmware: Ver.1.40)
- XF100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR (Firmware: Ver.1.30)