Salut à tous !
Ce soir, 19h, débute la conférence annuelle où sera présenté le nouvel iPhone. Pas de surprises en perspective, les rumeurs ayant pratiquement tout révélé du futur bébé de la Pomme.
Abandon de la prise jack, un bouton home tactile avec retour haptique comme les trackpad des nouveaux Mac, un design très très proche des actuels mais un peu plus propre, 3go de ram et un double appareil photo pour la version Plus, nouvelles couleurs avec un iPhone complètement noir, ça risque d'être sublime, une batterie améliorée, etc...
Cela tiendra plus de l'évolution du 6S qu'un véritable nouveau modèle, comme nous étions habitués avec le changement de chiffre.
Pour ceux qui attendent LA révolution côté iPhone, vous devriez patienter encore une année, celui de 2017 (pour les 10 ans de l'iPhone) sera sans doute une très grosse surprise !
Parler du modèle de l'année prochaine alors que le nouveau n'est même pas encore là... Absurde ;) ?
Il y a de fortes chances de voir une nouvelle Watch ce soir: j'attends ça avec impatience ! J'ai toujours été super attiré par la Watch, mais avec la lenteur de la V1 et quelques trucs qui peuvent être améliorés avec cette seconde version, il était bien plus sage d'attendre une V2.
J'attends ça avec impatience !
Peut être un "One more thing" ?
M'enfin, pour patienter jusqu'au Keynote: que pensez vous de ce choix d'abandon de la prise Jack ? Révolution ? Régression ? Foutage de gu**** ?
Personellement, cela ne me dérange pas: Apple a toujours fait des changements radicaux, qui paraissent stupides sur le coup, mais qui se révèlent complètement essentielles quelques temps plus tard.
Le retrait du mange disque ? Complètement débile ! Qui aujourd'hui a besoin d'un Mac avec un mange disque ? Pas moi en tout cas, et je ne me vois plus avec un ordinateur plus gros et lourd pour ça.
Je parie que plus personne ne parlera de sables d'ici quelques années, quand le bluetooth sera devenu ultra performant. Le jour ou je pourrai écouter mes fichiers 24bits/DSD par bluetooth, adieu le cable.
Amicalement, Valentin
:)
concernant la disparition du jack c'est une revolution en marche déjà dans le monde pro.
Par exemple de plus en plus de Micro ne sont plus en XLR ou jack mais directement USB.
Là le problème est plutôt par quoi le remplacer : si c'est de l'USB C ca me va, le Lightning est déjà beaucoup moins standard, le Blutooth très limité pour l'instant côté qualité.
Un autre soucis c'est que si on prend un casque Lightning, ca veut dire qu'on ne peut plus recharger le téléphone en l'écoutant au casque...
Pour le cas de Apple, ce sera effectivement toujours du Lightning. C'est sûr qu'il ne faut pas vouloir changer tous les quatre matins. Ça enferme encore plus le consommateur dans la marque.
Niveau bluetooth, Apple pourrait peut être créer sa propre norme, sans doute pour plus de qualité, aussi pour garder son propre système. On va voir ça ce soir.
Effectivement, le principal soucis pour les râleurs, c'est qu'on ne peut pas recharger en même temps. Perso, je m'en fiche totalement puisque je n'ai jamais eu besoin de recharger mon téléphone avant la nuit, le rechargeant tous les soirs. Le 6S Plus a une excellente autonomie.
La solution sera effectivement le bluetooth dans cette situation.
Comme je le dis, ça nous semble idiot aujourd'hui, mais je parie que dans quelques années, le fil sera complètement enterré sur les smartphones.
Coté options, l'iPhone 7 devrait venir avec des EarPods Lightning, et il y aurait de tout nouveaux écouteurs bluetooth, complètement sans fil entre les deux oreillettes, appelés AirPods. Lesquels seront en série ?
En tout cas j'ai vraiment hâte que le Keynote démarre !
A ch.... (comme le lâcherait Alpseb) =
Un nouvel iPhone, nommé v7 qui serait plus un v6S' (ou 6S bis).
Même forme, évolution minimes (c'est à se demander comment on a pu s'en passer jusque là).
Une version finition Pleyel ou Steinway and Son ;D
Plus de jack (ou alors un adaptateur Lightning / Jack => et on fait comment quand on recharge ?). >:(
Donc contraint de changer les casques pour certains. Vive le nouveau périphérique qu'il faut recharger (c'est EDF qui les conseille ?).
Une évolution plus qu'une révolution.
Et toujours rien sur le Mac...
Pas de nouveaux MacBook Pro ni de nouveau MacPro.
Ils n'auraient pas supprimé la division Mac chez Apple ?
Ah bon... ?
J'ai trouvé ce Keynote absolument génial pour ma part ! Bon, on ne part pas sur des appareils révolutionnaires, mais sur des excellents successeurs !
Côté Watch, j'ai toujours adoré cette montre, mais les lenteurs de la V1 m'ont fait attendre la V2. Et je ne suis pas déçu.
Étanchéité à 50m, c'est incroyable pour une smartwatch ! Nouvel écran bien plus lumineux, intégration du GPS, processeur beaucoup plus puissant pour une rapidité accrue et une autonomie étendue. Tout ça pour le même prix que la V1 à se sortie. Du tout bon.
Une version Nike+ fait son apparition, avec un bracelet au gout douteux.
Les versions Edition sont remplacées par une montre au boitier sublime en céramique.
Une autre Watch nommée Series 1 est au catalogue, qui n'est ni plus ni moins que la première version avec le nouveau processeur dual core.
Je pense que cette Watch Series 2 sera mienne un de ces jours !
Côté iPhone, tout le monde disait que ça n'allait pas être un super cru, etc... Merci finalement aux rumeurs qui gâchaient d'avance le Keynote, d'avoir créé une grosse surprise pour moi. Ce qui était attendu comme bof, est je trouve, top !
Côté design, j'avais des doutes avant la conférence, maintenant, je le trouve sublimissime dans sa robe noir de Jais.
L'iPhone est dorénavant étanche (norme IP68), et ça c'est génial aussi.
Le processeur passe à 4 coeurs: deux petits, et deux monstrueux. Les premiers vont se charger des petites tâches afin d'utiliser le moins de batterie possible, et les gros se chargent des lourdes tâches. C'est ainsi le processeur le plus puissant jamais installé dans un smartphone, rien que ça !
L'autonomie semble bien améliorée, avec le nouveau proco et une batterie de meilleure capacité. Enfin ça reste à voir !
L'appareil photo est une grosse nouveauté: des capteurs plus gros, au nombre de un sur le 7, et de deux sur le 7 Plus.
Le 7 Plus présente donc un objectif de focale standard (comme sur le 6S), et un objectif de focale plus longue (équivalent 56mm). C'est super cool et étend bien les capacités et possibilités photographiques du téléphone. C'est le genre d'améliorations que j'adore. Apple revient très fort après un 6S qui avait perdu sa place de leader: j'ai hâte de voir les tests.
L'abandon de la prise jack était prévu depuis des mois et des mois. C'est quelque chose de bien je trouve. Tout le monde va râler parce que tout le monde l'utilise aujourd'hui et en veut une: Apple voit pour le futur. Il faut avancer vers le sans fil, c'est bien ainsi.
Pour recharger en même temps qu'on écoute la musique, ça arrive à combien de personnes réellement ?
Le nouveau bouton home n'est plus physique mais tactile avec retour haptique du Taptic Engine: si c'est aussi agréable que sur les nouveaux MacBook, ça promet d'être génial !
Le son sort maintenant en stéréo, des deux bords de l'écran: le confort pendant le visionnage de vidéos par exemple, va être bien amélioré. Un seul haut parleur sur le 6S n'est pas le top.
Le stockage augmente, nous avons maintenant 32go, 128go et 256go, pour le même gap tarifaire entre les versions que précédemment.
Le 7 débutera à 769e, le 7 Plus à 909e. La version Noir de Jais ne sera disponible qu'à partir de 128go.
Une chose que je regrette, c'est que Apple n'ait pas amélioré le ratio taille/écran, quand même mauvais. Ce n'est moche, très loin de là, c'est même pour moi le téléphone le plus joli actuellement, mais simplement, on se retrouve avec un téléphone énorme pour ces tailles d'écran, et c'est quand même chiant. J'espère que ce sera vraiment revu l'année prochaine.
Il y a eu également présentation des AirPods, des écouteurs totalement dépourvus de fils, et bénéficiant de nombreuses options. Ça m'a l'air génial encore, mais trop cher, 159e.
J'ai adoré cette conférence et je suis complètement conquis par tous ces produits.
Maintenant, rien qui pourrait vraiment me faire changer mon 6S Plus. Si vous avez un appareil plus ancien, le changement peut être intéressant en revanche.
L'augmentation des prix par contre me dérange: certes, c'est à cause de la parité euro/dollars plus haute que jamais, mais ça commence vraiment à devenir démesuré je trouve...
Par contre, l'Apple Watch me démange plus que jamais, et je craquerai sans doute pour une Sport 42mm Series 2.
Il y a très fort à parier qu'une prochaines conférence qui ne devrait plus être loin arrivera pour présenter une toute nouvelle gamme de Mac au top !
Voilà ^^...
J'aime bien l'enthousiasme de Valoo :D
Elle me tente également cette Watch 2 ... pour ce qui est de l'iPhone 7, c'est bien joli
de faire des smartphones de plus en plus puissant mais faudrait se préoccuper
de la surchauffe. Avec waze dans la voiture, mon HTC chauffe et se décharge
au bout de 2h ... Pas génial pour une appli GPS.
Et j'ai lu que les possesseurs d'iPhone avaient le même souci ...
Oui je suis un vrai enfant là ^^ !
Alors bizarre, parce que mon iPhone ne chauffe absolument jamais ! Même en faisant un gros jeu ou en l'utilisant beaucoup même branché sur secteur en pleine canicule, il ne chauffe absolument pas. J'avais un Nexus 5 auparavant qui lui pouvait chauffer pas mal.
Certains HTC, notamment le M9, ont eu de gros problèmes de chauffe.
Les smartphones équipés de Snapdragon 808 et 810 sont des smartphones qui sont réputés pour énormément chauffer.
Pour ce qui est de l'autonomie en GPS, je n'ai jamais fait vraiment attention sur le mien, mais en général, ça prend grave sur la batterie.
Je ne sais pas ce qu'il en est du 7, on verra bien, mais en tout cas le mien ne chauffe jamais ;) !
Citation de: valoo21 le Septembre 07, 2016, 22:58:13
Oui je suis un vrai enfant là ^^ !
;D
Citation de: valoo21 le Septembre 07, 2016, 22:58:13
Alors bizarre, parce que mon iPhone ne chauffe absolument jamais ! Même en faisant un gros jeu ou en l'utilisant beaucoup même branché sur secteur en pleine canicule, il ne chauffe absolument pas. J'avais un Nexus 5 auparavant qui lui pouvait chauffer pas mal.
Certains HTC, notamment le M9, ont eu de gros problèmes de chauffe.
Les smartphones équipés de Snapdragon 808 et 810 sont des smartphones qui sont réputés pour énormément chauffer.
C'est un M8s supposé moins chauffer que le M8 ... et pourtant ...
Citation de: valoo21 le Septembre 07, 2016, 22:58:13
Pour ce qui est de l'autonomie en GPS, je n'ai jamais fait vraiment attention sur le mien, mais en général, ça prend grave sur la batterie.
Bien sûr, c'est pour ça qu'il faut le recharger en même temps dans la voiture mais comme il chauffe, ça
coupe l'alim >:(
D'ailleurs, je suis curieux de voir l'autonomie de la Watch 2 avec son GPS en mode randonnée ...
Citation de: valoo21 le Septembre 07, 2016, 22:58:13
Je ne sais pas ce qu'il en est du 7, on verra bien, mais en tout cas le mien ne chauffe jamais ;) !
Eh bah tant mieux ! :)
Mmmh étrange qu'il chauffe autant quand même ! J'ai vu pas mal de téléphones en GPS branchés, mais jamais de chauffe à ce niveau... ?
Visiblement la Watch Series 2 avec le GPS aurait la même autonomie d'une journée que la première du nom: peut être une meilleure autonomie en usage normal sans GPS ? Ce serait cool.
Aaah vivement tous les tests :D !!
Citation de: LSCC le Septembre 07, 2016, 21:43:44
A ch.... (comme le lâcherait Alpseb) =
Un nouvel iPhone, nommé v7 qui serait plus un v6S' (ou 6S bis).
Même forme, évolution minimes (c'est à se demander comment on a pu s'en passer jusque là).
Une version finition Pleyel ou Steinway and Son ;D
Plus de jack (ou alors un adaptateur Lightning / Jack => et on fait comment quand on recharge ?). >:(
Donc contraint de changer les casques pour certains. Vive le nouveau périphérique qu'il faut recharger (c'est EDF qui les conseille ?).
Une évolution plus qu'une révolution.
Et toujours rien sur le Mac...
Pas de nouveaux MacBook Pro ni de nouveau MacPro.
Ils n'auraient pas supprimé la division Mac chez Apple ?
ha bin pour une fois non ;D
pour les évolutions elles sont à mon sens bien meilleurs que celles du 6S.
- il devient étanche,
- l'appareil photos c'est du bien mieux
- le Quad core avec 2 proc lent pour économiser la batterie + espace photo dans le processeur
- prise de vue en DNG
- doublement de l'espace mémoire
- nouveau bouton home plus malin
c'est surement une des plus grosse avancée de l'iphone (en dehors du passage au rétina du 4)
Plus de jack ca a l'air de souler du monde mais l'adaptateur est dans la boite, il suffira de le laisser brancher sur son casque et ca fera l'affaire.
Perso ca fait 3 ans que j'ai pas branché le moindre truc dans cette prise, j'ai plusieurs casques BT.
Toujours rien sur le mac ? bin oui, mais on savait ca...
c'est en octobre les mac et les iPad, comme tous les ans depuis 5 ans.
le mac pro laisse tomber il est abandonné ;D. le macbook pro ca arrive.
il y avait des trucs un peu nuls dans cette conférence mias je trouve pas que ca soit plus un iPhone de transition que le 6S qui apportait rien a part le 3D touch qui est de la GROSSE MERDE.
Citation de: jean-fr le Septembre 07, 2016, 22:51:11
J'aime bien l'enthousiasme de Valoo :D
Elle me tente également cette Watch 2 ... pour ce qui est de l'iPhone 7, c'est bien joli
de faire des smartphones de plus en plus puissant mais faudrait se préoccuper
de la surchauffe. Avec waze dans la voiture, mon HTC chauffe et se décharge
au bout de 2h ... Pas génial pour une appli GPS.
Et j'ai lu que les possesseurs d'iPhone avaient le même souci ...
aucun soucis de surchauffe avec l'iphone, meme avec de très gros jeux 3D.
ton HTC il a pas un snapDragon 810 ou 820 qui ont d'énormes problèmes de surchauffe ?
... et l'arrivé de Mario hein !!!!
C'est quand même bien ça le plus important !!!
pffff ....
;D
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 00:42:23
ha bin pour une fois non ;D
pour les évolutions elles sont à mon sens bien meilleurs que celles du 6S.
Encore heureux qu'il évolue de version en version.
Maintenant, il n'y a pas de quoi en faire un battage médiatique aussi élevé. C'est à se demander pourquoi cela n'avait pas été fait plus tôt :D
Et payer si cher pour une simple évolution, ils vont encore en perdre des utilisateurs.
Pour le casque BT : sans moi.
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 00:42:23
Toujours rien sur le mac ? bin oui, mais on savait ca...
c'est en octobre les mac et les iPad, comme tous les ans depuis 5 ans.
le mac pro laisse tomber il est abandonné ;D. le macbook pro ca arrive.
il y avait des trucs un peu nuls dans cette conférence mias je trouve pas que ca soit plus un iPhone de transition que le 6S qui apportait rien a part le 3D touch qui est de la GROSSE MERDE.
Tu es un peu extrémiste dans tes propos. Mais bon....
Pour le Mac, non il y a eu des présentations de Mac en septembre (époque où on avait l'Apple Expo à Paris).
Mais ca tarde trop.
Pour l'Apple Watch 2 : c'est l'ajustement en regard des retours d'info de la beta version (pour ne pas dire prototype) qu'était cette Apple Watch (v1).
Comme pour tout produit Mac, la v3 deviendra mature et pleinement fonctionnelle.
Enfin espérons le.
Citation de: LSCC le Septembre 08, 2016, 06:25:24
Encore heureux qu'il évolue de version en version.
je voulais dire que le passage 6S --> 7 apporte bien plus de trucs que le 6 --> 6S, bien que pas mal de monde disait que 'était un iPhone de transition.
au final seul le design ne change pas, tout le reste est nouveau.
Et pour le battage médiatique, c'est apple hein ! meme quand ils sortent une sourie toute naze ils font du battage médiatique ;-)
et quelqu'un qui passe du iPhone 6 ou 6S au 7 revends encore très très bien son "vieux" téléphone.
meme un iPhone 5S 64 Go se revend encore facilement 300€.
La confrontation des points de vue est intéressante et je trouve plus instructive que pas mal de couverture de presse.
Ceci dit et bien que j'ai lu les améliorations citées par Alpseb, j'ai du mal à trouver personnellement une raison de passer au 7. Il est vrai que j'ai un 6S dont j'utilise peu la section photo et pas vraiment besoin de l'étanchéité.
Le prix de revente des iPhone reste toujours élevé, par rapport à tous les autres, et rien que ça c'est top !
Sinon tu as raison Pascal, l'iPhone 7 est assez excitant mais rien ne peut justifier de passer du 6S au 7.
J'attends le prochain pour troquer le mien.
Au sujet du problème de chauffe, ça n'arrive jamais avec mon iPhone... sauf avec Waze justement !
Décevant effectivement ... J'attendais quelques infos sur les Mac, mais .... rien ...
L'iPhone 7 a une nouvelle fonctionnalité : celle de dépenser plus pour avoir la même chose, super.
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 00:46:40
aucun soucis de surchauffe avec l'iphone, meme avec de très gros jeux 3D.
ton HTC il a pas un snapDragon 810 ou 820 qui ont d'énormes problèmes de surchauffe ?
Non, c'est un Snapdragon 615 ...
Citation de: Dymep le Septembre 08, 2016, 09:26:09
Au sujet du problème de chauffe, ça n'arrive jamais avec mon iPhone... sauf avec Waze justement !
Ah tiens ... le problème est peut-être plutôt du côté de Waze alors ...
Bon ... désolé pour ce HS.
La version S est une amélioration technologique (fiabilisation apportées précédemment).
À chaque changement de chiffre : un changement de look et de nouveautés (pas toujours abouties).
À vous de vous faire une idée en regard de ce qui a été présenté hier.
À part l'amélioration photo sur le 7plus, l'absence de prise jack et la finition Pleyel / Steinway and son, le reste n'est que de l'amélioration du 6S.
Mais il est difficile d'améliorer ce qui est bon.
Je me fiche la finesse, c'est la capacité de la batterie qui m'intéresse
Citation de: Will95 le Septembre 08, 2016, 09:50:55
L'iPhone 7 a une nouvelle fonctionnalité : celle de dépenser plus pour avoir la même chose, super.
Non, clairement pas...
Au passage, les iPhone 6S revoient leurs prix à la baisse avec augmentation du stockage, c'est une très bonne chose:
- 6S: 659e en 32go, 769e en 128go.
- 6S Plus: 769e en 32go, 879e en 128go.
Les iPhone sont très chers en france à cause de cette foutue TVA et de la parité euro/dollar ultra haute... Quand autrefois la TVA était compensée par l'euro plus cher que le dollar, c'était le même prix, ça se compensait. Aujourd'hui, plus du tout malheureusement...
L'iPhone 7 débute à 649$ et le 7 Plus à 749$, ce qui n'est pas délirant pour ce qu'ils proposent. Le prix français prend une bonne grosse claque et c'est tout de suite moins intéressant :-\... C'est triste.
Citation de: LSCC le Septembre 08, 2016, 10:01:11
La version S est une amélioration technologique (fiabilisation apportées précédemment).
À chaque changement de chiffre : un changement de look et de nouveautés (pas toujours abouties).
À vous de vous faire une idée en regard de ce qui a été présenté hier.
À part l'amélioration photo sur le 7plus, l'absence de prise jack et la finition Pleyel / Steinway and son, le reste n'est que de l'amélioration du 6S.
Mais il est difficile d'améliorer ce qui est bon.
Je me fiche la finesse, c'est la capacité de la batterie qui m'intéresse
Pour moi, le 7 ne garde que le form factor du 6S. On a un téléphone complètement nouveau.
Étanche, appareil photo au top, son stéréo, proco ultra puissant, plus de jack, etc... C'est une énorme évolution mine de rien.
On ne parle pas de révolution: depuis le premier iPhone, le marché du smartphone n'a clairement pas eu de révolution d ouf !
Je suis déjà amoureux de mon 6S, ce 7 m'excite encore plus !
Sinon, le 7 n'est pas plus fin puisqu'il fait strictement les mêmes dimensions que les précédents.
Je pense que l'absence de jack est pour pousser tout le monde vers le sans fil, ce qui est clairement l'avenir de la technologie. Tout comme le MacBook 12 pouces avec son unique port USB-C. Stupide vous avez dit ?
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 08, 2016, 08:44:24
La confrontation des points de vue est intéressante et je trouve plus instructive que pas mal de couverture de presse.
Ceci dit et bien que j'ai lu les améliorations citées par Alpseb, j'ai du mal à trouver personnellement une raison de passer au 7. Il est vrai que j'ai un 6S dont j'utilise peu la section photo et pas vraiment besoin de l'étanchéité.
c'est rare de se dire que c'est indispensable juste avec une version.
mais les évolutions sont plutôt cool.
moi j'utilise énormément l'appareil photo de l'iphone donc j'ai hâte de voire en pratique ce que ça donne (pareil pour le zoom)
ça fait 9 ans que l'iphone est mis à jours tous les ans, le marcher est très mature, et tous les ans il y a des déçus : "il y a peu d'évolutions"... c'est pas évident de faire des évolutions majeurs tous les ans quand même.
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 13:19:24
ça fait 9 ans que l'iphone est mis à jours tous les ans, le marcher est très mature, et tous les ans il y a des déçus : "il y a peu d'évolutions"... c'est pas évident de faire des évolutions majeurs tous les ans quand même.
En fait, Apple a révolutionné le marché technologique un bon nombre de fois (Macintosh, PowerBook, iPod, iPad, iPhone, etc...).
Du coup, Apple = Révolution, renforcé par les superlatifs abondants lors des Keynote des présentations, a fait rentrer ça dans la pensée collective, qui ne cherche plus à comprendre et ne prend pas la peine de réfléchir.
Apple ne peut clairement pas révolutionner les marchés tout le temps. En attendant, elle reste une des marques, et je pense, LA marque la plus innovante et qui sait faire des vrais choix assumés sur leurs appareils. Ils font avancer la technologie. Ne reviennent et ne restent pas sur leurs acquis. Comme l'a fait Samsung du S5 au S6, et encore pire, du S6 au S7.
Quand Samsung écoute ses clients, la technologie n'avance pas. Si on écoutait les demandes, on aurait un iPhone avec des touches capacitives, une batterie énorme, dans un appareil qui le serait aussi, un port SD, USB, et toutes sortes d'absurdités...
Apple tranche et n'écoute personne, fonce tête baissée, et redéfinit la technologie de demain. Il n'y a qu'a voir à quel point la concurrence suit Apple sur leurs créneaux et les choix qu'ils font.
Je prendrai toujours l'idée du mange disque, je pense que tout le monde trouvait ça complètement con. Aujourd'hui, qui utilise des disques honnêtement ?
On dira exactement pareil dans quelques années pour les fils, je suppose.
"L'homme raisonnable s'adapte au monde; l'homme déraisonnable s'obstine à essayer d'adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l'homme déraisonnable." Georges Bernard Shaw.
Apple est une marque déraisonnable. Ça ne peut pas plaire à tout le monde, mais personnellement, j'adore... !
Citation de: valoo21 le Septembre 07, 2016, 22:19:27
J'ai trouvé ce Keynote absolument génial pour ma part !
J'ai adoré cette conférence et je suis complètement conquis par tous ces produits.
Voilà, je viens de lire la preuve que ça y est, je suis un vioque. C'est foutu. 8)
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 13:19:24
c'est rare de se dire que c'est indispensable juste avec une version.
Oui, je donnais juste un point de vue perso. Rien d'indispensable mais j'avais attendu le 3G. Et j'ai changé pour avoir la 4G par ex.
Sinon, je suis d'accord sur les évolutions progressives.
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 13:19:24
ça fait 9 ans que l'iphone est mis à jours tous les ans, le marcher est très mature, et tous les ans il y a des déçus : "il y a peu d'évolutions"... c'est pas évident de faire des évolutions majeurs tous les ans quand même.
Personnellement j'attends que mon 5s, qui est mon premier iPhone, casse pour en acheter un autre. Et s'il cassait aujourd'hui, je regarderais le 5se avec attention.
La seule chose qui me fait sentir que le 5s prend de l'âge est mon appli d'agenda (Pocket Informant) qui est moins réactive que par le passé. A force d'ajouter des gadgets et de tester sur les derniers modèles, les développeurs ne se rendent pas compte qu'ils alourdissent leurs applis pour les anciens clients avec de "vieux" appareils, ce dont ils se moquent puisqu'ils veulent conquérir des nouveaux. Classique.
Citation de: valoo21 le Septembre 08, 2016, 13:55:54
"L'homme raisonnable s'adapte au monde; l'homme déraisonnable s'obstine à essayer d'adapter le monde à lui-même. Tout progrès dépend donc de l'homme déraisonnable." Georges Bernard Shaw.
"Si j'avais écouté le client, j'aurais construit un meilleur cheval". Henri Ford.
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 13:19:24
ça fait 9 ans que l'iphone est mis à jours tous les ans, le marcher est très mature, et tous les ans il y a des déçus : "il y a peu d'évolutions"... c'est pas évident de faire des évolutions majeurs tous les ans quand même.
Certes, mais en faire au moins une ou deux de vraiment utile quand même ... par exemple une batterie interchangeable, un slot microSD, un chassis moins fragile (genre celui du 4/4s), un vrai écran anti-rayure ... des trucs certes pas très bling bling mais qui rendrait l'appareil plus sympa et pratique pour tous.
Citation de: valoo21 le Septembre 07, 2016, 22:19:27
Ah bon... ?
J'ai trouvé ce Keynote absolument génial pour ma part ! Bon, on ne part pas sur des appareils révolutionnaires, mais sur des excellents successeurs !
Côté Watch, j'ai toujours adoré cette montre, mais les lenteurs de la V1 m'ont fait attendre la V2. Et je ne suis pas déçu.
Étanchéité à 50m, c'est incroyable pour une smartwatch ! Nouvel écran bien plus lumineux, intégration du GPS, processeur beaucoup plus puissant pour une rapidité accrue et une autonomie étendue. Tout ça pour le même prix que la V1 à se sortie. Du tout bon.
Une version Nike+ fait son apparition, avec un bracelet au gout douteux.
Les versions Edition sont remplacées par une montre au boitier sublime en céramique.
Une autre Watch nommée Series 1 est au catalogue, qui n'est ni plus ni moins que la première version avec le nouveau processeur dual core.
Je pense que cette Watch Series 2 sera mienne un de ces jours !
Côté iPhone, tout le monde disait que ça n'allait pas être un super cru, etc... Merci finalement aux rumeurs qui gâchaient d'avance le Keynote, d'avoir créé une grosse surprise pour moi. Ce qui était attendu comme bof, est je trouve, top !
Côté design, j'avais des doutes avant la conférence, maintenant, je le trouve sublimissime dans sa robe noir de Jais.
L'iPhone est dorénavant étanche (norme IP68), et ça c'est génial aussi.
Le processeur passe à 4 coeurs: deux petits, et deux monstrueux. Les premiers vont se charger des petites tâches afin d'utiliser le moins de batterie possible, et les gros se chargent des lourdes tâches. C'est ainsi le processeur le plus puissant jamais installé dans un smartphone, rien que ça !
L'autonomie semble bien améliorée, avec le nouveau proco et une batterie de meilleure capacité. Enfin ça reste à voir !
L'appareil photo est une grosse nouveauté: des capteurs plus gros, au nombre de un sur le 7, et de deux sur le 7 Plus.
Le 7 Plus présente donc un objectif de focale standard (comme sur le 6S), et un objectif de focale plus longue (équivalent 56mm). C'est super cool et étend bien les capacités et possibilités photographiques du téléphone. C'est le genre d'améliorations que j'adore. Apple revient très fort après un 6S qui avait perdu sa place de leader: j'ai hâte de voir les tests.
L'abandon de la prise jack était prévu depuis des mois et des mois. C'est quelque chose de bien je trouve. Tout le monde va râler parce que tout le monde l'utilise aujourd'hui et en veut une: Apple voit pour le futur. Il faut avancer vers le sans fil, c'est bien ainsi.
Pour recharger en même temps qu'on écoute la musique, ça arrive à combien de personnes réellement ?
Le nouveau bouton home n'est plus physique mais tactile avec retour haptique du Taptic Engine: si c'est aussi agréable que sur les nouveaux MacBook, ça promet d'être génial !
Le son sort maintenant en stéréo, des deux bords de l'écran: le confort pendant le visionnage de vidéos par exemple, va être bien amélioré. Un seul haut parleur sur le 6S n'est pas le top.
Le stockage augmente, nous avons maintenant 32go, 128go et 256go, pour le même gap tarifaire entre les versions que précédemment.
Le 7 débutera à 769e, le 7 Plus à 909e. La version Noir de Jais ne sera disponible qu'à partir de 128go.
Une chose que je regrette, c'est que Apple n'ait pas amélioré le ratio taille/écran, quand même mauvais. Ce n'est moche, très loin de là, c'est même pour moi le téléphone le plus joli actuellement, mais simplement, on se retrouve avec un téléphone énorme pour ces tailles d'écran, et c'est quand même chiant. J'espère que ce sera vraiment revu l'année prochaine.
Il y a eu également présentation des AirPods, des écouteurs totalement dépourvus de fils, et bénéficiant de nombreuses options. Ça m'a l'air génial encore, mais trop cher, 159e.
J'ai adoré cette conférence et je suis complètement conquis par tous ces produits.
Maintenant, rien qui pourrait vraiment me faire changer mon 6S Plus. Si vous avez un appareil plus ancien, le changement peut être intéressant en revanche.
L'augmentation des prix par contre me dérange: certes, c'est à cause de la parité euro/dollars plus haute que jamais, mais ça commence vraiment à devenir démesuré je trouve...
Par contre, l'Apple Watch me démange plus que jamais, et je craquerai sans doute pour une Sport 42mm Series 2.
Il y a très fort à parier qu'une prochaines conférence qui ne devrait plus être loin arrivera pour présenter une toute nouvelle gamme de Mac au top !
Voilà ^^...
;D
Un instant, j'ai cru que c'était du deuxième degré et j'ai trouvé ça très drôle, car c'est encore plus emphatique que les communiqués officiels de la Pomme. Mais non, tu as l'air sérieux. Dans ce cas, fais attention à la seconde piqure: avec un tel surdosage, elle pourrait être fatale. :-*
Plus sérieusement...
La liste des améliorations est très courte et le prix de l'objet reste très élevé. A 1100€ le bout, il faudra bientôt un garde du corps pour passer un coup de fil dans la rue.
Je suis aussi choqué par l'appellation "zoom" en lieu et place de "bi-focale" et relativement inquiet de la tendance actuelle à booster les couleurs, qui me rappelle, dans une certaine mesure, la façon dont NRJ a "coloré les oreilles" de ses auditeurs à grands coups de courbes en V sur les égaliseurs. Je n'ai pas encore vu les iPhone 7, mais j'espère que les couleurs ne sont pas parties dans le grave-aigu comme c'est le cas depuis quelques mois avec les coréens et les chinois.
Quoi qu'il en soit, sans nier le bien fondé des transformations, j'y vois plus une mise à jour qu'une révolution et, surtout, aucune justification à tant de bruit. La com" Apple reste hyper efficace, mais à force d'emphase et d'excès dans la démonstration de leur amour, certains applemaniaques provoquent des réactions de rejet.
(Avis ultra personnel) :-* :-* :-*
Citation de: Guy-Michel le Septembre 08, 2016, 15:36:48
Je suis aussi choqué par l'appellation "zoom" en lieu et place de "bi-focale"
C'est de la simplification a destination du très grand public (c'est quoi "focale?" Et quel rapport avec le sexe?) doublé d'emphase marketing. Rien que de bien classique, hélas. Pas de quoi être choqué ;D
Citation de: baséli le Septembre 08, 2016, 16:01:18
C'est de la simplification a destination du très grand public (c'est quoi "focale?" Et quel rapport avec le sexe?) doublé d'emphase marketing. Rien que de bien classique, hélas. Pas de quoi être choqué ;D
Deux points te donnent raison :
- la différence de focale est si faible, que ça ne vaut pas le coup d'en faire un fromage ;
- les zooms de certains compacts sont aussi affectés d'un petit nombre de paliers et n'offrent pas toutes les valeurs intermédiaires.
L'appellation "zoom optique" est mensongère, car ce n'est pas un zoom! De même que l'absence de mise au point, sur certains modèles, ne signifie pas qu'ils sont autofocus. Les mots ont un sens. ;)
J'espère que mon iphone6+ tiendra le coup encore un moment. Le jour où il rendra l'âme, j'achéterai un smartphone chinois à 190€ qui sera bien suffisant pour téléphoner, jeter un oeil sur mes mails et utiliser quelques applis utiles et, avec les 1000€ d'économies, j'achéterai un nouveau compact, genre Sony RX100 ou Canon G7X avec une carte 128
je ne suis pas près à claquer 1000 roros dans un smartfon
Citation de: Guy-Michel le Septembre 08, 2016, 16:37:53
L'appellation "zoom optique" est mensongère, car ce n'est pas un zoom!
C'est par opposition à "zoom numérique " qui n'est pas un zoom non plus :P
Du marketing grand public je te dis! Et c'est pareil sur tous les sujets que je connais: pieux mensonges, approximations douteuses, simplifications abusives, omissions de détails qui n'en sont pas, etc.
Mais au moins les gens comprennent qu'ils ne vont pas avoir de la bouillie de pixels comme avec un vulgaire Samsung ;D
Citation de: Guy-Michel le Septembre 08, 2016, 15:36:48
;D
Un instant, j'ai cru que c'était du deuxième degré et j'ai trouvé ça très drôle, car c'est encore plus emphatique que les communiqués officiels de la Pomme. Mais non, tu as l'air sérieux. Dans ce cas, fais attention à la seconde piqure: avec un tel surdosage, elle pourrait être fatale. :-*
Plus sérieusement...
La liste des améliorations est très courte et le prix de l'objet reste très élevé. A 1100€ le bout, il faudra bientôt un garde du corps pour passer un coup de fil dans la rue.
Je suis aussi choqué par l'appellation "zoom" en lieu et place de "bi-focale" et relativement inquiet de la tendance actuelle à booster les couleurs, qui me rappelle, dans une certaine mesure, la façon dont NRJ a "coloré les oreilles" de ses auditeurs à grands coups de courbes en V sur les égaliseurs. Je n'ai pas encore vu les iPhone 7, mais j'espère que les couleurs ne sont pas parties dans le grave-aigu comme c'est le cas depuis quelques mois avec les coréens et les chinois.
Quoi qu'il en soit, sans nier le bien fondé des transformations, j'y vois plus une mise à jour qu'une révolution et, surtout, aucune justification à tant de bruit. La com" Apple reste hyper efficace, mais à force d'emphase et d'excès dans la démonstration de leur amour, certains applemaniaques provoquent des réactions de rejet.
(Avis ultra personnel) :-* :-* :-*
Non non je suis sérieux et je l'assume en plus ^^ !
Bon, j'ai été un peu trop enthousiaste sur le coup, ça... ;D
J'aime la technologie, j'aime la Pomme, et ces nouveaux appareils sont tops je trouve, je partage donc mon simple avis.
Pour le prix, c'est sûr que là, ça devient vraiment trop élevé. Mais encore une fois, faute à la TVA... 649$ aux USA, ça reste très cher, mais beaucoup moins qu'ici.
C'est du bi-focale effectivement, mais la raison pour laquelle ça s'appelle quand même zoom, c'est que le gap entre les deux est comblé par le zoom numérique. Faux zoom, mais l'utilisateur lambda s'en moque.
Pour le bruit, le battage médiatique, c'est Apple quoi... Personnellement, j'aime cette ambiance. Un vrai show.
Ce nouveau venu reprend les bases solides en ls améliorant encore plus. Il est bon, voire très bon en tout, on n'en demande pas plus non ;) ?
... et puisque l'on est chez les photographes, 1000€ c'est le prix d'un ordinateur correct, d'un bon boitier photo ou plus qu'un compact de luxe! alors on préfère encore un téléphone chinois et un bon vrai appareil photo de poche.
mais il est vrai que le grand public n'enregistre plus ses images (et videos) que sur son téléphone, désormais. Là est le marché!
::)
Citation de: baséli le Septembre 08, 2016, 14:46:53
Personnellement j'attends que mon 5s, qui est mon premier iPhone, casse pour en acheter un autre. Et s'il cassait aujourd'hui, je regarderais le 5se avec attention.
La seule chose qui me fait sentir que le 5s prend de l'âge est mon appli d'agenda (Pocket Informant) qui est moins réactive que par le passé. A force d'ajouter des gadgets et de tester sur les derniers modèles, les développeurs ne se rendent pas compte qu'ils alourdissent leurs applis pour les anciens clients avec de "vieux" appareils, ce dont ils se moquent puisqu'ils veulent conquérir des nouveaux. Classique.
j'ai un SE et il est vraiment pas mal ;-)
Citation de: Will95 le Septembre 08, 2016, 15:01:54
Certes, mais en faire au moins une ou deux de vraiment utile quand même ... par exemple une batterie interchangeable, un slot microSD, un chassis moins fragile (genre celui du 4/4s), un vrai écran anti-rayure ... des trucs certes pas très bling bling mais qui rendrait l'appareil plus sympa et pratique pour tous.
la carte SD c'est de la merde, c'est l'enfer à gérer, on peut pas choisir ce qu'on y met dessus et on est jamais sur des perfs.
c'est bien plus intéressant de proposer jusqu'à 256 Mo de mémoire ultra rapide.
le chasse du 6S est très solide... le 4/4S était super facile avec le dos en verre et on cassait non seulement l'avant mais aussi l'arrière !
l'écran anti-rayure c'est le top de ce qui existe en téléphonie. âpres pour avoir mieux ça couterai super cher il me semble (comme le saphir de synthèse des montres)
je préfère l'étanchéité et le meilleur appareil photo a la carte SD ou la 2eme batterie.
ce qu'on veux c'est pas 2 batteries (la 2e est toujours vide) c'est une bonne batterie de base.
Tout dépends du surcoût sd/mémoire soudée d'origine.
comme là dessus Apple se gave un max, j'ai une nette préférence pour tout autre qui propose un lecteur SD.
Citation de: kochka le Septembre 08, 2016, 19:24:18
comme là dessus Apple se gave un max, j'ai une nette préférence pour tout autre qui propose un lecteur SD.
Je suis d'accord avec Alpseb. Apple pousse parfois un peu loin l'intégration mais gérer des cartes supplémentaires est complètement à l'inverse de la logique du téléphone super facile d'emploi et d'iOS qui cache tout ce qui est système de fichier, gestion du stockage, etc.
Il faut être cohérent : si tu veux ce qu'Android offre, tu achètes un téléphone avec. Demander à longueur de temps un truc qui fasse tous les usages et qui soit la somme de tout ce qui est disponible est aberrant.
On dira que c'est un nouveau tel (nouveautés) dans le corps d'un iPhone 6S. :)
Ah, heureusement que GMC est là pour ramener certains sur terre.
Vivement le test dans CI.
À ce sujet, ça sera intéressant que GMC nous dise ce qu'il manque à l'iPhone et l'iPad pour un véritable emploi optimisé dans le domaine de la photographie.
Tant en applications à créer qu'en bonification de iOS.
Exemple : une visu directe des vues de l'APN (RAW) et tri sans les télécharger et lecture des infos.
Parler du parametrage wifi entre le boîtier et l'iPhone/iPad.
Si globalement, je rejoins l'avis de GMC, il y a deux choses en particulier qui m'interpellent dans les annonces d'Apple, et elles concernent la prise de vue en raw - non pas que je trouve ça fondamental ni révolutionnaire, mais ça ouvre quelques perspectives intéressantes.
Avec iOS 10, il sera donc possible de "shooter" en raw et donc, de passer outre le look flatteur du fabricant, puisque, pour ne pas le nommer, Lightroom permettra d'utiliser soit son propre rendu, plus neutre, soit d'utiliser un profil d'entrée personnalisé.
Autre point, Apple a, tout comme Android, adopté le format DNG qui, de facto, devient le format raw universel qu'Adobe espérait proposer aux photographes. Et donc, potentiellement, le DNG va devenir le format raw le plus utilisé au monde, ce qui démontre qu'il s'agit bien du format libre et ouvert mis en avant par l'éditeur. Bref, belle victoire pour le DNG, et Adobe.
Citation de: LSCC le Septembre 08, 2016, 21:26:20
On dira que c'est un nouveau tel (nouveautés) dans le corps d'un iPhone 6S. :)
Ah, heureusement que GMC est là pour ramener certains sur terre.
Vivement le test dans CI.
À ce sujet, ça sera intéressant que GMC nous dise ce qu'il manque à l'iPhone et l'iPad pour un véritable emploi optimisé dans le domaine de la photographie.
Tant en applications à créer qu'en bonification de iOS.
Exemple : une visu directe des vues de l'APN (RAW) et tri sans les télécharger et lecture des infos.
Parler du parametrage wifi entre le boîtier et l'iPhone/iPad.
l'avis de GMC est toujours très intéressant mais pas plus fort que le tiens, ou celui de pascal.
Peut être que ses besoins ne sont pas les mêmes que ceux d'autres personnes et qu'il est pas forcément sur la même planète que tous le monde.
Je connais beaucoup de gens qui préfèrent 100x avoir un meilleur appareil photos sur leur iPhone qu'un RX100.
Etre sur terre, c'est peut être aussi de regarder comment les gens font de la photo.
La destination des photos maintenant c'est Facebook et les garder sur son iPhone. et à çe jeu la il faut admettre que l'iphone est très fort et il est bien plus facile de réussir beaucoup de photo à l'iphone au au RX100. en temps que amateurs / passionnés / pros; on se rends pas forcément compte que c'est pas si simple à appréhender un appareil photos. Que gérer un contre jour, au RX100, comme au 1D MKII si tu sais pas le faire ta photo sera ratée.... dans la majeure partie des cas l'iphone se démerde pour te faire une bonne photo, t'as juste à appuyer sur le bouton.
Donc oui, on le sait tous que un iPhone (remplacer par n'importe quelle marque de téléphone) en photo à 100% ça pique les yeux, mais a la taille a laquelle on les consulte c'est c'est très bon appareil photo.
pour le RAW perso ca me fait un peu peur...
le rendu apple est justement pas très flatteur, on peut souvent rajouter du contraste par derrière. et apple fait tellement de traitement sur les images. notamment le contraste par zones, la correction du bruit... j'ai peur que les raw sorties de ce petit capteur soient horribles et pas si facile à traiter !
Citation de: THG le Septembre 09, 2016, 09:00:30
Si globalement, je rejoins l'avis de GMC, il y a deux choses en particulier qui m'interpellent dans les annonces d'Apple, et elles concernent la prise de vue en raw - non pas que je trouve ça fondamental ni révolutionnaire, mais ça ouvre quelques perspectives intéressantes.
Avec iOS 10, il sera donc possible de "shooter" en raw et donc, de passer outre le look flatteur du fabricant, puisque, pour ne pas le nommer, Lightroom permettra d'utiliser soit son propre rendu, plus neutre, soit d'utiliser un profil d'entrée personnalisé.
Autre point, Apple a, tout comme Android, adopté le format DNG qui, de facto, devient le format raw universel qu'Adobe espérait proposer aux photographes. Et donc, potentiellement, le DNG va devenir le format raw le plus utilisé au monde, ce qui démontre qu'il s'agit bien du format libre et ouvert mis en avant par l'éditeur. Bref, belle victoire pour le DNG, et Adobe.
Il y a plein de choses fort intéressantes dans ce 7Plus. Elles sont cachées mais préfigurent ce qui se fera demain.
Par exemple, la gestion a posteriori de la profondeur de champ (annoncée, mais pas encore fonctionnelle), l'utilisation combinée des deux objectifs ; plus pas mal de choses qu'on ne verra arriver que sur les versions 8, 9 et suivantes (ou chez d'autres) et qui expliquent le format DNG, plus que la volonté de flatter les experts du traitement RAW qui ne sont qu'un microcosme.
Citation de: alpseb le Septembre 09, 2016, 09:17:00
pour le RAW perso ca me fait un peu peur...
le rendu apple est justement pas très flatteur, on peut souvent rajouter du contraste par derrière. et apple fait tellement de traitement sur les images. notamment le contraste par zones, la correction du bruit... j'ai peur que les raw sorties de ce petit capteur soient horribles et pas si facile à traiter !
ça je ne sais pas encore, aucun de mes idevices (5s et iPad Pro 12") ne permettra d'utiliser le raw.
par contre, en me basant sur le S7 Edge de ma fille, c'est extrêmement flatteur sur l'écran de l'appareil, mais une fois ouvert dans un logiciel... ça reste un téléphone qui fait des photos.
Citation de: Guy-Michel le Septembre 09, 2016, 09:20:46
Il y a plein de choses fort intéressantes dans ce 7Plus. Elles sont cachées mais préfigurent ce qui se fera demain.
Pa exemple, la gestion a posteriori de la profondeur de champ (annoncée, mais pas encore fonctionnelle), l'utilisation combinée des deux objectifs ; plus pas mal de choses qu'on ne verra arriver que sur les versions 8, 9 et suivantes (ou chez d'autres) et qui expliquent le format DNG, plus que la volonté de flatter les experts du traitement RAW qui ne sont qu'un microcosme.
personne n'a dit qu'il s'agissait de flatter les experts du traitement raw... le but clairement affiché est effectivement d'ouvrir de nouvelles possibilités à la photophonie, et cela concerne aussi bien le grand public que le microcosme des photographes passionnés ou même pros.
mais, comme je le disais dans mon post précédent, raw ou pas raw, une image de smartphone reste une image de smartphone, assez médiocre en général, et si on a des exigences plus élevées, il y a les appareils photos, ou des petites choses marrantes comme la ONE que j'adore et qui peut trainer au fond de la poche :-)
Citation de: alpseb le Septembre 09, 2016, 09:17:00
l'avis de GMC est toujours très intéressant mais pas plus fort que le tiens, ou celui de pascal.
Peut être que ses besoins ne sont pas les mêmes que ceux d'autres personnes et qu'il est pas forcément sur la même planète que tous le monde.
J'avais déjà mesuré ton égo démesuré mais là, tu fais très fort.
En ce qui me concerne, je n'ai pas parlé de MES besoins, juste commenté des caractéristiques.
En revanche, je me souviens que tu avais longuement expliqué le côté absolument indispensable d'une montre capable de te notifier en temps réel tes 1800 SMS quotidiens soit, statistiquement, une notification toutes les 30 s, 24h sur 24. J'avais alors compris que tu étais grand adepte de la secouette :-* :-* :-* :-*
Citation de: THG le Septembre 09, 2016, 09:27:52
personne n'a dit qu'il s'agissait de flatter les experts du traitement raw... le but clairement affiché est effectivement d'ouvrir de nouvelles possibilités à la photophonie, et cela concerne aussi bien le grand public que le microcosme des photographes passionnés ou même pros.
mais, comme je le disais dans mon post précédent, raw ou pas raw, une image de smartphone reste une image de smartphone, assez médiocre en général, et si on a des exigences plus élevées, il y a les appareils photos, ou des petites choses marrantes comme la ONE que j'adore et qui peut trainer au fond de la poche :-)
On ne s'est pas compris... mais on se rejoint quand même. ;)
Les adeptes du RAW sont une infime minorité et ce n'est pas pour eux qu'Apple adopte le DNG car ils se moquent pas mal qu'une poignée d'utilisateurs souhaite personnaliser son traitement d'image. L'unique but de ce DNG est, comme tu le dis, d'ouvrir la porte vers un nombre infini de possibilités futures dont on n'entrevoit, pour l'instant, qu'une toute petite portion.
(Si Apple avait quelque considération que ce soit pour les photographes experts, ca se saurait; cf les griefs adressés à la gamme Mac, auxquels ils sont totalement insensibles!)
Citation de: Guy-Michel le Septembre 09, 2016, 09:28:46
J'avais déjà mesuré ton égo démesuré mais là, tu fais très fort.
En ce qui me concerne, je n'ai pas parlé de MES besoins, juste commenté des caractéristiques.
En revanche, je me souviens que tu avais longuement expliqué le côté absolument indispensable d'une montre capable de te notifier en temps réel tes 1800 SMS quotidiens soit, statistiquement, une notification toutes les 30 s, 24h sur 24. J'avais alors compris que tu étais grand adepte de la secouette :-* :-* :-* :-*
hahaha, bien sur bien sur, j'avais utilisé le mot indispensable ;-)
ton égo est pas mal aussi hein, je lis toujours tes éditos.
si tu avais vraiment lu le message, j'expliquais que je trouvais l'idée géniale avant d'avoir une la montre. Et une fois que je l'ai eu, j'ai aussi expliqué sur ce meme forum que en pratique cette montre était une merde...
Et pour en rajouter une dernier couche si certain veulent commander la V2, la version alu est très fragile, apple me l'a changée une fois et la sur la 2eme (qui a un an en gros) la vitre est fendue à un endroit et rayée de partout. (j'avais jamais rayé aucune montre, peu importe le prix)
et pour le coup t'as pas tord, vu que je bosse de chez moi, la secouette c'est un bon moyen de faire du sport ! :-*
Citation de: Guy-Michel le Septembre 09, 2016, 09:37:25
(Si Apple avait quelque considération que ce soit pour les photographes experts, ca se saurait; cf les griefs adressés à la gamme Mac, auxquels ils sont totalement insensibles!)
tu peux même dire "pour les pros"
Citation de: Guy-Michel le Septembre 09, 2016, 09:37:25
On ne s'est pas compris... mais on se rejoint quand même. ;)
Les adeptes du RAW sont une infime minorité et ce n'est pas pour eux qu'Apple adopte le DNG car ils se moquent pas mal qu'une poignée d'utilisateurs souhaite personnaliser son traitement d'image. L'unique but de ce DNG est, comme tu le dis, d'ouvrir la porte vers un nombre infini de possibilités futures dont on n'entrevoit, pour l'instant, qu'une toute petite portion.
(Si Apple avait quelque considération que ce soit pour les photographes experts, ca se saurait; cf les griefs adressés à la gamme Mac, auxquels ils sont totalement insensibles!)
Ben non, je ne suis pas tout à fait d'accord sur un point en particulier.
La possibilité de "shooter" en raw sur iPhone est bien une réponse à l'attente des photographes, ou de certains photographes, ou de certaines catégories de photographes.
Il faut savoir qu'il y a maintenant toute une génération de "faiseurs d'images" qui n'a pas forcément de background ni de "culture photo" (au sens large), mais qui s'intéresse quand même aux outils qu'on leur propose. C'est d'ailleurs l'une des raisons du succès de Lightroom mobile et, par ricochets successifs, ils finissent par s'intéresser à des produits plus évolués. Je le vois déjà dans mon propre lectorat et ma propre communauté, et les éditeurs de logiciels ont déjà commencé à travailler depuis pas mal de temps sur des solutions parfaitement calibrées pour cette catégorie d'utilisateurs, et qu'on verra bientôt ;-)
Citation de: alpseb le Septembre 08, 2016, 19:08:18
la carte SD c'est de la merde, c'est l'enfer à gérer, on peut pas choisir ce qu'on y met dessus et on est jamais sur des perfs.
c'est bien plus intéressant de proposer jusqu'à 256 Mo de mémoire ultra rapide.
le chasse du 6S est très solide... le 4/4S était super facile avec le dos en verre et on cassait non seulement l'avant mais aussi l'arrière !
l'écran anti-rayure c'est le top de ce qui existe en téléphonie. âpres pour avoir mieux ça couterai super cher il me semble (comme le saphir de synthèse des montres)
je préfère l'étanchéité et le meilleur appareil photo a la carte SD ou la 2eme batterie.
ce qu'on veux c'est pas 2 batteries (la 2e est toujours vide) c'est une bonne batterie de base.
Hum je vois pas en quoi la SD est merdique ? Pour du simple stockage de média ... ça fonctionne très bien sur un Samsung.
J'ai tordu mon 6, je n'ai jamais cassé ni mon 4 ni mon 4S malgré quelques chutes. Sur mon deuxième 6, très très léger choc a l'angle inférieur gauche = cassure de l'écran au niveau des boutons du volume. Réponse du Sav Apple "oui on sait c'est un point faible sur le 6". La solidité est quand même relative ...
Je suis d'accord pour une meilleure batterie, mais ça semble aussi être un fantasme ... Avec des applis de plus en plus gourmande ça n'arrange rien.
Citation de: THG le Septembre 09, 2016, 09:55:10
Ben non, je ne suis pas tout à fait d'accord sur un point en particulier.
La possibilité de "shooter" en raw sur iPhone est bien une réponse à l'attente des photographes, ou de certains photographes, ou de certaines catégories de photographes.
Il faut savoir qu'il y a maintenant toute une génération de "faiseurs d'images" qui n'a pas forcément de background ni de "culture photo" (au sens large), mais qui s'intéresse quand même aux outils qu'on leur propose. C'est d'ailleurs l'une des raisons du succès de Lightroom mobile et, par ricochets successifs, ils finissent par s'intéresser à des produits plus évolués. Je le vois déjà dans mon propre lectorat et ma propre communauté, et les éditeurs de logiciels ont déjà commencé à travailler depuis pas mal de temps sur des solutions parfaitement calibrées pour cette catégorie d'utilisateurs, et qu'on verra bientôt ;-)
vrai question vu que tu connais bien le sujet : c'est vraiment une succès lightroom mobile ? j'ai jamais vu personne l'utiliser.
j'ai testé et pour retoucher les photos prises par le téléphone une par une le workflow est assez lourd par rapport à d'autres apps non ?
Citation de: alpseb le Septembre 09, 2016, 09:59:44
vrai question vu que tu connais bien le sujet : c'est vraiment une succès lightroom mobile ? j'ai jamais vu personne l'utiliser.
j'ai testé et pour retoucher les photos prises par le téléphone une par une le workflow est assez lourd par rapport à d'autres apps non ?
Oui, c'est même un des moteurs du succès de la CC.
Je sais que mon avis est biaisé et que, de toute façon, je ne suis qu'un sale geek vendu à Adobe (ou à Apple d'après le boss !), mais non, je ne trouve pas ça lourd à utiliser, au contraire, je trouve que l'intégration des outils et l'intégration avec Lr est remarquable.
Alors bien sûr, je tempère mon propos en disant que, effectivement, je ne me vois pas utiliser les outils de développement sur mon smartphone, tout simplement parce que c'est trop petit ! Par contre, j'apprécie que la caméra et les images prises avec l'iPhone soient automatiquement synchronisées dans mon catalogue. Et, à l'inverse, la correction sur iPad, c'est un régal.
Citation de: Will95 le Septembre 09, 2016, 09:56:47
Hum je vois pas en quoi la SD est merdique ? Pour du simple stockage de média ... ça fonctionne très bien sur un Samsung.
J'ai tordu mon 6, je n'ai jamais cassé ni mon 4 ni mon 4S malgré quelques chutes. Sur mon deuxième 6, très très léger choc a l'angle inférieur gauche = cassure de l'écran au niveau des boutons du volume. Réponse du Sav Apple "oui on sait c'est un point faible sur le 6". La solidité est quand même relative ...
Je suis d'accord pour une meilleure batterie, mais ça semble aussi être un fantasme ... Avec des applis de plus en plus gourmande ça n'arrange rien.
j'ai pas pris le 6, je l'aurai tordu à coup sur... mais le 4 et le 4S, 'j'ai changé plusieurs fois l'écran / le dos (et je suis pas le seul). le 6 était une vrai merde, c'est ouf que ça puisse sortie de chez apple sans qu'ils testent mieux que ça. le 6S d'ailleurs a corrigé cette grosse erreur de conception.
J'ai pas dis que les iPhones 6 était pas fragiles hein, les écrans cassent très vite. Je dis juste que les 4 / 4S étaient aussi super fragiles.
Pour la SD tu peux mettre des médias oui.... des films par exemple. mais pas les apps, pas les images qui vient de l'appareil, pas des données des apps. (les apps peuvent aller chercher dans la mémoire). honnêtement c'est pas génial comme gestion. Depuis android 6 le système fusionne la SD avec la mémoire système pour que ça soit 100% transparent.... je sais pas ce que ça donne en pratique j'ai jamais testé.
Sur une tablette par contre le port SD est a mon avis bien plus utile, on a plus tendance a stocker des films dessus et les regarder que sur un téléphone.
Je préfère 256 Mo de mémoire 4X plus rapide que la plus rapide des SD.
tu va me dire : "oui, 256 Mo + la SD" .... dans ce cas ok ;D
Citation de: THG le Septembre 09, 2016, 10:05:31
Oui, c'est même un des moteurs du succès de la CC.
Je sais que mon avis est biaisé et que, de toute façon, je ne suis qu'un sale geek vendu à Adobe (ou à Apple d'après le boss !), mais non, je ne trouve pas ça lourd à utiliser, au contraire, je trouve que l'intégration des outils et l'intégration avec Lr est remarquable.
Alors bien sûr, je tempère mon propos en disant que, effectivement, je ne me vois pas utiliser les outils de développement sur mon smartphone, tout simplement parce que c'est trop petit ! Par contre, j'apprécie que la caméra et les images prises avec l'iPhone soient automatiquement synchronisées dans mon catalogue. Et, à l'inverse, la correction sur iPad, c'est un régal.
merci je vais re-tester alors (il s'installe)
Citation de: alpseb le Septembre 09, 2016, 10:06:46
merci je vais re-tester alors (il s'installe)
et n'oublie pas de jeter un œil à Lr Web aussi (
the shape of things to come)
;)
Citation de: THG le Septembre 09, 2016, 09:55:10
Ben non, je ne suis pas tout à fait d'accord sur un point en particulier.
La possibilité de "shooter" en raw sur iPhone est bien une réponse à l'attente des photographes, ou de certains photographes, ou de certaines catégories de photographes.
Il faut savoir qu'il y a maintenant toute une génération de "faiseurs d'images" qui n'a pas forcément de background ni de "culture photo" (au sens large), mais qui s'intéresse quand même aux outils qu'on leur propose. C'est d'ailleurs l'une des raisons du succès de Lightroom mobile et, par ricochets successifs, ils finissent par s'intéresser à des produits plus évolués. Je le vois déjà dans mon propre lectorat et ma propre communauté, et les éditeurs de logiciels ont déjà commencé à travailler depuis pas mal de temps sur des solutions parfaitement calibrées pour cette catégorie d'utilisateurs, et qu'on verra bientôt ;-)
Tout dépend comment on lit la phrase. Oui, le mode raw
"répond à une attente" de certains photographes...
...mais je doute qu'il témoigne de la volonté d'Apple de
"répondre à l'attente" de ces mêmes photographes.
Ton propre lectorat et ta propre communauté, comme tu dis, ne sont qu'une quantité infinitésimale, non chiffrable comparée au marché global des smartphones. Tu te fais de douces illusions si tu imagines que quelqu'un, chez Apple, puisse les écouter. Si Apple écoutait les photographes, ça se saurait: il les utilise pour ses besoins promotionnels (cf campagne iPhone), il les flatte quand il faut, mais n'a jamais pris en compte certaines de leurs attentes pourtant basiques. On fait avec, ca marche plutôt bien et en tout cas mieux qu'avec des PC, mais il y a quand même plein de petites claques à chaque virage.
Crois bien que je le déplore tout autant que toi, mais il faut être lucide face à certaines réalités.
Dites, ça n'a rien a voir avec la photo, mais avec la Keynote qui est quand même le titre du fil.
Ça ne va pas vraiment faire rire Valoo (trop jeune), mais tous ceux qui ont ou ont eu des enfants vont je pense se bidonner: Une journée fictive avec les AirPods (http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/09/08/une-journee-fictive-avec-les-ecouteurs-sans-fil-d-apple_4994728_4832693.html).
Citation de: Guy-Michel le Septembre 09, 2016, 11:16:38
Crois bien que je le déplore tout autant que toi, mais il faut être lucide face à certaines réalités.
ah mais je ne déplore rien du tout, je ne me fais pas d'illusions non plus.
pour moi, Apple (et d'autres, bien sûr) est passée maître dans l'art de créer des besoins chez les consommateurs. c'est de bonne guerre, puisque les gens adhèrent, ce qui me désole le plus, ce sont les crétins qui font la queue dès 4h du mat' devant les AppleStore pour avoir leur nouveau jouet, et qui repartent sous les applaudissements des crétins en t-shirt bleu ;-)
et c'est bien pour ça que je parle de cette nouvelle catégorie de "faiseurs d'images".
Bonsoir à tous...
Il me tarde de voir les testes concernant l'iPhone 7 + concernant les photos de portrait... ( et aussi en mauvaises lumières )
Il me semble avoir lu quelque part ( je n'arrive pas à trouver le site en question ) qu'avec son double capteur il sera possible d'avoir un arrière plan flou ? ( du bokeh sur smarphone ? )
Peut-être ai-je mal lu, mais si ce point pouvait m'être confirmé...
Merci. :)
Yep !
Grâce aux deux capteurs, et un nouveau processeur d'image, il va détourer les visages et flouter l'arrière plan.
Il permettra même de visualiser cela en temps réel à la visée, ce n'est pas un effet rajouté après coup.
Visiblement ça semble être quelque chose d'assez efficace à voir les tous premiers retours. À voir de plus près en tests !
Citation de: valoo21 le Septembre 09, 2016, 18:23:10
Yep !
Grâce aux deux capteurs, et un nouveau processeur d'image, il va détourer les visages et flouter l'arrière plan.
Il permettra même de visualiser cela en temps réel à la visée, ce n'est pas un effet rajouté après coup.
Visiblement ça semble être quelque chose d'assez efficace à voir les tous premiers retours. À voir de plus près en tests !
Mouais ! ??? Pas s'emballer non plus .
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-7-plus-p34249/iphone-7-plus-a-double-focale-chouette-concept-revolutionnaire-n55559.html
Non je ne m'emballe pas, et surtout je doute vraiment de l'utilité du truc... ?
Mais si ça fonctionne vraiment mieux qu'ailleurs, alors ce sera vraiment quelque chose de bien. Parce que jusqu'à maintenant, aucun constructeur n'a réussi à le faire de façon vraiment bien, déjà au niveau du résultat, et en lus de façon ludique et pratique.
Sur le second point, ils semblent déjà marquer un point.
Mais je ne sais pas si le gars qui a rédigé l'article a vraiment compris le système... ? Ce n'est pas l'objectif plus long qui va induire une plus grande PdC mais vraiment le traitement d'image derrière, en combinant la différence de positionnement des deux capteurs pour recréer une image très légèrement 3D et ainsi bien détecter les contours de la personne.
Bon, j'ai fais une recherche " pointue " :D
J'ai trouvé quelques samples... Apparement iPhone 7+
Mais attention....
The Depth of Field mode will be appearing later this year in an iOS software update for iPhone 7 Plus users.
Source
http://petapixel.com/2016/09/07/iphone-7-7-plus-announced-dual-cameras-zoom-bokeh/
(https://c5.staticflickr.com/9/8262/29532186156_0b45bd666d_b.jpg) (https://flic.kr/p/LZEb4o)
iphone-7-plus-bokeh-photo-1 (https://flic.kr/p/LZEb4o) by Massif Central (https://www.flickr.com/photos/massif-central/), sur Flickr
(https://c5.staticflickr.com/9/8198/29456605572_ee649f46d2_b.jpg) (https://flic.kr/p/LSYNzS)
iPhone-7-hair (https://flic.kr/p/LSYNzS) by Massif Central (https://www.flickr.com/photos/massif-central/), sur Flickr
(https://c3.staticflickr.com/9/8342/29456605962_4566267e44_b.jpg) (https://flic.kr/p/LSYNGA)
iPhone-7-Bokeh-More (https://flic.kr/p/LSYNGA) by Massif Central (https://www.flickr.com/photos/massif-central/), sur Flickr
(https://c7.staticflickr.com/9/8174/28940654414_8a454a6636_b.jpg) (https://flic.kr/p/L6oqhf)
iPhone-7-Bokeh (https://flic.kr/p/L6oqhf) by Massif Central (https://www.flickr.com/photos/massif-central/), sur Flickr
valoo21 est très enthousiaste :)
Question bokeh c'est moyen je trouve, en particulier la 3e photo.
Citation de: EboO le Septembre 09, 2016, 19:32:13
Question bokeh c'est moyen je trouve, en particulier la 3e photo.
Effectivement...
Mais, apparemment, les photos ne sont que des
betas... et l'application ne sera pas dispo pour l'instant sur l'iPhone 7+ ni IOS 10.
Parallèlement, cela serait aussi une première ( le bokeh sur smartphone) et, on peut imaginer que la concurrence va vite se mettre à travailler et améliorer cet outil et/ou gadget dans les années à venir...
Enfin bref, me concernant, je n'avais pas rêvé... :)
Je me méfie de leur photos fournies à l'appui. C'est toujours superbes. Mais c'est comme leurs perf annoncées qui étaient toujours dingues (x2, x3 par rapport à la version précédente). Mais bien en deçà quand testé par les blog, les sites (type MacGe ou Mac 4 Evernote ou Macbidouille).
C'est un peu comme les tests de voiture.
Comme le disait Bonaldi :" il est urgent d'attendre". ...... Les tests. ;)
Citation de: EboO le Septembre 09, 2016, 19:32:13
valoo21 est très enthousiaste :)
Question bokeh c'est moyen je trouve, en particulier la 3e photo.
Oui, et cela n'a rien à voir avec un bokeh progressif tel qu'on peut l'obtenir avec un vrai APN à capteur de taille raisonnable. C'est plutôt du Photoshop en temps réel. Mais pour le commun des mortels (ou disons sa presque totalité), c'est un vrai plus car ça permet, pour les portraits, de mettre les visages en valeur. Et c'est ce qui est recherché par les fans des selfies.
Ceci dit, je ne sais toujours pas prendre de photo avec mon smartphone...... et ne veut pas le savoir :D
Citation de: tenmangu81 le Septembre 09, 2016, 22:30:34
...
Ceci dit, je ne sais toujours pas prendre de photo avec mon smartphone...... et ne veut pas le savoir :D
Investis les 2 applications ProCam ou ProCamera, tu retrouveras certaines analogies.
Il ya aussi l'appli "645 pro" qui redonne un peu l'impression de savoir ce que l'on fait et de produire des tiff même!
Mais quelle est la taille du capteur d'un iphone 6 ou 7? ;)
En faisant quelques recherches (encore) plus pointues sur bokeh + smartphone je suis tombé sur un site de ouf !
http://blog.florian-weiler.de/2016/04/leica-museum/
Réalisé avec un Huawei P9 et P9 Plus... :o
Il serait peut-être temps que je mette mon (excellent ) iPhone 4 8 Go à la retraite.... ;D ;)
Citation de: gi-mage le Septembre 12, 2016, 16:55:23
Mais quelle est la taille du capteur d'un iphone 6 ou 7? ;)
Sur l'iPhone 7, le capteur mesure 1/3", chaque pixel mesure 1,4 microns. C'est plus que le Galaxy S7 par exemple.
Citation de: S.A.S le Septembre 12, 2016, 19:00:24
Réalisé avec un Huawei P9 et P9 Plus... :o
Il serait peut-être temps que je mette mon (excellent ) iPhone 4 8 Go à la retraite.... ;D ;)
Ah c'est sûr qu'en venant du 4 ça va être une sacré claque en terme de qualité ^^ !
Excellent rendu ce P9 ! Il était déjà encensé pour ses qualités photo, surtout en N&B avec son capteur monochrome, ça confirme les tests: le rendu est très beau et le rendu de la "PdC" est très convaincant !
plus de 1.100 roros pour un 7s, mazette, faudra bientôt y réfléchir à 2 x avant de le sortir de la poche en pleine rue ::). Je garde mon 3, bientôt vintage (7 ans, batterie d'origine, 24h/24). Et ça fait des selfie aussi :D. Mon Mac pro a plus de 10 ans je pense, certaines pages de web ne s'affichent plus, plus de màj dispos sur de nombreux logiciels, ça commence à devenir dur. Mais quand je vois les prix des nouveaux modèles... La politique tarifaire d'Apple atteint des sommets, ça fait réfléchir. Amitiés
Citation de: Nica le Septembre 18, 2016, 05:17:03
plus de 1.100 roros pour un 7s, mazette, faudra bientôt y réfléchir à 2 x avant de le sortir de la poche en pleine rue ::). Je garde mon 3, bientôt vintage (7 ans, batterie d'origine, 24h/24). Et ça fait des selfie aussi :D. Mon Mac pro a plus de 10 ans je pense, certaines pages de web ne s'affichent plus, plus de màj dispos sur de nombreux logiciels, ça commence à devenir dur. Mais quand je vois les prix des nouveaux modèles... La politique tarifaire d'Apple atteint des sommets, ça fait réfléchir. Amitiés
Sûr que c'est cher... !
A l'époque j'avais acheté un caméscope mini DV à savoir un Sony DCR tr30e. ( de mémoire + de 15000.00 frs à la Fnac) Il fonctionne toujours d'ailleurs... ;D
Tout cela pour dire que la vidéo "facile et de qualité " me manque aussi... ( j'adorais cela quand j'étais jeune...et je ne parle même pas des logiciels, des cartes d'acquisition et du PC de ouf qui allait avec....)
Actuellement je me ballade avec un (encombrant ) G3X.
Faisant beaucoup de voiture iCoyote me sert énormément... (mais les dernières versions ont eu raison de mon iPhone 4 8Go... :'()
Sans parler que sur cet iphone 7 sert de TV. ( on regarde Netfix sur l'iphone 6 d'un pote pendant la pose déjeuné... ;D )
Aussi puissant qu'un PC. ( un autre collègue joue à Asphalt 8 sur son 6+ c'est d'une beauté de ouf... :o )
Utopie de l'histoire, aujourd'hui je pourrais avoir tout cela dans un seul et unique boitier, il me manque juste les €€€.. et avec la taxe foncière et d'habitation qui vient de tomber, cela aide pas...
Pffff, suis né 20 ans trop tôt ! :D
Citation de: Nica le Septembre 18, 2016, 05:17:03
plus de 1.100 roros pour un 7s, mazette, faudra bientôt y réfléchir à 2 x avant de le sortir de la poche en pleine rue ::). Je garde mon 3, bientôt vintage (7 ans, batterie d'origine, 24h/24). Et ça fait des selfie aussi :D. Mon Mac pro a plus de 10 ans je pense, certaines pages de web ne s'affichent plus, plus de màj dispos sur de nombreux logiciels, ça commence à devenir dur. Mais quand je vois les prix des nouveaux modèles... La politique tarifaire d'Apple atteint des sommets, ça fait réfléchir. Amitiés
1.129€ pour un 7Plus 256go (c'est plus que dans mon ordi !).
Au final, n'es tu pas content d'avoir investi de l'argent au départ, et te retrouver des années après avec des appareils qui fonctionnent encore très correctement ?
Pour avoir vu des iPhone 3G tourner, ça tourne aujourd'hui largement plus correctement qu'un Androïd du même âge, ça c'est chouette franchement.
Apple c'est cher, pour moi, Apple c'est bien, c'est ce qui me va le mieux.
Rien qu'un exemple: j'ai un soucis avec mon MBPr en ce moment, et mon beau-père un soucis avec son ordi portable HP, achetés sensiblement en même temps.
Pour passer au SAV, je prends un rdv en deux minutes sur internet, j'y vais dans la semaine, et souvent la réparation est faite d'un jour sur l'autre chez Apple.
Pour le HP, il faut appeler, renvoyer par la poste, ça prend des plombes, etc...
Rien que pour ça, ça vaut de payer un peu plus cher.
Citation de: valoo21 le Septembre 18, 2016, 22:06:55
1.129€ pour un 7Plus 256go (c'est plus que dans mon ordi !).
Au final, n'es tu pas content d'avoir investi de l'argent au départ, et te retrouver des années après avec des appareils qui fonctionnent encore très correctement ?
Pour avoir vu des iPhone 3G tourner, ça tourne aujourd'hui largement plus correctement qu'un Androïd du même âge, ça c'est chouette franchement.
Apple c'est cher, pour moi, Apple c'est bien, c'est ce qui me va le mieux.
Rien qu'un exemple: j'ai un soucis avec mon MBPr en ce moment, et mon beau-père un soucis avec son ordi portable HP, achetés sensiblement en même temps.
Pour passer au SAV, je prends un rdv en deux minutes sur internet, j'y vais dans la semaine, et souvent la réparation est faite d'un jour sur l'autre chez Apple.
Pour le HP, il faut appeler, renvoyer par la poste, ça prend des plombes, etc...
Rien que pour ça, ça vaut de payer un peu plus cher.
Ce qui est bien pour toi ne l'est pas forcément pour les autres. J'imagine que pour bcp il est plus pratique d'aller faire réparer leur machine dans la boutique du coin plutôt que d'aller dans un apple store potentiellement lointain. Et puis apple n'a pas le monopole de la pérennité.
C'est une vision parisienne, en province il n'y a pas un Apple Store dans chaque ville de plus de 20000 habitants.
Citation de: EboO le Septembre 21, 2016, 13:31:39
C'est une vision parisienne, en province il n'y a pas un Apple Store dans chaque ville de plus de 20000 habitants.
Oui entre autre
Citation de: preshovich le Septembre 21, 2016, 13:23:47
Ce qui est bien pour toi ne l'est pas forcément pour les autres. J'imagine que pour bcp il est plus pratique d'aller faire réparer leur machine dans la boutique du coin plutôt que d'aller dans un apple store potentiellement lointain. Et puis apple n'a pas le monopole de la pérennité.
Bien évidemment, et je n'essaye surtout pas d'imposer ma pensée, je vous soumets juste mon opinion sur le sujet ;) !
Oui bien sûr ! C'est également possible pour Apple, il y a des tas de réparateurs agréés. Mais effectivement, côté tarifs, je pense que sur un PC ce serait bien moins couteux.
Bien sûr que Apple n'a pas le monopole de la pérennité ! Je pars simplement de mon constat, que l'on voit encore des tas d'iPhone 4(S)/5 en circulation qui fonctionnent très correctement, et bien peu d'Androïd si âgés.
Après au niveau des ordinateurs, c'est assez différent.
Citation de: EboO le Septembre 21, 2016, 13:31:39
C'est une vision parisienne, en province il n'y a pas un Apple Store dans chaque ville de plus de 20000 habitants.
C'est vrai qu'il n'y en n'a pas partout... Mais il est possible de procéder à une réparation en envoyant son appareil par la poste comme n'importe quel SAV, ça reste un gros plus pour ceux qui en ont un à proximité ou qui peuvent se déplacer ;).
(Je ne suis pas parisien d'ailleurs, y en a aussi un à Dijon !)
Citation de: valoo21 le Septembre 21, 2016, 13:50:03
Bien sûr que Apple n'a pas le monopole de la pérennité ! Je pars simplement de mon constat, que l'on voit encore des tas d'iPhone 4(S)/5 en circulation qui fonctionnent très correctement, et bien peu d'Androïd si âgés.
Encore une fois c'est ton avis et pas sur que ce soit vraiment objectif. Des vieux iphone perso j'en vois pas. Le 5 c'est 2012 donc pas vraiment un terminal "si âgé" . J'imagine que des galaxy ... note et autres datant de 3 4 ans il y en a au moins autant. J'ai 2 mac et un ipad donc on ne m accusera de parti pris.
On voit encore des 4 et 4s, qui ont bien l'air de donner satisfaction.
finalement, ce n'est pas tant le prix d'un produit informatique qui me rebute, mais bien son obsolescence programmée. Après qq années, il n'est souvent plus possible de migrer vers un nouvel operating system. Sur le moment, ce n'est pas bien grave, mais ce sont toutes les màj des logiciels périphériques qu'on ne sait plus installer par la suite (je pense à un bête fichier Raw d'un nouveau boîtier Nikon impossible à ouvrir sur un G4 d'ancienne génération). Certes, il existe parfois des solutions, mais la plupart des constructeurs n'en ont rien à cirer de développer des softs pour des bécanes qui ont déjà 4 ou 5 ans d'âge. Et c'est là que le bât blesse, on se retrouve avec une pléthore de matos sous les bras dont on ne sait plus rien faire, mais qui fonctionne encore parfaitement. Certains de mes mac ont 20 ans, je les garde, mais finalement, à quoi bon, on se sait même plus afficher une page web. Je dois probablement passer pour un vieux con, mais si je veux acheter aujourd'hui un nouveau Macpro par exemple, sera t'il capable dans 5 ou 6 ans d'ouvrir le logiciel de mon nouveau grille-pain? cela me fait penser à une récente màj de mon logiciel de paiement interbancaire, qui m'a été refusée, sous prétexte que la résolution de mon écran n'était plus suffisante ;D (authentique). J'ai du me résoudre à changer d'écran.... Investir 4.000,00 € dans une bécane ne me dérange pas, je ne suis pas du genre geek à changer tout le temps. Mais devoir apprendre que qq années après, elle n'est plus compatible avec un nouveau logiciel, ça me fait ch... grave. Et quand je regarde aujourd'hui la stabilité des derniers pc qui coûtent 2 à 3 x moins cher pour les mêmes perfs, je me pose des questions. Reste la fiabilité dans le temps, mais bon, c'est de la loterie, je viens de liquider mon pc de bureau après 18 ans de bons et loyaux services, allumé 24h/24 (bon, je ne surfais pas avec, ok). Je viens d'acheter un nouveau Mac mini pour ma musique démat, tout en sachant que je risque des emm. avec dans qq années pour les màj. Je table sur 3 ou 4 ans maximum (si Qobuz tient le coup d'ici là...). A part les impôts, hors course, l'informatique et le numérique auront été la plus grande pompe à fric dans mon existence. Amitiés
Tout à fait.
Certains disent pourquoi changer de version si ça marche.
J'ai un logiciel de gestion qui n'est mis à jour que jusqu'à Mavericks. Ne fonctionne plus sur EL Capitan.
Par contre mon logiciel de traitement d'images à une mise à jour intéressante qui ne fonctionne que sur EL Capitan et suivant...
Comme j'ai un vieux macpro j'ai deux disques durs et peut passer de Mavericks à LE Capitan et inversement.
C'est loin d'être pratique.
Et maintenant j'apprend que mon mac est hors jeu pour y mettre Sierra.
Pour l'instant je m'en fiche, mais dans 2 ou 3 ans ?