Je suis en passe de remplacer mon trop lourd matériel Nikon Par le XT-2. Je suis convaincu pour mon utilisation des performances du Fuji. Me reste une interrogation: la fiabilité d'un viseur EVF ? Si l'obtu. d'un Nikon lache, on le remplace quoi que cela ne m'est jamais arrivé. Mais si la visée d'un XT fait défaut on peux sans doute également remplacer mais combien de déclenchements peut-on espérer ... 100.000, 200.000 ?
Citation de: fuji le Septembre 25, 2016, 12:20:59
Je suis en passe de remplacer mon trop lourd matériel Nikon Par le XT-2. Je suis convaincu pour mon utilisation des performances du Fuji. Me reste une interrogation: la fiabilité d'un viseur EVF ? Si l'obtu. d'un Nikon lache, on le remplace quoi que cela ne m'est jamais arrivé. Mais si la visée d'un XT fait défaut on peux sans doute également remplacer mais combien de déclenchements peut-on espérer ... 100.000, 200.000 ?
sauf si ça dépasse la cote du boitier...
ce n'est pas une réparation anodine et simple!
Citation de: yoda le Septembre 25, 2016, 14:03:41
sauf si ça dépasse la cote du boitier...
ce n'est pas une réparation anodine et simple!
Fuji, on jette. Plus de pièces détachées après 2 ans de commercialisatio, sauf si fuji a rectifié depuis. Un x pro1 c'était 1700€ et 400€ euros 2 ans après, un xt1 c'était 1400 ou 1500 € et 800€ 2 ans après. C'est ça ? (A quelques semaines près, hein?)
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 14:55:21
un xt1 c'était 1400 ou 1500 € et 800€ 2 ans après. C'est ça ?
revoit tes sources, le XT-1 n'a pas connu de baisse de toute sa commercialisation
je l'ai payé 1089€ nu à sa sortie sur Digixio donc boutique française avec pignon sur rue
et au jour d'aujourd'hui il est toujours a 1100€ sur les sites français (digitphoto ...)
le seul boitier qui a merdé niveau prix est le X-pro mais tous les autres n'ont quasi rien perdu de toute leur existence
Mon XT1 doit avoir quelques chose comme 130.000 déclenchements en 2 ans pas de soucis (hormis le nettoyage des contacts objectifs mais ça date d'hier!!!!)
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 14:55:21
Fuji, on jette. Plus de pièces détachées après 2 ans de commercialisatio, sauf si fuji a rectifié depuis. Un x pro1 c'était 1700€ et 400€ euros 2 ans après, un xt1 c'était 1400 ou 1500 € et 800€ 2 ans après. C'est ça ?
Absolument pas !
Le XT1 a perdu 20 € (vingt Euros) en 26 mois entre le moment où je l'ai acheté et aujourd'hui. Chez le même commerçant bien entendu.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 14:55:21
Fuji, on jette. Plus de pièces détachées après 2 ans de commercialisatio, sauf si fuji a rectifié depuis. Un x pro1 c'était 1700€ et 400€ euros 2 ans après, un xt1 c'était 1400 ou 1500 € et 800€ 2 ans après. C'est ça ? (A quelques semaines près, hein?)
Oui à peu près ... Disons que mon X-Pro qui à 4 ans vaut 400 € mais ce n'est pas le problème, il fonctionne toujours parfaitement ;-)
Et est réparable chez mon fournisseur qui est aussi importateur. Mais quid du nombre de déclenchements ? Sans doute pas comme un D5 ?
Citation de: rytchy77 le Septembre 25, 2016, 16:39:22
Mon XT1 doit avoir quelques chose comme 130.000 déclenchements en 2 ans pas de soucis (hormis le nettoyage des contacts objectifs mais ça date d'hier!!!!)
Ah ben voilà là j'ai une idée ;-). Merci
Fuji garantit 80 000 clics (pendant la durée de garantie). Mais on peut raisonnablement espérer plus, le système d'obturation des mirrorless étant même réputé moins fragile que celui des reflex. Avec l'obturation électronique en prime, ce n'est pas forcément LE critère de la durabilité d'un hybride. Je ne vois pas non plus pourquoi l'EVF aurait des problèmes particuliers :) Les pannes sont souvent dues à des défauts d'entretien, des chocs ou des incidents (immersion accidentelle, condensation répétée...).
Le X100T avait deux points faibles dans sa construction: l'OVF pas toujours étanche et l'entrée éventuelle de poussières sur le capteur. A part cela il avait l'air relativement costaud. Avec le X-E2 ces soucis potentiels sont résolus, ce n'est pas un boitier pro mais il n'a pas l'air fragile. A part quelques soucis de boutons et de revêtement, les X-T1 et X-T10 ont l'air plutôt fiables aussi. Maintenant on n'est jamais à l'abri d'un mauvais numéro.
Citation de: rytchy77 le Septembre 25, 2016, 16:39:22
Mon XT1 doit avoir quelques chose comme 130.000 déclenchements en 2 ans pas de soucis (hormis le nettoyage des contacts objectifs mais ça date d'hier!!!!)
Hi hi hi ..... ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253769.msg5937758.html#msg5937758
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,256400.msg6008107.html#msg6008107
Citation de: jamix2 le Septembre 25, 2016, 16:48:52
Absolument pas !
Le XT1 a perdu 20 € (vingt Euros) en 26 mois entre le moment où je l'ai acheté et aujourd'hui. Chez le même commerçant bien entendu.
Change de crèmerie ! Entre la baisse de prix et le cashback le xt1 est à 700€, il était à 1100€ soit une décote du prix neuf de 35% et une chute du prix d'occasion. Mais bon
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 14:55:21
Fuji, on jette. Plus de pièces détachées après 2 ans de commercialisatio, sauf si fuji a rectifié depuis. Un x pro1 c'était 1700€ et 400€ euros 2 ans après, un xt1 c'était 1400 ou 1500 € et 800€ 2 ans après. C'est ça ? (A quelques semaines près, hein?)
Je ne sais pas d'ou tu tiens cette information. Ne confonds-tu pas avec la durée pour la mise à jour des firmware? En pratique deux ans après la fin de commercialisation d'un boitier Fuji ne s'engage plus à mettre à jour le firmware ce qui en pratique priverait les anciens boitiers des corrections embarquées pour les nouveaux objectifs.
Ceci dit, vu le prix des réparations de ce type de matériel, pas sûr que cela vaille le coup quelle que soit la panne sur un appareil plus vendu depuis deux ans ...
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 18:47:37
Change de crèmerie ! Entre la baisse de prix et le cashback le xt1 est à 700€, il était à 1100€ soit une décote du prix neuf de 35% et une chute du prix d'occasion. Mais bon
Le Cashback n'influe pas le prix vendeur.
On parle ici d'un boitier en déstockage. Ce serais bien un comble qu'il reste à son prix de base alors que le remplaçant est là.
Le fait est que le prix du x-t1 est resté très stable sur toute sa durée de vie commerciale.
Citation de: fuji le Septembre 25, 2016, 12:20:59
Je suis en passe de remplacer mon trop lourd matériel Nikon Par le XT-2. Je suis convaincu pour mon utilisation des performances du Fuji. Me reste une interrogation: la fiabilité d'un viseur EVF ? Si l'obtu. d'un Nikon lâche, on le remplace quoi que cela ne m'est jamais arrivé. Mais si la visée d'un XT fait défaut on peux sans doute également remplacer mais combien de déclenchements peut-on espérer ... 100.000, 200.000 ?
Je ne sais pas pourquoi tu t'inquiètes de la fiabilité de l'EVF. C'est un écran, et ça on sait en faire des plutôt fiables dans le temps. Dans tous les cas cela devrais se remplacer facilement. En général l'un des points faibles c'est l'obturateur et certains mécanismes (miroir). Sur un hybride on retrouve le même type d'obturateur que sur un reflex (mais pas de mécanisme miroir). Je doute que la fiabilité de l'écran (EVF) soit un grand problème par contre peut-être voulais-tu parler de celle du capteur, qui pour le coup est bien plus sollicité ? Dans ce cas là on pourrait retrouver les "doutes" des vidéastes sur les capteurs en général. Un capteur se remplace aussi mais c'est clair que le coût peut-être dissuasif, surtout si le boiter a déjà vécu.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 18:47:37
Change de crèmerie ! Entre la baisse de prix et le cashback le xt1 est à 700€, il était à 1100€ soit une décote du prix neuf de 35% et une chute du prix d'occasion. Mais bon
Tu t'améliores, tu passes déjà de 1500€ pour le Xt-1 à sa sortie a 1100€. On gagne déjà 400€ rien qu'en arrêtant de dire des prix farfelus comme ton habitude
ensuite j'aimerai bien avoir un lien de ta boutique francaise ou tu voit un XT-1 neuf a 700€
car te connaissant tu va encore nous sortir un coup de Purnima ;D
Citation de: actupsp le Septembre 26, 2016, 16:25:00
Tu t'améliores, tu passes déjà de 1500€ pour le Xt-1 à sa sortie a 1100€. On gagne déjà 400€ rien qu'en arrêtant de dire des prix farfelus comme ton habitude
ensuite j'aimerai bien avoir un lien de ta boutique francaise ou tu voit un XT-1 neuf a 700€
car te connaissant tu va encore nous sortir un coup de Purnima ;D
C'est la FNAC : vente flash sur 3 jours à 999 € - 300 € d'offre de remboursement.
alors,on s'excuse du coup?,non même pas :D :D
Citation de: sergio13 le Septembre 26, 2016, 17:17:28
alors,on s'excuse du coup?,non même pas :D :D
C'est normal que les XT1 soient bradés maintenant, puisque le XT2 est sorti.
Par contre le XT1 a bien mieux maintenu ces prix que le X pro 1 (ce qui n'est pas un grand exploit vu la dégringolade de tarif du X pro 1, qui est inadmissible, vis a vis de ceux qui avaient acheté ce boitier)
Oui il était tombé bien bas, mais il a remonté semble t il.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 18:40:07
Hi hi hi ..... ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253769.msg5937758.html#msg5937758
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,256400.msg6008107.html#msg6008107
Sans déconner t'es pas fatigué à force!!! Premier lien il s'agit d'une panne de capteur comme ça peut arriver sur toutes les marques, pour le second il s'agit d'une déception de gestion d'un problème chez Fuji, donc aucun rapport, je suis toujours équipé en Fuji et je continu à y croire vu que ce système me convient!
Je pense que le jour ou tu seras constructif et pas bêtement négatif et de mauvaise foi le forum vivra son heure de gloire!
En attendant pendant que monsieur cherche à casser tout ce qui bouge, nous faisons des images et partageons nos expériences de photographes, pas nos supputations de lecteur de posts!
Bravo!
On n'est pas obligé d'apprécier Fuji, RN va faire un tour ailleurs, tu radotes, on te rassure on a bien compris ton point de vue, maintenant c'est bon et c'est assez.
Citation de: fuji le Septembre 25, 2016, 12:20:59
Je suis en passe de remplacer mon trop lourd matériel Nikon Par le XT-2. Je suis convaincu pour mon utilisation des performances du Fuji. Me reste une interrogation: la fiabilité d'un viseur EVF ? Si l'obtu. d'un Nikon lache, on le remplace quoi que cela ne m'est jamais arrivé. Mais si la visée d'un XT fait défaut on peux sans doute également remplacer mais combien de déclenchements peut-on espérer ... 100.000, 200.000 ?
Les obturateurs des Fuji XPRO2 et XT2 sont assurés pour 150000 déclenchements.
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Citation de: Glouglou le Septembre 25, 2016, 19:27:30
Je ne sais pas d'ou tu tiens cette information. Ne confonds-tu pas avec la durée pour la mise à jour des firmware? En pratique deux ans après la fin de commercialisation d'un boitier Fuji ne s'engage plus à mettre à jour le firmware ce qui en pratique priverait les anciens boitiers des corrections embarquées pour les nouveaux objectifs.
Ceci dit, vu le prix des réparations de ce type de matériel, pas sûr que cela vaille le coup quelle que soit la panne sur un appareil plus vendu depuis deux ans ...
Heu.... J'ai un ami qui possède un xpro1, il vient juste de s'équiper du 1.4/16mm....
Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk
Citation de: Glouglou le Septembre 25, 2016, 19:27:30
Je ne sais pas d'ou tu tiens cette information. Ne confonds-tu pas avec la durée pour la mise à jour des firmware? En pratique deux ans après la fin de commercialisation d'un boitier Fuji ne s'engage plus à mettre à jour le firmware ce qui en pratique priverait les anciens boitiers des corrections embarquées pour les nouveaux objectifs.
Ceci dit, vu le prix des réparations de ce type de matériel, pas sûr que cela vaille le coup quelle que soit la panne sur un appareil plus vendu depuis deux ans ...
https://boutique.fujifilm.fr/conditions-generale-de-vente
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 18:47:37
Change de crèmerie ! Entre la baisse de prix et le cashback le xt1 est à 700€, il était à 1100€ soit une décote du prix neuf de 35% et une chute du prix d'occasion. Mais bon
Pourquoi ? Ton 6D est sorti à 2100€ et se trouve à moins de 1200€ à la Fnouc avec les cash back qui vont bien. Et le 6D2 n'est même pas sorti...
Toutes les marques sont concernées. Ca se reprend combien 1 Gx1, un canon M ou un Nikon one pour rester dans les hybrides ? Que dalle
La décote est a RN ce que la pierre est a Sisyphe, un sacré fardeau pour lui, et aussi pour les autres.
Citation de: benjiko le Septembre 27, 2016, 11:15:07
La décote est a RN ce que la pierre est a Sisyphe, un sacré fardeau pour lui, et aussi pour les autres.
Oui, mais d'après Camus, il faut imaginer Sisyphe, heureux.
Comme l'imbécile... :P
Citation de: VOLAPUK le Septembre 27, 2016, 09:24:01
Pourquoi ? Ton 6D est sorti à 2100€ et se trouve à moins de 1200€ à la Fnouc avec les cash back qui vont bien. Et le 6D2 n'est même pas sorti...
Toutes les marques sont concernées. Ca se reprend combien 1 Gx1, un canon M ou un Nikon one pour rester dans les hybrides ? Que dalle
Roooo, tu dis des bêtises !
MON 6D était à 1458€. LE 6D est sorti à 2000€ et aujourd'hui on le trouve à 1600€ en moyenne.
Il y a eu un cashback cet été de 150€, on le trouvait donc aux alentours de 1400/1500€. A ce jour il n'y a pas de cashback sur le 6D et tu confonds les remises d'une boutique sur TOUS un type de produits avec une remise que peut faire une marque ! La fnac fait des offres ....fnac. Point. Sur tous les produits qu'elle décide de remiser quelque soit la marque.
Ce que tu ne comprends pas c'est l'effet négatif de décotes du prix neuf sur l'image du produit et sa revente en occasion.
Donc .... etc etc....un 6D se revend environ 1000€ d'occasion, ce qui est correct pour un boîtier qui a un an comme le mien ET pour un boîtier qui a 4 ans.
Pour un fuji ..... :D
Non 2100 € à la sortie, du cash back Fnac (normal d'ailleurs) qui le met à moins de 1200€.
Et attend la sortie du 6D2...
Canon n'a aucun souci. Juste normal
La preuve http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-6D-Boitier-Nu/a5018616/w-4?oref=d7d63fca-88d0-910a-0937-5e43daf63537&ectrans=1&Origin=CMP_SHOPPING_MP_APN (http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-6D-Boitier-Nu/a5018616/w-4?oref=d7d63fca-88d0-910a-0937-5e43daf63537&ectrans=1&Origin=CMP_SHOPPING_MP_APN) :D
Vraiment de la merde Canon faut pas acheter ça décote à mort!!!
Citation de: VOLAPUK le Septembre 27, 2016, 16:44:45
Non 2100 € à la sortie, du cash back Fnac (normal d'ailleurs) qui le met à moins de 1200€.
Et attend la sortie du 6D2...
Canon n'a aucun souci. Juste normal
Citation de: rytchy77 le Septembre 27, 2016, 17:20:16
La preuve http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-6D-Boitier-Nu/a5018616/w-4?oref=d7d63fca-88d0-910a-0937-5e43daf63537&ectrans=1&Origin=CMP_SHOPPING_MP_APN (http://www.fnac.com/Reflex-Canon-EOS-6D-Boitier-Nu/a5018616/w-4?oref=d7d63fca-88d0-910a-0937-5e43daf63537&ectrans=1&Origin=CMP_SHOPPING_MP_APN) :D
Vraiment de la merde Canon faut pas acheter ça décote à mort!!!
Quand on a rien à dire on raconte n'importe quoi. Volapuk, stp sois sérieux et cohérent. Tu mérites mieux..... ;D
Rytchy77, vendu par honk kong en h.t, je n'ai rien contre mais ça fausse ta demonstration. Je te comprends, tes compacts fuji tous en rade, ton x100 en panne, ton xt1 qui déconne. Où tu gueules ou tu rentres dans le déni . Tu rentres dans le déni. ... :D
Maintenant, entre nous, canon ou autre, je m'en tape le coquillard. Mais je constate que mes boitiers nikon et canon fonctionnent bien et se revendent bien ! Le 6D je le revend 1100 € avec 3 ans de garantie les doigts dans le nez si je le souhaite (soit 25% de décote sur un materiel en fin de vie commerciale) et on m'a proposé 110€ pour mon d40+18-50 que j'ai payé 360€ il y a 8 ans! (Il coutait 800€ a sa sortie en 2006)
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 27, 2016, 18:30:38
Mais je constate que mes boitiers nikon et canon fonctionnent bien
des problèmes il y en a dans toutes les marques! y compris chez canikon ...
C est ça faut être sérieux : le 6D est passé en neuf de 2100€ prix de lancement à 1200€ avec les reducs à la Fnouc, un pote s'est vu proposé son d800E à moins de 7000 clics à 1200€ Et j'ai vu un A7 et son 28/70 neufs à 1000€. Et je ne parle pas du prix en occaz des 1 DX...Bref, ca décote à fond presque partout et les prix s'envolent en neuf.
Quand tu reviendras ton 6D, si tu veux un 6D2 neuf tu sortiras 1500€ Minimum soit le prix de ton 6D mais avec une reprise de ton 6D. Bref, ton 6D vaudra que dalle.
L'obsolescence programmée c'est aussi de vendre pas trop cher du matos en retard de 2/3 ans voir plus sur la concurrence. Mais attention, c'est "du solide". Of course, y a pas grand chose dedans.
En creux, tu payes aussi pour être plus limité que la concurrence mais t'as le smiley aux lèvres. Tu crois avoir un bon prix mais tu payes sans le savoir. Sont fort au marketing
Et ça tu pourrais en l'adaptant le décliner à pas mal de marques. Fuji comme d'autres
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 27, 2016, 07:07:59
https://boutique.fujifilm.fr/conditions-generale-de-vente
Y'a quand même un loup quelque part: Durée de garantie 2ans.
Durée de fourniture des pièces détachées 2 ans après la date d'achat.
C'est complètement foireux comme formulation, la durée de fourniture des pièces détachées peut pas être variable en fonction de l'acheteur...
Au pire au peut comprendre 2 ans après l'arrêt de commercialisation d'un produit. Assez lamentable quand même !
"La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :
•Appareils photos numériques : 2 ans
•Objectifs numériques : 2 ans
•Minilabs et équipements minilabs : 2 ans"
Citation de: VOLAPUK le Septembre 27, 2016, 19:45:23
C est ça faut être sérieux : le 6D ....
Ah ah ah tu pars en sucette là ! On est sur le forum fuji et tu fais que parler de canon. T'es h.s complet. Parle de fuji. Concentre toi, fais un effort, tu le peux....et y'a beaucoup à dire ! Ah ah ah
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 27, 2016, 20:14:24
Ah ah ah tu pars en sucette là ! On est sur le forum fuji et tu fais que parler de canon. T'es h.s complet. Parle de fuji. Concentre toi, fais un effort, tu le peux....et y'a beaucoup à dire ! Ah ah ah
C'est pour que tu élargisses ta vision parce que sinon tu sembles très ethno centré Fuji. La passion Fuji sans doute ;D
On est chez Fuji ? RN tu m'as donné l'impression d'être sur une version doctissimo du placement financier.
Tu m'a filé une de ces peurs...
Heureusement Fuji est là avec ses défauts et ses qualités. (c'est un peu la maserati des supercars)
Citation de: benjiko le Septembre 27, 2016, 20:39:48
. (c'est un peu la maserati des supercars)
:D :D :D ah put' comme dirait J.C.(celui du forum,hein!), elle est excellente celle là.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 27, 2016, 21:16:41
:D :D :D ah put' comme dirait J.C.(celui du forum,hein!), elle est excellente celle là.
tu crois que maserati c'est plus fiable qu'audi ? Pardon, dacia ? ;D
tamponne, on s'en tamponne le coquillard. Éventuellement on peut s'en taper la coquillette mais c'est une version un peu plus édulcorée et assez exotique... ;D
Ceci dit tu as raison, à la limite il aurait parlé des Harley de la photo j'aurais pu acquiescer, mais la maserati des super cars, mazette !
Ha put' ... Elle est bien bonne celle ci ! :D
;D
Entre Harley et xpro1, tu vas devenir une icône du kitch. :D
Tu sais ce que disais Kundera sur le kitch : "se souvenir c'est déjà oublier"
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 27, 2016, 23:03:18
;D
Entre Harley et xpro1, tu vas devenir une icône du kitch. :D
Il se passe quoi avec ton blog ? Quand je clique sur la mappemonde c'est tableau noir.
Citation de: voxpopuli le Septembre 27, 2016, 23:42:33
Il se passe quoi avec ton blog ? Quand je clique sur la mappemonde c'est tableau noir.
Son blog est à l'image du môssieur : un trou noir.
Citation de: Jc. le Septembre 27, 2016, 22:27:55
à la limite il aurait parlé des Harley de la photo j'aurais pu acquiescer
Trop flatteur. Fuji n'a aucun monopole et encore moins celui d'Harley.
Demande à RN de vous vendre un Fuji au dessus de sa cote, comme quoi les points communs à ses deux marques se limitent juste à un visuel "rétro/atypique".
Le seul monopole de Harley pourrait être la référence que tous veulent copier, à part ça c'est une manière différente de rouler, très kitch. Fuji lui est comparable puisque c'est quand même la marque qui a le plus de mal à faire des photos nettes de manière automatique... ;)
Citation de: Jc. le Septembre 28, 2016, 21:13:32
Le seul monopole de Harley pourrait être la référence que tous veulent copier, à part ça c'est une manière différente de rouler, très kitch. Fuji lui est comparable puisque c'est quand même la marque qui a le plus de mal à faire des photos nettes de manière automatique... ;)
Si tu n'arrives pas à faire des photos nettes avec un Fuji en tout auto, relie le mde ou arrête la bibine
Citation de: NarayamaBushiko le Septembre 28, 2016, 00:51:33
Son blog est à l'image du môssieur : un trou noir.
C'est noir , un duc...? :D
Citation de: Jc. le Septembre 28, 2016, 21:13:32
Le seul monopole de Harley pourrait être la référence que tous veulent copier
C'est l'essence même "d'être un monopole".
Fuji c'est l'éternel outsider qui a le ... posé entre deux chaises nommées Dx/Fx sur la balance du rapport : qualité d'image/prix.
Le D500 ouvre la voie à Fuji en cassant l'image du : +cher = +qualité = FX.
Quant à la qualité du boitier, le SAV Nikon m'a couté plus cher que mon XE2.
pour en revenir au titre de ce fil, il n'y a aucune raisons technique pour qu'un Mirorless soit moins durable qu'un reflex, bien au contraire, puisque l'on supprime des parties mobiles. Après un produit mal construit restera mal construit, mais cela n'a rien à voir avec le fait qu'il soit sans miroir.
Un truc est sûr : personellement je n'acheterais jamais un hybride fuji en imaginant faire un "investissement" ou en imaginant que ça soit "durable". La décote est terrible sur ce type de produit.
Il n'y a qu'à voir le prix microscopique auquel on peut trouver actuellement un XPro-1 d'occasion (~150 € boitier nu quelquefois, en achat immédiat sur ebay) et comparer avec le prix du neuf.
On peut comparer aussi avec le prix impressionant d'un X20 d'occasion de la même marque, actuellement : pas moyen d'en trouver un à moins de 300€, et encore c'est dur...
Par contre, les deux font toujours de très belles photos et semblent solides (à part quelques cas de malchance... ça dépend de la personne ;D )
Suffit de regarder les prix en achat immédiat du X1 pro et ce n'est pas tout à fait ça. Suffit pas de prendre le prix le plus bas et de le généraliser ::)
Les hybrides décotent dur, les reflexs commencent à s'y mettre mais faut pas exagérer non plus
Citation de: pecos le Septembre 29, 2016, 10:38:30
Un truc est sûr : personellement je n'acheterais jamais un hybride fuji en imaginant faire un "investissement" ou en imaginant que ça soit "durable".
Moi j'achète FUji pour la qualité des JPEGs point barre. Que du bonheur! ::)
Citation de: pecos le Septembre 29, 2016, 10:38:30
Un truc est sûr : personellement je n'acheterais jamais un hybride fuji en imaginant faire un "investissement" ou en imaginant que ça soit "durable". La décote est terrible sur ce type de produit.
Il n'y a qu'à voir le prix microscopique auquel on peut trouver actuellement un XPro-1 d'occasion (~150 € boitier nu quelquefois, en achat immédiat sur ebay) et comparer avec le prix du neuf.
On peut comparer aussi avec le prix impressionant d'un X20 d'occasion de la même marque, actuellement : pas moyen d'en trouver un à moins de 300€, et encore c'est dur...
Par contre, les deux font toujours de très belles photos et semblent solides (à part quelques cas de malchance... ça dépend de la personne ;D )
Il n'y a pas pire investissement qu'un appareil photo numérique ...
Les objectifs décotent, mais moins
Citation de: pecos le Septembre 29, 2016, 10:38:30
Un truc est sûr : personellement je n'acheterais jamais un hybride fuji en imaginant faire un "investissement" ou en imaginant que ça soit "durable". La décote est terrible sur ce type de produit.
Il n'y a qu'à voir le prix microscopique auquel on peut trouver actuellement un XPro-1 d'occasion (~150 € boitier nu quelquefois, en achat immédiat sur ebay) et comparer avec le prix du neuf.
On peut comparer aussi avec le prix impressionant d'un X20 d'occasion de la même marque, actuellement : pas moyen d'en trouver un à moins de 300€, et encore c'est dur...
Par contre, les deux font toujours de très belles photos et semblent solides (à part quelques cas de malchance... ça dépend de la personne ;D )
Je ne vois pas le lien entre investissement, durabilité d'un produit et sa décote dans le temps ! en somme en quoi le fait qu'il décote le rend moins durable !? Et puis enfin quel est l'intérêt d'acheter un boitier si c'est pour vouloir le revendre 2 ans après !?
Quand on investi, la question n'est pas est ce qu'on pourra faire du profit à la revente mais plutôt est ce que le produit sera utile et si possible le plus longtemps possible (en photo en tout cas). En somme c'est l'utilisation qu'en fera le propriétaire qui justifiera un bon d'un mauvais investissement, non la décote.
Techniquement parlant, comme le stipule powerdoc, il n'y a aucune raison qu'un hybride soit moins durable qu'un reflex, c'est même l'inverse. En quoi l'obturateur d'un reflex serait plus solide que celui d'un hybride ? qui plus est avec l'obtu électronique il y a de quoi faire du chemin (d'ailleurs je l'utilise souvent).
Citation de: Powerdoc le Septembre 29, 2016, 20:57:14
Il n'y a pas pire investissement qu'un appareil photo numérique ...
Les objectifs décotent, mais moins
La voix du bon sens.
Je rajouterais que, vu leurs tailles, bien souvent les hybrides sont trimballés un peu n'importe comment, dans un sac de boulot au milieu des dossiers etc.
On peut avoir tendance à les utiliser au quotidien. Plus qu'un gros reflex. Du coup, ils peuvent être parfois moins protégés.
Citation de: VOLAPUK le Septembre 30, 2016, 00:32:38
La voix du bon sens.
Je rajouterais que, vu leurs tailles, bien souvent les hybrides sont trimballés un peu n'importe comment, dans un sac de boulot au milieu des dossiers etc.
On peut avoir tendance à les utiliser au quotidien. Plus qu'un gros reflex. Du coup, ils peuvent être parfois moins protégés.
pas faux ! mes reflexs dormaient beaucoup plus souvent à la maison. le x-t1 je ne le ménage pas du tout en comparaison !
Citation de: mc-chabin le Septembre 30, 2016, 00:28:41
Je ne vois pas le lien entre investissement, durabilité d'un produit et sa décote dans le temps ! en somme en quoi le fait qu'il décote le rend moins durable !? Et puis enfin quel est l'intérêt d'acheter un boitier si c'est pour vouloir le revendre 2 ans après !?
Quand on investi, la question n'est pas est ce qu'on pourra faire du profit à la revente mais plutôt est ce que le produit sera utile et si possible le plus longtemps possible (en photo en tout cas). En somme c'est l'utilisation qu'en fera le propriétaire qui justifiera un bon d'un mauvais investissement, non la décote.
Techniquement parlant, comme le stipule powerdoc, il n'y a aucune raison qu'un hybride soit moins durable qu'un reflex, c'est même l'inverse. En quoi l'obturateur d'un reflex serait plus solide que celui d'un hybride ? qui plus est avec l'obtu électronique il y a de quoi faire du chemin (d'ailleurs je l'utilise souvent).
Oui et non.
Oui, ce n'est pas faux car apparemment prix et durabilité sont dissociés.
Non, car dans les faits les hybrides, à part quelques exceptions comme les boitiers Leica, sont plutôt "légers" côté construction. (Adieu la construction d'un FM2).
Et non, pas d'accord du tout, car le prix de revente influe sur la confiance du consommateur. Acheter cher pour revendre, quelqu'en soit la raison, à un prix dérisoire un boîtier n'est pas constructif. Le marché de l'occasion ne profite à une marque que s'il permet d'acheter du neuf.
Prenons l'exemple du fuji S5, j'ai toujours les miens achetés d'occasion mais les S5 n'existent plus et sont sans suite commerciales. A quoi ont ils servis à fuji? Ecorner leur image.....
Les S5 ? On en est la ? On va parler de la monture canon FE aussi ?
Les XT ou A7 sont très bien construits
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 30, 2016, 07:25:41
Oui et non.
Oui, ce n'est pas faux car apparemment prix et durabilité sont dissociés.
Non, car dans les faits les hybrides, à part quelques exceptions comme les boitiers Leica, sont plutôt "légers" côté construction. (Adieu la construction d'un FM2).
Et non, pas d'accord du tout, car le prix de revente influe sur la confiance du consommateur. Acheter cher pour revendre, quelqu'en soit la raison, à un prix dérisoire un boîtier n'est pas constructif. Le marché de l'occasion ne profite à une marque que s'il permet d'acheter du neuf.
Prenons l'exemple du fuji S5, j'ai toujours les miens achetés d'occasion mais les S5 n'existent plus et sont sans suite commerciales. A quoi ont ils servis à fuji? Ecorner leur image.....
Pour les S5, a part les responsables Nikon et Fuji de l'époque, personne ne sait poursquoi la production a été arrêtée. A une époque Apple permettait à ouvert Mac OS a d'autres boites, mais ne supportant pas cette concurrence est revenu, sur cet accord. Il se peut que ce soit la même chose pour Fuji et Nikon.
Citation de: Powerdoc
Il n'y a pas pire investissement qu'un appareil photo numérique ...
Les objectifs décotent, mais moins
Si, il y a pire, la voiture... -20% dès l'achat du matériel si tu la revends...
D'ailleurs, il suffit de garder son X-T1 quelques années et faire l'impasse sur le X-T2 (et faire des photos bien sûr). C'est une question de volonté :)
Les revendeurs me disent que, pour l'instant, il y a plus d'acheteurs de X-T2 venant d'autres marques que de possesseurs de X-T1... Fuji gagne sur ce coup-là finalement.
Citation de: jbpfrance le Septembre 30, 2016, 10:25:40
...
D'ailleurs, il suffit de garder son X-T1 quelques années et faire l'impasse sur le X-T2 (et faire des photos bien sûr). C'est une question de volonté :)
...
Ca va pas non ? :D
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 30, 2016, 07:25:41
Oui et non.
Oui, ce n'est pas faux car apparemment prix et durabilité sont dissociés.
Non, car dans les faits les hybrides, à part quelques exceptions comme les boitiers Leica, sont plutôt "légers" côté construction. (Adieu la construction d'un FM2).
Et non, pas d'accord du tout, car le prix de revente influe sur la confiance du consommateur. Acheter cher pour revendre, quelqu'en soit la raison, à un prix dérisoire un boîtier n'est pas constructif. Le marché de l'occasion ne profite à une marque que s'il permet d'acheter du neuf.
Prenons l'exemple du fuji S5, j'ai toujours les miens achetés d'occasion mais les S5 n'existent plus et sont sans suite commerciales. A quoi ont ils servis à fuji? Ecorner leur image.....
Tu peux étendre ta réflexion aux réflex hors boitiers pro. Les constructeurs ont intégré le renouvellement tous les 2/3 ans des boitiers par leurs clients.
Citation de: jbpfrance le Septembre 30, 2016, 10:25:40
Les revendeurs me disent que, pour l'instant, il y a plus d'acheteurs de X-T2 venant d'autres marques que de possesseurs de X-T1... Fuji gagne sur ce coup-là finalement.
une idée du type de matériel précédemment utilisé? réflex, hybride, autre?
Sûrement un peu de tout, il ne me l'a pas dit.
En tous cas, çà part comme des petits pains...il en a un stock d'avance, car il savait que çà partirait.
Je lui demanderai la prochaine fois, j'ai été le tanner pour le flash FUJI... qui n'arrive toujours pas.
Citation de: jbpfrance le Septembre 30, 2016, 15:27:53
Sûrement un peu de tout, il ne me l'a pas dit.
En tous cas, çà part comme des petits pains...il en a un stock d'avance, car il savait que çà partirait.
Je lui demanderai la prochaine fois, j'ai été le tanner pour le flash FUJI... qui n'arrive toujours pas.
ok, merci! et patience...
Citation de: QuattroS1 le Septembre 30, 2016, 15:18:14
une idée du type de matériel précédemment utilisé? réflex, hybride, autre?
Des gros boitiers canikon ambassadeurs FF type 5Dmk.. et autres 8x0/750 appartenant a des amateurs éclairés soulés par le poids et l'encombrement.
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 30, 2016, 07:25:41
Oui et non.
Oui, ce n'est pas faux car apparemment prix et durabilité sont dissociés.
Non, car dans les faits les hybrides, à part quelques exceptions comme les boitiers Leica, sont plutôt "légers" côté construction. (Adieu la construction d'un FM2).
Et non, pas d'accord du tout, car le prix de revente influe sur la confiance du consommateur. Acheter cher pour revendre, quelqu'en soit la raison, à un prix dérisoire un boîtier n'est pas constructif. Le marché de l'occasion ne profite à une marque que s'il permet d'acheter du neuf.
Prenons l'exemple du fuji S5, j'ai toujours les miens achetés d'occasion mais les S5 n'existent plus et sont sans suite commerciales. A quoi ont ils servis à fuji? Ecorner leur image.....
Dans le fond, tu n'as pas tord mais l'utilité et l'image de marque de fuji je m'en moque un peu, une seule chose est intéressante pour moi, consommateur, c'est si les boitiers fuji que j'achète son durable selon mes activités et besoins, en gros si ils font le taff, ce pour quoi je les ai acheté et donc ce pour quoi je vais les garder longtemps (car l'achat est muri bien sur...).
La preuve en est, tes S5, tu les as toujours alors, sur le marché de l'occasion ils ne veulent plus rien et comme tu l'indiques sans suites commerciale mais au final ils fonctionnent toujours parfaitement et tu peux toujours les utiliser à ta guise, alors c'est un bon investissement. Donc sincèrement l'image de marque...et me concernant je ne fais confiance à une marque que lorsque les boitiers qu'elle m'a vendu tiennent la route et font le taff (j'aurais tendance à rajouter un bon SAV mais je n'achète que en occasion et j'en est jamais eu besoin quelque soit la marque, c'est à dire canikon, pentax et fuji).
Citation de: mc-chabin le Septembre 30, 2016, 00:28:41
Je ne vois pas le lien entre investissement, durabilité d'un produit et sa décote dans le temps ! en somme en quoi le fait qu'il décote le rend moins durable !? (...)
Il n'y a aucun lien.
Je n'ai jamais parlé de "lien", c'est toi qui le fait et uniquement toi.
J'ai juste écrit que je trouvais que, à la fois :
• les boitiers hybrides fuji décotaient très vite et n'étaient pas un bon investissement si on compte la dessus (pas moi...)
• ils n'étaient pas durables du tout (au sens où peut être durable un Leica M3, par exemple). Pas pour des problèmes de qualité, pas du tout. Juste parce qu'au bout de 3 ou 4 ans ils sont dépassés par les suivants.
Mais tout ça est valable pour toutes les marques et le pire est justement à chercher du côté de... Leica. Celui qui achète actuellement un Leica numérique,
au prix qu'ils valent, est simplement inconscient. Ou il s'en fout parce qu'il est plein aux as.
Un Lécaiste n'est pas un inconscient etc... Faut arrêter.
Il y a de vrais amoureux des objos leica, de leur rendu, de la visée télémétrique ou de leur qualité de fabrication.
Ca se revend très bien mais c'est cher en neuf. Si on a les moyens et que l'on aime. Autant en profiter
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 25, 2016, 14:55:21
Fuji, on jette. Plus de pièces détachées après 2 ans de commercialisation
Merci pour le lien, tu devrais lire ce qui est écrit avant d'écrire des inepties.
La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter
de la date d'achat par le consommateurAlors explique, celui qui a acheté un XT-1 il y a deux ans n'a plus de pièce détachée ? il font un tri chez Fuji à la rentrée du service après-vente MDR
Citation de: Reflexnumerick le Septembre 30, 2016, 07:25:41
Prenons l'exemple du fuji S5
Ce n'est pas un reflex ? le sujet n'est pas les hybrides ?
Citation de: pecos le Octobre 01, 2016, 11:35:19
Il n'y a aucun lien.
Je n'ai jamais parlé de "lien", c'est toi qui le fait et uniquement toi.
J'ai juste écrit que je trouvais que, à la fois :
• les boitiers hybrides fuji décotaient très vite et n'étaient pas un bon investissement si on compte la dessus (pas moi...)
• ils n'étaient pas durables du tout (au sens où peut être durable un Leica M3, par exemple). Pas pour des problèmes de qualité, pas du tout. Juste parce qu'au bout de 3 ou 4 ans ils sont dépassés par les suivants.
Mais tout ça est valable pour toutes les marques et le pire est justement à chercher du côté de... Leica. Celui qui achète actuellement un Leica numérique, au prix qu'ils valent, est simplement inconscient. Ou il s'en fout parce qu'il est plein aux as.
Et pourtant le Leica Q est bien tentant, même à 4000 euros.
Citation de: voxpopuli le Octobre 01, 2016, 12:10:50
Et pourtant le Leica Q est bien tentant, même à 4000 euros.
Exact ! Je n'ai pas les moyens pour par rapport à mon usage mais c'est une belle réussite. Et certains en font un formidable usage
Je radote, mais y'a personne que ça choque ?
"La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :
•Appareils photos numériques : 2 ans
•Objectifs numériques : 2 ans
•Minilabs et équipements minilabs : 2 ans"
Jusqu'à présent je ne me renseignais pas vraiment sur ce genre de conditions.
Et le nouveau moyen format (on parle plus de truc à 400E...) pareil ? deux ans de pièces (contractuellement j'entends).
Ca me parais proprement inadmissible !
Citation de: Pierred2x le Octobre 01, 2016, 12:39:52
Je radote, mais y'a personne que ça choque ?
"La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :
•Appareils photos numériques : 2 ans
•Objectifs numériques : 2 ans
•Minilabs et équipements minilabs : 2 ans"
Jusqu'à présent je ne me renseignais pas vraiment sur ce genre de conditions.
Et le nouveau moyen format (on parle plus de truc à 400E...) pareil ? deux ans de pièces (contractuellement j'entends).
Ca me parais proprement inadmissible !
La durée contractuelle de disponobilité des pièces détachées dépend de la durée de garantie, elle aussi contractuelle de 2 ans.
C'est sur que investir dans un boitier MF , pour qu'il devienne irréparable 2 ans après ...
Citation de: Powerdoc le Octobre 01, 2016, 13:15:25
C'est sur que investir dans un boitier MF , pour qu'il devienne irréparable 2 ans après ...
Ton exemple est pour le pire des cas. Si le MF Fuji est vendu pendant trois ans en neuf et que tu l'achètes à sa sortie, cela représente quand même cinq ans minimum de pièces détachées.
Citation de: Pierred2x le Octobre 01, 2016, 12:39:52
Je radote, mais y'a personne que ça choque ?
"La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :
•Appareils photos numériques : 2 ans
•Objectifs numériques : 2 ans
•Minilabs et équipements minilabs : 2 ans"
Jusqu'à présent je ne me renseignais pas vraiment sur ce genre de conditions.
Et le nouveau moyen format (on parle plus de truc à 400E...) pareil ? deux ans de pièces (contractuellement j'entends).
Ca me parais proprement inadmissible !
Bien sûr que ça choque ! J'ai donné raison à RN sur ce point plusieurs fois.
Apres, pas sur du tout que ce sera pareil pour le mf
Citation de: pecos le Octobre 01, 2016, 11:35:19
Juste parce qu'au bout de 3 ou 4 ans ils sont dépassés par les suivants.
80% des réelles performances d'un format sont déjà sur le marché.
La technique/perfomance n'entre plus en ligne de compte aujourd'hui c'est "dépassé" parce que le catalogue propose un nouveau jouet.
Citation de: Pierred2x le Octobre 01, 2016, 12:39:52
"La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :
•Appareils photos numériques : 2 ans
•Objectifs numériques : 2 ans
De toute façon c'est pas ton problème tu vas pas changer une carte mère de xt1 ou démonter un xf pour changer les joints. C'est le boulot du SAV donc 2ans.
Et après cette période de garantie tu vas payer un mec 70 ou 80€/h HT pour réparer un boitier de +2 ans ? avec les pièces en 3 heures un boitier type Fuji sera a classer "épave".
Après dans les faits c'est clairement plus (5-7ans).
Consommer c'est autre aussi acteur de sa passion et au lieu de cumuler les "merdes" parce que c'est pas cher on peu aussi acheter moins et mieux.
Citation de: pecos le Octobre 01, 2016, 11:35:19
Il n'y a aucun lien.
Je n'ai jamais parlé de "lien", c'est toi qui le fait et uniquement toi.
J'ai juste écrit que je trouvais que, à la fois :
• les boitiers hybrides fuji décotaient très vite et n'étaient pas un bon investissement si on compte la dessus (pas moi...)
• ils n'étaient pas durables du tout (au sens où peut être durable un Leica M3, par exemple). Pas pour des problèmes de qualité, pas du tout. Juste parce qu'au bout de 3 ou 4 ans ils sont dépassés par les suivants.
Mais tout ça est valable pour toutes les marques et le pire est justement à chercher du côté de... Leica. Celui qui achète actuellement un Leica numérique, au prix qu'ils valent, est simplement inconscient. Ou il s'en fout parce qu'il est plein aux as.
noté.
comparons ce qui est comparable aussi toutefois, un boitier argentique a effectivement beaucoup plus de chance d'être durable comparativement à un boitier numérique mais comme tu dis c'est valable à toutes les marques.
leica à un monopole car sont les seuls à proposer un numérique télémétrique donc forcément ils se touchent niveau prix. c'est pour moi les seuls à proposer un système FF léger ultra compact.
S'il vous plait, messieurs, on vous a dit qu'il fallait consommer. La vie à la papa avec des outils que l'on se repassait d'une génération à l'autre c'est fini. Réparer, c'est anti-économique.
Citation de: Alain-P le Octobre 08, 2016, 09:28:24
S'il vous plait, messieurs, on vous a dit qu'il fallait consommer. La vie à la papa avec des outils que l'on se repassait d'une génération à l'autre c'est fini. Réparer, c'est anti-économique.
.
:D
Citation de: mc-chabin le Octobre 01, 2016, 17:14:39
comparons ce qui est comparable aussi toutefois, un boitier argentique a effectivement beaucoup plus de chance d'être durable comparativement à un boitier numérique mais comme tu dis c'est valable à toutes les marques.
Non. Sur quelle base tu affirmes cela ? Ici nous échangeons sur fuji.
Bon, puisque tu veux à tout prix relancer la polémique... ::)
Si un APN me fait 5 ans, jetable ou pas, et que j'en tire 100000 clichés, ça me va... Je fais pareil pour les voitures, achetées d'occase à des prix bas, 5 ans et à peu près 100000 bornes (du temps où je faisais de la route)... Sauf que je les achète quand elles ont autour de 10 ans, et je les finis, tandis que les APN, soit ils sont neufs en promo, soit ils sont d'occase à moitié prix...
Pour moi, les promos ou l'occase, c'est le juste prix des Fuji... Ce sont les photos qui comptent. Le matériel, je l'apprécie pour ce qu'il fait, et pour le petit rapport affectif qui s'établit avec son ergonomie et son look, mais je sais que dans 5 ans, s'il me laisse en rade, j'aurai probablement les sous pour passer au suivant (j'espère), et on en fera toujours un qui me conviendra, et qui sera sûrement meilleur...
Oui je sais, dire ça n'a pas grand intérêt, mais comme les plupart des propos d'humeur sur ce forum... ;D
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 15, 2016, 11:53:19
Non. Sur quelle base tu affirmes cela ? Ici nous échangeons sur fuji.
Sur quelle base !!? bah beaucoup moins de pièce électro, une mécanique qui est moins mise à rude épreuve (on ne shoot pas autant en argentique qu'en numérique de façon générale), plus facile à réparer et puis l'expérience, il suffit de voir combien de MF ou reflex argentique sont vendu de nos jours en occaz en excellent état de marche, des boitiers qui ont parfois 50 voir 60 ans et qui sont encore bon pour quelques années...c'est utopique de croire qu'on pourrait atteindre une telle durabilité avec nos reflex numérique. Pour finir mes propos ont été panachés par "beaucoup plus de chance" !
Citation de: Reflexnumerick le Octobre 15, 2016, 11:53:19
Non. Sur quelle base tu affirmes cela ? Ici nous échangeons sur fuji.
quand la mécanique a un problème sur un appareil, (souvent dû à la lubrification) c'est souvent réparable!
quand l'électronique a un problème, bien souvent ça s'arrête brutalement, et c'est définitivement mort!
le pire, c'est que ça fonctionne à 100% jusqu'au bout, et la photo suivante, rideau! (sans aucune raison apparente...)>:(
Citation de: mc-chabin le Octobre 15, 2016, 23:34:31
Sur quelle base !!? bah beaucoup moins de pièce électro, une mécanique qui est moins mise à rude épreuve (on ne shoot pas autant en argentique qu'en numérique de façon générale), plus facile à réparer et puis l'expérience, il suffit de voir combien de MF ou reflex argentique sont vendu de nos jours en occaz en excellent état de marche, des boitiers qui ont parfois 50 voir 60 ans et qui sont encore bon pour quelques années...c'est utopique de croire qu'on pourrait atteindre une telle durabilité avec nos reflex numérique. Pour finir mes propos ont été panachés par "beaucoup plus de chance" !
Tout à fait d'accord avec toi.
Les boitiers argentiques des particuliers faisaient en moyenne ~2,5 rouleaux de 36 vues par/an. Donc après plusieurs années les boitiers n'ont fonctionné au bout du compte que quelques heures. Effectivement comme le souligne Yoda des problèmes de lubrification sont susceptibles de survenir. Les mousses d'étanchéité peuvent aussi vieillir, mais tout ceci est réparable.
Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 16, 2016, 09:24:00
Tout à fait d'accord avec toi.
Les boitiers argentiques des particuliers faisaient en moyenne ~2,5 rouleaux de 36 vues par/an. Donc après plusieurs années les boitiers n'ont fonctionné au bout du compte que quelques heures. Effectivement comme le souligne Yoda des problèmes de lubrification sont susceptibles de survenir. Les mousses d'étanchéité peuvent aussi vieillir, mais tout ceci est réparable.
sans oublier un élément assez important, les batteries...celles des boitiers argentique seront toujours produite par contre je ne pense pas que d'ici 50 ans on trouvera encore des batteries de x-t1 ou 5D IV etc...le boitier num fonctionnera peut-être mais sans batterie on pourra le mettre à la poubelle ou l'utiliser comme presse papier...
Et d'une manière générale, tout ce qui est bourré d'électronique et de numérique ne pourra pas vieillir comme du mécanique et chimique (pellicule). On saura toujours faire du mécanique, et donc le réparer... Même si, personnellement, ça me gaverait de retourner à un boîtier comme mon OM2...
il m'est arrivé de manipuler des boitiers numériques en panne, mais dans un état cosmétique parfait!
l'appareil est à 99,9% en parfait état, et pour un composant HS ne coutant souvent que quelques cents à la fabrication,on ne peux strictement rien en faire!
c'est très frustrant! :(
les choses sont souvent différentes avec les argentiques,et il y a un espoir de le faire de nouveau fonctionner :)
Citation de: yoda le Septembre 25, 2016, 14:03:41
sauf si ça dépasse la cote du boitier...
ce n'est pas une réparation anodine et simple!
380 euros pour faire changer l'obtu d'un D4S , ça reste une très bonne option...
Citation de: yoda le Octobre 17, 2016, 07:19:41
les choses sont souvent différentes avec les argentiques,et il y a un espoir de le faire de nouveau fonctionner :)
C'est étrange cette confusion entre argentique et "mecanique" : un argentique "moderne" (Canon EOS 650, etc) ne sera souvent pas plus réparable qu'un numérique...
Citation de: mc-chabin le Octobre 16, 2016, 17:43:02
sans oublier un élément assez important, les batteries...celles des boitiers argentique seront toujours produite [...]
1.35V "mercure" ?
2CR5 ?
Nous avons dans l'armoire du club photo un SLR 6X6 Rollei (dont j'ai oublié la référence) : il n'est actuellement plus opérationnel, faute à ses accus qui sont morts.
Sinon, mon D810 peut fonctionner avec des piles LR6 (AA)...
Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2016, 19:57:09
1.35V "mercure" ?
2CR5 ?
Nous avons dans l'armoire du club photo un SLR 6X6 Rollei (dont j'ai oublié la référence) : il n'est actuellement plus opérationnel, faute à ses accus qui sont morts.
Sinon, mon D810 peut fonctionner avec des piles LR6 (AA)...
pour les 1,35v il y a des alternatives! 8)
soit des piles zinc/air du bon voltage (prévues pour les appareils auditifs)
soit des piles de 1,5v, certains appareils acceptent la différence de voltage sans aucun dommage au prix d'une légère différence de mesure
(facile à gérer en n&b et ça reste possible avec de la couleur)
mais les vieux argentiques ne sont pas tous en 1,35v...beaucoup sont en 1,5v avec des piles facile à trouver.
pour les SLR 6x6 Rollei, je ne connais pas, mais dans le même genre il y a les Blad motorisés dont on ne trouve plus de batteries, mais là aussi il y a des solutions!
la grosseur de la batterie aide bien!
quand je parle des argentiques, je fais allusion aux appareils métalliques genre Minolta SRT, Nikon FM,Pentax MX,Canon AE1,ect....
et pour les réflex numériques, outre Nikon, certains Pentax peuvent fonctionner directement avec des piles AA!(sans grip) ;)
Citation de: yoda le Octobre 17, 2016, 20:47:30
quand je parle des argentiques, je fais allusion aux appareils métalliques genre Minolta SRT, Nikon FM,Pentax MX,Canon AE1,ect....
C'est bien le problème : entre un Nikon FM et un Canon AE1, les conséquences ne seront pas les mêmes !
(''metallique" ou pas..)
Citation de: Verso92 le Octobre 17, 2016, 21:16:36
C'est bien le problème : entre un Nikon FM et un Canon AE1, les conséquences ne seront pas les mêmes !
(''metallique" ou pas..)
eh bien tu remplace le AE1 par le ftb ou un F1 old si tu veux!!!! ::)
c'était juste un exemple!
Citation de: Pierred2x le Octobre 01, 2016, 12:39:52
Je radote, mais y'a personne que ça choque ?
"La durée de disponibilité des pièces détachées est la suivante, cette durée court à compter de la date d'achat par le consommateur :
•Appareils photos numériques : 2 ans
•Objectifs numériques : 2 ans
•Minilabs et équipements minilabs : 2 ans"
Pierre,
Hélas oui et non.
C'est l'Ere de la consommation. Alors pour le matériel photo, c'est encore pire.
Un boitier est sorti,
Et hop...
Dans les deux à trois mois, les forums abondent de fils portant sur les configurations, les dématriçages, les bizarreries en tout genre
Passé trois mois, ça hurle dans les forums pour avoir une mise à jour.
Après 5 mois, c'est le moment des comparatifs en tout genre.
9 mois on en parle plus, ou pas en bien, car la concurrence a sorti un truc nouveaux.
1 an et demi après, tout le monde s'énerve pour réclamer à corps et à cris un nouveau boitier.
Et deux après le nouveau boitier sors.
Fuji ou les autres marques ne font que répondre à la demande (voir susciter le besoin si les forums sont calmes...)
et on sort une nouveauté avec 70 % de l'ancien... rentabilité oblige. Faut pas déconner non plus.
Les 30 % sont de l'informatique et du capteur.....
(Forum = Belle invention, espace d'échanges et d'expression, Ou les marques peuvent gratuitement surveiller la satisfaction des utilisateurs de leurs produits...T'ain ont ne fait pas mieux.. Adieu l'enquête de satisfaction...
C'est passé, la satisfaction des pro.. Pfiouuuu repésentent quoi, par rapport à la masse des Quidam acheteurs potentiels...)
Alors pourquoi conserver des pièces plus longtemps que deux ans.... ??????
Pour des vieux..
Nostalgiques ? qui n'ont pas été élevés dans l'ère de la consommation à tout prix.
Je suis dans la bande des vieux nostalgiques...... :D :D :D
Pour faire un parallèle.... Regarde les queues à la sortie des nouveaux smartphones à 700 € voire plus... (peu de différence de prix avec un boitier..Non ?) Alors la durabilité...............
Citation de: Pierred2x le Octobre 01, 2016, 12:39:52
Ca me parais proprement inadmissible !
Moi aussi.
Les dits smartphones ayant une batterie inamovible pour gagner 2mm d épaisseur ...
Citation de: Glouglou le Novembre 03, 2016, 07:13:10
Les dits smartphones ayant une batterie inamovible pour gagner 2mm d épaisseur ...
.. :D
Je fais partie de la même bande que toi BO... Et pour mon dernier S5, je l'ai choisi pour son autonomie ET sa batterie changeable ;)
Citation de: Jc. le Novembre 06, 2016, 00:13:37
Je fais partie de la même bande que toi BO... Et pour mon dernier S5, je l'ai choisi pour son autonomie ET sa batterie changeable ;)
Tu es passé au S5 ? Bonne idée.
Non, Samsung ;D
Ha alors oui, il chauffe pas mal !
Citation de: Jc. le Novembre 07, 2016, 11:28:44
Ha alors oui, il chauffe pas mal !
Ben c'est un Tel d'Hiver ;D Non ? et on y arrive :D
Tel et chaufferette.. CETYPASBO ;D
C'est le côté micro-ondes à neurones qui me plaît le plus dans ces machins... :-*