Pour avis bien sûr, si ça vous dis... ;)
Citation de: clicfotto le Octobre 04, 2016, 19:08:22
le traitement laisse apparaître une légère dominante magenta
C'est un virage, non ?!
Le virage je ne suis pas fan mais pourquoi pas. Ce qui me gêne plus à première vue c'est le regard un peu entre deux eaux (à la fois en terme de direction (pas vers l'objectif mais pas vraiment vers un horizon et en terme d'"intensité" c'est à dire on dirait qu'il fait semblait de regarder quelque chose...) ;)
on dirait une photocopie
Déja vue non? D'ou l'impression de photocopie peut-etre (je ne vois pas d'autre explication).
Merci de vos avis. ;)
Déjàs postée, je ne crois pas, mais suis pas sûr à 100%
Qu'entendez vous par photocopie?
Oui y'a un léger virage.
J'ai posté justement pour son regard"perdu" et ça marche pas pour vous....
Une autre....
2.
Citation de: nanot link=topic=260226.msg6111331#msg6111331 date=1475658237
J'ai posté justement pour son regard"perdu" et ça marche pas pour vous....
2.
/quote]
Pour moi pas pour les autres apparemment ;)
Citation de: Cheese le Octobre 05, 2016, 12:31:36
Citation de: nanot link=topic=260226.msg6111331#msg6111331 date=1475658237
J'ai posté justement pour son regard"perdu" et ça marche pas pour vous....
/quote]
Pour moi pas pour les autres apparemment ;)
Ben non ça marche pas, c'est naze à ce point? ;) :D
Le problème du regard perdu, c'est que c'est bouché sur le visage et il est perdu dans le noir. C'est trop sombre.
Citation de: brebmika le Octobre 06, 2016, 11:43:12
Le problème du regard perdu, c'est que c'est bouché sur le visage et il est perdu dans le noir. C'est trop sombre.
Merci de ton avis. ;)
C'est vrai que je préfére les ambiances sombres, trés peu de lumière...
Peut être mieux comme ça?
Citation de: nanot le Octobre 05, 2016, 11:03:57
...
Qu'entendez vous par photocopie?
...
ce procédé bureautique de reproduction de documents
Je pense qu'elle ne marche pas non pas pour le regarde perdu, mais parce que celui-ci n'est pas assumé. Essaye de rendre la chose complètement kitch façon "petit photographe de portraits des années 80"
genre : (http://1.media.collegehumor.cvcdn.com/56/46/a3b6d7be27a4d3c3e69aeb0b2a1f8b4a.jpg)
https://www.google.fr/search?q=80s+family+photos&biw=1920&bih=911&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjK6dGo9cbPAhWBExoKHaAyA7oQ_AUIBigB
Marrez-vous, (l'auto)dérision en photographie n'a que du bon
Citation de: J-L Vertut le Octobre 06, 2016, 21:28:37
ce procédé bureautique de reproduction de documents
Suis pas sûr que ce soit naze à ce point là! ;) :D
Merci à toi.
Citation de: Lagann le Octobre 06, 2016, 21:33:47
Je pense qu'elle ne marche pas non pas pour le regarde perdu, mais parce que celui-ci n'est pas assumé. Essaye de rendre la chose complètement kitch façon "petit photographe de portraits des années 80"
Marrez-vous, (l'auto)dérision en photographie n'a que du bon
Merci de ton avis.
Oula! çà devient trop compliqué pour moi, pas assumé par qui? le photographe ? le modéle? Comment voit on si c'est "assumé" en regardant la photo?.... ;)