Fabien.

[nanot]

Pour avis bien sûr, si ça vous dis...

[jmk]

le traitement laisse apparaître une légère dominante magenta

C'est un virage, non ?!

[Cheese]

Le virage je ne suis pas fan mais pourquoi pas. Ce qui me gêne plus à première vue c'est le regard un peu entre deux eaux (à la fois en terme de direction (pas vers l'objectif mais pas vraiment vers un horizon et en terme d'"intensité" c'est à dire on dirait qu'il fait semblait de regarder quelque chose...)

[J-L Vertut]

on dirait une photocopie

[Franciscus Corvinus]

Déja vue non? D'ou l'impression de photocopie peut-etre (je ne vois pas d'autre explication).

[LeLamaFou]

on dirait une photocopie

+1

[nanot]

Merci de vos avis.

Déjàs postée, je ne crois pas, mais suis pas sûr à 100%
Qu'entendez vous par photocopie?
Oui y'a un léger virage.
J'ai posté justement pour son regard"perdu" et ça marche pas pour vous....

Une autre....

2.

[Cheese]

/quote]
Pour moi pas pour les autres apparemment 

[nanot]

/quote]
Pour moi pas pour les autres apparemment  
Ben non ça marche pas, c'est naze à ce point?    

[brebmika]

Le problème du regard perdu, c'est que c'est bouché sur le visage et il est perdu dans le noir. C'est trop sombre.

[nanot]

Le problème du regard perdu, c'est que c'est bouché sur le visage et il est perdu dans le noir. C'est trop sombre.

Merci de ton avis. 
C'est vrai que je préfére les ambiances sombres, trés peu de lumière...

Peut être mieux comme ça?

[J-L Vertut]

...
Qu'entendez vous par photocopie?
...

ce procédé bureautique de reproduction de documents

[Lagann]

Je pense qu'elle ne marche pas non pas pour le regarde perdu, mais parce que celui-ci n'est pas assumé. Essaye de rendre la chose complètement kitch façon "petit photographe de portraits des années 80"

genre :

https://www.google.fr/search?q=80s+family+photos&biw=1920&bih=911&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjK6dGo9cbPAhWBExoKHaAyA7oQ_AUIBigB

Marrez-vous, (l'auto)dérision en photographie n'a que du bon

[nanot]

ce procédé bureautique de reproduction de documents

Suis pas sûr que ce soit naze à ce point là!    

Merci à toi.

Je pense qu'elle ne marche pas non pas pour le regarde perdu, mais parce que celui-ci n'est pas assumé. Essaye de rendre la chose complètement kitch façon "petit photographe de portraits des années 80"
Marrez-vous, (l'auto)dérision en photographie n'a que du bon

Merci de ton avis.
Oula! çà devient trop compliqué pour moi, pas assumé par qui? le photographe ? le modéle? Comment voit on si c'est "assumé" en regardant la photo?....