bonjour je cherche un bon bridge polyvalent lesquel me conseillez-vous?
Panasonic-Lumix-DMC-FZ300-OU -Nikon-Coolpix-P900???
ou un autre choix ???
Je partirais plutôt sur le Pana. Le Nikon est un monstre, lourd et encombrant, qui a les yeux (le zoom) plus gros que le ventre (la qualité d'image).
ok donc au niveaux qualite ect.... celui la Panasonic-Lumix-DMC-FZ300 ?c"est ce qu'il ya de mieux en ce moment?
Personnellement, il me paraît très bien.
Un test ici : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz300-p27469/test.html
Celui du Nikon : http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/nikon-coolpix-p900-p24727/test.html
OK je pense que tu a raison c'est plus du marketing le P900 MAIS BON 2000mm c'est pas mal.
en sortie en bridge rien d'autre???
merci pour ton avis
Sony HX400V et celui la pas mieux que les deux précédents???
Je ne le connais pas.
A vrai dire, si j'avais moi-même à choisir un bridge, je prendrais le Panasonic FZ1000
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-fz1000-p20811/test.html
Le capteur est plus grand, les images bien meilleures et il est devenu accessible maintenant qu'est sorti son successeur.
et celui la? Panasonic Lumix FZ200
VOILA PARCEQUE JE SOUHAITE FAIRE DE LA PROXY PHOTO MACRO ET OISEAUX ECT
Citation de: alain06300 le Novembre 05, 2016, 13:52:29
bonjour je cherche un bon bridge polyvalent lesquel me conseillez-vous?
Panasonic-Lumix-DMC-FZ300-OU -Nikon-Coolpix-P900???
ou un autre choix ???
Pourquoi ne pas poser ta question dans le forum ad hoc " Compacts et bridges"? je pense que tu trouverais outre les avis ,des images terrain prises avec ces différents appareils
Il y a un fil de photos de plus de 150 pages pour le FZ200. Le FZ300 est son successeur :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182418.3775.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182418.3775.html)
Dans cette rubrique, le "bridge", c'est un boîtier par exemple type OM-D, et un zoom 14-150 II. Ça permet d'avoir l'avantage de pouvoir monter d'autres objectifs (macro de compète, ultra-lumineux...), et ça permet aussi de s'équiper avec une chaine tropicalisé si besoin.
Comme on est dans la section Olympus, moi je conseillerais un Stylus 1
;D
Zoom équivalent 28/300 ouverture 2,8 constant tiens dans une poche de veste contrairement à tous les autres cités .... que du boonheur :)
Citation de: xcomm le Novembre 06, 2016, 10:25:53
Dans cette rubrique, le "bridge", c'est un boîtier par exemple type OM-D, et un zoom 14-150 II. Ça permet d'avoir l'avantage de pouvoir monter d'autres objectifs (macro de compète, ultra-lumineux...), et ça permet aussi de s'équiper avec une chaine tropicalisé si besoin.
Pas mieux ... je considère mon GX80+14-140 comme un super bridge ;D
En plus je peux mettre d'autres cailloux dessus ;)
Citation de: christ 88 le Novembre 06, 2016, 11:12:41
Comme on est dans la section Olympus, moi je conseillerais un Stylus 1
...
Ah bon ?
"Forum OLYMPUS & PANASONIC boîtiers" C'est vrai que Panasonic sent le gaz... >:(
Et qu'ils ne savent pas faire de bridges...
Ni boîtiers ni objectifs. On se demande bien en quel honneur ils partagent une rubrique sur chassimages avec Olympus.
Citation de: Yadutaf le Novembre 06, 2016, 18:39:16
Ah bon ?
"Forum OLYMPUS & PANASONIC boîtiers"
C'est vrai que Panasonic sent le gaz... >:(
Et qu'ils ne savent pas faire de bridges...
Ni boîtiers ni objectifs. On se demande bien en quel honneur ils partagent une rubrique sur chassimages avec Olympus.
Nan nan
Faut pas prendre la mouche comme ça 😎 c'est très bien Panasonic ( la preuve j'en ai eu pas loin d'une demi douzaine )
Je voulais dire "comme on est AUSSI sur le forum Olympus" ..... ;D
Citation de: christ 88 le Novembre 06, 2016, 20:27:18
Nan nan
Faut pas prendre la mouche comme ça 😎 c'est très bien Panasonic ( la preuve j'en ai eu pas loin d'une demi douzaine )
Tu es battu; j'ai dépassé la demi-douzaine ! :-[
Citation
Je voulais dire "comme on est AUSSI sur le forum Olympus" ..... ;D
Ah ! Ça va mieux comme ça. 8)