Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Gipé, tu as vu les nouveaux drones Go-Pro et Mavic? Tu en penses quoi? Ca a l'air pas mal pour commencer, non?

Citation de: toutencanon le Octobre 16, 2016, 11:14:25
Gipé, tu as vu les nouveaux drones Go-Pro et Mavic? Tu en penses quoi? Ca a l'air pas mal pour commencer, non?

Je préfère de loin le MAVIC, le point fort du GO-PRO c'est sa modularité vu que la caméra détachable peut  servir à beaucoup d'autres applications.

Il faut attendre le retour des utilisateurs du Mavic pour en savoir plus mais sur le papier, c'est assez prometteur.

(PS : je regarde ce que je peux faire sur cette page de mon site).

J'ai mis les photos de la visionneuse en 700 pixels de large contre 3000... çà doit être plus léger.
http://www.photodrone33.com/galerie/photographies/videos/aeriennes/drone/

Ma dernière vidéo pour la Ville de Bassens.

(http://www.jpf-photo.com/YOUTUBE.jpg) (http://www.photodrone33.com/galerie/photographies/videos/aeriennes/drone/)

J'ai mal lu, je m'attendais à voir "Sète".  :-\

Gipé, pourquoi limiter tes 360 en photo?

Citation de: mister pola le Octobre 29, 2016, 15:30:51
Gipé, pourquoi limiter tes 360 en photo?

??? je ne comprends pas la question

même pas 10 mois se sont écoulés depuis ma découverte des drones et mes  tous premiers montages vidéos... j'espère encore beaucoup progresser tant pour l'utilisation du drone que dans la retouche et le montage vidéo.
En attendant, j'ai de plus en plus de clients, il me faut les satisfaire au mieux.

Fais gaffe!
Le cauchemars arrive.  ;)

Je pense qu'il faudra bientôt ce genre de panneaux dans nos forêts, et parfois même dans nos villes...  :(

Un nouveau concurrent aux Phantom , le X-Star Premium de chez Autel Robotics (très proche en cosmétique,performances et possiblités).
A qualité d'image similaire , ses avantages par rapport aux Phantom 3 Pro  (il n'a pas la gestion d'obstacle comme le phantom 4) :

- La nacelle est amovible : cela permettra de changer la Camera par un modèle plus ambitieux ou bien voler plus léger en otant la nacelle+camera.
- Une télécommande ergonomique (un bouton, une fonction)intégrant un LCD couleur pour les paramètres de vols (cela permet d'alléger l'affichage sur le smartphone)
- un logiciel vraiment bien étudié (redondance de commandes au cas ou le smartphone/tablette soient indisponible)
- Une vraie valise de transport
- un prix très étudié (700 à 800 euros selon les magasins)
- Un SAV joignable, aimable et compétent (...)

Bref cela bouge très vite dans le domaine des drones (et d'ici peu le Phantom 4 Pro et le Xstar nouvelle version), les modèles sortent à in rythme effréné   C'est encore pire (mieux) qu'en photo...

Produit à suivre en effet.

Que vaut en qualité photo le drone bebop 2  de chez Parrot ?

Merci pour vos commentaires

De ce que j'en ai entendu dire (directement par 2 utilisateurs), à peine la qualité d'un compact bas de gamme...

Pour ce prix (environ 500€), tu peux aussi te tourner vers des machines plus performantes sur le marché de l'occasion...

Il y a un salon du drone à Paris au mois de février prochain, je vais me pencher sur le problème !!

Merci pour tes réponses

C'est juste infâme, si c'est juste pour filmer, n'achète surtout pas celui-ci ! C'est d'avantage un quadricoptère avec une caméra ocazou...

Merci pour ton conseil valoo 21

De toutes façons avec la législation qui se  prépare, il va devenir difficile de droner en France...
A l'annonce de cette législation , l'action de Parrot s'est pété la gueule; attendons les décrets mais bon.
Pour le moment  en gros, les principes de bon sens à appliquer aux drones dits "de loisirs" sont les suivants:

Il est interdit de voler au dessus de l'espace public en agglomération.
Interdit de voler au dessus des personnes
Etre au moins à 30 m de personnes (et animaux)
Interdit de voler sur et aux alentours des les sites sensibles (centrales , zones militaires , aéroport..)
Respecter les hauteurs de vol maxi (150 m en général, moins selon certaines zones)
Toujours voir son drone (sous entendu ne jamais le perdre de vue)
Ne pas voler de nuit
Respecter la vie privée des autres
Avec les drones équipés d'une caméra : de pas diffuser les images publiquement sans l'accord des personnes qui y apparaissent et ne pas en faire une
utilisation publicitaire ou commerciale
En cas de doute sur la zone de vol, se renseigner auprès du proprio et lui demander l'autorisation (voire à la mairie s'il s'agit d'un espace public naturel).

Si les bleus vous choppent cela peut coûter très cher voire de la prison.

Jusque là rien de trop contraignant, même si le terme "agglomération" est flou car : "ai je le droit de voler dans mon jardin sans en sortir des limites si ma propriété est en ville ?"

Mais ce qui va venir est beaucoup plus contraignant : obligation d' enregistrer le drone et de l'immatriculer auprès de la DGAC (pas trop compliqué), mais selon le poids du drone (+ de 800 grammes , c'est à dire quasiment tous les drones équipés de caméra), obligation de passer un test de connaissance niveau pilote ULM, d' équiper l'appareil d'un avertisseur sonore de chute, de signaux lumineux, d'équiper le drone d'un système de "géofencing".
Ce système empêche automatiquement le drone de s'aventurer dans une zone interdite (et il y en a beaucoup) :

http://www.aip-drones.fr/

Quel constructeur va développer des drones spécifiques aux contraintes franco-francaises ? A moins que  l'Europe emboite le pas (cela bouge là aussi).

Maintenant on attend le positionnement du Sénat et surtout les décrets d'application. Ce qui est certain que voler en club sera bien plus rassurant. Mais bon , ce qui est bien avec un drone , c'est d'aller ou c'est beau, de faire un plan de vol, une série de passage, un beau montage vidéo, d'y aller quand les lumières sont belles. Comme la photo quoi. La France, est le seul pays ou la réglementation est aussi poussée. (En dehors de pays comme Cuba, ou les drones sont purement et simplement interdit.)

A mon sens il en faut une, certes, de réglementation (quand on voit ce que des crétins font sur youtube), mais il ne faudrait qu'elle soit tellement restrictive qu'elle en devienne liberticide... Pour ma part, je me suis pris un petit drone d'intérieur (le  Hubsan X4) qui est hyper fun a faire voler et permet d'apprendre le pilotage sans les automatismes technologique des drones actuels qui donnent l'illusion qu' on sait voler..
Et j'attends de voir comment va évoluer la réglementation avant de prendre un bon drone  d'extérieur.
Mon revendeur local de modelisme, lui meme pilote d'avion RC, me confiait qu'il ne vendait quasiment pas la nouvelle (et performante celle là) aile volante Parrot Disco car les clients ne savent pas ou ils pourraient l'utiliser sans risquer une amende.. Dans les grands espaces américains, ils n'ont aucun soucis (bon ils ont Trump maintenant, on peut pas tout avoir...).

Comme toujours, cette règlementation semble chiante mais elle est normale ; Le coup de l'examen DGAC c'est juste pour savoir ce qu'on a le droit de faire ou pas. Le code de la route en somme

Tu peux faire du vélo sans permis, mais tu dois quand même respecter le code  :  = drone 700 grammes

Si tu veux rouleur vite sur un moto, tu dois démontrer ta compétence (drones + de 700 g).

Ca ne me choque pas.

Un drone de 700 grammes qui part en fly Away et tombe comme une pierre à bout de batterie sur la tronche de quelqu'un cela peu aussi faire très mal.
Cette limite liée au poids n'est pas forcément très judicieuse car les progrès en matière de drones vont très très vite, tellement vite que bientôt nous aurons des drones en carbone de 699 grammes qui voleront plus vite que les modèles actuels qui font  1K5.
C'est compliqué de pondre une réglementation, il en faut une, mais le problème c'est que les législateurs connaissent souvent mal le le sujet que lequel ils légifèrent.
Et puis comme les drones ont une mauvaise image, c'est facile de taper dessus sans perdre trop de voix aux urnes...
Mauvaise image liée au fait qu'une minorité d'imbéciles ont effectués des vols dénués de bon sens commun.
Si la législation avait anticipé le commerce, on aurait pas vendu des drones a des irresponsables.
Les vrais passionnés responsables en paient les pots cassés.

Tiens d'ailleurs cela me donne envie d'ouvrir un fil sur "Que pensez vous des drones ?"

Pour la photo, la vidéo, la voltige, le plaisir de piloter un aéronef télécommandé...il y a de multiples raisons pour lesquelles des milliers de drones de loisirs de plus en plus performants vont être vendus encore cette année à Noel. Le marché est en pleine expansion, la législation en retard, répressive et parfois inadaptée.
Et vous que pensez vous de ces BZZzzzzzz qui viennent parfois vous chatouiller les oreilles lorsque vous faites une randonnée ?
Trouvez vous cela intrusif, amusant, dangereux, intéressant, inintéressant ?

Je crois que ce nouveau concept de casque de cycliste va nous être très utile :
https://www.youtube.com/watch?v=Bu0Lb0C0UzY

Personnellement, je trouve les drones sans intérêt. Il y a un effet de mode certain, je préfèrerais et de loin, l' aéromodélisme. Maintenant, je ne doute pas de leur utilisation. Quand j'étais gamin, c'était le Bell 212 de chez Graupner qui me faisait rêver.

Citation de: Victor le Novembre 27, 2016, 08:41:18
Personnellement, je trouve les drones sans intérêt. Il y a un effet de mode certain, je préfèrerais et de loin, l' aéromodélisme. Maintenant, je ne doute pas de leur utilisation. Quand j'étais gamin, c'était le Bell 212 de chez Graupner qui me faisait rêver.

Les drones, même ceux à 40 euros, possédant un stabilisateur de vol gyroscopique, il est certain que les piloter devient un jeu d'enfant alors que piloter un hélicoptère ou un avion requiert un apprentissage autrement plus long. C'est aussi pour cela qu'ils ont beaucoup de succès auprès des petits mais aussi des grands.
Et ils peuvent voler en intérieur sans piste de décollage/aterrissage.
Prenez un Hubsan X4 et pour 50 euros vous pouvez apprendre vite et vous amuser pas mal chez vous au chaud  s'il fait tempête à m'extérieur.

Alors effet de mode oui  comme tu le dis, mais le pilotage étant plus facile (même s'il faut prévoir des pièces de rechange) on s' en lasse aussi plus vite
et je pense que lorsque les hélices de remplacement viennent à manquer, beaucoup de mini-drones d'intérieur restent au fond d'un tiroir.

Après les drones permettent des activités telles que le FPV Racer (course avec des lunettes permettant le vol en immersion), la photographie ou la vidéo aérienne, mais aussi des aspects utilitaires (livraisons d'urgence, surveillance des semis en agriculture, applications militaires..).

Les drones permettant des activités ludiques en extérieures sont truffés d'automatismes permettant à un néophyte de le prendre en main sans jamais avoir tenu les manches d'une télécommande sur un terrain d'aéromodélisme et cela lui donne l'illusion qu'il sait faire voler un aéronef radiocommandé.
Quand survient la coupure radio ou de retour vidéo, c'est souvent la panique et le crash...

C'est pour cela qu'il ne faut pas brûler les étapes, et avant de vouloir s'acheter un drone d'éxtérieur, il est impératif d'apprendre a voler sur un mini drone d'intérieur et ce sans assistance.  Les bon simulateurs peuvent aussi apprendre à connaitre ses réactions et les corriger (commandes inversées, exercices en 8, précision, décollage, atterissage..).

Comme dans beaucoup d'autres domaines, c'est une technologie de pointe, permettant une multitude d'utilisations toutes plus intéressantes que les autres.
Malheureusement, comme dans la plupart des domaines, cette technologie rendue accessible à tous peut conduire au pire.
En comparaison, on n'a pas attendu d'avoir cent ou mille fois moins de voitures qu'il y a actuellement de drones pour définir un code de la route et créer un permis de conduire.

Chez soi, c'est bien, mais avec les poils de chat et de tapis, le mien a duré une heure.  >:(

Citation de: kochka le Novembre 27, 2016, 15:48:43
Chez soi, c'est bien, mais avec les poils de chat et de tapis, le mien a duré une heure.  >:(

C'est long ! Le chat ne l'avait pas vu ?   ;D

Prudent, il s'était planqué dans un coin et surveillait de loin ses sauts de puce maladroits.

Il y aurait bien une soluce...

Citation de: kochka le Novembre 27, 2016, 18:46:36
Prudent, il s'était planqué dans un coin et surveillait de loin ses sauts de puce maladroits.

C'est vrai que ces petits machins n'ont pas la facilité de pilotage des engins Chinois tellement populaires...

A 35€ en solde en janvier dernier, que pouvait-on espérer de plus?

Citation de: kochka le Novembre 27, 2016, 22:05:35
A 35€ en solde en janvier dernier, que pouvait-on espérer de plus?

Tout à fait !
Il est d'ailleurs dommage que certains "pros" en la matière fassent l'impasse sur un vrai apprentissage du pilotage à l'aide de ces machines...
Là, c'est souvent comme vouloir faire le Tour de France avec les roulettes stabilisatrices...   ;D

il suffit de choisir le bon drone pour apprendre : Hubsan X4 107D a moins de 50 euros
http://www.breizh-modelisme.com/Mobile/MBSCProduct.asp?pdtid=15608547&gclid=CKjj0fT6ydACFQ0-GwodwiQJEA
, prenez le sans camera pourFpv c est pas ca qui apprend a voler. Bien sur on se crash au debut mais il suffit de mettre les protections et c'est un vrai plaisir a piloter en interieur.
J'en suis a une 15zaine de vols et les 8 a haute vitesse passent bien, bientot je le passe en mode "expert" ( comportement plus nerveux et rapide du drone) afin de d'entamer des figures . Ce mini drone est une aubaine.

Citation de: kochka le Novembre 27, 2016, 18:49:42
Il y aurait bien une soluce...

C'est malin

On peut faire des petits films avec un drone.

https://youtu.be/21idD_ZE_W8

Les drones sont pour moi la plus grosse révolution dans le domaine de l'image depuis ces dernières années.
Le champ des possibilités est immense, les plans avec des points de vue impossibles autrement, tant de fluidité, c'est simplement magique.

Je rêverais d'en posséder un, le DJI Mavic Pro est juste ouf, mais le prix m'en dissuade, c'est pour le moment trop élevé. Toutes les réglementations n'aident pas. Mais tant de choses à immortaliser de là haut !

Personnellement, je me suis déjà lassé de ces vues aériennes que l'on voit dans tous les reportages à la télé. A croire qu'ils ont remplacé les cameramen par des drones.

Cela dit, j'ai moi aussi été passionné par ça, mais à une très modeste échelle : rêvant d'engins volants télécommandés durant toute ma jeunesse, l'arrivée des hélicos Picooz a été une aubaine. Très rigolos à utiliser, mais aussi frustrants, car impossibles à contrôler véritablement.

Ensuite, sont arrivés les drones, je me suis beaucoup amusé avec un truc tout minuscule et enfin parfaitement contrôlable.

Hélas, tous ces engins ont immanquablement fini au placard, non pas à cause des crashs (c'est finalement assez solide, car très peu d'inertie), mais à cause des batteries du drone : au bout d'un moment elles ne se chargent plus, ou bien un des moteurs faiblit, et ça devient incontrôlable.

Citation de: valoo21 le Novembre 29, 2016, 09:45:54
Les drones sont pour moi la plus grosse révolution dans le domaine de l'image depuis ces dernières années.
Le champ des possibilités est immense, les plans avec des points de vue impossibles autrement, tant de fluidité, c'est simplement magique.

Je rêverais d'en posséder un, le DJI Mavic Pro est juste ouf, mais le prix m'en dissuade, c'est pour le moment trop élevé. Toutes les réglementations n'aident pas. Mais tant de choses à immortaliser de là haut !

Pour 669 euros le phantom3 advenced est une superbe machine hyper fiable et dont les vidéos font pâlir nombre d'appareils photos et camescopes.

Citation de: Gipé le Novembre 29, 2016, 11:20:30
Pour 669 euros le phantom3 advenced est une superbe machine hyper fiable et dont les vidéos font pâlir nombre d'appareils photos et camescopes.

Il ne faut pas exagérer non plus !
Tu frôles la doudoumania, là...   :D ;D :D

Citation de: kochka le Novembre 27, 2016, 18:49:42
Il y aurait bien une soluce...

Ou alors un émetteur 2.4GHz "sale", un ampli 10 ou 15W, une antenne directive.
Ça ne revient qu'à une cinquantaine d'euros et ça fait moins de bruit. 

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 29, 2016, 11:55:37
Ou alors un émetteur 2.4GHz "sale", un ampli 10 ou 15W, une antenne directive.
Ça ne revient qu'à une cinquantaine d'euros et ça fait moins de bruit. 

... et c'est tout aussi illégal que les quelques rares dronistes fous!..  ;D

Citation de: stratojs le Novembre 29, 2016, 12:18:40
... et c'est tout aussi illégal que les (quelques rares) dronistes fous!..  ;D

Tout à fait !
Avec les parenthèses...  ;)

Les caméras embarquées sur les drones récents sont très bonnes en vidéo (meilleures que les Gopro qui en passant sont en train de perdre le marché du drone avec le modèle Karma qui a du les rappeler à cause d'une batterie défaillante ).
S'il s'agit d'exploiter les photos sur internet, les cameras donnent des résultats tout à fait honorables.
On observe surtout une moins grande capacité dynamique/
Le comparatif vaut ce qu'il vaut mais ci dessous vous trouverez en haut une photo faite au Nikon Af-S 14-24 2.5 + D800E
et en dessous, celle issue de la camera d'un drone récent (le meilleur sous les 1500 euros).

Celle du réflex :

Et celle du drone, recadrée à la louche et retouchée

C'est vrai que l'image du reflex manque cruellement de piqué sur les bords et dans les coins (au moins en bas de l'image).   ;D ;D ;D
De quel drone s'agit-il ?

La profondeur de champ joue aussi pas mal dans l'impression de netteté. Un premier plan flou n'est pas favorable das la comparaison.

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 29, 2016, 11:55:37
Ou alors un émetteur 2.4GHz "sale", un ampli 10 ou 15W, une antenne directive.
Ça ne revient qu'à une cinquantaine d'euros et ça fait moins de bruit. 

Non, là , ce n'est pas sympa du tout, sans compter qu'il peut se crasher sur n'importe qui.

Citation de: frazap le Novembre 26, 2016, 23:10:56
Un drone de 700 grammes qui part en fly Away et tombe comme une pierre à bout de batterie sur la tronche de quelqu'un cela peu aussi faire très mal.
Cette limite liée au poids n'est pas forcément très judicieuse car les progrès en matière de drones vont très très vite, tellement vite que bientôt nous aurons des drones en carbone de 699 grammes qui voleront plus vite que les modèles actuels qui font  1K5.
C'est compliqué de pondre une réglementation, il en faut une, mais le problème c'est que les législateurs connaissent souvent mal le le sujet que lequel ils légifèrent.
Et puis comme les drones ont une mauvaise image, c'est facile de taper dessus sans perdre trop de voix aux urnes...
Mauvaise image liée au fait qu'une minorité d'imbéciles ont effectués des vols dénués de bon sens commun.
Si la législation avait anticipé le commerce, on aurait pas vendu des drones a des irresponsables.
Les vrais passionnés responsables en paient les pots cassés.

Tiens d'ailleurs cela me donne envie d'ouvrir un fil sur "Que pensez vous des drones ?"

    Bien dit !

Juste un mot concernant "le législateur".
Si on place sous ce nom le député qui lance un texte farfelu parce qu'un pro du lobbying a réussi à le convaincre de monter au créneau, alors oui, il arrive qu'il n'y connaisse rien. Mais en matière de drones, je trouve que la DGAC, sur laquelle tant de gens adorent taper, a eu un comportement plutôt exemplaire évitant les réactions trop rapides, observant, étudiant et analysant avec un salutaire recul.
Face à une technologie naissante, il n'est pas facile d'appréhender toutes les données du problème. La façon dont le "problème drone" a été géré en France me semble très sage.

    J'ai vu des imbéciles couiner contre "l'obligation d'avoir un brevet de pilote ULM" pour faire voler un drone. Affirmation fausse et mensongère qui mélange tout et ignore les scénarios de vol. Il ne m'apparaît pas choquant de demander à une personne qui envoie un drone en l'air de savoir lire une carte aéronautique pour comprendre ce qui se passe au-dessus de sa tête. Le code de la route s'applique aussi aux piétons; donc, quand on veut voler, même par procuration, il semble logique de connaître "le code des airs".

    Les fabricants ne sont pas très responsables non plus. Les drones "jouets" devraient tous êtres limités à une hauteur et une distance suffisantes pour s'amuser et faire de bonnes images, mais bien au-dessous des espaces aériens ou évoluent les aéronefs habités. Ils y viennent, mais par obligation. Personnellement je ne vois pas l'intérêt de filmer avec une GoPro à 500 pieds/sol : c'est beaucoup trop haut vu la focale de l'objectif!

    Quand on parle des drones, on mélange tout: usage jouet, usage amateur et usage pro. Les besoins ne sont pas les mêmes, le matériel n'est pas le même, les contraintes ne sont pas les mêmes. Dommage d'utiliser le même mot pour des activités si différentes.

    Quant à la sacro-sainte liberté, à ces gens qui vocifèrent "je fais ce que je veux dans mon jardin", on a là le cas typique de ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.
    On ne compte plus le nombre de drones qui, lors de la première mise sous tension ou plus tard, se sont envolés sans prévenir vers une destination lointaine tandis que leur propriétaire appuyait fébrilement sur la touche "reviens". Le jour où ça arrive, et c'est TRES FREQUENT, on oublie qu'on voulait être libre et on croise les doigts pour que le drone volage ne croise pas malencontreusement l'hélico du SAMU, l'ULM du club voisin ou n'aille pas terminer sa course sur la voie rapide située à quelques kilomètres de là...

Citation de: frazap le Novembre 27, 2016, 10:52:24
Les drones, même ceux à 40 euros, possédant un stabilisateur de vol gyroscopique, il est certain que les piloter devient un jeu d'enfant alors que piloter un hélicoptère ou un avion requiert un apprentissage autrement plus long. C'est aussi pour cela qu'ils ont beaucoup de succès auprès des petits mais aussi des grands.
Et ils peuvent voler en intérieur sans piste de décollage/aterrissage.
Prenez un Hubsan X4 et pour 50 euros vous pouvez apprendre vite et vous amuser pas mal chez vous au chaud  s'il fait tempête à m'extérieur.

C'est pour cela qu'il ne faut pas brûler les étapes, et avant de vouloir s'acheter un drone d'éxtérieur, il est impératif d'apprendre a voler sur un mini drone d'intérieur et ce sans assistance.  Les bon simulateurs peuvent aussi apprendre à connaitre ses réactions et les corriger (commandes inversées, exercices en 8, précision, décollage, atterissage..).

C'est exactement mon conseil à tous ceux qui veulent investir dans un drone :

  - achète un Hubsan X4 et entraîne toi dans ton salon.

  - quand tu sauras le décoller depuis un couvercle de pot de moutarde et le reposer toujours ET exactement au même endroit après avoir fait trois fois le tour de la pièce en frôlant les rideaux, achète un Phantom le moins cher possible et entraîne toi dans le jardin.

   - le jour où tu es capable de voler sous les arbres, entre les branches et de faire des ronds parfaits autour du barcebue essaie de te filmer en marchant dans un sentier de forêt.

   - passées ces trois étapes, soit tu as compris et je t'ai fait faire de sacrées économies, soit tu peu enfin penser à faire des vraies images avec un vrai drone. Mais prudence quand même.

Sur ce, je vous laisse: le mien est encore coincé dans la gouttière!  :D

Citation de: Gipé le Novembre 29, 2016, 00:56:57

On peut faire des petits films avec un drone.

Les clients du drone GoPro Karma en produisent d'excellents :

  https://www.youtube.com/watch?v=yvtttyMnNKk (https://www.youtube.com/watch?v=yvtttyMnNKk)  

   https://youtu.be/jeVOb8yrgmo (https://youtu.be/jeVOb8yrgmo)



:D

Citation de: Guy-Michel le Novembre 29, 2016, 18:20:21
Les clients du drone GoPro Karma en produisent d'excellents :

  https://www.youtube.com/watch?v=yvtttyMnNKk (https://www.youtube.com/watch?v=yvtttyMnNKk)  

   https://youtu.be/jeVOb8yrgmo (https://youtu.be/jeVOb8yrgmo)



:D

La ... chute est terrible !   ;D

Citation de: kochka le Novembre 29, 2016, 16:50:31
La profondeur de champ joue aussi pas mal dans l'impression de netteté. Un premier plan flou n'est pas favorable das la comparaison.

Ah booonnn ?   ;D

Citation de: Guy-Michel le Novembre 29, 2016, 18:15:17
C'est exactement mon conseil à tous ceux qui veulent investir dans un drone :

  - achète un Hubsan X4 et entraîne toi dans ton salon.

  - quand tu sauras le décoller depuis un couvercle de pot de moutarde et le reposer toujours ET exactement au même endroit après avoir fait trois fois le tour de la pièce en frôlant les rideaux, achète un Phantom le moins cher possible et entraîne toi dans le jardin.

   - le jour où tu es capable de voler sous les arbres, entre les branches et de faire des ronds parfaits autour du barcebue essaie de te filmer en marchant dans un sentier de forêt.

   - passées ces trois étapes, soit tu as compris et je t'ai fait faire de sacrées économies, soit tu peu enfin penser à faire des vraies images avec un vrai drone. Mais prudence quand même.

Sur ce, je vous laisse: le mien est encore coincé dans la gouttière!  :D

Pourtant, j'ai eu pas mal de retours de personnes, dont un pote avec un Phantom 3 Pro, qui me dit qu'il est ultra simple de prise en main et que c'était le drone le plus facile à piloter qu'il ait eu.
Avec toutes les aides présentes, le retour vidéo, la télécommande très ergonomique et précise, tout ça, c'est apparemment très simple de prise en main.

Après, s'entrainer dans un premier temps avec un Hubsan est une bonne idée.

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 29, 2016, 18:49:24
Ah booonnn ?   ;D

Non, on peut très facilement faire la différence entre ce qui est mou, et ce qui est pris dans la PdC.

Citation de: valoo21 le Novembre 29, 2016, 20:10:28
Non, on peut très facilement faire la différence entre ce qui est mou, et ce qui est pris dans la PdC.

It was a joke !   ;)
Il est évident qu'un reflex produit de meilleures images qu'un drone, quel qu'il soit (à moins d'y monter un reflex  ;D ) !

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 29, 2016, 16:39:57
De quel drone s'agit-il ?

X-Star (Autel Robotics, à partir de 700 euros).
Une vidéo sans prétention parmi plein d'autres (à regarder en 1080p minimum si votre débit le permet) :
https://www.youtube.com/watch?v=Q8s15eRRSYw

Citation de: Jean-Etienne V le Novembre 29, 2016, 20:34:44
It was a joke !   ;)
Il est évident qu'un reflex produit de meilleures images qu'un drone, quel qu'il soit (à moins d'y monter un reflex  ;D ) !

C'est ce que je dis, mais posté en 800x600 sur un site ou cela comprime, cela fait illusion..

C'est le bon sens même.

Citation de: Guy-Michel le Novembre 29, 2016, 17:55:26
    Bien dit !

Juste un mot concernant "le législateur".
Si on place sous ce nom le député qui lance un texte farfelu parce qu'un pro du lobbying a réussi à le convaincre de monter au créneau, alors oui, il arrive qu'il n'y connaisse rien. Mais en matière de drones, je trouve que la DGAC, sur laquelle tant de gens adorent taper, a eu un comportement plutôt exemplaire évitant les réactions trop rapides, observant, étudiant et analysant avec un salutaire recul.
Face à une technologie naissante, il n'est pas facile d'appréhender toutes les données du problème. La façon dont le "problème drone" a été géré en France me semble très sage.

    J'ai vu des imbéciles couiner contre "l'obligation d'avoir un brevet de pilote ULM" pour faire voler un drone. Affirmation fausse et mensongère qui mélange tout et ignore les scénarios de vol. Il ne m'apparaît pas choquant de demander à une personne qui envoie un drone en l'air de savoir lire une carte aéronautique pour comprendre ce qui se passe au-dessus de sa tête. Le code de la route s'applique aussi aux piétons; donc, quand on veut voler, même par procuration, il semble logique de connaître "le code des airs".

    Les fabricants ne sont pas très responsables non plus. Les drones "jouets" devraient tous êtres limités à une hauteur et une distance suffisantes pour s'amuser et faire de bonnes images, mais bien au-dessous des espaces aériens ou évoluent les aéronefs habités. Ils y viennent, mais par obligation. Personnellement je ne vois pas l'intérêt de filmer avec une GoPro à 500 pieds/sol : c'est beaucoup trop haut vu la focale de l'objectif!

    Quand on parle des drones, on mélange tout: usage jouet, usage amateur et usage pro. Les besoins ne sont pas les mêmes, le matériel n'est pas le même, les contraintes ne sont pas les mêmes. Dommage d'utiliser le même mot pour des activités si différentes.

    Quant à la sacro-sainte liberté, à ces gens qui vocifèrent "je fais ce que je veux dans mon jardin", on a là le cas typique de ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.
    On ne compte plus le nombre de drones qui, lors de la première mise sous tension ou plus tard, se sont envolés sans prévenir vers une destination lointaine tandis que leur propriétaire appuyait fébrilement sur la touche "reviens". Le jour où ça arrive, et c'est TRES FREQUENT, on oublie qu'on voulait être libre et on croise les doigts pour que le drone volage ne croise pas malencontreusement l'hélico du SAMU, l'ULM du club voisin ou n'aille pas terminer sa course sur la voie rapide située à quelques kilomètres de là...

Voila pourquoi je trouve qu'une limite de poids reflète peu la diversité des drones. D'autre part la loi sur le droit à l'image est souvent mise en avant, au même titre que la photographie en lieu public, mais vu les focales des cameras embarquée et les altitudes de vol, dans la pratique, il est impossible de filmer quelqu'un à son insu, rien que par le bruit des hélices.

En plus d'appliquer les 10 règles principales :

Je ne survole pas les personnes
Je fais toujours voler mon drone à une hauteur inférieure à 150 m
Je ne perds jamais mon drone de vue
Je n'utilise pas mon drone au dessus de l'espace public
en agglomération
Je n'utilise pas mon drone à proximité des aérodromes
Je ne survole pas de sites sensibles
Je n'utilise pas mon drone la nuit
Je respecte la vie privée des autres
Je ne diffuse pas mes prises de vues sans l'accord des personnes
concernées et je n'en fais pas une utilisation commerciale
En cas de doute, Je me renseigne

tout bon droniste vidéo prépare son vol, le planifie, sait quels plans il va faire, va repérer l'endroit avant, et demande les autorisations aux propriétaires de survoler les terrains ou domaine public rural ( mairie, agriculteurs ..).
Il existe plein d'applis à installer sur le mobile ou la tablette de retour video :

- Vérifier les couloirs et altitudes autorisées sur zone de vol   : http://www.aip-drones.fr/carte/aip-drones/
- Vérifier la présence d'antennes ( relais téléphoniques)  : https://www.antennesmobiles.fr/ ou appli Antennes Mobiles
- Vérifier le taux d'ondes magnétiques provenant des tempetes solaires (indice Kp), au dessus de 3 on vole pas. (appli Aurora Forecast, Ios ou Android)

Et puis évidemment toute la checl liste d'avant vol , à moduler en fonction du mode d'emploi du constructeur :
http://www.droneaddict.net/check-list-de-vol-2/#Preparation_du_vol

Déjà en faisant cela on s'épargne le risque de Flyaway.

CitationC'est ce que je dis, mais posté en 800x600 sur un site ou cela comprime, cela fait illusion..

Il faut reconnaitre que c'est vrai!

Citation de: frazap le Novembre 29, 2016, 20:37:16
X-Star (Autel Robotics, à partir de 700 euros).
Une vidéo sans prétention parmi plein d'autres (à regarder en 1080p minimum si votre débit le permet) :
https://www.youtube.com/watch?v=Q8s15eRRSYw

C'est nickel !,,
Envoyer un reflex en l'air c'est minitiale 3 à  4000 euros....

D'où ma comparaison avec les résultats obtenus avec un simple phantom3 bien maîtrisé. Car hors le pilotage, il faut aussi savoir cadrer et monter des vidéos.

Aujourd'hui je me suis bien amusé à  piloter un drone jouet à moins de 30 euros en intérieur puis en exterieur avec une portée de 50 mètres voir bien plus. Cadeau pour mon petit fils...

Puis j'ai joué avec mon phantom4 et comme je n'étais pas rassasié,  j'ai envoyé mon inspire et ai vide entre les deux 6 batteries...

Difficile de faire la part des choses quand le marché du drone à profité de l'absence de réglementation pour vendre des drones à  la pelle. On fait quoi maintenant de toutes ces machines entre les mains de monsieur tout le monde ? Et ces milliers de mavic avec une portée de 7 km ? Quand on nous impose en tant que pro une distance maxi de 300m sans perte de vue avec obligation d'y installer un parachune et  d'avoir une assurance qui coûte un bras.

Je reçois toutes les semaines un groupe d'amis amateurs et je peux vous dire que leurs vols ne sont bridés  par aucune limitation.
Médecins,  policiers municipaux, ancien pilote de chasse et d'hélicoptère. ..

J'ai fréquenté pilotes d'Ulm,  pilotes d'hélico, pilotes de drones, pilotes en tous poils, et chacun voit midi à sa porte.
Chacun défendant sa passion... les plus cools sont les pilotes de montgolfières sûrement à cause de leurs contreintes de vol.

E  tant que pro, je connais la réglementation,  et si les helicos en particulierevanche la respectaient,  tout pourrait bien se passer. Chez moi, ils volent en dessous de leur domaine de vol et les drones doivent être très vigilants afin d'éviter les accidents. Encore aujourd'hui, 2 d'ene eux à une hauteur inferieuréglable à 100 métres.  Mais la tout le monde trouve ça normal... il faut bien satisfaire aux caprices des milliardaires embarqués pour visiter les proprie tes viticoles.

C'est curieux, on n'entendait pratiquement pas parler de toutes ces polémiques à propos du partage de l'espace aérien avant l'arrivée en masse de tous ces drones prêts à être utilisés et accessibles à tout le monde...

Que chacun voit midi à sa porte, soit, mais j'ai quand même tendance à penser que dans l'immense majorité des cas (pour ne pas dire la totalité), les missions des hélicos, avions de chasse, ... sont infiniment plus importantes que celles des drones.

A cela se rajoute le fait que dans un cas, il faut un vrai sens des responsabilités et de vraies compétences, sanctionnées par de vrais brevets de pilotage.
Dans l'autre cas, pas grand chose, à part une auto-déclaration de compétences...

Alors parler d'une législation trop restrictive est un peu osé...
Surtout lorsque l'on sait que la première législation date de quelques années, et que les plus virulents contre cette législation sont des utilisateurs depuis moins d'un an !

Au fait, c'est quoi cette histoire de parachute obligatoire sur un Mavic ? La tournure de ton message laisse un doute...  ;)

Pour le parachute il s'agit de l'inspire.. En S3 on vole bien souvent à moins de 20m sol et je défis n'importe qui de declencher le parachute et de le faire ouvrir avant l'impact au sol.
Même à 50m sol : un problème survient... on essaye de reprendre l'Ain et de le corriger... ne serait ce que 3 secondes... il faut arrêter les moteurs... 3 secondes minimum puis déclencher le parachute 3 secondes. Enfin une fois le parachute déclencher,  il faut que celui-ci s'ouvre... 3 secondes

Nous en sommes à  12 secondes... votre drone est écrasé au sol depuis longtemps !

En ce qui concerne les hélicoptères qui volent hors de leur domaine de vol, je ne parle ni de la gendarmerie, ni des hélicoptères d'intervention mais de touristes qui se font balader aun dessus des châteaux et propriétés viticoles et ce, à des hauteurs inférieures à 150 mètres. .. souvenez vous de celui qui a terminé sa course dans la Dordogne à quelques km de chez moi et qui a fait 5 morts ! Il aurait pu tout aussi bien chuter sur une route, une habitation, une agglomération.

Les petits avions sont eux aussi trop souvent hors de leur domaine de vol et volent donc sans cône de sécurité !

En ce qui me concerne, je viens du monde de l'ULM et le brevet théorique acquis n'est pas une simple formalité.

Gipé, je me souviens de fils où tu te déclarais pro alors que tu ne l'étais pas encore: la seule chose qui était professionnelle chez toi était la carte de visite que tu avais fait imprimer et le logo DGAC que tu utilisais de façon ambigue. J'ai aussi vu que tu as eu quelques déboires avec des drones dont tu avais vanté la fiabilité mais qui ont fini cassés dans des branches.
C'est quoi, pour toi, un droniste professionnel? A part la carte de visite et la possession d'un drone déclaré homologué par celui qui l'a vendu, quelle différence avec un droniste amateur?

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 09:14:26
Pour le parachute il s'agit de l'inspire.. En S3 on vole bien souvent à moins de 20m sol et je défis n'importe qui de declencher le parachute et de le faire ouvrir avant l'impact au sol.
Même à 50m sol : un problème survient... on essaye de reprendre l'Ain et de le corriger... ne serait ce que 3 secondes... il faut arrêter les moteurs... 3 secondes minimum puis déclencher le parachute 3 secondes. Enfin une fois le parachute déclencher,  il faut que celui-ci s'ouvre... 3 secondes

Nous en sommes à  12 secondes... votre drone est écrasé au sol depuis longtemps !

En ce qui concerne les hélicoptères qui volent hors de leur domaine de vol, je ne parle ni de la gendarmerie, ni des hélicoptères d'intervention mais de touristes qui se font balader aun dessus des châteaux et propriétés viticoles et ce, à des hauteurs inférieures à 150 mètres. .. souvenez vous de celui qui a terminé sa course dans la Dordogne à quelques km de chez moi et qui a fait 5 morts ! Il aurait pu tout aussi bien chuter sur une route, une habitation, une agglomération.

Les petits avions sont eux aussi trop souvent hors de leur domaine de vol et volent donc sans cône de sécurité !

En ce qui me concerne, je viens du monde de l'ULM et le brevet théorique acquis n'est pas une simple formalité.

C'est n'impoprte quoi ce que tu écris

Il y a peut être dans ton secteur des hélicos qui abusent, mais surement moins que de drones. Ne généralise pas.

Il paraît qu'on vend 100.000 drones chaque année en France. Ca veut dire qu'il y en aurait environ 250.000 ! ! ! ! ! ! ! ! !

Combien y a - t il d'hélicos en France ?

Un pilote d'hélico  une formation énorme (500 h pour devenir pro), il repasse un test tous les ans, passe une visite médicale très poussée et son hélico doit passer par un atelier certifié toutes les 50 heures minimum.
Quand il vole son transpondeur est suivi au radar par le contrôle aérien.  Alors je ne dis pas que les hélicos ne font pas des conneries, mais surement beaucoup moins que des dronistes, professionnels ou pas

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 09:14:26


. souvenez vous de celui qui a terminé sa course dans la Dordogne à quelques km de chez moi et qui a fait 5 morts ! Il aurait pu tout aussi bien chuter sur une route, une habitation, une agglomération.

Souviens toi de ton drone quand il s'est crashé dans un arbre : il aurait pu tout aussi bien chuter sur une route, une cour de maternelle ou aller se mettre dans les pales de l'hélco de la Gendarmerie  ;D ;D ;D ;D

Avant que ca arrive, tu avais pourtant publié post sur post pour expliquer qu'il était fiable et qu'il ne pouvait rien lui arriver

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 09:14:26
En ce qui me concerne, je viens du monde de l'ULM et le brevet théorique acquis n'est pas une simple formalité.

Es-tu prêt à passer une visite médicale tous les ans, pour contrôler (par exemple) tes reflexes et tes yeux ?

Es tu prêt à repasser un examen de compétence tous les ans pour valider ta licence de pro ?

Es tu prêt à faire entièrement réviser ton drone toutes les 5 heures de vol par un atelier agréé selon un programme de maintenance obligatoire ?  (je dis 5 au lieu de 50 pour tenir compte de la fragilité)

Es tu prêt à refaire un vol avec instructeur à chaque fois que tu n'auras pas droné depuis plus d'un mois ?
NON ?

Alors tu n'es pas un PRO : juste quelqu'un qui dit qu'il est pro, qui se croit tel et qui est donc hyper dangereux car inconscient de sa compétence réelle

Je sais bien que ce fil n'est pas ma propriété. Quand je l'ai lancé je savais que le "problème Drone" avait déjà été l'objet de frittage en règle toujours par les mêmes protagonistes dans tous les fils ou le terme "drone" apparait. Je souhaitai parler de cette activité dans l'air du temps en bonne entente...
Je constate que les belligérants ont une capacité obsessionnelle à transformer en champ de bataille n'importe quel espace leur semblant propice, celui ci ne fait pas exception à la règle. Le modo peut fermer celui ci s'il le veut. Pour ma part je n'y participerai plus.
C'est désolant.

L'utilisation de drones devra se réglementer de plus en plus pour éviter des accidents et excès, comme on a bien du réglementer les planches à voile, jetskis et deltaplanes.

Là nous voyons qu'une personne qui essaye de gagner de l'argent avec un drone se présente comme un pro de drone, sans doute parce que la loi ne régit pas le vide, pas plus que la taille des frites chez Momo.

Citation de: Arnaud17 le Décembre 01, 2016, 11:52:04
L'utilisation de drones devra se réglementer de plus en plus pour éviter des accidents et excès, comme on a bien du réglementer les planches à voile, jetskis et deltaplanes.

Là nous voyons qu'une personne qui essaye de gagner de l'argent avec un drone se présente comme un pro de drone, sans doute parce que la loi ne régit pas le vide, pas plus que la taille des frites chez Momo.

Quand j'ai vu le drone Gopro Karma, je me suis dit que je m'en achéterai un quand le prix baissera. Puis je les ai vus se casser la gueule sans raison, au point que Gopro les rachète tous 15 jours après la sortie et ca m'a refroidi. Si une marque aussi connue se plante comme ça, c'est que c'est trucs ne sont pas si simples qu'on le dit

Citation de: Arnaud17 le Décembre 01, 2016, 11:52:04
L'utilisation de drones devra se réglementer de plus en plus pour éviter des accidents et excès, comme on a bien du réglementer les planches à voile, jetskis et deltaplanes.

Là nous voyons qu'une personne qui essaye de gagner de l'argent avec un drone se présente comme un pro de drone, sans doute parce que la loi ne régit pas le vide, pas plus que la taille des frites chez Momo.

Sur les pros ou qui se disent pros c'est le problème de toutes ces professions qui n'existent pas.

En bas de chez moi, il y a une boutique qui change tous les 4 matins. D'abord c'était un atelier piercing, après c'était un tatoueur, après il a fait marchand de vaporettes,  après il s'est transformé en centre de blanchissement des dents.
A chaque fois le mec refait toute la vitrine et fait de la pub sur son savoir faire professionnel. En ce moment, il y a marqué "local commercial à louer"
la promesse du mot PROFESSIONNEL n'engage que ceux qui la croient  :D :D :D

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 09:14:26
Pour le parachute il s'agit de l'inspire.. En S3 on vole bien souvent à moins de 20m sol et je défis n'importe qui de declencher le parachute et de le faire ouvrir avant l'impact au sol.
Même à 50m sol : un problème survient... on essaye de reprendre l'Ain et de le corriger... ne serait ce que 3 secondes... il faut arrêter les moteurs... 3 secondes minimum puis déclencher le parachute 3 secondes. Enfin une fois le parachute déclencher,  il faut que celui-ci s'ouvre... 3 secondes

Nous en sommes à  12 secondes... votre drone est écrasé au sol depuis longtemps !

En ce qui concerne les hélicoptères qui volent hors de leur domaine de vol, je ne parle ni de la gendarmerie, ni des hélicoptères d'intervention mais de touristes qui se font balader aun dessus des châteaux et propriétés viticoles et ce, à des hauteurs inférieures à 150 mètres. .. souvenez vous de celui qui a terminé sa course dans la Dordogne à quelques km de chez moi et qui a fait 5 morts ! Il aurait pu tout aussi bien chuter sur une route, une habitation, une agglomération.

Les petits avions sont eux aussi trop souvent hors de leur domaine de vol et volent donc sans cône de sécurité !

En ce qui me concerne, je viens du monde de l'ULM et le brevet théorique acquis n'est pas une simple formalité.

Tu exagères un peu les durées...
3 secondes pour s'apercevoir qu'il y a un problème, à la rigueur, si l'on ne connait pas parfaitement les réactions de sa machine.
Mais hésiter encore 3 secondes pour arrêter les moteurs, puis 3 nouvelles secondes pour déclencher le parachute, et à nouveau 3 secondes pour qu'il s'ouvre, c'est n'importe quoi !
D'autant plus qu'avec un parachute bien installé, une action suffit pour enchainer les opérations qui ne prennent plus alors qu'à peine la moitié de ce temps.

Pour ce qui est du non respect des conditions de vol, il est beaucoup plus fréquent (en pourcentage) chez les dronistes que chez les pilotes, et amplifié par le nombre toujours croissant de ceux ci.
Y compris par certains "pros" qui n'hésitent pas à dire que pour éviter une chute de leur drone dans un arbre, ils n'hésiteront pas la prochaine fois à survoler des enfants.....

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 01, 2016, 12:41:24
Tu exagères un peu les durées...
3 secondes pour s'apercevoir qu'il y a un problème, à la rigueur, si l'on ne connait pas parfaitement les réactions de sa machine.
Mais hésiter encore 3 secondes pour arrêter les moteurs, puis 3 nouvelles secondes pour déclencher le parachute, et à nouveau 3 secondes pour qu'il s'ouvre, c'est n'importe quoi !
D'autant plus qu'avec un parachute bien installé, une action suffit pour enchainer les opérations qui ne prennent plus alors qu'à peine la moitié de ce temps.

Pour ce qui est du non respect des conditions de vol, il est beaucoup plus fréquent (en pourcentage) chez les dronistes que chez les pilotes, et amplifié par le nombre toujours croissant de ceux ci.
Y compris par certains "pros" qui n'hésitent pas à dire que pour éviter une chute de leur drone dans un arbre, ils n'hésiteront pas la prochaine fois à survoler des enfants.....

+1

A ma connaissance, mais je me trompe peut-être, les parachutes sont un dispositif pyrotechnique et le déclenchement est donc instantané (un peu comme un airbag: un gros pétard)

Je ne sais pas si c'est possible mais l'idéal serait que ca pète automatiquement en cas de panne d'un rotor, choc, perte de portée, etc

Citation de: stg le Décembre 01, 2016, 12:54:13
+1

A ma connaissance, mais je me trompe peut-être, les parachutes sont un dispositif pyrotechnique et le déclenchement est donc instantané (un peu comme un airbag: un gros pétard)

Je ne sais pas si c'est possible mais l'idéal serait que ca pète automatiquement en cas de panne d'un rotor, choc, perte de portée, etc

Ifokon, Izonka, Izaveka sont des mots magiques.

Citation de: stg le Décembre 01, 2016, 12:54:13
+1

A ma connaissance, mais je me trompe peut-être, les parachutes sont un dispositif pyrotechnique et le déclenchement est donc instantané (un peu comme un airbag: un gros pétard)

Je ne sais pas si c'est possible mais l'idéal serait que ca pète automatiquement en cas de panne d'un rotor, choc, perte de portée, etc

Pour la perte de portée, il existe d'autres dispositifs "failsafe" provoquant un retour au lieu de décollage (en cas de perte de portée), ou un atterrissage immédiat (en cas de perte de portée + perte GPS).
Il existe aussi des systèmes de détection de chute.

Mais tous ces systèmes ne sont utiles que si les "pilotes" ont toutes les compétences pour les utiliser, ce qui est très loin d'être le cas, y compris chez certains pros qui n'ont pas toujours une bonne connaissance de leur matériel...

Citation de: Arnaud17 le Décembre 01, 2016, 13:35:30
Ifokon, Izonka, Izaveka sont des mots magiques.

??? je ne comprends pas le sens de ton message.

Pour aller dans le même style que toi, j'ai envie de dire :

izonkapa envoyer en l'air des machins qu'ils ne contrôlent pas.

ce qui serait magique c'est de ne pas risquer de prendre sur le nez des rasoirs volants qui échappent à des gens qui se croient plus malins que les autres

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 01, 2016, 13:36:10

Mais tous ces systèmes ne sont utiles que si les "pilotes" ont toutes les compétences pour les utiliser, ce qui est très loin d'être le cas, y compris chez certains pros qui n'ont pas toujours une bonne connaissance de leur matériel...

Tout simplement parce que ce ne sont pas des pros, mais des gens qui se croient pro.
Leur compétence n'a été validée par personne, ils n'ont suivi aucune formation professionnelle. Ils se sont autoproclamés pros.
Et c'est tout le problème. Car dans ce maquis, les vrais professionnels, disposant d'une solide expérience, souffrent énormément de la confusion avec tous ces apprentis.
C'est exactement comme en photo si tous ceux qui achètent un Nikon se disaient professionnels

C'est un peu le sens des réglementations dans ce domaine, tellement décriées par les utilisateurs...

Citation de: dim1983 le Décembre 01, 2016, 13:58:13
??? je ne comprends pas le sens de ton message.

Pour aller dans le même style que toi, j'ai envie de dire :

izonkapa envoyer en l'air des machins qu'ils ne contrôlent pas.

ce qui serait magique c'est de ne pas risquer de prendre sur le nez des rasoirs volants qui échappent à des gens qui se croient plus malins que les autres

Cette phrase contient le souci majeur, la machine qui échappe à son utilisateur et devient dangereux, souci que nient ceux qui se présentent ici comme des pros.

Citation de: dim1983 le Décembre 01, 2016, 14:05:39
... C'est exactement comme en photo si tous ceux qui achètent un Nikon se disaient professionnels

Malheureusement beaucoup de métiers de photographe ont péri de ce cas de figure, pas limité à la seule marque jaune!
C'est assez représentatif de la société actuelle, dans de nombreux domaines des gens non compétents, mais souvent aisés, et désirant faire de l'argent,
ouvrent des entreprises qui ne perdureront pas.

Citation de: Arnaud17 le Décembre 01, 2016, 14:15:15
Cette phrase contient le souci majeur, la machine qui échappe à son utilisateur et devient dangereux, souci que nient ceux qui se présentent ici comme des pros.

La machine qui échappe à son utilisateur est un phénomène existant mais peu fréquent, étant donné le nombre de machines.
Ce qui est plus inquiétant, en revanche, et beaucoup plus fréquent, c'est le non respect des règles élémentaires de sécurité, y compris par ceux qui clament haut et fort qu'ils connaissent la législation.

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 01, 2016, 14:20:26
La machine qui échappe à son utilisateur est un phénomène existant mais peu fréquent, étant donné le nombre de machines.
Ce qui est plus inquiétant, en revanche, et beaucoup plus fréquent, c'est le non respect des règles élémentaires de sécurité, y compris par ceux qui clament haut et fort qu'ils connaissent la législation.

Il n'y a pas de stats donc c'est impossible à savoir. Mais il paraît que c'est plus fréquent qu'on le dit.
Dans mes relations, il y a une dizaine de dronistes. Tous sans exception ont eu un accident. La plupart du temps ça finit dans un arbre. Mauvaise estimation de la distance des branches. pas de pertes humaines  :D :D mais gros dégats et pas toujours facile d'aller récupérer le drone

Pour le fly-away je connais 2 Phantom partis sans prévenir et jamais revus. Et 2 qui sont partis droit dans un mur dans les premières secondes: ca va très vite une erreur!

Il parait, mais je ne sais pas si c'est vrai que le retour au point de départ ne marche pas toujours bien. si le drone n'a pas bien mémorisé le point de départ il va à la dernière position de départ enregistrée; si on a voyagé depuis le vol précédent, il se barre là où il était la veille. A confirmer par les spécialistes?

... avec le DJ1, et je suppose toutes les autres machines, il est bien évident qu'avant chaque vol, il faut l'initialiser, sinon comment la machine pourrait savoir où elle se trouve?

Connaissez-vous ce modèle ?

Il vient de survoler ma maison (on n'est vraiment plus chez soi !)

Citation de: madko le Décembre 01, 2016, 20:06:41
Connaissez-vous ce modèle ?

Il vient de survoler ma maison (on n'est vraiment plus chez soi !)

DJI Phantom 3 Pro...
Le Phantom est le modèle de drone le plus vendu.
Tellement stable (quand il fonctionne normalement) qu'aucune compétence n'est nécessaire, que ce soit en pilotage, technique, ...
N'importe qui peut le piloter, et c'est souvent le cas dans la réalité...

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 01, 2016, 20:14:24
DJI Phantom 3 Pro...
Le Phantom est le modèle de drone le plus vendu.
Tellement stable (quand il fonctionne normalement) qu'aucune compétence n'est nécessaire, que ce soit en pilotage, technique, ...
N'importe qui peut le piloter, et c'est souvent le cas dans la réalité...

Merci de l'info !

Citation de: madko le Décembre 01, 2016, 20:33:29
Merci de l'info !

A moins que l'image soit cropée, il semblait voler assez bas... ?

Je croyais que vous parliez de bagnoles !

CitationLa voiture qui échappe à son utilisateur est un phénomène existant mais peu fréquent, étant donné le nombre de voitures.
Ce qui est plus inquiétant, en revanche, et beaucoup plus fréquent, c'est le non respect des règles élémentaires de sécurité, y compris par ceux qui clament haut et fort qu'ils connaissent la législation.

CitationCette phrase contient le souci majeur, la voiture qui échappe à son utilisateur et devient dangereux, souci que nient ceux qui se présentent ici comme des pros.

Citation de: madko le Décembre 01, 2016, 20:06:41
Connaissez-vous ce modèle ?

Il vient de survoler ma maison (on n'est vraiment plus chez soi !)

Moi, je vois ca passer au-dessus de la maison, je lance un filet ou je lâche des ballons avec des grandes ficelles... et le le capture ! 

::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)

Je suis ces fils sur les drones avec un intérêt anthropologiques.  ;)  :D

Si j'en crois ce site    http://drones.blog.lemonde.fr/2016/03/21/en-france-les-ventes-de-drones-ont-triple-en-2015/ (http://drones.blog.lemonde.fr/2016/03/21/en-france-les-ventes-de-drones-ont-triple-en-2015/)
100.000 drones vendu en France en 2014, 286.019 en 2015, 31% de plus pour 2016 soit à la louche 400.000 donc 800.000 en tout.

Ils y en restent combien en état de voler?

Citation de: madko le Décembre 01, 2016, 20:33:29
Merci de l'info !

Je ne crois une seconde qu'un drone ait stationné au dessus de chez toi et t'ai laissé le temps d'aller chercher ton appareil photo, de monter un objectif et de ressortir pour lui tirer le portrait,

Chez moi je vois une vingtaine d'avions, une dizaine d'helicos et jamais vu le moindre drone civil mis à part le mien. Ça sent la mauvaise foi.

Citation de: madko le Décembre 01, 2016, 20:06:41
Connaissez-vous ce modèle ?

Il vient de survoler ma maison (on n'est vraiment plus chez soi !)

Tu habites dans l'hémisphère sud ? Il fait bien jour à 20h chez toi  ;D

Troll ! Mais je ne t'en veux il y en a beaucoup sur le web comme toi  ;D ;D ;D
Malheureusement ce sont des faux témoignages comme le tien qui laisseront un avis défavorable sur les drones.

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 01, 2016, 20:43:51
A moins que l'image soit cropée, il semblait voler assez bas... ?

Vu la très très faible profondeur de champ il est très très bas. Pour rendre les hélices floues comme ici une vitesse de 1/60 est nécessaire donc sûrement pris avec une focale  < 100 mm. Vue la partie éclairée du drone c'est pris avant 13h00

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 23:16:37
,

Chez moi je vois une vingtaine d'avions, une dizaine d'helicos et jamais vu le moindre drone civil mis à part le mien. Ça sent la mauvaise foi.

Seulement un qui vole encore.   :o   :o   :o   :o   ;D

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 01, 2016, 14:20:26
La machine qui échappe à son utilisateur est un phénomène existant mais peu fréquent, étant donné le nombre de machines.
Ce qui est plus inquiétant, en revanche, et beaucoup plus fréquent, c'est le non respect des règles élémentaires de sécurité, y compris par ceux qui clament haut et fort qu'ils connaissent la législation.

Et dans 5 ans tu chantera toujours la même chanson ?

Citation de: champignac le Décembre 01, 2016, 23:29:54
Seulement un qui vole encore.   :o   :o   :o   :o   ;D

Il me faut 2 mains pour piloter 1 drone...

Autour de chez moi, même si je ne survole pas leurs maisons, tous les voisins sont informés et apprécient beaucoup les drones.

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 23:36:52
Et dans 5 ans tu chantera toujours la même chanson ?

Si certains inconscients comme toi dansent toujours la bourrée avec leurs drones, probablement, oui...   ;D

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 23:29:41
Vu la très très faible profondeur de champ il est très très bas. Pour rendre les hélices floues comme ici une vitesse de 1/60 est nécessaire donc sûrement pris avec une focale  < 100 mm. Vue la partie éclairée du drone c'est pris avant 13h00

Impressionnant, Gipé, mais ... non.

Pour la focale, OK : c'est pris au 85mm, (mais ça équivaut à 136 en FF)

La vitesse n'est pas 1/60, mais 1/640 (à f/6.3).
D'après la photo, cela donnerait une vitesse de rotation des hélices d'environ 5000t/mn, ce qui est assez logique.
Si l'image avait été prise au 1/60ème de seconde, cela ferait une vitesse de rotation des hélices d'environ 450 t/mn très insuffisante pour faire décoller l'engin !!!

Quant à l'heure, c'est après 13h (de 44 minutes).

En fait, puisque tu as un peu de mal à analyser les images, tu aurais dû regarder les exifs...

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 01, 2016, 20:43:51
A moins que l'image soit cropée, il semblait voler assez bas... ?

La photo n'est pas cropée. J'estime son altitude à 7 ou 8 mètres.

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 23:16:37
Je ne crois une seconde qu'un drone ait stationné au dessus de chez toi et t'ai laissé le temps d'aller chercher ton appareil photo, de monter un objectif et de ressortir pour lui tirer le portrait,

Chez moi je vois une vingtaine d'avions, une dizaine d'helicos et jamais vu le moindre drone civil mis à part le mien. Ça sent la mauvaise foi.

Eh bien, il va falloir réviser tes certitudes : l'appareil était en vol stationnaire dans la rue,
devant ma maison, en train de filmer le bâtiment d'en face.

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 23:22:07
Tu habites dans l'hémisphère sud ? Il fait bien jour à 20h chez toi  ;D

Troll ! Mais je ne t'en veux il y en a beaucoup sur le web comme toi  ;D ;D ;D
Malheureusement ce sont des faux témoignages comme le tien qui laisseront un avis défavorable sur les drones.

Désolé, mais tu tires des conclusions hâtives à partir de prémisses complètement fausses.

J'habite dans les Caraïbes, et c'est la lumière du jour en début d'après-midi.

Et je ne vois pas en quoi poster semblable photo de drone volant à basse altitude peut motiver
un avis défavorable sur ces machines.

(***)

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 02, 2016, 00:29:58
Impressionnant, Gipé, mais ... non.

Pour la focale, OK : c'est pris au 85mm, (mais ça équivaut à 136 en FF)

La vitesse n'est pas 1/60, mais 1/640 (à f/6.3).
D'après la photo, cela donnerait une vitesse de rotation des hélices d'environ 5000t/mn, ce qui est assez logique.
Si l'image avait été prise au 1/60ème de seconde, cela ferait une vitesse de rotation des hélices d'environ 450 t/mn très insuffisante pour faire décoller l'engin !!!

Quant à l'heure, c'est après 13h (de 44 minutes).

En fait, puisque tu as un peu de mal à analyser les images, tu aurais dû regarder les exifs...

Je confirme : Canon 85 f/1.8 monté sur aps-c = 136 en focale équivalente.

Mais ce n'est pas parce qu'on ne sait pas lire qu'on n'a pas le droit d'exposer son avis ici, n'est-ce pas ?

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 02, 2016, 01:21:01
Ah ouais ? ???
Et tu la vois où, ta preuve ?   :D ;D :D ;D :D

Comment voudrais-tu que je sache où tu es ?
Je ne passe pas mon temps à te chercher, et ne me suis même pas inscris, comme toi, pour suivre tes vidéos...  :D

L'erreur de vitesse d'obturation est quand même énorme, parce qu'une vitesse de rotation d'environ 450 t/mn au lieu de 4500 t/mn transforme un drone en tondeuse à gazon (ou en débroussailleuse pour les arbres, dans ton cas...   ;D ).

Quoi qu'il en soit, je comprends que cela te dérange, mais le témoignage de Madko est tout à fait crédible.

Merci ! Ca me rassure, j'ai cru un instant, à lire les déductions du Sherlock local,
que j'avais truqué sans m'en apercevoir une photo visant à déconsidérer son respectable hobby.
Loin de moi cette pensée !

Citation de: madko le Décembre 01, 2016, 20:06:41
Connaissez-vous ce modèle ?
Il vient de survoler ma maison (on n'est vraiment plus chez soi !)

Citation de: madko le Décembre 02, 2016, 03:51:28
Eh bien, il va falloir réviser tes certitudes : l'appareil était en vol stationnaire dans la rue,
devant ma maison, en train de filmer le bâtiment d'en face.

Survolait-il la maison, ou était-il en vol stationnaire au dessus de la rue? Il semble difficile de faire les deux sur la même image!
A moins d'habiter dans la rue!  :D

Citation de: Gipé le Décembre 01, 2016, 23:45:20
Il me faut 2 mains pour piloter 1 drone...

Autour de chez moi, même si je ne survole pas leurs maisons, tous les voisins sont informés et apprécient beaucoup les drones.

Entendu chez les voisins de Gipé :

   - Renééééeee ... vin vouère, y'a encore l'original d'à côté qui fait voler son machin !

   - Oh putaing, rentre la chatte, rentre la chatte, vite... rentre la chatte! Le va ben encore planter son bouzin !

   - Ben dis donc, c'est pas l'même que l'aut' jour! L'en a encore acheté un nouveau !

   - Bah vouais ma Simoune, l'a encore dû l'foute dans z'un arbe! Allez, rentre, c'est plus prudent !

  :D :D :D


Un peu plus loin :

   - Raymond, tu fais chier! J'tai déjà dit d'pas souffler les feuilles quand j'regarde L'amour est dans l'prè!
   - Mais c'est pas moi, c'est l'voisin qui s'amuse avec son drone !
   - Bon, bah ferme la fenêtre alors. Et puis ferme donc les volets aussi, on sait jamais!
   - C'est un bon gars, faut bien qu'il s'amuse
   - Faudrait l'proposer à Karine Lemarchand, ca nous débarrasserait si elle le mariait à un pêcheur breton


;D ;D ;D ;D

Citation de: stratojs le Décembre 02, 2016, 08:37:02
Survolait-il la maison, ou était-il en vol stationnaire au dessus de la rue? Il semble difficile de faire les deux sur la même image!
A moins d'habiter dans la rue!  :D

La photo a été prise alors que le drone était en vol stationnaire dans la rue, après avoir survolé ma maison.

Après avoir pris la photo, j'ai vu que les pilotes se trouvaient non loin de là, et je suis allé les voir.
Ils m'ont montré les images de la caméra, et comme je leur demandais si ça fonctionnait aussi bien
la nuit, ils m'ont dit que leur pratique était très encadrée, et qu'ils ne pouvaient faire voler leur
appareil que pendant la journée, et à certaines heures précises, dans le respect de la législation.

Citation de: madko le Décembre 02, 2016, 03:45:44
La photo n'est pas cropée. J'estime son altitude à 7 ou 8 mètres.

C'est un peu plus que ce que donnent mes calculs...
D'après ton image, j'obtiens une distance d'environ 3.5 metres de l'objectif, soit une hauteur un peu supérieure à 5 mètres.

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 02, 2016, 14:38:42
C'est un peu plus que ce que donnent mes calculs...
D'après ton image, j'obtiens une distance d'environ 3.5 metres de l'objectif, soit une hauteur un peu supérieure à 5 mètres.

Tu dois être dans le vrai. Mon estimation était, j'en conviens, approximative.

Citation de: madko le Décembre 02, 2016, 14:47:57
Tu dois être dans le vrai. Mon estimation était, j'en conviens, approximative.

Une estimation plus intéressante serait : combien de temps aurait-il mis pour te taillader les joues s'il avait échappé au contrôle?

1 seconde ? 2 secondes ?

Est-ce que quelqu'un sait, de façon sûre (pas une estimation, une valeur vérifiée) à quelle vitesse moyenne tournent les hélices d'un drone ?

Nombre de tours/minute  ou vitesse des pales en km/h ?

Citation de: Baby le Décembre 02, 2016, 16:53:50
Une estimation plus intéressante serait : combien de temps aurait-il mis pour te taillader les joues s'il avait échappé au contrôle?

1 seconde ? 2 secondes ?

Aucun danger. Je ne sors jamais dans la rue sans mon casque intégral.

Citation de: Baby le Décembre 02, 2016, 16:53:50
Une estimation plus intéressante serait : combien de temps aurait-il mis pour te taillader les joues s'il avait échappé au contrôle?

1 seconde ? 2 secondes ?

De cet ordre là, oui...

Citation de: Baby le Décembre 02, 2016, 16:55:57
Est-ce que quelqu'un sait, de façon sûre (pas une estimation, une valeur vérifiée) à quelle vitesse moyenne tournent les hélices d'un drone ?

Nombre de tours/minute  ou vitesse des pales en km/h ?

Si l'on en croit cette photo prise au 1/640 seconde, et où l'hélice fait environ 1/8 tour, cette hélice tournerait à environ (640/8) x 60 = environ 4800 t/mn.
La vitesse maxi de ces moteurs 'sur ce modèle) étant d'environ "Kv moteur" x voltage, soit 800 x ~15 (batterie 4S à mi charge), soit ~12000 t/mn.

Mais il faudrait la confirmation d'un (du) spécialiste...
C'est bien ça, Gipé ?   :D ;D :D

Edit : Pour la vitesse en bout de pale, (0.00024 km x 3.14 x 4800 x 60) = ~217 km/h...

.

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 02, 2016, 17:16:52
De cet ordre là, oui...
Si l'on en croit cette photo prise au 1/640 seconde, et où l'hélice fait environ 1/8 tour, cette hélice tournerait à environ (640/8) x 60 = environ 4800 t/mn.
La vitesse maxi de ces moteurs 'sur ce modèle) étant d'environ "Kv moteur" x voltage, soit 800 x ~15 (batterie 4S à mi charge), soit ~12000 t/mn.

Mais il faudrait la confirmation d'un (du) spécialiste...
C'est bien ça, Gipé ?   :D ;D :D

Edit : Pour la vitesse en bout de pale, (0.00024 km x 3.14 x 4800 x 60) = ~217 km/h...

Je dirai entre 7000 t/mn pour du stationnaire et 10000 pour du vol rapide
ton très joli dessin est faux sur le déplacement des hélices, ce que tu crois être son déplacement en fait est le recouvrement d'un second tour entamé... je te laisse faire le calcul, c'est plus rapide que tu le penses.
Effectivement en cas de contact avec un bras, çà entaille profondément.

Tu penses donc que les hélices ont fait un tour plus 1/8 ème de tour ?

Oui mais je peux me tromper.  :P c'est l'impression que çà donne quand je regarde les photos d'hélices tournant... quand çà ne fait qu'un quart de tour le début et fin d'image sont biens plus nets.

Citation de: Gipé le Décembre 02, 2016, 18:32:55
Oui mais je peux me tromper.  :P c'est l'impression que çà donne quand je regarde les photos d'hélices tournant... quand çà ne fait qu'un quart de tour le début et fin d'image sont biens plus nets.

C'est le cas.
Dans le cas d'une rotation de 1 tour plus 1/8ème, la vitesse serait de 43200 t/mn.

Ces moteurs sont incapables d'atteindre une telle vitesse avec des batteries 4S.
Leur vitesse maximum (à fond, batterie à 100%) n'atteint pas 14600 t/mn.

Et à 7000 t/mn, la trace laissée par l'hélice ne serait plus de 45° comme sur la photo, mais de ~65°.

Citation de: Gipé le Décembre 02, 2016, 18:32:55
Oui mais je peux me tromper.  :P c'est l'impression que çà donne quand je regarde les photos d'hélices tournant... quand çà ne fait qu'un quart de tour le début et fin d'image sont biens plus nets.

C'est l'effet stroboscope, qui montre parfois des roues tournant à l'envers.

Très très difficile de te suivre... ce forum devrait être un veritable lieu de partage, avec toi c'est devenu un espace pour ton ego
On adhère ou un devient un moins que rien.

Tu fais quoi dans la vie à part participer à une dizaine de forums différents  (je te sites). A critiquer sans jamais rien montrer.

48 ans et pas de boulot ? Je comprends ta frustration, mais de la à t'en prendre à tout le monde... remets toi un peu en question et demande toi pourquoi tu n'as pas de boulot, pas de femme, tu dois bien avoir une faille quelque part, un tout petit défaut. ..

Citation de: Gipé le Décembre 02, 2016, 23:46:11
Très très difficile de te suivre... ce forum devrait être un veritable lieu de partage, avec toi c'est devenu un espace pour ton ego
On adhère ou un devient un moins que rien.

Tu fais quoi dans la vie à part participer à une dizaine de forums différents  (je te sites).
48 ans et pas de boulot ? Je comprends ta frustration, mais de la à t'en prendre à tout le monde... remets toi un peu en question et demande toi pourquoi tu n'as pas de boulot, pas de femme, tu dois bien avoir une faille quelque part, un tout petit défaut. ..

Je considère justement ce forum comme un lieu de partage, mais le but est de partager des informations justes et fiables, pas de vagues "impressions" qui se révèlent très vite fausses.
C'est pour cette raison que j'explique, photo à l'appui, le raisonnement qui fait arriver à ces résultats.

Toi, tu te perds en conjectures ou plutôt, en suppositions totalement infondées, mais qui répondraient à tes fantasmes.
C'est ce que tu viens encore de faire dans ton dernier paragraphe, sans rien connaitre de moi, de mon (ou mes) métier(s), de ma situation familiale, ...
Quant à l'égo, je ne fais dans ce fil qu'apporter des informations techniques, sans chercher à me mettre en avant.
Je conçois que cela puisse déranger ton besoin de passer pour la "référence" dans ce domaine, et d'utiliser ce forum comme une vitrine personnelle.

Mais une nouvelle fois, tu m'as entrainé bien loin du sujet de ce fil par tes attaques personnelles habituelles.

Merci à la modération de supprimer ces messages hors-sujet, et toutes nos excuses aux autres participants.

lol pour ta dernière phrase te faisant passer pour une victime.
Je ne détiens nullement la vérité contrairement à toi, mais ce qui te dérange est que je puisse montrer ma production quand pour ta part c'est le néant complet !

Pas la moindre photo, pas la moindre vidéo. .. de la théorie, de la critique, rien de plus.
J'ai consulté toutes tes interventions sur ce forum comme sur celui de Kosem et n'ai jamais rien trouvé. Des attaques, des moqueries, mais rien de concret.

Tu te permets de critiquer sans jamais, je dis bien jamais ! avoir pu donner le moindre exemple de tes competences.
Triste bilan.

Merci au modérateurs de bien vouloir effectivement nettoyer tout ce bavardage inutile comme cela a été fait sur le forum dédié aux drones.
Tu m'as effectivement entraîné loin du sujet initial dans la tourmente de tes délires égocentriques.

Demain je vais aller faire voler mes drones et réaliser des prises de vues au sol dans la perspective de réaliser des montages vidéos.  Et toi quels sont tes projet pour demain ?

Ah oui... attendre que je les publie pour démontrer je ne sais quoi encore. Car ton imagination pour dénigrer est vraiment sans limites.
L'histoire du p4 dans l'arbre et de la vidéo de nage en eau libre alimenteront pour pas mal d'années encore tes arguments pour me descendre. Cela fait plus de 8 mois que cela dure, pourquoi cela s'arreterait ?

Citation de: Gipé le Décembre 03, 2016, 00:12:40
lol pour ta dernière phrase te faisant passer pour une victime.
Je ne détiens nullement la vérité contrairement à toi, mais ce qui te dérange est que je puisse montrer ma production quand pour ta part c'est le néant complet !

Pas la moindre photo, pas la moindre vidéo. .. de la théorie, de la critique, rien de plus.
J'ai consulté toutes tes interventions sur ce forum comme sur celui de Kosem et n'ai jamais rien trouvé. Des attaques, des moqueries, mais rien de concret.

Tu te permets de critiquer sans jamais, je dis bien jamais ! avoir pu donner le moindre exemple de tes competences.
Triste bilan.

Merci au modérateurs de bien vouloir effectivement nettoyer tout ce bavardage inutile comme cela a été fait sur le forum dédié aux drones.
Tu m'as effectivement entraîné loin du sujet initial dans la tourmente de tes délires égocentriques.

Demain je vais aller faire voler mes drones et réaliser des prises de vues au sol dans la perspective de réaliser des montages vidéos.  Et toi quels sont tes projet pour demain ?

Ah oui... attendre que je les publie pour démontrer je ne sais quoi encore. Car ton imagination pour dénigrer est vraiment sans limites.
L'histoire du p4 dans l'arbre et de la vidéo de nage en eau libre alimenteront pour pas mal d'années encore tes arguments pour me descendre. Cela fait plus de 8 mois que cela dure, pourquoi cela s'arreterait ?

Je ne critique pas ton "art", mais, parfois, c'est vrai, j'ai critiqué la manière dangereuse dont tu le pratiques.
Présenter ma production n'aurait donc aucun sens ; aucun rapport avec la discussion.
Et il n'y a que toi que cela dérange ! Je n'éprouve aucune frustration à ne rien montrer dans cette rubrique.
De plus, si tu relis bien ce fil, je ne t'ai pas adressé la moindre critique, mais juste répondu aux questions d'autres intervenants et tu as déboulé pour contredire mes démonstrations à l'aide de tes impressions...
A part pour répondre à tes attaques personnelles de ce soir, aucun de mes messages ne te concernaient, et je ne parlais que de généralités ou de technique.

Il semble donc que la seule vue de mon pseudo te donne des boutons... Et ça, je n'y peux rien...
Le meilleur conseil à te donner, dans ce cas, lorsque ça te démange trop, c'est de te gratter...  ;)

Et pour ce qui est de connaitre mes projets pour demain, tu peux aussi te gratter !   ;D

http://www.estrepublicain.fr/edition-de-verdun/2016/11/29/meuse-un-drone-se-crashe-sur-une-maison-a-senon

   

Citation de: Gipé le Décembre 03, 2016, 01:23:43
http://www.estrepublicain.fr/edition-de-verdun/2016/11/29/meuse-un-drone-se-crashe-sur-une-maison-a-senon

   

Ah ! ces amateurs !

Citation de: dioptre le Décembre 03, 2016, 09:27:13
Ah ! ces amateurs !

Vraiment pas doués les militaires...

C'est sûr que la chute d'un drone militaire est beaucoup plus médiatique que celle d'un Phantom...
En revanche, les militaires œuvrent pour la sécurité du pays et de la population, et pas seulement pour faire de zolies zimages....

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 03, 2016, 11:08:29
C'est sûr que la chute d'un drone militaire est beaucoup plus médiatique que celle d'un Phantom...
En revanche, les militaires œuvrent pour la sécurité du pays et de la population, et pas seulement pour faire de zolies zimages....

Tu fais bien, une fois de plus d'avancer des certitudes sans savoir.

Figure toi que parmi mes missions, j'ai un gros client dont je vai taire le nom pour qui je réalise des retours sur grand écran et vidéos pour analyses sur les gros accidents de la circulation et les dommages dus aux intempéries et éventuels glissements de terrain. Tu penses bien que les vidéos ne sont jamais publiées et que les autorités en sont aussi destinataires. Principe d'astreintes partagée nuit et jour avec d'autres opérateurs.

Un autre gros client me fait intervenir sur des sinistrés de toitures. Même procédé : enregistrement vidéo + affichage en temps réel sur grand écran de 86 cm

Mais effectivement, je préfère de loin réaliser des vidéos pour le tourisme et l'événementiel. Je cherche à me spécialiser et mixer prises de vues avécu celles au drone.

C'est est le problème du virtuel, drones, forums, réseaux sociaux, jeux vidéos, il n'y a plus de risques physiques pour celui qui les pratiques....

De quoi se sentir tout puissant ?       

Citation de: Gipé le Décembre 03, 2016, 12:57:28
Tu fais bien, une fois de plus d'avancer des certitudes sans savoir.

Figure toi que parmi mes missions, j'ai un gros client dont je vai taire le nom pour qui je réalise des retours sur grand écran et vidéos pour analyses sur les gros accidents de la circulation et les dommages dus aux intempéries et éventuels glissements de terrain. Tu penses bien que les vidéos ne sont jamais publiées et que les autorités en sont aussi destinataires. Principe d'astreintes partagée nuit et jour avec d'autres opérateurs.

Un autre gros client me fait intervenir sur des sinistrés de toitures. Même procédé : enregistrement vidéo + affichage en temps réel sur grand écran de 86 cm

Mais effectivement, je préfère de loin réaliser des vidéos pour le tourisme et l'événementiel. Je cherche à me spécialiser et mixer prises de vues avécu celles au drone.

Il n'y pas d'astreintes pour des petits opérateurs privé, tu affabules, comme dab.

Citation de: Arnaud17 le Décembre 03, 2016, 13:25:25
Il n'y pas d'astreintes pour des petits opérateurs privé, tu affabules, comme dab.

Tu t'engage sur des jours de présence, ça s'appelle une astreinte à toi d'accepter ou refuser.

Citation de: Gipé le Décembre 03, 2016, 13:55:42
Tu t'engage sur des jours de présence, ça s'appelle une astreinte à toi d'accepter ou refuser.

La notion d'astreinte peut se trouver ici :
http://www.journaldunet.com/management/pratique/vie-professionnelle/5017/l-astreinte-au-travail-definition-et-remuneration.html

La question du départ était simple, "que pensez-vous des drones?"
Comme d'habitude sur ce sujet, les mêmes intervenants dévient sur les utilsateurs avec toujours les mêmes rengaines...

Citation de: stratojs le Décembre 03, 2016, 14:16:00
La question du départ était simple, "que pensez-vous des drones?"
Comme d'habitude sur ce sujet, les mêmes intervenants dévient sur les utilsateurs avec toujours les mêmes rengaines...

Tu as entièrement raison, ce fil a commencé comme conversation privée entre deux personnes.
Certains diront que, dans ce cas, ils n'ont qu'à communiquer par d'autres moyens, pigeons voyageurs ou mail personnel.

Citation de: Arnaud17 le Décembre 03, 2016, 13:25:25
Il n'y pas d'astreintes pour des petits opérateurs privé, tu affabules, comme dab.

Totalement.
D'autant plus pour les astreintes de nuit, le vol étant interdit à partir de la tombée du jour !   :D :D :D

Citation de: Arnaud17 le Décembre 03, 2016, 14:23:39
Tu as entièrement raison, ce fil a commencé comme conversation privée entre deux personnes.
Certains diront que, dans ce cas, ils n'ont qu'à communiquer par d'autres moyens, pigeons voyageurs ou mail personnel.

Ce fil a surtout été utilisé par un utilisateur comme une tribune personnelle en y présentant son site au 3ème message, suivi au 4ème message d'une de ses "oeuvres", et ensuite pour attaquer sans les connaitre les personnes mêmes de ses contradicteurs.

l'initiateur de ce fil devait penser qu'il n' y a qu'une réponse à sa question, à moins et j'en doute qu'il n'est pas la réponse à sa question, une autre question se pose...pourquoi avoir posé la question.

Citation de: champignac le Décembre 03, 2016, 15:48:02
l'initiateur de ce fil devait penser qu'il n' y a qu'une réponse à sa question, à moins et j'en doute qu'il n'est pas la réponse à sa question, une autre question se pose...pourquoi avoir posé la question.

C'est d'ailleurs curieux d'avoir initié un fil en posant une question précise (le 16 octobre), et de ne pas être revenu lire la réponse un mois et demi plus tard...   ;)

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 03, 2016, 15:55:32
C'est d'ailleurs curieux d'avoir initié un fil en posant une question précise (le 16 octobre), et de ne pas être revenu lire la réponse un mois et demi plus tard...   ;)

Oh...il a du venir jeter un œil discrètement et il est surement satisfait de sa question à défaut d'être satisfait des réponses... quoi que ?  ;)

Citation de: Guy-Michel le Novembre 29, 2016, 17:55:26
    Bien dit !

Juste un mot concernant "le législateur".
Si on place sous ce nom le député qui lance un texte farfelu parce qu'un pro du lobbying a réussi à le convaincre de monter au créneau, alors oui, il arrive qu'il n'y connaisse rien. Mais en matière de drones, je trouve que la DGAC, sur laquelle tant de gens adorent taper, a eu un comportement plutôt exemplaire évitant les réactions trop rapides, observant, étudiant et analysant avec un salutaire recul.
Face à une technologie naissante, il n'est pas facile d'appréhender toutes les données du problème. La façon dont le "problème drone" a été géré en France me semble très sage.

    J'ai vu des imbéciles couiner contre "l'obligation d'avoir un brevet de pilote ULM" pour faire voler un drone. Affirmation fausse et mensongère qui mélange tout et ignore les scénarios de vol. Il ne m'apparaît pas choquant de demander à une personne qui envoie un drone en l'air de savoir lire une carte aéronautique pour comprendre ce qui se passe au-dessus de sa tête. Le code de la route s'applique aussi aux piétons; donc, quand on veut voler, même par procuration, il semble logique de connaître "le code des airs".

    Les fabricants ne sont pas très responsables non plus. Les drones "jouets" devraient tous êtres limités à une hauteur et une distance suffisantes pour s'amuser et faire de bonnes images, mais bien au-dessous des espaces aériens ou évoluent les aéronefs habités. Ils y viennent, mais par obligation. Personnellement je ne vois pas l'intérêt de filmer avec une GoPro à 500 pieds/sol : c'est beaucoup trop haut vu la focale de l'objectif!

    Quand on parle des drones, on mélange tout: usage jouet, usage amateur et usage pro. Les besoins ne sont pas les mêmes, le matériel n'est pas le même, les contraintes ne sont pas les mêmes. Dommage d'utiliser le même mot pour des activités si différentes.

    Quant à la sacro-sainte liberté, à ces gens qui vocifèrent "je fais ce que je veux dans mon jardin", on a là le cas typique de ceux qui parlent de ce qu'ils ne connaissent pas.
    On ne compte plus le nombre de drones qui, lors de la première mise sous tension ou plus tard, se sont envolés sans prévenir vers une destination lointaine tandis que leur propriétaire appuyait fébrilement sur la touche "reviens". Le jour où ça arrive, et c'est TRES FREQUENT, on oublie qu'on voulait être libre et on croise les doigts pour que le drone volage ne croise pas malencontreusement l'hélico du SAMU, l'ULM du club voisin ou n'aille pas terminer sa course sur la voie rapide située à quelques kilomètres de là...

Je crois que tout est dit.
Appareil qui devrait être utilisé par des gens formés avec une compétence reconnue par un diplôme et utilisé dans le cadre d'une réglementation stricte avec priorité aux services de secours des biens ou des personnes.
L'utilisation à d'autres fin soumises à autorisation hors jouet de moins de 200g et de portée limitée

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 03, 2016, 15:25:27
Totalement.
D'autant plus pour les astreintes de nuit, le vol étant interdit à partir de la tombée du jour !   :D :D :D

Vol de nuit intedit bien sûr,  mais rien n'empêche d'appeler l'opérateur qui est à 100 bornes du lieu de l'intervention et lui de se rendre sur les lieux pour filmer 30 minutes avant le lever du soleil.

Correction pour ta méconnaissance de le réglementation : 1/2 heure avant et après le coucher de soleil (horaires de lever et coucher officiels)

Citation de: nicolas-p le Décembre 03, 2016, 16:33:57
Je crois que tout est dit.
Appareil qui devrait être utilisé par des gens formés avec une compétence reconnue par un diplôme et utilisé dans le cadre d'une réglementation stricte avec priorité aux services de secours des biens ou des personnes.
L'utilisation à d'autres fin soumises à autorisation hors jouet de moins de 200g et de portée limitée

Mais c'est le cas pour les professionnels actuellement. Je ne vois pas où se situe le problème.

Pour là dernière phrase, la il y a un soucis, d'autant plus que la portée de ces jouets est supérieure à 5 km !

Sais tu que ce brevet est identique à celui des ULM ? Pas tout à fait adapté mais qui va être revu pour 2017 avec un thétrique drone.
En Ulm juste un théorique et le tampon de l'instructeur pour la pratique, ce qui induit des instructeurs sérieux : 50 vols mini  et des instructeurs bien moins sérieux avec 5 vols seulement.

Reste l'immatriculation qui va devenir obligatoire en début d'année.

Citation de: Gipé le Décembre 03, 2016, 16:54:16
Mais c'est le cas pour les professionnels actuellement. Je ne vois pas où se situe le problème.

Pour là dernière phrase, la il y a un soucis, d'autant plus que la portée de ces jouets est supérieure à 5 km !

Sais tu que ce brevet est identique à celui des ULM ? Pas tout à fait adapté mais qui va être revu pour 2017 avec un thétrique drone.
En Ulm juste un théorique et le tampon de l'instructeur pour la pratique, ce qui induit des instructeurs sérieux : 50 vols mini  et des instructeurs bien moins sérieux avec 5 vols seulement.

Reste l'immatriculation qui va devenir obligatoire en début d'année.

C'est une très bonne chose !
Et le transpondeur est prévu pour quand ?

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 03, 2016, 15:55:32
C'est d'ailleurs curieux d'avoir initié un fil en posant une question précise (le 16 octobre), et de ne pas être revenu lire la réponse un mois et demi plus tard...   ;)

Ce n'est pas curieux du tout : je ne suis pas adeptes des engueulades.

Quand j'ai posé ma question, il y avait 2 drones qui arrivaient sur le marché et qui avaient l'air super prometteurs. J'avais compris que c'étaient des drones fiables et faciles, pour les photographes comme moi, et je venais aux nouvelles avec l'idée d'en acheter un pour me faire plaisir avec des images nouvelles, pas pour être pro.
Je me voyais déjà filmer le frangin sur sa planche à voile avec un drone 5 mètres devant en mode cadrage automatique : ce que montrent les pubs.

Depuis, on a vu le gopro se casser la gueule tout seul et rappelé par le fabricant.
Et l'autre n'a pas l'air si malin que ca pour détecter les obstacles. Alors j'observe

sinon vos combats de coqs me laissent froid. Moi je ne cherche pas un drone mais une caméra volante. Si elle reste à 20-30 mètres ca me suffit bien, mais je voudrais être sûr qu'elle ne se barre pas toute seule et là ca a pas l'air gagné

Citation de: champignac le Décembre 03, 2016, 16:11:46
Oh...il a du venir jeter un œil discrètement et il est surement satisfait de sa question à défaut d'être satisfait des réponses... quoi que ?  ;)

Il y a surtout eu des événements nouveaux depuis : le retrait de la vente du gopro, ca calme, quand même

Citation de: toutencanon le Décembre 03, 2016, 19:25:01
Ce n'est pas curieux du tout : je ne suis pas adeptes des engueulades.

Quand j'ai posé ma question, il y avait 2 drones qui arrivaient sur le marché et qui avaient l'air super prometteurs. J'avais compris que c'étaient des drones fiables et faciles, pour les photographes comme moi, et je venais aux nouvelles avec l'idée d'en acheter un pour me faire plaisir avec des images nouvelles, pas pour être pro.
Je me voyais déjà filmer le frangin sur sa planche à voile avec un drone 5 mètres devant en mode cadrage automatique : ce que montrent les pubs.

Depuis, on a vu le gopro se casser la gueule tout seul et rappelé par le fabricant.
Et l'autre n'a pas l'air si malin que ca pour détecter les obstacles. Alors j'observe

sinon vos combats de coqs me laissent froid. Moi je ne cherche pas un drone mais une caméra volante. Si elle reste à 20-30 mètres ca me suffit bien, mais je voudrais être sûr qu'elle ne se barre pas toute seule et là ca a pas l'air gagné

Tu peux faire confiance en cette caméra volante qu'est le Mavic ou le phantom4 PRO si tu es adepte de la tres belle image avec un pc tres puissant.

Citation de: Gipé le Décembre 03, 2016, 23:16:43
Tu peux faire confiance en cette caméra volante qu'est le Mavic ou le phantom4 PRO si tu es adepte de la tres belle image avec un pc tres puissant.

Celui dont le détecteur d'obstacles fonctionne si bien que tu l'as planté dans un arbre 2 jours après l'avoir acheté?

;D ;D ;D ;D ;D

Pour l'instant, je pense à ça :

https://www.facebook.com/rcmomentfans/videos/871966129600411/

Je ne sais pas si la vidéo est vraie mais pour un débutant ca a l'air bien costaud

Citation de: toutencanon le Décembre 04, 2016, 12:11:33
Pour l'instant, je pense à ça :

https://www.facebook.com/rcmomentfans/videos/871966129600411/

Je ne sais pas si la vidéo est vraie mais pour un débutant ca a l'air bien costaud

Tu seras assez loin de la caméra de qualité volante, mais vu le prix, tu ne risques pas grand chose...
Quant au détecteur d'obstacles, le meilleur, c'est encore ... la raison !   ;)

Citation de: toutencanon le Décembre 04, 2016, 12:11:33
Pour l'instant, je pense à ça :

https://www.facebook.com/rcmomentfans/videos/871966129600411/

Je ne sais pas si la vidéo est vraie mais pour un débutant ca a l'air bien costaud

super... avec ça on peut faire l'économie de la télécommande.  ;D  

Citation de: toutencanon le Décembre 04, 2016, 12:08:54
Celui dont le détecteur d'obstacles fonctionne si bien que tu l'as planté dans un arbre 2 jours après l'avoir acheté?

;D ;D ;D ;D ;D

Toi aussi tu es très. ... et tu aimes bien entretenireçu la polémique.

Je le répète une énième et derniere fois.
Une protection caméra placée sous le drone en carbone était la cause de ce dysfonctionnement qui a provoqué que non pas la chute mais une procédure d'atterrissage en toute sécurité,  sauf qu'il s'agissait d'un arbre. Aucune casse. Par contre le produiterrorisme à été retiré de la vente dans la boutique ou je l'ai achetée, reste néanmoins disponible en Chine. Chaque fois que ce type d'incident se produit, le phantom4 en est équipé.

Ni le drone ni le pilote ne peuvent etre mis en cause. C'est un peu comme si vous accusiez les pilotes des Karma de chez Gopro qui sont tombés comme des mouches. (cf la vidéo postée par GMC)

Citation de: Gipé le Décembre 04, 2016, 13:16:12
[...]
Par contre le produiterrorisme à été retiré de la vente dans la boutique ou je l'ai achetée, reste néanmoins disponible en Chine.
[...]

Entre les mains de certains, oui !!!   ;D ;D ;D

Pour ce qui est des arbres,, comme déjà évoqué, ce n'était pas la seule fois...

et ?
çà n'arrive qu'aux mauvais pilotes ? regarde sur les forums dédiés...
En vélo t'es jamais tombé ? tu n'as jamais trébuché ? tu n'as jamais renversé un verre ?

Tu es parfait, je sais...

Si, mais sans mettre personne en danger ; là, c'est surtout la dernière phrase de ce message qui est choquante.
Envisager de laisser passer des enfants sous un drone dont on vient de perdre le contrôle, c'est, comment dire.....

Citation de: Gipé le Décembre 04, 2016, 18:34:10
et ?
çà n'arrive qu'aux mauvais pilotes ? regarde sur les forums dédiés...
En vélo t'es jamais tombé ? tu n'as jamais trébuché ? tu n'as jamais renversé un verre ?

Tu es parfait, je sais...

Les vélos sont soumis au code de la route
Les vélos électriques sont limités à des moteurs de 200 watts et 25 km/h et l'assistance ne doit fonctionner que si on pédale
Les vélos ne doivent pas rouler sur les trottoirs, les rues piétonnes

Pourquoi un drone ne serait-il pas soumis à des règles adaptées aux dangers potentiels qu'il représente ?

Citation de: Greg29 le Décembre 04, 2016, 18:57:36
Les vélos sont soumis au code de la route
Les vélos électriques sont limités à des moteurs de 200 watts et 25 km/h et l'assistance ne doit fonctionner que si on pédale
Les vélos ne doivent pas rouler sur les trottoirs, les rues piétonnes

Pourquoi un drone ne serait-il pas soumis à des règles adaptées aux dangers potentiels qu'il représente ?

Les drones sont soumis a des règles adaptées.

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 04, 2016, 18:47:35
Si, mais sans mettre personne en danger ; là, c'est surtout la dernière phrase de ce message qui est choquante.
Envisager de laisser passer des enfants sous un drone dont on vient de perdre le contrôle, c'est, comment dire.....

J'aurais pu dire après avoir cassé un verre : "la prochaine fois j'utilise un gobelet en plastique..."

J'ai dit çà mais je ne le ferai jamais.

Citation de: Greg29 le Décembre 04, 2016, 18:57:36
Les vélos sont soumis au code de la route
Les vélos électriques sont limités à des moteurs de 200 watts et 25 km/h et l'assistance ne doit fonctionner que si on pédale
Les vélos ne doivent pas rouler sur les trottoirs, les rues piétonnes

Pourquoi un drone ne serait-il pas soumis à des règles adaptées aux dangers potentiels qu'il représente ?

Ils sont soumis à des règles qui s'adaptent au fil du temps et des évolutions (du matériel comme des utilisations qui en sont faites).
Bientôt l'immatriculation, ensuite viendront probablement les transpondeurs sur certaines machines, ...
Il ne restera plus qu'à faire respecter ces règles...

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 04, 2016, 19:13:55
Ils sont soumis à des règles qui s'adaptent au fil du temps et des évolutions (du matériel comme des utilisations qui en sont faites).
Bientôt l'immatriculation, ensuite viendront probablement les transpondeurs sur certaines machines, ...
Il ne restera plus qu'à faire respecter ces règles...

Un transpondeur... c'est lourd et pas envisageable.
Un système d'identification électronique (puce) oui bien plus simple et çà pèse quelques grammes. çà permettrait de retrouver le propriétaire indélicat qui volerait sans autorisation ou en NFZ

C'est vrai, toutes ces règles, taxes éventuelles permettront d'éviter des drames, exactement comme le permis de conduire, l'immatriculation des véhicules, etc, ont permis d'éviter le drame de Nice...

Une carte SIM GSM multi-opérateur ! Faut vivre avec son temps.
On met ca dans les porte clés d'alarme pour enfants ou personnes âgées, vendus 100€ et ca transmet position GPS, voix et tout ce que'on veut. Ca peut bien être adapté à un drone. Faut vivre avec son temps

Citation de: stratojs le Décembre 04, 2016, 19:21:16
C'est vrai, toutes ces règles, taxes éventuelles permettront d'éviter des drames, exactement comme le permis de conduire, l'immatriculation des véhicules, etc, ont permis d'éviter le drame de Nice...

Remarque sotte et grenue. Amalgamme stupide et sordide

Ne pas confondre crime prémédité et accident résultant de la mise à disposition d'un outil dangereux entre les mains de personnes non formées à son utilisation

Ce n'est pas parce qu'un drone sera immatriculé qu'on empêchera un fou d'en faire un usage criminel. C'est pas ça le principal problème. C'est 800.000 drones pouvant potentiellement traverser la rue sans prévenir parce qu'ils auront échappé à un maladroit qui faisait joujou

Citation de: stratojs le Décembre 04, 2016, 19:21:16
C'est vrai, toutes ces règles, taxes éventuelles permettront d'éviter des drames, exactement comme le permis de conduire, l'immatriculation des véhicules, etc, ont permis d'éviter le drame de Nice...

Exemple typique de raisonnement par l'absurde (https://fr.wikipedia.org/wiki/Raisonnement_par_l'absurde)...

Citation de: Gipé le Décembre 04, 2016, 19:17:57
Un transpondeur... c'est lourd et pas envisageable.
Un système d'identification électronique (puce) oui bien plus simple et çà pèse quelques grammes. çà permettrait de retrouver le propriétaire indélicat qui volerait sans autorisation ou en NFZ

Au transpondeur on pourrait ajouter un gyrophare et autres feux clignotants, sans oublier de caréner les hélices pour diminuer la gravité des blessures pour ceux qui se prennent un de ces drones dans la tronche.

Citation de: Arnaud17 le Décembre 04, 2016, 19:57:03
Au transpondeur on pourrait ajouter un gyrophare et autres feux clignotants, sans oublier de caréner les hélices pour diminuer la gravité des blessures pour ceux qui se prennent un de ces drones dans la tronche.

Tu as oublié une demi douzaine d'Airbags !   ;D

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 04, 2016, 13:23:12
Entre les mains de certains, oui !!!   ;D ;D ;D

Pour ce qui est des arbres,, comme déjà évoqué, ce n'était pas la seule fois...

Tu n'aurais pas d'autres exemples parce que celui-là ça fait 10 fois que tu nous le ressort avec toujours la même personne !

Citation de: dioptre le Décembre 04, 2016, 21:54:18
Tu n'aurais pas d'autres exemples parce que celui-là ça fait 10 fois que tu nous le ressort avec toujours la même personne !

Non, seulement la 2ème...  ;)

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 04, 2016, 22:00:08
Non, seulement la 2ème...  ;)

MDR !!!   ;D ;D ;D

10 fois... c'est bien faible... dès que je rentre chez moi, je fais le bilan... vous serai surpris.
J-E V et Jeff06 tu es de mauvaise fois, une fois de plus...

Citation de: Gipé le Décembre 04, 2016, 23:30:23
MDR !!!   ;D ;D ;D

10 fois... c'est bien faible... dès que je rentre chez moi, je fais le bilan... vous serai surpris.
J-E V et Jeff06 tu es de mauvaise fois, une fois de plus...

Ça va pas mieux, toi, hein... ?

Cette copie du message dans lequel tu envisages de survoler des enfants n'apparait que sur 2 fils.
A moins que quelqu'un d'autre ne l'ait aussi postée...

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 04, 2016, 23:49:50
Ça va pas mieux, toi, hein... ?

Cette copie du message dans lequel tu envisages de survoler des enfants n'apparait que sur 2 fils.
A moins que quelqu'un d'autre ne l'ait aussi postée...

Je n'envisage pas de survoler des enfants... relis ce que j'ai écrit un peu plus haut. Tu aimes retenir ce qui t'arrange.

LOL tu oublies tes gentils commentaires sur mes vidéos "nage en eau libre"

Comme dit sur l'autre forum...je t'adore !  ;)

Tiens un petit montage en cours de réalisation que tu pourra contempler demain avant moi, n'étant pas derrière mon PC. quand tu regardera cette vidéo, je serai en montagne avec des amis dronistes.

https://youtu.be/rSW36dkqSyQ

Profite bien de l'air de la montagne, et repose-toi ; tu me semble un peu ... nerveux ces temps ci...  ;)

trop loin de toi pour venir te border, plein de poutous comme on dit ici...

Pour être au courant des nouveautés il faudra faire un tour ici :

http://newatlas.com/international-drone-expo-race-la/46764/?utm_source=Gizmag+Subscribers&utm_campaign=228644d5ae-UA-2235360-4&utm_medium=email&utm_term=0_65b67362bd-228644d5ae-92470857

Un petit montage de mon 2 ème vol d' apprentissage en caméra volante :
https://www.youtube.com/watch?v=nR3FRaohz-k

De quelle caméra volante s'agit-il ?

Citation de: Jean-Etienne V le Décembre 07, 2016, 22:43:05
De quelle caméra volante s'agit-il ?

Citation de: frazap le Novembre 14, 2016, 12:52:47
Un nouveau concurrent aux Phantom et autres, le X-Star de chez Autel Robotics très proche en cosmétique, performances et possibilités (banc d'essai élogieux dans le mag Drones et Rotors).
Avec une qualité d'image  supérieure en terme de dynamique (même capteur Fovéa 4K/12mp) aux Phantom4 et 3 Pro,le X-Star se compare en possibilités au Phantom 3 Pro (mais il n'a pas la gestion d'obstacle comme le phantom 4, le constructeur considérant cette technologie d'évitement d'obstacle trop jeune et piégeuse pour le moment) :

- Construction plus sérieuse que les Phantom, à la prise en main c'est flagrant : Plastiques plus épais, beaucoup moins de vis, coque étudiée sans amorces de rupture (Vs Phantom 3 qui présente bcp de faiblesses structurelles), jambes fusibles interchangeables.
- La nacelle est amovible : cela permettra de changer la camera par un modèle plus ambitieux, voler plus léger en enlevant la nacelle+camera (vol d'entrainement, plus d'autonomie..) ou bien de la remplacer facilement en cas de panne/crash.
- Une radiocommande ergonomique très étudiée : un bouton, une fonction. Elle intégre un petit LCD couleur reprenant les paramètres vivants des vols au cas ou le retour vidéo se coupe (ex : batterie Tablette HS) ce qui permet de contrôler la caméra volante malgré tout.
- Une fonction pause, accessible par bouton direct : le drone arrête toute progression et se stabilise instantanément en cas de panique.
- Un logiciel vraiment bien étudié
- Redondance des commandes : au cas ou le smartphone/tablette soient indisponible (Rupture du lien vidéo)
- Couleur orange très visible sur tout type de ciel (bien plus repérable que le blanc pour le pilote).
- Les accessoires compatibles des Phantom.
- Un SAV joignable, aimable et compétent (ils répondent en quelques minutes à tout Email, ce qui change de Dji) et un manuel digne de ce nom.
- Un prix bien inférieur au Phantom 3 Pro ou 4, autour de 700 euros (avec 2 batteries (25 mn de vol chaque) + valise rigide + micro SD64  + jeu d' hélices)

Autel Robotics, si elle est nouvelle sur le marché des caméra volantes, est connue dans le domaine de la robotique proffesionnelle depuis plus de 10 ans.
Donc moins connu que Dji mais visiblement plus sérieuse.

Je l'ai préféré au Phantom 4. Pas confiance non plus dans le système de gestion d'obstacles (il vaut 1000 fois mieux savoir piloter et regarder ou l'on va).
Ce sytème ne voit que devant le drone, pas derrière ni sur les cotés et il ne détecte que les gros objets pleins mais pas les fils, branches d'arbres fines, clôtures maillées etc... Encore un automatisme dangereux pour pseudos pilotes qui va broyer du plastique (et du crâne) et vider les portefeuilles car au pire le mec il va se dire : je fais un RTH (Return To Home) et je me désintéresse, je pose la radioco et je vais boire une bière le temps que le drone revienne se poser... Ce qu'il ne fera jamais s'il y a des obstacles : comment le drone peut il gérer et anticiper la charge batterie suffisante et nécessaire pour le retour dans le cas d'obstacles multiples ?

Et puis quand on dénombre plus de 80 exemplaires Phantom 4 à vendre sur leboncoin 6 mois après sa sortie, on se dit qu'il y a un problème : soit les gens achètent sans réfléchir, soit il y a des pbs de fiabilité (soit les 2 ?!).

Quelques videos de présentation Autel Robotics :

https://www.youtube.com/watch?v=hcx8mb-xFJw
https://www.youtube.com/watch?v=VdTkarVTimg

* : Attention : le modèle Premium du X-Star est pour l'instant interdit en France (pas de distributeurs pour le moment mais le bureau aux USA est super réactif) le lien vidéo occupant une bande réservée (bande des 5). Seul le modèle standard a un lien vidéo géré par le wifi 2.4Ghz (moins fiable et plus court) mais autres performances équivalentes au Premium. La distribution sur l' Europe du Premium est prévue après modification et adaptation aux contraintes européennes (2017).

Machine intéressante.

Quels sont les autres modèles de la marque ?
J'ai besoin d'un capteur micro 4/3 et de plusieurs optiques et me suis donc tourné vers l'inspire 1 v2 pro avec sa caméra interchangeable. Cette machine est un vrai appareil photo volant se rapprochant d'un panasonic gh4

Du coup, je préfère rester avec le même logiciel de pilotage / réglage avec un Phantom 4

Citation de: Gipé le Décembre 08, 2016, 10:17:38
Machine intéressante.

Quels sont les autres modèles de la marque ?
J'ai besoin d'un capteur micro 4/3 et de plusieurs optiques et me suis donc tourné vers l'inspire 1 v2 pro avec sa caméra interchangeable. Cette machine est un vrai appareil photo volant se rapprochant d'un panasonic gh4

Du coup, je préfère rester avec le même logiciel de pilotage / réglage avec un Phantom 4

Aucun autre modèle pour le moment, le marché étant largement dominé par Dji, et l'activité "drones" est en marge de leur coeur de métier, la robotique industrielle.
Ils ont misé sur un appareil sans véritable défaut (dans le secteur des caméras volantes), plus accessible financièrement que leurs concurrentes
avec un SAV impressionnant qui fait beaucoup défaut chez Dji : je leur ai posé une question par mail, 8 minutes après j'avais ma réponse.
Ils attendaient de voir la réponse du marché à leur X-Star aux Amériques (Nord et Sud) et en Australie : les ventes sont excellentes.
Beaucoup de possesseurs ont migré de Phantom à X-Star là bas, pour les raisons citées ci dessus et 3 forums démarrent alors qu'il n'est sorti qu'en Juin.

Ils offrent la licence 107 aux USA aux acheteurs du X-Star, c'est à dire l'inscription et le support de l'examen de capacité à conduire un engin volant (équivalent ULM chez nous).
La suite nous dira s'ils ont eu raison de s'investir sur le marché du drone, mais d'hors et déjà on parle d'une nacelle avec camera thermique (l'avantage de la nacelle interchangeable) et un modèle Pro. Ils vont commercialiser aussi un kit de réparation.
A suivre, mais je peux te dire que le X-Star est un vrai plaisir à piloter (comme les Phantom 3 Pro) avec un champ embrassé plus large (104°) et une meilleure dynamique d'image. Pas de crash du à un pb de batterie ou bug logiciel,ni de Flyaway recensés pour le moment.

A suivre donc. Je leur souhaite un grand succès et de s'attaquer au monde très fermé du marché pro.
Je serai le premier à me réjouir de voir un concurrent sérieux à DJI
Chez dji 5000 à 10000 euros la caméra thermique ! Pas donné  et inaccessible aux petits structures.
Impossible à amortir. Mon activité pour l'instant me permet tout juste d'amortir le matériel en 6 mois de pratique, je m'estime heureux.

Citation de: Gipé le Décembre 08, 2016, 20:39:34
A suivre donc. Je leur souhaite un grand succès et de s'attaquer au monde très fermé du marché pro.
Je serai le premier à me réjouir de voir un concurrent sérieux à DJI
Chez dji 5000 à 10000 euros la caméra thermique ! Pas donné  et inaccessible aux petits structures.
Impossible à amortir. Mon activité pour l'instant me permet tout juste d'amortir le matériel en 6 mois de pratique, je m'estime heureux.

Eh oui, chez DJI...
C'est tout le problème quand on entre dans des marchés captifs.
Mais on trouve des caméras thermiques beaucoup plus abordables !