J'ai le choix entre ces deux appareils neufs. Il me semble que le D810 est derrière au niveau du QI et bien plus lourd à trimbaler, pourtant je me dirige vers celui-ci. Est-il probable que ce model sera remplacé bientôt par un autre plus performant à un prix similaire?
Actuellement j'ai un D700 et un Sony Alpha 7. J'ai des objectifs pour les deux et un convertisseur Nikon - Sony E. Je cherche à optimiser la qualité d'image.
Vos conseils?
Regarde celui qui propose les objectifs que tu préfères le plus et leur gamme de prix.
Ou alors attends le 820, ou les 810 soldés ou d'occasion.
Citation de: Jean-tech le Novembre 16, 2016, 21:09:46
Est-il probable que ce model sera remplacé bientôt par un autre plus performant [...]
Oui.
Citation de: Jean-tech le Novembre 16, 2016, 21:09:46
[...] à un prix similaire?
Non.
(le D820 sortira à 3 790€)
Citation de: Verso92 le Novembre 16, 2016, 21:16:49
Oui.
Non.
(le D820 sortira à 3 790€)
Merci Verso! J'apprécie tes conseils!
Citation de: Jean-tech le Novembre 16, 2016, 21:19:10
Merci Verso! J'apprécie tes conseils!
Tu auras deviné qu'il ne s'agit que de projections issues de ma boule de (nano)crystal... mais elle est assez fiable, en général !
;-)
Citation de: kochka le Novembre 16, 2016, 21:16:25
Regarde celui qui propose les objectifs que tu préfères le plus et leur gamme de prix.
Ou alors attends le 820, ou les 810 soldés ou d'occasion.
Le Sony me permets de me servir de mes objectifs Leica, Contax et Nikon. Mais il me faut aussi du AF. Tout le monde me dit que le 35 2.6 Zeiss Sony est très bon mais avec le Alpha 7 le Minolta 40mm F2 (du CLE) me parait mieux mais manuel.
Selon Verso le nouveau 820 sera vraisemblablement au même niveau de prix que l'alpha 7r2 ce qui rends le choix encore plus difficile!
Citation de: Verso92 le Novembre 16, 2016, 21:28:38
Tu auras deviné qu'il ne s'agit que de projections issues de ma boule de (nano)crystal... mais elle est assez fiable, en général !
;-)
Bien sûr. :) Mais je le respecte!
Citation de: Jean-tech le Novembre 16, 2016, 21:09:46
J'Actuellement j'ai un D700 et un Sony Alpha 7. J'ai des objectifs pour les deux et un convertisseur Nikon - Sony E. Je cherche à optimiser la qualité d'image.
Vos conseils?
Attendre mi-2017.
Si j'ai bien compris, la sortie de nouveaux capteurs, et les boîtiers capables de les gérer, a été postposée suite aux dégâts à l'usine par le tremblement de terre.
Des rumeurs prétendent aussi que Sony se réserverait ses meilleurs capteurs.
Des 2 apparails en ta possession le D 700 me semble être de la plus vieille génération. C'est donc lui que je remplacerais. Après tout dépend du type de photos réalisées. Peut être cela ne se justifie même pas de changer ou tout simplement attendre.
Citation de: Cheps le Novembre 17, 2016, 07:16:16
Des 2 apparails en ta possession le D 700 me semble être de la plus vieille génération. C'est donc lui que je remplacerais. Après tout dépend du type de photos réalisées. Peut être cela ne se justifie même pas de changer ou tout simplement attendre.
Portraits, mariages et paysages, jamais du sport. Justement l' A7r2 et le Nikon 810 sont, parait-il, bien adaptés à ces disciplines.
Merci à tous j'attendrai une année.
Citation de: Cheps le Novembre 17, 2016, 07:16:16
Des 2 apparails en ta possession le D 700 me semble être de la plus vieille génération. C'est donc lui que je remplacerais.
Oui.. le D810 peut faire de bonnes photos en attendant de voir venir.. ;D
Le choix peut dépendre aussi de l'importance et de la qualité du parc optique des deux boitiers..
Citation de: Johnny D le Novembre 17, 2016, 10:27:45
Oui.. le D810 peut faire de bonnes photos en attendant de voir venir.. ;D
Oui mais il faut se dépêcher: ça ne va pas durer ;D
Je ne connais pas le SONY mais je peux vous dire que le D810 est une " bouze" totalement dépassée !
D'ailleurs , j'en ai un .... ;)
Impossible de faire la moindre photo correcte avec ce vieux Bouzin .
Citation de: Jean-tech le Novembre 16, 2016, 21:09:46
J'ai le choix entre ces deux appareils neufs. Il me semble que le D810 est derrière au niveau du QI et bien plus lourd à trimbaler?
Vos conseils?
? niveau QI ? Mon QI me permet pas de trancher cette question . ::)
Je choisirais le D810 qui en neuf à un prix convenable ;) le Sony me semble trop cher et le gap D700/ D810 est vraiment sensible en termes d'amélioration capteur , specs,etc tu pourras apprécier vraiment l'upgrade, les deux boîtiers A sont peut-être trop proches ..
J'ai regardé différentes boutiques mais n'ai pas trouvé de D810 neufs à 2 350€!
A part les commerces HK via UK!
Citation de: parkmar le Novembre 17, 2016, 14:01:57
J'ai regardé différentes boutiques mais n'ai pas trouvé de D810 neufs à 2 350€!
A part les commerces HK via UK!
En Suisse la TVA est moins forte et il y a de bonnes offres en ce moment.
Citation de: Jean-tech le Novembre 17, 2016, 17:48:42
En Suisse la TVA est moins forte et il y a de bonnes offres en ce moment.
€2'168 auquel il faut enlever la TVA suisse (8%) et ajouter la TVA française (20% :o) Enfin, si on veut ;D
http://fr.toppreise.ch/prod_356384.html
Bah perso, je trouve la plupart des optiques SONY trop chères ( 24-70 par exemple)... alors que chez NIKON t'as le choix en TAMRON et SIGMA de haut vol au rendu superbe et à prix corrects, souvent même pas moitié prix de ce que tu payerais en SONY... t'as qu'à calculer un kit NIKON vs SONY avec :
-un ultra grand angle de qualité ( là ça va du dernier 12-24 SIGMA en passant par le 15-30 tamron etc)
-24-70 et 70-200mm F/2.8 perso j'ai les Tamron vc usd depuis des années et il sont géniaux. On les trouve parfois à 650€ pour le premier et dans les 800€ pour le second en gros.
-150-600mm style tamron ou sigma, perso j'ai la version SIGMA achetée en vente flash Amazon à 833€
-quelques fixes style 35 - 85 - 150mm ou ce qui te convient. Perso je suis tout en SIGMA Art et classique... et ça déchire sa mère comme dirait l'autre, sachant que Tamron propose de belles versions récentes et stabilisées comme son dernier 35mm F/1.8 qui est redoutable avec la stabilisation.
Je suis certain qu'en sony ça te coûtera un bras ( désolé pour ceux qui vont me sortir que les metabones permettent de monter du CANON, ça coûte un bras une bague metabones et même dans les dernières versions on est à des années lumières de la vitesse AF d'un D810 en natif).
si tu ajoutes à ça le fait que le D810 est vraiment parfait en ce qui concerne la balance des blancs, l'expo, et que sa dynamique est plus que suffisante... sans parler de l'autonomie des batteries, et de sa robustesse, du silence, de la personnalisation des boutons, des menus quand même plus logiques que chez SONY... c'est mon choix. J'utilise aussi des SONY et j'aime bien, mais sérieusement, ayant déjà des optiques de plein de marques, j'en ai marre d'ajouter des boitiers auquels il faut ajouter un budget conséquent à chaque fois pour refaire un parc optique, j'ai donc opté pour le D810 en remplacement du D800 qui lui était loin d'être parfait.
Si la vidéo 4K n'est pas importante pour toi, que la compacité n'est pas primordiale (encore qu'un A7R 2 avec des optiques, ça prend la même place qu'un NIKON D810 dans un sac photo à peu de chose près) et bien perso NIKON...
Si tu veux une idée de la dynamique d'un D810 ( à main levée je précise) avec un 24-70mm TAMRON... des photos que ma copine à prise et c'était la première fois qu'elle mettait les mains sur un NIKON. Pour info elle travaille justement avec un SONY, et elle est tellement habituée aux focales fixes qu'elle a même pas vu que c'était un zoom monté dessus, donc elle est restée à 24mm tout le temps ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/4nwDTAfeHpLIlVlvm12Qz72Dv_RRDhX86JExFdOMq_lmr1iqoYtvcbrW6WE88nw3Ksi0MuBaSkSr7YZ4wL3W-nR4sHUlVYA-7PVQZ-dFZlxe7PLipnMO7xES7ZeZiNO1KQXEmEWk7LJuZ06EWngIJg0hYHmCodrGAj0ZeydyK342zOskPLhLfPd-k-pF9ShDBhVIfCL0NH9zKSJkOYE_qcJ932H0JVYgXsMt9nZ8rlVzjWU8D347YQTLFeg99ZirwDDqGxmGIfSZWJX5TX2O1TFmQe84A0PTYhszi4kpKqsbzmzF4c_6L50zWCyDOhIu6q201hrbSF5zH-5oWNT3a6PjfYHE3pkSBTXF2Xi930f5n3l_HhG46Vgst2huEUPx4FuIhsJnWq920dkUYM-SJx1NQqR4Qrh7fjC8qn-20trFSYTi9s_IeWZYE0mQoNXQHR53CJ9k9VeeVnBwSOIyZe65B0G8orWK6mVFdq4jlA7qF5GPIPv5hX3kdwUfkCfS4wnnR6BOlx74CTCnCTZhM_6_nmA035UNo5KEI0fVwXdQDBvryjTtfH1FmW-Lq-iR578KEl5S5s2WWy76FihWhAJ8_MOuWH8lThf7ojexJ1XJegrkiQ=w3042-h2030-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/GwPa0OdSjFJOalq8D0womB1VUYkddMuF1ceHW-a30KAJcBUhutr-fCcrsq-hTGE6xdCfJnF3PJ7lg1OJKHp_N8ayH5nAXPfVcZZj09umMNTF2Ps-XcsDV9QpJdgIGAJXhvidxFqHX8N6i2lrAJ4_xuBAO5V0xh_BxkqOyIttpN6jFP6k2totXzJGhiGaVunznyw-SMznIwfOOMppxtYSAahPFt1oU2bKlP41y5oEk7Kix_DieFqMrYbjvm6wBlshMxcGg0rVB1GsQ88gcBascD6Tbam7KJMfjwygXYwZ9WtXqXRcwzGfjxCzSKcp8ygbKLjHGJzNyJ7jakKGjC3Ruej9vHgFM8u__PIwV14An2SvZcDhhB1sKySrle38bhc-3gnE__YErpA1oOZZZXCGiH6Yy4Svhm3-zDyt25_7ZvXbuS5WK-V2EZm2TJ5CdY3FPqrcpNHK-ZSyZlJFCldQhce67FEFGrObsANd-cjlZtW1Ha8rEEyve1tV1k429RyvKobTe94q9-5SE_5fiQ39LvS3VKb3WT1faO1eooA8mKaWE4NpcdODE1-5pi9K4nVQ7bs6-LjPISC78LOfOD2Q66k2idb-axoQtl8Q-ZAQWK3Jnjc80A=w3042-h2030-no)
(https://lh3.googleusercontent.com/-ex8CqRVlOGoQ1jOne4JTbNVYwG_qzLFp4wXkKB0elx40elOBsUyzcW94Az9YTl9sI2zIXJNl1royQeSdSjIBTRRXQVZDLSU2EOCJ0InPwsmWK5XLXvQdarThJEzbZEwQek-2hfKQ1bS1THRU7KfJ2xOOCGsuI2w2OgxkEOrx-8b1mDhVVq1svuq64VwKYeV1-BG-SXPNKCdPfOPFzd71u3vtIR6DDdkeVBNuKMXW8k1IzMshR-1ORANuQZvlbqBF-XzctdUdJS3_ABKSgvtanAT6qJ9o9Ve2ByASdbruZjMCIFnE5X4qWXfl8ysH16TidPxtbZgLbEejOgTiEluBLACi7Nsu1GqUZy1keXhafJKu381_lGPFnF8-8n75jXpFTqjDHwKMd2npoRN7OxxxKHzENKrwYusVMxMHR6ql4v7bpitENTbvIUCBwyHEdsjQHcoO5mGSvzRWylxP58s8735Gr6S1yWvSiTj7HVHetK8ffm3ozZUgiQCV7W3Ae4nxujfOK--hq5RHsK39bBaaqsEnEpkkeLSfoQTRLKmsknOFGHjPxSI9aAJabLb-7bhjULFCUkvwDt8LKDCUQlLwaIK4mTPaP0W8kRj6L03evYSbUol4Q=w3042-h2030-no)
Bien vu Mfloyd et Bravo Grosnoob06! Vraiment très convaincant avec des résultats dignes des focales fixes et des arguments de qualité!
Citation de: geargies le Novembre 17, 2016, 13:41:05
Je choisirais le D810 qui en neuf à un prix convenable ;) le Sony me semble trop cher et le gap D700/ D810 est vraiment sensible en termes d'amélioration capteur , specs,etc tu pourras apprécier vraiment l'upgrade, les deux boîtiers A sont peut-être trop proches ..
Voila la tentation! Les deux ''upgrades'' me semblent indiqués!
Je me sers 3 fois plus de mon Sony A7 (avec un Leitz Summicron M 40mm ou 50mm) que de mon Nikon à cause de l'encombrement et le poids du D700 qui représente la grosse artillerie, idéale pour les longue focales. Suivant le principe que le meilleur appareil est celui que l'on a sur soi, c'est le Sony qui gagne.
Pourtant, J'attendrai en arrêtant la course aux armements. D'ici trois ans je pourrais avoir les deux pour une bouchée de pain! Il n'y a pas le feu au lac comme on dit ici!
Merci Beaucoup.
Le D810 est vendu par Digiwowo au Luxembourg (site web du même nom) au prix de 2488 € en marché "clair" si je peux m'exprimer ainsi. TVA payée. Pas de loup.
Citation de: jeano le Novembre 17, 2016, 19:07:51
Le D810 est vendu par Digiwowo au Luxembourg (site web du même nom) au prix de 2488 € en marché "clair" si je peux m'exprimer ainsi. TVA payée. Pas de loup.
Bon; mais là je n'y vais pas, je tiens à mes sous........et ma tranquillité. :)
Citation de: Fred_G le Novembre 17, 2016, 10:53:01
Oui mais il faut se dépêcher: ça ne va pas durer ;D
Mais Nikon, sympa, a décidé que les photos du 810 seraient encore bonnes 6 mois de plus à cause du retard du 820.
Il faut se dépêcher d'en profiter. ;)
Citation de: Jean-tech le Novembre 17, 2016, 19:03:22
Bien vu Mfloyd et Bravo Grosnoob06! Vraiment très convaincant avec des résultats dignes des focales fixes et des arguments de qualité!
Bah j'irai pas jusqu'à dire que c'est égal à mes meilleures focales fixes, mais franchement les zoom tamron et sigma récents sont monstrueux, fiables, et au rendu excellent... sur le web ou sur le papier, il n'y a pas à se plaindre.
Tiens il y a quand même des Cèpes en ce moment... D810 + Tamron 24-70mm Di VC USD F/2.8
(https://c2.staticflickr.com/6/5538/30724149262_d3abcb0b2c_h.jpg)
Vu que le mécanisme du D810 est bien amorti, tu peux utiliser les objectifs à des vitesses très basses, et comme le 24-70 et le 70-200 tamron sont stabilisés, tu peux même descendre encore plus bas, à part en profondeur de champ, l'avantage d'un fixe se fait alors moindre et tu gagnes en polyvalence avec le zoom... la liberté et diversité de cadrages est plus grande quoi qu'on en dise. Sur le D800 qui m'obligeait à travailler à des vitesses de sécurité super élevées, j'avais souvent des 35 ou 85mm F/1.4 et depuis le D810 les zooms reviennent sans complexe sur le boitier... j'ai des photos à main levée à 1/60s à 600mm ( SIGMA) qui sont nettes sur des sujets distants et peu remuant of course, mais quand même... le 150-600 SIGMA n'a jamais bien marché sur mon D800 en comparaison... et dans une église avec le 24-70, je peux bloquer ma respiration et je n'hésite pas à shooter à 1/10s à 70mm par exemple... du coups, de nuit ou en atmosphère sombre, le besoin de focales super lumineuses se fait peu sentir. Je suis certain qu'avec le 35mm F/1.8 TAMRON ou leur grand angle 15-30mm qui lui aussi est stabilisé, il y a moyen de shooter en pleine nuit à main levée sur D810... avec un éclairage vraiment faible.
65mm 1/40s en marchant... je suis sur qu'en me posant vraiment stable je pouvais faire la même à 1/10s
(https://c2.staticflickr.com/6/5445/30203026773_d9855dc116_h.jpg)
70mm 1/40s en train de remuer... limite mais ça passe.
(https://c2.staticflickr.com/6/5596/30801830866_658c8bcb89_h.jpg)
et puis je n'ai pas peur de monter en isos avec cette combinaison...
70mm 1/30s et 5000 isos à F/2.8 (atmosphère sombre que j'ai éclaircie ensuite ce qui revient encore à monter en isos). En sachant que le 24-70 utilisé ici est moins bon en piqué que le 70-200...
(https://c2.staticflickr.com/6/5527/30560720915_affd70df80_h.jpg)
C'est quoi cette maison grosnoob ? C'est privé ?
Citation de: kochka le Novembre 17, 2016, 20:41:49
Mais Nikon, sympa, a décidé que les photos du 810 seraient encore bonnes 6 mois de plus à cause du retard du 820.
Il faut se dépêcher d'en profiter. ;)
C'est pour ça que j'en profite, avant qu'il ne soit trop tard !
(station service de Debark, Éthiopie)
;-)
Citation de: Jean-tech le Novembre 17, 2016, 19:03:22
Bien vu Mfloyd et Bravo Grosnoob06! Vraiment très convaincant avec des résultats dignes des focales fixes et des arguments de qualité!
Euh... j'ai raté quelque chose ?? La seule chose que j'ai fait, c'est de donner le prix en Suisse du D810. Maintenant, si tu veux mon avis sur Sony, je dirai qu'ils savent faire des capteurs; ils n'ont pas (encore) compris comment faire des appareils photo.... ;D
Citation de: grosnoob06 le Novembre 17, 2016, 21:34:06
Bah j'irai pas jusqu'à dire que c'est égal à mes meilleures focales fixes, mais franchement les zoom tamron et sigma récents sont monstrueux, fiables, et au rendu excellent... sur le web ou sur le papier, il n'y a pas à se plaindre.
Alors ce sont les objectifs qu'il faut changer pas les boîtiers? Mon 24-85 AFS ED IF etc. est vraiment nul et même le AFD 180 2.8 commence à peiner par rapport à ses performances en argentique!
Citation de: MFloyd le Novembre 17, 2016, 23:54:27
Euh... j'ai raté quelque chose ?? La seule chose que j'ai fait, c'est de donner le prix en Suisse du D810. Maintenant, si tu veux mon avis sur Sony, je dirai qu'ils savent faire des capteurs; ils n'ont pas (encore) compris comment faire des appareils photo.... ;D
Tu l'avais trouvé encore moins chère que moi. C'est tout. Et donc Merci!
En terme de qualité d'image, je fais confiance à DXOmark qui ne m'a jamais déçu dans mes comparaisons entre mes appareils photos. En paysage le Sony A7R2 est noté 13.9, ce qui est excellent et le Nikon 810, 14.8 ce qui est prodigieux. En portrait le Sony prend l'avantage. Du reste la photo vu 2 lignes plus haut confirme l'excellent qualité photographique du 810.
Maintenant pour moi, il serait énorme à trimbaler.
Citation de: Jean-tech le Novembre 18, 2016, 00:39:01
Alors ce sont les objectifs qu'il faut changer pas les boîtiers? Mon 24-85 AFS ED IF etc. est vraiment nul et même le AFD 180 2.8 commence à peiner par rapport à ses performances en argentique!
Ben disons que le D810 est monstrueux et que les objetifs SIGMA et TAMRON récents le sont également...
Ca faisait longtemps que je n'avais pas lu du Sony bashing comme ça, au point de dire des contre-vérités. ;D ::)
Citation de: grosnoob06 le Novembre 17, 2016, 18:28:51
.....
Si tu veux une idée de la dynamique d'un D810 ( à main levée je précise) avec un 24-70mm TAMRON... des photos que ma copine à prise et c'était la première fois qu'elle mettait les mains sur un NIKON.
.......
Le chromatisme le long des fenêtres(les belles franges bleues), c'est du la compression forum ou c'est déjà sur la photo d'origine ? ???
Citation de: JCCU le Novembre 18, 2016, 20:54:32
Le chromatisme le long des fenêtres(les belles franges bleues), c'est du la compression forum ou c'est déjà sur la photo d'origine ? ???
je vous demande de vous arrêter !
les tests ont dit que cette optique est la meilleure !! ;) ;) ;)
Citation de: JCCU le Novembre 18, 2016, 20:54:32
Le chromatisme le long des fenêtres(les belles franges bleues), c'est du la compression forum ou c'est déjà sur la photo d'origine ? ???
Je pense que c'est le forum... un screenshot en zoomant sur l'angle supérieur droit. Mais on parle là d'un 24-70mm à F/2.8 à main levée, largement suffisant en reportage par exemple... sur qu'à F/6.3 au trépied, ça serait meilleur. Et c'est pas non plus un fixe, les railleries de certains me font toujours marrer dans ces cas là, t'as les malades de DXO & co, et puis tu as ceux qui prennent des photos... qui éventuellement font des tirages avec ensuite. Là je signale au passage que c'est ma copine, qui a essayé mon D810 pour la première fois, qu'elle n'y connait rien en réglages sur ce boitier. Bien sur qu'à F/2.8 c'est plus mou dans les angles, surtout quand le point n'est pas fait là. En tous cas rien d'insupportable quand je vois ça... en tous cas surement pas pire que le NIKON que j'ai déjà testé. Le 70-200 Tamron est bien supérieur en piqué, au 24-70mm au passage.
(https://c2.staticflickr.com/6/5794/30315356774_60953a53ab_k.jpg)
Allez je vous laisse vous pignoler pour ceux dont c'est le trip, j'ai donné mon avis, en l'illustrant, ça vaut ce que ça vaut, pour les polémiques à la con je passe mon tour j'ai mieux à faire.
Et je ne fais pas du Sony bashing, j'aime bien SONY, pour tout dire, j'en ai même trois... mais bon...
Allez encore une exemple de la Dynamique du NIKON D810, à main levée, que je trouve ma foi correcte.
(https://c2.staticflickr.com/6/5794/30539487790_f03367dc78_k.jpg)
même ma copine est en SONY... tu vois. Et pour preuve de ma bonne foi quant à mon avis, j'ai aussi un FUJI X-T1 / un Pana G7 / un Ricoh GR / un NIKON D3s / un Canon 7D Mk II / un SONY RX100 IV et un A6300... ben c'est le D810 que je préfère sans aucune hésitation. Je vais me répéter, mais faites le calcul du coût d'un passage à un A7 R II avec les optiques classiques qui vont bien et vous verrez si c'est le choix qui vous convient ( ok vidéo 4K mais bon, un banal LX100 en est capable donc à moins d'être vidéaste bof perso).
(https://c2.staticflickr.com/6/5500/30724767222_b57314e086_h.jpg)
Citation de: Jean-tech le Novembre 17, 2016, 19:03:22
Bien vu Mfloyd et Bravo Grosnoob06! Vraiment très convaincant avec des résultats dignes des focales fixes et des arguments de qualité!
Voila la tentation! Les deux ''upgrades'' me semblent indiqués!
Je me sers 3 fois plus de mon Sony A7 (avec un Leitz Summicron M 40mm ou 50mm) que de mon Nikon à cause de l'encombrement et le poids du D700 qui représente la grosse artillerie, idéale pour les longue focales. Suivant le principe que le meilleur appareil est celui que l'on a sur soi, c'est le Sony qui gagne.
Pourtant, J'attendrai en arrêtant la course aux armements. D'ici trois ans je pourrais avoir les deux pour une bouchée de pain! Il n'y a pas le feu au lac comme on dit ici!
Merci Beaucoup.
question : bon duo ? "Sony A7 (avec un Leitz Summicron M 40mm "
Citation de: geargies le Novembre 17, 2016, 22:26:56
C'est quoi cette maison grosnoob ? C'est privé ?
Dis grosnoob, ce n'est pas le château de Fleurac?
Je l'avais visité il y a une dizaine d'années, on s'y serait bien vus pour la retraite! A l'époque il appartenait à un fabricant de meubles de cuisine bordelais.
Acheter du matériel d'une marque qui a un pied dans la tombe..... :D :D :D :D
Citation de: Sebmansoros le Novembre 25, 2016, 11:35:11
Acheter du matériel d'une marque qui a un pied dans la tombe..... :D :D :D :D
Sony était assez critiqué par les analystes aussi... trop de cloisonnement dans les différentes divisions qui se tirent la bourre, pas assez de transversalité en recherche, management pas assez directif pour y mettre de l'ordre.
Toutes proportions gardées, ça ressemble aussi aux critiques faites à Nikon sur le manque de cohérence du plan produit et sur les errements managériaux.
Citation de: 55micro le Novembre 25, 2016, 14:23:50
Sony était assez critiqué par les analystes aussi... trop de cloisonnement dans les différentes divisions qui se tirent la bourre, pas assez de transversalité en recherche, management pas assez directif pour y mettre de l'ordre.
Toutes proportions gardées, ça ressemble aussi aux critiques faites à Nikon sur le manque de cohérence du plan produit et sur les errements managériaux.
Je disais ça pour rire un peu. Je sais que Nikon est dans la difficulté, (c'est pas le seul) mais ça ne m'empêchera pas de remplacer mon D800E par le nouveau, si c'est dans mes prix avec ce que j'ai économisé depuis l'achat de ce même D800E. je suis en train de vendre mon D700 pour compléter.
Citation de: benito le Novembre 25, 2016, 00:05:53
question : bon duo ? "Sony A7 (avec un Leitz Summicron M 40mm "
Oui très bien avec les limitations d'office, pas de AF et dia réel.
Citation de: Roger Maxime le Novembre 26, 2016, 19:51:48
Avec ou sans flash ?
J'espère sans (mais je n'y crois pas trop).
Et ?
5 sous dans la boîte à musique ;-)
Citation de: Lautla le Novembre 26, 2016, 20:37:28
Et ?
5 sous dans la boîte à musique ;-)
Et... tu en saura plus quand il sortira, comme tout le monde.
Citation de: 55micro le Novembre 25, 2016, 09:44:15
Dis grosnoob, ce n'est pas le château de Fleurac?
Je l'avais visité il y a une dizaine d'années, on s'y serait bien vus pour la retraite! A l'époque il appartenait à un fabricant de meubles de cuisine bordelais.
Je connais mais non, absolument pas... désolé.