Je sonhaiterais savoir s'il exsite une bague monture E pour monter un Sigma 70-300mm F/4-5.6 DG Macro sue mon a6300
Merci de vos conseils
Il faut surtout savoir qu'elle est la monture sur ton zoom.
il s'agit de la monture Sony A
Alors il te faut une bague Sony LA-EA1 ou 3.
Citation de: jamix2 le Novembre 24, 2016, 20:47:19
Alors il te faut une bague Sony LA-EA1 ou 3.
Pourquoi 1 ou 3? ???
(Les LAEA1 et 2 étaient APSC mais je ne sais pas si elles se font encore. Celles qui sont au catalogue Sony sont les LA EA3 et 4 qui couvrent FF et APSC. La LAEA4 est celle qui inclut un système d'autofocus pour les objectifs monture A non SSM. La LAEA3 est à utiliser avec les objectifs SSM -ou avec des objectifs à MAP manuelle puisque dans ce cas on n'aura pas d'AF de toute façon)
les 1 et 2 ne sont plus fabriquées,
la 3 permettra de bénéficier de l'autofocus de l'a6300 alors que la 4 a son propre autofocus (ce qu'a dit JCCU ;) ),
ces bagues ne sont pas évidentes à trouver en occasion et il y a souvent plus de demandes que d'offres,
en neuf les prix n'ont pas baissé :P
Citation de: efmlz le Novembre 24, 2016, 22:38:19
les 1 et 2 ne sont plus fabriquées,
la 3 permettra de bénéficier de l'autofocus de l'a6300 alors que la 4 a son propre autofocus (ce qu'a dit JCCU ;) ),
ces bagues ne sont pas évidentes à trouver en occasion et il y a souvent plus de demandes que d'offres,
en neuf les prix n'ont pas baissé :P
Merci à Tous; je vais m'orienter vers la LA EA3 :)
Citation de: rejelio le Novembre 25, 2016, 09:33:42
Merci à Tous; je vais m'orienter vers la LA EA3 :)
Pour éviter tout malentendu: tu seras donc en focus manuel
Citation de: JCCU le Novembre 25, 2016, 09:52:32
Pour éviter tout malentendu: tu seras donc en focus manuel
Pour le Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO sur le A6300, je conseille la bague LA-EA4 pour avoir l'autofocus (le même autofocus que le SLT-A55)
Citation de: JCCU le Novembre 25, 2016, 09:52:32
Pour éviter tout malentendu: tu seras donc en focus manuel
Pourquoi la 3 ne transmettrait pas l'AF ?
En tout état de cause la 4 va coûter plus cher que l'objectif. Et sans doute plus cher aussi que l'objectif Sony équivalent en occasion.
La bague LA-EA3 ne donne l'AF que pour les objectifs motorisés comme SSM, SAM, HSM, USD, pour ceux qui ne sont pas motorisés, il faut la LA-EA4 si on veut avoir l'AF ;)
Citation de: jamix2 le Novembre 25, 2016, 10:39:28
Pourquoi la 3 ne transmettrait pas l'AF ?
En tout état de cause la 4 va coûter plus cher que l'objectif. Et sans doute plus cher aussi que l'objectif Sony équivalent en occasion.
Le cours complet avec la participation of the "The Lord of the rings" (Mistral 75) :D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196185.0.html
Après au demandeur de savoir si son objectif est HSM ou pas, s'il veut l'AF ou pas, ...
Citation de: jamix2 le Novembre 25, 2016, 10:39:28
Pourquoi la 3 ne transmettrait pas l'AF ?
En tout état de cause la 4 va coûter plus cher que l'objectif. Et sans doute plus cher aussi que l'objectif Sony équivalent en occasion.
C'est vrai que la bague LA-EA4 est chère mais elle apporte un réel plus en terme de rapidité d'AF notamment sur les très bonnes optiques Minolta AF, encore faut il en avoir car si le parc d'optiques en monture A est réduit à une optique on peut se demander si cela vaut le coup. Elle a par contre deux défauts: elle prend une partie de la lumière et elle demande du soin dans le rangement et les manipulations (ne pas mettre un doigt sur le miroir transparent svp !)
Citation de: detrez le Novembre 25, 2016, 12:48:56
.....encore faut il en avoir car si le parc d'optiques en monture A est réduit à une optique on peut se demander si cela vaut le coup.....
C'est vrai mais d'un autre coté elle n'est "qu'à" un peu moins de 300E alors que l'alternative "noble" (le 70/300 FE) est plutôt à 1200... (OK, çà ne sera pas non plus le même niveau de performances)
Citation de: detrez le Novembre 25, 2016, 12:48:56
C'est vrai que la bague LA-EA4 est chère mais elle apporte un réel plus en terme de rapidité d'AF notamment sur les très bonnes optiques Minolta AF, encore faut il en avoir car si le parc d'optiques en monture A est réduit à une optique on peut se demander si cela vaut le coup. Elle a par contre deux défauts: elle prend une partie de la lumière et elle demande du soin dans le rangement et les manipulations (ne pas mettre un doigt sur le miroir transparent svp !)
oui, mais le miroir semi-transparent ne prend que 1/3 IL, non ?
au fait que vaut le E 55-210 (donc "équivalent" 82-315 FF) par rapport aux nombreux 70-300 monture A ?
j'avais trouvé ça ( http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=168005.0;all) mais le fil part un peu dans tous les sens, et pas trop dans la comparaison qui me questionne
Je trouve que ce 55-210 a un excellent rapport qualité/prix et sur l'A6300 il a la stab ce qui n'est pas négligeable.
mes photos avec divers boîtiers :
https://flic.kr/s/aHsk5PkSRi
si je comprends bien, ce zoom risque de ne pas me satisfaire.
Mais je crois avoir mentionner la mauvaise définition du zoom. En effet, c'est le TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro monture SONY qui m'intéressait.
Je cherchais une solution pour compléter mon SEL18-200 pour obtenir une focale me permettant d'approcher les oiseaux avec un matériel léger (ce Tamron ne pèse que 435 gr!) et malheureusement non stabilisé sur mon a6300.
Si j'ai bien compris, seules les bagues LA-EA3 ou 4 (chères et lourdes) se montent sur cet appareil et non le MC11?
La bague MC11 n'est pas prévue pour les montures Sony A.
Citation de: rejelio le Novembre 25, 2016, 17:38:26
Si j'ai bien compris, seules les bagues LA-EA3 ou 4 (chères et lourdes) se montent sur cet appareil et non le MC11?
Pour la MC11 le problème n'est pas qu'elle ne se monte pas sur l'appareil, c'est qu'elle ne se monte pas sur l'objectif.
La LA-EA3 est moins chère, moins lourde et sans doute moins fragile que la 4, mais donc elle te privera de l'AF.
Citation de: jackez le Novembre 25, 2016, 18:03:08
La bague MC11 n'est pas prévue pour les montures Sony A.
...mais pour les objectifs en monture Canon EOS.
Citation de: rejelio le Novembre 25, 2016, 17:38:26
si je comprends bien, ce zoom risque de ne pas me satisfaire.
Mais je crois avoir mentionner la mauvaise définition du zoom. En effet, c'est le TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro monture SONY qui m'intéressait.
Je cherchais une solution pour compléter mon SEL18-200 pour obtenir une focale me permettant d'approcher les oiseaux avec un matériel léger (ce Tamron ne pèse que 435 gr!) et malheureusement non stabilisé sur mon a6300.
Si j'ai bien compris, seules les bagues LA-EA3 ou 4 (chères et lourdes) se montent sur cet appareil et non le MC11?
La bague MC11 permet de monter certains objectifs SIGMA en monture SIGMA ou CANON EOS sur les boîtiers monture E
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVkqS7scTQAhWH0RoKHauzAcoQFggoMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.sigma-photo.fr%2Fderni%25C3%25A8res-actualit%25C3%25A9s%2Ftoutes-les-actualit%25C3%25A9s%2FNouveaut%25C3%25A9-CP-Convertisseur-de-monture-MC-11-Canon-EOS-Sony-E-FE-Sony-Alpha-7-art438.aspx&usg=AFQjCNGF25M_5FK693DjooZCmUGHghAy9A
Donc elle n'est pas prévue pour un objectif Tamron (s'il est en monture A, çà ne se montera pas mécaniquement et s'il est en monture Canon, tu n'as pas de garantie sur l'AF)
Les bagues LAEA3/4 permettent de monter les objectifs monture A sur les boîtiers monture E; Avec la LAE3, tu n'auras pas d'autofocus, ce qui n'est pas idéal s'il s'agit d'oiseaux en vol
Ensuite pour les performances du Tamron, si on regarde DXO, elles sont équivalentes à celles du Sigma: pas forcément à la hauteur du 6300 quoi :D
Citation de: rejelio le Novembre 25, 2016, 09:33:42
Merci à Tous; je vais m'orienter vers la LA EA3 :)
attention ! comme l'ont dit les suivants la LA-EA3 ne permet l'autofocus des boitiers que si l'objectif est motorisé,
ainsi un pourtant Minolta (monture A) 100-300 n'a pas d'AF avec la LA-EA3, mais l'a avec une EA2 ou 4, et l'accroche est rapide 8)
Citation de: jackez le Novembre 25, 2016, 14:48:22
Je trouve que ce 55-210 a un excellent rapport qualité/prix et sur l'A6300 il a la stab ce qui n'est pas négligeable.
mes photos avec divers boîtiers :
https://flic.kr/s/aHsk5PkSRi
+111.
Quand je veux partir léger et avoir quand même un qualité très honorable j'emmène le Nex7 avec un Sigma 19mm et le 55-210mm(total 800gr). J'en avais renvoyé un (argenté) qui me donnait un côté gauche flou mais le second (noir) est excellent.
voici une photo et son crop qui suit
et le crop comme promis...
Citation de: efmlz le Novembre 25, 2016, 21:04:24
attention ! comme l'ont dit les suivants la LA-EA3 ne permet l'autofocus des boitiers que si l'objectif est motorisé,
ainsi un pourtant Minolta (monture A) 100-300 n'a pas d'AF avec la LA-EA3, mais l'a avec une EA2 ou 4, et l'accroche est rapide 8)
Donc, si je comprends bien, le caillou Sony Objectif SAL-55300 Monture A APS-C 55-300 mm F4.5-5.6 (460 gr) avec LA-EA4 montés sur l'a6300 devient un ensemble compatible pour un poids global acceptable: environ 1100 Gr
Citation de: rejelio le Novembre 26, 2016, 13:59:11
Donc, si je comprends bien, le caillou Sony Objectif SAL-55300 Monture A APS-C 55-300 mm F4.5-5.6 (460 gr) avec LA-EA4 montés sur l'a6300 devient un ensemble compatible pour un poids global acceptable: environ 1100 Gr
Oui mais c'est un objectif moyen
https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-DT-55-300mm-F45-56-SAM-mounted-on-Sony-SLT-Alpha-77-II__953
Les photos du groupe Sony 55-300 mm
https://flic.kr/g/jzLuZ
Avec la Bague LA-EA3 ça fonctionne aussi car c'est un objectif SAM qui a donc un moteur et tu disposeras de l'AF du A6300.
Compatibilité :
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/lens_body/index.php?area=eu&lang=fr&mdl=SAL55300
Merci Jackez; je vais m'orienter vers cette solution (EA3 + SAL 55-300 avec l'a6300) soit 970 Gr. De toute manière, je sais que je n'obtiendrais jamais la perfection des tes photos - qui sont, en général - vraiment superbes, mais je pense réussir à m'amuser avec ces matériels. Je vais chercher en occasion -suffisant pour une expérimentation.