bague monture E pour Sigma 70-300mm F/4-5.6 DG

[rejelio]

Je sonhaiterais savoir s'il exsite une bague monture E pour monter un Sigma 70-300mm F/4-5.6 DG Macro sue mon a6300
Merci de vos conseils

[jamix2]

Il faut surtout savoir qu'elle est la monture sur ton zoom.

[rejelio]

il s'agit de la monture Sony A

[jamix2]

Alors il te faut une bague Sony LA-EA1 ou 3.

[JCCU]

Alors il te faut une bague Sony LA-EA1 ou 3.

Pourquoi 1 ou 3? 

(Les LAEA1 et 2 étaient APSC mais je ne sais pas si elles se font encore. Celles qui sont au catalogue Sony sont les LA EA3 et 4 qui couvrent FF et APSC. La LAEA4 est celle qui inclut un système d'autofocus pour les objectifs monture A non SSM. La LAEA3 est à utiliser avec les objectifs SSM -ou avec des objectifs à MAP manuelle puisque dans ce cas on n'aura pas d'AF de  toute façon)   

[efmlz]

les 1 et 2 ne sont plus fabriquées,
la 3 permettra de bénéficier de l'autofocus de l'a6300 alors que la 4 a son propre autofocus (ce qu'a dit JCCU  ),
ces bagues ne sont pas évidentes à trouver en occasion et il y a souvent plus de demandes que d'offres,
en neuf les prix n'ont pas baissé 

[rejelio]

les 1 et 2 ne sont plus fabriquées,
la 3 permettra de bénéficier de l'autofocus de l'a6300 alors que la 4 a son propre autofocus (ce qu'a dit JCCU  ),
ces bagues ne sont pas évidentes à trouver en occasion et il y a souvent plus de demandes que d'offres,
en neuf les prix n'ont pas baissé 

Merci à Tous; je vais m'orienter vers la LA EA3

[JCCU]

Merci à Tous; je vais m'orienter vers la LA EA3

Pour éviter tout malentendu: tu seras donc en focus manuel

[jackez]

Pour éviter tout malentendu: tu seras donc en focus manuel

Pour le Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO sur le A6300, je conseille la bague LA-EA4 pour avoir l'autofocus (le même autofocus que le SLT-A55)

[jamix2]

Pour éviter tout malentendu: tu seras donc en focus manuel

Pourquoi la 3 ne transmettrait pas l'AF ?
En tout état de cause la 4 va coûter plus cher que l'objectif. Et sans doute plus cher aussi que l'objectif Sony équivalent en occasion.

[jackez]

La bague LA-EA3 ne donne l'AF que pour les objectifs motorisés comme SSM, SAM, HSM, USD, pour ceux qui ne sont pas motorisés, il faut la LA-EA4 si on veut avoir l'AF

[JCCU]

Pourquoi la 3 ne transmettrait pas l'AF ?
En tout état de cause la 4 va coûter plus cher que l'objectif. Et sans doute plus cher aussi que l'objectif Sony équivalent en occasion.

Le cours complet avec la participation of the  "The Lord of the rings"  (Mistral 75)

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196185.0.html

Après au demandeur de savoir si son objectif est HSM ou pas, s'il veut l'AF ou pas, ...

[detrez]

Pourquoi la 3 ne transmettrait pas l'AF ?
En tout état de cause la 4 va coûter plus cher que l'objectif. Et sans doute plus cher aussi que l'objectif Sony équivalent en occasion.

C'est vrai que la bague LA-EA4 est chère mais elle apporte un réel plus en terme de rapidité d'AF notamment sur les très bonnes optiques Minolta AF, encore faut il en avoir car si le parc d'optiques en monture A est réduit à une optique on peut se demander si cela vaut le coup. Elle a par contre deux défauts: elle prend une partie de la lumière et elle demande du soin dans le rangement et les manipulations (ne pas mettre un doigt sur le miroir transparent svp !)

[JCCU]

.....encore faut il en avoir car si le parc d'optiques en monture A est réduit à une optique on peut se demander si cela vaut le coup.....

C'est vrai mais d'un autre coté elle n'est "qu'à" un peu moins de 300E alors que l'alternative "noble" (le 70/300 FE) est plutôt  à 1200... (OK, çà ne sera pas non plus le même niveau de performances)

[efmlz]

C'est vrai que la bague LA-EA4 est chère mais elle apporte un réel plus en terme de rapidité d'AF notamment sur les très bonnes optiques Minolta AF, encore faut il en avoir car si le parc d'optiques en monture A est réduit à une optique on peut se demander si cela vaut le coup. Elle a par contre deux défauts: elle prend une partie de la lumière et elle demande du soin dans le rangement et les manipulations (ne pas mettre un doigt sur le miroir transparent svp !)

oui, mais le miroir semi-transparent ne prend que 1/3 IL, non ?
au fait que vaut le E 55-210 (donc "équivalent" 82-315 FF) par rapport aux nombreux 70-300 monture A ?

j'avais trouvé ça ( http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=168005.0;all) mais le fil part un peu dans tous les sens, et pas trop dans la comparaison qui me questionne

[jackez]

Je trouve que ce 55-210 a un excellent rapport qualité/prix et sur l'A6300 il a la stab ce qui n'est pas négligeable.
mes photos avec divers boîtiers :
https://flic.kr/s/aHsk5PkSRi

[rejelio]

si je comprends bien, ce zoom risque de ne pas me satisfaire.

Mais je crois avoir mentionner la mauvaise définition du zoom. En effet, c'est le TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro monture SONY qui m'intéressait.
Je cherchais une solution pour compléter mon SEL18-200 pour obtenir une focale me permettant d'approcher les oiseaux avec un matériel léger (ce Tamron ne pèse que 435 gr!) et malheureusement non stabilisé sur mon a6300.
Si j'ai bien compris, seules les bagues LA-EA3 ou 4 (chères et lourdes) se montent sur cet appareil et non le MC11?

[jackez]

La bague MC11 n'est pas prévue pour les montures Sony A.

[jamix2]

Si j'ai bien compris, seules les bagues LA-EA3 ou 4 (chères et lourdes) se montent sur cet appareil et non le MC11?

Pour la MC11 le problème n'est pas qu'elle ne se monte pas sur l'appareil, c'est qu'elle ne se monte pas sur l'objectif.
La LA-EA3 est moins chère, moins lourde et sans doute moins fragile que la 4, mais donc elle te privera de l'AF.

[Mistral75]

La bague MC11 n'est pas prévue pour les montures Sony A.

...mais pour les objectifs en monture Canon EOS.

[JCCU]

si je comprends bien, ce zoom risque de ne pas me satisfaire.

Mais je crois avoir mentionner la mauvaise définition du zoom. En effet, c'est le TAMRON AF 70-300 mm f/4-5.6 Di LD Macro monture SONY qui m'intéressait.
Je cherchais une solution pour compléter mon SEL18-200 pour obtenir une focale me permettant d'approcher les oiseaux avec un matériel léger (ce Tamron ne pèse que 435 gr!) et malheureusement non stabilisé sur mon a6300.
Si j'ai bien compris, seules les bagues LA-EA3 ou 4 (chères et lourdes) se montent sur cet appareil et non le MC11?

La bague MC11 permet de monter certains objectifs SIGMA en monture SIGMA ou CANON EOS sur les boîtiers monture E
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjVkqS7scTQAhWH0RoKHauzAcoQFggoMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.sigma-photo.fr%2Fderni%25C3%25A8res-actualit%25C3%25A9s%2Ftoutes-les-actualit%25C3%25A9s%2FNouveaut%25C3%25A9-CP-Convertisseur-de-monture-MC-11-Canon-EOS-Sony-E-FE-Sony-Alpha-7-art438.aspx&usg=AFQjCNGF25M_5FK693DjooZCmUGHghAy9A
Donc elle n'est pas prévue pour un objectif Tamron (s'il est en monture A, çà ne se montera pas mécaniquement et s'il est en monture Canon, tu n'as pas de garantie sur l'AF)

Les bagues LAEA3/4  permettent de monter les objectifs monture A sur les boîtiers monture E; Avec la LAE3, tu n'auras pas d'autofocus, ce qui n'est pas idéal s'il s'agit d'oiseaux en vol

Ensuite pour les performances du Tamron, si on regarde DXO, elles sont équivalentes à celles du Sigma: pas forcément à la hauteur du 6300 quoi    

[efmlz]

Merci à Tous; je vais m'orienter vers la LA EA3

attention ! comme l'ont dit les suivants la LA-EA3 ne permet l'autofocus des boitiers que si l'objectif est motorisé,
ainsi un pourtant Minolta (monture A) 100-300 n'a pas d'AF avec la LA-EA3, mais l'a avec une EA2 ou 4, et l'accroche est rapide 

[detrez]

Je trouve que ce 55-210 a un excellent rapport qualité/prix et sur l'A6300 il a la stab ce qui n'est pas négligeable.
mes photos avec divers boîtiers :
https://flic.kr/s/aHsk5PkSRi

+111.
Quand je veux partir léger et avoir quand même un qualité très honorable j'emmène le Nex7 avec un Sigma 19mm et le 55-210mm(total 800gr). J'en avais renvoyé un (argenté) qui me donnait un côté gauche flou mais le second (noir) est excellent.
voici une photo et son crop qui suit

[detrez]

et le crop comme promis...

[rejelio]

attention ! comme l'ont dit les suivants la LA-EA3 ne permet l'autofocus des boitiers que si l'objectif est motorisé,
ainsi un pourtant Minolta (monture A) 100-300 n'a pas d'AF avec la LA-EA3, mais l'a avec une EA2 ou 4, et l'accroche est rapide 

Donc, si je comprends bien, le caillou Sony Objectif SAL-55300 Monture A APS-C 55-300 mm F4.5-5.6 (460 gr) avec LA-EA4 montés sur l'a6300 devient un ensemble compatible pour un poids global acceptable: environ 1100 Gr