Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum NIKON reflex => Discussion démarrée par: philou53 le Février 08, 2017, 13:25:54

Titre: Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 08, 2017, 13:25:54
Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.
Titre: Re : Madame, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 08, 2017, 13:41:29
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 13:25:54
Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.

Titre: Re : Re : Madame, Monsieur, Nikon,
Posté par: Verso92 le Février 08, 2017, 13:53:57
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 13:41:29


C'est pas faux.

Attention, quand même : si c'est une lettre ouverte, soigner le français !
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: micheldupin le Février 08, 2017, 13:56:13
Madame, Monsieur, Audi,

Je me présente, on me surnomme micheldupin et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes des voitures pour rouler uniquement et sans clim, autoradio, aides à la conduite, etc.... Une R8 en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser ces éléments aux "petits" modèles, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Michel Dupin.

::)
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 08, 2017, 14:32:25
Attention, quand même : si c'est une lettre ouverte, soigner le français !

Vu trop tard... J'ai voulu corriger, mais trop tardivement !

nous concoctes des voitures pour rouler uniquement et sans clim, autoradio, aides à la conduite, etc.... Une R8 en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser ces éléments aux "petits" modèles, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Pas vraiment la même chose... Vous êtes recalé ! Faudrait comparer ce qui est comparable !
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Patton le Février 08, 2017, 15:06:31
" Cher Monsieur Philou ,
Nous vous remercions  de vos suggestions pertinentes .
Nous avons transmis  celles ci  à notre confrére PENTAX  qui peut satisfaire à votre demande .

Nipponement  vôtre . " M. Yapafoto  / NIKON .
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Conan777 le Février 08, 2017, 15:27:37
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 13:25:54
Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.


Peut-être que Nikon ne veut pas ressembler à Leica.
Peut-être qu'il n'y aurait pas de client pour ce type d'appareil ( les pros sont souvent connectés, c'est dans l'air du temps).
Pourquoi enlever des fonctions qui peuvent être pratique pour beaucoup de gens alors qu'il suffit pour toi de ne pas les utiliser? Gain de poids, de taille, de quantité de boutons? Pourquoi pas.

Mais...Peut-être que la philosophie Leica te convient mieux, reste que ce n'est pas du reflex...
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 08, 2017, 15:39:56
Citation de: Patton le Février 08, 2017, 15:06:31
" Cher Monsieur Philou ,
Nous vous remercions  de vos suggestions pertinentes .
Nous avons transmis  celles ci  à notre confrére PENTAX  qui peut satisfaire à votre demande .

Nipponement  vôtre . " M. Yapafoto  / NIKON .



Amusant...

Trop aimable à vous et pourrais-je venir avec l'autofocus du D5 ?

Franchement, j'y ai pensé !

Mais...Peut-être que la philosophie Leica te convient mieux, reste que ce n'est pas du reflex...

Non !

Mais, la vidéo n'est pratiquement pas utilisée (à ma connaissance) et les photographes de mariage sont souvent avec une autre marque bien connue.
Le SnapBridge franchement ? ;D

Vous ne trouvez pas ça comique vous, faire du RAW et l'envoyer en JEPG sur un téléphone ?

Titre: Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Conan777 le Février 08, 2017, 16:06:28
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 15:39:56

Vous ne trouvez pas ça comique vous, faire du RAW et l'envoyer en JEPG sur un téléphone ?


Comique? Non, triste serait un mot plus juste AMHA. Je ne pense pas que ce soit plus difficile à concevoir de transférer du RAW plutôt que du jpg, ce qui fait que je ne comprends pas ce type d'aberration. Mais je me trompe peut-être.
Titre: Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: D810_D500 le Février 08, 2017, 16:18:37
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 15:39:56
........
Le SnapBridge franchement ? ;D

Vous ne trouvez pas ça comique vous, faire du RAW et l'envoyer en JEPG sur un téléphone ?

Surtout que je ne suis jamais arrivé à le faire fonctionner entre mon D500 et mon iPhone 4s  :o
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Rami le Février 08, 2017, 16:31:04
 Pourquoi deux boitiers ? Un avec et un sans ? un noir et un chromé ?  ???
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 08, 2017, 16:45:59
Citation de: Rami le Février 08, 2017, 16:31:04
Pourquoi deux boitiers ? Un avec et un sans ? un noir et un chromé ?  ???

Un APSC par exemple et un FF... Deux FF, un de 21-28 mpx typé reportage et l'autre paysage, studio (D820,850).
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: louis_m le Février 08, 2017, 19:28:02
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 13:25:54
Monsieur, Madame, Nikon,

Je me présente, on me surnomme Philou et je souhaiterais que vos compétents ingénieurs ( je ne suis pas sournois... Cette fois-ci ! ) nous concoctes deux  boîtiers pour la photo uniquement et sans snapmachinchouettefoireux. Le DF en plus sérieux, ce n'est pas trop compliqué non ? Finalement, si vous pouviez laisser la vidéo aux "petits" boîtiers, cela ferait sans doute des petits plus, sérieux....

Veuillez recevoir Monsieur, Madames, avec les remerciements de tous, l'expression de mes sentiments respectueux et les meilleurs.

Philou Lefuret.


Attention, il y a des ingénieurs qui n'aiment pas qu'on leur jappe au nez...Peut être pourriez vous leur proposer un prototype de votre conception ?

Amicalement
Titre: Re : Madame, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 08, 2017, 20:11:12
Citation de: louis_m le Février 08, 2017, 19:28:02
Amicalement
Vous êtes certain ?
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Verso92 le Février 08, 2017, 20:14:41
En fait, je n'ai pas bien saisi où tu voulais en venir, finalement... qu'est-ce qui ne te convient pas, dans l'offre actuelle ?
Titre: Re : Re : Madame, Monsieur, Nikon,
Posté par: louis_m le Février 08, 2017, 20:34:05
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 20:11:12
Vous êtes certain ?


Oui, je n'ai pas pu m'empêcher de faire un mauvais jeu de mots. Pour le prototype il ne fallait rien y voire de méchant.

Cordialement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: 55micro le Février 08, 2017, 21:19:41
Citation de: Conan777 le Février 08, 2017, 16:06:28
Comique? Non, triste serait un mot plus juste AMHA. Je ne pense pas que ce soit plus difficile à concevoir de transférer du RAW plutôt que du jpg, ce qui fait que je ne comprends pas ce type d'aberration. Mais je me trompe peut-être.

C'est fait pour coller ses oeuvres sur les galeries web via le smartphone, et elles se f... du NEF que d'ailleurs elles ne reconnaissent pas.
Pour les sauvegardes, il y a d'autres moyens.

Bref c'est dans l'air du temps.
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 08, 2017, 21:48:23
Citation de: Verso92 le Février 08, 2017, 20:14:41
En fait, je n'ai pas bien saisi où tu voulais en venir, finalement... qu'est-ce qui ne te convient pas, dans l'offre actuelle ?

SnapBridge ! Je n'achète pas le D500 à cause de cela, ce n'est vraiment pas sérieux, pas professionnel.

Je suis difficile, je vous l'accorde...

Je rêvais d'un APSC comme celui-là pourtant, rien que pour y clipser mon 105VR.

J'ai failli acheter en promotion  le 800E en son temps avec 70-200 VR II, je lis qu'il pourrait avoir des soucis d'AF (me souviens plus avec exactitude)

Disons que la confiance est pour le moment plutôt en baisse. Nous sommes en hivers, peut être que cela joue sur mon moral.

Je ne suis pas aussi passionné que la plupart d'entre vous, c'est toutefois un de mes passe-temps favoris .

Et, puis l'instinct me dit de patienter.

Bonne nuit.
Titre: Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Verso92 le Février 08, 2017, 22:42:54
Citation de: philou53 le Février 08, 2017, 21:48:23
SnapBridge ! Je n'achète pas le D500 à cause de cela, ce n'est vraiment pas sérieux, pas professionnel.

Je suis difficile, je vous l'accorde...

Tu es beaucoup moins difficile que moi, en fait : sur mon D810, il y a un flash intégré. Ce n'est pas vraiment professionnel, tu en conviendras aisément...

Ben, tu vois, à part pour plaisanter, je m'en fous : m'en sers pas, c'est tout.
Titre: Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 09, 2017, 09:31:23
Citation de: Verso92 le Février 08, 2017, 22:42:54
Ben, tu vois, à part pour plaisanter, je m'en fous : m'en sers pas, c'est tout.

Pas certain ! ;D

Le flash  intégré permet quand même de piloter des cobras externes.

Le 810 est plus généraliste que le D500 et puis conception moins récente.

Pour commander des flashs, il faut au D500 une verrue onéreuse, sauf d'autres marques peut-être. Là aussi, j'aurais aimé un petit effort technique, pas de flash intégré, c'est bien mais implanté un système infrarouge aurait été apprécié.

SnapBridge est quant à lui totalement inutile... Si, il avait été possible de commander à distance son boîtier, mais ce n'est pas le cas.

On rentre chez soi, on ouvre l'ordi, etc...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: GAA le Février 09, 2017, 09:34:15
Citation de: 55micro le Février 08, 2017, 21:19:41
Bref c'est dans l'air du temps.

d'autant plus que ceux qui citent Leica comme contre-exemple ne savent manifestement pas que le dernier M10 a la connectivité WiFi  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Carl le Février 09, 2017, 09:34:54
Citation de: philou53 le Février 09, 2017, 09:31:23
j'aurais aimé un petit effort technique, pas de flash intégré, c'est bien mais implanté un système infrarouge aurait été apprécié.
Tu peux commander par radio un flash ( option ).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: GAA le Février 09, 2017, 09:45:31
Citation de: philou53 le Février 09, 2017, 09:31:23
Pas certain ! ;D
Le flash  intégré permet quand même de piloter des cobras externes.

oui et ça c'est pas amateur
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 09, 2017, 09:47:57
Citation de: Carl le Février 09, 2017, 09:34:54
Tu peux commander par radio un flash ( option ).

Je sais, j'ai pour mes flashs de studio ! :)
Pour les boîtiers n'ayant pas de flashs intégrés, j'aurais souhaité comme signaler dans mon précédent post un petit effort technique par exemple intégrer une LED où deux infrarouges... ;)

On ne dirait pas comme ça, je n'en fais pas une maladie. ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 09, 2017, 09:50:23
Citation de: GAA le Février 09, 2017, 09:45:31
oui et ça c'est pas amateur

Peut-être...  :)
Mais réellement, pratique pourtant !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Carl le Février 09, 2017, 10:05:02
Citation de: philou53 le Février 09, 2017, 09:47:57
Je sais, j'ai pour mes flashs de studio ! :)
Pour les boîtiers n'ayant pas de flashs intégrés, j'aurais souhaité comme signaler dans mon précédent post un petit effort technique par exemple intégrer une LED où deux infrarouges... ;)

On ne dirait pas comme ça, je n'en fais pas une maladie. ;D

Tu fais l'enfant gâté!

Le D500 peut piloter par radio un flash Nikon en T.T.L.
Ce n'est peut-être pas la solution que tu souhaitais, mais Nikon en  propose un.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 09, 2017, 10:14:34
Citation de: Carl le Février 09, 2017, 10:05:02
Tu fais l'enfant gâté!
Normal, j'en suis un ! ::)

Bon, maintenant, j'arrête de justifier mes envies d'enfant pourri gâté, l'hiver est trop court !  ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: GAA le Février 09, 2017, 10:32:28
Citation de: philou53 le Février 09, 2017, 09:50:23
Peut-être...  :)
Mais réellement, pratique pourtant !

oui je ne dis pas le contraire, avec l'option du petit cache si on est perfectionniste de l'éclairage  ;)
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 09, 2017, 10:40:16
Je le possède aussi ! Mais, jamais utilisé... J'utilise parfois un diffuseur "maison" en mousse sur l'intégré.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: jeandemi le Février 09, 2017, 17:03:35
Citation de: GAA le Février 09, 2017, 09:34:15
d'autant plus que ceux qui citent Leica comme contre-exemple ne savent manifestement pas que le dernier M10 a la connectivité WiFi  ;D

Le Wifi avec la poignée additionnelle uniquement...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: GAA le Février 09, 2017, 17:47:45
Citation de: jeandemi le Février 09, 2017, 17:03:35
Le Wifi avec la poignée additionnelle uniquement...

non il est intégré au dernier boitier sans accessoire supplémentaire
c'est le GPS qui est dans l'EVF
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Jean-Claude le Février 09, 2017, 17:56:59
Oh, alors moi je ne suis ni sérieux, ni exigeant, ni compétent, a entendre toutes ces déclarations   :D

Mais je fais des images

et ce n'est pas une  passe temps ( c'est ce qui me manque le plus)
et je ne suis pas pro (mes images me coûtent de l'argent et ne me rapportent rien)

Mais je fais des images
Titre: Re : Madame, Monsieur, Nikon,
Posté par: Mistral75 le Février 09, 2017, 17:59:31
J'fais des trous, des p'tits trous, encore des p'tits trous
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: stratojs le Février 09, 2017, 18:19:22
Citation de: Jean-Claude le Février 09, 2017, 17:56:59
... et ce n'est pas une  passe temps ( c'est ce qui me manque le plus)
et je ne suis pas pro (mes images me coûtent de l'argent et ne me rapportent rien)

??!   ???
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Patton le Février 09, 2017, 18:40:51
Citation de: Jean-Claude le Février 09, 2017, 17:56:59
Oh, alors moi je ne suis ni sérieux, ni exigeant, ni compétent, a entendre toutes ces déclarations  :D

Mais je fais des images

et ce n'est pas une  passe temps ( c'est ce qui me manque le plus)
et je ne suis pas pro (mes images me coûtent de l'argent et ne me rapportent rien)

Mais je fais des images

>:(  "  J'aime  ma  femme  ! " ...    ???
Titre: Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 09, 2017, 20:56:42
Citation de: Patton le Février 09, 2017, 18:40:51
>:(  "  J'aime  ma  femme  ! " ...    ???
Nous aussi, nous aimons votre épouse ! ;D
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 09, 2017, 21:03:48
Citation de: Jean-Claude le Février 09, 2017, 17:56:59
Mais je fais des images
Très sincère félicitation ! ;D
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Eric Baisson le Février 10, 2017, 18:21:40
Achetez-vous un Leica M10 : il est (très) cher, très solide, très Manuel et il ne fait pas la vidéo  :) ;)
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 10, 2017, 21:48:20
Citation de: Eric Baisson le Février 10, 2017, 18:21:40
Achetez-vous un Leica M10 : il est (très) cher, très solide, très Manuel et il ne fait pas la vidéo  :) ;)

Beurk !!!
Et, puis on fait ce que l'on veut... Na ! ;D
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: jmd2 le Février 11, 2017, 09:13:48
bonjour à tous

Philou, pourquoi voudrais-tu supprimer des fonctions à 3 francs 6 sous ? il te suffit de ne pas les exploiter.

voyons la clientèle : certains veulent un boîtier avec des fonctions "à l'ancienne", rapides, efficaces mais pas nouvelles. D'autres veulent des fonctions plus récentes (WIFI, vidéo...)

notez que faire un appareil avec ou sans les fonctions "récentes" coûte à peu près pareil. Si, si !
si CanikonPusTaxNy veut vendre au plus grand nombre, que doit-il faire ?
concernant SnapBridge, il est à moitié raté, on le sait. Ce qui discrédite la fonction de communication avec les smartphones. Honte à Nikon !

Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 11, 2017, 12:56:35
jmd2 bonjour !

Si, cela ne coûte que ça...
Pourquoi sortir des nouveaux boîtiers entre cinquante et cent euros plus chers sans amélioration photographique ? (D'après les tests)
Sans oublier la campagne de pub pour ce bidule...

Comme écrits plus haut, je dors bien... ;D

Est-il interdit d'avoir un esprit critique, d'avoir peut-être raison ou tort, d'exprimer ses ressentis, ses émotions ?
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 11, 2017, 13:20:40
Citation de: philou53 le Février 11, 2017, 12:56:35
Comme écrits plus haut, je dors bien... ;D

Dans un autre fil... Enfin, je crois !  :)

Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: jmd2 le Février 11, 2017, 16:19:29
philou,
à aucun moment l'émotion ne rentre en ligne de compte quand tu n'exploites pas des fonctions qui te sont inutiles. Ni ton ressenti.
tout ceci ne relève que d'une analyse froide de la situation.

(note que ces fonctions sont implantées dans des appareils à 100€, tu vois ce qu'elles peuvent coûter)
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Verso92 le Février 11, 2017, 16:40:23
Citation de: jmd2 le Février 11, 2017, 16:19:29
(note que ces fonctions sont implantées dans des appareils à 100€, tu vois ce qu'elles peuvent coûter)

De là à reprocher qu'on ne puisse pas téléphoner avec son reflex Nikon, il n'y a qu'un pas...
Titre: Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: bopixel le Février 11, 2017, 17:00:10
Citation de: Verso92 le Février 11, 2017, 16:40:23
De là à reprocher qu'on ne puisse pas téléphoner avec son reflex Nikon, il n'y a qu'un pas...

Et très petit, le pas !!!   :D
Titre: Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: restoc le Février 11, 2017, 20:04:12


Samsung-Photo a fait le pas ...en écoutant  jmd2. Pas de chance c'était au bord d'une falaise.

Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: jmd2 le Février 12, 2017, 14:19:31
j'adore votre ironie à 2 balles !
elle masque mal votre angoisse refoulée de voir nos* beaux reflex descendus en flammes par ces machins bizarres que sont les smartphones.

* oui, je suis comme vous !
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: M@kro le Février 12, 2017, 14:28:38
Si les ingénieurs Nikon pouvaient penser à un D700 avec un capteur plus récent aussi ...
Pour celles et ceux qui n'ont pas besoin d'un 36 Mpixels, ca serait très bien et moins cher pour v/nous ...
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Verso92 le Février 12, 2017, 14:53:54
Citation de: M [at] kro le Février 12, 2017, 14:28:38
Si les ingénieurs Nikon pouvaient penser à un D700 avec un capteur plus récent aussi ...
Pour celles et ceux qui n'ont pas besoin d'un 36 Mpixels, ca serait très bien et moins cher pour v/nous ...

Ah ?

(c'est quoi, au fait, le "problème" avec les 36 MPixels* ?)


*la définition du pauvre pour 2017~2018...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 12, 2017, 15:00:30
Citation de: Verso92 le Février 12, 2017, 14:53:54
Ah ?
(c'est quoi, au fait, le "problème" avec les 36 MPixels* ?)
*la définition du pauvre pour 2017~2018...  ;-)

L'idée d'un 6xx bourré de pixels me plairais bien moi... Attention, sans SnapBridge !  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Verso92 le Février 12, 2017, 15:02:27
Citation de: philou53 le Février 12, 2017, 15:00:30
L'idée d'un 6xx bourré de pixels me plairais bien moi... Attention, sans SnapBridge !  ;D

Et sans flash intégré, cela va sans dire !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 12, 2017, 15:04:19
Citation de: Verso92 le Février 12, 2017, 15:02:27
Et sans flash intégré, cela va sans dire !

;-)

Yesss ! :D
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: Patton le Février 12, 2017, 15:08:06
 :) Et  sans AF  ni mesure  d'exposition  , tant qu'à  faire . :D
Titre: Re : Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: philou53 le Février 12, 2017, 15:13:57
Citation de: Patton le Février 12, 2017, 15:08:06
:) Et  sans AF  ni mesure  d'exposition  , tant qu'à  faire . :D

Tsss... Toujours exagérer !   ::)
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: stratojs le Février 12, 2017, 17:17:33
Nikon qui faisait d'excellentes optiques grand formats va sortir un dos numérique 20 x 25...
Titre: Re : Madamme, Monsieur, Nikon,
Posté par: kochka le Février 13, 2017, 13:27:22
Ou les bigleux?