Bonjour, je viens d'acquérir un cm 500 avec dos et objectif 100mm
J'ai eu un problème avec le premier dos (chevauchement d''images). Le vendeur me l'a échangé contre un nouveau dos. Mais voilà j'ai l'impression que celui-ci n'est pas étanche.
Je me demande également si au moins je ne commets pas d'erreur au développement du film.
Je me permets de mettre une photo d'un négatif pour vos avis éclairés car je suis un peu perdu.
Merci d'avance de votre aide.
C'est bizarre ça. J'ai un dos avec un problème d'étanchéité et quand je l'utilise, le bord du négatif est également noirci. Là, ce n'est que sur ta photo. Peut-être un problème plus au niveau du boitier ou de la fixation de l'objectif, mais ça dépasse mes compétences.
Bon courage et j'espère que tu vas pouvoir régler ce problème et profiter de ce magnifique boitier.
Citation de: Vincent Turin le Février 10, 2017, 08:16:53
C'est bizarre ça. J'ai un dos avec un problème d'étanchéité et quand je l'utilise, le bord du négatif est également noirci. Là, ce n'est que sur ta photo. Peut-être un problème plus au niveau du boitier ou de la fixation de l'objectif, mais ça dépasse mes compétences.
Bon courage et j'espère que tu vas pouvoir régler ce problème et profiter de ce magnifique boitier.
Merci de ta réponse.
... oui, si c'était un problème de dos, les marges du film devraient être noires. Peut-être sont-ce les volets de l'obturateur du boîtier qui ne s'ouvrent pas à fond?
Citation de: stratojs le Février 10, 2017, 08:35:35
... oui, si c'était un problème de dos, les marges du film devraient être noires. Peut-être sont-ce les volets de l'obturateur du boîtier qui ne s'ouvrent pas à fond?
Etrange car les bandes noires à gauche mais plus marquées à droite signifie que le film aurait reçu plus de lumière sur cette partie et pas moins de lumière
1er chose a voir : le développement et fixage du film...faire dans l'ordre et d'abord voir si ça vient pas du développement ou du stockage film?? acheter un film neuf,développer et fixer en cuve dans le noir presque complet et et après si ça persiste ...ok c matériel!
a plus
Un problème sur l'obturateur du dos visiblement. Le développement me semble bon (en me référent à la marge)
Citation de: leicazeiss6768 le Février 10, 2017, 09:18:28
1er chose a voir : le développement et fixage du film...faire dans l'ordre et d’abord voir si ça vient pas du développement ou du stockage film?? acheter un film neuf,développer et fixer en cuve dans le noir presque complet et et après si ça persiste ...ok c matériel!
a plus
Oui c'est le troisième film que je développe et le problème est présent sur les 3 films. Les films sont tous très récents. Le développement a été fait dans une cuve paterson
Citation de: jmk le Février 10, 2017, 09:27:35
Un problème sur l'obturateur du dos visiblement. Le développement me semble bon (en me référent à la marge)
Merci pour cette information.
Donc, si je comprends bien, il peut y avoir en tous cas deux problèmes avec les dos : 1. Manque d'étanchéité à la lumière 2. problème d'obturateur.
Ais-je bien compris ? (désolé je suis débutant avec le blad) mais j'adore cet appareil et j'ai un immense plaisir à redévelopper mes films.
Citation de: jmk le Février 10, 2017, 09:27:35
Un problème sur l'obturateur du dos visiblement. Le développement me semble bon (en me référent à la marge)
Du même avis. Le problème a l'air d'ordre matériel.
Citation de: pezzatti le Février 10, 2017, 09:46:51
Merci pour cette information.
Donc, si je comprends bien, il peut y avoir en tous cas deux problèmes avec les dos : 1. Manque d'étanchéité à la lumière 2. problème d'obturateur.
Ais-je bien compris ? (désolé je suis débutant avec le blad) mais j'adore cet appareil et j'ai un immense plaisir à redévelopper mes films.
AMHA, le problème n'est pas sur le dos mais sur le boitier. Si tu en as la possibilité, prend une photo avec ton dos chargé sur un autre boitier et voit si le problème persiste.
Citation de: Philippe Leroy le Février 10, 2017, 09:50:11
Du même avis. Le problème a l'air d'ordre matériel.
OK merci
Citation de: Vincent Turin le Février 10, 2017, 09:53:47
AMHA, le problème n'est pas sur le dos mais sur le boitier. Si tu en as la possibilité, prend une photo avec ton dos chargé sur un autre boitier et voit si le problème persiste.
Je partage ce point de vue. Je n'ai pas de deuxième boitier.
Tu es dans quel coin ? Si tu es proche ou que tu passes par Paris, tu peux peut-être passer par un magasin photo d'occasion et demander à tester un blad en utilisant ton dos, ou simplement leur expliquer ton problème, ils ont peut-être déjà croisé ce cas de figure.
Citation de: Vincent Turin le Février 10, 2017, 09:59:52
Tu es dans quel coin ? Si tu es proche ou que tu passes par Paris, tu peux peut-être passer par un magasin photo d'occasion et demander à tester un blad en utilisant ton dos, ou simplement leur expliquer ton problème, ils ont peut-être déjà croisé ce cas de figure.
J'habite en Suisse. Mais je vais appeler les Victors sur Paris je pense. Le vendeur suisse m'a fait une garantie de trois mois sur mon matériel, je vais aussi le solliciter.
dans la pénombre ,enlève l'optique , mets une forte lumière a la place bien étanche et regarde si ya des fuites lumiére dos et sans dos ..possible que l'on voit quelque chose ?? bon c'est une idée comme ça....
Citation de: pezzatti le Février 10, 2017, 08:50:33
Etrange car les bandes noires à gauche mais plus marquées à droite signifie que le film aurait reçu plus de lumière sur cette partie et pas moins de lumière
Exact, j'ai peut-être écrit un peu vite! Mais je continue d'opter pour un problème matériel, le film ayant l'air correctement développé.
Citation de: stratojs le Février 10, 2017, 10:25:51
Exact, j'ai peut-être écrit un peu vite! Mais je continue d'opter pour un problème matériel, le film ayant l'air correctement développé.
OK merci. Les doutes sur mon développement s'amenuisent. Le matériel semble bien incriminé.
Toutes tes vues on ce défaut dans les mêmes proportions ou il y a des variances ?
Citation de: Philippe Leroy le Février 10, 2017, 11:20:57
Toutes tes vues on se défaut dans les mêmes proportions ou il y a des variances ?
Sur la droite, je dirais pratiquement toujours idem. Sur la gauche, peut-être quelques légères variations. Je poste une deuxième "image"
Si c'est une fuite de lumière du dos, cela pourrait varier selon le temps que passe le film dans la position de prise de vues.
Par exemple, un film neuf chargé, on prend de suite une ou deux photos, puis on laisse la vue 3 sans volet de protection pendant 15mn, on prend la photo.
Laisser la vue 4 avec le volet pendant 15mn, et prendre la photo, laisser la vue 5 sans volet 1 ou 2h, et ainsi de suite.
Ce n'est qu'une suggestion!
Citation de: stratojs le Février 10, 2017, 11:41:39
Si c'est une fuite de lumière du dos, cela pourrait varier selon le temps que passe le film dans la position de prise de vues.
Par exemple, un film neuf chargé, on prend de suite une ou deux photos, puis on laisse la vue 3 sans volet de protection pendant 15mn, on prend la photo.
Laisser la vue 4 avec le volet pendant 15mn, et prendre la photo, laisser la vue 5 sans volet 1 ou 2h, et ainsi de suite.
Ce n'est qu'une suggestion!
Oui merci. Mais il me semble que si c'était une fuite au niveau du dos, le bord du négatif serait aussi impacté. C'est pour celà que je pense plus à un problème du boitier, ou de l'objectif ?
Une suggestion peu-être idiote et pas forcément liée au problème (jamais touché un Blad, et pas sûr que je puisse en avoir un dans l'avenir). Sur les angles des clichés, j'observe que les bords ne sont pas droits, comme une sorte de petite queue. Est-ce bien normal ou est-ce un défaut du dos?
Citation de: tkosak le Février 10, 2017, 11:55:01
Une suggestion peu-être idiote et pas forcément liée au problème (jamais touché un Blad, et pas sûr que je puisse en avoir un dans l'avenir). Sur les angles des clichés, j'observe que les bords ne sont pas droits, comme une sorte de petite queue. Est-ce bien normal ou est-ce un défaut du dos?
C'est normal, selon le dos.
Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.
L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...
Merci pour l'info, Andhi.
Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.
Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.
L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...
Du même avis.
Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.
Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.
L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...
Ca me semble bien plausible :)
Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.
Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.
L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...
Pour le béotien que je suis, comment alors expliquer que le bord du négatif n'a pas souffert de ce manque d'étanchéité et qu'il ne soit pas "noir" également ?
Citation de: pezzatti le Février 10, 2017, 14:13:55
Pour le béotien que je suis, comment alors expliquer que le bord du négatif n'a pas souffert de ce manque d'étanchéité et qu'il ne soit pas "noir" également ?
Le volet du dos obture la fenêtre du film que tu vois sur le négatif (ce qui est photographié), les bords étant cachés.
Si les bords avec marque étaient "noircis", cela voudrait dire que le presse-film est hs et n'appuie pas sur le film ; et il y aurait d'autres soucis...
Ce défaut provient bien souvent d'un film mal serré au rembobinage et oublié sous forte lumière.
Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 14:30:02
Le volet du dos obture la fenêtre du film que tu vois sur le négatif (ce qui est photographié), les bords étant cachés.
Si les bords avec marque étaient "noircis", cela voudrait dire que le presse-film est hs et n'appuie pas sur le film ; et il y aurait d'autres soucis...
Ce défaut provient bien souvent d'un film mal serré au rembobinage et oublié sous forte lumière.
Le défaut des bords noircis, j'ai bien compris ?
OK je comprends. Merci beaucoup pour les explications. J'en déduis donc que mon problème est un problème de dos et qu'il faut que je fasse remplacer (ou que je remplace) les mousses avec le kit dédié.
Citation de: pezzatti le Février 10, 2017, 15:21:08
Le défaut des bords noircis, j'ai bien compris ?
...
Oui, les bords où il y a les marques (type de film, n°).
En me relisant, je comprends que je me suis mal exprimé.
Dans le dos, ces bords sont cachés et plaqués par le presse-film. Sauf défaut de ce dernier, je ne vois pas comment ils pourraient être voilés à cause d'un défaut d'étanchéité au niveau du volet.
Le mieux c'est d'envoyer un mail avec la photographie du négatif aux Victor à Paris, ils ont sans dû avoir des cas similaires et et pourront déterminer des pistes de pannes possibles.
Faut pas chercher à comprendre, c'est un problème au niveau du joint d'étanchéité de la fente du volet et rien d'autre.
Pour avoir eu le problème sur plusieurs dos, je sais de quoi il s'agit.
CitationL'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...
Oui, c'est tout de suite ce que j'ai pensé : l'obtu n'est pas en cause, vu qu'il défile dans l'autre sens.
Une fuite de lumière classique au niveau du dos (le couvercle) voile à la fois l'image et les marges.
Mais il peut également y avoir une fuite de lumière au niveau de la fente du volet métallique. A mon avis, c'est là qu'il faut chercher, car c'est la seule fuite qui serait susceptible de créer un voile en bande verticale sur les bords, et ceci sans voiler les marges. Je n'ai pas de blad sous la main, il faut voir si la fente du volet est bien du même côté que la bande noire (sachant que l'image est inversée).
Cela dit, logiquement, il ne devrait pas y avoir de bande noire de l'autre côté? Mais parfois, on a des surprises.
De toute façon, retenons une chose certaine : ton boitier n'est pas en cause, puisque tu dis qu'avec l'ancien dos, tu avais des chevauchements d'images, mais pas de problème de voile, c'est bien vrai? Si c'est avéré, c'est bien le nouveau dos le coupable (et c'est certainement la fente du volet).
La solution : changer toutes les mousses du dos, et tu seras tranquille (mais je me demande bien comment on fait pour réparer une fuite au niveau de la fente du volet, c'est normalement pas accessible facilement).
Si tu n'as qu'un seul dos et pas besoin de le changer en cours de shoot, tu peux tout aussi bien mettre du gaffer pour boucher la fente, ça devrait solutionner le problème.
Au cas où, manuel de service du dos:
http://www.dirapon.be/images/Brico/Hasselblad/MAGAZINE__.pdf
Je vois plusieurs défauts dans votre négatif.
Dites-moi si je trompe. Il y a d'abord une prise de lumière sur la partie gauche du négatif et un voile général sur l'ensemble du film.
Pour le négatif, il y a plusieurs réponses.
1/ Cela peut venir du boîtier.
- La platine avant avec sa baïlonnette n'est pas plane. Seuls les Victors ont l'outil adéquat pour le vérifier.
- Sur l'arrière du boîtier, le rideau secondaire doit se refermer complètement et être étanche à la lumière.
- Puis il a la partie noire avec les 2 chicanes. Avec le temps et l'usure, la couleur disparaît. Personnellement j'ai repeint la partie endommagée avec du noir de fumisterie (cheminée) que l'on trouve en grande surface de bricolage.
2/ le dos
- idem que le boîtier pour la partie noire.
- le volet métallique. Avec le temps, le joint de feuillure peut ne plus être étanche. Celui-ci se remplace facilement.On le trouve sur e-bay.
3/ le développement du film.
La pièce, salle de bain, placard ou autres, doit être étanche à lumière. Si ce n'est pas le cas, développez à la nuit tombée.
Pas d'éclairage, même inactinique rouge, pour mettre le film dans la cuve. Après, vous pouvez développer à la lumière du jour.
Ce n'est pas dans le forum photo argentique que vous auriez dû poser votre question, mais dans celui du moyen format.
Bon courage.
alain
Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.
Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.
L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...
Tu as raison; les génies du Hasselblad qui ont donné des réponses affutées n'ont visiblement jamais démonté un dos Hasselblad/.
Le pb est bien dû à l'étanchéïté de la glissière du volet.
Comme le film est plaqué par le presse film contre l'ouverture du dos devant laquelle se glisse le volet, si le "joint" de volet n'est plus étanche, le bord de la photos présente une sur-exposition ou au pre est brulé; et non pas le bord du film qui ne voit pas la lumière parasite. Il faut changer la mousse et le joint proprement dit.
On peut acheter des kits sur ebay.
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Citation de: remi56 le Février 12, 2017, 16:47:17
Tu as raison; les génies du Hasselblad qui ont donné des réponses affutées n'ont visiblement jamais démonté un dos Hasselblad/.
Le pb est bien dû à l'étanchéïté de la glissière du volet.
Comme le film est plaqué par le presse film contre l'ouverture du dos devant laquelle se glisse le volet, si le "joint" de volet n'est plus étanche, le bord de la photos présente une sur-exposition ou au pre est brulé; et non pas le bord du film qui ne voit pas la lumière parasite. Il faut changer la mousse et le joint proprement dit.
On peut acheter des kits sur ebay.
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
Merci pour cette réponse. Les Victors ont émis le même diagnostique. Problème avec les joints de volet.
Citation de: abc le Février 12, 2017, 12:52:30
Je vois plusieurs défauts dans votre négatif.
Dites-moi si je trompe. Il y a d'abord une prise de lumière sur la partie gauche du négatif et un voile général sur l'ensemble du film.
Pour le négatif, il y a plusieurs réponses.
1/ Cela peut venir du boîtier.
- La platine avant avec sa baïlonnette n'est pas plane. Seuls les Victors ont l'outil adéquat pour le vérifier.
- Sur l'arrière du boîtier, le rideau secondaire doit se refermer complètement et être étanche à la lumière.
- Puis il a la partie noire avec les 2 chicanes. Avec le temps et l'usure, la couleur disparaît. Personnellement j'ai repeint la partie endommagée avec du noir de fumisterie (cheminée) que l'on trouve en grande surface de bricolage.
2/ le dos
- idem que le boîtier pour la partie noire.
- le volet métallique. Avec le temps, le joint de feuillure peut ne plus être étanche. Celui-ci se remplace facilement.On le trouve sur e-bay.
3/ le développement du film.
La pièce, salle de bain, placard ou autres, doit être étanche à lumière. Si ce n'est pas le cas, développez à la nuit tombée.
Pas d'éclairage, même inactinique rouge, pour mettre le film dans la cuve. Après, vous pouvez développer à la lumière du jour.
Ce n'est pas dans le forum photo argentique que vous auriez dû poser votre question, mais dans celui du moyen format.
Bon courage.
alain
Merci pour ces infos
Je ne sais pas de quel coin tu es, mais à St-Imier il y a un photographe vendant et sachant où faire réparer des Hasselblad, il me semble qu'il parlait du Val-de-Ruz (NE).
J'ai acquis un 500cm que je n'ai pas encore essayé... suis du côté de Neuchâtel.
Citation de: jmlevent le Mars 01, 2017, 18:50:54
Je ne sais pas de quel coin tu es, mais à St-Imier il y a un photographe vendant et sachant où faire réparer des Hasselblad, il me semble qu'il parlait du Val-de-Ruz (NE).
J'ai acquis un 500cm que je n'ai pas encore essayé... suis du côté de Neuchâtel.
Mon matériel vient de chez lui. Il s'est occupé de me faire remettre le dos en état. Très pro. J'attends le retour de la réparation. J'ai aussi un 500 cm. Suis du Val-de-Travers.