Etanchéité dos hasselblad

Philippe Leroy · Février 10, 2017, 12:50:18

Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.

Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.

L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...

Du même avis.

jmk · Février 10, 2017, 13:33:52

Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.

Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.

L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...

Ca me semble bien plausible

pezzatti · Février 10, 2017, 14:13:55

Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.

Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.

L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...

Pour le béotien que je suis, comment alors expliquer que le bord du négatif n'a pas souffert de ce manque d'étanchéité et qu'il ne soit pas "noir" également ?

Andhi · Février 10, 2017, 14:30:02

Citation de: pezzatti le Février 10, 2017, 14:13:55
Pour le béotien que je suis, comment alors expliquer que le bord du négatif n'a pas souffert de ce manque d'étanchéité et qu'il ne soit pas "noir" également ?

Le volet du dos obture la fenêtre du film que tu vois sur le négatif (ce qui est photographié), les bords étant cachés.
Si les bords avec marque étaient "noircis", cela voudrait dire que le presse-film est hs et n'appuie pas sur le film ; et il y aurait d'autres soucis...
Ce défaut provient bien souvent d'un film mal serré au rembobinage et oublié sous forte lumière.

pezzatti · Février 10, 2017, 15:21:08

Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 14:30:02
Le volet du dos obture la fenêtre du film que tu vois sur le négatif (ce qui est photographié), les bords étant cachés.
Si les bords avec marque étaient "noircis", cela voudrait dire que le presse-film est hs et n'appuie pas sur le film ; et il y aurait d'autres soucis...
Ce défaut provient bien souvent d'un film mal serré au rembobinage et oublié sous forte lumière.

Le défaut des bords noircis, j'ai bien compris ?

OK je comprends. Merci beaucoup pour les explications. J'en déduis donc que mon problème est un problème de dos et qu'il faut que je fasse remplacer (ou que je remplace) les mousses avec le kit dédié.

Andhi · Février 10, 2017, 15:36:27

Citation de: pezzatti le Février 10, 2017, 15:21:08
Le défaut des bords noircis, j'ai bien compris ?
...

Oui, les bords où il y a les marques (type de film, n°).
En me relisant, je comprends que je me suis mal exprimé.
Dans le dos, ces bords sont cachés et plaqués par le presse-film. Sauf défaut de ce dernier, je ne vois pas comment ils pourraient être voilés à cause d'un défaut d'étanchéité au niveau du volet.

Grains de sel · Février 11, 2017, 07:14:38

Le mieux c'est d'envoyer un mail avec la photographie du négatif aux Victor à Paris, ils ont sans dû avoir des cas similaires et et pourront déterminer des pistes de pannes possibles.

Victor · Février 11, 2017, 11:34:51

Faut pas chercher à comprendre, c'est un problème au niveau du joint d'étanchéité de la fente du volet et rien d'autre.
Pour avoir eu le problème sur plusieurs dos, je sais de quoi il s'agit.

titisteph · Février 11, 2017, 19:01:57

CitationL'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...

Oui, c'est tout de suite ce que j'ai pensé : l'obtu n'est pas en cause, vu qu'il défile dans l'autre sens.

Une fuite de lumière classique au niveau du dos (le couvercle) voile à la fois l'image et les marges.

Mais il peut également y avoir une fuite de lumière au niveau de la fente du volet métallique. A mon avis, c'est là qu'il faut chercher, car c'est la seule fuite qui serait susceptible de créer un voile en bande verticale sur les bords, et ceci sans voiler les marges. Je n'ai pas de blad sous la main, il faut voir si la fente du volet est bien du même côté que la bande noire (sachant que l'image est inversée).

Cela dit, logiquement, il ne devrait pas y avoir de bande noire de l'autre côté? Mais parfois, on a des surprises.

De toute façon, retenons une chose certaine : ton boitier n'est pas en cause, puisque tu dis qu'avec l'ancien dos, tu avais des chevauchements d'images, mais pas de problème de voile, c'est bien vrai? Si c'est avéré, c'est bien le nouveau dos le coupable (et c'est certainement la fente du volet).
La solution : changer toutes les mousses du dos, et tu seras tranquille (mais je me demande bien comment on fait pour réparer une fuite au niveau de la fente du volet, c'est normalement pas accessible facilement).

Si tu n'as qu'un seul dos et pas besoin de le changer en cours de shoot, tu peux tout aussi bien mettre du gaffer pour boucher la fente, ça devrait solutionner le problème.

stratojs · Février 11, 2017, 19:10:43

Au cas où, manuel de service du dos:
http://www.dirapon.be/images/Brico/Hasselblad/MAGAZINE__.pdf

abc · Février 12, 2017, 12:52:30

Je vois plusieurs défauts dans votre négatif.
Dites-moi si je trompe. Il y a d'abord une prise de lumière sur la partie gauche du négatif et un voile général sur l'ensemble du film.

Pour le négatif, il y a plusieurs réponses.

1/ Cela peut venir du boîtier.

- La platine avant avec sa baïlonnette n'est pas plane. Seuls les Victors ont l'outil adéquat pour le vérifier.

- Sur l'arrière du boîtier, le rideau secondaire doit se refermer complètement et être étanche à la lumière.

- Puis il a la partie noire avec les 2 chicanes. Avec le temps et l'usure, la couleur disparaît. Personnellement j'ai repeint la partie endommagée avec du noir de fumisterie (cheminée) que l'on trouve en grande surface de bricolage.

2/ le dos

- idem que le boîtier pour la partie noire.

- le volet métallique. Avec le temps, le joint de feuillure peut ne plus être étanche. Celui-ci se remplace facilement.On le trouve sur e-bay.

3/ le développement du film.

La pièce, salle de bain, placard ou autres, doit être étanche à lumière. Si ce n'est pas le cas, développez à la nuit tombée.
Pas d'éclairage, même inactinique rouge, pour mettre le film dans la cuve. Après, vous pouvez développer à la lumière du jour.
Ce n'est pas dans le forum photo argentique que vous auriez dû poser votre question, mais dans celui du moyen format.
Bon courage.
alain

remi56 · Février 12, 2017, 16:47:17

Citation de: Andhi le Février 10, 2017, 12:33:32
C'est normal, selon le dos.

Pour les fuites de lumière, je penche plus vers un problème d'étanchéité du dos.
Les défauts apparaissent sur les bords droit et gauche, là où glisse le volet.
Il faut simplement changer les mousses.

L'obturateur secondaire, sur le boîtier à l'arrière s'ouvre en 2 parties verticalement : je vois mal des fuites causées par cet obtu sur les bordures verticales, elles seraient plutôt dans le sens horizontal (et pas nécessairement sur les bords mais plus au centre)...

Tu as raison; les génies du Hasselblad qui ont donné des réponses affutées n'ont visiblement jamais démonté un dos Hasselblad/.
Le pb est bien dû à l'étanchéïté de la glissière du volet.
Comme le film est plaqué par le presse film contre l'ouverture du dos devant laquelle se glisse le volet, si le "joint" de volet n'est plus étanche, le bord de la photos présente une sur-exposition ou au pre est brulé; et non pas le bord du film qui ne voit pas la lumière parasite. Il faut changer la mousse et le joint proprement dit.
On peut acheter des kits sur ebay.
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

pezzatti · Février 14, 2017, 15:11:07

Citation de: remi56 le Février 12, 2017, 16:47:17
Tu as raison; les génies du Hasselblad qui ont donné des réponses affutées n'ont visiblement jamais démonté un dos Hasselblad/.
Le pb est bien dû à l'étanchéïté de la glissière du volet.
Comme le film est plaqué par le presse film contre l'ouverture du dos devant laquelle se glisse le volet, si le "joint" de volet n'est plus étanche, le bord de la photos présente une sur-exposition ou au pre est brulé; et non pas le bord du film qui ne voit pas la lumière parasite. Il faut changer la mousse et le joint proprement dit.
On peut acheter des kits sur ebay.
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT
http://www.ebay.fr/itm/291997753144?_trksid=p2057872.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Merci pour cette réponse. Les Victors ont émis le même diagnostique. Problème avec les joints de volet.

pezzatti · Février 14, 2017, 15:12:09

Citation de: abc le Février 12, 2017, 12:52:30
Je vois plusieurs défauts dans votre négatif.
Dites-moi si je trompe. Il y a d'abord une prise de lumière sur la partie gauche du négatif et un voile général sur l'ensemble du film.

Pour le négatif, il y a plusieurs réponses.

1/ Cela peut venir du boîtier.

- La platine avant avec sa baïlonnette n'est pas plane. Seuls les Victors ont l'outil adéquat pour le vérifier.

- Sur l'arrière du boîtier, le rideau secondaire doit se refermer complètement et être étanche à la lumière.

- Puis il a la partie noire avec les 2 chicanes. Avec le temps et l'usure, la couleur disparaît. Personnellement j'ai repeint la partie endommagée avec du noir de fumisterie (cheminée) que l'on trouve en grande surface de bricolage.

2/ le dos

- idem que le boîtier pour la partie noire.

- le volet métallique. Avec le temps, le joint de feuillure peut ne plus être étanche. Celui-ci se remplace facilement.On le trouve sur e-bay.

3/ le développement du film.

La pièce, salle de bain, placard ou autres, doit être étanche à lumière. Si ce n'est pas le cas, développez à la nuit tombée.
Pas d'éclairage, même inactinique rouge, pour mettre le film dans la cuve. Après, vous pouvez développer à la lumière du jour.
Ce n'est pas dans le forum photo argentique que vous auriez dû poser votre question, mais dans celui du moyen format.
Bon courage.
alain

Merci pour ces infos

jmlevent · Mars 01, 2017, 18:50:54

Je ne sais pas de quel coin tu es, mais à St-Imier il y a un photographe vendant et sachant où faire réparer des Hasselblad, il me semble qu'il parlait du Val-de-Ruz (NE).
J'ai acquis un 500cm que je n'ai pas encore essayé... suis du côté de Neuchâtel.

pezzatti · Mars 08, 2017, 07:21:37

Citation de: jmlevent le Mars 01, 2017, 18:50:54
Je ne sais pas de quel coin tu es, mais à St-Imier il y a un photographe vendant et sachant où faire réparer des Hasselblad, il me semble qu'il parlait du Val-de-Ruz (NE).
J'ai acquis un 500cm que je n'ai pas encore essayé... suis du côté de Neuchâtel.

Mon matériel vient de chez lui. Il s'est occupé de me faire remettre le dos en état. Très pro. J'attends le retour de la réparation. J'ai aussi un 500 cm. Suis du Val-de-Travers.