Bonjour,
Je veux juste créer un petit fil pour me "rassurer" ( ou pas ! ).
Voilà, je me suis acheté un Nikon D800 pour 1 000 euros ( 17850 clics au compteur d'après Photome ), et je trouve que le bruit produit par le miroir / obturateur est assez agressif ( pire que mon D3 à l'époque )
J'ai cherché sur le net et apparemment c'st caractéristique des Nikon D800.
Est ce que ce claquement induit un flou de bougé ?
Et si je passe en mode Q ( Quiet ), le claquement étant un peu moins élevé, aurais je des photos avec moins de flou de bougé dû à l'obturateur ?
Merci.
Je ne veux pas créer un fil fleuve, quelques réponses précises me suffiront.
Auguste.
Le D800 "claque" pas mal, c'est vrai.
Après, est-ce que ça induit des flous de bougés ?
J'ai fait des essais comparatifs avec le D810 à l'époque, et je n'ai pas réussi à mettre en évidence de différences particulières sur ce critère (que ce soit à main levée ou sur trépied).
OK, pas trop besoin de passer en mode quiet pour s'assurer d'un éventuel flou de bougé alors ( le mode quiet me fait perdre le "bip" de mise au point )
Sinon à quelle vitesse minimale me conseilles tu pour des photos nettes ?
Apparemment 1/focale n'est plus d'actualité avec le numérique.
Ce n'est pas facile à appréhender (à cause du côté statistique, d'une part, et de l'opérateur d'autre part : état de fatigue, etc).
Dans un premier temps, tu peux t'appuyer sur le paramétrage de la vitesse mini dans le menu de la sensibilité auto : par défaut en "A" (1/f), tu peux aussi la configurer en "A+1" ou "A+2" (seuil relevé de 1 et 2 stops, respectivement).
J'ai aussi remarqué que j'avais plus de mal à tenir le 1/250s à 200mm que le 1/60s avec un 50mm, aussi...
Pour être tranquille coté flou de bougé je suis x2 focale mini autant sur le D810 que sur le D500 ;)
OK, merci.
Je vais essayer de faire dans la mesure du possible 1/1.5f ou 1/2f.
Bonnes photos à tous.
Le plus simple:
Menu prise de vue --> Réglage de la sensibilité --> Vitesse d'obturation mini --> Automatique --> 1 cran plus rapide
Et en mode A ou P tu es tranquille.
Pour les mode S ou M tu gère ;)
Voilà mes réglages sur mes boitiers.
Après tout dépend également si l'objo est stabilisé cela va de soi mais comme ce n'est pas évoqué ... ;)
Tout a fait d'accord ;)
Citation de: D810_D500 le Février 11, 2017, 09:41:59
Pour être tranquille coté flou de bougé je suis x2 focale mini autant sur le D810 que sur le D500 ;)
Suis equipé comme toi ....mais avec un 500mm je fais plutot x3 minimum
Citation de: Alain Clément le Février 11, 2017, 10:28:43
Suis equipé comme toi ....mais avec un 500mm je fais plutot x3 minimum
Je n'ai pas de si longue focale mais tu as raison car a le 70-200 + TC20 mon réglage de Vitesse auto mini en mode A donne 1/640ème.
Citation de: Alain Clément le Février 11, 2017, 10:28:43
Suis equipé comme toi ....mais avec un 500mm je fais plutot x3 minimum
Soit 1/1 500s, c'est bien ça ?
Citation de: Verso92 le Février 11, 2017, 10:50:00
Soit 1/1 500s, c'est bien ça ?
Tu es bon en calcul mental :)
Citation de: Eric Baisson le Février 11, 2017, 10:51:15
Tu es bon en calcul mental :)
On va dire que la réponse de D810_D500 juste après celle d'Alain, dont je n'ai pas compris le sens, m'a perturbé...
En terme de vitesse "limite", on raisonne plutôt en
stops, généralement (voir le menu du D8x0).
Le D800 a un claquement bien présent.....même trop mais bon on s'y fait (ou pas). Clairement, faire des photos sur une pièce de théatre ça devient problématique par exemple ;)
Au mois sur ce point le D810 a été un progrès ;)
Citation de: philou53 le Février 11, 2017, 12:37:05
Pas ingénieur pour rien ! ;D
Pas un bon ingénieur, alors... je n'ai toujours pas compris :
Citation de: D810_D500 le Février 11, 2017, 09:56:47
Menu prise de vue --> Réglage de la sensibilité --> Vitesse d'obturation mini --> Automatique --> 1 cran plus rapide
Voilà mes réglages sur mes boitiers.
Citation de: D810_D500 le Février 11, 2017, 10:42:47
Je n'ai pas de si longue focale mais tu as raison car a le 70-200 + TC20 mon réglage de Vitesse auto mini en mode A donne 1/640ème.
Ou alors, c'est le TdP si le zoom est réglé à 160mm ?
Je n'ai pas été très clair, en plus j'ai fais une erreur.
Avec le réglage comme sur la photo, avec le D500 + 70-200 + TC20 focale réglé sur 200 (400 avec le TC) en mode A tant que je suis en dessous de la sensibilité maxi j'ai une vitesse d'obturation au 1/1250ème
Citation de: D810_D500 le Février 11, 2017, 14:02:14
Je n'ai pas été très clair, en plus j'ai fais une erreur.
Avec le réglage comme sur la photo, avec le D500 + 70-200 + TC20 focale réglé sur 200 (400 avec le TC) en mode A tant que je suis en dessous de la sensibilité maxi j'ai une vitesse d'obturation au 1/1250ème
Merci pour la précision.
Là, ça devient plus clair : 400mm "équivalent" (200mm + doubleur) signifie un TdP mini de 1/800s avec un D8x0 (en réglage "A+1"). Avec un APS-C (D500), il est normal d'avoir un facteur x1,5 sur le TdP...
Citation de: Verso92 le Février 11, 2017, 14:06:37
Merci pour la précision.
Là, ça devient plus clair : 400mm "équivalent" (200mm + doubleur) signifie un TdP mini de 1/800s avec un D8x0 (en réglage "A+1"). Avec un APS-C (D500), il est normal d'avoir un facteur x1,5 sur le TdP...
Je confirme, je viens de faire le test, D810 + 70-200 + TC20 avec le même réglage: vitesse d'obturation 1/800ème !!!!
;)
Citation de: D810_D500 le Février 11, 2017, 14:26:42
Je confirme, je viens de faire le test, D810 + 70-200 + TC20 avec le même réglage: vitesse d'obturation 1/800ème !!!!
;)
Ouf !
;-)
C'est un fait que ça claque. L'influence sur le bougé est très relative. On dit vitesse 2x la focale, mais je suis d'accord avec Verso et j'insiste que c'est relatif. D'un coté l'opérateur, la fatigue, la stabilité... et d'autre part la stab, le poids et encombrement de l'objectif...
Perso, à main levée j'ai l'habitude prendre 2 photos de suite et souvent une est plus nette que l'autre (ou mieux cadrée). Parfois j'utilise même une expo plus longue que la focale sans problème. Je travaille le plus souvent avec priorité au diaph et j'essaye de trouver un bon compromis ISO/vitesse. Sur trépied j'utilise, si le sujet est statique, un décalage de 2 ou 3 secondes plutôt que le mode Q. Une chose est la théorie (des directives d'ordre général) et l'autre la pratique (dan le cas particulier). Par exemple, on dit que sur trépied il faut supprimer la stab. Or si je prends des vues avec mon 400mm (+ téléconvertisseur x1.4) je préfère laisser la stab car je doute de la stabilité de l'ensemble.
La manière dont on tient le boitier joue aussi, ainsi que son état de fatigue.
J'arrive à mieux stabiliser en appuyant le boitier un peu contre le front, surtout en fin de journée.
Il faut surtout éviter de relâcher la visée dès que l'on croit avoir appuyé Attendre toujours une demi seconde après le moment où l'on pense que la photo a été prise. L'appareil étant lourd nous avonss tendance à relâcher dès que l'on a appuyé et avec le temps nous pouvons relâcher en appuyant >:( >:(
Le fait d'en prendre deux oblige à conserver la visée après la première. C'est tout bête
Citation de: Alain Clément le Février 11, 2017, 10:28:43
Suis equipé comme toi ....mais avec un 500mm je fais plutot x3 minimum
Peut-être aussi que le calcul habituel, c'est à dire tdp = 1/focale par rapport à 36mp, n'est plus à tout fait valable ? Surtout avec 500 mm ou 600 mm ? Bon, x3, c'est beaucoup quand même ou alors il n'est pas stabilisé. ;)
Effectivement je vois mal comment on peut faire des calculs abstraits dans l'absolu sur quelque chose comme ca. Il faut faire des essais avec boitier + divers objectifs et à force tu le saura d'expérience.
Ce dépends tellement plus de la situation, du type de photo, du photographe, de l'état émotionnel/fatigue, du poids de l'objectif, du VR, de l'orientation portrait ou paysage du boitier etc...
mon 24mm fait 620g, mon 28mm 250g, mon 35mm 665g, mon 40mm a nouveau 250g et ils n'offrent pas du tout la même surface pour la prise etc... etc...
Schématiquement en ce qui me concerne, en orientation paysage avec D800 et mes objectifs (fixes non VR du 24 au 135):
2x la focale ca passe à 99%
1x la focale ça passe à 90% du 35 au 135
25ms ca passe à 80% du 24 au 50
Ca peut passer à moins (jusqu'à 10/15ms) mais il faut être vraiment dedans, déclencher en rythme avec la respiration, appuyer le boitier sur le front, bloquer son épaule contre un poteau ou un mur etc...
Bref comme pour beaucoup d'autre choses rien de remplace l'expérience personnelle...
En 2014, je m'étais amusé à faire un petit essai "statistique" de stabilité à main levée avec le D800E (certains s'en souviennent peut-être : c'était sur une bouteille de Talisker... ;-).
Las, le fil semble être trop ancien, et doit avoir disparu...
J'avais fait quatre séries de 5 PdV au 60 micro AF-D, à environ 70cm. Genou gauche à terre, et en appui sur le genou droit :
- une série à 1/30s,
- une série à 1/60s,
- une série à 1/125s,
- une série à 1/250s.
Sans surprise, la netteté augmentait statistiquement avec la vitesse, mais... la photo la plus nette était une de celles prises à 1/30s !
;-)
Sinon, je suis la plupart du temps en TdP mini = "A" sur le D810.
Quand la lumière est abondante, cela n'a bien sûr pas d'impact, le plus souvent. Mais quand elle commence à manquer, c'est une autre histoire : "A+1" au lieu de "A", et c'est une photo prise à une sensibilité deux fois plus élevée, sans surprise...
1 400 ISO, 36mm, 1/40s :
Crop 100% :
Il m'arrive quelquefois de descendre en dessous de 1/f ("A-1", ici)...
1 600 ISO, 45mm, 1/25s :
Crop 100% :
Je suis bien d'accord avec vous Verso, Kochka et Sim. Ma petite astuce est aussi que j'ai configuré mon déclencher sur L à 2 i/s (sauf en cas de rafale). Si je prends une seule photo je relâche de suite, autrement je maintien appuyé. J'utilise le mode Quiet uniquement s'il faut être silencieux (église, concert...) Le bruit de déclenchement n'est pas sensiblement inférieur, mais je déplace l'appareil entre mes jambes pour la descente du miroir. Un bruit en moins. C'est vrai qu'au début du D800 on a soulevé des énormes critiques à ce sujet, mais on est à 36 Mpx et si on redimensionne à 20 ou 16 Mpx, le flou de bougé est beaucoup moins visible. Finalement j'utilise les mêmes méthodes sur mon Df qui est moins bruyant. Il n'y a pas de mal.
Nous sommes tous d'accord que le mode quiet NIkon ne réduit pas le bruit mais le coupe en deux parties.
Dans des environnements délicats, concerts de musique classique il y a toujours régulièrement des moments "forte" ou un déclenchement ne s'entend pas.
J'ai la délicatesse envers les spectateurs de ne déclencher qu'à ces moments de forte ( il suffit aussi de lire le programme pour repérer les mouvements forte ou on peut se lâche), et dans ce cas il vaut mieux pour moi que tout se passe en un instant plutôt que d'attendre le prochain forte pour relâcher le déclencher qui produit le gros clac de descente du miroir.
Après il y a aussi un tas de situation où le bruit ne dérange personne sauf la photographe lui-même. Si je dois officiellement photographier un évènement et que je suis reconnu en tant quel tel par l'assistance, que cet évènement n'est pas de type musical ou similaire je ne me gêne pas de déclencher sans aucune précaution.
Ce que je trouve plus dérangeant, sont les déplacements du photographe entre deux cadrages qui peuvent perturber les gens présents, leur boucher la vue, souvent les photographes ne s'en rendent pas compte. La il convient de porter des habits neutres et plutôt sombres, ne pas se déplacer avec tout son bardas, veiller à se déplacer discrètement en rasant les murs etc...
Citation de: Otaku le Février 11, 2017, 23:28:04
Peut-être aussi que le calcul habituel, c'est à dire tdp = 1/focale par rapport à 36mp, n'est plus à tout fait valable ? Surtout avec 500 mm ou 600 mm ? Bon, x3, c'est beaucoup quand même ou alors il n'est pas stabilisé. ;)
X3 est meme un minimum si tu shootes des piafous en vol ...et les potes qui ont aussi cette config. pourraient aussi le confirmer...500mm+36Mpx...le flou de bougé se voit très bien !!!
Citation de: Alain Clément le Février 12, 2017, 09:19:42
X3 est meme un minimum si tu shootes des piafous en vol ...et les potes qui ont aussi cette config. pourraient aussi le confirmer...500mm+36Mpx...le flou de bougé se voit très bien !!!
Et il n'y a pas que sur les oiseaux en vol au 500mm... TdP = 1/f, et c'est du flou assuré sur les piétons mobiles dans l'image.
Mais dans le cas des oiseaux ou des piétons il ne s'agit pas d'un flou de bougé du photographe mais flou de bougé du sujet.
Citation de: Alain Clément le Février 12, 2017, 09:19:42
X3 est meme un minimum si tu shootes des piafous en vol ...et les potes qui ont aussi cette config. pourraient aussi le confirmer...500mm+36Mpx...le flou de bougé se voit très bien !!!
Les exifs sont dans les images.
D800 - 1/400 - 600mm
(https://c2.staticflickr.com/4/3874/14936779455_da9e726cb1_o.jpg)
D800 - 1/200 - 600 mm
(https://c2.staticflickr.com/8/7712/27727270324_67db37aefd_o.jpg)
Citation de: Otaku le Février 12, 2017, 11:59:30
Les exifs sont dans les images.
D800 - 1/400 - 600mm
D800 - 1/200 - 600 mm
À mains levés ???
Citation de: Eric Baisson le Février 12, 2017, 12:06:36
À mains levés ???
Oui, je pense que ce serait difficile à faire avec un pied. En tout cas, je ne serais pas assez habile sur ces images. ;) :)
Les spotters d'avions sont généralement habitués à utiliser des vitesses basses avec de longues focales (500-600mm).
Je confirme l'idée d'Otaku. Je ne crois pas aux règles mais plutôt à une base de travail. Parfois j'ai obtenu des photos bougées avec des TdP « réglementaires » et parfois des photos nettes avec des poses bien plus longues. Lorsqu'on est devant un piaf ou un avion qui vole ou une scène de rue qui va disparaître à l'instant même, on ne dispose pas de beaucoup de temps pour réfléchir sur les paramètres de prise de vue. Bien entendu l'APN est pré-réglé (souvent priorité au diaphragme) mais pas le temps pour discerner si les ISO vont dépasser le seul de bruit souhaité ou si le TdP sera trop long.
Un exemple ici à F=112mm 1/15 sec, ISO 1600 et f/5.6. Je me suis appuyé sur une poubelle en plastique, pas très stable mais mieux que rien et bien entendu la stab de l'objo enclenchée.
Otaku, tes photos sont magnifiques prises dans ces circonstances.
Citation de: ChatOuille le Février 12, 2017, 18:58:15
Otaku, tes photos sont magnifiques prises dans ces circonstances.
Merci. :)
Citation de: Otaku le Février 12, 2017, 21:04:49
Merci. :)
Je plussois !!!! Surtout le gros Zozio A 400M au 1/200éme / 600 m/m !!!
Chapeau ! :D
Même en crop écran 100% ... c'est super piqué . Ainsi que l'effet des hélices-cimeterres juste comme il faut !!!
Citation de: Otaku le Février 12, 2017, 11:59:30
Les exifs sont dans les images.
D800 - 1/400 - 600mm
(https://c2.staticflickr.com/4/3874/14936779455_da9e726cb1_o.jpg)
D800 - 1/200 - 600 mm
Sur de gros sujets lents tu peux faire du net mais toute la serie...????
Essaye des sternes ou meme des mouettes....😊
(https://c2.staticflickr.com/8/7712/27727270324_67db37aefd_o.jpg)
Citation de: ChatOuille le Février 12, 2017, 18:58:15
Je confirme l'idée d'Otaku. Je ne crois pas aux règles mais plutôt à une base de travail. Parfois j'ai obtenu des photos bougées avec des TdP « réglementaires » et parfois des photos nettes avec des poses bien plus longues. Lorsqu'on est devant un piaf ou un avion qui vole ou une scène de rue qui va disparaître à l'instant même, on ne dispose pas de beaucoup de temps pour réfléchir sur les paramètres de prise de vue. Bien entendu l'APN est pré-réglé (souvent priorité au diaphragme) mais pas le temps pour discerner si les ISO vont dépasser le seul de bruit souhaité ou si le TdP sera trop long.
Un exemple ici à F=112mm 1/15 sec, ISO 1600 et f/5.6. Je me suis appuyé sur une poubelle en plastique, pas très stable mais mieux que rien et bien entendu la stab de l'objo enclenchée.
Otaku, tes photos sont magnifiques prises dans ces circonstances.
Ces règles restent vraies malgré tout.
De toutes manières, au vu de ses propres résultats chacun sera vite convaincu de leur validité ou pas en ce qui le concerne. ;)
Ces règles sont dites de sécurité c'est à dire
pour obtenir le meilleur taux de réussite possible
constamment.
En dessous de ces vitesses de sécurité le taux de réussite diminuera inévitablement, il variera en fonction de l'habileté de chacun, mais il diminuera.
Dans le cas de l'avion de d'Otaku comme il est important d'utiliser une vitesse basse pour ne pas figer les hélices, la vitesse est imposée, donc on fait avec, sachant que le taux de réussite (piqué maxi) sera moins élevé qu'à une vitesse plus grande. Mais ce n'est plus dans le domaine de la sécurité et on l'assume.
Citation de: Otaku le Février 11, 2017, 23:28:04
Peut-être aussi que le calcul habituel, c'est à dire tdp = 1/focale par rapport à 36mp, n'est plus à tout fait valable ? Surtout avec 500 mm ou 600 mm ? Bon, x3, c'est beaucoup quand même ou alors il n'est pas stabilisé. ;)
non c'est pas énorme je t'assure , je pratique toute l'année ...alors certes a 1/F tu vas réussir a prendre un héron ou une aigrette net un coup sur 10 ....parce qu'ils ne volent pas très vite mais dès que tu vas vouloir shooter des piafous plus petits et plus rapides si tu restes a 1/F ......tu peux tout jeter .après meme avec une vitesse mini de 1/3F c'est l'AFc du D800 qui limitera ...qui ne suivra pas toujours !
pour faire mieux D500 ;)
une petite faite avec D810
1/2000
Citation de: Alain Clément le Février 13, 2017, 19:17:16
non c'est pas énorme je t'assure , je pratique toute l'année ...alors certes a 1/F tu vas réussir a prendre un héron ou une aigrette net un coup sur 10 ....parce qu'ils ne volent pas très vite mais dès que tu vas vouloir shooter des piafous plus petits et plus rapides si tu restes a 1/F ......tu peux tout jeter .après meme avec une vitesse mini de 1/3F c'est l'AFc du D800 qui limitera ...qui ne suivra pas toujours !
pour faire mieux D500 ;)
Il n'y aurait pas un peu de mauvaise foi là ?
On parle de vitesse de sécurité pour éviter le flou de bougé du "photographe" pas le flou de bougé du "sujet". Il est évident que plus ton sujet sera rapide et aura une trajectoire erratique, plus tu auras besoin de monter en vitesse.
Dire qu'il faut x3 en sécurité pour un 500 mm sur un 36 mpx n'a aucun sens et je te le démontre.
Sinon côté zozios, j'eus pratiqué aussi. Moins depuis quelques mois car j'ai d'autres activités en ce moment. ;)
une autre toujours au 1/2000
Si tu veux, je peux t'en sortir au 1/8000ème. Ça démontrera quoi ?
Citation de: Otaku le Février 13, 2017, 19:34:26
Il n'y aurait pas un peu de mauvaise foi là ?
On parle de vitesse de sécurité pour éviter le flou de bougé du "photographe" pas le flou de bougé du "sujet". Il est évident que plus ton sujet sera rapide et aura une trajectoire erratique, plus tu auras besoin de monter en vitesse.
Dire qu'il faut x3 en sécurité pour un 500 mm sur un 36 mpx n'a aucun sens et je te le démontre.
Sinon côté zozios, j'eus pratiqué aussi. Moins depuis quelques mois car j'ai d'autres activités en ce moment. ;)
Il n'y a pas besoin de X3 pour un 500mm sur 36Mpix c'est évident bien sûr, surtout si la stab est activée...En gros si la stab est activée 1/focale est suffisant (sur sujet fixe) pour compenser le bougé du photographe.
Après,
toujours si l'on parle de l'utilisateur lambda, cela dépendra du déplacement du sujet. Si il est régulier il sera tout de même conseillé d'augmenter un peu la vitesse car avec cette focale on doit tenir compte des irrégularités dans le suivi... Un gros rapace ne pose pas de problème sa trajectoire est assez peu fluctuante, mais pour de de plus petits espèces c'est autre chose.
L'utilisateur confirmé et entraîné connait ses limites et sait ce qu'il doit faire...
avec un 500 ou 600mm
1/F sur sujet fixe ...oui et moins suivant l'entrainement , pour le reste ça dépendra de la vitesse du sujet bien évidement ...1/3F et plus n'est vraiment pas de trop , je pratique suffisamment pour savoir de quoi je parle ;)
Une chose est sûre : 1/15s à main levée à 500mm, même sur un sujet statique, c'est un peu présomptueux (manque d'attention de ma part, sur ce coup-là...).
Ne pas descendre en-dessous de 1/30s, si c'est possible.
Citation de: Bernard2 le Février 13, 2017, 13:28:39
Ces règles restent vraies malgré tout.
De toutes manières, au vu de ses propres résultats chacun sera vite convaincu de leur validité ou pas en ce qui le concerne. ;)
Ces règles sont dites de sécurité c'est à dire pour obtenir le meilleur taux de réussite possible constamment.
En dessous de ces vitesses de sécurité le taux de réussite diminuera inévitablement, il variera en fonction de l'habileté de chacun, mais il diminuera.
Je n'aime pas parler de règle, mais d'une base de travail. Pour moi une règle c'est par ex. ne pas utiliser le flash (sauf mode FP) à une vitesse plus courte que celle de synchro car là tu auras inévitablement une bande noire. C'est une évidence (et pas une règle) que plus long sera ton TdP, plus de chances tu auras d'avoir du flou de bougé.
Si j'ai la possibilité d'utiliser un TdP de x2, tant mieux car je ne conteste pas que c'est l'idéal. Mais parfois on est obligé de faire autrement avec certainement moins de chances de réussite. Comme tu as bien remarqué sur la photo de l'avion. Et concernant ma photo, j'étais à f/5.6, ISO 1600 et pour moi c'était la limite pour le D800. Si j'avais eu mon Df j'aurais remonté mes ISO vers 6400, ce qui m'aurait permis un TdP de 1/60s. Mon truc, lorsque je suis obligé d'utiliser un TdP trop long selon la « règle » est la rafale ou au moins plusieurs prises. Avec un peu de chance j'aurai une bonne prise.
;)
Evidemment qu'on peut prendre des photos en dessous de la vitesse de "sécurité". Tout dépend de son sujet (statique ou non), de sa stabilité, de sa focale, du stabilisateur ou non...Il y autant de paramètres que d'exemples qui montreront qu'on peut prendre des photos à des vitesses basses...Je peux prendre des photos à 1/15s avec la focale de 600mm et avoir des photos nettes...
La "vitesse de sécurité" n'est en rien une règle, juste une référence sur laquelle on peut se baser. Si on veut prendre des photos rapidement sans se poser des questions parce qu'on n'a pas le temps, 2x la focale est une bonne base. Pour les longues focales on sera à 2,5x ( ;D). Après cela, cela fait comme il le sent en fonction des situations.
Ne pas perdre de vue la question originale de l'OP...
Citation de: gusdegus le Février 11, 2017, 08:59:21
J'ai cherché sur le net et apparemment c'st caractéristique des Nikon D800.
Est ce que ce claquement induit un flou de bougé ?
Et si je passe en mode Q ( Quiet ), le claquement étant un peu moins élevé, aurais je des photos avec moins de flou de bougé dû à l'obturateur ?
Citation de: Verso92 le Février 14, 2017, 10:16:07
Ne pas perdre de vue la question originale de l'OP...
Je ne sais pas si on a répondu à la deuxième question mais c'est la remontée des miroir juste avant l'exposition qui peut avoir une influence sur le bougé éventuel, pas leur redescente qui se fait après l'exposition.Donc le mode Q ne change rien pour le bougé.
Citation de: Bernard2 le Février 14, 2017, 10:29:28
Je ne sais pas si on a répondu à la deuxième question mais c'est la remontée des miroir juste avant l'exposition qui peut avoir une influence sur le bougé éventuel, pas leur redescente qui se fait après l'exposition.Donc le mode Q ne change rien pour le bougé.
Pour le mode Q on est tous d'accord. Pour savoir si la levée du miroir introduit du flou de bougé, cela fais presque 5 années que je me demande. Je n'ai jamais trouvé de réponse. J'e prends souvent 2 vues de suite et parfois c'est la 1ère, parfois la 2de qui semble un poil plus nette. Sur trépied j'utilise en général un décalage de 2 ou 3 secondes après levée du miroir (même avec commande à distance).
Je me souviens qu'à la sortie du d800, on parlait de prendre les photos en mode Q qui réduisait les flous de bougé. Personnellement je n'ai rien constaté de tel. Il est vrai que le d800 claque fortement. C'est assez impressionnant. Mais question de flou de bougé, en mode normal, je ne vois aucune différence avec le d810 qui lui, est bien plus silencieux...
.
Citation de: ergodea le Février 14, 2017, 21:41:12
Je me souviens qu'à la sortie du d800, on parlait de prendre les photos en mode Q qui réduisait les flous de bougé. Personnellement je n'ai rien constaté de tel. Il est vrai que le d800 claque fortement. C'est assez impressionnant. Mais question de flou de bougé, en mode normal, je ne vois aucune différence avec le d810 qui lui, est bien plus silencieux...
Est-ce que le mode Q du D810 est plus silencieux que celui du D800 ? je n'ai jamais pu comparer.
Perso je suis tout le temps en mode Q sur mon D800.
Citation de: Aria le Février 19, 2017, 15:22:16
Est-ce que le mode Q du D810 est plus silencieux que celui du D800 ? je n'ai jamais pu comparer.
Perso je suis tout le temps en mode Q sur mon D800.
j'ai le souvenir que le mode Q de feu mon D800 ne changeait pas grand chose au problème (?)
Citation de: GAA le Février 19, 2017, 15:26:12
j'ai le souvenir que le mode Q de feu mon D800 ne changeait pas grand chose au problème (?)
Juste une question pour avoir l'info...il me semble avoir lu que le mode Q du D810 est idem à celui du D800.
Citation de: Aria le Février 19, 2017, 15:41:04
Juste une question pour avoir l'info...il me semble avoir lu que le mode Q du D810 est idem à celui du D800.
pour être passé au 810 je l'utilise aussi peu que le Q du 80
mais la cinématique du mirroir a été bien améliorée entre les deux versions, beaucoup moins de bruit et de micro-vibrations
Citation de: Verso92 le Février 12, 2017, 01:18:06
En 2014, je m'étais amusé à faire un petit essai "statistique" de stabilité à main levée avec le D800E (certains s'en souviennent peut-être : c'était sur une bouteille de Talisker... ;-).
Las, le fil semble être trop ancien, et doit avoir disparu...
J'avais fait quatre séries de 5 PdV au 60 micro AF-D, à environ 70cm. Genou gauche à terre, et en appui sur le genou droit :
- une série à 1/30s,
- une série à 1/60s,
- une série à 1/125s,
- une série à 1/250s.
Sans surprise, la netteté augmentait statistiquement avec la vitesse, mais... la photo la plus nette était une de celles prises à 1/30s !
;-)
Tiens, je suis retombé par hasard, en faisant une recherche sur Chassimages, sur la vue réalisée à main levée à 1/30s au 60mm sur D800E...