Ça vous semble bien pour faire un peu de n&b argentique en complément du numérique ?
(http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1/images/Jeff_EOS1_A.jpg)
J'ai une bonne occaz en vue ;)
Antoine
tout dépend du prix, mais on trouve des 1V & 1n pour peu cher, le 1 n'est pas réparable, et les performances sont un peu dépassées, il vaut donc mieux acheter plus récent ...après le 1n, j'ai un 1V, ce sont des boitiers très très agréables
réponse un peu différente... ;)
En fait pour du noir et blanc (comme pour la couleur d'ailleurs) c'est un excélent boîtier. Je ne vois pas l'avantage
pour du noir et blanc 'classique' de prendre un 1V ou 1n ?
Pour ce qui est du matos en lui même attention, effectivement il n'est pas réparable (sauf chez certains réparateurs
à qui il resterait éventuellement des pièces - mais là faut trouver...donc autant dire qu'il n'est pas réparable) mais
surtout comme ça a été du matos pro : bien vérifier s'il est en bon état (rayures sur le press-film, usures écaniques...
etc..)
Perso je n'achèterai pas ce boîtier au dessus de 250 euros à un particulier et un peu plus bien sûr en boutique...
Un 1 v ou un 3 dont les performances sont très proches plutôt qu'un 1 qui a fait son temps .
On trouve des EOS 3 à 300 euros .
Citation de: Benlo le Novembre 19, 2007, 10:03:49
Un 1 v ou un 3 dont les performances sont très proches plutôt qu'un 1 qui a fait son temps .
On trouve des EOS 3 à 300 euros .
à priori le prix serai dans les 100€ 8)
Merci pour les éléments de réponse !
Ben à 100€, tu peux prendre le risque, t'as rien à ce prix là....
et c'est tout de même un PRO !!!
En ce qui me concerne j'ai eu l'occasion de prendre en mains un EOS 1... puis l'EOS 1n est sorti et je l'ai acheté Je l'ai toujours avec un 50mm f1,4 et avec une bonne vieille Tri-X c'est vraiment sympa !
Le 1n reste réparable et conté autofocus il est vraiment plus confortable.... le mien je ne le vends pas !!! ;)
Mais bon à 100 euros tu ne prends pas beaucoup de risques....
merci pour vos réponses :)
D'ailleurs est ce que quelqu'un a la notice en PDF ;D svp ?
Vous pensez quoi de l'état du presse film ???
(http://img408.imageshack.us/img408/8633/pressefilmtf4.jpg) (http://imageshack.us)
http://img254.imageshack.us/img254/199/pressefilmcg6.jpg
Je vois pas grand chose sur cette petite photo ...
Si c'est 100eur, vous ne risquez pas grand chose mais ...
Mais bof, moi, je chercherais plutot un eos 33 qui sera probablement moins fatigué qu'un vieux boitier pro de 15 ans qui a peut-etre bourlingué...
Et puis, je connais pas l'eos 1 mais faut bien peser le pour et le contre et passer sur les arguments genre "boitier pro = solidité" parce que si c'est pas pour barouder sous les tropiques ...
Est ce qu'un eos 33 ne serait pas mieux pour le même prix en occas. Au moins, vous aurez un boitier plus recent avec l'E-TTL au flash, le silence de fonctionnement, l'avantage d'un boitier léger à trimballer en ballade, un flash intégré qui peut dépanner, une ergonomie qui sera peut-etre moins contraignante que la serie 1 où il faut parfois avoir 3 mains pour changer un parametre.
eos 33 j'y ai pensé mais c'est plus cher ;D
Pour le flash je ne shoote jamais au flash !
Je suppose que pour le prix, le boitier doit être rinçé...
Alors après c'est la roulette russe...
bon je le prends pour une utilisation occasionnelle on verra bien ;D
Salut,
Le 1 a vraiment le poids des années sur le dos mais en usage "calme" c'est un bon coucou.
AF à la ramasse mais cellule fidèle et précise,
verre interchangeables -> un champs coupé pour des map absolument parfaites.
pro ou pas, un nettoyage & calage régulier af+expo est reste utile voire nécessaire si on est exigeant.
Malgré les ressemblance il y a un monde entre le 1 & 1n (j'ai eu les 2) mais 100€ ce n'est plus grand chose,
Surtout que, si tu as la poignée 2cr5, tu as la possibilité de revendre le pb-e1 (utilisable sur 1,1n,3,1v).
fait voir le presse-film ?
a+
j'ai pas encore le boitier pour l'instant j'ai que ça :
(http://img115.imageshack.us/img115/1460/35937562gk2.jpg)
le presse-film, c'est de l'autre coté ;)
là c'est les guides (fraisés), le film est contenu entre les rails intérieurs qui le positionne dans le plan focal et les rails extérieurs qui le guide tout en appuyant sur le presse film.
Le film n'est jamais sensé être en contact sur les la partie noire.
-> le presse-film, c'est de l'autre coté ;)
Quoi qu'il en soit tu sera fixé au 1er film...
a+
le vendeur m'a garanti pas de souci sur ce point normalement ;D
Citation de: bruno-v le Novembre 24, 2007, 00:52:23
le presse-film, c'est de l'autre coté ;)
là c'est les guides (fraisés), le film est contenu entre les rails intérieurs qui le positionne dans le plan focal et les rails extérieurs qui le guide tout en appuyant sur le presse film.
Le film n'est jamais sensé être en contact sur les la partie noire.
-> le presse-film, c'est de l'autre coté ;)
Quoi qu'il en soit tu sera fixé au 1er film...
a+
http://img407.imageshack.us/img407/8958/pressefilmca8.jpg (http://img407.imageshack.us/img407/8958/pressefilmca8.jpg)
si quelqu'un vends ce bouquin : http://www.editions-eyrolles.com/Livre/9782862581033/canon-eos-1?xd=bb07f6613fb41a29f6d0537cdd81eff0
çà me dit bien :) !
(http://www.editions-eyrolles.com/Scan/MaxiScan/9782862581033.jpg)
l'EOS 1 , c'est du costaud !
Le mien , après plusieur vol planés, fonctionne toujours.
Tu apprécieras la visée 100% , et sa prise en main.
Tout le mode d'emploie (en anglais)se trouve dans le site en lien suivant:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1/eos1manual/index.htm
eila
J'ai ce bouquin si ça t'intéresse ?
Citation de: jfblot le Novembre 25, 2007, 09:42:15
J'ai ce bouquin si ça t'intéresse ?
tu es sur Paris ? tu me le fais à combien ? ;)
tu parles du manuel ou du livre de ferriere ?
J'ai le bouquin de Ferrière en bon état ;)
L'achat d'un EOS 1 pour faire du noir et blanc ne me choque pas bien au contraire. En plus pour 100€ le risque n'est pas bien grand, surtout quand l'on pense à ce que l'on peut avoir en numérique pour cette somme.
J'ai pu m'acheter un Nikon F5 d'occasion il y a quelques mois et franchement ce n'est que du bonheur. La qualité de visée est exceptionelle, j'apprecie beaucoup de voir 100% de l'image finale.
Nhésite pas trop et amuse-toi bien.
A+
Pierre
le vendeur me l'expédie début de semaine prochaine 8)
je pense que tu vas prendre du plaisir pour pas cher !
fais nous part de tes expériences futures, je pense que tu va effectivement apprécier la qualité d'un boitier pro !!!
déjà avec un minolta srt101 je m'éclatais ;D
Le verre de visée pour les optiques à grande ouverture vous en pensez quoi ?
Salut,
Citation de: Twan le Novembre 26, 2007, 08:36:24
Le verre de visée pour les optiques à grande ouverture vous en pensez quoi ?
rien, le verre d'origine est très bien, bonne visée avec une très bonne visualisation de la pdc alors que c'est le point faible des verres de type brighscreen.
Et si tu parle du verre Canon qui est + classique -> bof
préfère un quadrillé si tu aime ou un champs coupé si tu veux des map + sûre et + précise.
a+
merci :)
'ai remplacé mon 1n par un 1V. Le 1V est tombé de 2O cm sur du carrelage....rien tout est resté OK pas sur que cela ferait pareil avec mon 5D - je garde mon 1V (et mon M6ttl)
Idem pour mon EOS 1n, désert de Lybie, sahara, Madagascar sans compter les km dans le top case de la moto et jamais un problème depuis 1994 ! Un sacré bon boîtier bien construit ! Les reflex numériques haut de gamme seront-ils aussi résistants ? vu les prix ???
.... je me pose juste la question , je n'ai jamais eu le plaisir de prendre en main un EOS 1D
Citation de: albertson le Novembre 26, 2007, 18:48:38
'ai remplacé mon 1n par un 1V. Le 1V est tombé de 2O cm sur du carrelage....rien tout est resté OK pas sur que cela ferait pareil avec mon 5D - je garde mon 1V (et mon M6ttl)
j'ai déjà fait ça de 1m50 avec un 300D mais le grip a amorti (pas de dégat hormis un ergot du grip) ;D
J'ai fait tomber un 1V + 600 du toit de mon 4x4 ( en roulant).
bilan :
1v explosé,
600 OK,
4x4 une bosse sur le capot.
J'ai fait tomber un DSMKII +500 d' un rack à bagages dans un avion ( en vol).
1dsMKII OK
500 OK
Avion OK
Comme quoi le numérique est plus resistant et moins destructif pour son environnement.
;D
Citation de: denis-huot le Novembre 26, 2007, 21:00:41
J'ai fait tomber un 1V + 600 du toit de mon 4x4 ( en roulant).
bilan :
1v explosé,
600 OK,
4x4 une bosse sur le capot.
J'ai fait tomber un DSMKII +500 d' un rack à bagages dans un avion ( en vol).
1dsMKII OK
500 OK
Avion OK
Comme quoi le numérique est plus resistant et moins destructif pour son environnement.
J'ai glissé+tombé de 2m avec mon 1n dans des rochers, chacun a eu son rocher perso 2m + vitesse acquise
bilan: 1n -> rien
moi: hématomes bras+jambes, 10 jours à boiter
version 5D:
euh ... comme je n'ai plus de rocher mais directement la mer, bin j'y fait + attention qu'a mon 1n
Conclusion le numérique rend prudent ;D
a+
bruno
nb: gare aux comparaisons car le 1n est + fiable que le 1.
les boîtiers utilisés par les pros ont souvent un nombre de déclenchements hallucinant.
Le EOS1 n'est plus réparable chez Canon. Ceci dit c'étaient des appareils costauds.
J'ai travaillé pour quelqun qui nous filait des boîtiers Canon EOS parfois usés jusquà la corde, dont un auquel il ne fallait pas enlever le gaffer qui tenait la semelle! Mais il fonctionnait bien
A cent Euros, pourquoi pas.
Sinon essaye de trouver un EOS 1n ou 1V,ou un EOS3 plus récents, mais bien sûr à un autre prix.
Il faut aussi garder a l'esprit que l'obtu du 1 etait donné pour 50000 decl. , le 1n pour 2x plus...
le 3 et le 1v partagent le meme, le 1n peut etre un bon plan mais vraiment à pas cher, sinon je partirais sur un 3 (pour la cellule et l'AF )
Citation de: Ozzy le Novembre 29, 2007, 03:00:09
Il faut aussi garder a l'esprit que l'obtu du 1 etait donné pour 50000 decl. , le 1n pour 2x plus...
J'ai eu un eos1 qui est passé au SAV, pour un problème qui ne concernait pas l'obtu, ce boîtier affichait 320 000 déclenchements et fonctionnait très bien
On va voir normalement je le récupère ce soir ;D !
pour ma part j'ai acheté un 1V qui n'avait fait que 10 films et un 1N RS qui n'avait jamais servi...pour des bouchées de pain..600€ pour le premier et 500€ pour le second...ce sont des merveilleuses machines et un réel plaisirs à tenir dans ses mains..! quand on pense que ces engins quasi neuf valait plus de 2000€ il y a encore quelques années...!
tu vas pouvoir t'amuser avec ces merveilles...
Philippe
moi c'est un 1 tout court ! mais bon avant j'avais un srt101 rincé ;D
Je viens de le recevoir :) la visée c'est tout beau 8)
ben on attend les photos !!!
:D dis donc tu t'es acheté aussi l'objo qui est sur la couverture du Ferrières?? ( le 50 /1,2?? ou je me trompe??)
J'en ai eu 2 (achetés en occas à l'époque),
ça marche très très bien !!!
je les ai emmenés partout (plage / neige / voile / pluie ...)
et rien à dire !!!
j'allais dire 100 euros pour le prix, et puis j'ai vu le tien ! bon achat !!!
s'il tombe en panne, il fera un joli presse papier !!! ;D
http://www.alliancephoto.fr
Citation de: geargies le Décembre 02, 2007, 19:09:38
:D dis donc tu t'es acheté aussi l'objo qui est sur la couverture du Ferrières?? ( le 50 /1,2?? ou je me trompe??)
euh non pas encore, mais malheureusement mon 50mm 1.4 commence à faire crouik crouik >:( ... donc on verra plus tard (mais y a un 135mm f2 et un 5D déjà sur la liste de courses ::) )
Citation de: alliancephoto le Décembre 02, 2007, 19:14:45
J'en ai eu 2 (achetés en occas à l'époque),
ça marche très très bien !!!
je les ai emmenés partout (plage / neige / voile / pluie ...)
et rien à dire !!!
j'allais dire 100 euros pour le prix, et puis j'ai vu le tien ! bon achat !!!
s'il tombe en panne, il fera un joli presse papier !!! ;D
http://www.alliancephoto.fr
Pour l'autonomie du grip ça bouffe beaucoup de piles ou pas ? (j'ai pas de chargeur d'accu et ça me fait bizarre de depenser autant en accu + chargeur qu'en boitier ! :D )
Salut,
Citation de: Twan le Décembre 02, 2007, 22:01:53
Pour l'autonomie du grip ça bouffe beaucoup de piles ou pas ? (j'ai pas de chargeur d'accu et ça me fait bizarre de depenser autant en accu + chargeur qu'en boitier ! :D )
Surtout pas d'accus si tu n'en a pas une utilisation intensive,
le 1n tire bcp sur la 2cr5 qui n'est pas faite pour cela (alim de base)
mais quasiment rien pour des LR6 si tu n'utilise pas d'optique stabilisée.
Sauf usage particulièrement intensif, même avec la petite bp-e1 (4xlr6) l'autonomie est telle que les accus s'auto-déchargent + que ce que le boîtier consomme.
Et c'est pire avec le pb-e1 (8xlr6) ...
Citation de: bruno-v le Décembre 05, 2007, 07:39:45
Salut,
Surtout pas d'accus si tu n'en a pas une utilisation intensive,
le 1n tire bcp sur la 2cr5 qui n'est pas faite pour cela (alim de base)
mais quasiment rien pour des LR6 si tu n'utilise pas d'optique stabilisée.
Sauf usage particulièrement intensif, même avec la petite bp-e1 (4xlr6) l'autonomie est telle que les accus s'auto-déchargent + que ce que le boîtier consomme.
Et c'est pire avec le pb-e1 (8xlr6) ...
Ah ok merci ;)
j'ai envie depuis quelques temps de revenir à l'argentique (j'avais un eos 50 vendu il y a 5 ans).
Comme je révais des eos 1n et 1v et que ces boitiers sont maintenant abordables, je pense franchir le pas, pour du N&B.
je me posais deux questions:
1) Comment connaitre le nombre de rouleaux utilisés, le compteur va jusqu'à 999?
2) Je suis interessé par un boitier qui est vendu sans batterie, il fonctionne avec piles LR6 je sais mais puis je trouver une batterie rechargeable avec chargeur en neuf? ou suis je condamné à utiliser des piles LR06?
Merci par avance pour vos retours
Moi je les trouve tres laids ces vieux canon argentiques. De vrais streumons mastoks au possible. Ce qui n'enlève sûrement rien à leurs qualités techniques. Pour l'argentique, j'ai gardé (et complété) mes Nikons, d'une esthétique moins douteuse, et techniquement pas dégueu (F100 à 150 euros quasi neuf, c'est autre chose que ce 1D qui a l'air totalement pourri de rayures sur les photos (voir intérieur). Prendre une quasi épave pour refaire de l'argentique, je trouve ça bien dommage, le plaisir n'y est plus ... Même en tapant dans une autre marque, une ou deux optiques d'occase c'est pas le bout du monde (un 35 ou un 50 pour commencer): Minolta, Nikon, Olympus, Pentax, ya que l'embarras du choix. Encore, un eos 3, à la rigueur (mais tres cher en bon état).
Chez Canon, pour avoir un truc totalement compatible, il y a, comme suggère Olivier aubel, la série 30/33, plus récente, encore un peu chère, pas trop laids, et peu mythiques (gamme petit expert et construction qui va avec). Pour garder les points de repère des boitiers récents et les automatismes au flash, ils sont pas mal du tout et assez compacts.
Le 1n ne me fait vraiment pas rêver ...
Le 1v est nettement mieux mais à quel prix ... ! A moins de taper dans du matos qui risque dêtre "rincé" et de vous faire perdre 300 à 500€ ...
Comme deja dit, si c'est pour faire quelques bobines dans des conditions "normales", un 33 ou 30 est préférable et vous coutera beaucoup moins cher. A la limite un eos 3... (mais c'est quand même environ 300€ ...)
ou alors vous voulez collectionner... et là ça risque de vous couter très cher car un boitier pro "propre" grimpe vite en prix.
J'en ai acheté un voici q mois pour un besoin particulier et franchement c'est un vrai plaisir, moi qui suis habitué aux Leica, je m'y suis fait très rapidement sans soucis. Un vrai char d'assaut mais un moteur de course, une bonne visée et un AF performant (mais centré)
Citation de: tribulum le Novembre 24, 2010, 14:24:07
Moi je les trouve tres laids ces vieux canon argentiques. De vrais streumons mastoks au possible. Ce qui n'enlève sûrement rien à leurs qualités techniques. Pour l'argentique, j'ai gardé (et complété) mes Nikons, d'une esthétique moins douteuse, et techniquement pas dégueu (F100 à 150 euros quasi neuf, c'est autre chose que ce 1D qui a l'air totalement pourri de rayures sur les photos (voir intérieur). Prendre une quasi épave pour refaire de l'argentique, je trouve ça bien dommage, le plaisir n'y est plus ... Même en tapant dans une autre marque, une ou deux optiques d'occase c'est pas le bout du monde (un 35 ou un 50 pour commencer): Minolta, Nikon, Olympus, Pentax, ya que l'embarras du choix. Encore, un eos 3, à la rigueur (mais tres cher en bon état).
Merci pour ta réponse
Effectivement les eos 1v sont finalement encore assez cher. les eos 1n sont assez fatigués...Je trouve la construction de l'eos 3 un peu légère (je l'ai utilisé).
J'avais essayé avec grand plaisir un nikon F100 il y a quelques années (emprunté au club photo de mon entreprise). Y a t'il un compteur du nombre de "peloches"utilisées dessus?
Je suis équipé en objectifs canon.. je ne connais pas les optiques nikon, pour un 35, ou un 50 mm il faut compter combien et quels modèles?
merci
Le F100, c'est une construction semi-pro, pas fait pour la photo sous une averse, que certains pervers pratiquent, mais d'une durabilité certaine (obtu donné pour 100000 décl je crois). Un boitier rincé/pourri, ça se reconnait assez facilement: bayonette rayée, palet presseur usé, rayures sur l'obtu, traces de corrosion externe trahissant un plongeon involontaire, mousse imprimée sur le bas du miroir (mousses toujours pourries au bout de 20 ans). Un eos 1 en état correct ça coute le prix de 3 F100, ça expose moins bien, ça focalise pas mieux, et c'est très moche (mais ça ce n'est qu'un avis perso). Un F100 état parfait, 150 euros, un 50 1,8 AFD (il est pas mauvais) 70 euros d'occase. Pour de l'argentique "techno" c'est un bon choix car boitier assez récent et encore tres performant (un 5D markII, que je possède, ne focalise pas mieux, et c'est peu dire ...). Mais pourquoi ne pas redécouvrir les joies d'un argentique plus "rustique", avec mise au point manuelle, réarmement manuel, tellement plus sensuel !