Bonjour à tous,
J'ai un soucis avec mon fuji xt1 et mon xf 18-135 depuis que j'ai fais la mise à jour de l'objectif et du boîtier.
Je m'explique, si je me met en priorité vitesse avec l'ouverture auto, j'ai une photo correctement explosée, ouverture sélectionnée f3.5
Par contre si je passe en mode manuel via la bague de l'objectif et que je me met en ouverture f3.5, là la photo est complètement sous exposée et je ne peux pas la régler via la molette d'exposition.
Je sais pas si je me fais bien comprendre, voici les photos des deux réglages si jamais.. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170520/0bf32422504b28df39a835a661fe697f.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170520/4dcaef3bec282cc814ef39a317551f86.jpg)
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Je viens de faire d'autres test, en fait l'image dans l'écran n'est pas fidèle à la prise de vue. En mode S, la prise de vue finale sera sous exposée aussi.
Si je me met en Iso auto, là ça fonctionne mais il se met sur 6400 Iso. Je précise que je suis en pleine lumière.
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
comment régler l'explosion en mode manuel ! ;o))
Pour obtenir une photo correctement explosée, cet accessoire sera utile :
Citation de: FLeurette le Mai 20, 2017, 09:39:12
Je viens de faire d'autres test, en fait l'image dans l'écran n'est pas fidèle à la prise de vue. En mode S, la prise de vue finale sera sous exposée aussi.
Si je me met en Iso auto, là ça fonctionne mais il se met sur 6400 Iso. Je précise que je suis en pleine lumière.
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
En mode S ton affichage compense la mauvaise exposition et pas en mode M.
Sur mon X-T10, et c'est sûrement la même chose avec le T1, il y a un réglage dans un des trois menus "bleus" qui s'appelle "aperçu de l'effet d'image". Il est sûrement sur NON sur ton APN. Mets-le sur OUI. Tu auras alors le même comportement qu'en mode M, à savoir que ce que tu vois dans ton viseur ou sur l'écran, c'est ce que tu verras sur ton PC en affichant l'image avant corrections.
Cela te permet de voir d'un coup d'oeil si tu es surex ou sous-ex, si tu as laissé par erreur le mode N&B etc ...
Dans le cas 1 l'appareil signale la sous exposition en affichant l'ouverture en rouge, il faudrait baisser la vitesse ou augmenter les iso.
A noter le truc piégeux : dans le cas 1 la jauge à gauche indique seulement la position de la molette de sous/sur exposition alors que dans le cas 2 cette jauge qui n'apparait qu'en mode manuel indique la bonne exposition quand elle est sur zéro.
Citation de: Grigou le Mai 20, 2017, 10:59:50
En mode S ton affichage compense la mauvaise exposition et pas en mode M.
Sur mon X-T10, et c'est sûrement la même chose avec le T1, il y a un réglage dans un des trois menus "bleus" qui s'appelle "aperçu de l'effet d'image". Il est sûrement sur NON sur ton APN. Mets-le sur OUI. Tu auras alors le même comportement qu'en mode M, à savoir que ce que tu vois dans ton viseur ou sur l'écran, c'est ce que tu verras sur ton PC en affichant l'image avant corrections.
Cela te permet de voir d'un coup d'oeil si tu es surex ou sous-ex, si tu as laissé par erreur le mode N&B etc ...
Bonjour, merci pour ton explication. J'ai vérifié, malheureusement cette option est activée. J'ai donc deux comportements différents en fct des modes et je ne sais pas pourquoi ??? :-[
Citation de: Bronica le Mai 20, 2017, 19:16:18
Dans le cas 1 l'appareil signale la sous exposition en affichant l'ouverture en rouge, il faudrait baisser la vitesse ou augmenter les iso.
A noter le truc piégeux : dans le cas 1 la jauge à gauche indique seulement la position de la molette de sous/sur exposition alors que dans le cas 2 cette jauge qui n'apparait qu'en mode manuel indique la bonne exposition quand elle est sur zéro.
Dans le cas 1, j'ai testé en me mettant en mode Iso pour voir quelle valeur il prendrait en vitesse de manière automatique. Je précise que je suis en intérieur dans une pièce très lumineuse.
J'ai bloqué les Iso à 200, ce qui me paraît correct pour cette situation (dites moi si je me trompe). Et en vitesse du coup je suis à 1/25.
Si j'ai un sujet qui bouge un peu c'est mort en gros.
De manière générale il me semble que l'appareil compense toujours la vitesse élevée en montant fort dans les Iso, c'est rare qu'il prenne une photo à moins de 1000 Iso. Encore dans le cas de la photo, je suis à 4000.
Possesseurs de fuji, est ce que c'est normal?? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/fd3919eab4674beab2f2e7969abc8efe.jpg)
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Citation de: FLeurette le Mai 21, 2017, 11:42:29
Dans le cas 1, j'ai testé en me mettant en mode Iso pour voir quelle valeur il prendrait en vitesse de manière automatique. Je précise que je suis en intérieur dans une pièce très lumineuse.
J'ai bloqué les Iso à 200, ce qui me paraît correct pour cette situation (dites moi si je me trompe). Et en vitesse du coup je suis à 1/25.
Si j'ai un sujet qui bouge un peu c'est mort en gros.
De manière générale il me semble que l'appareil compense toujours la vitesse élevée en montant fort dans les Iso, c'est rare qu'il prenne une photo à moins de 1000 Iso. Encore dans le cas de la photo, je suis à 4000.
Possesseurs de fuji, est ce que c'est normal?? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/fd3919eab4674beab2f2e7969abc8efe.jpg)
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
3 paramètres déterminent l'exposition correcte
- la vitesse
- le diaphragme (dont l'ouverture dépend de l'objectif utilisé)
- les isos
Dans ton cas tu as mis la vitesse au 1/1000e et le diaph à f3.5. Pour exposer correctement l'appareil te propose 5000 isos
Citation de: FLeurette le Mai 20, 2017, 09:25:31
Bonjour à tous,
J'ai un soucis avec mon fuji xt1 et mon xf 18-135 depuis que j'ai fais la mise à jour de l'objectif et du boîtier.
Je m'explique, si je me met en priorité vitesse avec l'ouverture auto, j'ai une photo correctement explosée, ouverture sélectionnée f3.5
Par contre si je passe en mode manuel via la bague de l'objectif et que je me met en ouverture f3.5, là la photo est complètement sous exposée et je ne peux pas la régler via la molette d'exposition.
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Bonjour,
le paramétrage a effectivement évolué dans les mises à jour. Je ne peux te conseiller que de télécharger le mode d'emploi et ses correctifs et de lire ça à tête reposée. Dès qu'on passe dans le mode manuel ça se complexifie avec tous ces paramètres
Citation de: voxpopuli le Mai 21, 2017, 11:55:15
3 paramètres déterminent l'exposition correcte
- la vitesse
- le diaphragme (dont l'ouverture dépend de l'objectif utilisé)
- les isos
Dans ton cas tu as mis la vitesse au 1/1000e et le diaph à f3.5. Pour exposer correctement l'appareil te propose 5000 isos
Oui je comprends bien mais avec d'autres apn il me semble que je ne montais pas si fort dans les iso
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
En ce qui concerne la question initiale : comment régler l'exposition en mode manuel ?, la réponse est manifestement : surement pas en jugeant la luminosité de l'image dans le viseur ou l'écran arrière.
Mais ça n'est pas une surprise.
La réponse est plutôt : en regardant les indications fournies par l'appareil.
Et ces indications sont claires. En mode S le diaph en rouge indique qu'il faudrait ouvrir plus et que comme on est déjà au taquet l'image sera sous exposée (mais on ne sait pas de quelle valeur). En mode M l'indicateur d'expo indique que l'image est sous ex de deux diaphs.
L'expo n'est OK qu'en S/ISO auto parce que la montée en ISO compense l'impossibilité d'ouvrir plus le diaph. Et dans ce cas pas de signal d'alerte de la part du boitier.
Citation de: FLeurette le Mai 21, 2017, 12:37:16
Oui je comprends bien mais avec d'autres apn il me semble que je ne montais pas si fort dans les iso
Fuji exagère énormément avec la réalité des isos. 5000 isos chez fuji peuvent être 2500 ou 3200 isos pour une autre marque. A vérifier.
Citation de: FLeurette le Mai 21, 2017, 12:37:16
Oui je comprends bien mais avec d'autres apn il me semble que je ne montais pas si fort dans les iso
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Visiblement les isos sont assez relatifs d'une marque à l'autre. Fuji est connu pour être un peu optimiste
Citation de: FLeurette le Mai 21, 2017, 12:37:16
Oui je comprends bien mais avec d'autres apn il me semble que je ne montais pas si fort dans les iso
Mais est-ce la photo est correctement exposée ?
C'est bien difficile de comparer : même sujet, cadrage, luminosité ?
Citation de: voxpopuli le Mai 21, 2017, 11:58:10
Bonjour,
le paramétrage a effectivement évolué dans les mises à jour. Je ne peux te conseiller que de télécharger le mode d'emploi et ses correctifs et de lire ça à tête reposée. Dès qu'on passe dans le mode manuel ça se complexifie avec tous ces paramètres
Ha je Vais regarder. Merci !
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Citation de: jamix2 le Mai 21, 2017, 12:44:11
En ce qui concerne la question initiale : comment régler l'exposition en mode manuel ?, la réponse est manifestement : surement pas en jugeant la luminosité de l'image dans le viseur ou l'écran arrière.
Mais ça n'est pas une surprise.
La réponse est plutôt : en regardant les indications fournies par l'appareil.
Et ces indications sont claires. En mode S le diaph en rouge indique qu'il faudrait ouvrir plus et que comme on est déjà au taquet l'image sera sous exposée (mais on ne sait pas de quelle valeur). En mode M l'indicateur d'expo indique que l'image est sous ex de deux diaphs.
L'expo n'est OK qu'en S/ISO auto parce que la montée en ISO compense l'impossibilité d'ouvrir plus le diaph. Et dans ce cas pas de signal d'alerte de la part du boitier.
Oui oui mais je pensais que la molette d'exposition servait tjs à qqch ;-) En mode manuel la molette sert à rien c'est perturbant
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Qu'est-ce que tu appelles la molette d'exposition ?
Citation de: FLeurette le Mai 21, 2017, 12:50:27
.......En mode manuel la molette sert à rien c'est perturbant
Tu raisonnes à l'envers. La molette sert à "prendre" la main sur un mode auto. En mode manuel, tu as la main, pas "besoin" de molette de correction.
Citation de: Reflexnumerick le Mai 21, 2017, 13:12:55
Tu raisonnes à l'envers. La molette sert à "prendre" la main sur un mode auto. En mode manuel, tu as la main, pas "besoin" de molette de correction.
OK je comprends mieux
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Citation de: jamix2 le Mai 21, 2017, 13:06:28
Qu'est-ce que tu appelles la molette d'exposition ?
Ceci(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170521/424d9e2d99bf7fbd12af8b64043492fa.jpg)
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
OK, c'est la molette de correction d'exposition. Elle sert à corriger l'expo dans un des modes d'exposition auto. Comme indiqué pa RN elle n'est pas utile en mode manuel.
Pour essayer de répondre à Fleurette, même si je n'ai pas le XT1, je suppose que c'est le même schéma
Quand je suis en Manuel, je change mon affichage via la touche Disp Back pour avoir la grille Affichage Infos
Quand tu es sur cet affichage tu as sur la gauche l'échelle d'exposition qui va te permette d'exposer correctement ta photo
Il faut que ton aiguille soit à 0 ( vérifier aussi l'histogram)
Soit tu changes l'ouverture, soit la vitesse et tu peux changer la vitesse via les touches gauche-droite du trèfle ou sur le barillet
Je préfère les touches du trèfle, ça me permet de rester l'œil dans le viseur
Citation de: FLeurette le Mai 20, 2017, 09:25:31
Bonjour à tous,
J'ai un soucis avec mon fuji xt1 et mon xf 18-135 depuis que j'ai fais la mise à jour de l'objectif et du boîtier.
Je m'explique, si je me met en priorité vitesse avec l'ouverture auto, j'ai une photo correctement explosée, ouverture sélectionnée f3.5
Par contre si je passe en mode manuel via la bague de l'objectif et que je me met en ouverture f3.5, là la photo est complètement sous exposée et je ne peux pas la régler via la molette d'exposition.
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Bon, je pense avoir compris ce qui t'es arrivé.
Ce qui m'a interpellé dans tes 2 photos c'est
- pour la 1ere l'indication de la focale en rouge sur l'écran arrière
- pour la 2eme la règle bleue verticale à gauche positionnée à -2
pour la 1ere tu es en mode S, à savoir que tu décides de la vitesse et l'appareil en déduit le diaphragme (tu as bloqué les isos à 320).
Le boitier te propose un couple Diaph/Vitesse pour une exposition "normale". S'il ne peut pas, il te l'indique en positionnant le diaphragme en rouge (tu serais en mode A ce serait la vitesse qui serait en rouge).
La solution est dans la 2eme photo : en mode manuel tu as repris le même paramétrage. Le barregraphe te permet de connaitre la dérive d'exposition selon tes réglages (vu que tu règles toi même le diaph' et la vitesse). Dans ce cas c'est -2IL. En mode S, avec la vitesse choisie tu aurais dû ouvrir le diaph' aux alentours de f2 pour une expo correcte, ce que ne te permet pas ton objectif dont l'ouverture la plus grande est f3,5 (d'où le 3.5 en rouge signifiant qu'il ne peut ouvrir plus). La solution était d'augmenter les ISOS de 2IL donc de les positionner vers 1000 isos. Ou d'utiliser le mode iso automatique.
Alors pourquoi ne vois-tu pas la même chose en S ou en M ?
Parce que le mode "aperçu exp.balance des blancs mode manuel" du menu bleu "paramètre 1, config ecran" du X-T1 qui permet de voir réellement l'exposition à travers le viseur/écran lcd quand il est réglé à "Oui", n'est, comme son nom l'indique, qu'actif qu'en mode manuel. Donc en modes S/A/P l'appareil compense automatiquement le manque de lumière pour que tu aies une visée confortable.
Et je parie que tes 2 photos seront identiques en terme d'exposition.
A noter que l'on voit l'inutilité de la molette de correction d'exposition en mode M car elle ne peut agir sur aucun des paramètres. En mode A elle agit sur la vitesse, en mode S sur le diaphragme et en P sur les 2 selon une abaque précise.
J'ai déjà fait cette suggestion, et la réponse a été que ce n'est pas ça...
Citation de: Grigou le Mai 23, 2017, 17:45:25
J'ai déjà fait cette suggestion, et la réponse a été que ce n'est pas ça...
J'ai vérifié, ce réglage ne marche qu'en mode M sur le X-T1. Il devait déjà être sur oui car il y a une différence d'exposition sur l'écran dans les 2 photos. Mais Fleurette est peut-être déjà loin, en train de compter :D
Ha bon ? Sur le X-T10 cet aperçu réaliste fonctionne pourtant parfaitement avec les divers modes automatiques, j'y vois une vraie lacune du X-T1, bizarrement conservée malgré les mises à jour ???
Nous avons donc donné la bonne explication, reste à expliquer pourquoi il semble, j'insiste sur ce mot, que le boitier de Fleurette monte trop vite la sensibilité.
Citation de: Grigou le Mai 23, 2017, 23:18:18
Ha bon ? Sur le X-T10 cet aperçu réaliste fonctionne pourtant parfaitement avec les divers modes automatiques, j'y vois une vraie lacune du X-T1, bizarrement conservée malgré les mises à jour ???
Nous avons donc donné la bonne explication, reste à expliquer pourquoi il semble, j'insiste sur ce mot, que le boitier de Fleurette monte trop vite la sensibilité.
Merci à tous pour vos explications. Je vais revendre le fuji. Je ne me fais pas à l'ergonomie, je suis toujours dans le mode d'emploi... C'est la première fois que ça m'arrive avec un appareil photo. Il fait d'excellentes photos et en plus il est vraiment magnifique mais je laisse toujours tout en automatique par peur de louper une photo. J'ai l'impression de perdre complètement le contrôle. Peut être est-il trop expert pour moi
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Il reste peut être la piste du réglage du DR
Entre les réglage DRauto ou DR100, 200 ou 400 les montées en ISO sont différentes
Et je ne suis pas sûr qu'il n'y ait pas un réglage DR qui ne marche pas quand tu te mets en Manuel
Citation de: FLeurette le Juin 02, 2017, 15:45:50
Merci à tous pour vos explications. Je vais revendre le fuji. Je ne me fais pas à l'ergonomie, je suis toujours dans le mode d'emploi... C'est la première fois que ça m'arrive avec un appareil photo. Il fait d'excellentes photos et en plus il est vraiment magnifique mais je laisse toujours tout en automatique par peur de louper une photo. J'ai l'impression de perdre complètement le contrôle. Peut être est-il trop expert pour moi
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Je te comprends. J'ai eu du mal à m'habituer à l'ergonomie Fuji et j'avoue au bout d'un an ne pas encore être aussi à l'aise qu'avec mes Canon.
Sur les Canon (et sans doute beaucoup de marques) on règle la molette des modes sur M pour être en manuel, P pour avoir le mode programme, Tv si on veut une priorité vitesse et sur Av si on veut une priorité ouverture. Rien de plus facile et intuitif.
Avec le X-T10 et autres Fuji, il faut mettre la molette de réglage vitesse sur A pour être en priorité ouverture (ce qui revient à agir sur la commande de vitesse pour accéder au mode auto du diaph), passer l'ouverture en auto pour être en priorité vitesse, mettre diaph + vitesse en auto pour être en mode programme (une ou deux manips, selon le mode d'où l'on sort, soit dit en passant), et quitter les modes vitesse auto et diaph auto pour être en manuel (donc une à deux manips également).
Tout ça pour remplacer une molette comportant les 4 modes, accessibles en un clin d'oeil ...
Il y a certes une logique, mais je la trouve tordue. En tout cas moins simple.
Ceci étant dit on s'y fait, vraiment. Comme à tout ....
Et je trouve dommage que tu n'insistes pas, il n'est sans doute pas plus expert pour toi que pour moi et d'autres, c'est juste une question d'habitude et de fréquence d'utilisation. Personnellement j'apprécie LA qualité que tu soulignes : il fait d'excellentes photos, tout est dit. C'est quelque chose qui compte pour un APN, non ? ;)
Je trouve plus de plaisir à regarder mes photos depuis que j'ai le X-T10, elles sont meilleures. Mais attention, je compare avec ce que j'avais avant : des Canon de 2005 puis 2012, dont les capteurs étaient loin d'être au niveau du X-Trans en dynamique et en maitrise du bruit (ce qui va de pair d'ailleurs). Un Canon moderne, et en tout cas un Nikon, font sans doute aussi bien qu'un Fuji ?
Avant l'informatique dans les appareils photo, c'était en A en diaf et vitesse ...
Citation de: Grigou le Juin 02, 2017, 17:44:29
Il y a certes une logique, mais je la trouve tordue. En tout cas moins simple.
Je pense que tu concèderas à d'autres de trouver au contraire cette logique très fluide et très intuitive. ;)
Bonjour Fleurette...Laisse tomber le mode d'emploi et insiste avec ton X-T1, tu ne le regretteras pas!
Si t'as l'occasion, utilise le pancake 27mm, c'est une bonne occasion pour sortir du mode "Auto"
Citation de: Philail le Juin 02, 2017, 17:53:46
Avant l'informatique dans les appareils photo, c'était en A en diaf et vitesse ...
Pas compris ???
Citation de: Amaniman le Juin 02, 2017, 20:11:37
Je pense que tu concèderas à d'autres de trouver au contraire cette logique très fluide et très intuitive. ;)
J'ai peine à l'imaginer puisque je ne la ressens pas comme telle, mais je concède à chacun son propre feeling, bien entendu. D'autant que j'ai souvent lu dans les fils Fuji le bien que beaucoup pensent de cette logique, donc je sais qu'elle a ses adeptes.
Je pense que tu concèderas qu'on puisse la considérer comme tordue et compliquée quand on est habitué à une logique totalement inverse, et plus simple ;)
J'en profite pour corriger une phrase de mon post précédent : à la place de (ce qui revient à agir sur la commande de vitesse pour accéder au mode auto du diaph) je voulais dire (ce qui revient à agir sur la commande de vitesse pour passer en priorité diaph)
Citation de: softail le Juin 02, 2017, 21:25:30
Bonjour Fleurette...Laisse tomber le mode d'emploi et insiste avec ton X-T1, tu ne le regretteras pas!
Si t'as l'occasion, utilise le pancake 27mm, c'est une bonne occasion pour sortir du mode "Auto"
Décidément j'ai du mal à comprendre, ce soir.
Je pense que relire le mode d'emploi de temps en temps ne fait pas de mal tant qu'on n'est pas habitué à la logique du truc. Ce qui ne m'empêche pas d'approuver le conseil d'insister, j'ai donné le même ;)
Et surtout, je ne vois pas le rapport entre le 27 mm et la sortie du mode Auto ???
Citation de: Grigou le Juin 02, 2017, 23:27:10
Pas compris ???
J'ai peine à l'imaginer puisque je ne la ressens pas comme telle, mais je concède à chacun son propre feeling, bien entendu. D'autant que j'ai souvent lu dans les fils Fuji le bien que beaucoup pensent de cette logique, donc je sais qu'elle a ses adeptes.
Je pense que tu concèderas qu'on puisse la considérer comme tordue et compliquée quand on est habitué à une logique totalement inverse, et plus simple ;)
J'en profite pour corriger une phrase de mon post précédent : à la place de (ce qui revient à agir sur la commande de vitesse pour accéder au mode auto du diaph) je voulais dire (ce qui revient à agir sur la commande de vitesse pour passer en priorité diaph)
Si je peux essayer une bride d explication :
1/Avant, tout etait manuel
On choisissait un diap et une vitesse
Puis sont appparu les premiers automatismes
2/On met "A" sur la bague de diaph pour le rendre automatique
Donc on choisit une vitesse et le diaph se cale automatiquement
Puis est apparu la possibilite d automatiser la vitesse
3/Donc on met "A" sur le selecteur de vitesse et le diaph se cale pour exposer correctement
4/ puis la combinaison des deux fait que si on positionne "A" sur la bague diaph et sur le selecteur vitesse, le boitier se debrouille tout seul pour choisir un couple "vitesse / diaph"
5/ si le couple "vitesse / diaph" ne convient pas, on peut "decaler" ce couple pour en choisir un autre (molette arriere sur le fuji ; les valeurs affichees apparaissent alors en jaune au lieu du blanc)
VOILA
La molette A/S/P etc.... n ont ete cree que pour "aider" celui qui ne voulait pas s embeter
Mais la vraie logique est respectée par fuji
Et je la trouve assez logique et intuitive
Perso je pense que c est ce qui a fait le success des premiers boitiers serie x100 et x pro
Un truc simple
Une couronne pour le diaph, un selecteur pour la vitesse
Comme "avant"
Et je ne parle pas du correcteur d expo qui permet un en tour de molette a corriger l expo "auto" ( ce qui correspond au mode "P") lorsque celle ci est confronté a une ambiance delicate et que le calculateur affiche un couple vitesse diaph , erroné
???
J'ai un peu de mal à suivre, sur ce coup là !!
Fleurette s'interroge sur comment régler l'expo en manuel sur un X-T1.. Je ne sais pas mais la réponse est d'une simplicité redoutable.
On tourne les molettes, jusqu'à l'obtention de la bonne exposition sur le "bargraph" point!
Quelque soit la marque de l'appareil, cela sera toujours la même chose, le "bargraph" sera remplacé par une indication similaire.
Apparemment, Fleurette se désespère d'une montée rapide dans les ISO !!!! Manuel, c'est manuel, tous les paramètres sont fixés par l'utilisateur.. Donc si ISO-Auto, nous ne sommes plus en manuel, c'est simple.
Il est clair aussi qu'en Manuel, en fonction du type de mesure (spot, matricielle, average) de la même scène, le triplé
vitesse, ouverture, iso change.. (le mieux c'est la spot ou average, on ne sais pas vraiment ce qui se passe en matricielle)
Il n'y a pas la dedans de logique FUJI, ou autre, ce sont les bases, qui datent du début de la photographie.
Ah oui.. en manuel,
quand on bricole le diaph, c'est que l'on veux maintenir une certaine vitesse
et
quand on bricole la vitesse, c'est que l'on veux gérer un certain diaphragme (la profondeur de champ)
Au choix ;D
puis
On augmente ou diminue les ZIZOS pour maintenir un des deux paramètres cités avant...
Et l'on s'aide d'un pied dans certain cas, ma ça Fleurette l'a fait.
Ah oui..
Si l'on souhaite utiliser les isos automatiques avec les paramètres manuels (pourquoi pas), M. Rico Pfirstinger dans ses ouvrages sur les boîtiers FUJI expliquent très bien les avantages et inconvénients de la méthode.
A lire absolument... Car sur le mode d'emploi c'est assez (très) succinct, ce n'est qu'un mode d'emploi en fait, pas un ouvrage traitant de la photographie.
Citation de: Grigou le Juin 02, 2017, 17:44:29
Je te comprends. J'ai eu du mal à m'habituer à l'ergonomie Fuji et j'avoue au bout d'un an ne pas encore être aussi à l'aise qu'avec mes Canon.
Sur les Canon (et sans doute beaucoup de marques) on règle la molette des modes sur M pour être en manuel, P pour avoir le mode programme, Tv si on veut une priorité vitesse et sur Av si on veut une priorité ouverture. Rien de plus facile et intuitif.
Avec le X-T10 et autres Fuji, il faut mettre la molette de réglage vitesse sur A pour être en priorité ouverture (ce qui revient à agir sur la commande de vitesse pour accéder au mode auto du diaph), passer l'ouverture en auto pour être en priorité vitesse, mettre diaph + vitesse en auto pour être en mode programme (une ou deux manips, selon le mode d'où l'on sort, soit dit en passant), et quitter les modes vitesse auto et diaph auto pour être en manuel (donc une à deux manips également).
Tout ça pour remplacer une molette comportant les 4 modes, accessibles en un clin d'oeil ...
Il y a certes une logique, mais je la trouve tordue. En tout cas moins simple.
Ceci étant dit on s'y fait, vraiment. Comme à tout ....
Heu... j'ai du mal à comprendre ce que tu ne comprends pas.
Il y a classiquement quatre modes d'exposition sur les appareils photo : P/S/A/M (les appellations peuvent différer suivant les marques).
Sur un appareil doté de molettes
physiques d'ouverture et de TdP, il est tout à fait logique de trouver deux positions "A".
- avec les deux molettes sur "A", on est en mode programme,
- avec la molette de TdP sur "A", on est logiquement en mode A (priorité ouverture),
- avec la molette des ouvertures sur "A", on est logiquement en mode S (priorité vitesse),
- avec aucune des deux molettes sur "A", on est en mode manuel.
De mémoire, le Canon A1 (par exemple) fonctionnait comme ça. Et sur les Nikon, c'est pareil quand il y a une bague de diaph sur l'objectif (pas de position "A", mais c'est pareil : diaph mini, repéré en orange)...
Avec les appareils modernes dépourvus de molette
physique, tous ces réglages sont outrepassés par le choix du mode d'exposition, et l'ensemble est géré de façon "informatique", c'est tout...
Citation de: BO105 le Juin 03, 2017, 07:10:38
???
J'ai un peu de mal à suivre, sur ce coup là !!
Tu n'es pas tout seul !
Citation de: BO105 le Juin 03, 2017, 07:10:38
???
J'ai un peu de mal à suivre, sur ce coup là !!
Fleurette s'interroge sur comment régler l'expo en manuel sur un X-T1.. Je ne sais pas mais la réponse est d'une simplicité redoutable.
On tourne les molettes, jusqu'à l'obtention de la bonne exposition sur le "bargraph" point!
Quelque soit la marque de l'appareil, cela sera toujours la même chose, le "bargraph" sera remplacé par une indication similaire.
Apparemment, Fleurette se désespère d'une montée rapide dans les ISO !!!! Manuel, c'est manuel, tous les paramètres sont fixés par l'utilisateur.. Donc si ISO-Auto, nous ne sommes plus en manuel, c'est simple.
Il est clair aussi qu'en Manuel, en fonction du type de mesure (spot, matricielle, average) de la même scène, le triplé
vitesse, ouverture, iso change.. (le mieux c'est la spot ou average, on ne sais pas vraiment ce qui se passe en matricielle)
Il n'y a pas la dedans de logique FUJI, ou autre, ce sont les bases, qui datent du début de la photographie.
Ah oui.. en manuel,
quand on bricole le diaph, c'est que l'on veux maintenir une certaine vitesse
et
quand on bricole la vitesse, c'est que l'on veux gérer un certain diaphragme (la profondeur de champ)
Au choix ;D
puis
On augmente ou diminue les ZIZOS pour maintenir un des deux paramètres cités avant...
Et l'on s'aide d'un pied dans certain cas, ma ça Fleurette l'a fait.
Nous faisions comment lorsque nous disposions de boitiers totalement manuels sans même disposer de cellule de mesure de lumière?
On choisissait son type de film x Asa, le soleil dans le dos, la vitesse, le diaph en fonction du "plein soleil" "soleil voilé"...
Les emballages des films argentiques contenaient de précieux conseils sur ce sujet.
Effectivement la relecture régulière des livres traitant de l'exposition est une piste. Les automatismes ne sont là que pour nous assister.
Parfois je me pose la question "
Comment je ferais cette prise de vue si j'étais avec un Kodak Brownie en plein désert ou bien en terre Adélie"De temps en temps il faudrait que nous ressortions les vieux Zenith afin de retourner un peu vers les sources de la photographie.
Citation de: FUNBOARDMAN le Juin 03, 2017, 08:39:08
De temps en temps il faudrait que nous ressortions les vieux Zenith afin de retourner un peu vers les sources de la photographie.
C'est quoi ?
Citation de: Grigou le Juin 02, 2017, 23:27:10
Je pense que tu concèderas qu'on puisse la considérer comme tordue et compliquée quand on est habitué à une logique totalement inverse, et plus simple ;)
Pour ma part, pourtant habitué à la logique Nikon depuis, quoi ?, 35 ans, non, je n'arrive pas à la (Fuji way) considérer comme tordue et compliquée... Je ne concèderais donc que pour te faire plaisir et pas faire mon mec obtu :P
Citation de: Amaniman le Juin 03, 2017, 09:10:18
Des russes qui ont pris du "h".
Effectivement le soleil n'est pas assez haut ! :) La ganja ne devait pas être aussi bonne qu'annoncée ! ;) Sous traitement médical bien sûr :D :D
Citation de: BO105 le Juin 03, 2017, 07:10:38
???
J'ai un peu de mal à suivre, sur ce coup là !!
.......
:D
Je fais une réponse collective à toutes vos réactions ;)
Pour commencer, une précision : comme beaucoup, je suis un vieux photographe, dans les deux sens de l'interprétation qu'on peut en faire : déjà âgé dans l'absolu, et j'ai commencé en argentique (ma période argentique est bien plus longue que la numérique d'ailleurs, là encore comme pour beaucoup).
Ce préambule pour suggérer que je ne suis pas un novice en photo, et je fais moi aussi partie de ceux qui ont débuté en manuel, sans cellule, espèce en voie d'extinction lente mais inexorable ;D
Mon premier vrai achat de matos photo était d'ailleurs une cellule photoélectrique, qui m'avait enfin permis d'utiliser avec une meilleure réussite le folding paternel (et c'est ici qu'on trouve la justification de mon actuel avatar :)).
Je n'ai donc, je l'affirme avec force, aucune leçon à recevoir de quiconque sur les règles élémentaires de l'utilisation du triplet vitesse-diaphragme-sensibilité en matière d'exposition, ni sur les différents automatismes, je connais mes bases, merci :)
Je pensais que cela transparaissait dans le post où je comparais les deux logiques de réglages, la Fuji et la Canon. Mais dès lors qu'on estime qu'un truc manque d'ergonomie à son goût, il y a toujours des gens qui dégainent un vieux réflexe pavlovien nommé "t'ykonairien" et qui te réexpliquent le monde :P
Ceci étant dit il y a aussi des gens qui ne mettent pas forcément en doute tes compétences et connaissances mais te disent : la VRAIE logique des automatismes c'est bien celle de Fuji, parce que c'est la plus ancienne. Bon, je ne sais pas car j'ai oublié si mon premier reflex, l'OM10, était totalement automatique ou semi, ou juste manuel, et j'ai oublié la manière dont je m'en servais pour tout dire.
Ce que je peux dire c'est que son successeur EOS 50e était bien automatique lui, et utilisait strictement la même logique les Canon numériques que j'ai eus ensuite : molette Tv, Av, P et M.
Et surtout, je considère que le fait qu'une logique soit antérieure à une autre n'est absolument un argument pour justifier qu'elle est meilleure. Je dirais même que dans la vie c'est souvent le contraire : ce qui est plus récent est souvent plus pertinent, car s'appuie sur tout l'acquis du passé.
Pour conclure, chacun voit donc midi à sa porte, et dans cette histoire il ne s'agit pas de dire qu'une logique est dans l'absolu meilleure que l'autre, surtout en employant des arguments fallacieux (l'ancienneté), il s'agit juste de dire que chacun préfère l'une ou l'autre, et basta. Perso j'ai dit pourquoi je préférais celle de Canon (en résumé : moins de manips à faire pour changer d'automatisme), et si c'est pas clair je peux développer ;D
Citation de: Grigou le Juin 03, 2017, 12:49:06
Je n'ai donc, je l'affirme avec force, aucune leçon à recevoir de quiconque sur les règles élémentaires de l'utilisation du triplet vitesse-diaphragme-sensibilité en matière d'exposition, ni sur les différents automatismes, je connais mes bases, merci :)
On ne dirait pas...
Quand tu sors une grosse ânerie, tu permettras qu'on corrige le tir... merci !
Citation de: Grigou le Juin 03, 2017, 12:49:06
Pour conclure, chacun voit donc midi à sa porte, et dans cette histoire il ne s'agit pas de dire qu'une logique est dans l'absolu meilleure que l'autre, surtout en employant des arguments fallacieux (l'ancienneté), il s'agit juste de dire que chacun préfère l'une ou l'autre, et basta. Perso j'ai dit pourquoi je préférais celle de Canon (en résumé : moins de manips à faire pour changer d'automatisme), et si c'est pas clair je peux développer ;D
On va développer, donc, avec un exemple concret (et courant).
Pour passer du mode programme à une photo qu'on souhaite réaliser à f/11 en automatisme à priorité à l'ouverture, par exemple, il faut :
- chez Canon (ou Nikon) : changer de mode (P --> A) puis changer l'ouverture (deux opérations)
- sur le X-T1 : bouger la molette des ouvertures de "A" à f/11 (une seule opération).
On peut préférer l'une ou l'autre ergonomie (c'est une question de préférences personnelles, aucun problème là-dessus). Prétendre que la seconde manière est moins rapide et demande plus d'opérations, c'est un contre-sens ou de la mauvaise foi, au choix.
En tout état de cause, c'est pas vraiment sympa de venir embrouiller un débutant qui a un peu de mal avec les concepts de base... quel plaisir peut-on éprouver ?
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 12:59:16
En tout état de cause, c'est pas vraiment sympa de venir ....
Si c'est sympa pour ceux qui se jettent sur tous post, sans porter aucune analyse ni objectivité, et lui offrir une nouvelle opportunité de pour nous rabâcher ad nauseam que Fuji c'est nul et ses utilisateurs des cons
[at] Verso92, ton exemple est convaincant, mais c'est un exemple parmi d'autres manips. Il y en a plein d'autres où il est aussi rapide d'utiliser la logique Canon. Peut-être pas PLUS rapide tout bien réfléchi (et j'y réfléchirai ;)), sauf que pour moi c'est incontestablement plus rapide car j'ai baigné dans la logique Canon.
Il faut aussi prendre en compte le fait que j'utilise juste le 16-50, qui n'a pas de bague de diaphragmes et pas de mode Auto : le passage du mode manuel au mode Auto via le boitier pour l'ouverture est plus lourd, objectivement plus lourd que sur un Canon avec le même type d'objo sans réglage de diaph. Mais ça, je ne l'avais pas encore dit.
[at] Verso et [at] Lomatope quand on explique ce qu'on n'apprécie pas chez une marque ce n'est pas pour autant qu'on dit qu'elle est "nulle", et encore moins que ses utilisateurs sont des "cons".
Vos réactions sont sidérantes, sachant que cet échange est parti de deux affirmations : "je comprends Fleurette" (et j'ai dit pourquoi) et "pour autant je conseille de rester chez Fuji" (et j'ai dit pourquoi aussi).
Citation de: Grigou le Juin 03, 2017, 14:13:36
[at] Verso92, ton exemple est convaincant, mais c'est un exemple parmi d'autres manips. Il y en a plein d'autres où il est aussi rapide d'utiliser la logique Canon. Peut-être pas PLUS rapide tout bien réfléchi (et j'y réfléchirai ;)), sauf que pour moi c'est incontestablement plus rapide car j'ai baigné dans la logique Canon.
Il faut aussi prendre en compte le fait que j'utilise juste le 16-50, qui n'a pas de bague de diaphragmes et pas de mode Auto : le passage du mode manuel au mode Auto via le boitier pour l'ouverture est plus lourd, objectivement plus lourd que sur un Canon avec le même type d'objo sans réglage de diaph. Mais ça, je ne l'avais pas encore dit.
Encore une fois, on peut préférer une ergonomie ou l'autre (cela ne fait pas débat : c'est juste une question de préférences personnelles).
J'ai même trouvé un cas pour lequel l'ergonomie Fuji est pénalisante : quand il faut passer du mode manuel au mode programme, il faut bouger les deux molettes chez Fuji, alors qu'une seule opération suffit chez Canon. Mais, encore une fois, on est dans l'anecdotique...
J'avais le même exemple en tête. Mais nous sommes en phase sur le fait que c'est avant tout une affaire de préférence personnelle, en grande partie liée à l'habitude de l'autre logique en ce qui me concerne.
Quant au fait que Fleurette soit débutant(e) en photo, cela ne m'a pas sauté aux yeux même si elle a quelques lacunes, d'où mon conseil d'insister avec son X-T1...
Il est clair que le X-T1 n'est pas un APN de débutant. Encore que... en mode tout automatique, on produit sans doute de bien meilleurs clichés qu'en employant le même mode sur un compact, fût-il "expert" ;)
Citation de: Grigou le Juin 03, 2017, 14:13:36
Lomatope quand on explique ce qu'on n'apprécie pas chez une marque ce n'est pas pour autant qu'on dit qu'elle est "nulle", et encore moins que ses utilisateurs sont des "cons".
Grigou, mon message était adressé à Verso, et concerne son ami qui boit de la San Pellegrino, et bondit sur tous les posts Fuji pour troller et insulter les utilisateurs de Fuji.
En aucun cas, il ne t'était destiné. Je respecte totalement le fait que l'on apprécie ou pas telle ou telle ergonomie. J'aime bien Fuji. C'est vraiment du très bon matériel, qui permet de faire d'excellentes photos. Pour autant je ne suis pas un fanboy, et quand un truc me déplaît je ne me gène pas pour le dire, et certains points de l'ergonomie peuvent se révéler assez agaçants (menus, position de certaines touches, etc...)
Haaa, c'est une bonne nouvelle ça, je suis content (mais désolé) de m'être trompé sur ton intention et ta cible !
Et le sens de ton message devient du coup limpide ;)
chuuuuutttt, ne dérangeons pas le petit (tout petit ) clan....... :D :D :D
Citation de: Reflexnumerick le Juin 03, 2017, 11:04:24
Reflexnumerick, réponds à la question "Fuji xt1, comment régler l'explosion en mode manuel ? ?" ou passe ton chemin. ... merci mon grand. ;)
Citation de: Grigou le Juin 03, 2017, 16:12:07
Haaa, c'est une bonne nouvelle ça, je suis content (mais désolé) de m'être trompé sur ton intention et ta cible !
Et le sens de ton message devient du coup limpide ;)
En fait, comme je n'avais pas compris non plus l'intention et la cible, ça confirme que le message n'était pas clair...
(ça me rassure, quelque part : je pensais que ça venait de moi !)
Erreur corrigée, c'est clair maintenant.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 18:06:39
J'ai vraiment du mal avec tes messages...
Edit : je viens de comprendre. Pas joli-joli, la falsification.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 18:06:39
tiens mon grand, y sont pas futes futes , hein ?
page 49
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt1_manual_fr.pdf
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 18:18:52
Edit : je viens de comprendre. Pas joli-joli, la falsification.
bah ! la passion aveugle ... et l'esprit s'en va :D
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 18:18:52
J'ai vraiment du mal avec tes messages...
Edit : je viens de comprendre. Pas joli-joli, la falsification.
ce n'est pas de la falsification, je reprends simplement ses messages.
Ainsi quelqu'un pose une question technique, il repond a côté et trolle le message.
Mais un autre fait de même, il se prend pour le modérateur et l'invite à repondre ou dégager.
Charité bien ordonnee commence par soi meme. Je ne fait que lui renvoyer ses propres comportements.
Maintenant autant être bien clair, on a bien compris que tu défends ton petit collègue qui a pour seul passe temps de pourrir tous les fils Fuji.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 19:23:37
ce n'est pas de la falsification, je reprends simplement ses messages.
Je suis allé voir l'historique des messages de RN, et j'ai constaté que tu l'avais falsifié, tout en faisant croire (citation) que c'était le sien.
C'est une chose qu'on ne fait pas, en principe, sur un forum.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 19:23:37
Maintenant autant être bien clair, on a bien compris que tu défends ton petit collègue qui a pour seul passe temps de pourrir tous les fils Fuji.
La théorie du complot a décidément de beaux jours devant elle, à ce que je vois...
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 19:27:16
Je suis allé voir l'historique des messages de RN, et j'ai constaté que tu l'avais falsifié, tout en faisant croire (citation) que c'était le sien.
C'est une chose qu'on ne fait pas, en principe, sur un forum.
La théorie du complot a décidément de beaux jours devant elle, à ce que je vois...
la théorie du complot ??? Faut se calmer. Je dis simplement que tu le défends.
C'est lui qui parle de clan, de fujiboys, de community manager, ect.... pas moi.
Tu devrais demander ma radiation du forum.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 19:31:43
la théorie du complot ??? Faut se calmer. Je dis simplement que tu le défends.
Heu... comme s'il avait besoin de quelqu'un pour le défendre ?!!!
Ça commence à tourner au ridicule...
(si tu sortais un peu de la section Fuji, tu constaterais aisément qu'il nous arrive assez souvent de ne pas être d'accord...)
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 19:31:43
Tu devrais demander ma radiation du forum.
Pas compris... pourquoi ça ?
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 19:34:08
.....
Pas compris... pourquoi ça ?
parce qu'il n'arrive pas à partir tout seul .... :D :D :D
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 19:34:08
Heu... comme s'il avait besoin de quelqu'un pour le défendre ?!!!.....
En effet, il n'a besoin de personne. Pour autant je constate que tu le défends souvent.
Ce qui en vérité m'étonne. Reflexnumerick est sans doute un homme charmant, mais son comportement ici, dans la section Fuji est plutôt lourde, voire très lourde (je fais la différence entre la personne et son comportement). Il le sait très bien, il en joue, en abuse et lasse ceux qui veulent simplement participer sans qu'on leur rabâche à longueur de post que leur matériel c'est de la merde, qu'ils sont victime du marketing, aveugle, etc,etc,etc... puisque tu lis son historique, tout y est.
Citation de: Reflexnumerick le Juin 03, 2017, 19:45:45
parce qu'il n'arrive pas à partir tout seul .... :D :D :D
tu t'ennuierais si moi et quelques autres partions. Tu serais obliger de trouver d'autres types à insulter.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 19:47:02
En effet, il n'a besoin de personne. Pour autant je constate que tu le défends souvent.
Je ne comprends pas bien où tu veux en venir...
Il se trouve que je n'aime pas le rendu du X-Trans, et RN non plus.
Dans ce fil, il s'agit de mode manuel, d'exposition et de logique des commandes associées. J'ai exprimé mon avis là-dessus, c'est tout (je suis assez grand pour avoir mon propre avis et l'exprimer, sans avoir besoin de m'appuyer sur untel ou untel).
Verso je ne te parle pas de Fuji. Que tu aimes ou pas, que tu le dises ou pas, .... tout ça est naturel.
Je parle juste du fait que tu défends RN, ou du moins que j'ai l'impression que tu le défends, même lorsqu'il est borderline.
Tu dis que ce n'est pas le cas. Ok, je me trompe.
Note bien qu'il n'y aucun de mal à ça (défendre quelqu'un qu'on aime bien). Chacun est libre de faire ce qu'il veut.
Si on est venu à parler de ça, c'est parce que j'ai repris un post agressif de RN, et tu t'en ai pris à moi, parlant de falsification, pas joli joli, comportement non conforme au forum, etc... alors que RN fait pire sans soulever la moindre remarque de ta part. C'est tout. J'en resterai là, ça devient ridicule en effet.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 19:49:42
tu t'ennuierais si moi et quelques autres partions. Tu serais obliger de trouver d'autres types à insulter.
je n'insulte jamais sauf en réponse à des insultes ... tu vois ? et les insultes, sur ce forum, ça fuse. Remarque, j'argumente toujours mes propos. j'aime bien fuji, mais la béatitude des fujiboys pour un capteur borderline, c'est usant ;D
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 19:51:15
Je ne comprends pas bien où tu veux en venir...
Il se trouve que je n'aime pas le rendu du X-Trans, et RN non plus.
Dans ce fil, il s'agit de mode manuel, d'exposition et de logique des commandes associées. J'ai exprimé mon avis là-dessus, c'est tout (je suis assez grand pour avoir mon propre avis et l'exprimer, sans avoir besoin de m'appuyer sur untel ou untel).
Ah oui surtout qu'avec les boîtiers Fuji que tu utilises, tu es bien placé pour avoir une telle opinion (je sais tu as plein de potes) et venir polluer les fils de gens qui ont les mêmes boîtiers et qui veulent juste échanger sur leurs expériences, comme cela se fait dans d'autres sections "plus calme". Je ne viens plus souvent ici (et pour cause) c'est affligeant de voir votre acharnement (je parle de toi et RN) à juste venir cracher votre venin, et foutre le boxon.
Citation de: Lomatope le Juin 03, 2017, 19:47:02
Reflexnumerick est sans doute un homme charmant...
Il est tellement charmant que c'est même pour cette raison qu'il a fait l'objet de la censure pour ses posts injurieux et obtenu le graal
"Hors charte"En fait son alias c'est https://www.youtube.com/watch?v=WmzOCtsZTW4
Citation de: photux le Juin 03, 2017, 22:04:30
Ah oui surtout qu'avec les boîtiers Fuji que tu utilises, tu es bien placé pour avoir une telle opinion (je sais tu as plein de potes) et venir polluer les fils de gens qui ont les mêmes boîtiers et qui veulent juste échanger sur leurs expériences, comme cela se fait dans d'autres sections "plus calme". Je ne viens plus souvent ici (et pour cause) c'est affligeant de voir votre acharnement (je parle de toi et RN) à juste venir cracher votre venin, et foutre le boxon.
Tiens, le petit pingouin hargneux est de sortie.
Hé oui les pingouins n'aiment pas qu'on leur pollue la banquise. Tu n'aimes pas le X-trans on s'en-fout tu n'as pas de boîtier Fuji, alors qu'est ce qui te pousse à passer des heures ici à enquiquiner tous le monde.
Bon, j'imagine que FLeurette sait maintenant se servir du mode manuel sur son X-T1...
Ce n'était pas trop mal jusqu'à la réponse N°=36, après la discussion part lentement mais sûrement en coquille, et le fil de Fleurette est saboté, comme beaucoup d'autres l'ont été.
Bizarre quand même cette molette de correction d'exposition inopérante en mode M...
Citation de: photux le Juin 03, 2017, 23:48:52
Ce n'était pas trop mal jusqu'à la réponse N°=36, après la discussion part lentement mais sûrement en coquille, et le fil de Fleurette est saboté, comme beaucoup d'autres l'ont été.
le plus efficace c'est le post 59:
Citation de: Reflexnumerick le Juin 03, 2017, 18:27:17
tiens mon grand, y sont pas futes futes , hein ?
page 49
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/manuals/pdf/index/x/fujifilm_xt1_manual_fr.pdf
Citation de: khunfred le Juin 03, 2017, 22:01:42
......C'est assez fortiche, parce qu'il a sans aucun doute essayé autant le X-trans que moi une paire de skis.
tiens moulin à vent est de sortie .... :D perso j'ai plus utilisé le x trans que les skis .... et le bayer de fuji aussi, j'utilise beaucoup, d'où le fait que je peux comparer. Et toi? ;)
Citation de: Verso92 le Juin 03, 2017, 23:38:19
Bon, j'imagine que FLeurette sait maintenant se servir du mode manuel sur son X-T1...
Tu m'étonnes.... ;D
He bien, que de passion... Au risque de déchaîner encore les foules, je ne suis pas fan de l'ergonomie "molette". J'ai bien compris le principe mais je reproche trois choses :
par exemple si je suis en mode vitesse, et que j'ai l'œil dans le viseur... Si je veux ajuster la vitesse je dois appuyer sur le locket de la roulette et tourner celle ci. Personnellement je ne sais pas le faire à une main et encore moins sans quitter mon viseur. Alors pour photographier les paysages ça va, mais pour des sujets plus vif,la photo est loupée...
A moins qu'il n'y ai un autre moyen, que je n'ai pas compris?
La deuxième chose c'est cette foutue molette de compensation qui se reregle tout le temps et m'a déjà fait louper des photos.
Et la troisième c'est que je me perds un peu dans les réglages électroniques du boîtier, et que la logique des choses me perturbe un peu. Par exemple j'ai enregistrés 7 réglages prédéfinis. Si je sélectionne un de ces réglages dans le menu Q et change un paramètre, genre j'accentue le bruit... Ce paramètre restera enregistré si j'en reviens plus tard à sélectionner ce réglage. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, mais ça m'énerve.
Alors peut être qu'il y a des solutions à ces problèmes (ou plutôt à ce que je considère comme des problèmes) mais pour l'instant je n'ai pas trouvé et je n'éprouve pas un plaisir infini à faire des photos avec le boîtier ^^
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Citation de: khunfred le Juin 03, 2017, 22:01:42
...et il est tellement timide qu'il le cache. Je ne passe sur ce fil que par acquit de conscience: une fois de plus, le monsieur en question doit se délecter derrière son écran puisqu'on parle plus de lui que de la question initiale. C'est assez fortiche, parce qu'il a sans aucun doute essayé autant le X-trans que moi une paire de skis.
(https://img15.hostingpics.net/pics/55275072ts.jpg)
Je signale aux modos tous tes posts insultants. Au lieu de faire la pleureuse, assume tes provoc's ..... ;)
Déjà, à l'école primaire, y'en avait plein des comme toi dans les jupes de l'instit', avant aussi d'ailleurs, le sommum a été atteint dans les années 40 ;D
Citation de: khunfred le Juin 04, 2017, 11:20:33
Tu t'adresses à un petit-fils de dirigeant syndical pourchassé par la police collabo et assassiné par les Nazis. Un parmi des millions à s'être battu pour que tu puisses 70 ans après user de TA liberté d'expression. Pas pour en abuser.
Quelle nausée.
Et toi, tu t'adresses à un petit fils de combattant anti franquistes, à un fils de combattant pour la France libre, à un combattant depuis son plus jeune âge pour la liberté d ' expression, à un militant engagé dans l'insertion des jeunes . Tes leçons par procuration, ton indignation de fanboy , risibles :D :D
De plus en plus poilant ce forum , maintenant on se balance son pedigree pour justifier du bien fondé de ses interventions ! ;D ;D ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Juin 04, 2017, 11:32:52
De plus en plus poilant ce forum , maintenant on se balance son pedigree pour justifier du bien fondé de ses interventions ! ;D ;D ;D ;D
Kek k'tu veux...... J'y peux rien, il est grave le sage de forum :D un troll de choix
Citation de: Reflexnumerick le Juin 04, 2017, 10:43:41
..., y'en avait plein des comme toi dans les jupes de l'instit', avant aussi d'ailleurs, le sommum a été atteint dans les années 40 ;D
Tiens, une expression de la loi de Godwin.... et Verso qui ne dit rien....
C'est pas joli joli. Hein ?
Citation de: FLeurette le Juin 04, 2017, 10:32:07
He bien, que de passion... Au risque de déchaîner encore les foules, je ne suis pas fan de l'ergonomie "molette". J'ai bien compris le principe mais je reproche trois choses :
par exemple si je suis en mode vitesse, et que j'ai l'œil dans le viseur... Si je veux ajuster la vitesse je dois appuyer sur le locket de la roulette et tourner celle ci. Personnellement je ne sais pas le faire à une main et encore moins sans quitter mon viseur. Alors pour photographier les paysages ça va, mais pour des sujets plus vif,la photo est loupée...
A moins qu'il n'y ai un autre moyen, que je n'ai pas compris?
La deuxième chose c'est cette foutue molette de compensation qui se reregle tout le temps et m'a déjà fait louper des photos.
Et la troisième c'est que je me perds un peu dans les réglages électroniques du boîtier, et que la logique des choses me perturbe un peu. Par exemple j'ai enregistrés 7 réglages prédéfinis. Si je sélectionne un de ces réglages dans le menu Q et change un paramètre, genre j'accentue le bruit... Ce paramètre restera enregistré si j'en reviens plus tard à sélectionner ce réglage. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, mais ça m'énerve.
Alors peut être qu'il y a des solutions à ces problèmes (ou plutôt à ce que je considère comme des problèmes) mais pour l'instant je n'ai pas trouvé et je n'éprouve pas un plaisir infini à faire des photos avec le boîtier ^^
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Mon deuxième voyage en Islande a achevé de me convaincre de l'ergonomie "moyenne" du XT1 en situation précaire .
Citation de: Jefferson le Juin 04, 2017, 12:18:28
Mon deuxième voyage en Islande a achevé de me convaincre de l'ergonomie "moyenne" du XT1 en situation précaire .
Merci pour ta réponse, ça fait plaisir de lire quelqu'un qui parle du x-t1, ça me manquait depuis quelques pages ^^
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
[HS on] Nombre de nos compatriotes ont dénoncé des Juifs et les envoyés à la mort plus ou moins sciemment. Les Français ont été tellement marqués par cet abject comportement qu'ils ont une aversion pour toute forme de dénonciation. Pourtant, entre dénoncer un Juif parce qu'il est Juif et dénoncer un criminel parce qu'il vient d'égorger un innocent sous nos yeux, il y a évidemment un gouffre. Dans un cas la dénonciation est abjecte et criminelle, dans l'autre elle est saine et salutaire. Donc stop à l'amalgame.
Pour ma part, je suis totalement en phase avec khunfred et je trouve sain de signaler les messages trollesques. On a le droit de ne pas être d'accord, mais de là à comparer cela à une époque honteuse de notre histoire, c'est triste... [HS off]
Fleurette, si tu ne t'en sors pas avec le X-T1 et ses menus à la logique parfois étrange (et là je parle plus spécifiquement du menu Q), laisse effectivement tomber.
Une question : quels genres d'APN as-tu utilisés jusqu'à présent ?
Citation de: Grigou le Juin 04, 2017, 13:02:51
Fleurette, si tu ne t'en sors pas avec le X-T1 et ses menus à la logique parfois étrange (et là je parle plus spécifiquement du menu Q), laisse effectivement tomber.
Une question : quels genres d'APN as-tu utilisés jusqu'à présent ?
Reflex Pentax Olympus pen et Sony RX100 :-)
Citation de: FLeurette le Juin 04, 2017, 10:32:07
He bien, que de passion... Au risque de déchaîner encore les foules, je ne suis pas fan de l'ergonomie "molette". J'ai bien compris le principe mais je reproche trois choses :
----------------------------------------------------
Bah, ça ne se commande pas Fleurette. Le X-T1 à un look vieux reflex à molettes c'est ce qui fait son charme d'ailleurs pour ceux qui aime, j'ai adoré en son temps mon Nikon FM, et Fuji a fait un FM mais numérique. Bref, c'est vrai que ce n'est pas en magasin que l'on peut vraiment tester l'ergonomie d'un boîtier. J'ai été un des tout premier à acheter un X-T1 que j'ai revendu 48 heures après... Ben oui.. Puis 2 ans après j'en ais racheté un (car il a des avantages sur le X-PRO1) et je m'y suis fait.. Mais philosophiquement je suis "pro" molette.. ;D
_________________________________________
par exemple si je suis en mode vitesse, et que j'ai l'œil dans le viseur... Si je veux ajuster la vitesse je dois appuyer sur le locket de la roulette et tourner celle ci. Personnellement je ne sais pas le faire à une main et encore moins sans quitter mon viseur. Alors pour photographier les paysages ça va, mais pour des sujets plus vif,la photo est loupée...
-------------------------------------------------------------
Ouaip, je comprends. Trop de sécurité, nuis à l'ergonomie, mais beaucoup ont criés que les molettes bougeaient, alors ils ont mis des sécurités.. Le Nikon F4 était bourré de sécurité pour tout? Superbe appareil mais chiant à utiliser.
-------------------------------------------------------------
A moins qu'il n'y ai un autre moyen, que je n'ai pas compris? ----> Non non hélas, à moins de passer en semi-Auto
La deuxième chose c'est cette foutue molette de compensation qui se reregle tout le temps et m'a déjà fait louper des photos. -----> Tu la désactive dans le blocage des commandes, c'est le plus simple..
Et la troisième c'est que je me perds un peu dans les réglages électroniques du boîtier, et que la logique des choses me perturbe un peu. Par exemple j'ai enregistrés 7 réglages prédéfinis. Si je sélectionne un de ces réglages dans le menu Q et change un paramètre, genre j'accentue le bruit... Ce paramètre restera enregistré si j'en reviens plus tard à sélectionner ce réglage. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, mais ça m'énerve.
Bizarre, je n'arriva pas à reproduire, ton phénomène. J'ai aussi des réglages "perso", il m'arrive de temps à autres de changer un paramètre, mais il revient toujours à la version enregistrée... Sauf le format d'image bien sur.
--------------------------------------------------------------------
Alors peut être qu'il y a des solutions à ces problèmes (ou plutôt à ce que je considère comme des problèmes) mais pour l'instant je n'ai pas trouvé et je n'éprouve pas un plaisir infini à faire des photos avec le boîtier ^^
C'est dommage, car c'est un bon appareil pour débuter, et progresser
Envoyé de mon SM-G930F en utilisant Tapatalk
Le menu Q prête le flanc à beaucoup de critiques effectivement, mais une fois qu'on a compris sa logique, il est plutôt pratique.
Le gros reproche c'est qu'il ne mémorise qu'un nombre limité de paramètres (le format d'image manque, mais ce n'est pas le seul paramètre qu'on aimerait trouver préréglé, surtout quand on considère qu'il comporte 7 presets.
Second reproche : si on pouvait nommer les 7 presets, ce serait vraiment chouette. J'ai rêvé, ou cela est possible sur les nouveaux modèles ?
CitationHe bien, que de passion... Au risque de déchaîner encore les foules, je ne suis pas fan de l'ergonomie "molette". J'ai bien compris le principe mais je reproche trois choses :
----------------------------------------------------
Bah, ça ne se commande pas Fleurette. Le X-T1 à un look vieux reflex à molettes c'est ce qui fait son charme d'ailleurs pour ceux qui aime, j'ai adoré en son temps mon Nikon FM, et Fuji a fait un FM mais numérique. Bref, c'est vrai que ce n'est pas en magasin que l'on peut vraiment tester l'ergonomie d'un boîtier. J'ai été un des tout premier à acheter un X-T1 que j'ai revendu 48 heures après... Ben oui.. Puis 2 ans après j'en ais racheté un (car il a des avantages sur le X-PRO1) et je m'y suis fait.. Mais philosophiquement je suis "pro" molette.. ;D
_____________________________ ____________
par exemple si je suis en mode vitesse, et que j'ai l'œil dans le viseur... Si je veux ajuster la vitesse je dois appuyer sur le locket de la roulette et tourner celle ci. Personnellement je ne sais pas le faire à une main et encore moins sans quitter mon viseur. Alors pour photographier les paysages ça va, mais pour des sujets plus vif,la photo est loupée...
-------------------------------------------------------------
Ouaip, je comprends. Trop de sécurité, nuis à l'ergonomie, mais beaucoup ont criés que les molettes bougeaient, alors ils ont mis des sécurités.. Le Nikon F4 était bourré de sécurité pour tout? Superbe appareil mais chiant à utiliser.
-------------------------------------------------------------
A moins qu'il n'y ai un autre moyen, que je n'ai pas compris? ----> Non non hélas, à moins de passer en semi-Auto
La deuxième chose c'est cette foutue molette de compensation qui se reregle tout le temps et m'a déjà fait louper des photos. -----> Tu la désactive dans le blocage des commandes, c'est le plus simple..
Et la troisième c'est que je me perds un peu dans les réglages électroniques du boîtier, et que la logique des choses me perturbe un peu. Par exemple j'ai enregistrés 7 réglages prédéfinis. Si je sélectionne un de ces réglages dans le menu Q et change un paramètre, genre j'accentue le bruit... Ce paramètre restera enregistré si j'en reviens plus tard à sélectionner ce réglage. Je ne sais pas si je me fais bien comprendre, mais ça m'énerve.
Bizarre, je n'arriva pas à reproduire, ton phénomène. J'ai aussi des réglages "perso", il m'arrive de temps à autres de changer un paramètre, mais il revient toujours à la version enregistrée... Sauf le format d'image bien sur.
--------------------------------------------------------------------
Alors peut être qu'il y a des solutions à ces problèmes (ou plutôt à ce que je considère comme des problèmes) mais pour l'instant je n'ai pas trouvé et je n'éprouve pas un plaisir infini à faire des photos avec le boîtier ^^
C'est dommage, car c'est un bon appareil pour débuter, et progresser
Punaise! Je pense que je viens de mettre la main sur quelques réglages qui me conviennent.
Donc en gros pour la molette vitesse, si elle est réglée sur T, on peut sélectionner la vitesse à la volée avec la molette noire crantée à l'arrière du boîtier, alléluia.
Au fait qu'est ce que tu appelles le mode "semi auto"?
Pour le menu Q, tu ne sais pas reproduire parce que... J'ai considéré que le réglage base était un preset, alors qu'en fait non. Donc les presets se comportent normalement, mais quand on modifie des paramètres dans "base", là ça reste.
Reste à trouver pour la molette d'exposition, comment tu la désactive?
Amusant !
Fleurette, j'avais tenté d'initialiser un fil juste pour les gens comme toi -et comme moi- qui débutent sur les Fuji X, X-T10 en particulier mais ça marche généralement pour d'autres.
C'est ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257504.0.html
Tu constateras que le coup du mode T apparaissait dès mon premier message ;)
Je m'étais bien sûr fait tacler par un ananimal venimeux, car il n'y a pas que des trolls anti-Fuji, on a aussi des trolls Fujistes. Le troll n'a pas de religion, si ce n'est celle de troller ;D
Si tu vois des choses qui ne te paraissent pas évidentes au départ et que tu as découvertes, ne te gène pas pour alimenter ce fil.
Citation de: FLeurette le Juin 04, 2017, 15:22:31
Donc en gros pour la molette vitesse, si elle est réglée sur T, on peut sélectionner la vitesse à la volée avec la molette noire crantée à l'arrière du boîtier, alléluia.
Exact.. Molette avant ou Molette arrière selon le réglage dans le menu
Clé 2- Paramètre Touche/molette
Citation de: FLeurette le Juin 04, 2017, 15:22:31
Au fait qu'est ce que tu appelles le mode "semi auto"?
C'est ça les mode semi-auto
Priorité à la vitesse : C'est le paramètre que tu veux fixer toi même
Tu mets le diaph sur A, tu choisi une vitesse et la boitier va trouver la bonne ouverture
-
Priorité au diaphragme : C'est le paramètre que tu veut fixer toi même
Tu mets la vitesse sur A, tu choisi un diaph et la boitier va trouver la bonne vitesse
Citation de: FLeurette le Juin 04, 2017, 15:22:31
Reste à trouver pour la molette d'exposition, comment tu la désactive?
Menu
Clé 3Choix : Verrouillage fonction
ensuite --> fonction sélect --> La tu cherche la molette de compensation d'expo et tu sélectionne, après tu reviens au menu d'avant, tu sélectionne --> Reglage vérrouil --> Fonction sélectionnée
et là la molette de correction est désactivée.
Ensuite tu affecte la fonction "Lock" à une touche Fn, qui t'amène à ce menu direct..
Citation de: Lomatope le Juin 04, 2017, 12:17:03
Tiens, une expression de la loi de Godwin.... et Verso qui ne dit rien....
C'est pas joli joli. Hein ?
Verso, il rentre tout juste de Bièvres (prise en main, entre autres, du GFX-50), et il n'a pas spécialement envie de se mêler à vos gamineries...
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2017, 16:58:23
Verso, il rentre tout juste de Bièvres (prise en main, entre autres, du GFX-50)
Et Alors ?
Citation de: BO105 le Juin 04, 2017, 18:14:28
Et Alors ?
Bel engin, plutôt agréable à la prise en main.
L'AF m'a semblé plutôt réactif, et le viseur est assez grand (mais j'ai toujours autant de mal avec les EVF...).
Pas moyen d'écrire sur la SD qui était dans mon Alpha 7. Un pote m'a prêté la SD de son X-E2, et ça a fonctionné. J'attends qu'il m'envoie les fichiers...
Je pense que c'est un boitier qui pourrait, outre les pros, intéresser les adeptes du 24x36 qui souhaiteraient passer au format supérieur... reste que le ticket d'entrée est assez élevé.
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2017, 18:25:55
Je pense que c'est un boitier qui pourrait, outre les pros, intéresser les adeptes du 24x36 qui souhaiteraient passer au format supérieur...
Bien vu. J'ajouterais même, pour bien préciser les choses, que les adeptes du 24x36 qui souhaiteraient passer à l'APSC ont peu de chance d'être attirés.
Citation de: Verso92 le Juin 04, 2017, 18:25:55
......
Je pense que c'est un boitier qui pourrait, outre les pros, intéresser les adeptes du 24x36 qui souhaiteraient passer au format supérieur...
Donc ce n'est pas un boîtier pour les fujiboys ;D
Citation de: Grigou le Juin 04, 2017, 16:29:42
Amusant !
Fleurette, j'avais tenté d'initialiser un fil juste pour les gens comme toi -et comme moi- qui débutent sur les Fuji X, X-T10 en particulier mais ça marche généralement pour d'autres.
C'est ici http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,257504.0.html
Tu constateras que le coup du mode T apparaissait dès mon premier message ;)
Je m'étais bien sûr fait tacler par un ananimal venimeux, car il n'y a pas que des trolls anti-Fuji, on a aussi des trolls Fujistes. Le troll n'a pas de religion, si ce n'est celle de troller ;D
Si tu vois des choses qui ne te paraissent pas évidentes au départ et que tu as découvertes, ne te gène pas pour alimenter ce fil.
Ha super, merci ! C'est une bonne idée. Les informations sont fort disparates en général je trouve. Centralisons donc :-)