Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: Edouard de Blay le Juillet 04, 2017, 13:12:13
C'est quand même curieux de sortir un boitier et d'étudier ensuite les optiques.

Citation de: Gilala le Juillet 04, 2017, 16:14:41
je ne savais pas qu'une optique MF pouvait aller jusqu'à f1,4
il y en a chez les concurrents?

Citation de: Edouard de Blay le Juillet 04, 2017, 13:12:13
C'est quand même curieux de sortir un boitier et d'étudier ensuite les optiques.

Citation de: Powerdoc le Juillet 04, 2017, 16:32:01
Ben non, quand le GX est sorti, 5 objectifs étaient prévus, ce qui n'est pas si mal. C'est normal qui'ls continuent à en developper d'autres derrière. Tout les fabricants procèdent ainsi

Citation de: Gilala le Juillet 04, 2017, 16:14:41
je ne savais pas qu'une optique MF pouvait aller jusqu'à f1,4
il y en a chez les concurrents?

Citation de: Edouard de Blay le Juillet 04, 2017, 13:12:13
C'est quand même curieux de sortir un boitier et d'étudier ensuite les optiques.

Citation de: Mistral75 le Juillet 04, 2017, 16:23:04
Du f/2 en 6x6, oui (Contax 645 Planar T* 80 mm f/2 par exemple), ce qui n'est pas très différent.

Citation de: TriX le Juillet 04, 2017, 17:03:35
Moi, c'est le 45mm qui me ferait baver s'il n'était pas prévu à f2.8 mais à f1.4... :'(

Amandine

Citation de: Mistral75 le Juillet 04, 2017, 16:23:04
Du f/2 en 6x6, oui (Contax 645 Planar T* 80 mm f/2 par exemple), ce qui n'est pas très différent.

Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2017, 07:48:21
f/2 ou f/1.4, c'est presque pareil, en effet...

Citation de: esox_13 le Juillet 04, 2017, 18:48:19
Quand on s'affiche Kodak et qu'on shoote en Fuji faut assumer !

Citation de: Gilala le Juillet 05, 2017, 12:38:55
Ça équivaudrait à sortir un f1 en ff? Ça reste un choix éditorial osé pour un parc naissant. Attendons de voir ce que ça donne.

Citation de: TriX le Juillet 05, 2017, 12:52:55
Avec un 45mm MF ( prévu à f2.8 )  f1.4 serait excellent car c'est une focale qu'on utilise souvent en reportage / voyage et qu'on est souvent à l'intérieur en basse lumière.

Après, c'est surtout des considérations commerciales qui priment ( un 45mm f1.4 MF serait à un prix exorbitant...)

Citation de: Edouard de Blay le Juillet 05, 2017, 14:30:47
Quand j'achete un boitier ,je regarde les optiques qu'il y a, pas ceux qu'il y aurait dans 2 ans.
Vous achetez un boitier avec seulement 3 optiques, on vous dit qu'il y en aura d'autre plus tard.Oui mais moi, c'est maintenenat que je fais mes photos ,pas l'année prochaine.
Perso, si je suis constructeur de boitier, je prévois les optiques,imaginez la meme chose avec un refregirateur:

Vous l'achetez et on vous dit de revenir plus tard  parceque les accessoires sont prévus pour l'année prochaine.

Citation de: Mistral75 le Juillet 04, 2017, 16:23:04
Du f/2 en 6x6, oui (Contax 645 Planar T* 80 mm f/2 par exemple), ce qui n'est pas très différent.

Citation de: Edouard de Blay le Juillet 05, 2017, 14:30:47
Quand j'achete un boitier ,je regarde les optiques qu'il y a, pas ceux qu'il y aurait dans 2 ans.
Vous achetez un boitier avec seulement 3 optiques, on vous dit qu'il y en aura d'autre plus tard.Oui mais moi, c'est maintenenat que je fais mes photos ,pas l'année prochaine.
Perso, si je suis constructeur de boitier, je prévois les optiques,imaginez la meme chose avec un refregirateur:

Vous l'achetez et on vous dit de revenir plus tard  parceque les accessoires sont prévus pour l'année prochaine.

Citation de: Pixel-Z le Juillet 05, 2017, 20:40:32
Pour le paysagiste les 23mm et 32-64mm permettent déja beaucoup.
(il n'y a pas 3 mais 5 objectifs disponibles à ce jour)

Citation de: Edouard de Blay le Juillet 04, 2017, 13:12:13
C'est quand même curieux de sortir un boitier et d'étudier ensuite les optiques.

Citation de: Edouard de Blay le Juillet 05, 2017, 14:30:47
Quand j'achete un boitier ,je regarde les optiques qu'il y a, pas ceux qu'il y aurait dans 2 ans.
Vous achetez un boitier avec seulement 3 optiques, on vous dit qu'il y en aura d'autre plus tard.Oui mais moi, c'est maintenenat que je fais mes photos ,pas l'année prochaine.
Perso, si je suis constructeur de boitier, je prévois les optiques,imaginez la meme chose avec un refregirateur:

Vous l'achetez et on vous dit de revenir plus tard  parceque les accessoires sont prévus pour l'année prochaine.

Citation de: voxpopuli le Juillet 05, 2017, 22:00:31
Tu vas arrêter, toi, de me faire envie ! Tant qu'à faire, ajoute qu'en 50x75 c'est magnifique ...

Citation de: jmporcher le Juillet 06, 2017, 13:43:05
Bonjour
c'est quoi la date de sortie du 45? Maintenant ou fin d'été?

Citation de: Mistral75 le Juillet 05, 2017, 11:16:56
En terme de performance d'opticien, de défi à relever pour obtenir le même genre de qualité optique, etc. je maintiens que concevoir un f/2 pour un 56x56 et un f/1,4 pour un 33x44 n'est pas très différent.

Citation de: Buchette le Juillet 06, 2017, 20:17:23
un combo 45 + 110 (ou même 120) c'est quand même très tentant.

Citation de: Pixel-Z le Juillet 06, 2017, 20:44:46
le 32-64 est exceptionnel  ;)

Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 19:20:23
Excuses : j'avais cru que tu parlais du Contax 645...  ;-)

Citation de: Mistral75 le Juillet 06, 2017, 21:08:44
Un cran de mieux avec le Mamiya Sekor C 80 mm f/1,9 <==> f/1,5.

Citation de: Mistral75 le Juillet 06, 2017, 21:08:44
Et, si tu continues à m'embêter, je sors mon 6x7 :).

Citation de: jmporcher le Juillet 06, 2017, 22:48:04
Merci Amandine!

Citation de: TriX le Juillet 07, 2017, 13:16:42
Je t'en prie.

Ils ont réussi à me faire baver chez FUJI avec ce GFX et ses optiques... :-\  J'ai eu l'occasion de faire quelques images avec et ça m'a mis l'eau à la bouche...J'aurais jamais du toucher à cet appareil photo numérique  :'(  :D

Amandine

Citation de: voxpopuli le Juillet 07, 2017, 17:07:52
Moi j'ai eu la chance de faire quelques photos avec dans la rue par temps gris en mode auto (photos que je n'aurai jamais prises en temps normal) , ce qui m'a permis de garder la tête froide. N'empêche que la prise en main me va bien. En revanche tes photos sur l'autre fil sont super.

Citation de: Mistral75 le Septembre 07, 2017, 11:34:54
Comme prévu, Fujifilm a publié aujourd'hui une nouvelle version de la feuille de route des objectifs en monture Fujifilm G :

https://www.fujifilm.eu/fr/presse/article/etendre-la-puissance-du-systeme-gfx-en-developpant-la-gamme-des-objectifs-gf-2

- le téléconvertisseur qui figurait sur la précédente feuille de route prend le nom de GF 1,4x TC WR

- le "Telephoto Prime Lens" de la précédente feuille de route est le Fujinon GF 250 mm f/4 R LM OIS WR

Citation de: Pixel-Z le Septembre 07, 2017, 17:13:04
Il me plait bien ce GF 250mm + TC 1.4 !......

Citation de: Mistral75 le Décembre 04, 2017, 14:08:33
Bataille de sites de rumeurs au sujet des prochains Fujinon GF.

D'un côté Fuji Addict (https://fujiaddict.com/2017/12/01/one-more-thing-additional-fujifilm-gfx-50r-and-fujifilm-gfx-100s-information-plus-roadmap-update/) prédit les sorties suivantes d'ici fin 2018 :

- le prochain à être annoncé : GFX 80-180 mm f/4 ou f/4,5 ; ensuite sans ordre particulier
- GFX 80 mm f/1,4
- GFX 180 mm f/3,5
- GFX 30 mm ou 35 mm f/2,8
- GFX 20-40 mm f/4 ou f/4,5
- GFX 30 mm ou 35 mm à bascule et décentrement, ouverture inconnue.

De l'autre côté l'axe Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujiflm-gfx100s-ibis-release-2019-expected-price-much-hasselbald-x1d/) - Mirrorless Rumors (https://www.mirrorlessrumors.com/fuji-will-launch-gfx50r-september-2018-gfx100s-2019/) prédit les sorties suivantes :

- le GF 250 mm f/4 R LM OIS WR déjà annoncé : début 2018
- un GF 35 mm f/2,8 : mi 2018
- un GF 20-36 mm f/3,5-4,5 ou bien un GF 100-200 mm f/4,5-5,6 d'ici fin 2018 ; le choix de sortir l'un ou l'autre l'an prochain n'aurait pas encore été arrêté.

L'avenir les départagera :).

Citation de: voxpopuli le Décembre 04, 2017, 14:40:56
J'espère que plusieurs équipes travaillent en parallèle sur la conception des objectifs GF, MK et XF. Sinon je crains que la gamme XF deviennent le parent pauvre de la production (même si elle est déjà conséquente il y a un manque entre 80 et 300 en optique fixe).

Citation de: Mistral75 le Décembre 04, 2017, 14:08:33
Bataille de sites de rumeurs au sujet des prochains Fujinon GF.

D'un côté Fuji Addict (https://fujiaddict.com/2017/12/01/one-more-thing-additional-fujifilm-gfx-50r-and-fujifilm-gfx-100s-information-plus-roadmap-update/) prédit les sorties suivantes d'ici fin 2018 :

- le prochain à être annoncé : GFX 80-180 mm f/4 ou f/4,5 ; ensuite sans ordre particulier
- GFX 80 mm f/1,4
- GFX 180 mm f/3,5
- GFX 30 mm ou 35 mm f/2,8
- GFX 20-40 mm f/4 ou f/4,5
- GFX 30 mm ou 35 mm à bascule et décentrement, ouverture inconnue.

De l'autre côté l'axe Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujiflm-gfx100s-ibis-release-2019-expected-price-much-hasselbald-x1d/) - Mirrorless Rumors (https://www.mirrorlessrumors.com/fuji-will-launch-gfx50r-september-2018-gfx100s-2019/) prédit les sorties suivantes :

- le GF 250 mm f/4 R LM OIS WR déjà annoncé : début 2018
- un GF 35 mm f/2,8 : mi 2018
- un GF 20-36 mm f/3,5-4,5 ou bien un GF 100-200 mm f/4,5-5,6 d'ici fin 2018 ; le choix de sortir l'un ou l'autre l'an prochain n'aurait pas encore été arrêté.

L'avenir les départagera :).

Citation de: vittorio le Décembre 05, 2017, 17:56:26
C'est surtout un 30mm qui manque cruellement aujourd'hui...
Difficile pour moi de renoncer à l'équivalent d'un 24mm, voir impossible.
Donc content de voir qu'il est en route... De toute manière j'attendrai la version II de ce boîtier avant de me décider  ;)

Citation de: cphilphot le Décembre 05, 2017, 18:19:07
Si ce n'est pas indiscret Vittorio pourquoi attendre la version II?

Citation de: vittorio le Décembre 05, 2017, 22:28:15
Car je ne suis pas pressé  :)

Sérieusement, je suis équipé d'un système Hasselblad+Leaf Credo60 qui actuellement me convient perfectement mais qu'il ne pourra plus évoluer (je me demande d'ailleurs si Leaf va continuer à exister*).
Et pour des nombreuses raisons Fuji pourrait bien prendre le relai dans ma prod pub et perso. Mais je besoin d'une très haute définition qui manque encore et une deuxième version du boîtier sera aussi plus aboutie.

* page Facebook fermée, dernier tweet il y a 8 mois, pas de passage au cmos 100mp, quel intérêt de Phase One de garder encore deux lignes de dos.

Citation de: vittorio le Décembre 05, 2017, 22:28:15
(je me demande d'ailleurs si Leaf va continuer à exister*).

Citation de: RTS3 le Décembre 06, 2017, 22:03:15
Ca sent le sapin, comme tu l'as déjà compris.

Citation de: Mistral75 le Avril 09, 2018, 11:58:38
Nokishita Camera nous fournit les principales caractéristiques du Fujinon GF 250 mm f/4 R LM OIS WR et du convertisseur GF 1,4x TC WR :

http://www.nokishita-camera.com/2018/04/gf250mf4-r-lm-ois-wr.html

Fujinon GF 250 mm f/4 R LM OIS WR

- formule optique : 16 lentilles, dont 2 en verre ED et une en verre Super ED, en 10 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 1,4 m
- rapport de reproduction maximal : 0,22x
- diamètre de filtre : 82 mm
- dimensions : 108 mm de diamètre x 203,5 mm de longueur
- poids : 1.425 g
- efficacité de la stabilisation : 5 stops selon les normes CIPA
- protégé contre la poussière et les éclaboussures ; résiste à des températures allant jusqu'à -10°C
- fonction de présélection de la mise au point
- quatre boutons de contrôle de la mise au point
- la présélection de la mise au point et les boutons de contrôle de la mise au point sont compatibles avec le GFX 50S en version 3.10.

Fujinon GF 1,4x TC WR

- formule optique : 7 lentilles en 3 groupes
- dimensions : 82 mm de diamètre x 26,7 mm de longueur
- poids : 400 g
- utilisable avec le Fujinon GF 250 mm f/4 R LM OIS WR

• Fujinon GF 250 mm f/4 R LM OIS WR : 431.460 JPY TTC (entre 3.260 € et 3.620 € selon que l'on égalise les prix HT ou TTC)
• convertisseur GF 1,4x TC WR : 107.460 JPY TTC (entre 810 € et 900 €)
• bagues allonges MCEX-45G WR et MCEX-18G WR : 42.660 JPY TTC (entre 320 € et 360 €) chacune

• Fujinon GF 250 mm f/4 R LM OIS WR : 3.299 €
• convertisseur GF 1,4x TC WR : 849 €
• bagues allonges MCEX-45G WR et MCEX-18G WR : 329 € chacune

Citation de: benito le Avril 12, 2018, 14:21:48
et aussi d'autres images sur le 250 : http://blog.pch.be/?p=9230

Citation de: jbpfrance le Avril 26, 2018, 10:05:56
Quelqu'un aurait-il une photo convaincante de 45mm ?
(le 35mm 1.4 sur APS-C est autrement plus captivant me semble-t-il)

Citation de: Jean-Claude le Septembre 22, 2018, 23:06:31
Un 35 APS correspond à grosso modo 70mm sur le petit MF numérique

Citation de: Mistral75 le Septembre 23, 2018, 09:24:20
Relis, Ben : "Un 35 APS correspond à grosso modo 70 mm sur le petit MF numérique". C'est exact.

Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2018, 00:58:51
Le Fujinon GF 50 mm f/3,5 R LM WR à côté du Fujinon GF 63 mm f/2,8 R WR.

Source de l'image : Fuji Rumors SUPER FULL FRAME Fujifilm GFX 50R First Look and GF 50mmF3.5, 100-200mm F5.6, 45-100mm F4 Images - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/super-full-frame-fujifilm-gfx-50r-first-look-and-gf-50mmf3-5-100-200mm-f5-6-45-100mm-f4-images/)

Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2018, 00:58:51
Le Fujinon GF 50 mm f/3,5 R LM WR à côté du Fujinon GF 63 mm f/2,8 R WR.

Source de l'image : Fuji Rumors SUPER FULL FRAME Fujifilm GFX 50R First Look and GF 50mmF3.5, 100-200mm F5.6, 45-100mm F4 Images - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/super-full-frame-fujifilm-gfx-50r-first-look-and-gf-50mmf3-5-100-200mm-f5-6-45-100mm-f4-images/)

Citation de: FUNBOARDMAN le Septembre 29, 2018, 16:02:10
De nouveaux slides issus d'une conférence Fujifilm traitant de la roadmap des objectifs GF et du GF100S :

https://www.fujirumors.com/fujinon-gf-lens-roadmap-timeline-2019-2020-and-more-fujifilm-gfx-100-details-with-image-sample-super-crop/

• 2019 : le Fujinon GF 100-200 mm f/5,6 R LM OIS WR et (puis ?) le Fujinon GF 50 mm f/3,5 R LM WR
     
• 2020 : le Fujinon GF 45-100 mm f/4 R LM OIS WR

Citation de: Mistral75 le Septembre 29, 2018, 17:19:49

- très haute qualité d'image ; pouvoir séparateur adapté au capteur de 100 Mpixels

Citation de: Gilala le Septembre 29, 2018, 17:42:16
s'ils précisent c'est que toute la gamme n'a pas ce pouvoir séparateur adapté au 100MP?

Citation de: jbpfrance le Septembre 30, 2018, 11:04:22
Qui peut prédire le poids du GF50mm ? Je suis curieux, aucune information à ce jour... 250 grammes, je dirais à première vue.

Citation de: jbpfrance le Septembre 30, 2018, 22:22:53
C'est vrai mais je n'arrive pas à connaître le poids de la bague FTZ...

Citation de: RTS3 le Octobre 03, 2018, 22:51:23
Plus je vois les objectifs proposés par les fabricants de mirorless, moins je comprends l'argument de compacité et de portabilité (ça ne s'applique pas au 50mm f/3,5 bien sûr, mais ça s'applique aussi à tous les mirorless 24x36 récemment présentés)

Citation de: Benaparis le Octobre 04, 2018, 09:29:45
Le mirrorless le plus efficace et compact a été inventé il y a plus de 100 ans...cela s'appelle le Leica M.  ;D 8)

Citation de: malice le Octobre 04, 2018, 12:10:07
On peut aussi monter certaines optiques M sur le GFX50r pour un ensemble de taille contenue ... et de qualité :D

Citation de: Benaparis le Octobre 04, 2018, 09:29:45
Le mirrorless le plus efficace et compact a été inventé il y a plus de 100 ans...cela s'appelle le Leica M.  ;D 8)

Citation de: RTS3 le Octobre 04, 2018, 22:22:20
Tout à fait exact... Ce qui me bluffe le plus sur les M c'est la compacité de leurs objectifs, pourtant extrêmement performants et plaisants (50AA par exemple). Performance qu'ils ne semblent pas pouvoir rééditer avec le SL.

Citation de: danielk le Octobre 11, 2018, 12:07:04
un additif, je viens de m'apercevoir que mon 45mm fait la même chose, plutôt un grognement mais ça bruite à l'intérieur !!! normal ou pas ?

Citation de: cphilphot le Octobre 11, 2018, 15:52:07
Le "grognement" est normal mais qu'entends tu par ça bruite?

Citation de: Mistral75 le Avril 25, 2017, 11:22:09
Au salon CHINA P&E 2017 (China International Photograph & Electrical Imaging Machinery and Technology Fair) de Beijing, Zhong Yi Optics a révélé deux objectifs pour le Fujifilm GFX 50S sous la marque Mitakon :

http://stkb.co.jp/info/?p=5485

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1056761.html

(...)

Le second est spécialement conçu pour la monture Fujinon G : le Mitakon Speedmaster 65 mm f/1,4.

- à en juger par l'illustration (photo jointe ci-dessous), la formule optique comprendrait 11 lentilles en 8 groupes (...)

- diamètre de filtre : 77 mm.

(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1056/761/01.jpg) (http://i1.wp.com/stkb.co.jp/info/wp-content/uploads/2017/04/spd65_1.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1056/761/02.jpg) (http://i2.wp.com/stkb.co.jp/info/wp-content/uploads/2017/04/spd65_2.jpg)(http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1056/761/03.jpg)

Les deux sont des objectifs purement manuels : mise au point manuelle, diaphragme manuel (visée à l'ouverture de travail), pas de communication entre le boîtier et l'objectif.
(...)

Citation de: Jean-Claude le Octobre 11, 2018, 16:51:11
Il ne faut pas oublier que ce qui marche superbement sur un M numérique avec un capteur fait pour des objectifs compacts M ne marche pas forcément bien sur un mirrorless dont le capteur est optimisé pour des objectifs hyper télécentriques. Un objectif hyper télécentrique ne peut par conception ne pas être très compact.

On voit clairement le même soucis chez Hasselblad dont les superbes objectifs compacts X-Pan donne des résultats plutôt moyens sur le X1D avec un capteur concu pour le objectif télécentriques XCD bien plus gros.
J'ai trouvé un X1D à prix cassé et j'ai pensé pouvoir uniquement utiliser mes objectifs X-Pan dessus. J'ai rapidement déchanté et dû racheter un 45mm et un 90mm XCD pour aller à la place des 90 et 45 X-Pan. Paradoxe, le 30mm X-Pan passe le mieux sans être parfait.
Après monter des objectifs 24x36 sur du MF non, les rares qui passent à l'infini coupent les coins à courte distance.
Jutilise les bagues X-Pan vers XCD, Nikon F vers XCD et M645 vers XCD et sauf quelques exceptions ou en format carré 33x33 il vaut mieux utiliser les fabuleux objectifs natifs que ce soit en Blad ou en Fuji

Citation de: Jean-Claude le Octobre 11, 2018, 16:51:11
Il ne faut pas oublier que ce qui marche superbement sur un M numérique avec un capteur fait pour des objectifs compacts M ne marche pas forcément bien sur un mirrorless dont le capteur est optimisé pour des objectifs hyper télécentriques. Un objectif hyper télécentrique ne peut par conception ne pas être très compact.

On voit clairement le même soucis chez Hasselblad dont les superbes objectifs compacts X-Pan donne des résultats plutôt moyens sur le X1D avec un capteur concu pour le objectif télécentriques XCD bien plus gros.
J'ai trouvé un X1D à prix cassé et j'ai pensé pouvoir uniquement utiliser mes objectifs X-Pan dessus. J'ai rapidement déchanté et dû racheter un 45mm et un 90mm XCD pour aller à la place des 90 et 45 X-Pan. Paradoxe, le 30mm X-Pan passe le mieux sans être parfait.
Après monter des objectifs 24x36 sur du MF non, les rares qui passent à l'infini coupent les coins à courte distance.
Jutilise les bagues X-Pan vers XCD, Nikon F vers XCD et M645 vers XCD et sauf quelques exceptions ou en format carré 33x33 il vaut mieux utiliser les fabuleux objectifs natifs que ce soit en Blad ou en Fuji

Citation de: danielk le Octobre 11, 2018, 18:24:42
Quand je dis ça bruite, c'est peut-être un abus de langage ! en tout cas ça fait un petit bruit continu (ça grignote), j'imagine que comme mon 120 et mon 45 font tous deux du bruit, le phénomène doit être normal.

Citation de: danielk le Octobre 11, 2018, 18:24:42
Quand je dis ça bruite, c'est peut-être un abus de langage ! en tout cas ça fait un petit bruit continu (ça grignote), j'imagine que comme mon 120 et mon 45 font tous deux du bruit, le phénomène doit être normal.

Citation de: malice le Octobre 15, 2018, 19:09:14
L'offre apparait déjà sur certains sites et j'ai indiqué les prix sur une page précédente.

Citation de: Stephane91 le Octobre 15, 2018, 19:36:38
(...)

Autre petite question, sur l'objectif Venus Optic
https://www.fujirumors.com/venus-optics-laowa-17mmf4-images-and-hands-on-video-and-available-in-december/
17 mm en natif, on a bien un 14 mm équivalent en 35 mm... ?

Citation de: jbpfrance le Octobre 18, 2018, 14:05:42
Dommage, ces achats méritent un peu de réflexion et de recul... J'attendrais si j'étais toi... Mais je ne le suis pas !

Je vais aller voir mon revendeur pour savoir où il en est...

Citation de: Gilala le Septembre 29, 2018, 17:42:16
s'ils précisent c'est que toute la gamme n'a pas ce pouvoir séparateur adapté au 100MP?

Citation de: danielk le Octobre 19, 2018, 06:16:34
Stephane91, si je pouvais te donner un mauvais conseil  ;) je te dirais « vas-y, fonce » pour ma part, je ne regrette pas mes années Nikon ! Attention, cet appareil est adapté à mon style de photo. Pour de l'action je ne le conseillerais sûrement pas.
P.s. Sur le 91, à Massy, il y a un revendeur très sympa ! Je n'ai malheureusement pas d'actions dans son officine  ;)

Citation de: danielk le Octobre 19, 2018, 08:11:54
:D :D :D :D :D :D c'est lui qui m'a vendu mon GFX 50s + 45 + 120. et bien d'autres produits avant ça ... tu dois être dans un club photo ? au hasard Massy Photo Club    ;)
p.s. avec le 50s tu exploses ton budget mais pour la visée, c'est top avec le LCD que tu peux mettre à la verticale et l'accessoire pour orienter l'EVF comme avec une loupe de visée en APN.

Citation de: danielk le Octobre 19, 2018, 08:11:54
:D :D :D :D :D :D c'est lui qui m'a vendu mon GFX 50s + 45 + 120. et bien d'autres produits avant ça ... tu dois être dans un club photo ? au hasard Massy Photo Club    ;)
p.s. avec le 50s tu exploses ton budget mais pour la visée, c'est top avec le LCD que tu peux mettre à la verticale et l'accessoire pour orienter l'EVF comme avec une loupe de visée en APN.

Citation de: jbpfrance le Octobre 19, 2018, 18:39:28
D'après CI, le 50 mm est prévu pour ce mois-ci... avec le 50R... Mais en pratique personne ne sait rien !

Citation de: jbpfrance le Octobre 19, 2018, 18:38:41
Ah... c'est toi qui as dérobé sa dernière pièce ! Le socle était vide quand je suis arrivé hier !

Citation de: malice le Novembre 09, 2018, 20:53:10
Le poids monte vite.
Regarde le "petit" 50/4 pour mamiya 6 (certes c'est un 6x6...  ;D) on est à 450g sans AF.
Mon "tout petit" 50 leica pèse environ 340g.
(...)

Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 19, 2018, 19:32:21
Des nouvelles du prochain Fujinon GF100-200mm F5.6.

https://www.fujirumors.com/fujinon-gf100-200mm-f5-6-first-look-and-samples-online-coming-first-quarter-2019/

Citation de: malice le Décembre 20, 2018, 07:39:42
Ils ont la sagesse de le présenter sur le 50s.

Citation de: Barney Britton, Digital Photography ReviewThe short flange back and wide diameters of dedicated mirrorless camera mounts compared to legacy SLR systems allow optical designers to include large rear elements, positioned close to the imaging surface. Large rear elements allow for the potential to keep light rays at the peripheries of the image somewhat perpendicular to the sensor - in other words, less oblique. As such, higher resolution, lower chromatic aberration, and less vignetting can be achieved nearer to the edges of the frame. This can also mitigate the need for complex software corrections.

Furthermore, by making the rear elements of lenses like this slightly convex relative to the imaging surface, light that reflects back from the sensor can mostly be bounced outwards, beyond the imaging area. This reduces the risk of 'ghosting' when bright highlights appear in a scene.

Citation de: jbpfrance le Février 19, 2019, 14:42:22
Ce 50 mm se fait désirer...

Citation de: Seb2a le Février 25, 2019, 19:53:04
Pas de pare-soleil pour le futur 50mm ? Je ne vois pas le cran à baïonnette comme sur les autres optiques GF.

Citation de: Mistral75 le Septembre 27, 2018, 12:43:45
Confidence recueillie à la Photokina par l'administrateur de Fuji Rumors : le Venus Optics Laowa 17 mm f/4 Zero-D GFX devrait être disponible en décembre.

Venus Optics Laowa 17mmF4 Images and Hands On Video and Available in December - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/venus-optics-laowa-17mmf4-images-and-hands-on-video-and-available-in-december/)

Citation de: Mistral75 le Mars 12, 2019, 18:03:55
Une galerie de 57 photos prises par Scott Everett (27) et Carey Rose (30) avec le Fujinon GF 100-200 mm f/5,6 R LM OIS WR monté sur Fujifilm GFX 50S a été mise en ligne par Digital Photography Review :

Fujifilm GF 100-200mm F5.6 sample gallery | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/1038620400/fujifilm-gf-100-200mm-f5-6-sample-gallery)

Comme d'habitude avec eux, fichiers RAW et fichiers jpeg pleine définition (la plupart du temps) sont disponibles au téléchargement.

L'essai de Brett Day pour The Phoblographer : Review: Fujifilm GF 100-200mm F5.6 R LM OIS WR (Fujifilm GF) | The Phoblographer (https://www.thephoblographer.com/2019/03/04/review-the-fujifilm-gf-100-200mm-f5-6-r-lm-ois-wr/)

Citation de: FujifilmThe firmware update Ver.1.11 from Ver.1.10 incorporates the following issue:

• Fix of slight defects.

The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.00 incorporates the following issue:

• Compatibility with Phase detection AF function is added.
  Currently, this upgrade is for GFX100 with the Phase detection AF function.

Citation de: Mistral75 le Février 10, 2019, 16:39:43
A l'occasion du X Summit organisé dans le cadre de la GPP (Golf Photo Plus) Photo Week 2019 qui s'est tenue à Dubai du 4 au 9 février, Fujifilm  a présenté des prototypes et des exemplaires de pré-série des futurs boîtiers et objectifs et, parmi eux, du Fujinon GF 50 mm f/3,5 R LM WR. Digital Photography Review en rend compte dans l'article ci-dessous :

EXCLUSIVE: Hands-on with upcoming Fujifilm XF and GF lenses | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/9472614833/exclusive-hands-on-with-upcoming-fujifilm-xf-and-gf-lenses)

Une considération intéressante piochée dans l'article :

Citation de: NFF le Juillet 19, 2019, 18:38:04
Bonjour, il n'etait pas prevu lors du lancement de ce FIL?
Mais ce n'etait pas ma question. Je suis un peu perdu pour comparer MF et 24x36. En effet, par rapport a la taille du capteur je comprends que ce 50mm correspond a un 40mm en 24x36, quant a son ouverture maxi, peut-on dire que f3,5 correspond à 2.8 en 24x36?

Citation de: NFF le Juillet 19, 2019, 18:38:04
Bonjour, il n'etait pas prevu lors du lancement de ce FIL?
Mais ce n'etait pas ma question. Je suis un peu perdu pour comparer MF et 24x36. En effet, par rapport a la taille du capteur je comprends que ce 50mm correspond a un 40mm en 24x36, quant a son ouverture maxi, peut-on dire que f3,5 correspond à 2.8 en 24x36?

Citation de: cphilphot le Juillet 19, 2019, 22:03:28
plutôt autour de f3

Citation de: Mistral75 le Juillet 19, 2019, 22:45:11
Le Fujinon GF 50 mm f/3,5 R LM WR monté sur un Fujifilm GFX cadre (à peu près, les ratios hauteur / largeur sont différents) comme un 40 mm monté sur un 24x36, est un f/3,5 pour tout ce qui est exposition mais donne la même profondeur de champ à f/3,5 qu'un 40 mm f/2,8 monté sur un 24x36.

Citation de: Mistral75 le Juillet 19, 2019, 22:50:32
Non. 43,3 ÷ 54.8 = 0,79.

3,5 x 0,79 = 2,8.

Citation de: KiponKIPON start to deliver 75mm 2.4 lens for Fujifilm G mount medium format cameras.

Because our existing ELEGANT 75mm f2.4 lens has excellent image quality and fits high resolution digital sensors, is also designed for big image circle diameter and can cover 44/33 medium format sensors, we developed new G mount version specially for Fujifilm medium format camera users. Lens now can be ordered from Amazon US, Amazon Japan, Ebay, B&H.

Citation de: vittorio le Juillet 18, 2019, 13:19:34
Ou, sans aller trop loin, celui du Fuji XF 23mm f/2

Citation de: Jean-Claude le Juillet 25, 2019, 07:11:22
C'est quand qu'ils vont arrêter le massacre les chinois ?

qui a envie de dépenser plein de sous dans un superbe boitier pour ensuite aller y mettre un de leurs objectifs à traitement de surface type "oeil de grenouille"  ;D

Citation de: omair le Juillet 25, 2019, 09:39:45
Un super grand angle?
https://photorumors.com/2019/07/24/new-fujifilm-gfx-lens-teaser-laowa-17mm-f-4-zero-d-lens-for-gfx/

Il ne manque plus que un tilt shift

Citation de: tenmangu81 le Juillet 25, 2019, 10:41:58
Et encore un, en plus !!

Citation de: Mistral75 le Avril 20, 2018, 18:07:45
Le Laowa 17 mm f/4 GFX Zero-D vient d'être annoncé par Venus Optics en même temps que trois autres objectifs en compagnie desquels il sera exposé à la Beijing P&E Imaging Fair qui se tiendra à Pékin du 3 au 6 mai prochain.

Venus Optics reveals four new Laowa lenses for Sony FE, Fuji GFX, and more | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/9785648208/venus-optics-reveals-four-new-laowa-lenses-for-sony-fe-fuji-gfx-and-more)

Ses principales caractéristiques :

- distorsion proche de zéro
- angle de champ de 113°
- formule optique : 21 lentilles, dont 2 lentilles asphériques et 3 en verre ED à dispersion extra-faible, en 14 groupes
- distance minimale de mise au point : 20 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,28x
- diaphragme à 7 lamelles
- diamètre de filtre : 86 mm
- 77,1 mm de diamètre x 124,5 mm de longueur (ce qui n'est pas cohérent avec le diamètre de filtre ; à en juger par la photo et en s'appuyant sur la longueur communiquée, le diamètre de 77,1 mm semble avoir été relevé juste en-avant de la baïonnette et le diamètre maximal semble de l'ordre de 89,7 mm)
- 829 g.

Prix et disponibilité non fixés mais le Laowa 17 mm f/4 GFX Zero-D devrait être disponible entre la mi-année et la fin de l'année.

(https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/venus_11.jpg) (https://i62.servimg.com/u/f62/19/47/42/87/venus_10.jpg)

(cliquer sur la vignette pour obtenir une photo en 1.950 x 2.870 points)

Citation de: Mistral75 le Septembre 22, 2018, 15:42:04
A l'occasion de la Photokina, Anhui ChangGeng Optical Technology Company Limited communique à nouveau sur le Venus Optics Laowa 17 mm f/4 Zero-D GFX dont la version définitive sera présentée à Cologne.

Les caractéristiques telles que communiquées n'ont pas été modifiées et l'incohérence relative au diamètre est toujours là.

Citation de: Mistral75 le Mars 04, 2019, 12:51:10
Le Venus Optics Laowa 17 mm f/4 Zero-D GFX était présenté sur le stand Laowa du salon CP+ 2019, qui a fermé ses portes hier.

Source : Digital Camera Watch https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1172722.html   Traduction en anglais (http://translate.google.fr/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/)

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=272048.0;attach=1074981)

Citation de: Mistral75 le Mai 30, 2019, 21:55:37
D'après Xitek la commercialisation plusieurs fois repoussée du Venus Optics Laowa 17 mm f/4 Zero-D GFX interviendrait bientôt. Ils évoquent un prix de 1.249 USD. Les caractéristiques demeurent identiques à celles précédemment publiées, à l'exception du diaphragme qui compterait 5 lamelles et non plus 7.

Ils fournissent également la coupe optique de l'objectif et les courbes MTF.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=272048.0;attach=1087046)

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=272048.0;attach=1087047)

Source : 老蛙GF 17mm F4 D-Dreamer 上市价格曝光_器材_色影无忌 (http://info.xitek.com/news/201905/27-335796.html)

Citation de: Mistral75 le Juillet 25, 2019, 17:33:28
Le Venus Optics Laowa 17 mm f/4 Zero-D GFX a déjà été évoqué à plusieurs reprises dans ce fil :

Citation de: Mistral75 le Juillet 17, 2019, 22:37:17
Fujifilm USA a brièvement publié le communiqué de presse relatif au Fujinon GF 50 mm f/3,5 R LM WR avant de le retirer et Fuji Rumors en donne la transcription :

LEAKED: Full Fujinon GF50mm f/3.5 Press Release: Price $999 and Shipping September 26 - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/leaked-full-fujinon-gf50mm-f-3-5-press-release-price-999-and-shipping-september-26/)

- 9 lentilles, dont 1 lentille asphérique, en 6 groupes
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- mise au point par moteur linéaire
- distance minimale de mise au point : 55 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,1x
- 10 joints de protection
- diamètre de filtre : 62 mm
- dimensions : 84 mm de diamètre x 48 mm de longueur
- poids : 335 g
- disponible le 26 septembre 2019
- 999,95 USD / 1.299,99 CAD.

Citation de: Gilala le Juillet 30, 2019, 15:37:06
48mm vs 88mm pour le 45

Citation de: trebuh le Juillet 30, 2019, 15:43:07
Merci.

J'avais pris le kit avec le 45mm.
Pour 4cm autant rester sur le 45mm.

Citation de: Jean-Claude le Août 09, 2019, 11:28:59
un bokeh plus esthétique ou pas ne vient pas de la fermeture de l'ouverture
mais du modèle d'objectif
de la distance de map et du rapport de distances entre map et fonds

J'ai certains objectifs comme le Nikkor 105 Micro AFD dont le bokeh se détériore en fermant,
à 5,6 map vers 1m et fonds vers 3-4m, les contours des objets du fonds deviennent doublés ou triplés.

l'astigmatisme sur les bords participe au mauvais rendu visuel des zones nettes et des zones proches du plan de map, je me suis toujours demandé si pour un objectif sans astigmatisme notable dans le plan de map, il ne pouvait pas y avoir une montée d'astigmatisme pour les zones proches de la map ?

Souvent aussi des objectifs ont un bokeh arrière agréable et un bokeh avant nerveux ou inversement, rares sont ceux ou il est agréable devant et derrière.

J'ai l'impression que tout ceci dépend beaucoup du savoir faire des opticiens historiques, là ou des nouveaux venus n'arrivent qu'à sortir un piqué chirurgical après avoir fait mouliner leur programmes de calcul sur les ordis.

Fuji a une longue expérience, d'objectifs de tous formats des petits capteurs compacts jusqu'aux chambres argentiques, ils ont fait pour Hasselblad les objectif X-Pan et font encore la série H.

Pour savoir si un objectif plait ou pas personnellement, il faut l'essayer un certain temps

Citation de: danielk le Août 15, 2019, 10:25:11
ici peut-être ?
https://jonasraskphotography.com/2017/04/19/the-separator-the-fujinon-gf-110mm-f2-review/ (https://jonasraskphotography.com/2017/04/19/the-separator-the-fujinon-gf-110mm-f2-review/)

Citation de: malice le Août 15, 2019, 12:33:59
Sur la 1ère photo, le liseré le long du bras et de la robe est assez moche.

Citation de: trebuh le Août 15, 2019, 10:44:53
Le bokeh qui se détériore en fermant c'est surprenant!
J'attends les tests, mais du peu que j'ai vu, à pleine ouverture il ferait moins bien que le 45 f2.8 dans les transitions de flous.

Citation de: Jean-Claude le Août 15, 2019, 14:14:50
Relis ce que j'ai écrit

Il ne s'agit pas d'un règle mais du comportement de certains objectifs en particulier

Chaque objectif est un cas qu'il faut explorer.

Citation de: Seb Cst le Août 15, 2019, 14:02:45
Ce liseré peut tout aussi bien être relatif à u problème de traitement d'image.
Cette photo est un cas très particulier, ce motif flou sur fond noir ne facilitant la tâche.

Jonas Rask est un excellent paysagiste noir et blanc, et aussi bien calé soit-il pour ses thèmes de prédilection, peut-être n'a-t-il pas optimisé ses réglages pour cette image ci.
Pas évident de se prononcer définitivement.

Citation de: trebuh le Août 15, 2019, 18:03:07
Oui mais je l'ai cet objectif et à PO ça dédouble un peu.

Citation de: HartbleiThe new Hartblei Zeiss Superrotators Shift and Tilt with 3x360º rotation for Fuji GFX are ready, 4/40 IF (Distagon), 2,8/80 (Planar) and 4/120mm (Macro Planar). Here are 2 teasers of the 4/40mm IF which has a measured 200 lp/mm (see Zeiss Datasheet).

Soon more of it, Prices will be identical to the 35mm Hartblei Zeiss versions - means
3295,-€ 80mm
4595,-€ 120mm
5395,-€ 40mm
a set of all three will be 11956,50€, all prices net+ shipment.

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 17, 2019, 06:05:25
Metabones vient de commercialiser une bague adaptatrice pour monter des objectifs Hasselblad V sur Fujifilm GFX.
La particularité de cette bagues est qu'elle inclue un groupe optique "Speedbooster Ultra" qui apporte un coefficient de x0,71 à la focale installée.

https://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=en&tl=fr&u=https%3A%2F%2Fwww.fujirumors.com%2F

https://www.metabones.com/article/of/HasselbladVtoFujiGmountSpeedBooster

https://www.metabones.com/products/details/MB_SPHV-FG-BM1

Citation de: jbpfrance le Janvier 22, 2020, 19:51:41
Pas trop lourd finalement...

• Un grand angle : le Fujinon GF 30 mm f/3,5 R WR, prévu pour cette année
• Une "focale standard" ultra-lumineuse : le Fujinon GF 80 mm f/1,7 R WR, prévu pour l'an prochain

Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2020, 12:43:13
Ils jouent vraiment un jeu de gamin à la récré chez Fuji  ;D ;D ;D

On croirait Canon face à Nikon dans les années 50 !

Citation de: Gilala le Janvier 22, 2020, 20:26:50
tu trouves? plus que le 32-64.
Par contre le range est plus intéressant à mon gout.

Citation de: Jean-Claude le Février 06, 2020, 07:24:55
Ils ne les montrent que sur sur GFX100 pour qu'elle paraissent moins monstrueuses ?

;D

Citation de: Gilala le Février 06, 2020, 10:03:56
même pas! au summit c'était sur le 50r :)
https://youtu.be/7zojorOH0H0?t=2256

Citation de: Mistral75 le Juillet 04, 2017, 16:23:04
Du f/2 en 6x6, oui (Contax 645 Planar T* 80 mm f/2 par exemple), ce qui n'est pas très différent.

Citation de: RTS3 le Mars 02, 2020, 21:57:50
Et un Schneider (Xenotar) 80mm f/2 pour Rollei 6000.

Citation de: RTS3 le Mars 03, 2020, 22:04:31
Le Rollei 6008 m'a fait rêver quand j'étais jeune et sans argent...

Citation de: Jean-Claude le Mars 04, 2020, 08:30:09
Là je constate bel et bien que je dois être plus âgé, moi c'était le SLX qui me faisait rêver  ;D ;D ;D

CitationA ta place je prendrait le 100-200mm, tu sembles avoir besoin de polyvalence.

Citation de: Seb2a le Avril 07, 2020, 17:49:33
Ah oui, mais c'est mon budget qui va exploser... Par contre je suis curieux de voir les résultats avec ton 80mm f1.9, surtout depuis l'annonce du Fuji. Je vais regarder ce que je trouve en ligne ;)

Citation de: Dormeur74 le Avril 08, 2020, 07:52:24
Attention au multiplicateur de focale GF : il n'est compatible qu'avec certaines optiques ; il règne sur le sujet un silence assourdissant aussi bien de la part de Fujifilm que de ses revendeurs. Si quelqu'un trouve la liste en question sur la toile, elle sera la bienvenue.

Citation de: RTS3 le Avril 09, 2020, 20:34:38
Ne manquerait plus qu'ils sortent tous les 2 un 80mm avec une ouverture <f/2... ce serait un comble !

Citation de: Seb2a le Avril 10, 2020, 11:29:09
1.7 en réalité :o

Citation de: Dormeur74 le Avril 09, 2020, 18:20:59
Bien joué. J'ai beaucoup cherché fatigué comme on dit à Kinshasa.  ;D
Comme il n'est compatible à coup sûr qu'avec le 250mm, ils auraient mieux fait de sortir directement un 350mm (pour le moment).

Citation de: Mistral75 le Janvier 23, 2020, 07:33:51
En même temps que le Fujinon GF 45-100 mm f/4 R LM OIS WR, Fujifilm a annoncé une nouvelle feuille de route avec deux objectifs :

• Un grand angle : le Fujinon GF 30 mm f/3,5 R WR, prévu pour cette année
• Une "focale standard" ultra-lumineuse : le Fujinon GF 80 mm f/1,7 R WR, prévu pour l'an prochain

Fujifilm unveils the new development roadmap for interchangeable lenses. | Fujifilm Global (https://www.fujifilm.com/news/n200123_03.html)

Citation de: Mistral75 le Février 06, 2020, 00:03:13
Fujinon GF 30 mm f/3,5 R WR : diamètre de filtre = 58 mm

(https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8216158774/4549197624.jpg) (https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/8216158774/4549197624.jpg)(https://3.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8216158774/4099761539.jpg) (https://1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/8216158774/4099761539.jpg)(https://2.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8216158774/1636272195.jpg) (https://4.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/8216158774/1636272195.jpg)(https://4.img-dpreview.com/files/p/TS600x450~sample_galleries/8216158774/4195426856.jpg) (https://2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/8216158774/4195426856.jpg)

(cliquer sur une photo pour l'obtenir en 3.000 points de large)

Citation de: danielk le Juin 25, 2020, 11:47:21
Bonne idée de faire un diamètre de filtre encore différent !

Citation de: doppelganger le Juin 25, 2020, 12:30:02
Je pensais avoir fait le nécessaire, en m'équipant d'un système de filtres et porte-filtre, avec des bagues d'adaptation allant de 62 à 82mm...

  >:D

Citation de: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 17:32:53
Rumeur concernant l'annonce du Fujinon GF 80 mm f/1,7 R WR :

Fujinon GF80mm f/1.7 Coming Early 2021 - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-gf80mm-f-1-7-coming-early-2021/)

Annonce dans le cadre du CP+ (25-28 février, si jamais il se tient) ?

Citation de: Mistral75 le Novembre 27, 2020, 18:55:12
Rien d'autre que des murmures selon lesquels il intégrerait le capteur 100 Mpixels et serait moins volumineux et plus élégant (pas difficile, même si on s'en fiche un peu) que le GFX100.

Citation de: raymondheru le Janvier 12, 2021, 09:34:36
Etonnant la notion de "super fast" pour un objectif qui sera apparemment manuel.

Citation de: Mistral75 le Janvier 12, 2021, 17:35:11
Compte tenu de la silhouette, de l'ouverture, de la qualification de léger grand angle et des 40 cm de distance minimale de mise au point, c'est probablement une version en monture Fujinon G de l'Irix 45 mm f/1,4 aujourd'hui disponibles en montures Canon EF, Nikon F et Pentax K.

LEAKED: Irix f/1.4 lens for Fujifilm GFX Additional Specs, Product Images and Sample Images - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/leaked-irix-f-1-4-lens-for-fujifilm-gfx-additional-specs-product-images-and-sample-images/)

Citation de: RTS3 le Janvier 13, 2021, 14:38:10
Il y a pas mal d'objectifs 24x36 qui passent sur le petit capteur 33x44, donc pourquoi pas celui-ci ?
Il semble que les Leica M par exemple s'en sortent pas trop mal...
Je ne parle pas des T/S, c'est un autre sujet en soi.

Citation de: RTS3 le Janvier 13, 2021, 21:53:01
pour les focales normales ou longues, ceux qui essayent semblent contents dans certains cas.
Je me base sur les retours lus dans les forums américains (getdpi par exemple). Certains ont établi des listes de passe / passe pas.

Citation de: doppelganger le Janvier 22, 2021, 13:37:24
Rumeur autour du prix (2299€) BREAKING: Fujinon GF80mmF1.7 Price Leaked (https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-gf80mmf1-7-price-leaked/)

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 22, 2021, 14:42:22
Pas plus cher que du 24x36 haut de gamme 🤗

Citation de: doppelganger le Janvier 22, 2021, 15:59:11
Et deux fois moins que chez le voisin  >:D

Citation de: doppelganger le Janvier 22, 2021, 15:59:11
Et deux fois moins que chez le voisin  >:D

Citation de: omair le Janvier 23, 2021, 00:05:16
mons cher et assurément très bon!  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 03:00:31
Pour l'instant , je n'ai rien vu d'autre que de l'excellent en GF , mais je n'ai pas tout essayé 🤗

Citation de: Jean-Claude le Janvier 22, 2021, 23:07:00
Sincèrement je ne crois pas du tout qu'il soit deux fois moins bon, faut pas exagérer  ;D ;D ;D

Citation de: Jean-Claude le Janvier 23, 2021, 11:05:23
Cela ne gêne personne que vous soyez d'accord entre vous petits pros à la table du café du commerce ....

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 13:44:22
Quand on voit ce que tu fais avec le matériel pour le peu de fois où tu postes une photo  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,295777.msg7135068.html#msg7135068

La vraie raison pour laquelle tu ne postes pas ( ou excessivement peu ) de photos est là : à chaque fois que tu postes une photo qui ne soit pas la bouteille de vin du dernier repas où l'intérieur de chez toi , tu te fracasses avec des photos techniquement mauvaises sur lesquelles tu ne taris pas d'éloges 🤗

Quand bien même le Fuji GF 80 serait 10 fois moins bon que ton HB , un photographe un rien avisé pourrait faire 10 fois mieux que ce que tu nous donnes à voir ....

A bien réfléchir , quand on voit ce qu'on voit , je préfère PETIPRO à GROMITO 😂

Citation de: raymondheru le Janvier 23, 2021, 17:55:04
66 millions de procureurs....

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 13:44:22
A bien réfléchir , quand on voit ce qu'on voit , je préfère PETIPRO à GROMITO 😂

Citation de: omair le Janvier 23, 2021, 17:04:08
clairement, pas besoin d'un Hasselblad et de Profoto pour obtenir le résultat de l'exemple cité..

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 19:56:00
C'est dingue là ratio entre expertise prétendue et qualité des résultats 😳

Citation de: Seb2a le Janvier 27, 2021, 19:04:35
Hum Hum ça me donne envie de remplacer mon trio 45 - 63 - 110 par un duo 45 - 80. À méditer...

Citation de: vittorio le Janvier 28, 2021, 10:23:30
Entre 80 et 110 en portrait il y a quand même une sacre différence...

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 13:44:22
Quand on voit ce que tu fais avec le matériel pour le peu de fois où tu postes une photo  https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,295777.msg7135068.html#msg7135068

La vraie raison pour laquelle tu ne postes pas ( ou excessivement peu ) de photos est là : à chaque fois que tu postes une photo qui ne soit pas la bouteille de vin du dernier repas où l'intérieur de chez toi , tu te fracasses avec des photos techniquement mauvaises sur lesquelles tu ne taris pas d'éloges 🤗

Quand bien même le Fuji GF 80 serait 10 fois moins bon que ton HB , un photographe un rien avisé pourrait faire 10 fois mieux que ce que tu nous donnes à voir ....

A bien réfléchir , quand on voit ce qu'on voit , je préfère PETIPRO à GROMITO 😂

Citation de: Jean-Claude le Janvier 28, 2021, 11:36:18
...
Je ne montre ici et ailleurs sur le net que des images test de matériels ou softs ou réglages, jamais d'images d'un de mes dossiers d'expo, c'est clair ?
...

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 23, 2021, 13:44:22
La vraie raison pour laquelle tu ne postes pas ( ou excessivement peu ) de photos est là : à chaque fois que tu postes une photo qui ne soit pas la bouteille de vin du dernier repas où l'intérieur de chez toi , tu te fracasses avec des photos techniquement mauvaises sur lesquelles tu ne taris pas d'éloges 🤗

Citation de: Jean-Claude le Janvier 28, 2021, 13:59:04
Quand je regarde mes dépenses de papier et d'encre sur mon compte, je n'ai pas l'impression que ce sont des rêves  ;D

Citation de: seba le Janvier 28, 2021, 17:20:55
C'est surtout que les quelques fois où il présentait ses photos comme des chefs-d'oeuvre (on n'est jamais aussi bien servi que par soi-même), elles sont passées totalement inaperçues. Et il ne faut pas que ça se reproduise.

Citation de: Jean-Claude le Janvier 28, 2021, 11:36:18

Dans mon post je parle de l'excellence des objectifs Fuji, mais personne n'est dupe si tu prétends le contraire par un extrait choisi  :D

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 28, 2021, 17:25:59
C'est exactement ça , et même pire , elles ne sont pas passées inaperçues  ;D

Citation de: Gérard B. le Janvier 28, 2021, 17:28:07
Sûr que c'était Fuji car le poste est dans le fil X1D!

Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 18:27:48
...
Bien sur, ce sont des images de pre-production et de dpreview, pour ne rien arranger, mais pour le moment, je suis perplexe. J'étais partant pour le pré-commander mais je pense qu'il est urgent d'attendre un peu, pour ma part.

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 29, 2021, 18:39:21
Il faut dire que c'est quand même à la frontière du franchement cramé et en terme de pixels engagés ça reste faible .

Il y a d'autres photos où je m' attendais à des AC et où il n'y en a pas 🧐

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 29, 2021, 18:39:21
Sinon d'une manière générale , j' aime le rendu dans le tradition Fuji 😋

Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 18:50:22
...
Bref, en l'état et au prix du caillou, je préfère être prudent et patient.

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 29, 2021, 18:39:21
Pas pour moi de toute façon 🤗 ( trop court , je kiffe trop le 110 ... et le 250 )

Citation de: Christophe NOBER le Janvier 29, 2021, 18:54:28
Pareil pour le boitier , vu le banding que j' ai vu , je suis confiant mais je préfère être prudent  ;D

Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 19:00:18
L'année prochaine ...

Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 18:27:48

"From the lens diagram above you can see it's a 12 elements in 9 groups design. It has 1 ASPH (Aspherical) element, and 2 extra low dispersion (Super ED) lens elements. This all sound very good on paper. But let me just remind you where you've last seen a 12 element/9 group / 1 ASPH buildup from FUJIFILM?

That's right! The XF50mm f/1 R WR! "

Citation de: doppelganger le Janvier 30, 2021, 09:07:45
...
Ceci dit, chez dpreview, ils sont plusieurs. Là par exemple des images pour illustrer ce qui sort du 100S, dont pas mal sont faites au 80mm 1.7. On sent que le gars réfléchit un tant soit peu avant de déclencher : Fujifilm GFX 100S pre-production sample gallery (https://www.dpreview.com/samples/4030153031/fujifilm-gfx-100s-pre-production-sample-gallery-dpreview-tv)

A noter que les images du lien donné hier ont été moulinées dans Lightroom, pour un boitier qui n'est très certainement pas encore reconnu. Alors que là, ce sont des jpeg boitier.

Citation de: Mitou6913 le Janvier 30, 2021, 21:10:33
Magnifique construction focale, avec une PO et une restitution qui m'intéresse fortement...

Citation de: doppelganger le Février 02, 2021, 09:53:21
Fuji Rumors indique qu'un nouveau zoom devrait être présenté dans le courant du 1er semestre de cette année : BREAKING: New Fujinon GF Zoom Coming First Half 2021 (https://www.fujirumors.com/breaking-new-fujinon-gf-zoom-coming-first-half-2021/)

Après les 32-64, 45-100 et 100-200, je mise sur un truc du genre 14-30.

Citation de: benito le Février 19, 2021, 12:03:01
semble plus être un télé zoom  ( car à droite sur le tableau)

Citation de: benito le Février 19, 2021, 12:03:01
semble plus être un télé zoom  ( car à droite sur le tableau)

Citation de: doppelganger le Janvier 29, 2021, 19:00:18
L'année prochaine, un GFX 50S, dans le corps du 100S et avec un nouveau capteur de 50 Mpix  8)

Patience  :angel:

Citation de: malice le Février 24, 2021, 22:19:48
C'est un souhait ou il y a des indices ?

Citation de: doppelganger le Juin 17, 2021, 20:20:19
Ce sera vraisemblablement un GF 35-70mm : Fujifilm to Launch Fujinon GF35-70mm Lens for $500 (kit price) (https://www.fujirumors.com/fujifilm-to-launch-fujinon-gf35-70mm-lens-for-500-kit-price/).

Comme toujours sur ce site, les informations arrivent au compte-goutte. Prochaine news : l'ouverture ?

Citation de: McDoPDA le Juin 18, 2021, 09:14:55
Il est quand même très proche du 32-64. Du coup, vu le prix annoncé, il ne devrait pas être très ouvert mais sans doute plus compact. Un "premier prix " en quelques sorte.

Citation de: McDoPDA le Juin 18, 2021, 09:14:55
Un peu comme le 15-45 de la gamme XF pour trouver une comparaison.

Citation de: doppelganger le Juin 18, 2021, 13:41:44
f/5.6, j'imagine et constant (c'est à espérer). Mais attention, le prix de 500$, c'est en achat avec un boitier. Reste à voir son prix vendu seul.

De la gamme XC, plutôt.

Citation de: guybrushthreepwood le Juin 25, 2021, 00:22:07
l'idée d'une ouverture glissante ne me rebute pas, c'est une contrainte en moins dans la conception de l'objectif, et ça peut être bénéfique pour la qualité optique, même si je sais que l'ouverture glissante est souvent associée à une certaine image de médiocrité.

Citation de: guybrushthreepwood le Juin 25, 2021, 00:22:07
avec le GFX 50S II, Fuji va jouer un coup important, cela m'étonnerait qu'ils envoient des kits de presse avec un cul de bouteille.

Citation de: doppelganger le Juin 25, 2021, 08:35:05
Parce ce que c'est bien souvent le cas.

Citation de: guybrushthreepwood le Juin 25, 2021, 00:22:07
même si je sais que l'ouverture glissante est souvent associée à une certaine image de médiocrité.

Citation de: doppelganger le Juin 25, 2021, 08:35:05
Parce ce que c'est bien souvent le cas.

Citation de: malice le Juin 25, 2021, 16:01:42
Parfois c'est l'inverse, un fabricant peut décider d'une ouverture glissante justement pour conserver des bonnes perfs.

Citation de: malice le Septembre 04, 2021, 22:10:01
Un peu surpris de la taille du 55/1,7 à venir, assez nettement plus long que le 80mm.

Citation de: malice le Septembre 05, 2021, 13:14:17
Les silhouettes sur les roadmaps sont pourtant représentatives des tailles réelles.

Citation de: malice le Septembre 05, 2021, 13:14:17
Mais tu as raison le 55 et le 80 sont de dimensions proches, le 55 est un peu plus long et pas assez nettement comme je l'avais écrit. Mais je suis surpris qu'il ne soit pas un peu plus court  ;D.

Citation de: Mistral75 le Septembre 02, 2021, 17:44:58
Annonce du développement des Fujinon GF 20-35 mm (prévu pour l'an prochain), GF 55 mm f/1,7 (prévu pour 2023) et d'un Fujinon GF à bascule et décentrement (prévu également pour 2023).

Citation de: Harold66 le Septembre 25, 2021, 17:57:17
Le probleme est que maintenant les besoins de possesseurs de GFX50SII et GFX100s ne sont pas les mêmes que ceux des gros boitiers GFX 100

Citation de: Harold66 le Septembre 25, 2021, 17:57:17
Fuji doit aussi développer un grand angle et un petit objectif a portrait parce que il faut créer des objectifs  moins gros , moins chers et moins lourds que le 23mm et le 2/110mm

Citation de: Harold66 le Septembre 25, 2021, 17:57:17
il faudrait un 4/27mm et un 2.8 /95mm  pour offrir des options compactes et abordables . En faisant comme sur le dernier kit zoom et en éliminant la bague des diaphragmes , pour réduire taille et coût  sans nuire aux performances optiques

Citation de: Harold66 le Septembre 25, 2021, 17:57:17
Peut être que si les ventes du GFX100s et GFX50II s dépassent nettement les ventes des autres modèles , alors Fuji redéfinira ses priorités au niveau de la game d objectifs
On peut toujours rêver  ;)

Citation de: doppelganger le Septembre 25, 2021, 18:42:38
A la base, il y avait le 50S et ensuite, le 50R. Les premiers objectifs ont été créés en conséquence et ils sont ce qu'ils sont : pas des plus compacts, pas les moins chers, mais excellents. Le GFX 100 n'existait pas encore.

Là où ça coince, c'est à l'utilisation d'optiques comme les 45-100mm ou 120mm, par exemple, sur un 50R. La poignée additionnelle n'est pas du luxe.

Le GF 30 est compact et finalement, le GF 23mm n'est pas si gros qu'il en a l'air.

Ben y'a déjà le GF 30mm f/3.5 et un 95mm, entre les 110 et 80... 2.8, pourquoi pas...

Concernant le dernier zoom, on aimera, ou pas, son ouverture glissante et son mode "parking" (position rentrée), pour gagner en compacité et en poids. Pour ma part, c'est non, même si je n'avais pas déjà le GF 45-100. Et puis, l'absence de la bague de diaph, c'est encore non.

Si l'on veut du "vrai" compact et léger, il existe des solutions, chez Fuji : le système Fuji X. L'APS-C étant le meilleur compromis en terme de prix / poids / taille, AMHA.

Je ne vois pas le rapport entre les ventes de ses deux derniers modèles et la volonté de Fuji de proposer du plus compact, moins lourd et moins cher. C'est un peu ce que Fuji a commencé à faire.

Citation de: Harold66 le Septembre 26, 2021, 00:36:56
et bien dis donc cela en fait des choses a quoi répondre  ::)

oui tu as raison , j avais oublié le 30mm  ::)

on en revient aux préférences de réglage . Faisant partie de ceux qui privilégient l approche molette avant , molette arrière , la bague de diaphragme ne sert a rien . même pas a voir l ouverture avant d allumer l appareil puisque on a deja cette info sur le top LCD

L aps cela n a rien a voir a commencer par le fait que l pas fuji n offre pas le ratio 4.3 même en option  :-\

oui je suis d accord Fuji a commencé a le faire il faut juste qu il continue

Citation de: doppelganger le Septembre 26, 2021, 08:54:25
Le ratio 4/3, réel argument ou c'est juste histoire de peser du coté de la balance où tu positionnes ? Dans tous les cas, suffit de passer au µ4/3. C'est encore plus léger et encore plus compact et surtout, avec la molette PSAM ;)

Citation de: doppelganger le Septembre 26, 2021, 08:54:25

Finalement, en n'est d'accord sur pas grand chose, toit et moi ;)

Citation de: doppelganger le Juin 25, 2021, 20:19:34
Su tu as des exemplew d'un tel procédé, je suis preneur.

Citation de: malice le Septembre 04, 2021, 22:10:01
Un peu surpris de la taille du 55/1,7 à venir, assez nettement plus long que le 80mm.

Citation de: Harold66 le Novembre 05, 2021, 23:24:26
Moi je suis surpris du choix compte tenu du fait que Fuji a deja un 45, un 50 , un 63mm  :o
Fuji aurait lieux fait de sortir un 2.8/95mm pour les portraitistes voulant une optique légère et pas trop encombrante pour les GX50SII et GF100X

Citation de: doppelganger le Novembre 06, 2021, 00:03:36
Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi un 95mm, compte tenu du fait que Fuji a déjà un 80 et un 110.

Encore une fois, le système est ce qu'il est et plutôt compact et léger. J'ai un peu de mal à comprendre que l'on se dirige vers ce genre de système en demandant encore plus.

Erreur de casting ?

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 06:16:14
C est pourtant simple . le 110mm est surement bien equilibré  avec le GFX100 mais avec le 100X ou le 50SII beaucoup moins , l objectif étant plus lourd que le boitier

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 06:16:14
Fuji a besoin de développer des focales de base performantes mais plus légères et plus abordables que certains objectifs dévelopés pour les précédents boitiers plus lourds et/ou plus chers

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 06:16:14
Fuji en est conscient d ailleurs comme témoigne leur nouveau zoom 35/70mm qui co existe avec le 32/64mm

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 06:16:14
de la meme façon comme les deux derniers GFX se destinent avant tout aux portraitistes , photographes de paysages et autres il faut une alternative plus légère , moins chère au 110mm . c est la raison pour laquelle un 95 ou 100mm avec une ouverture max de 2.8 serait très  utile et ne concurrencerait pas vraiment le 110 mm plus destiné aux possesseurs du GFX100 et/ou aux photographes de studio  ;)

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 06:16:14
...
de la meme façon comme les deux derniers GFX se destinent avant tout aux portraitistes , photographes de paysages et autres il faut une alternative plus légère , moins chère au 110mm . c est la raison pour laquelle un 95 ou 100mm avec une ouverture max de 2.8 serait très  utile et ne concurrencerait pas vraiment le 110 mm plus destiné aux possesseurs du GFX100 et/ou aux photographes de studio  ;)

Citation de: doppelganger le Novembre 06, 2021, 09:43:21
Pourtant, sur GFX 100S / 50S II , ça se porte très bien.

Il y a une différence entre "Fuji doit" et "Je veux". Le problème, dans ton affaire, c'est que tu veux des choses que tu n'auras surement jamais. Investir dans un système en espérant que, me semble risqué.

Fuji a sorti un objectif de kit, pour accompagner la sortie du boitier qui doit, en principe, rallier de nouveaux clients à sa cause.

Les deux derniers GFX se destinent aux portraitistes, paysagistes et autres... En fait, il se destine à tout le monde, donc ? Ensuite, pour les portraitistes, il manque tout de même le grip est ses commandes déportées, plutôt utile pour cadrer en vertical...

Et puis, je ne vois pas le rapport entre paysagiste (et autre ?) et le 110 mm. S'il m'est arrivé d'utiliser le 120mm pour faire quelques paysages, ça reste très, très rares (et encore plus si on oublie la fois où je pensais avoir pris avec moi le 45-100  ;D ). D’ailleurs, en parlant du 120mm, aucun souci avec, en ce qui concerne son poids. Il se porte très bien sur 50S II, ce qui était moins évident sur 50 R.

Si le 110mm est trop pour toi (ainsi que les autres), je pense vraiment que tu t'es trompé en achetant un boitier MF.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 06, 2021, 12:46:35

Si le poids et le prix doivent devenir un problème , il y a des solutions alternatives de qualité plus légères et moins chères en 24x36 , voie en apsc.

Citation de: doppelganger le Novembre 06, 2021, 09:43:21
P
Et puis, je ne vois pas le rapport entre paysagiste (et autre ?) et le 110 mm.

Moi. on plus Mais encore une fois tu as cherché a interpréter  mom message au lieu de le lire  :o
Dans ma phrase il était aussi question des portraitistes , d ou ma référence au 110 mm

Si le 110mm est trop pour toi (ainsi que les autres), je pense vraiment que tu t'es trompé en achetant un boitier MF.

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 14:14:23
encore une fois tu extrapoles . d abord ce que tu écris est ridicule . acheter un boitier MF   n est las liée a la focale , en tout cas pas sur des focales NORmALES
(de l extra grand angle au moyen télé)

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 14:14:23
La seule exception serait pour les utilisateurs de très longue focale , ce dont je ne parle pas du tout dans mon message
donc encore une fois tu devrais lire mes messages avant d y répondre  ;D

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 14:04:09
En tout cas moins bien qu avec un objectif plus léger

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 14:04:09
Je suis bien d accord . Mais tu supposes des choses qui ne sont pas vrais . Mon GFX ne sera JAMAIS mon système principal . je n ai donc pas l intention d avoir toutes les focales que je pourrais utiliser avec mon système m43

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 14:04:09
C est même complètement l inverse de ce que tu écris :o . je n ai pas besoin d optiques supplémentaires . et je n aurais pas acheté le GFX50SII si le SEUL objectif que je voulais n'était pas disponible AVANT mon achat  , a savoir le 3.5/50mm  . ce boitier avec le 50mm sera mon deuxième boitier pour des photos de voyage et photos de rue

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 14:04:09
Tu ne devrais pas confondre mes souhaits personnels et mon opinion de ce que Fuji devrait faire pour une partie de ses autres clients  :angel:

Citation de: doppelganger le Novembre 06, 2021, 15:20:54
Le µ4/3 se porte encore mieux. Tu sais ce qu'il te reste à faire.

Citation de: doppelganger le Novembre 06, 2021, 15:20:54

Investir autant dans un système "secondaire" ... faut avouer que c'est spécial, d'autant que tu es déjà équipé en léger avec du µ4/3.

attends je dois mal comprendre . est tu en train de me dire que la plupart des gens sur ce forum n ont qu un seul système ?
spécialement sur un site consacré au moyen format ?
je pense que tu voulais écrire autre chose mais je ne comprends pas ce que tu veux dire ici

Ok, donc, tu as tout ce dont tu as besoin. Donc, où est le problème ?
Mais qui a parlé de problème . Jai juste dit que ce serait un ajout bénéfique dans la gamme pour une grande partie des utilisateurs de GFX , spécialement ceux avec les boitiers les plus légers  ;)

Ok, je comprends mieux. Tu veux te faire le porte parole des autres clients pour un besoin qui n'est ni le tient, ni le leur. En fait, non je ne comprends pas la démarche.
peut être que tu es trop narcissique pour cela  8) ::)

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 15:34:47
Encore une preuve , s il en fallait davantage que tu ne lis pas mes messages avant dy répondre  ::) :o

Citation de: doppelganger le Novembre 06, 2021, 15:20:54Ok, je comprends mieux. Tu veux te faire le porte parole des autres clients pour un besoin qui n'est ni le tient, ni le leur. En fait, non je ne comprends pas la démarche.

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 15:38:38

Citation de: Harold66 le Novembre 06, 2021, 14:09:36
d abord je ne pense pas qu on puisse comparer la qualité des résultats obtenus entre le format pas et le "moyen format" de Fuji

Et puis pas vraiment une solution pour tous ceux qui ne veulent pas utiliser le ratio image 3.2
Pour moi a part les boitiers 35mm Panasonic (et certains boitiers Sony que je n achèterai pas de toutes façons pour multiples raisons) le fuji était la seule solution  :angel:

Citation de: doppelganger le Août 05, 2022, 21:39:41
Ça ne serait pas un mais deux objectifs tilt shift, pour 2023 : RUMOR: Fujifilm to Launch Two Tilt Shift Lenses for GFX in 2023 – SPECULATION: Fujinon GF21mmF4 TS and Fujinon GF30mmF4 TS? (https://www.fujirumors.com/rumor-fujifilm-to-launch-two-tilt-shift-lenses-for-gfx-in-2023-speculation-fujinon-gf21mmf4-ts-and-fujinon-gf30mmf4-ts/)

Citation de: doppelganger le Septembre 08, 2022, 20:46:52
Disponibilité fin septembre pour 2499$.

Citation de: doppelganger le Septembre 08, 2022, 20:46:52
Disponibilité fin septembre pour 2499$.

Citation de: doppelganger le Septembre 08, 2022, 21:14:50
Dans la famille tilt shift, ça sera un 30mm f/5.6 et un 110mm f/5.6.

Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2022, 22:49:16
Amusant : la maquette de l'alors unique objectif à bascule et décentrement montrée l'an dernier (le 2 septembre 2021) était déjà celle d'un 30 mm mais f/4, pas f/5,6.

Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2022, 22:49:16
Le 110 mm f/5,6 est entièrement nouveau et correspond à la rumeur de deux et non plus un seul objectif à bascule et décentrement, publiée par Fuji Rumors début août et que tu avais relayée ici même.

Citation de: doppelganger le Septembre 08, 2022, 23:13:50
(...)

Je ne connais pas bien ce genre d'objectif et dans l'idée, j'étais resté sur des focales plus courte.

Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2022, 23:31:24
Pour les portraits et surtout la photographie de produits une focale un peu longue est intéressante. Les objectifs correspondants sont généralement macro 1:2 comme le Canon TS-E 90 mm f/2,8L Macro ou le PC-E Micro Nikkor 85 mm f/2,8D ou encore le Hartblei Macro 4/120 TS Superrotator (qui reprend la partie optique d'un Zeiss Makro Planar de 6x6).

Je ne serais d'ailleurs pas surpris que le Fujinon GF 110 mm f/5,6 TS soit lui-même macro 1:2.

Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2022, 23:31:24
Pour les portraits et surtout la photographie de produits une focale un peu longue est intéressante. Les objectifs correspondants sont généralement macro 1:2 comme le Canon TS-E 90 mm f/2,8L Macro ou le PC-E Micro Nikkor 85 mm f/2,8D ou encore le Hartblei Macro 4/120 TS Superrotator (qui reprend la partie optique d'un Zeiss Makro Planar de 6x6).

Je ne serais d'ailleurs pas surpris que le Fujinon GF 110 mm f/5,6 TS soit lui-même macro 1:2.

Citation de: doppelganger le Septembre 08, 2022, 20:46:52
Disponibilité fin septembre pour 2499$.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 09, 2022, 08:06:56
Tu es une encyclopédie Mistral , un monument sur CI , toujours opportun, inébranlable, respects 🙏🏻

Citation de: gil91 le Septembre 09, 2022, 15:12:40
L'année dernière, à la même époque le dollar était à 1.2€ environ. Et pourtant un objectif à 2000$ était vendu 2000€ !
Cette année, en ce moment, c'est la parité, 1$=1€. Et pourtant sur DP, le 20-35 est proposé à 2799€...  ???
Gilles

Citation de: gil91 le Septembre 09, 2022, 15:12:40
L'année dernière, à la même époque le dollar était à 1.2€ environ. Et pourtant un objectif à 2000$ était vendu 2000€ !
Cette année, en ce moment, c'est la parité, 1$=1€. Et pourtant sur DP, le 20-35 est proposé à 2799€...  ???
Gilles

Citation de: Mistral75 le Septembre 08, 2022, 23:31:24
Je ne serais d'ailleurs pas surpris que le Fujinon GF 110 mm f/5,6 TS soit lui-même macro 1:2.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 09, 2022, 08:06:56
Tu es une encyclopédie Mistral , un monument sur CI , toujours opportun, inébranlable, respects 🙏🏻

Citation de: gemphoto le Septembre 11, 2022, 18:49:57
Et toujours courtois.

Citation de: gemphoto le Septembre 11, 2022, 18:49:57
Et toujours courtois.

Citation de: raymondheru le Septembre 12, 2022, 08:32:32
Sûrement parceque Mistral75 en tant que fin connaisseur de matériel photo sait que ce n'est justement que du matériel...
Ça lui permet de ne pas le sacraliser ni d'y projeter son amour-propre.

Citation de: gemphoto le Septembre 11, 2022, 18:49:57
Et toujours courtois.

Citation de: gemphoto le Septembre 11, 2022, 18:49:57
Et toujours courtois.

Citation de: Bivence le Septembre 12, 2022, 13:41:41
Absolument!
La forme et le fond réunis👍🏻
Attitude normale quoi, surtout quand on papote tranquillement autour de matériel photo, je dirais que les teigneux ont tjs tort, la fin ne justifie pas les moyens etc..bref vive la courtoisie!

• Fujinon GF55mm f/1.7
• Fujinon GF30mm f/5.6 Tilt Shift
• Fujinon GF110mm f/5.6 Tilt Shift

Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2023, 11:52:20
En direct du X-Summit.

Fujinon GF 55 mm f/1,7 R WR (2.299 USD, disponible fin septembre)

- 2 lentilles ED et 2 lentilles asphériques
- diaphragme à 11 lamelles
- le moteur DC déplace 8 lentilles ainsi que le diaphragme
- diamètre de filtre : 77 mm

Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2023, 11:52:20
En direct du X-Summit.

Fujinon GF 55 mm f/1,7 R WR (2.299 USD, disponible fin septembre)

- 2 lentilles ED et 2 lentilles asphériques
- diaphragme à 11 lamelles
- le moteur DC déplace 8 lentilles ainsi que le diaphragme
- diamètre de filtre : 77 mm

Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2023, 11:52:20
- 2 lentilles ED et 2 lentilles asphériques

Citation de: doppelganger le Septembre 12, 2023, 13:31:19
Comme on avait pu voir lors de l'annonce de son développement, c'est la copie quasi conforme du GF 80, de par ses dimensions et son poids. Même concept AF qui sans progrès notables, n'augure pas un AF plus performant que celui du 80. Difficile à dire avec ce que l'on a pu voir de la présentation. Idem pour le bruit.

Probablement une meilleure gestion des AC et un rendu qui promet tout autant.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 12, 2023, 16:02:33
Le bokeh sans les AC 🤩

Citation de: doppelganger le Septembre 12, 2023, 16:13:31
Ouais, sont pas énormes non plus sur le 80 :)

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 12, 2023, 17:49:45
Elles ne sont pas énormes , mais comme toutes les AC , elles sont aléatoires , ce qui les rend pénible parce que tu as toujours peur qu'elles puissent ruiner LA photo du jour .

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 12, 2023, 17:49:45
Et quand tu vois la performance d' un Viltrox 27mm en XF ( qui correspond à un 55mm en GF ) , tu vois mal un caillou à moins de 600€ faire magnifiquement le job et son équivalent GF à 2600€ ne pas le faire . ( je passe sur la différence de PDC )

Citation de: Seb2a le Septembre 12, 2023, 19:26:39
Oui superbe X summit ! À noter le sérieux virage vidéo de la gamme GFX, avec en plus la planification d'une optique power zoom !
Je vais prendre le 55 dès sa sortie, mon 45 est déjà en vente, car il aura fallu attendre deux ans pour avoir une promotion sur le 80mm, cela risque d'être pareil avec celui-ci. Le prix est plus élevé, dommage, car effectivement pas de révolution dans la construction comparé au 80mm.

• GF55mm F1.7 R WR
• GF30mm F5.6 TS
• GF110mm F5.6 TS Macro

Citation de: doppelganger le Septembre 12, 2023, 18:29:40
Autant j'en avais ras le c** des AC avec le Nikkor 50mm f/1.4 G, autant là, elle sont infimes et pas si fréquentes. Elles sont moins présentes / marquées que ce que l'on peut observer avec le XF 56mm APD.
...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 13, 2023, 11:46:32
Je crois qu'on a un début de réponse vis à vis des AC sur cette vidéo , le gars ne fait absolument pas attention aux arrière-plans : il y a plein de zones contrastées avec des HL dont nombre sont cramées , si ce 55 avait des AC visibles , on en aurait un paquet ... or je n' en ai vu sur aucune : https://youtu.be/IqHrHhOqY58?si=XXOelpKJJk2IdQAK.

Citation de: doppelganger le Septembre 13, 2023, 12:01:24
Oui vu mais si comme le GF 80, il peut en produire de manière infime, tu ne verras rien en pleine taille.
En tout cas, je ne suis pas inquiète là-dessus.

Citation de: fredz le Septembre 13, 2023, 15:22:14
En tous cas, j'ai réservé le mien

Citation de: doppelganger le Septembre 13, 2023, 12:01:24
...
En tout cas, je ne suis pas inquiète là-dessus.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 13, 2023, 16:10:07
Je ne pense pas non plus ☺️

Citation de: Mistral75 le Février 27, 2024, 00:04:53
Sigma's CEO Wants to Make Lenses for Medium Format Cameras | PetaPixel (https://petapixel.com/2024/02/26/sigmas-ceo-wants-to-make-lenses-for-medium-format-cameras/)

Citation de: philokalos le Mars 01, 2024, 20:29:24
Une excellente nouvelle si elle se concrétise, car Sigma c'est du sérieux.

Citation de: RTS3 le Mars 02, 2024, 23:27:18
Je doute que quelqu'un qui mettra entre 15 et 20kE dans un boitier Leica MF regardera des optiques tierces... L'intérêt du système Leica (surtout à ce prix), c'est les optiques Leica développées spécialement. Sauf focale sans équivalent chez Leica, bien sûr.

Citation de: Mistral75 le Février 27, 2024, 00:04:53
Sigma's CEO Wants to Make Lenses for Medium Format Cameras | PetaPixel (https://petapixel.com/2024/02/26/sigmas-ceo-wants-to-make-lenses-for-medium-format-cameras/)

Citation de: philokalos le Mars 01, 2024, 20:29:24
Une excellente nouvelle si elle se concrétise, car Sigma c'est du sérieux.

Citation de: benito le Mars 03, 2024, 10:24:35
sauf si optiques spécifiques ....

Citation de: benito le Mars 03, 2024, 10:24:35
et en fuji par ex certains utilisent des Mitakon , ea pour le fun...

Citation de: Christophe NOBER le Mars 03, 2024, 17:44:01
La pluralité du choix est une bonne chose et Sigma fait de très belles choses 🤗

Citation de: doppelganger le Mars 03, 2024, 20:35:23
Tu trouves que l'offre Sigma en monture Fuji X est sérieuse ? Pour ma part, si c'est pour proposer les mêmes prestations, ça sera sans moi.

Citation de: philokalos le Mars 05, 2024, 01:47:15
Si c'est pour proposer une qualité optique équivalente pour moins cher, j'en suis prenant. L'argent épargné, pour les chaussures.

Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2023, 11:59:06Ajouts à la feuille de route des Fujinon GF

- GF 500 mm f/5,6 (compatible avec le téléconvertisseur 1,4x)
- (...)

Citation de: Mistral75 le Avril 29, 2024, 13:45:02Le Fujinon GF 500 mm f/5,6 devrait être annoncé lors du X Summit du 16 mai et son prix public indicatif serait 3.899 €.
Fujinon GF500mm f/5.6 Announcement on May 16 and Priced €3,899 - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujinon-gf500mm-f-5-6-announcement-on-may-16-and-priced-e3899/)

Citation de: fredz le Avril 29, 2024, 15:16:00Intéressant :)

Citation de: Mistral75 le Avril 29, 2024, 13:45:02Le Fujinon GF 500 mm f/5,6 devrait être annoncé lors du X Summit du 16 mai et son prix public indicatif serait 3.899 €.

Fujinon GF500mm f/5.6 Announcement on May 16 and Priced €3,899 - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/fujinon-gf500mm-f-5-6-announcement-on-may-16-and-priced-e3899/)

Citation de: Mistral75 le Avril 29, 2024, 18:11:50^ Lors de son ajout à la feuille de route, il était prévu qu'il le soit, cf. mon message du 12 septembre dernier et celui de ce début d'après-midi.

Citation de: doppelganger le Avril 29, 2024, 15:36:10Curieux de voir comment Fuji va nous le vendre, d'un point de vue domaine d'utilisation.
A voir s'il sera compatible avec le TC.

Citation de: fredz le Avril 30, 2024, 08:03:53Si il prend le TC ca serait un beau plus, il se monte pas sur bcp d'objectif ce TC :/

Citation de: doppelganger le Avril 30, 2024, 10:13:46D'autant que ça fait cher le TC... Mais peut être que Fuji le proposera en kit avec le GF500, moyennant un tarif moins salé qu'en achat seul.

Citation de: Seb2a le Mai 30, 2024, 22:13:44Bonjour à tous,

Qui utilise le GF120 et pourrait partager son expérience svp ?

Je viens de vendre mon 110 car je l'utilise trop peu et j'ai pensé au 120 pour sa mise au point plus rapprochée.Je ne pratique pas de macro mais des portraits sur le terrain.

Sinon je vais finir pas racheter un 80mm, malgré sa lenteur en AF et sa distance de MAP. Mais j'avais beaucoup aimé la focale.

Citation de: Seb2a le Mai 31, 2024, 08:40:33Merci pour ton retour. C'est la distance de mise au point qui m'intéresse et l'occasion d'expérimenter de nouvelles prises de vues plus rapprochées. Aïe aïe je ne sais pas trop. Je vais demander à l'essayer en boutique

Citation de: Seb2a le Mai 31, 2024, 08:40:33Merci pour ton retour. C'est la distance de mise au point qui m'intéresse et l'occasion d'expérimenter de nouvelles prises de vues plus rapprochées. Aïe aïe je ne sais pas trop. Je vais demander à l'essayer en boutique

Citation de: Seb2a le Juin 03, 2024, 09:48:38Merci beaucoup je vais l'essayer!

Quand au 80mm, aucune amélioration de la rapidité de l'autofocus sur les derniers modèles sortis d'usine ?
Ou depuis la dernière mise à jour...

Citation de: Mistral75 le Juin 07, 2024, 21:59:19Le Fujinon GF 500 mm f/5,6 R LM OIS WR sera disponible le 28 juin au Japon.

Citation de: fredz le Septembre 13, 2024, 09:08:07Hello

Du coups il n'y a plus rien sur la roadmap en objectif GF?
Meme si on est pas mal fourni en GF, qu'elles nouveautés pourrions nous esperer?

Citation de: doppelganger le Septembre 13, 2024, 09:18:48Un 170mm, équivalant 135mm ?
Ou un 45mm f/1.7 ? Ou inversement : un 45mm pancake (peut être un peu trop proche du 50mm) ?

Citation de: fredz le Septembre 13, 2024, 09:42:05ou un 25 F5.6 en pancake pour faire de la Street, ca serait sympa je trouve
en tous cas un objo leger comme le GF50 mais inferieur a 30mm

Citation de: doppelganger le Septembre 13, 2024, 11:53:09Je ne sais pas si c'est réalisable en UGA, ni s'il trouvera des adeptes.

Citation de: fredz le Septembre 13, 2024, 09:08:07Hello
Du coups il n'y a plus rien sur la roadmap en objectif GF?
Meme si on est pas mal fourni en GF, qu'elles nouveautés pourrions nous esperer?

Citation de: doppelganger le Septembre 13, 2024, 11:53:09Je ne sais pas si c'est réalisable en UGA, ni s'il trouvera des adeptes.

Citation de: mingmonk le Septembre 13, 2024, 15:45:05Il y a un trou dans la gamme GF : un téléobjectif entre un 150 mm et 200 mm serait le bienvenu.

Citation de: fredz le Septembre 15, 2024, 13:26:56et le GF100-200 F5,6 ? Il sert a rien?

Citation de: mingmonk le Septembre 15, 2024, 14:04:18Pour moi, oui... puisque je possède des objectifs tiers MF analogiques Carl Zeiss Jena (120 et 180 mm), Pentax 645 (120 macro, 150, et 200 mm), Pentax 67 (135 et 200 mm), Carl Zeiss (140 mm et 196 mm avec le Mutar 1.4).
Cela écrit, il n'en resta pas moins qu'il y a un trou dans la gamme GF (tout comme par ailleurs chez Hasselblad XCD). Si vous doutez, vous pouvez aussi regarder dans les anciennes gammes MF argentiques Mamiya, Pentax, Hasselblad, Pentacon Six...
Quant au GF100-200 mm, c'est un pis-aller : le moins bon des zooms GF. C'est assez documenté dans certains forums américains.

Citation de: fredz le Septembre 15, 2024, 14:32:43Ce n'est pas le meilleur certes, mais vous êtes en faux quand vous affirmez qu'il y a un trou sur la zone 150-200 en gamme GF, car ce n'est pas le cas
Et même si il n'est pas dans les meilleurs, il reste supérieur a pas mal d'autres sans AF ou il faut fermer a 8 pour que cela ressemble a quelque chose de correcte...
Le pire pour moi dans la gamme GF restera le 32/64..

Citation de: fredz le Septembre 15, 2024, 13:26:56et le GF100-200 F5,6 ? Il sert a rien?

Citation de: fredz le Septembre 15, 2024, 14:32:43...
Et même si il n'est pas dans les meilleurs, il reste supérieur a pas mal d'autres sans AF ou il faut fermer a 8 pour que cela ressemble a quelque chose de correcte...
...

Citation de: mingmonk le Septembre 15, 2024, 14:04:18Quant au GF100-200 mm, c'est un pis-aller : le moins bon des zooms GF. C'est assez documenté dans certains forums américains.

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 15, 2024, 19:01:52☺️
La demande est particulière quand même de la part d'un type qui n' arrête pas de critiquer le soi-disant rendu des optiques GF et loue les "vieilles" optiques du temps de l' argentique ...

Citation de: mingmonk le Septembre 15, 2024, 18:31:03Si, c'est le cas : entre le 110-120 mm et le 240 mm, c'est morne plaine. Pour combler le trou, un 180 mm par exemple.
Quant au GF 32-64 mm, c'est la première fois que je lis un tel avis. Les utilisateurs de ce zoom sont laudatifs au sujet des vertus de cet objectif.

Citation de: mingmonk le Septembre 15, 2024, 20:14:34Je n'ai aucune demande particulière, je donnais tout simplement un avis. Si vous m'aviez bien lu (je sais que cela vous est difficile, puisque je fais partie de votre prétendue liste d'ignorés), vous auriez bien évidemment compris que je n'avais nul besoin d'un téléobjectif GF, vu ce que j'ai à ma disposition.

Citation de: mingmonk le Septembre 15, 2024, 18:31:03Quant au GF 32-64 mm, c'est la première fois que je lis un tel avis. Les utilisateurs de ce zoom sont laudatifs au sujet des vertus de cet objectif.

Citation de: fredz le Septembre 16, 2024, 07:54:38...
Sinon ce sera le Fabuleux GF250 F4, je connais (pour ne pas dire possède) toute la gamme GF (hors les décentrement)...

Citation de: Christophe NOBER le Septembre 16, 2024, 08:41:48J' ai pris ce GF100-200 pour le voyage , le GF250 est trop lourd et moins polyvalent du fait de sa focale fixe .
Il est évident que la qualité optique du zoom est moins tranchante sur un capteur de 100MP , en terme de tarif , c'est plus raisonnable ( d'autant plus que pour ma part je l' ai eu à l'occasion de promo à -500€ ) .

Citation de: fredz le Septembre 16, 2024, 08:46:51Un choix tres judicieux, le GF100/200 fait correctement le job ...

Citation de: fredz le Septembre 16, 2024, 07:57:54Ca peut laisser assez septique, surtout vu le rendu de ce que l'on a déjà pu voir dans certains cas ...

Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2024, 12:19:50Et, en plus, ce rendu sent le purin...

Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2024, 08:18:17C'est que tu n'as pas bien lu.

Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2024, 12:36:06Disons que nous n'avons pas les mêmes lectures. Pour rester dans la sphère francophone, à f5.6, c'est le A1 sans problème à toutes les focales, excepté le 64 mm (un chouïa en retrait) selon Chasseurs d'images (n°440, juin 2022).

Citation de: mingmonk le Septembre 13, 2024, 15:45:05Il y a un trou dans la gamme GF : un téléobjectif entre un 150 mm et 200 mm serait le bienvenu.

Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2024, 12:57:07[...]
Après, faut faire le tri, ce que je lis ci-dessous est faux :

150 à 200 est inclus entre 100 et 200.

Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2024, 12:57:07...
150 à 200 est inclus entre 100 et 200.

Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2024, 13:08:16Quelle vision restrictive d'une gamme d'objectifs ! Pourquoi avoir sorti autant d'objectifs, alors qu'il existe les 20-35 mm, 45-100 mm et 100-200 mm ? Et puis, ce n'est pas gentil pour les amateurs d'objectifs fixes : de ce point de vue, je me répète, entre les 110-120 mm et le 250 mm, c'est morne plaine.

Citation de: doppelganger le Septembre 13, 2024, 09:18:48Un 170mm, équivalant 135mm ?

Ou un 45mm f/1.7 ? Ou inversement : un 45mm pancake (peut être un peu trop proche du 50mm) ?

Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2024, 13:08:16pour les amateurs d'objectifs fixes : de ce point de vue, je me répète, entre les 110-120 mm et le 250 mm, c'est morne plaine.

Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2024, 13:35:15Je n'ai fait que corriger ton erreur. De plus, toi qui parle de vision restrictive et qui invite les autres à lire, fais en de même :

Citation de: mingmonk le Septembre 15, 2024, 18:31:03Si, c'est le cas : entre le 110-120 mm et le 240 mm, c'est morne plaine. Pour combler le trou, un 180 mm par exemple.
[...]

Citation de: mingmonk le Septembre 13, 2024, 15:45:05Il y a un trou dans la gamme GF : un téléobjectif entre un 150 mm et 200 mm serait le bienvenu.

Citation de: mingmonk le Septembre 16, 2024, 12:19:50Et, en plus, ce rendu sent le purin...

Citation de: doppelganger le Septembre 16, 2024, 15:57:14Et nous, nous avons réagi à ceci :
Ce qui est faux et ce que tu n'a pas admis.

Citation de: fredz le Septembre 16, 2024, 16:28:04Pas plus que de monter des vieux tromblons avec une bague (tout juste correct à F8) ...

Citation de: mingmonk le Septembre 17, 2024, 08:22:46Ben, non...

Citation de: doppelganger le Septembre 17, 2024, 09:06:37T'as l'air fatigué...

Citation de: mingmonk le Septembre 17, 2024, 08:35:03Wouah ! Mamiya, Zeiss, Pentax, de vieux tromblons ! Quand je pense, entre autres, à tous ces rendus minables dus aux objectifs MF analogiques Pentax 645 ou 67 montés sur des appareils numériques depuis 2012, un vertige métaphysique me saisit.
Continuez de me faire sourire, et de vous décrédibiliser en manifestant de l'ignorance ou en ayant une vision étriquée des pratiques photographiques. 

Citation de: fredz le Septembre 17, 2024, 11:34:08Pour le coté étriqué je pense que vous gagnez de très haut la compétition.
Et dans ce cas prouvez un minimum cela avec vos images, et pas avec un si pompeux discours ...
Car pour le moment je n'ai jamais rien vu d'exceptionnel dans vos "créations" ...
Il va falloir faire autre chose que des photos de fleurs et des réglages improbables ...
Redescendez un peu sur terre, vous verrez ca vous fera peu être du bien ...

Citation de: mingmonk le Septembre 17, 2024, 13:58:03Quelle mouche vous a piqué ? Vous n'êtes pas sans savoir que nous sommes sur un fil technique et non esthétique. Je réitère donc mes propos dans un langage moins châtié : vous avez écrit de grosses conneries. Pour vous en convaincre, je vous invite à regarder depuis 2012 les photos postées faites avec un MF numérique sur Pentaxforum.com.

Pour finir, je trouve qu'il y a quelque chose de pompeux dans votre démarche, c'est de superposer votre pratique photographique phantasmée sur la mienne. Je n'ai rien à prouver : je suis sans qualités. Cela ne signifie pas pour autant que vous ne pouvez pas donner à l'envi vos avis éminemment créatifs au sujet des quelques photos que je poste : je vous lirai avec grand intérêt et, quelle que soit la teneur de vos propos, vous ne risquerez pas d'être censuré, puisque je ne ferai pas appel au modérateur, pour ne pas suivre l'exemple d'aucuns.

Citation de: Mistral75 le Octobre 13, 2024, 14:45:39Pour en revenir au sujet du fil, à noter l'envie manifestée par Kazuto Yamaki, le propriétaire et dirigeant de Sigma, de voir sa société proposer un jour des objectifs en monture Fujinon G :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,222487.msg9079957.html#msg9079957

Citation de: fredz le Octobre 14, 2024, 08:07:20Avec du recul, vraiment désolé d'avoir été aussi excessif, rien ne justifie cela...
le pire c'est que  j'utilise finalement aussi ce genre d'objectifs "moins parfait', Mitakon, Loawa, TTartisan... mais jamais eu l'occasion d'utiliser du hasselblad

Citation de: fototof le Octobre 15, 2024, 17:31:29Moi je l'aime bien le 100-200
https://www.flickr.com/gp/christophecarasco/zzFU49G55y

Citation de: Lav-Fred le Octobre 16, 2024, 15:00:23J'aime beaucoup la colorimétrie !

Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2024, 00:27:12Après le "one more thing" à la fin du Fujifilm X Summit CLAY Studio 2024 à la mi-octobre

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,296975.msg9081216.html#msg9081216

un signe supplémentaire de l'annonce en 2025 d'un Fujifilm moyen format à objectif fixe, une sorte de X100 sous stéroïdes : la publication ce 6 novembre au Japon de la demande de brevet JP2024-156550 enregistrée le 24 avril 2023. Elle porte sur un objectif couvrant le format 33x44, à tirage très court, entre 6 mm et 14 mm selon les exemples illustratifs.

https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1801/PU/JP-2023-071117/10/en

La demande de brevet inclut 9 exemples, tous d'ouverture maximale f/3,6 :

- un 33 mm
- deux 34 mm
- un 39 mm
- un 44 mm
- trois 49 mm
- un 51 mm.

Citation de: fredz le Novembre 07, 2024, 07:59:15un petit 45 2.8 ca serait top, mais il ne serait pas retenu car pas assez compact
ca finira, je pense avec une focale autour de 50mm f3.5

Citation de: doppelganger le Novembre 07, 2024, 11:35:45Je mets un billet sur un 35mm f/3.5. C'est une focale fixe inédite, qui ne vient donc pas empiéter sur les GF 45mm et 50mm et ça viendrait positionner ce GFX en concurrent direct du Q de Leica.

Citation de: fredz le Novembre 07, 2024, 14:56:59ca pourrait effectivement être pas mal, et nous le sortir en GF ensuite
je trouve qu'il manque un truc leger dans les 30mm, genre un 28mm f5.6 pancake ca le ferait grave

Citation de: doppelganger le Novembre 07, 2024, 15:25:42On ne peux pas dire que le GF 30mm soit lourd. Pas très pancake mais relativement léger.

Citation de: fredz le Novembre 07, 2024, 15:45:04il n'est pas lourd, pas pas hyper compact, quand on le compare au GF50 qui l'est plutot pas mal

Citation de: doppelganger le Novembre 12, 2024, 15:45:33Fuji a annoncé ce jour un nouveau boitier, orienté vidéo : le GFX Eterna. Cette annonce à été l'occasion d'annoncer le futur GF 32-90mm, optimisé pour ce boitier : Fujifilm Unveils the Development of its First Filmmaking Camera "FUJIFILM GFX ETERNA" (https://www.fujifilm.com/de/en/news/hq/11889)

"In addition to the development of the "GFX ETERNA", Fujifilm is also working on the development of a power zoom GF lens that is optimized for this G mount camera, planned to have actual focal length of 32-90mm, and a mount adapter from G to PL mount lenses, widely employed in film production."

Citation de: doppelganger le Novembre 12, 2024, 15:45:33Fuji a annoncé ce jour un nouveau boitier, orienté vidéo : le GFX Eterna. Cette annonce à été l'occasion d'annoncer le futur GF 32-90 mm, optimisé pour ce boitier : Fujifilm Unveils the Development of its First Filmmaking Camera "FUJIFILM GFX ETERNA" (https://www.fujifilm.com/de/en/news/hq/11889)

"In addition to the development of the "GFX ETERNA", Fujifilm is also working on the development of a power zoom GF lens that is optimized for this G mount camera, planned to have actual focal length of 32-90mm, and a mount adapter from G to PL mount lenses, widely employed in film production."

Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2023, 11:59:06Ajouts à la feuille de route des Fujinon GF

- GF 500 mm f/5,6 (compatible avec le téléconvertisseur 1,4x)
- GF Power Zoom pour le cinéma : zoom trans-standard à ouverture, mise au point et zoom motorisés.

Citation de: Mistral75 le Septembre 12, 2023, 13:15:56La nouvelle version de la feuille de route :

Fujifilm unveils the latest development roadmap for interchangeable lenses designed for the GFX Series of mirrorless digital cameras | NOUVELLES | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/global-news/2023/0912_4228629/)

G Mount lens roadmap | FUJIFILM X Series & GFX – Global (https://fujifilm-x.com/global/products/g-mount-lens-roadmap/)

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1306202;image)

Citation de: fredz le Novembre 13, 2024, 09:02:30un GF32-90 voila une plage qui pourrait être fort intéressante, reste a voir l'ouverture sans négliger le budget qui devrait être conséquent.

Citation de: Christophe NOBER le Novembre 12, 2024, 16:24:18Hâte de voir qq vidéos sorties de ce GFX ETERNA ☺️

Citation de: doppelganger le Novembre 13, 2024, 13:56:13Vu l'engin, pas sur qu'il soit pertinent en photo 😛

Citation de: doppelganger le Novembre 13, 2024, 13:56:13Vu l'engin, pas sur qu'il soit pertinent en photo 😛

Citation de: fredz le Novembre 13, 2024, 14:31:17Ca risque d'être compliqué effectivement, mais il est monté sur quoi? c'est quoi ce boitier?

Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2024, 12:31:42Des photos du Fujinon Cine Zoom GF 32-90 mm OIS PZ (et du Fujifilm GFX Eterna) (...)

Citation de: fredz le Novembre 13, 2024, 14:31:17Ca risque d'être compliqué effectivement, mais il est monté sur quoi? c'est quoi ce boitier? le GFX ETERNA?

Citation de: jdm le Novembre 13, 2024, 14:44:59Voir ici : GFX ETERNA (https://www.pixfan.com/fujifilm-gfx-eterna-la-premiere-camera-cinema-moyen-format-fuji-arrive/)

Citation de: Mistral75 le Novembre 13, 2024, 14:31:42Le prix risque également de faire tousser les photographes. Son petit frère le Fujinon Premista 28-100 mm T/2,9 est sorti à plus de 40.000 €...

Celui-ci n'est "qu'un" 32-90 mm, T3/,5 semble-t-il, mais il couvre un format plus large.