Bonjour,
Je n'ai pu résister au plaisir du titre provocateur. Recentrons donc immédiatement le débat pour les non-anglophones : avantages et inconvénients (la traduction des termes "pro" : pour et "con(tra)" : contre).
Ce sujet est issu d'une discussion entre photographes amateurs, en constatant que la boutique du coin avait un stock de D4 et D4S d'occasion : quel intérêt présente ces boitiers aujourd'hui pour un amateur :
Pour :
- qualité de fabrication
- aspect professionnel "valorisant" (?)
- ...
Contre
- Poids
- Résolution limitée
- ...
Je n'ai pas mis tous les arguments développés lors de notre discussion pour vous laisser la parole. L'un de nous avait commencé à comparer avec un D750+poignée (pour ceux qui, comme moi, aiment les déclencheurs verticaux), mettant en avant le peu de différence en sensibilité entre les deux boitiers et d'autres écarts entre boitiers pros et experts qui tendent à se réduire, réduisant l'intérêt d'un D4(S).
Je (pour ne pas dire nous) suis donc intéressé par vos avis, pour comparer avec ce que nous avions dit.
Au plaisir de vous lire (et en espérant avoir quelques réponses sans avoir ouvert une boite de Pandore),
Rami
Non, c'est intéressant, comme réflexion.
Personnellement, je suis passé du D4 au D750.
Le D4, je l'utilisais en professionnel (reportage dans le monde du culinaire), et puis pendant une période, j'ai arrêté d'être photographe. Du coup, en "perso", je me suis acheté un D750, pour des raisons de budget.
J'avais peur d'être frustré et déçu en passant de l'un à l'autre, mais il n'en a rien été. Le viseur n'est certes pas aussi confortable sur le D750, mais on s'y fait très bien.
La qualité d'image est bien meilleure sur le D750 (merci aux 24 mpx), et je n'utilise jamais les isos extrêmes (3200 ISO maxi).
Et j'apprécie grandement sa compacité et légèreté. Boitier discret et performant.
Le seul vrai défaut que j'aie constaté : un manque de stabilité, dû à la légèreté du D750, défaut renforcé par sa résolution plus élevée. Le flou de bougé arrive bien plus vite que sur un D4. Un bon diaph de perdu. Mais à la longue, on apprend à faire plus gaffe.
Je dois dire que même quand j'utilisais le D4 en pro, tout ce qui faisait son prix élevé n'était pas utilisé : jamais servi de la cadence moteur maxi, jamais utilisé en conditions climatiques extrêmes, mode M très souvent (voire toujours), AF en vue par vue. De temps en temps, un peu d'AF continu 3D. En plus, frustré par ses "seulement" 16 mpx.
Si le D810 était sorti en même temps que le D4, j'aurais choisi ce dernier.
Et maintenant que je suis redevenu photographe, je n'irai pas acheter le D5, mais je choisirai le D850.
A mon avis, un D4 ou D5, c'est vraiment pour les photographes animaliers ou de sport, ou les vrais baroudeurs. Ce sont les seuls qui vont réellement utiliser ces boitiers dans leurs retranchements.
Pourquoi acheter un boitier pro si l'on n'en a pas besoin ?
Citation de: 4mpx le Octobre 18, 2017, 10:26:45
Pourquoi acheter un boitier pro si l'on n'en a pas besoin ?
Merci pour cette contribution mais le problème est dans l'autre sens : quels sont les besoins d'un amateur que seul un boitier pro peut satisfaire (ou au moins sur lesquels il apporte un plus) ? Et dans l'autre sens quel est le prix à payer (les inconvénients, pas les euros).
Citation de: Rami le Octobre 18, 2017, 10:29:45
Merci pour cette contribution mais le problème est dans l'autre sens : quels sont les besoins d'un amateur que seul un boitier pro peut satisfaire (ou au moins sur lesquels il apporte un plus) ? Et dans l'autre sens quel est le prix à payer (les inconvénients, pas les euros).
Je te renvoie la balle : c'est à chaque amateur de définir d'abord ses réels besoins, puis acheter un boitier qui répondrait à ses attentes.
J'ai été très satisfait de mon D4s et je le suis encore plus de mes D5. Je n'ai jamais été confronté avec le manque de dynamique dans la pratique bien que je sais que le boitier a moins de dynamique(*) à l'ISO de base. Le D5 est le meilleur boitier sur le marché pour lequel il est destiné: reportage, action, sport dans des conditions pas toujours optimales. Pour le reste utilisez un D810, D850 ou un D750 voir D610: ce sont des boitiers excellents. Je recommande ces derniers pour des situations moins extrêmes: ils sont moins chers et ont plus de pixels. Un point où le D5 reste meilleur: c'est la rendition des couleurs, la justesse de sa BdB en auto.
(*) n'oubliez pas que la dynamique d'un rendu papier dépasse rarement 7, et un écran de qualité 10. Faudra vous débrouiller avec la dynamique restante pour la caler dans vos images. Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit: plus de dynamique est souvent une très bonne chose.
Citation de: 4mpx le Octobre 18, 2017, 10:26:45
Pourquoi acheter un boitier pro si l'on n'en a pas besoin ?
pourquoi acheter une belle BMW, une Clio suffit ... par plaisir !
Didier
Citation de: Didinou le Octobre 18, 2017, 11:57:05
pourquoi acheter une belle BMW, une Clio suffit ... par plaisir !
Didier
N'oublie pas que le plaisir est inclus dans le besoin.
... le besoin n'est pas toujours un plaisir!..
Mais du plaisir, peut naitre un besoin à satisfaire.
Citation de: 4mpx le Octobre 18, 2017, 10:39:51
Je te renvoie la balle : c'est à chaque amateur de définir d'abord ses réels besoins, puis acheter un boitier qui répondrait à ses attentes.
Le problème c'est que contrairement aux pros, un grand nombre de photographes amateurs n'achète pas son matériel photo en fonction de ses besoins réels, mais surtout pour se faire plaisir, pour faire comme les copains, pour avoir "le" modèle à la mode, pour briller en société ou comme signe extérieur de richesse... etc. (liste non exaustive).
Il me semble que si tout le monde s'en tenait strictement à ses besoins réels, on serait beaucoup à devoir se contenter d'un D5300 sur ce forum... ;):);D
Buzzz
Citation de: Buzzz le Octobre 18, 2017, 13:56:50
Il me semble que si tout le monde s'en tenait strictement à ses besoins réels, on serait beaucoup à devoir se contenter d'un D5300 sur ce forum... ;):);D
Non, mais ça va pas la tête!
Si on peut faire les mêmes photos avec un D4 et un D5300, je prends le D4. ;)
Ca y est, on est parti hors sujet :-[
Merci à ceux qui répondaient réellement au sujet initial et à ceux qui le feront
Rami va falloir apprendre l'anglais...
D'autre part il n y pas de boitiers pro ....c est quoi un boitier pro ? Pour faire bonne figure dans les conversations de salon ?
Il y a des boitiers et l'on choisi celui que l'on veut pour se faire plaisir ( et eventuellement des photos )
Mais ici sur ce forum si tu n as pas un d5 ou un d850 tu es un has been et tu ne peux plus faire de photos....
Beaucoup plus d amateur que tu crois on besoin de boitiers solides ( je shoote tous les hiver par des temperatures de -40 ou plus basses ) : Tous les boitiers Nikon sont solides meme avec le d70 jamais de problemes aux alentours de -45
Citation de: bluemesa le Octobre 18, 2017, 14:59:24
Rami va falloir apprendre l'anglais...
D'autre part il n y pas de boitiers pro ....c est quoi un boitier pro ? Pour faire bonne figure dans les conversations de salon ?
Il y a des boitiers et l'on choisi celui que l'on veut pour se faire plaisir ( et eventuellement des photos )
Mais ici sur ce forum si tu n as pas un d5 ou un d850 tu es un has been et tu ne peux plus faire de photos....
Beaucoup plus d amateurs que tu crois ont besoin de boitiers solides ( je shoote tous les hiver par des temperatures de -40 ou plus basses ) : Tous les boitiers Nikon sont solides meme avec le d70 jamais de problemes aux alentours de -45
J'avoue, mon anglais est assez mauvais et mâtiné d'américain même si j'essaie de différencier les deux.
Avoir été prof à Stanford laisse des séquelles... ;D
Et c'est vrai, les termes de "pro" et "con", c'est comme "e.g." ou "i.e.", ce n'est que du latin plus utilisé par les anglo-saxons que par nous. On retrouve "pro" et "con" par exemple dans les conclusions de dpreview.
Quand au terme de boitier "pro", je ne l'ai pas inventé ; il me semble l'avoir déjà vu plus d'une fois ans les pages de C.I., voire dans la com. de Nikon.
Bon, je me suis défoulé ; on revient au vrai sujet (l'intérêt de ce type de boitier aujourd'hui pour un amateur par rapport, par exemple, au D750) ?
figurez-vous que j'avais les deux , un D4s et D750 et il y a quelques minutes, je viens de vendre le ....D750 . ( Pas assez cher :D )
Didier
eh bien moi, j'avais revendu mon excellent 4S pour prendre le 850.....auquel je ne reproche rien ! et qui me surprend en bien ! mais j'envisage de racheter mon 4S !!!!!! il me manque mais je suis un AMATEUR qui aime...et quand on aime.....par contre je vends mon 810 qui est également un remarquable boitier, et je n'ai pas de regret.....va savoir Charles !!! ;D
NB : 16 MP, c'est bien suffisant pour tirer du A2 ou 1 ....... ;)
Citation de: Didinou le Octobre 18, 2017, 15:41:06
figurez-vous que j'avais les deux , un D4s et D750 et il y a quelques minutes, je viens de vendre le ....D750 . ( Pas assez cher :D )
Didier
ah, je te comprends.....ce 750....pratiquement une brocante ! tout juste bon pour des tata Ginette.......
je connais un amateur qui ne fait jamais de photo, mais achète tous les nouveaux boîtiers leica pour les mettre dans sa vitrine !
ça, ça a de la gueule.....la CLASSE...la vraie CLASSE....il a acheté le M10 en version chromée et noire....."du balai les sans dents" ouste....y a rien à voir.....
mais j'ai une pensée émue pour les jeunes pros qui lisent quelque fois ce forum et ont souvent des boîtiers dont certains amateurs ne voudraient plus.....qu'ils aient toujours présent à l'esprit que le talent et le professionnalisme sont bien plus importants que le boitier...... ;)
Die Luft der Freiheit weht in the Farm
Citation de: suliaçais le Octobre 18, 2017, 16:17:40
mais j'ai une pensée émue pour les jeunes pros qui lisent quelque fois ce forum et ont souvent des boîtiers dont certains amateurs ne voudraient plus.....qu'ils aient toujours présent à l'esprit que le talent et le professionnalisme sont bien plus importants que le boitier...... ;)
Cépafo. Mais pour certaines photos (je pense à mon domaine: action/sport) il vaut mieux avoir du matos qui suit... ;D
Citation de: Rami le Octobre 18, 2017, 14:26:42
Ca y est, on est parti hors sujet :-[
Merci à ceux qui répondaient réellement au sujet initial et à ceux qui le feront
On est en plein dans le sujet justement : "la boutique du coin avait un stock de D4 et D4S d'occasion : quel intérêt présente ces boitiers aujourd'hui pour un amateur".
Fondamentalement un boîtier pro c'est 1/ une construction sans concessions et 2/ des performances au top à l'instant T, ces 2 points ayant pour conséquence directe un prix très élevé en neuf, qui se traduit par une cote élevée en occasion.
Reste à savoir si pour un amateur ce surcoût par rapport à un boîtier plus accessible se justifie réellement par ses besoins photographiques : la réponse est variée, car autant il y a des amateurs qui tirent vraiment parti des possibilités des boîtiers pros (j'en connais, qui font de l'animalier notamment), autant il y en a un certain nombre pour lesquels il est plus question de se faire plaisir qu'autre chose (et c'est éminemment respectable, et par ailleurs chacun fait ce qu'il veut de son fric).
Concrètement quand je me suis acheté un F5 d'occasion il y a plus de 15 ans c'était plus justifié par le plaisir qu'autre chose, sans quoi je m'en serai tenu à mon plan initial (F100 neuf) qui couvrait déjà largement mes besoins (AF nerveux et compatibilité Ais). Plus près de nous, quand j'ai opté pour le D700 fin 2008 (la sortie du D700 m'a permis de ne pas casser ma tirelire pour un D3 d'occasion) c'est parce que je souhaitais un capteur 24x36 pour mieux tirer parti de mon parc d'objectifs mal adapté au format DX (focales inadéquates et/ou à map manuelle, ultralumineux à map manuelle très difficiles à utiliser en DX).
Tout ça pour dire que pour un amateur le choix d'un boîtier pro n'est jamais totalement rationnel : il y a une part de besoins réels et aussi une part d'envie de se faire plaisir (ce qui est normal dans le cadre d'un loisir). Et le plaisir est à mon avis indissociable d'une passion (photo ou autre), ce qui implique qu'on a pas à s'en justifier. Dans un tout autre domaine je possède un Fender Stratocaster US Deluxe et pourtant je ne suis ni E. Clapton ni D. Gilmour, et alors ?
Après concernant le D4s, outre les caractéristiques connue de la série D à un chiffre (construction, poids), ce modèle permet une cadence en rafale élevée et une bonne montée en sensibilité, mais en seulement 16 mp. C'est un bon boîtier mais ces 16 mp peuvent être un peu justes en cas de recadrage ou de tirage de grande taille. Donc à mon avis si les 16 mp sont trop justes, inutile de s'attarder davantage. A la limite pourquoi ne pas en louer un (ou s'en faire prêter un) quelques jours pour vraiment se rendre compte si ce modèle convient. A mon avais vu le tarif il vaut mieux ne pas se louper, même si un D4 se revend.
Buzzz
Et si jamais le D4(s) est trop juste en pixels, n'oublions pas qu'il y a désormais le D850 qui permet d'accéder à la fois à une résolution élevée (45 mp) et à une cadence en rafale importante (jusqu'à 9 im/s avec l'alimentation ad hoc) et un AF de course, le tout avec une construction de haut vol. Pour un tarif proche d'un D4s d'occasion il me semble que le D850 se pose davantage en challenger que le D750...
Buzzz
Citation de: suliaçais le Octobre 18, 2017, 16:17:40
...qu'ils aient toujours présent à l'esprit que le talent et le professionnalisme sont bien plus importants que le boitier...... ;)
Ça y est, c'est reparti...
Citation de: Rami le Octobre 18, 2017, 15:13:37
Bon, je me suis défoulé ; on revient au vrai sujet (l'intérêt de ce type de boitier aujourd'hui pour un amateur par rapport, par exemple, au D750) ?
Pour ce qui est du D4S, dans le désordre: Meilleur autofocus, hautes sensibilités, balance des blancs en haute sensibilité, cadence rafale, buffer, viseur de qualité.
Bref ce boitier me plairait bien pour remplacer mon vieux D3.
Un boitier pro est un boitier qui va pouvoir (presque) tout faire et le faire bien. C'est le boitier solide et polyvalent par excellence bien que le D850 remette sérieusement en cause cette polyvalence. Ta question m'a fait réfléchir au point de demander à un ami son D750 pour voir. J'utilise un D5 et je n'avais jamais eu l'occasion de les comparer. Sans parler de la qualité des photos et au risque à passer pour un snob, je n'ai pas accroché. Les arguments comme le gain de poids par exemple qui sur le papier me semblait si séduisant m'ont donné un feeling opposé, j'étais moins à l'aise avec un équilibre différent et à mes yeux moins bon. Cela, ajouté à d'autres petites choses mises bout à bout m'ont moins séduit que je ne l'aurai cru. Je ne dis pas que je ne descendrais pas de gamme un jour où mes obligations professionnelles me le permettront mais j'ai réalisé que ce serait avec difficulté. Avoir un D3/4/5 en main c'est comme piloter une belle auto, c'est rapide, performant et malgré tout plutôt confortable avec les commandes bien positionnées mais il faut savoir piloter et en avoir l'utilité. Un D750 se conduit de fort belle manière mais sans le je ne sais quoi qui fait la différence. Pour rester dans l'automobile, beaucoup fantasment sur le bruits des portes des grosses berlines lorsqu'on les ferment. Le bruit des portes pour moi c'était le feeling et le bruit du déclencheur plus "sexy" sur le D5. A mes yeux et quand on peut se le permettre et qu'on en a l'utilité "y a pas photo" entre les deux.
Citation de: ViB le Octobre 18, 2017, 18:16:56
Dans un stade de ligue 1 foot je rentre avec un hybride et pas avec un reflex. Les vigiles pensent que je peux nuire au droit à l'image avec le second mais pas avec le premier.
J'ai vécu l'expérience inverse, mais la « morale » est la même. Juste autour du terrain, tant que je photographiais avec mon D810 + poignée + 80-400, on ne me disait rien. Le jour où je me suis ramené avec l'Em1 et son minuscule 150-300, on m'a dit de passer de l'autre côté des barrières (je me suis fait (re)connaître et je suis resté). Comme quoi, l'habit a l'air de faire le moine.
Citation de: Buzzz le Octobre 18, 2017, 13:56:50
Le problème c'est que contrairement aux pros, un grand nombre de photographes amateurs n'achète pas son matériel photo en fonction de ses besoins réels, mais surtout pour se faire plaisir, pour faire comme les copains, pour avoir "le" modèle à la mode, pour briller en société ou comme signe extérieur de richesse... etc. (liste non exaustive).
Il me semble que si tout le monde s'en tenait strictement à ses besoins réels, on serait beaucoup à devoir se contenter d'un D5300 sur ce forum... ;):);D
Buzzz
Oui mais dans ce cas, pourquoi se poser des questions ?
On se mord la queue, non ? :D
si dans le débat, on retire le mot "pro" des boitiers, vous verrez que la donne change:
Le D4 est un boitier qui a ses caractérisques et le D750 le sien.
On compare des boitiers entre eux, et en fonction des besoins: on prend le boitier qu'il faut.
Après ça peut tomber sur un boitier pro ou pas, un boitier pour enfants ou pas, un boitier pour chasseurs d'élans ou pas, un boitier de la Police qui retire des points ou pas etc.....
sinon si ça peut aider:
Le d750 est un boitier pas utilisé par les pros!* ;D ;D ;D ;D ;D
Est-ce que ça aide?
*après certains font faire les choses en connaissance de cause et d'autres vont pas être content: pas assez fiable!
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 18, 2017, 21:59:14
sinon si ça peut aider:
Le d750 est un boitier pas utilisé par les pros!* ;D ;D ;D ;D ;D
Est-ce que ça aide?
*après certains font faire les choses en connaissance de cause et d'autres vont pas être content: pas assez fiable![/b]
Parlons de fiabilité, combien de rappels y a-t-il eu sur le D750 ?
Citation de: 4mpx le Octobre 18, 2017, 22:23:34
Parlons de fiabilité, combien de rappels y a-t-il eu sur le D750 ?
Les rappels que font Nikon sont à titre préventif et cela n'a rien à voir avec mon post.
Je sous entendais un usage intensif, et certains boitiers sont prévus pour et pas d'autres.
Certains pros le conçoivent, d'autres pas.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 18, 2017, 22:32:34
Les rappels que font Nikon sont à titre préventif et cela n'a rien à voir avec mon post.
Je sous entendais un usage intensif, et certains boitiers sont prévus pour et pas d'autres.
Certains pros le conçoivent, d'autres pas.
Admettons que je veuille faire de la photo animalière et parfois des sports mécaniques avec un D7200 qu'il fasse chaud ou qu'il gele, en utilisant la.rafale à 99% du temps.
A combien de clics l obturateur de ce boîtier va t il lâcher ?
Bonsoir
Pour photographier certaines attitudes d' un oiseau que j' aime beaucoup il fallait que je dispose d' un autofocus très performant et que je puisse envoyer une rafale supérieure à celle de mon D800 qui avait tendance à tousser rapidement. Il y a deux ans j' ai acheté le D4S, un excellent boîtier encore que l' absence de quadrillage lumineux est une misère si on fait de la photo d' architecture de nuit et que je m' attendais à beaucoup mieux en ce qui concerne la montée du bruit numérique en basses lumières. Mieux qu' un mulet, Nikon a sorti ce qui semble être un étalon, le D850 qui sera d' ici peu dans mon sac à côté du D4S. Bien qu' amateur, si mes moyens étaient plus conséquents c' est un Phase One ou un Blad qui seraient dans le sac sous prétexte que pour faire du bon boulot il faut des bons outils.:-)
Citation de: jeanbart le Octobre 18, 2017, 23:19:19
Admettons que je veuille faire de la photo animalière et parfois des sports mécaniques avec un D7200 qu'il fasse chaud ou qu'il gele, en utilisant la.rafale à 99% du temps.
A combien de clics l obturateur de ce boîtier va t il lâcher ?
Il n'y a pas que le nombre de clics.
C'est un ensemble... et l'obtu chez Nikon est relativement costaud.
Utilise le tous les jours, balance-le dans le fourre-tout, laisse le sécher dans un fourre-tout humide...etc...etc...
...et tu auras la réponse!
info: l'obu sera fonctionnel mais le restehum...
Citation de: ViB le Octobre 18, 2017, 23:38:39
On pleure sur les garanties de 150 000 clics en amateur quand les argentiques étaient restés sur 50 000.
Je déclenche max 10 000 fois par an, alors je pense que le haut de gamme amateur pro permet de voir venir en usage amateur.
A la cadence actuelle, mon D850 aura dépassé les 100 000 clics dans 10 mois. Pourtant, je ne suis qu'un simple amateur qui sors faire des photos une fois par semaine en moyenne.
J'espère que ce boitier va tenir 2 ans. ;D
Citation de: jeanbart le Octobre 18, 2017, 23:19:19
Admettons que je veuille faire de la photo animalière et parfois des sports mécaniques avec un D7200 qu'il fasse chaud ou qu'il gele, en utilisant la.rafale à 99% du temps.
A combien de clics l obturateur de ce boîtier va t il lâcher ?
Confie-moi, ton boitier, je te donne la réponse très vite ... ;D ;D ;D ;D
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 18, 2017, 23:33:29
Il n'y a pas que le nombre de clics.
C'est un ensemble... et l'obtu chez Nikon est relativement costaud.
Utilise le tous les jours, balance-le dans le fourre-tout, laisse le sécher dans un fourre-tout humide...etc...etc...
...et tu auras la réponse!
info: l'obu sera fonctionnel mais le restehum...
Que ce soient des pros ou des amateurs tout le monde n'est pas un sagouin qui balance son matos dans son sac, elles doivent être jolies les baïonnettes du boîtier et de l'objectif. ;D
Citation de: ViB le Octobre 18, 2017, 23:38:39
On pleure sur les garanties de 150 000 clics en amateur quand les argentiques étaient restés sur 50 000.
Je déclenche max 10 000 fois par an, alors je pense que le haut de gamme amateur pro permet de voir venir en usage amateur.
Nikon ne garantie rien, pour un D850 ils disent juste que l obturateur a été testé sur 200.000 cycles.
Pour un D4s c'est 400.000 cycles il me semble.
Petite question c'est quoi un "usage amateur" ?
;D
Citation de: jeanbart le Octobre 19, 2017, 09:03:26
Nikon ne garantie rien, pour un D850 ils disent juste que l obturateur a été testé sur 200.000 cycles.
Pour un D4s c'est 400.000 cycles il me semble.
Petite question c'est quoi un "usage amateur" ?
;D
C'est 10 000 clics max par an.
Toi, tu es de l'autre côté de la barre (très très pro.). :D
Citation de: jeanbart le Octobre 19, 2017, 08:56:23
Que ce soient des pros ou des amateurs tout le monde n'est pas un sagouin qui balance son matos dans son sac, elles doivent être jolies les baïonnettes du boîtier et de l'objectif. ;D
Ai je dit "tout le monde"?
Tu as ceux qui font attention et pour d'autres, ce n'est qu'un outil de travail...
Il y a ceux qui savent qu'il vont revendre: certains feront attention et d'autres payeront les remises en état!
etc etc...
Si on sortait tous du m^me moule, ça se saurait; non? ;)
Citation de: jeanbart le Octobre 19, 2017, 09:03:26
Petite question c'est quoi un "usage amateur" ?
;D
c'est celui qui fait les photos qui lui plait!
Il n'y a pas de normes: si les moyens le permettent, tout est possible.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 19, 2017, 09:10:33
... Il n'y a pas de normes: si les moyens le permettent, tout est possible.
Il y a aussi l'amateur malade, c'est la norme alitée! :D
Citation de: 4mpx le Octobre 19, 2017, 09:07:39
C'est 10 000 clics max par an.
Toi, tu es de l'autre côté de la barre (très très pro.). :D
Ah tu crois ? Je ne vois pas ce qui te fait dire ça.
;D ;D
Citation de: Hulotphoto le Octobre 19, 2017, 08:24:09
Confie-moi, ton boitier, je te donne la réponse très vite ... ;D ;D ;D ;D
Je sais que je peux te faire confiance même si la saison des courses auto se termine bientôt. ;)
Citation de: Bélisaire le Octobre 18, 2017, 17:49:11
Ça y est, c'est reparti...
c'est bon d'enfoncer les portes ouvertes...... ;) ;) ;)
... et puis c'est moins douloureux!! :D
Citation de: jeanbart le Octobre 19, 2017, 09:17:44
Ah tu crois ? Je ne vois pas ce qui te fait dire ça.
;D ;D
J'ai cru lire quelque chose de ce genre : ;D
Citation de: jeanbart le Octobre 18, 2017, 23:19:19
Admettons que je veuille faire de la photo animalière et parfois des sports mécaniques avec un D7200 qu'il fasse chaud ou qu'il gele, en utilisant la.rafale à 99% du temps.
A combien de clics l obturateur de ce boîtier va t il lâcher ?
Citation de: 4mpx le Octobre 19, 2017, 10:00:21
J'ai cru lire quelque chose de ce genre : ;D
C'est une supposition puisque je commence par "Admettons". ;D
Depuis que j'ai appris ici-même que la rafale ne servait qu'à prendre la photo avant et la photo après l'instant décisif je ne fais plus de rafale.
D'ailleurs à ce qu'il paraît ils vont vendre les cartes mémoires de plus de 4 Go dans des paquets neutres avec une photo d'un obturateur explosé assortie de la légende: Pratiquer la rafale tue.
;D
Citation de: jeanbart le Octobre 19, 2017, 11:45:00
C'est une supposition puisque je commence par "Admettons". ;D
Depuis que j'ai appris ici-même que la rafale ne servait qu'à prendre la photo avant et la photo après l'instant décisif je ne fais plus de rafale.
D'ailleurs à ce qu'il paraît ils vont vendre les cartes mémoires de plus de 4 Go dans des paquets neutres avec une photo d'un obturateur explosé assortie de la légende: Pratiquer la rafale tue.
;D
Ou..."rafaler avec moderation" ;D
Citation de: ViB le Octobre 19, 2017, 12:09:27
si tu joues sur les mots.... Si nikon annonce 200 000 cycles en test et que le tien casse à 50 000, tu pourras avoir une prise en charge de la réparation.
Hum ! C'est sûr ça ? Je ne parierais pas la dessus parceque justement ce n'est pas une garantie.
Citation de: ViB le Octobre 19, 2017, 12:09:27
si tu joues sur les mots.... Si nikon annonce 200 000 cycles en test et que le tien casse à 50 000, tu pourras avoir une prise en charge de la réparation.
A 10.000 clics par an je ne suis pas certain que Nikon remplace gratuitement l'obturateur après cinq années d'utilisation.
Y aussi des jurisprudence en photo, t'inquites.
L'obtu a une garantie contractuelle de la part de Nikon: elle est temporelle, soit 1 an.
Que l'obtu a 500 ou 950000 déclenchements et si panne: ça sera changé durant cette période.
Citation de: ViB le Octobre 19, 2017, 14:10:03
Et à vie pour vice caché
Sans oublier la "révision" tous les 2 ans.
Cf notice....
N'oublies pas qu'en face, ce ne sont pas des lapins de 6 semaines.
.
.
.
Avant qu'un autre la balance:
Garantie légale de conformité.
Le rapport? juste pour le dire ;D
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 19, 2017, 13:41:18
Y aussi des jurisprudence en photo, t'inquites.
L'obtu a une garantie contractuelle de la part de Nikon: elle est temporelle, soit 1 an.
Que l'obtu a 500 ou 950000 déclenchements et si panne: ça sera changé durant cette période.
C'est bien ce qu'il me semblait.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 19, 2017, 13:41:18
Y aussi des jurisprudence en photo, t'inquites.
L'obtu a une garantie contractuelle de la part de Nikon: elle est temporelle, soit 1 an.
Que l'obtu a 500 ou 950000 déclenchements et si panne: ça sera changé durant cette période.
Très drôle .... à 1.000 € l'obturateur de D4S ... Très drôle ... ;)
Exactement la question que je me suis posée il y a quelques mois.
A ce moment-là, j'avais comparé D3s/D4/D4s/D750/D810.
Et je suis passé du D700 au D4s, pour les raisons/besoins suivants :
- hauts ISOs : meilleurs que le D810 et un poil meilleurs que le D750
- couverture AF équivalente au D700 (D750 un peu en retrait)
- poignée très confortable
- déclencheur vertical
- pas besoin de beaucoup de pixels (je ne fais pas de gros recadrages)
Pour les reportages, l'encombrement et le poids du D4s ne me dérangent absolument pas.
Par contre, en voyage et vacances en famille, je re-sors le D700 ...
Merci GG d'être revenu dans le sujet.
En plus du statut social qu'apporte le D4(s) et sa solidité (le D750 avait mal débuté avec les problèmes de flare et d'obturateur), la couverture AF me semble un argument intéressant. Dans notre discussion, nous avions aussi évoqué le gain en ISO, mais qui est marginal, et nous étions posé des questions sur le rendu colorimétrique, qui doit être proche, vu que c'est le même EXPEED.
Comme mentionné plus haut, le poids peut être un argument dans les deux sens : on peut apprécier un peu de légèreté ou au contraire préférer un peu plus de stabilité.
Côté déclencheur vertical, nous avions noté une chose amusante (pour un amateur) : un D4(s) a une seule batterie alors qu'un D750 + grip en a deux donc, si on les gère bien, moins de risque de tomber en rade de batterie. On bascule de l'une sur l'autre quand l'une est vide et on n'en recharge qu'une à la fois.
Comme pour les ISO, la différence de vitesse max 8000/4000 ne nous semblait pas très importante pour un amateur, la différence de définition (24K % 16K pixels) représente elle 22% de plus dans chaque direction et est donc plus sensible, sans être dramatique.
Les deux autres plus que nous avions trouvé au D750 par rapport au D4(s) étaient le flash et l'écran arrière orientable (macro, photos à bout de bras).
Citation de: 4mpx le Octobre 19, 2017, 00:03:18
A la cadence actuelle, mon D850 aura dépassé les 100 000 clics dans 10 mois. Pourtant, je ne suis qu'un simple amateur qui sors faire des photos une fois par semaine en moyenne.
J'espère que ce boitier va tenir 2 ans. ;D
après il faut peut être s'orienter vers les stands de tir ;D ;D
Citation de: freeskieur73 le Octobre 19, 2017, 22:33:21
après il faut peut être s'orienter vers les stands de tir ;D ;D
C'est du passé, les stands de tir. :)
Citation de: Rami le Octobre 18, 2017, 09:36:02
- Résolution limitée
Je ne vois pas ce que vient faire la résolution ici ;D
Pour info, je travaille encore en D300 :D
Citation de: STB le Octobre 19, 2017, 23:48:44
Je ne vois pas ce que vient faire la résolution ici ;D
Pour info, je travaille encore en D300 :D
Tu penses que la résolution du D300 est inférieure à celle du D4s ?
Citation de: Rami le Octobre 19, 2017, 21:41:01
Merci GG d'être revenu dans le sujet.
En plus du statut social qu'apporte le D4(s) et sa solidité (le D750 avait mal débuté avec les problèmes de flare et d'obturateur), la couverture AF me semble un argument intéressant. Dans notre discussion, nous avions aussi évoqué le gain en ISO, mais qui est marginal, et nous étions posé des questions sur le rendu colorimétrique, qui doit être proche, vu que c'est le même EXPEED.
Comme mentionné plus haut, le poids peut être un argument dans les deux sens : on peut apprécier un peu de légèreté ou au contraire préférer un peu plus de stabilité.
Côté déclencheur vertical, nous avions noté une chose amusante (pour un amateur) : un D4(s) a une seule batterie alors qu'un D750 + grip en a deux donc, si on les gère bien, moins de risque de tomber en rade de batterie. On bascule de l'une sur l'autre quand l'une est vide et on n'en recharge qu'une à la fois.
Comme pour les ISO, la différence de vitesse max 8000/4000 ne nous semblait pas très importante pour un amateur, la différence de définition (24K % 16K pixels) représente elle 22% de plus dans chaque direction et est donc plus sensible, sans être dramatique.
Les deux autres plus que nous avions trouvé au D750 par rapport au D4(s) étaient le flash et l'écran arrière orientable (macro, photos à bout de bras).
Je trouve ça assez amusant l'emploi du pluriel majestatif à travers tout le texte. Je crois que tu n'as jamais eu un D4s en mains, tout comme tu n'as jamais été à la ferme.
Citation de: Rami le Octobre 19, 2017, 21:41:01
Merci GG d'être revenu dans le sujet.
En plus du statut social qu'apporte le D4(s) et sa solidité (le D750 avait mal débuté avec les problèmes de flare et d'obturateur), la couverture AF me semble un argument intéressant. Dans notre discussion, nous avions aussi évoqué le gain en ISO, mais qui est marginal, et nous étions posé des questions sur le rendu colorimétrique, qui doit être proche, vu que c'est le même EXPEED.
Comme mentionné plus haut, le poids peut être un argument dans les deux sens : on peut apprécier un peu de légèreté ou au contraire préférer un peu plus de stabilité.
Côté déclencheur vertical, nous avions noté une chose amusante (pour un amateur) : un D4(s) a une seule batterie alors qu'un D750 + grip en a deux donc, si on les gère bien, moins de risque de tomber en rade de batterie. On bascule de l'une sur l'autre quand l'une est vide et on n'en recharge qu'une à la fois.
Comme pour les ISO, la différence de vitesse max 8000/4000 ne nous semblait pas très importante pour un amateur, la différence de définition (24K % 16K pixels) représente elle 22% de plus dans chaque direction et est donc plus sensible, sans être dramatique.
Les deux autres plus que nous avions trouvé au D750 par rapport au D4(s) étaient le flash et l'écran arrière orientable (macro, photos à bout de bras).
Celle là il fallait oser la sortir, on en lit des âneries sur le forum mais là c'est le pompon... ::)
Quant à l'histoire des batteries c'est tellement amusant qu'une seule batterie de D4s a plus d'autonomie que trois ou quatre de D750. Encore faudrait il se renseigner avant d'écrire n'importe quoi.
[at] STB : par résolution limitée, je veux dire 16 MP par rapport à 24 voire 45 pour d'autres boitiers. Cela peut être totalement suffisant ; ça dépend des tirages visés ou des habitudes de recadrage. Personnellement, j'ai toujours un S5.
[at] MFloyd : relire ce que j'ai écrit : je résume une discussion suite au fait qu'un magasin a un stock de D4 et D4S, certains bradés à des prix proches d'un D750. Le "nous" est pour résumer les opinions de plusieurs personnes.
Pour info j'ai eu des D3S et D4 en main, pas un D4S. Et j'ai gardé les vaches quand j'étais petit ;)
[at] jeanbart : si tu relis tout le fil, j'ai certes été le premier à parler du côté plus "valorisant" d'un D4(S) que d'un boitier de gamme inférieure (pour un amateur, pas pour un pro), mais j'ai l'impression de ne pas avoir été le seul, loin de là. Nous sommes nombreux à nous partager le pompon que tu m'attribue.
A peu près d'accord qu'une batterie de D4 a plus d'autonomie que deux batteries de D750 (il faudrait vérifier mais je n'irai pas jusqu'à quatre). Tout ce que je voulais dire est qu'un "amateur" (tout à fait d'accord avec celui qui a fait remarquer qu'il n'y a pas de profil amateur parfaitement défini ; je parle juste d'une pratique : la mienne et celle de mon entourage), un amateur donc ne fait généralement pas assez de photos sur une sortie pour vider une batterie et qu'il peut trouver plus commode d'en avoir deux. Quand la première est vidée, on utilise la seconde et recharge la première en rentrant. Cela évite d'avoir à surveiller sa batterie en permanence et à la recharger de façon prématurée. Je dirai que cette opinion est du conservatisme de personnes habituées à fonctionner avec deux batteries vu que le D4(S) affiche le niveau de batterie.
Citation de: Hulotphoto le Octobre 19, 2017, 18:27:45
Très drôle .... à 1.000 € l'obturateur de D4S ... Très drôle ... ;)
Pas affirmer n'importe quoi...
...le changement d'obtu sur un Nikon à un chiffre, c'est plutôt dans les 400 euros, non?
Citation de: Rami le Octobre 20, 2017, 10:04:23
...
[at] MFloyd : relire ce que j'ai écrit : je résume une discussion suite au fait qu'un magasin a un stock de D4 et D4S, certains bradés à des prix proches d'un D750. Le "nous" est pour résumer les opinions de plusieurs personnes.
Pour info j'ai eu des D3S et D4 en main, pas un D4S. Et j'ai gardé les vaches quand j'étais petit ;)
Si tu avais enseigné à Stanford, comme tu le prétends, tu aurais dû savoir que les familiers de l'université de Stanford, l'appellent "the Farm" - la ferme - tout comme je t'avais je t'avais déjà posté (réponse No 20)
Die Luft der Freiheit weht (ici souffle le vent de la liberté) qui n'est autre que la devise de l'université .... Bon, Stanford, c'est un peu comme le D4s: jamais vu de près ;D
[at] MFloyd : Tu avais mal compris le sens de mon smiley.
J'étais à Stanford en 90 (quand j'étais petit)
Si tu veux tout savoir : prof invité (dans une réponse comme celle que j'avais faite, je n'étais pas rentré dans ces détails) au CTR
J'y suis retourné plusieurs fois ensuite, mais juste de courtes visites, des invitations à un départ à la retraite...
Côté ferme, je préfère Penn State et sa milkery ;)
Comme tu es en Suisse, je suis aussi venu deux fois à l'EPFL sous le même statut.
Bon, on retourne à nos boitiers ?
Citation de: 4mpx le Octobre 20, 2017, 00:16:43
Tu penses que la résolution du D300 est inférieure à celle du D4s ?
;D
Aucun lien entre ces deux phrases
Citation de: vernhet le Octobre 20, 2017, 10:07:40
Pas affirmer n'importe quoi...
...le changement d'obtu sur un Nikon à un chiffre, c'est plutôt dans les 400 euros, non?
Ne pas affirmer n'importe quoi, toi même ...
Moi, ce fut du "vécu" ...
et la fin de mes "relations" avec mon dealer, "relations" de plus de 10 ans ... >:(
Je m'immisce rapidement sans avoir tout lu ;) mais je tiens à souligner que CONS , en français veut dire plusieurs choses bien précises ainsi que pros , abréviations de professionnels... On aura donc professionnels ou abrutis ? Comme synonyme du titre .. ;)
Citation de: 4mpx le Octobre 19, 2017, 00:03:18
« Pourtant, je ne suis qu'un simple amateur »
Ouai; je pense quand même que certains pros. aimeraient être à ton niveau!!
Citation de: geargies le Octobre 21, 2017, 11:51:48
Je m'immisce rapidement sans avoir tout lu ;) mais je tiens à souligner que CONS , en français veut dire plusieurs choses bien précises ainsi que pros , abréviations de professionnels... On aura donc professionnels ou abrutis ? Comme synonyme du titre .. ;)
Moi je veux bien l'adresse de la boutique en question. Suis en réflexion d'achat d'un D4s d'occase ou D500 ou D850 neuf pour compléter un D750.
Je tache de vendre mon D3s sans que ce soit trop la braderie, mais c'est pas simple.
Je viens de voir le profil de Rami -> Toulouse.
C'est toi qui a chopé le D4s de numeriphot en DV à 2150€ avec 30000 Clics?
J'ai jamais eu de réponse de leur part concernant l'écart de prix avec un même boitier à plus de 100 000 clics, vendu plus de 1000€ plus cher...
Citation de: arwed le Octobre 23, 2017, 13:31:15
J'ai jamais eu de réponse de leur part concernant l'écart de prix avec un même boitier à plus de 100 000 clics, vendu plus de 1000€ plus cher...
Il devait s'agir d'un " Con- man" ... rien de grossier ! ça veut dire " Crook" .
Quand c'est flou il y a un loup^^
Le truc c'est que les descriptifs sont à minima (je donne les clics et prix à la louche, me souviens plus des chiffres exacts).
DV D4s parfait état 30 000 clics 2145€
OC D4s parfait état 120 000 clics 3200€
Est-ce histoire de garantie, d'accessoires d'origine ou pas non fournis? Aucune réponse.
Ou alors c'était l'occasion en or vu le prix du boitier!
Citation de: arwed le Octobre 23, 2017, 13:31:15
Je viens de voir le profil de Rami -> Toulouse.
C'est toi qui a chopé le D4s de numeriphot en DV à 2150€ avec 30000 Clics?
J'ai jamais eu de réponse de leur part concernant l'écart de prix avec un même boitier à plus de 100 000 clics, vendu plus de 1000€ plus cher...
J'ai essayer de tel la semaine dernière et il était vendu.
Je me suis rabattu sur une autre occase (2700 avec 68 000 clics et garantie mars 2018) mais j'ai quand même bien pleuré.
Le gars de numériphot avait l'air de me dire que c'était hallucinant ce tarif a 2150
Bonjour,
Je suis désolé mais je n'ai pas "chopé" la superbe occasion de Numériphot, dommage sans doute, mais ce n'était pas le but de ce fil.
Ce fil avait été initié par le fait qu'ils avaient 3D4, 3D4S, à peu près à la côte Chassimage sauf celui à un prix étonnamment bas (en gros deux tiers de la côte) et que, même bradé, il est resté affiché à peu près deux semaines. D'où le débat sur le fait que, semble-t-il, contrairement à il y a quelques années, les boitiers "pro" d'occasion ne trouvaient pas aussi facilement preneur chez les "amateurs" (cf le témoignage de Buzzz ; j'ai eu moi-même un F4S).
D'après ce que j'ai entendu dire, il semblerait que le propriétaire du D4S bradé avait besoin d'argent (information sous réserves).
Il y a d'autres choses surprenantes dans les occasions de Numériphot : allez voir le nombre de déclenchements des deux D800. Celui en bas de page (donc sans doute dernier rentré) est en dépôt vente, mais l'autre est une occasion donc, si j'ai bien compris leur système, une reprise à un client qui a racheté un appareil. Pourquoi changer son D800 qui n'a pris que 400 photos ???
[at] Moocher : c'est aussi un D4S que tu as trouvé à ce tarif ? Si oui, ça semblerait confirmer qu'ils ont du mal à être vendus à la côte.
Citation de: Rami le Octobre 23, 2017, 21:52:59
[at] Moocher : c'est aussi un D4S que tu as trouvé à ce tarif ? Si oui, ça semblerait confirmer qu'ils ont du mal à être vendus à la côte.
Oui c'est un D4s
Et le gars à qui je l'ai acheté m'a dit que numeriphot lui avait dit de le vendre bas car il se vendrait pas au dessus de 3000€
mon revendeur ( en Belgique ) , point de vente bien connu, en propose un : 40000 clics, 1 an de garantie --> 3750 €
Didier
on pourrait se demander si cela n'est pas plus intéressant d'acheter pour +/- le même prix, un D850 . De par le pratique de mon "hobby" , je suis amené à rencontrer pas mal de photographes et ... de discuter photo ;) et bien, je suis assez surpris que bon nombre de photographes ne sont nullement intéressés par un boitier "surpixelisé " . " 45MP , pourquoi faire?"
Malgré tous leurs inconvénients, les boitiers monoblocs "corrects" ne restent jamais bien longtemps sans trouver acquéreurs .
La plupart des acheteurs préfèrent payer un peu plus cher mais avoir une garantie d'un an . Cette garantie se paie car , comme vous le savez, un s'agit dans la plupart des cas, d'une assurance que le vendeur ( magasin) contracte.
Didier
Perso le gap entre le D4s et le D750 est énorme.
Déjà niveau contrôles je retrouve enfin une gamme pro (j'avais un d700 et un d800 avant)
Et surtout niveau qualité de l'AF j'ai trouvé le D4s bcp plus précis.
Citation de: Moocher le Octobre 24, 2017, 11:00:15
Perso le gap entre le D4s et le D750 est énorme.
Déjà niveau contrôles je retrouve enfin une gamme pro (j'avais un d700 et un d800 avant)
Et surtout niveau qualité de l'AF j'ai trouvé le D4s bcp plus précis.
je suis assez d'accord . J'avais acheté un D750 pour "sortir plus léger" mais je l'ai revendu ... c'est un excellent boitier mais je n'éprouvais pas beaucoup de plaisir à l'utiliser . Mais , c'est très personnel !
Didier
Peut-on considérer que le 850 est un mini D5 , pour moi, c'est la question ! les 45MP....je n'en ai pas encore eu besoin.....mais pour les recadrages sur les oiseaux en vol, ça devrait le faire en espérant que l'autofocus suivra, avec les bons conseils de réglage de 4MPX.....Si ça fonctionne, avec 7 ou 9 i/s, ça me suffit et je ne regretterai pas mon D4s...... ;) car lui, ne me permettait pas de transformer en DX mes modestes télézooms ! 200/500 et 100/400.....
Citation de: Rami le Octobre 20, 2017, 10:04:23
[at] STB : par résolution limitée, je veux dire 16 MP par rapport à 24 voire 45 pour d'autres boitiers. Cela peut être totalement suffisant ; ça dépend des tirages visés ou des habitudes de recadrage. Personnellement, j'ai toujours un S5.
[at] MFloyd : relire ce que j'ai écrit : je résume une discussion suite au fait qu'un magasin a un stock de D4 et D4S, certains bradés à des prix proches d'un D750. Le "nous" est pour résumer les opinions de plusieurs personnes.
Pour info j'ai eu des D3S et D4 en main, pas un D4S. Et j'ai gardé les vaches quand j'étais petit ;)
[at] jeanbart : si tu relis tout le fil, j'ai certes été le premier à parler du côté plus "valorisant" d'un D4(S) que d'un boitier de gamme inférieure (pour un amateur, pas pour un pro), mais j'ai l'impression de ne pas avoir été le seul, loin de là. Nous sommes nombreux à nous partager le pompon que tu m'attribue.
A peu près d'accord qu'une batterie de D4 a plus d'autonomie que deux batteries de D750 (il faudrait vérifier mais je n'irai pas jusqu'à quatre). Tout ce que je voulais dire est qu'un "amateur" (tout à fait d'accord avec celui qui a fait remarquer qu'il n'y a pas de profil amateur parfaitement défini ; je parle juste d'une pratique : la mienne et celle de mon entourage), un amateur donc ne fait généralement pas assez de photos sur une sortie pour vider une batterie et qu'il peut trouver plus commode d'en avoir deux. Quand la première est vidée, on utilise la seconde et recharge la première en rentrant. Cela évite d'avoir à surveiller sa batterie en permanence et à la recharger de façon prématurée. Je dirai que cette opinion est du conservatisme de personnes habituées à fonctionner avec deux batteries vu que le D4(S) affiche le niveau de batterie.
Je rentre d'un circuit où certains étaient obligés de recharger leur batterie en cours de journée, sur les prises mises à dispo dans la Toyota, sinon deux batteries ne suffisaient pas.
Les petites batteries sont une cata dans ce cas, et les viseurs numériques n'amélioreront pas la situation. C'est dommage car les cartes de 128G donnent un bonne autonomie coté stockage.
Citation de: suliaçais le Octobre 24, 2017, 11:45:33
Peut-on considérer que le 850 est un mini D5 , pour moi, c'est la question ! les 45MP....je n'en ai pas encore eu besoin.....mais pour les recadrages sur les oiseaux en vol, ça devrait le faire en espérant que l'autofocus suivra, avec les bons conseils de réglage de 4MPX.....Si ça fonctionne, avec 7 ou 9 i/s, ça me suffit et je ne regretterai pas mon D4s...... ;) car lui, ne me permettait pas de transformer en DX mes modestes télézooms ! 200/500 et 100/400.....
A la place du D850, Nikon aurait-il pu faire un D5X monobloc à 9 images/sec et 46 Mpix pour moins cher que le D5 ?
On est très loin du D3X à 1 image/sec et presque deux fois plus cher que le D3.
Citation de: Moocher le Octobre 24, 2017, 11:00:15
Perso le gap entre le D4s et le D750 est énorme.
Déjà niveau contrôles je retrouve enfin une gamme pro (j'avais un d700 et un d800 avant)
Et surtout niveau qualité de l'AF j'ai trouvé le D4s bcp plus précis.
Je pense avoir compris mais pourrais-tu expliciter le "Déjà niveau contrôles "
D'avance merci
C'est surtout niveau des boutons / molettes.
Le D750 n'a pas une ergonomie de Pro (boutons iso, qual, wb placés sur le coté de l'écran)
Sur le D4s ou D800 tout tombait mieux sous les doigts
Citation de: Moocher le Octobre 24, 2017, 14:59:13
C'est surtout niveau des boutons / molettes.
Le D750 n'a pas une ergonomie de Pro (boutons iso, qual, wb placés sur le coté de l'écran)
Sur le D4s ou D800 tout tombait mieux sous les doigts
Sur ce point, je trouve le 850 bien meilleur que le 4s.
;)
Surtout en mode portrait :D
Citation de: jps1 le Octobre 25, 2017, 12:48:23
;)
Surtout en mode portrait :D
Quelqu'un va dire que c'est maintenant plus facile avec l'écran arrière amovible. ;D ;D ;D
En suivant la logique Nikon, il va falloir attendre le D5s pour avoir un peu plus de pixels. D2xs, 12 mpx, D3/3s 12mpx, D4/4s 16 mpx, D5 20 mpx, D5s 24 mpx ? :)
J'ajoute pour la course au mpx: 12 c'est un peu short pour des utilisations particulière. 24 c'est pas mal mais chez moi c'est déjà limite sur mon pc portable. 36 ou 45 il va souffrir.
Cependant, pour du travail d'archi, sans optique décentrées, avec une post prod logiciel dxo view point bah ca bouffe pas mal de pixel. En partant d'une haute résolution ca sauve les meubles.
Citation de: arwed le Novembre 08, 2017, 14:37:27
En suivant la logique Nikon, il va falloir attendre le D5s pour avoir un peu plus de pixels. D2xs, 12 mpx, D3/3s 12mpx, D4/4s 16 mpx, D5 20 mpx, D5s 24 mpx ? :)
30 ;D ;D
phil
Phil, pas 10 mpx d'un coup voyons, faut en garder pour le D6 ;D
Citation de: arwed le Novembre 08, 2017, 14:37:27
En suivant la logique Nikon, il va falloir attendre le D5s pour avoir un peu plus de pixels. D2xs, 12 mpx, D3/3s 12mpx, D4/4s 16 mpx, D5 20 mpx, D5s 24 mpx ? :)
Je pense que le D5s aura lui aussi 20mpx. C'est la logique de Nikon jusqu'ici. En gros c'est un D5 amélioré avec "toutes les options" du moment qui font défaut au D5.
C'est donc le D6 qui aura 24mpx. Perso j'attends le D6s (donc la version "toutes options" loool) pour craquer :)
Pas faux, me suis emmêlé dans les dénominations ;D D6 24 mpx