C'est une info que je tiens d'un représentant.
Quoi pour remplacer?
Un miroilless full frame qui remplacerait aussi le dF et d750 et le Nikon One?
Ce serait bien , simple et complémentaire a ce qui existe déjà...
Citation de: vincent62 le Décembre 21, 2017, 10:26:25
C'est une info que je tiens d'un représentant.
Quoi pour remplacer?
Un miroilless full frame qui remplacerait aussi le dF et d750 et le Nikon One?
Ce serait bien , simple et complémentaire a ce qui existe déjà...
Il t a dit tout ça?
Citation de: vincent62 le Décembre 21, 2017, 10:26:25
C'est une info que je tiens d'un représentant.
Quoi pour remplacer?
Un miroilless full frame qui remplacerait aussi le dF et d750 et le Nikon One?
Ce serait bien , simple et complémentaire a ce qui existe déjà...
Et il t'a même confié le nom de cette nouvelle technologie qui va enfoncer tous les hybrides du marché ?
Remplacer D610 et D750 par un mirrorless pourquoi pas...
Je me suis encore fait engu... par Madame qui trouvait que mon boîtier faisait du boucan lors d'un spectacle!
Espérer remplacer un 1" et ses petits objectifs par autre chose qui nécessitera gros cailloux bien lourds si l'on veut avoir le même range de zooms, serait plutôt un abandon de niche.
Et comme la niche du petit boitier avec des gros cailloux bien lourds est déjà prise par Sony, Nikon va devoir trouver des arguments pour remplir la sienne. Je propose "petit boitier et petits objectifs mais grand capteur".
Citation de: vincent62 le Décembre 21, 2017, 10:26:25
Un miroilless full frame qui remplacerait aussi le dF et d750 et le Nikon One?
Super, comme ça plus de réflex FX "abordable", le D850 devenant
de facto l'entrée de gamme 24x36 chez Nikon à plus de 3500 euros quand même ???
Si tel était le cas ce serait à la fois suicidaire pour la marque et à l'opposé de leur politique de démocratisation du 24x36 amorcée avec le D700 et poursuivie avec les D600, D610 et D750. En ce qui me concerne si cela doit arriver je songerai très sérieusement à aller voir ailleurs.
Buzzz
Citation de: kochka le Décembre 21, 2017, 13:34:55
Espérer remplacer un 1" et ses petits objectifs par autre chose qui nécessitera gros cailloux bien lourds si l'on veut avoir le même range de zooms, serait plutôt un abandon de niche.
C'est clair qu'un Nikon 1 avec par exemple son 10-100 (equivalent 28-300) offre (offrait?) un rapport possibilités et perfs AF/encombrement inégalé. Mais bon, la qualité d'image était parfois un peu limite... surtout vis-à-vis de la concurrence de chez Sony...
Citation de: Buzzz le Décembre 21, 2017, 14:42:15
En ce qui me concerne si cela doit arriver je songerai très sérieusement à aller voir ailleurs.
Bof on trouve des A7 au prix auquel j'ai payé mon D600.
Aucun problème, une bague Commlite et voilà. Il sera toujours temps de revenir chez Nikon un jour.
Citation de: 55micro le Décembre 21, 2017, 14:53:57
Bof on trouve des A7 au prix auquel j'ai payé mon D600.
C'est aussi une solution, mais si demain on souhaite acquérir un réflex numérique 24x36 neuf en monture Nikon et que pour cela on doive y mettre 3500 euros minimum je ne pense pas être le seul à être mécontent : les réflex 24x36 "abordables" sont une réalité (nous ne sommes plus en 2007). Si Nikon va dans cette direction, les concurrents vont se frotter les mains.
Buzzz
Tu as raison, mais une fois passé le seuil de la douleur on fait avec.
Enfin, attendons de découvrir leur brillante stratégie.
Il y a longtemps qu'il est fini le One ...
Effectivement depuis le temps qu'il n'y a pas eut de nouveauté côté One, je crois que c'est clair.
Citation de: 55micro le Décembre 21, 2017, 14:53:57
Bof on trouve des A7 au prix auquel j'ai payé mon D600.
Histoire d'aider Sony à écouler ses invendus de 1ère génération à 1000€ ! ???
Citation de: Crinquet80 le Décembre 22, 2017, 07:52:35
Histoire d'aider Sony à écouler ses invendus de 1ère génération à 1000€ ! ???
Tu voudrais peut-être les perfos de la nouvelle génération et un boîtier neuf au prix d'un boîtier d'occase de l'ancienne?
Perso j'ai choisi, je mets mes sous dans les optiques. Mais chacun fait ce qu'il veut.
Citation de: vincent62 le Décembre 21, 2017, 10:26:25
C'est une info que je tiens d'un représentant.
Ce représentant est particulièrement perspicace... ;-)
Citation de: fiatlux le Décembre 21, 2017, 14:43:50
C'est clair qu'un Nikon 1 avec par exemple son 10-100 (equivalent 28-300) offre (offrait?) un rapport possibilités et perfs AF/encombrement inégalé. Mais bon, la qualité d'image était parfois un peu limite... surtout vis-à-vis de la concurrence de chez Sony...
Citation de: Buzzz le Décembre 21, 2017, 17:16:20
C'est aussi une solution, mais si demain on souhaite acquérir un réflex numérique 24x36 neuf en monture Nikon et que pour cela on doive y mettre 3500 euros minimum je ne pense pas être le seul à être mécontent : les réflex 24x36 "abordables" sont une réalité (nous ne sommes plus en 2007). Si Nikon va dans cette direction, les concurrents vont se frotter les mains.
Buzzz
Le 750 et le 610 ne sont plus en vente?
Citation de: 55micro le Décembre 22, 2017, 15:09:45
Tu voudrais peut-être les perfos de la nouvelle génération et un boîtier neuf au prix d'un boîtier d'occase de l'ancienne?
Perso j'ai choisi, je mets mes sous dans les optiques. Mais chacun fait ce qu'il veut.
Non , mais je n'ai pas l'habitude d'acheter de l'occasion dépassée à 1000€ ! ;)
Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2017, 15:11:41
Ce représentant est particulièrement perspicace... ;-)
Nan nan nan ! on écrit " perce pis casse" ;)
Citation de: Crinquet80 le Décembre 22, 2017, 18:47:42
Non , mais je n'ai pas l'habitude d'acheter de l'occasion dépassée à 1000€ ! ;)
Vos désirs sont des ordres, très cher ;)
https://www.ebay.fr/itm/Sony-A7-second-hand-occasion/322946783990?hash=item4b3120daf6:g:ygMAAOSwI8laOMmj (https://www.ebay.fr/itm/Sony-A7-second-hand-occasion/322946783990?hash=item4b3120daf6:g:ygMAAOSwI8laOMmj)
Citation de: Verso92 le Décembre 22, 2017, 15:11:41
Ce représentant est particulièrement perspicace... ;-)
il devra rendre des comptes Mardi: on lui a gaché son Noel!!! ;)
que la fin soit annoncée ou pas ne change RIEN : personne n'en achète.
Citation de: jmd2 le Décembre 23, 2017, 08:20:17
que la fin soit annoncée ou pas ne change RIEN : personne n'en achète.
sauf les nazes qui n'ont rien compris à la photo n'est-ce pas.
Et pourtant en regardant les résultats, un simple J5 à 400,- € avec son transstandard stabilisé fait mieux qu'un D2x pro
On a attendu le viseur et puis rien, pas de V4 avec le meilleur capteur du lot.
Dommage ces errements, V1 lancé avec un capteur limité en dynamique et bruité dès 160 ISO qui a plombé le concept, mais un excellent AF, une gamme optique parfois trop chère mais assez chouette (10 pancake, 6,7-13, 18,5, 32 et même 70-300 hors de prix!) et une bague qui permettait de bien s'amuser avec des AF-S.
C'est étrange cette capacité de Nikon à exploiter à fond le reflex mais à se foirer sur les branches alternatives. Mettre la barre plus haut en prix que le µ4/3 c'était de la folie pure.
Canon a fait mieux avec le 1" mais reste également frileux sur la gamme optique du M5.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2017, 09:45:50
Et pourtant en regardant les résultats, un simple J5 à 400,- € avec son transstandard stabilisé fait mieux qu'un D2x pro
C'est curieux cette manie que tu as de n'analyser les résultats que sur un
axe.
(tu nous a fait le même genre de plaisanterie, à l'époque, en comparant le v1 et le D700...)
Ah! c'était donc une plaisanterie...
Citation de: Gus le Décembre 23, 2017, 11:17:03
Ah! c'était donc une plaisanterie...
JC aime bien faire de l'humour.
Le hic, c'est que c'est souvent du 3e degré...
Citation de: Gus le Décembre 23, 2017, 11:17:03
Ah! c'était donc une plaisanterie...
Ben JC aime bien les crops 100% pour nous montrer comment sort le fil électrique situé à 2 km.
Ce dont, pour le rendu général, je me f... complètement.
Avec une lumière douce on fait dire ce qu'on veut aux formats. Quand les conditions deviennent plus exigeantes, c'est une autre affaire.
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2017, 11:18:45
JC aime bien faire de l'humour.
Le hic, c'est que c'est souvent du 3e degré...
Hum... voire même plus...
Moi aussi et dans ces cas j'aime bien jouer au naïf!
Ne faire varier qu'un seul paramètre à la fois est la règle d'une comparaison sérieuse
Si je comprends bien, Nikon annonce que le One est fini.
Ajoutons cela à la fameuse série DL qui n'est jamais sortie.
Faut il en conclure que les prophètes de malheur ont raison et que Nikon sera bientôt en vente ?
Qui en voudra, des Chinois ou des Russes ?
Citation de: Arnaud17 le Décembre 23, 2017, 17:42:16
Si je comprends bien, Nikon annonce que le One est fini.
Tu n'as pas bien compris...
Citation de: Arnaud17 le Décembre 23, 2017, 17:42:16
Ajoutons cela à la fameuse série DL qui n'est jamais sortie.
N'oublie pas le D810, qui est arrêté, aussi...
Citation de: Arnaud17 le Décembre 23, 2017, 17:42:16
Si je comprends bien, Nikon annonce que le One est fini.
Ajoutons cela à la fameuse série DL qui n'est jamais sortie.
Faut il en conclure que les prophètes de malheur ont raison et que Nikon sera bientôt en vente ?
Qui en voudra, des Chinois ou des Russes ?
Euh... t'es au courant qu'on attend qq chose en 2018, style Hybride V.2. ;)
Avec les listes d'attente du 850, il devrait y avoir des amateurs, chinois russes ou moyen-orientaux. Lorsque l'on s'achète une masure à 250 millions, on doit pouvoir acheter Nikon sans se priver de sortie en Rolls, ce mois -ci.
Ce qui m'inquiète davantage, c'est la hausse des prix des dernières optiques sorties.
Le rayon autour de 2.000/2500 € se rempli dangereusement.
Citation de: kochka le Décembre 23, 2017, 17:46:57
Ce qui m'inquiète davantage, c'est la hausse des prix des dernières optiques sorties.
Le rayon autour de 2.000/2500 € se rempli dangereusement.
Ça commence à faire cher le 70-300, en effet...
Citation de: Arnaud17 le Décembre 23, 2017, 17:42:16
...
Qui en voudra, des Chinois ou des Russes ?
Les Russes certainement, comme cela Nikon sera porté au Zénit(h) !
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2017, 17:51:31
Ça commence à faire cher le 70-300, en effet...
Faut pas dec.... ;)
Aurais-tu zappé les tarifs des derniers 1,4, ou zoom 2,8?
D'accord le 200/500 est une affaire, mais il n'est pas très ouvert.
Citation de: kochka le Décembre 23, 2017, 18:01:25
Aurais-tu zappé les tarifs des derniers 1,4, ou zoom 2,8?
Le nouveau f/1.4 105 est plus cher que l'ancien, c'est vrai...
Pour le 28, je ne sais pas (me rappelle plus du tarif de lancement de l'AF-D et j'ai la flemme de calculer l'inflation).
Très largement au dessus de 2.000€, tarif officiel, et au dessus du 24 f1,4.
Chez Nikon, le 1.4 a toujours été l'addition des qualititaifs qui font leurs prix, sinon il faut aller chez Sigma ou encore, pou rester chez Nikon, la gamme des 1.8 qui s'inscrivent dans un rapport qualité-prix.
Toutàfé.
Mais comme Ci n'était pas très enthousiaste sur le 1,4 de 28, je m'interroge sur son intérêt, c'est tout.
Citation de: kochka le Décembre 24, 2017, 16:22:56
Toutàfé.
Mais comme Ci n'était pas très enthousiaste sur le 1,4 de 28, je m'interroge sur son intérêt, c'est tout.
Le mieux serait que tu l'essaies...
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2017, 09:45:50
...
Et pourtant en regardant les résultats, un simple J5 à 400,- € avec son transstandard stabilisé fait mieux qu'un D2x pro
il est fort possible que n'importe quel appareil d'aujourd'hui fasse mieux que le D2X, même des pas chers.
sauf en AF sans doute
... même un smartphone, si ça se trouve... (ouah, 'utain, la perche...) :P
Citation de: Verso92 le Décembre 24, 2017, 16:40:32
Le mieux serait que tu l'essaies...
Je sais bien où m'en faire facilement prêter un pour un we.
Mais pour l'instant, je ne suis pas encore convaincu.
Alors, je continue à lire ce qu les uns et les autres en disent.
Citation de: jmd2 le Décembre 24, 2017, 16:41:54
il est fort possible que n'importe quel appareil d'aujourd'hui fasse mieux que le D2X, même des pas chers.
sauf en AF sans doute
Mieux, je doute.
Mais aussi bien dans des conditions pas trop dure, on peut trouver.
Citation de: kochka le Décembre 22, 2017, 15:49:48
Le 750 et le 610 ne sont plus en vente?
Faut tout lire :)
Buzzz
Citation de: vincent62 le Décembre 21, 2017, 10:26:25
C'est une info que je tiens d'un représentant.
Quoi pour remplacer?
Un miroilless full frame qui remplacerait aussi le dF et d750 et le Nikon One?
Ce serait bien , simple et complémentaire a ce qui existe déjà...
Citation de: 55micro le Décembre 21, 2017, 10:58:01
Remplacer D610 et D750 par un mirrorless pourquoi pas...
Un seul boitier adapté à tout çà?
Il sera certainement en vente à Lourdes en premier :D :D :D
Citation de: Jean-Claude le Décembre 23, 2017, 09:45:50
sauf les nazes qui n'ont rien compris à la photo n'est-ce pas.
Et pourtant en regardant les résultats, un simple J5 à 400,- € avec son transstandard stabilisé fait mieux qu'un D2x pro
Heureusement.
Est ce qu'il fait mieux qu'un Sony à 400€ ou qu'un pana / Fuji a 400€, le problème c'edt Que non, c'est le mauvais élève le système one.
Citation de: Verso92 le Décembre 23, 2017, 18:15:13
Pour le 28, je ne sais pas (me rappelle plus du tarif de lancement de l'AF-D et j'ai la flemme de calculer l'inflation).
Sur le tarif Nikon d'octobre 2002, le AFD 28/1.4 était à 2663.28€ HT soit en TTC 3185€ ( tva à 19.6 à l'époque, de mémoire ).
NB cette optique est sortie dans les années 90, mais le tarif 2002 est celui qui m'est tombé sous la main!
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 26, 2017, 14:35:07
Sur le tarif Nikon d'octobre 2002, le AFD 28/1.4 était à 2663.28€ HT soit en TTC 3185€ ( tva à 19.6 à l'époque, de mémoire ).
NB cette optique est sortie dans les années 90, mais le tarif 2002 est celui qui m'est tombé sous la main!
Merci pour la précision, Sevgin !
Citation de: kochka le Décembre 24, 2017, 17:12:26
Je sais bien où m'en faire facilement prêter un pour un we.
Mais pour l'instant, je ne suis pas encore convaincu.
Alors, je continue à lire ce qu les uns et les autres en disent.
Etrange comme démarche. :)
Citation de: Sebmansoros le Décembre 26, 2017, 16:34:38
Etrange comme démarche. :)
Non c'est comme la pub VW. Tu résistes, tu résistes, et puis...
Je me sais impulsif, mais je me soigne. ;)
Je n'ai pas envie de mettre 2400€ au fond du placard, même si cela ne m'oblige pas encore à six mois de pâtes sans fromage.
Je réfléchis parfois longtemps sur certains sujets, pour ne pas regretter ensuite.
J'écoute, je lis. Par ex la critique de CI n'était pas assez positive pour me convaincre qu'il ne restera pas au fond du placard.
Inversement je n'ai pas hésité une seconde pour changer mon 85 contre le 105 et je ne le regrette pas.
Chacun a sa méthode et ses défauts.
L'important n'est pas de n'avoir pas de défaut, mais d'en être suffisamment conscient.
Citation de: 55micro le Décembre 26, 2017, 17:03:33
Non c'est comme la pub VW. Tu résistes, tu résistes, et puis...
La pub VW glisse sur moi comme la pluie sur les plumes d'un canard.
Citation de: alpseb le Décembre 24, 2017, 22:12:10
Heureusement.
Est ce qu'il fait mieux qu'un Sony à 400€ ou qu'un pana / Fuji a 400€, le problème c'edt Que non, c'est le mauvais élève le système one.
As tu au moins déja essayé le 32 1,2 ou le zoom UGA sur un J5 et vu comme cela arrache, même à 1600 ISO ? pour le moment je n'ai pas vu d'optiques de 1'' de ce niveau ailleurs.
j'ai pourtant un iphone récent et cela n'a vraiment rien à voir en qualité d'image. Oui j'utilise les app de prise d evue spéciales en raw ou on fait une image à partir d'une fafale de 50'déclics pour de la haute résolution ou des images débruitées à partir d'une rafale de 10 déclics, mais bonjour les dégats si quoi que ce soit bouge.
Après on peut faire des trucs cools avec. Je suis en train de faire un portfolio avec des images comportant des fantômes humains avec ces fonctions basse lumière de l'iPhone
bruité dès 160 ISO :D
Une image faite au J5 à 2800 ISO et 32 mm 1.2 en crop 100% c'est très largement mieux qu'un D2x Pro
Et l'image entière
Citation de: Jean-Claude le Décembre 26, 2017, 18:42:06
pour le moment je n'ai pas vu d'optiques de 1'' de ce niveau ailleurs.
Normal : il n'y en a pas ailleurs...
(quel autre fabricant serait assez débile pour se lancer dans cette voie sans issue ?)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2017, 22:12:55
Et l'image entière
Le rendu est vraiment très moche...
Citation de: Verso92 le Décembre 30, 2017, 22:13:30
Le rendu est vraiment très moche...
On a les mêmes yeux. Et JC a ses oeillères habituelles.
Citation de: Jean-Claude le Décembre 30, 2017, 22:11:59
Une image faite au J5 à 2800 ISO et 32 mm 1.2 en crop 100% c'est très largement mieux qu'un D2x Pro
De toute façon, arrivé un moment, on ne te croit plus sur parole, de toute façon...
Citation de: 55micro le Décembre 30, 2017, 22:27:14
On a les mêmes yeux. Et JC a ses oeillères habituelles.
Un D2x c'est fini au dessus de 1000 ISO, je peux te passer le mien qui est encore au fond d'une tiroir pour essayer d'approcher à 2400 ISO.
Oui le rendu image est désastreux, du à cette salle dont les ampoules spot jettent des ombres profondes et violentes sur les visages, qu'est ce que cela a à voir avec le bruit et le piqué d'un appareil ?
Après il est idiot de comparer un V1 dont la conception de capteur date d'il y a 10 ans à un appareil 1 pouce récent d'une autre marque pour affirmer que les One actuels, dont le haut de gamme actuel est le J5, sont nuls.
Mais il y en bien aussi ici qui comparent le prix soldé d'une ancienne version d'objectif au prix de lancement catalogue 1 an après le lancement.
qui comparent les performances d'un logiciel en version 8 (alors que l'on est à 11) au dernier cri d'autres etc....
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2017, 06:02:41
qui comparent les performances d'un logiciel en version 8 (alors que l'on est à 11) au dernier cri d'autres etc....
C'est assez pénible cette mauvaise foi perpétuelle... à quoi ça rime ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263958.msg6225078.html#msg6225078
Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 09:43:23
C'est assez pénible cette mauvaise foi perpétuelle...
Ah, toi aussi ?
Citation de: 55micro le Décembre 30, 2017, 22:27:14
On a les mêmes yeux. Et JC a ses oeillères habituelles.
Lui?
ou ses détracteurs par principe?
Mais je suis peut-être partial? j'ai eu un D2x et j'ai toujours un V3.
Citation de: kochka le Décembre 31, 2017, 15:25:52
Lui?
ou ses détracteurs par principe?
Tu as cliqué sur le lien ?
Hooo, ils ont un petit tonneau autour du cou comme les Sarah Bernhardt...
Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 15:55:50
Tu as cliqué sur le lien ?
Et ça change quoi sur cette charge permanente sur JC?
Nous sommes ici pour échanger, pas pour imposer, me semble -t-il?
Nos visions sont relatives, jamais absolues.
Est-il possible d'expliquer ce que l'on voit sans se crêper le chignon?
Citation de: kochka le Décembre 31, 2017, 16:30:16
Et ça change quoi sur cette charge permanente sur JC?
Qu'il se permet de raconter de grosses âneries en ce qui me concerne... et ça, c'est extrêmement désagréable, ne t'en déplaise !
(on peut ne pas être d'accord, là n'est pas le problème... la malhonnêteté, c'est inacceptable !)
Tout çà est tellement relatif dans la vie.
Citation de: kochka le Décembre 31, 2017, 16:34:32
Tout çà est tellement relatif dans la vie.
Toutafé.
JC nous abreuve d'âneries, et d'autres le mettent en lumière. Pas de quoi fouetter un chat, en effet...
Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 16:33:32
Qu'il se permet de raconter de grosses âneries en ce qui me concerne... et ça, c'est extrêmement désagréable, ne t'en déplaise !
(on peut ne pas être d'accord, là n'est pas le problème... la malhonnêteté, c'est inacceptable !)
Le 24 décembre ce n'est pas si loin et je note toujours encore la référence V8 n'est ce pas !
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279441.msg6634840.html#msg6634840
Peut-être que la V11 ne vaut pas le coups,
le D700 était aussi le boitier de référence Nikon pour les essais d'objectifs jusqu'au D810,. et on a entendu les moqueries lorsque je montrais de mauvaise foi des images faites au D3x :)
pour le 19-PC-E de ouf je raconte aussi des balivernes pour cet objectif que tu sais de source sûre moyen :)
une autre faite au J5 à 3200 ISO cette foi, au fantastique zoom l'UGA, map faite dans le coin en bas à droite, le confrère receveur est dans le verre :)
La qualité est encore suffisante pour du A4
Bien sûr en A2 le simple Coolpix A fait mieux mais il n'a pas la flexibilité du One, dans un volume minimal
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2017, 17:38:01
Le 24 décembre ce n'est pas si loin et je note toujours encore la référence V8 n'est ce pas !
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279441.msg6634840.html#msg6634840
Peut-être que la V11 ne vaut pas le coups,
le D700 était aussi le boitier de référence Nikon pour les essais d'objectifs jusqu'au D810,. et on a entendu les moqueries lorsque je montrais de mauvaise foi des images faites au D3x :)
pour le 19-PC-E de ouf je raconte aussi des balivernes pour cet objectif que tu sais de source sûre moyen :)
Tu es fatiguant... je vais finir par devenir comme seba, si ça continue.
Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 17:51:58
Tu es fatiguant... je vais finir par devenir comme seba, si ça continue.
Dieu t'en préserve !
Citation de: Jean-Claude le Décembre 31, 2017, 17:41:50
une autre faite au J5 à 3200 ISO cette foi, au fantastique zoom l'UGA, map faite dans le coin en bas à droite, le confrère receveur est dans le verre :)
Ouaf Ouaf le rendu...
Vive le One, vive le One, suivez le gourou (http://www.smiley-emoticones.com/smiley/celebre/smiley_tyransujets.gif) (http://www.smiley-emoticones.com)
Citation de: AlainNx le Décembre 31, 2017, 19:28:48
Dieu t'en préserve !
Tant pis.
Si ça vous amuse de gober toutes les salades d'un astroclown...
Oui je suis content pour lui qu'il ait du beau matériel et les moyens de sa passion.
Mais après, toujours vouloir tout justifier comme des choix pertinents et optimaux, comment dire...
Si ça répond à son cdc tant mieux mais ça n'a simplement rien à voir avec les besoins des autres.
les besoins des uns et des autres sont tellement différents que j'ai du mal à comprendre cette acrimonie latente.
Chacun a sa vision, et ses priorités, c'est pourtant simple.
Bon, ça y est, on est en janvier, et Nikon n'a toujours rien annoncé !
Ils sont encore en retard !
Citation de: Verso92 le Décembre 31, 2017, 16:36:17
Toutafé.
JC nous abreuve d'âneries, et d'autres le mettent en lumière. Pas de quoi fouetter un chat, en effet...
Et toi tu nous abreuves de pertinence au point d'en être lassant. As-tu songé à une retraite silencieuse pour 2018?
Citation de: Tonton-Bruno le Janvier 01, 2018, 11:16:42
Bon, ça y est, on est en janvier, et Nikon n'a toujours rien annoncé !
Ils sont encore en retard !
C'est vraiment le signe que Nikon est sur le déclin.
Le Nikon One est mort né.
Citation de: vincent62 le Décembre 21, 2017, 10:26:25
C'est une info que je tiens d'un représentant.
Quoi pour remplacer?
Un miroilless full frame qui remplacerait aussi le dF et d750 et le Nikon One?
Ce serait bien , simple et complémentaire a ce qui existe déjà...
hé hé, moi ça me fait marrer, le mec il vient, lache une bouse,.....et puis ont le revoit plus! ;D ;D
y en a vraiment..... :D
Bonne année !
Alors qu'ils nous sortent:
- D620 ou D610 Mk2
- D760 ou D750 Mk2
Des hybrides par //.
Tout le monde est content, tous ont chaussures aux pieds
Citation de: Reflexnumerick le Janvier 01, 2018, 12:43:44
Le Nikon One est mort né.
J'aime bien... le Nikon One a été un succès dans certains pays, et a beaucoup plu aux gens qui n'avaient pas pour objectif premier de concurrencer Cartier Bresson, mais d'avoir un petit appareil, plutôt classieux, permettant de changer d'objectif comme les grands. Pour un "mort né", il s'est quand même vendu à quelque millions d'exemplaire...
J'ai, personnellement un AW1, qui est un Nikon One un peu spécial c'est vrai, et avec une autonomie ridicule, mais qui me rend bien service dans tous les cas où je ne veux/peux pas transporter ou exposer un de mes reflex. Je ne suis pas près de m'en séparer !
8)
Perso, le one (10, 18,5, 30-110, SB-N7) et le coolpix A sont tous les jours dans mon sac à dos de ville.
J'ai aussi un D90, un D610 et plusieurs objectifs du 17-35 au 200-500 mais ces deux derniers représentent 10 % de mes photos, qui sont peut-être les meilleures, encore que le A est étonnant.
La concierge de ma voisine dit que le Coolpix 4500 était le dernier compact de qualité de chez Nikon.
Citation de: Arnaud17 le Janvier 02, 2018, 19:49:41
La concierge de ma voisine dit que le Coolpix 4500 était le dernier compact de qualité de chez Nikon.
Même pas : c'est le 990 !
;-)
Le fils de ma concierge préfère le huaewei 9 avec double objo leica, mais c'est un geek...
Citation de: yorys le Janvier 02, 2018, 14:26:28
...Pour un "mort né", il s'est quand même vendu à quelque millions d'exemplaire...
...
Quand on est un grand fabriquant réputé ce n'est pas difficile de vendre un million d'exemplaire d'un produit, la difficulté est d'en vendre un million en gagnant de l'argent. ;)
Citation de: luistappa le Janvier 03, 2018, 22:23:04
Quand on est un grand fabriquant réputé ce n'est pas difficile de vendre un million d'exemplaire d'un produit, la difficulté est d'en vendre un million en gagnant de l'argent. ;)
Les annonces de liquidations judiciaires sont pleines de ce genre d'affirmation ;) Même les plus réputés arrivent à se planter et faire des produits qui se vendent à une fraction de ce qui était prévu.
Tu n'a pas bien lu ma phrase ;)
Alors je précise, par exemple les One V1 ont été soldés à 1/3 du prix de départ mais les autres série aussi. j'ai même acheté un objectif 10mm avec un J1 en bouchon moins cher que le 10mm seul... Et chez un grand revendeur.
Alors oui, pour vendre beaucoup, il suffit d'être au bon prix. Ce n'est pas incompatible, bien au contraire avec ta remarque. Les problèmes ne viennent pas en général que l'on arrive pas à vendre mais que l'on arrive pas à vendre au prix prévu, nuance.
J'attends encore de discuter avec un propriétaire du 70-300 CX.
C'est encore possible, il est à 879€ chez Digit. Qui se dévoue?
J'en aurais bien pris un cet été s'ils avaient sorti un V4.
Citation de: kochka le Janvier 04, 2018, 21:36:34
J'en aurais bien pris un cet été s'ils avaient sorti un V4.
Oui, pour les safaris? Mais la gamme One est pleine de "si" : s'il avait eu un bon capteur dès le début, s'il n'était pas si cher au lancement, si le J5 avait eu une version avec viseur...
La majorité est partie en µ4/3 depuis longtemps, c'est bien le point.
En 4/3 (j'y ai bien pensé) les objectifs sont plus gros, à focale équivalente.
Il me semble qu'avoir soldé si rapidement et si bas le V1 était une erreur de marketing. Chacun s'est mis à attende les soldes du V2, vendu trop cher.
le seul probleme du one fut son prix astronomique pour un 1pouce.
Mais j'ai obtenu Nikon V1 (donc le premier), viseur, des fixes sympa, compact...c'est au final pour 100£ que j'ai paye un super boitier.
Par contre ca reste un 1 pouce, mais il n'est pas mal du tout, je comparerai pas a un D700 (faut pas déconner quand meme), mais il ne mérite pas les tonnes de critiques qu'on peut lire...sans oublier l'AF qui est quand meme super.
(https://farm8.staticflickr.com/7387/13177877343_1826141e51_c.jpg) (https://flic.kr/p/m5u4PM)DSC_1514-2 (https://flic.kr/p/m5u4PM)on Flickr
Citation de: 55micro le Janvier 04, 2018, 20:49:41
J'attends encore de discuter avec un propriétaire du 70-300 CX.
Que veux-tu donc savoir ... je le possède depuis quelques temps monté sur un V1 et il me sert, quand je fais mon tour de vélo par exemple, ou bien lors de sortie en famille complétè par le 10-30. La dernière année avant de prendre ma retraite il a aussi souvent été avec moi lors du trajet quotidien pour le cas où.
je crains que ce renouvellement incessant des produits finissent par fatiguer les consommateurs qui finiront par investir peu dans ce qui est ,par définition, peu durable. les passionnés constituent une niche, une bulle qui pourrait se restreindre de plus en plus alors que les fabricants en auront bien profité. La concentration des technologies touchent de plus en plus les objets nomades. Les progrès iront dans le sens d'une meilleure synthèse des technologies embarquées au sein d 'un objet central: le téléphone par exemple...
Tout à fait exact.
Le système 1 a manqué d'un boîtier un peu plus pêchu en basse lumière mais la J5 a rattrapé les choses en partie. Question optique la gamme était plutôt bonne par rapport à d'autres et avec une bague on pouvait faire de l'animalier. Après les questions d'investissement....de pérennité des systèmes, d'obsolescence...Je pense que Nikon aurait pu sortir un J6 avec moins de pixels et un capteur plus sensible en basse lumière.
8) je pense surtout qu'ils auraient du garder le look très original de 1V1 et améliorer ses perfsen rapport avec les J au lieu de courir après différentes versions esthétiques si dissemblables ...
Citation de: andreP le Janvier 05, 2018, 17:47:43
Que veux-tu donc savoir ... je le possède depuis quelques temps monté sur un V1 et il me sert, quand je fais mon tour de vélo par exemple, ou bien lors de sortie en famille complétè par le 10-30. La dernière année avant de prendre ma retraite il a aussi souvent été avec moi lors du trajet quotidien pour le cas où.
Voir des photos, à comparer à un 100-400 Pana, par exemple.
Tu l'utilisais sur quels sujets? Prendre un équivalent 200-800 au quotidien c'est un peu étrange.
Je l'utilisais principalement pour du repérage animalier avant de sortir l'artillerie APS-C ;)
Je ne recherchais pas spécialement la qualité, il faudrait que je fouine dans mes archives si j'ai quelques photos présentables.
Je serais pas contre quelques exemples de " repérages animaliers" moi aussi ;) la portabilité des combos est quand même étonnante ...
J'ai trouvé ces 3 prises assez représentatives, sachant que le capteur du V1 n'est pas le plus performant avec cette optique, on trouve sur le web des résultats bien supérieurs avec le V3 par exemple ...
Une première à 70mm
le crop
Une autre à 300mm
le crop
Une dernière à 300mm
le crop
En 2015, année ou ces photos ont été prises, j'avais les cervicales en compote et j'appréciais beaucoup la légèreté de l'ensemble V1 + 70-300 CX, d'autant que mes jumelles Pentax de l'époque pesaient déjà bien lourd.
C'est clair qu'en bonne lumière on arrive à des résultats corrects, mais dès qu'il faut monter en iso où que la lumière se fait dure le rendu se dégrade vite.
En balade en Val de Loire sous une belle lumière d'automne, j'avais obtenu avec le V2 + 10 mm des photos que l'on pouvait mettre à côté de celles prises au D90 sans souci.
Par contre je comptais beaucoup sur le 30-110 pour la rando légère et j'ai été déçu d'une part par les perfos en AF lorsque la lumière baisse, d'autre part par ce fichu système de mise en veille et temps de latence au redémarrage. Après une séance loupée sur un gypaète et des photos de famille à la qualité plus que moyenne, j'ai décidé de revendre le système One car j'ai vu que je n'aurais pas assez confiance et qu'il était temps de m'en débarrasser sans perte financière (ce qui fut globalement le cas).
En équipement léger et fiable pour la balade, je n'ai pas de Canon mais je pense qu'un ensemble Canon 100D + 70-300 IS II en donnera plus pour moins cher.
Il n'y a jamais de miracles, mais des compromis.
Avec les progrès on arrive parfois à de sacrés compromis.
De nuit, à 20m, à la faible lumière d'un phare à main et un capteur de V3, mode Tout-Toto.
et de jour, à l'ombre.
L'avantage du V3 est d'être tout le temps dans mon sac, ce qui me permet des PdV impromptues à l'occasion de visites au boulot.
Là je n'avais pas prévu d'aller dans cet immeuble et encore moins de monter sur le toit.
(https://farm5.staticflickr.com/4242/34469029484_2b213361d1_b.jpg) (https://flic.kr/p/UvUMzN)Bercy Bridge on the Paris' ring highway (https://flic.kr/p/UvUMzN) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Mais quand la visite est prévue et que je sais qu'il y aura un point de vue intéressant, je prend plus lourd( D300+70-200).
(https://farm4.staticflickr.com/3686/32649144933_3e4f172961_b.jpg) (https://flic.kr/p/RK6piX)Paris, Austerlitz bridge (https://flic.kr/p/RK6piX) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
La seule chose que je ne maitrise pas c'est l'heure et la météo. Spot, ni sur la tour Eiffel, ni sur celle de Montparnasse ;)
(https://farm6.staticflickr.com/5294/5539492385_49938bd8d5_b.jpg) (https://flic.kr/p/9rvm6p)Le matin (https://flic.kr/p/9rvm6p) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Elle est super ta libellule Alain , la def des poils sur le dos est très bonne et le bokeh très convenable, agréable même !
J'aime beaucoup tes ponts Luis! Effectivement le capteur du V3 a l'air bien meilleur que celui du V1 !
Quant à tes lions kochka l'ambiance je dors d'un œil est un peu angoissante ;) .. Mais tu étais dans la voiture ? ;)
Un plateau Toy sans portes, mais avec une pelle à désensabler accrochée à l'extérieur. Au début, ça fait mesquin comme moyen de défense. ;)
Celle du bas était à 8 m maxi, avec une vingtaine d'autres dont des jeunes.
Haha .. Moi, ces trucs là uniquement par procuration ;) avec le bol que j'ai , les lions seraient pris d'une envie de bouffer tout de suite ;)
Finalement, tu es une grande timide. ;)
Mon information n'était pas si farfelue que cela sur Nikon Rumors on parle de l'éventualité d'un arrêt du Nikon One.
Pour le reste remplacement du DF et D750 par un hybride FF ce n'est que pure supposition.
Sigma n'a pas sorti de bague Mc11 en monture Nikon c'est peu être un indice.
L'information de Vincent était juste et elle vient d'être confirmé aujourd'hui.
https://nikonrumors.com/2018/01/15/the-nikon-1-v3-mirrorless-camera-is-now-discontinued.aspx/
Bravo Vincent !
Merci.
J'essaie de lire entre les lignes pour comprendre ce qui devrait sortir.
Le DF date de 2013 et le d750 2014.
Je ne vois pas de futur hybryde directement concurrentiel au D850 mais plus a produit moyen de gamme avec détection du visage et de l'oeil et stabilisation sur le capteur.
L'arrêt du Nikon One c'est la première étape et une forme de teasing sur ce qui devrait sortir.
Pour le DF, comme le rappelle Thom Hogan dans son article, de l'aveu même de son concepteur Tetsuro Goto (https://nikonrumors.com/2017/09/15/new-interview-with-tetsuro-goto-from-nikon-full-frame-is-the-trend-if-nikon-will-go-mirrorless-it-must-be-full-frame.aspx/) il ne s'en est pas vendu autant qu'escompté et il ne devrait pas avoir de successeur direct.
Tetsuro Goto est maintenant sur la touche et quand il insiste sur le futur hybride FX de Nikon, cela ressemble plus à une tentative de lobbying qu'autre chose.
Citation de: vincent62 le Janvier 16, 2018, 10:07:16
Merci.
J'essaie de lire entre les lignes pour comprendre ce qui devrait sortir.
Le DF date de 2013 et le d750 2014.
Je ne vois pas de futur hybryde directement concurrentiel au D850 mais plus a produit moyen de gamme avec détection du visage et de l'oeil et stabilisation sur le capteur.
L'arrêt du Nikon One c'est la première étape et une forme de teasing sur ce qui devrait sortir.
Cela paraît cohérent avec l'age des boitiers, et moins risqué de de choquer de front les amateurs de prisme.
N'empêche que ce serait dommage.