Ce qui suit est la traduction d'un article que Nikon Rumors a publié cette nuit. Je l'ai traduit en français pour la commodité de sa lecture par tous.First set of rumored specifications for the Nikon mirrorless cameras | Nikon Rumors (https://nikonrumors.com/2018/07/03/first-set-of-rumored-specifications-for-the-nikon-mirrorless-cameras.aspx/)
Notez que j'ai écrit "appareil
s photos" dans le titre - oui, Nikon va proposer deux appareils photos mirrorless. Voici les caractéristiques que je crois être correctes (certains nombres pourraient être légèrement à côté de la plaque ou arrondis) :
- Deux mirrorless : un avec 24-25 Mpixels et un avec 45 Mpixels (48 Mpixels est également possible). Je suppose que les deux sont des 24x36 (je n'ai pas reçu de confirmation spécifique à ce sujet).
- Taille similaire à celle du Sony A7 mais avec une meilleure ergonomie et une meilleure prise en main.
- Stabilisation du capteur sur 5 axes.
- 9 im/s.
- Nouvelle monture à tirage court. Nous le savions déjà, mais la dimension qui m'a été indiquée cette fois-ci est 55 mm. Les dimensions de la monture Z que j'ai indiquées il y a quelques mois (https://nikonrumors.com/2018/01/18/a-quick-update-on-the-rumored-nikon-full-frame-mirrorless-camera-z-mount.aspx/) étaient de 49 mm pour le diamètre intérieur et de 65,4 mm pour le diamètre extérieur de la monture.
- La nouvelle monture autorisera des objectifs f/0,95 - vous souvenez-vous de la marque déposée NOCT et des brevets portant sur des objectifs f/0,9 (https://nikonrumors.com/2018/06/02/nikon-has-a-new-noct-trademark-for-cameras-and-lenses.aspx/) ?
- Cartes mémoire : XQD et CF Express - là c'est une surprise pour moi mais c'est ce qui m'a été indiqué (ProGrade Digital propose une carte CF Express (https://photorumors.com/2018/04/08/new-from-prograde-digital-cfexpress-1tb-and-sdxc-uhs-ii-v90-memory-cards/)).
- Résolution du viseur électronique : 3,6 Mpixels.
- Initialement, trois objectifs seront annoncés : 24-70 mm, 35 mm et 50 mm (je pense que les 35 et 50mm seront f/1,4). On parle aussi d'un 24 mm, mais il pourrait arriver plus tard.
- Prix :
- Le modèle 45 Mpixels coûtera environ 4.000 $ / 4.000 € en kit avec l'objectif 24-70 mm.
- Le modèle 25 Mpixels coûtera moins de 3.000 $ / 3.000 € (également avec un objectif).
- L'annonce officielle interviendrait à la fin du mois de juillet (le ou vers le 23 juillet) et la disponibilité peu après (le 23 août). C'est la partie dont je ne suis pas sûr car les rumeurs précédentes suggéraient une annonce à la Photokina. Peut-être verrons-nous l'annonce du développement fin juillet et l'annonce officielle avant la Photokina. Je vais essayer d'obtenir confirmation de la date exacte de l'annonce.
Je recevrai plus d'informations dans les prochains jours et je serai en mesure de confirmer ou de mettre à jour les informations fournies ci-dessus.
Citation de: Mistral75 le Juillet 04, 2018, 06:24:19
Résolution du viseur électronique : 3,6 Mpixels.
Sont-ce 3,6 Mpixels ou 3,6 Mpoints ?
Citation de: seba le Juillet 04, 2018, 06:39:23
Sont-ce 3,6 Mpixels ou 3,6 Mpoints ?
Ce sera des
points (
dots) aux US et des
pixels en France, comme d'hab... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2018, 06:44:50
Ce sera des points (dots) aux US et des pixels en France, comme d'hab... ;-)
Dans l'article c'est marqué :
•EVF resolution: 3.6MP
C'est toujours bon de savoir qu'1 € = 1$ !
Jusque là les caractéristiques semblent intéressantes.
Citation de: Crinquet80 le Juillet 04, 2018, 08:21:51
C'est toujours bon de savoir qu'1 € = 1$ !
En général pour Nikon 1$ = 1,20 €. ;D
Merci Mistral pour ces infos.
Pas mal de choses attendus ou prévisibles. Étonnant par contre la date très avancée par rapport à la seule info de Nikon qui semblait certaine ;)
Citation de: jeanbart le Juillet 04, 2018, 08:24:27
Jusque là les caractéristiques semblent intéressantes.
En général pour Nikon 1$ = 1,20 €. ;D
Simplement parce que chez nous on annonce les prix TVA incluse alors qu'aux States la taxe locale est ajoutée séparément et différente d'un état à un autre.
Ceci dit j'aimerais bien que l'Euro revienne à > 1,45 $ pour la sortie de ce nouveau boitier.
Citation de: luistappa le Juillet 04, 2018, 08:38:13
Étonnant par contre la date très avancée par rapport à la seule info de Nikon qui semblait certaine ;)
Ce ne sont que des rumeurs et leur auteur ne cite pas ses sources.
Néanmoins fin juillet - début août est une date d'annonce assez habituelle chez Nikon.
D'après mon expérience dans des domaines similaires, un date d'annonce doit se décider au moins 6 mois à l'avance, et sauf catastrophe elle ne peut plus bouger à 3 mois de la date prévue, car cela implique pas mal de personnes et de moyens dans le monde entier.
Le choix de deux boîtiers FX me paraît très surprenant, car l'un risque de se vendre beaucoup plus que l'autre, et personne chez Nikon ne peut prédire lequel ce sera. Cela peut créer des problèmes de fabrication et des pénuries chez les revendeurs, choses qui se traduiront par des difficultés économiques pour Nikon et des frustrations chez les clients. Je suis très dubitatif.
Citation de: Mistral75 le Juillet 04, 2018, 06:24:19
- Initialement, trois objectifs seront annoncés : 24-70 mm, 35 mm et 50 mm (je pense que les 35 et 50mm seront f/1,4). On parle aussi d'un 24 mm, mais il pourrait arriver plus tard.
Enfin un f/4 24-70 chez Nikon ?
;-)
Le 24-70 f/2,8-4 manquerait, alors ;)
At Mistral : Merci 🙏 pour la trad ! 🤓
Citation de: Alain-P le Juillet 04, 2018, 08:42:52
Simplement parce que chez nous on annonce les prix TVA incluse alors qu'aux States la taxe locale est ajoutée séparément et différente d'un état à un autre.
Ceci dit j'aimerais bien que l'Euro revienne à > 1,45 $ pour la sortie de ce nouveau boitier.
Cela changerait quoi par rapport au yen ?
Citation de: cagire le Juillet 04, 2018, 09:49:34
Cela changerait quoi par rapport au yen ?
On ne connaît rien de la politique tarifaire de Nikon, et on ne sait pas si les prix internationaux sont comptabilisés en Yen ou en dollars.
Nikon détermine un coût de revient sortie d'usine et un prix de transfert pour chaque filiale, qui varie selon une évaluation globale du coût d'acheminement et aussi en fonction des taxes de douane et des taxes d'importation.
Nikon cherche à faire en sorte que le prix soit le même dans chaque espace monétaire et aussi sur un même continent. Compte tenu des taxes et des conditions d'éloignement, cela implique des prix de transfert différents pour chaque filiale, et c'est sans doute un véritable casse-tête.
Que l'acheteur cherche à obtenir le meilleur prix c'est légitime, mais ça serait bien qu'il le fasse sans râler et sans s'imaginer que le constructeur essai de gruger les gens de son pays.
Le but d'un fabricant est de faire du profit, et pour cela il doit trouver la meilleure adéquation entre le prix de vente final et la marge des différents acteurs. Il n'a aucun intérêt à afficher des tarifs dissuasifs sur les marchés les plus porteurs.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 08:54:48
Le choix de deux boîtiers FX me paraît très surprenant, car l'un risque de se vendre beaucoup plus que l'autre, et personne chez Nikon ne peut prédire lequel ce sera. Cela peut créer des problèmes de fabrication et des pénuries chez les revendeurs, choses qui se traduiront par des difficultés économiques pour Nikon et des frustrations chez les clients. Je suis très dubitatif.
Si leur construction est très similaire, et que seul le capteur change, ca fait faire pas mal d'economies. Le marche evolue vers le mirrorless haut de gamme a grand capteur, et les deux concurrents directs (A7III et A7rIII ) se vendent bien tous les deux.
Et donc Nikon arrive sur le marché comme Sony il y a 5 ans.
Avec 3 objectifs et tout les autres à refaire...
Il va falloir qu'ils se dépêchent pour récupérer le marché ou faire confiance aux fabricants indépendants en attendant. C'est risqué, non?
Après il y'a de forte chance pour qu'on ai un adaptateur pour utiliser l'ancienne monture.
Citation de: Hun7er le Juillet 04, 2018, 11:38:14
Après il y'a de forte chance pour qu'on ai un adaptateur pour utiliser l'ancienne monture.
C'est même sûr, et il aussi est probable que cet adaptateur, s'il est aussi sophistiqué qu'on l'annonce, permettra d'utiliser la stab boitier sur des objectifs Nikon non stabilisés... ce qui serait quand même un énorme "plus"...
C'est malin... moi qui vient de vendre mon D800 et qui était parti pour négocier un D850 avec mon revendeur, je suis un peu perdu et dans l'expectative maintenant !
:-\ ::)
Citation de: blibli le Juillet 04, 2018, 11:34:13
Et donc Nikon arrive sur le marché comme Sony il y a 5 ans.
Avec 3 objectifs et tout les autres à refaire...
Il va falloir qu'ils se dépêchent pour récupérer le marché ou faire confiance aux fabricants indépendants en attendant. C'est risqué, non?
Pourquoi se focaliser sur cette pseudo obligation de changement d'objectifs, comme si les optiques actuelles étaient devenues subitement incompatibles, alors qu'une simple bague règle la question, sans allonger la distance capteur-extrémité de l'objectif, pour autant?
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 11:49:47
C'est même sûr, et il aussi est probable que cet adaptateur, s'il est aussi sophistiqué qu'on l'annonce, permettra d'utiliser la stab boitier sur des objectifs Nikon non stabilisés... ce qui serait quand même un énorme "plus"...
C'est malin... moi qui vient de vendre mon D800 et qui était parti pour négocier un D850 avec mon revendeur, je suis un peu perdu et dans l'expectative maintenant !
:-\ ::)
Tu vas trouver des 850 ayant peut roulé.
Elle n'est pas belle la vie?
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 08:54:48
...
D'après mon expérience dans des domaines similaires, un date d'annonce doit se décider au moins 6 mois à l'avance, et sauf catastrophe elle ne peut plus bouger à 3 mois de la date prévue, car cela implique pas mal de personnes et de moyens dans le monde entier.
..
Moi, j'ai encore en tête l'annonce de certains "Experts DL" ;D ;D ;D
XQD et CF Express ?
Cela signifierait-il que le XQD n'est pas abandonné?
Intéressant.
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 11:57:41
Tu vas trouver des 850 ayant peut roulé.
Elle n'est pas belle la vie?
Oui... c'est une autre possibilité, mais j'avoue que si il m'est arrivé d'acheter sans trop d'états d'âmes des objectifs d'occase, j'ai un peu de mal à le faire avec un boitier destiné à durer sauf si c'est une occase revendeur avec une garantie de longue durée, mais dans ce cas on n'est généralement pas très loin du prix du neuf "négocié" ...
???
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 11:52:35
Pourquoi se focaliser sur cette pseudo obligation de changement d'objectifs, comme si les optiques actuelles étaient devenues subitement incompatibles, alors qu'une simple bague règle la question, sans allonger la distance capteur-extrémité de l'objectif, pour autant?
Parce que pour les gens qui comme toi veulent filmer des séquences vidéo sans se prendre la tête comme avec un caméscope, les nouveaux objectifs seront beaucoup performants que ceux conçus pour les reflex.
Il suffit de voir déjà la différence entre les objectifs AF-P et les objectifs AF-S.
Pour certains sujets, les nouveaux objectifs conçus différemment apporteront un gros plus.
On le constate déjà chez Sony.
Le tout nouveau 400mm f/2,8 pèse 25% de moins que ses concurrents pour reflex et il est beaucoup plus précis et beaucoup plus réactif.
Il est arrivé trop tard pour la coupe du monde de foot, et le A9 a encore quelques problèmes de jeunesse, mais pour les prochains JO la donne sera très différente.
Citation de: Gus le Juillet 04, 2018, 12:01:22
Moi, j'ai encore en tête l'annonce de certains "Experts DL" ;D ;D ;D
Cela dépendra du prochain tremblement de terre au Japon...
8)
Citation de: jeanbart le Juillet 04, 2018, 08:24:27
Jusque là les caractéristiques semblent intéressantes.
En général pour Nikon 1$ = 1,20 €. ;D
et en terme monétaire c' est l' inverse
mais en fait quand me demande ce que vaut quelque chose je répond souvent que ca vaut le prix qu' on veut bien payer pour l' acheter
Citation de: Gus le Juillet 04, 2018, 12:01:22
Moi, j'ai encore en tête l'annonce de certains "Experts DL" ;D ;D ;D
Le tremblement de terre de Kumamoto n'y serait-il pour rien??
https://www.mirrorlessrumors.com/confirmed-nikon-z-mount-specs-rumor-was-probably-wrong/
A noter que chez Mirrorlessrumors, on ne croit pas du tout à l'exactitude de ce qui vient d'être posté chez Nikonrumors. Ces deux sites se font une guéguerre assez puérile depuis longtemps maintenant. Wait and see.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 12:03:00
Parce que pour les gens qui comme toi veulent filmer des séquences vidéo sans se prendre la tête comme avec un caméscope, les nouveaux objectifs seront beaucoup performants que ceux conçus pour les reflex.
Il suffit de voir déjà la différence entre les objectifs AF-P et les objectifs AF-S.
Pour certains sujets, les nouveaux objectifs conçus différemment apporteront un gros plus.
On le constate déjà chez Sony.
Le tout nouveau 400mm f/2,8 pèse 25% de moins que ses concurrents pour reflex et il est beaucoup plus précis et beaucoup plus réactif.
Il est arrivé trop tard pour la coupe du monde de foot, et le A9 a encore quelques problèmes de jeunesse, mais pour les prochains JO la donne sera très différente.
Chiche!
Pour l'instant les objectifs Sony "prévus pour" ne surclassent pas les objectifs Nikon ou Canon de focale équivalente.
L'apport d'une monture courte peut être utile lorsque dans les formules pour réflex, la lentille arrière est au raz du miroir comme sur le 24/120, encore que plus la lentille du fond s'approche du capteur et plus les rayons deviennent tangents au bord du capteur.
Mais, lorsque comme le pour le 200/400, elle est enfoncée de 3 cm. S'il y avait quelque chose à gagner ne la reculant, cela aurait été fait .
Je reconnais volontiers que n'étant pas opticien, c'est très empirique comme réflexion, mais cela interpelle sur les gains systématiques possibles.
Il est certain que la nouvelle organisation ouvrira des possibilité de nouvelles formules optiques, mais je ne crois pas aux miracles.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 12:03:00
Parce que pour les gens qui comme toi veulent filmer des séquences vidéo sans se prendre la tête comme avec un caméscope, les nouveaux objectifs seront beaucoup performants que ceux conçus pour les reflex.
Il suffit de voir déjà la différence entre les objectifs AF-P et les objectifs AF-S.
Pour certains sujets, les nouveaux objectifs conçus différemment apporteront un gros plus.
On le constate déjà chez Sony.
Le tout nouveau 400mm f/2,8 pèse 25% de moins que ses concurrents pour reflex et il est beaucoup plus précis et beaucoup plus réactif.
Il est arrivé trop tard pour la coupe du monde de foot, et le A9 a encore quelques problèmes de jeunesse, mais pour les prochains JO la donne sera très différente.
Bonjour,
Oui il y'a de forte chance que les nouveaux objectifs seront plus léger et ainsi de suite. Mais en l'état ça permettra d'amorcer doucement la transition.
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 11:57:41
Tu vas trouver des 850 ayant peut roulé.
Elle n'est pas belle la vie?
Tout dépendra de la possibilité ou pas pour ces futurs boitiers de filmer en 4k. ;D
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 12:19:51
Pour l'instant les objectifs Sony "prévus pour" ne surclassent pas les objectifs Nikon ou Canon de focale équivalente.
Mais si !
L'AF des Sony est beaucoup plus réactif et donne de bien meilleurs résultats surtout entre des mains non expertes.
Cela permet de photographier correctement un gamin de 4-5 ans qui s'amuse dans un jardin d'enfants, alors qu'avec un reflex, ce simple exercice demande beaucoup d'adresse et de concentration, et n'est pas à la portée de tout le monde.
Je reste persuadé que les hybrides et leurs objectifs dédiés sont destinés avant tout aux photographes qui ne se prennent pas la tête, comme tu aimes si bien le dire.
Parfois, le côté technophile peut porter à rechercher les objectifs ayant les meilleures performances optiques, même si on n'est pas capable de les exploiter correctement sur le terrain.
En général on finit par privilégier l'efficacité du résultat plutôt que les prouesses techniques théoriques d'un matériel qu'on n'arrive pas vraiment à maîtriser.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 12:38:31
Mais si !
L'AF des Sony est beaucoup plus réactif et donne de bien meilleurs résultats surtout entre des mains non expertes.
Cela permet de photographier correctement un gamin de 4-5 ans qui s'amuse dans un jardin d'enfants, alors qu'avec un reflex, ce simple exercice demande beaucoup d'adresse et de concentration, et n'est pas à la portée de tout le monde.
Je reste persuadé que les hybrides et leurs objectifs dédiés sont destinés avant tout aux photographes qui ne se prennent pas la tête, comme tu aimes si bien le dire.
Parfois, le côté technophile peut porter à rechercher les objectifs ayant les meilleures performances optiques, même si on n'est pas capable de les exploiter correctement sur le terrain.
En général on finit par privilégier l'efficacité du résultat plutôt que les prouesses techniques théoriques d'un matériel qu'on n'arrive pas vraiment à maîtriser.
Complètement d'accord avec toi. Chacun sa vision des choses, mais on dirait que certains aiment bien s'embêter à vouloir encore à tous prix tout contrôler. Ils se disent mais je vais faire quoi ? Juste déclencher ? Non peut être tout simplement pouvoir passer plus de temps à composer, prendre la photo au bon moment.
Citation de: Hun7er le Juillet 04, 2018, 12:45:13
Complètement d'accord avec toi. Chacun sa vision des choses, mais on dirait que certains aiment bien s'embêter à vouloir encore à tous prix tout contrôler. Ils se disent mais je vais faire quoi ? Juste déclencher ? Non peut être tout simplement pouvoir passer plus de temps à composer, prendre la photo au bon moment.
Je ne suis pas d'accord du tout avec ton analyse. Si je veux garder le contrôle de mon appareil, c'est pour deux raisons :
- Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai encore pas trouvé l'appareil dont les automatismes sont meilleurs que moi dans tous les cas
- En dehors des choix purement techniques, l'exposition d'une scène comporte une composante "artistique". Comment l'appareil peut-il décider à ma place si je veux une faible PDC ou pas, ou si je souhaite un peu de flou de bouger pour rendre le mouvement ou au contraire un mouvement figé.
Sur d'autres points où l'appareil est meilleur que moi dans la majorité des cas, comme la mise au point par exemple, je laisse l'appareil faire sans le moindre regret.
Citation de: jeanbart le Juillet 04, 2018, 12:32:31
Tout dépendra de la possibilité ou pas pour ces futurs boitiers de filmer en 4k. ;D
Je crois que je peux t'assurer que ce sera à coup sûr le cas !
Je ne serais même pas surpris qu'on puisse trouver dessus un mode 8K limité (raison d'être de la CF express)
Citation de: jeanbart le Juillet 04, 2018, 12:32:31
Tout dépendra de la possibilité ou pas pour ces futurs boitiers de filmer en 4k. ;D
Je n'envisage même pas que ce puisse être omis. ;)
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 12:38:31
Mais si !
L'AF des Sony est beaucoup plus réactif et donne de bien meilleurs résultats surtout entre des mains non expertes.
Cela permet de photographier correctement un gamin de 4-5 ans qui s'amuse dans un jardin d'enfants, alors qu'avec un reflex, ce simple exercice demande beaucoup d'adresse et de concentration, et n'est pas à la portée de tout le monde.
Je reste persuadé que les hybrides et leurs objectifs dédiés sont destinés avant tout aux photographes qui ne se prennent pas la tête, comme tu aimes si bien le dire.
Parfois, le côté technophile peut porter à rechercher les objectifs ayant les meilleures performances optiques, même si on n'est pas capable de les exploiter correctement sur le terrain.
En général on finit par privilégier l'efficacité du résultat plutôt que les prouesses techniques théoriques d'un matériel qu'on n'arrive pas vraiment à maîtriser.
Avec les optiques et les moteurs modernes, l'AF réactif, dépend surtout du boitier.
Jusqu'à ces derniers temps, l'AF des hybrides avait plutôt du mal à concurrencer celui des réflex. Les progrès en cours sont encourageants, mais à ma connaissance, rien de nettement supérieur. je ne doute pas que cela viendra avec le temps, mais une fois de plus il me semble le progrès viendra davantage du boitier et du capteur, que de l'optique.
Citation de: egtegt² le Juillet 04, 2018, 13:06:23
Je ne suis pas d'accord du tout avec ton analyse. Si je veux garder le contrôle de mon appareil, c'est pour deux raisons :
- Jusqu'à aujourd'hui, je n'ai encore pas trouvé l'appareil dont les automatismes sont meilleurs que moi dans tous les cas
- En dehors des choix purement techniques, l'exposition d'une scène comporte une composante "artistique". Comment l'appareil peut-il décider à ma place si je veux une faible PDC ou pas, ou si je souhaite un peu de flou de bouger pour rendre le mouvement ou au contraire un mouvement figé.
Sur d'autres points où l'appareil est meilleur que moi dans la majorité des cas, comme la mise au point par exemple, je laisse l'appareil faire sans le moindre regret.
Mais une fois que le choix est fait, l'appareil se débrouille avec les limites données en matière d'iso, par ex.
Ne pas confondre avec le mode "vert", où tout, absolument tout est automatique.
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 13:26:28
Avec les optiques et les moteurs modernes, l'AF réactif, dépend surtout du boitier.
Sur le D500 en visée reflex il y a une différence très sensible entre les objectifs AF-S et les objectifs AF-P.
J'ai actuellement un AFP 18-55 DX et un AFS 16-85 DX. Je peux comparer tous les jours.
Pour caricaturer, je dirais qu'un 50mm f/1,8 AF-P pourrait se révéler aussi véloce que l'actuel AF-S 200mm f/2.
Quand on sait à quel point l'AFS 50mm f/1,4 est poussif, on imagine sans peine à quel point l'AF d'une version AF-P sur hybride l'enterrerait.
Aujourd'hui plus personne ne peut espérer voir Nikon reconstruire toute sa gamme d'objectifs d'AF-S vers AF-P, tandis que pour les hybrides cela va sans doute être la règle.
Citation de: egtegt² le Juillet 04, 2018, 13:06:23
- En dehors des choix purement techniques, l'exposition d'une scène comporte une composante "artistique". Comment l'appareil peut-il décider à ma place si je veux une faible PDC ou pas, ou si je souhaite un peu de flou de bouger pour rendre le mouvement ou au contraire un mouvement figé.
Moi aussi, mais il y a beaucoup de gens qui ne peuvent ou ne veulent réfléchir à tout cela avant chaque prise de vue, et qui ont déjà bien du mal avec le seul choix du cadrage, sans même tenir compte de l'arrière-plan, ni des déformations liées à l'emploi des courtes focales ou des fortes plongées.
Et il y a aussi beaucoup de gens qui n'arrivent pas à suivre un oiseau en vol, ni en général à garder la mise au point sur le bon sujet quand il bouge, car cela demande une bonne vue et des bons choix de paramètres, surtout qu'en plus il faut surveiller la vitesse d'obturation !
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 13:26:28
Avec les optiques et les moteurs modernes, l'AF réactif, dépend surtout du boitier.
Jusqu'à ces derniers temps, l'AF des hybrides avait plutôt du mal à concurrencer celui des réflex. Les progrès en cours sont encourageants, mais à ma connaissance, rien de nettement supérieur. je ne doute pas que cela viendra avec le temps, mais une fois de plus il me semble le progrès viendra davantage du boitier et du capteur, que de l'optique.
Je suis d'accord avec le propos général : l'AF dépend énormément du boîtier.
En revanche, je suis passé du D750, que j'ai toujours en parallèle, à l'A9, et c'est le jour et la nuit en terme d'AF, même si mon D750 constituait déjà un avantage très notable par rapport à mon vieux D700.
Il faudrait plutôt évidemment plutôt comparer cet A9 à un D5 en terme de gamme, mais j'ai du mal à imaginer un AF phase de réflex sur capteur secondaire être aussi fiable aujourd'hui qu'un AF directement intégré au capteur. Sans oublier l'Eye AF qui est pour moi très important en tant que mariagiste, et la couverture de l'AF (90%, 95% ?) qui ne sera jamais égalée par celle d'un réflex.
Ma transition n'était pas encore complètement faite, je surveille encore du coin de l'oeil ce que va proposer Nikon, mais il faudrait qu'il fasse vite et fort pour m'empêcher de réellement switcher.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 12:38:31
Mais si !
L'AF des Sony est beaucoup plus réactif et donne de bien meilleurs résultats surtout entre des mains non expertes.
...
Je reste persuadé que les hybrides et leurs objectifs dédiés sont destinés avant tout aux photographes qui ne se prennent pas la tête, comme tu aimes si bien le dire.
...
"Mains non expertes" c'est moi ...
Bruno explique moi ce que risque de m'apporter , pour ma pratique et compte tenu de mon équipement, un "sans miroir" avec des optiques nouvelle génération ...
Merci d'avance ... ;)
Citation de: Hulotphoto le Juillet 04, 2018, 15:01:53
"Mains non expertes" c'est moi ...
Pas de fausse modestie ni d'autoflagellation. Tu fais d'excellentes photos et tu le sais bien.
Citation de: Hulotphoto le Juillet 04, 2018, 15:01:53
Bruno explique moi ce que risque de m'apporter , pour ma pratique et compte tenu de mon équipement, un "sans miroir" avec des optiques nouvelle génération ...
Merci d'avance ... ;)
Nikon n'a encore rien annoncé, et il est impossible de faire des pronostics.
Tu as possédé plusieurs Sony dont un ou deux A7 et pour ma part je n'en ai jamais pris un seul en main. Ce serait plutôt à moi de te demander ce que tu en penses, et si les faiblesses que tu as remarquées sont passagères ou intrinsèques.
Ce que je constate c'est que le 400mm f/2,8 fait moins de 3Kg alors que celui de Nikon en fait 4. Tu sais ce que ça veut dire pour ton dos.
D'après ce que je peux lire sur Internet, le A9 ne détrône pas encore le D5, mais il s'en rapproche. Au niveau des résultats, il semble ne pas offrir la même régularité et la même fiabilité.
Je ne crois pas que Nikon va sortir un hybride capable de damer le pion au D5, ni même au D850.
Il vont sans doute viser quelque chose du niveau du D750, car leur fond de commerce reste le reflex.
Il faudra du temps avant que Nikon ne produise des 300, 400 et 500 f/2,8 pour hybrides, et ils le feront le plus tard possible, juste à temps pour ne pas perdre trop de clients.
Compte tenu de ta pratique et de tes habitudes d'achat, je crois que tu achèteras assez vite l'hybride Nikon, mais je serais étonné qu'il devienne ton boîtier principal, car l'intérêt pour toi serait dans de nouveaux tromblons lumineux 25% plus légers que les actuels, et ce n'est certainement pas pour tout de suite.
Si Sony propose des tromblons équivalents en qualité mais 25% moins lourds, Nikon n'aura plus le choix. Mais à condition que ce soit bien la technique hybride qui soit responsable de ce gain de poids.
Ce dont pour l'instant, je ne suis pas réellement convaincu.
Wait and see.
Citation de: Hulotphoto le Juillet 04, 2018, 15:01:53
"Mains non expertes" c'est moi ...
Bruno explique moi ce que risque de m'apporter , pour ma pratique et compte tenu de mon équipement, un "sans miroir" avec des optiques nouvelle génération ...
Merci d'avance ... ;)
Mains non expertes mais index agile. ;D
A la place je vérifierai le montant de mon assurance responsabilité civile quand le soir en rentrant de Spa tu vas faire sauter tout le réseau électrique de Liège et de ses environs en voulant charger en simultanée tes trente batteries utilisées dans la journée.
----> Je connais la sortie. ;D ;D ;D
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 17:22:00
Si Sony propose des tromblons équivalents en qualité mais 25% moins lourds, Nikon n'aura plus le choix. Mais à condition que ce soit bien la technique hybride qui soit responsable de ce gain de poids.
Ce dont pour l'instant, je ne suis pas réellement convaincu.
Pour les longues focales, c'est peu probable que ce soit le tirage court qui apporte un avantage sur le poids. Pour les GA, en revanche oui.
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 17:22:00
Si Sony propose des tromblons équivalents en qualité mais 25% moins lourds, Nikon n'aura plus le choix. Mais à condition que ce soit bien la technique hybride qui soit responsable de ce gain de poids.
Ce dont pour l'instant, je ne suis pas réellement convaincu.
Wait and see.
Moi pas du tout, sur un téléobjectif, il me semble que plus le tirage est court, plus l'objectif est long...
La différence de poids vient de nouveau couple moteur AF/bloc de MaP.
Nikon a commencer à réduire poids et taille avec les PF, après le 300, un 500 est à suivre.
Declineront-ils sur les f/2.8?
Citation de: jeanbart le Juillet 04, 2018, 17:32:27
Mains non expertes mais index agile. ;D
A la place je vérifierai le montant de mon assurance responsabilité civile quand le soir en rentrant de Spa tu vas faire sauter tout le réseau électrique de Liège et de ses environs en voulant charger en simultanée tes trente batteries utilisées dans la journée.
----> Je connais la sortie. ;D ;D ;D
30 seulement ?
Tu sous-estimes notre camarade à l'index agile.
Ah ! le charme indéfinissable des mirorless ::) ::) ::)
Ce qui m'étonne dans les annonces en cours ce sont les 9 ip/s (seulement) !
???
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 18:47:29
Ce qui m'étonne dans les annonces en cours ce sont les 9 ip/s (seulement) !
???
Moi, ce qui m'étonne c'est que depuis le temps que l'on en parle, il n'y ait toujours rien... :D
En attendant :
https://www.youtube.com/watch?v=hBlNa9_RCNw
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 18:47:29
Ce qui m'étonne dans les annonces en cours ce sont les 9 ip/s (seulement) !
???
9 images/s avec une AF qui suit en continu, c'est pas mal, non ?
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 18:47:29
Ce qui m'étonne dans les annonces en cours ce sont les 9 ip/s (seulement) !
???
Ça ne sera pas forcément la même entre le « 25 » et le « 50 »mpix mais surtout ça doit être les cadences en conditions comparables reflex, c'est à dire avec tout de fonctionnel particulièrement l'AF.
Les One montaient à 60 images secondes voir même 120... mais avec des (grosses) restrictions.
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 17:22:00
Si Sony propose des tromblons équivalents en qualité mais 25% moins lourds, Nikon n'aura plus le choix. Mais à condition que ce soit bien la technique hybride qui soit responsable de ce gain de poids.
Ce dont pour l'instant, je ne suis pas réellement convaincu.
Je n'ai jamais pensé que c'était le résultat de la techno hybride, mais je suis certain que si Nikon lance de nouveaux développements de super téléobjectifs maintenant, ce sera forcément pour la techno hybride.
- cela permet de s'assurer de pouvoir les fabriquer et les vendre beaucoup plus longtemps;
- Ce sera une manière de pousser les utilisateurs vers les hybrides et à renouveler leur parc pour rester dans la course dans les domaines où ce sont les performances du matos qui font la différence: sport et animalier.
En gros pendant 2 ou 3 ans Nikon sortira encore quelques objectifs haut de gamme très chers pour les reflex, puis après 3 ou 4 ans de mise sur le marché des boîtiers hybrides, les nouveaux objectifs seront tous pour les hybrides, surtout les tromblons à plus de 5.000€.
Et n'oubliez pas que le Prédsident de Nikon a déclaré il y a déjà un an dans une interview que Nikon allait se tourner vers les hybrides, et que leur spécéficité sur ce marché serait l'excellence de leur nouvelle gamme d'objectifs. Et cette excellence ne se résumera pas simplement au nombre de paires de lignes par millimètre.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 08:54:48
Le choix de deux boîtiers FX me paraît très surprenant, car l'un risque de se vendre beaucoup plus que l'autre,
Assertion sans fondement commercial. Etude de marché qui prouve tes dires? Par contre Nikon en a certainement fait et connaît la rentabilité visée pour chaque version.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 11:09:09
Nikon cherche à faire en sorte que le prix soit le même dans chaque espace monétaire et aussi sur un même continent. Compte tenu des taxes et des conditions d'éloignement, cela implique des prix de transfert différents pour chaque filiale, et c'est sans doute un véritable casse-tête.
Non c'est le boulot quotidien. Le plus risqué ce sont les écarts de FOREX, bien plus que les accords douaniers qui sont assez stables, sauf avec le zozo à crinière rouge mais c'est un cas. Pour le coût de transport c'est la même chanson partout, quand on peut on produit au plus près du lieu de vente, mais ça fait des lustres que les boîtes gèrent ce genre d'aléa.
Citation de: kochka le Juillet 04, 2018, 13:26:28
Avec les optiques et les moteurs modernes, l'AF réactif, dépend surtout du boitier.
Jusqu'à ces derniers temps, l'AF des hybrides avait plutôt du mal à concurrencer celui des réflex. Les progrès en cours sont encourageants, mais à ma connaissance, rien de nettement supérieur. je ne doute pas que cela viendra avec le temps, mais une fois de plus il me semble le progrès viendra davantage du boitier et du capteur, que de l'optique.
Je suis pas du tout d'accord avec ça tel que c'est dit.
les performances de détection, suivit AF dépendent du boitier, mais la vitesse de l'AF dépend quasiment uniquement de la techno mise dans les optiques.
J'ai éssayé à Bievres une optique que je crois tu connais bien: Un 105 F1.4 Nikon dernier ju. J'ai été bleufé par le rendu de l'optique, mais par contre l'AF, quelle lenteur !!!
D'ailleurs c'était le principal grief que lui faisait le vendeur (un particulier)) interrogé sur le pourquoi de la vente, la lenteur de l'AF qui d'après lui et ma propre perception en fait une optique inutilisable en photo de rue. (encore moins en sport)
J'ai aussi essaye (chez le même vendeur) un 'vieux' 300 F2.8 AFS, à vue de nez la vitesse de mise au point est 3 fois plus rapide (Sur le même boitier).
Je suis consterné que 10 ans plus tard Nikon soit par incapacité technologique, soit par choix d'utilisation, ne soit pas cable aujourd'hui de mettre un AF à la fois rapide et précis dans leurs dernières optiques haut de gamme ouvertes à F1.4, ça les cantonne à un domaine d'utilisation très restraint.
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2018, 19:27:56
9 images/s avec une AF qui suit en continu, c'est pas mal, non ?
Bien sûr... mais quand comme on disait que c'était le miroir qui ralentissait la rafale, cela m'étonne un peu : c'est moins que mon D500.
J'étais resté sur le A9 qui est à 20 ip/s... mais bon l'A7III est à 10 ip/s...
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 20:04:07
Bien sûr... mais quand comme on disait que c'était le miroir qui ralentissait la rafale, cela m'étonne un peu : c'est moins que mon D500.
Le D850 tourne aussi à 9 images/s...
Sinon, le 1Dx MkII tourne à 14 images/s (il me semble qu'il a un miroir)...
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2018, 20:06:03
Le D850 tourne aussi à 9 images/s...
Sinon, le 1Dx MkII tourne à 14 images/s (il me semble qu'il a un miroir)...
C'est bien ce que j'évoque... j'imaginais, dans ma petite tête, que sans miroir le nombre d'images/sec serait forcément supérieur, surtout si on passe aux CF express !
On peut aussi espérer une nouvelle itération de l'Expeed.
Mais bon, osef, parce que pour moi ce n'est de toute façon pas un critère d'achat déterminant, surtout que je n'ai aucune envie de me séparer du D500 qui me suffit laaaargement sur ce plan.
8)
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 20:15:52
C'est bien ce que j'évoque... j'imaginais, dans ma petite tête, que sans miroir le nombre d'images/sec serait forcément supérieur, surtout si on passe aux CF express !
Sans miroir, la cadence rafale peut effectivement s'envoler : le Nikon v1, sorti en 2011, peut tourner à 60 images/s.
Mais la cadence rafale n'est intéressante (sauf application
technique particulière) que si l'AF suit... et sur le v1, l'AF ne suit plus à cette cadence, c'est là qu'est l'os.
Ne pas oublier que les tâches sont parallélisées sur un reflex : l'AF dispose d'un ensemble
hard +
soft dédié. Sur un
mirrorless, c'est une autre paire de manches...
Sony a pris une toute nouvelle direction optique originale concernant son 400 2,8 qui n'est d'ailleurs pas encore dispo.
Jusqu'à présent il était de mise de concevoir un groupe frontal le plus qualitatif possible, avec 3 lentilles de gros diamètre, puis de traiter l'image derrière de façon tout à fait conventionelle (avec Map, VR etc... ) Il y a eu un progrès en poids et qualité en mettant dans ce groupe frontal une lentille en fluorite.
Sony n'a mis qu'une seule lentille frontale, donnant une partie avant de grand diamètre ultra légère. Cette lentille unique a des aberrations nombreuses et fortes. C'est la qu'ils travaillent de façon très sophistiquée la Partie arrière de faible diamètre avec plein de fluorite bien moins chêre car de petit diamètre, pour corriger les aberrations de la lentille avant, unique. Sont-ils arrivés à corriger par l'arrière de façon homogène àtoutes les distances et ouvertures, l'avenir nous le dira. Pour le moment j'ai bien l'impression de voir sur les sample un bokeh à deux étages, deux bizarre zones de flou concentriques et dissociées , à confirmer aussi.
Citation de: Gus le Juillet 04, 2018, 18:57:27
Moi, ce qui m'étonne c'est que depuis le temps que l'on en parle, il n'y ait toujours rien... :D
En attendant :
https://www.youtube.com/watch?v=hBlNa9_RCNw
Oui mais justement la nourriture des forums c'est de parler de rien
et rien ça va faire rapidement les 100 pages
Et 100 pages c'est mieux que rien
Citation de: dioptre le Juillet 04, 2018, 20:44:47
Oui mais justement la nourriture des forums c'est de parler de rien
et rien ça va faire rapidement les 100 pages
Et 100 pages c'est mieux que rien
Et moins que rien, c'est déjà quelque chose... :D
Citation de: Gus le Juillet 04, 2018, 20:46:17
Et moins que rien, c'est déjà quelque chose... :D
Et puis, si on multiplie trois fois rien par trois fois rien, ça fait [...] rien de neuf !
https://www.youtube.com/watch?v=hz5xWgjSUlk
;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2018, 20:50:47
Et puis, si on multiplie trois fois rien par trois fois rien, ça fait [...] rien de neuf !
https://www.youtube.com/watch?v=hz5xWgjSUlk
;-)
Bien sûr ! mon auteur favori !
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 04, 2018, 15:21:03
...
Tu as possédé plusieurs Sony dont un ou deux A7 et pour ma part je n'en ai jamais pris un seul en main. Ce serait plutôt à moi de te demander ce que tu en penses, et si les faiblesses que tu as remarquées sont passagères ou intrinsèques.
...
D'après ce que je peux lire sur Internet, le A9 ne détrône pas encore le D5, mais il s'en rapproche. Au niveau des résultats, il semble ne pas offrir la même régularité et la même fiabilité.
...
Je ne crois pas que Nikon va sortir un hybride capable de damer le pion au D5, ni même au D850.
...
Tout d'abord, concernant le A7 II, n'ayant pas investi dans un 70/200, le seul à l'époque dispo, je ne l'ai jamais utilisé au bord des circuits ...
Pour ce qui est de la "fiabilité" du D5, lemien vient de passer 6 semaine à Champignac pour une grave problème de .... contacts ...
Toujours à propos du D5, sachant que mon dealer m'a annoncé ne plus vouloir reprendre (pour l'achat d'un neuf) mes boitiers (trop de clics) il n'aura pas de successeur ... Je vais considérer les D500 comme du consommables et je resterai en DX ... (j'en suis au deuxième ).
Maintenant pour les tromblon, mon 500 étant trop long en DX (au bord des circuits toujours), j'envisagerai de passer au 300 ou mieux au 400/2.8 FL (si je gagne au loto) ...
Citation de: Hulotphoto le Juillet 04, 2018, 15:01:53
"Mains non expertes" c'est moi ...
Bruno explique moi ce que risque de m'apporter , pour ma pratique et compte tenu de mon équipement, un "sans miroir" avec des optiques nouvelle génération ...
Merci d'avance ... ;)
De mon point de vue, la précision de l'AF est probablement un des rares points réellement supérieurs des hybrides par rapport aux Reflex. C'est à priori pour l'instant un peu plus lent que l'AF des reflex mais comme ça travaille sur l'image réelle, ça permet d'être plus précis (pas de micro réglages entre autres) et d'utiliser des algorithmes de détection de visages pour faire la mise au point sur l'œil sans erreur.
L'arrivée sur le marché des hybrides full frame 24 x 36 Nikon va casser le marché des reflex d'occasion Nikon. La quantité de boîtiers reflex mis en vente va être non négligeables avec 2 conséquences : effondrement prix occasion et refus de certains magasins de les reprendre s'il y en a trop.
Loi de l'offre et de la demande.
Le passage à l'hybride va être désormais plus rapide que de l'argentique au numérique.
Nikon devrait donc avoir enfin une baïonnette de grand diamètre avec contacts électriques.
Les premiers à revendre leur vieux système reflex (boîtiers et optiques) perdront le moins.
Epoque intéressante car disruptive.
le match Sony Nikon Canon en 24 x 36 va être intéressant à suivre.
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 18:47:29
Ce qui m'étonne dans les annonces en cours ce sont les 9 ip/s (seulement) !
???
Si on veut plus, on peut passer au 4K à 30 ou 60i/s
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 04, 2018, 23:27:26
Le passage à l'hybride va être désormais plus rapide que de l'argentique au numérique.
Dans tes rêves.
Pour l'instant, le ratio 1:1 est une asymptote ; Japon et Asie, zones à forte adoption Mirrorless, n'ont pas encore franchi ce seuil.
Les Amériques sont très en retard pour le moment.
L' Europe entre les deux.
Je doute comme Verso de la dynamique, du grand soir dès demain.
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 04, 2018, 23:27:26
Le passage à l'hybride va être désormais plus rapide que de l'argentique au numérique.
Mais pourquoi donc passerais je à l'hybride ?
Je ne nie pas les qualités mais rien pour moi (enfin, pour ma pratique actuelle)
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 04, 2018, 23:27:26
L'arrivée sur le marché des hybrides full frame 24 x 36 Nikon va casser le marché des reflex d'occasion Nikon. La quantité de boîtiers reflex mis en vente va être non négligeables avec 2 conséquences : effondrement prix occasion et refus de certains magasins de les reprendre s'il y en a trop.
Loi de l'offre et de la demande.
Le passage à l'hybride va être désormais plus rapide que de l'argentique au numérique.
Nikon devrait donc avoir enfin une baïonnette de grand diamètre avec contacts électriques.
Les premiers à revendre leur vieux système reflex (boîtiers et optiques) perdront le moins.
Epoque intéressante car disruptive.
le match Sony Nikon Canon en 24 x 36 va être intéressant à suivre.
Je ne pense pas non plus que le marché va basculer d'un coup des reflex vers les hybrides. Par contre il est effectivement probable que le prix des boitiers un peu anciens soit affecté, c'est déjà le cas d'ailleurs : j'ai mis 4 mois à trouver un acquéreur pour mon D800 à un prix proche de celui que j'espérais vu son état (je n'étais pas pressé)... et un ami a toutes les peines du monde à vendre son D610 avec très peu de clics à un prix décent.
Pour ce qui me concerne je prévois toujours l'achat d'un D850, mais je vais quand même attendre les specifs complètes des hybrides avant de me jeter à l'eau, des fois que Nikon nous sorte une vrai rupture technologique !
(mais je ne suis pas chaud du tout à l'idée de passer à l'EVF)
;D
Citation de: yorys le Juillet 05, 2018, 01:29:24
un ami a toutes les peines du monde à vendre son D610 avec très peu de clics à un prix décent.
C'est quoi, un prix "décent" ?
La définition semble varier selon qu'on est acheteur ou vendeur.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 07:20:11
C'est quoi, un prix "décent" ?
La définition semble varier selon qu'on est acheteur ou vendeur.
Je suis d'accord, j'ai mis des mois à chercher un D610 ou un D750 d'occasion en vente à un prix décent, sans en trouver ... ;)
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 07:20:11
C'est quoi, un prix "décent" ?
D'après la cote Chassimages, le prix décent du D610 est de 800€.
Il ne faut pas non plus fantasmer sur l'hybride.
Nikon a un trou dans sa gamme. C'est tout. L'annonce des prochains modèles permettent d'éviter le switch d'une partie de la clientèle. Car la bouderie des pros/experts est terminée.
L'hybride apporte, dans certains cas, un avantage en shooting. Mais pas dans toutes les situations. Pour les photos demandant une grande réactivité, le réflex a de l'avance.
Il y a une marge de progression dans l'usage de l'écran. Pour l'instant, il est exploité pour afficher les données en pré-shooting (histogramme, par exemple). Ou bien en affichant furtivement la photo en post-shooting, ce qui est très pratique en portrait (clignement des yeux). Mais il y a sans doute des usages à venir, car dans le viseur, l'écran paraît bien plus grand et on peut afficher davantage de fonctions.
Mais, pour l'instant, il est impossible de dire, en voyant une photo, si elle a été prise avec un hybride ou non. Et tant que ça restera vrai, il n'y aura pas de migration massive.
Citation de: yorys le Juillet 04, 2018, 20:04:07
Bien sûr... mais quand comme on disait que c'était le miroir qui ralentissait la rafale, cela m'étonne un peu : c'est moins que mon D500.
J'étais resté sur le A9 qui est à 20 ip/s... mais bon l'A7III est à 10 ip/s...
Avec un reflex, il y a 3 elements qui jouent dans la cadence maximum de la rafale: le miroir, le diaphragme (si on vise a PO) et l'obturateur .
Avec un mirrorless, le miroir n'est plus la, le diaphragme ne bouge pas (ouverture reelle), mais il y a encore le souci de l'obturateur, qu'il soit electronique ou mecanique.
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 04, 2018, 23:27:26
L'arrivée sur le marché des hybrides full frame 24 x 36 Nikon va casser le marché des reflex d'occasion Nikon. La quantité de boîtiers reflex mis en vente va être non négligeables avec 2 conséquences : effondrement prix occasion et refus de certains magasins de les reprendre s'il y en a trop.
Loi de l'offre et de la demande.
Le passage à l'hybride va être désormais plus rapide que de l'argentique au numérique.
Nikon devrait donc avoir enfin une baïonnette de grand diamètre avec contacts électriques.
Les premiers à revendre leur vieux système reflex (boîtiers et optiques) perdront le moins.
Epoque intéressante car disruptive.
le match Sony Nikon Canon en 24 x 36 va être intéressant à suivre.
Non car tu oublies qu'en gamme de prix, il y aura un gouffre entre un mirrorless FX tout neuf et un reflex d'occase même en bon état.
Je sais que mes reflex actuels ne vaudront quasi plus rien (déjà acté pour le D300, en très bonne voie d'obsolescence our le D600 ;D) et je l'ai intégré dans mon budget - très inférieur à celui de tous les paquets de clopes que je n'ai jamais achetés de ma vie!
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 05, 2018, 09:16:15
D'après la cote Chassimages, le prix décent du D610 est de 800€.
ça c'est le prix boutique (qui se fait sa marge, normal), avec plusieurs mois de garantie.
de particulier à particulier...
ayant acquis un XT2 en plus de mes boitiers Nikon, mon prochain achat en boitier risque fort d'^tre à nouveau un hybride ( avoir toute la plage de l'image pour faire rapidement le point entre autre)
Alors, cette annonce des Mirrorless Nikon, c'est prévu à quelle heure ?
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 09:40:12
L'hybride apporte, dans certains cas, un avantage en shooting. Mais pas dans toutes les situations. Pour les photos demandant une grande réactivité, le réflex a de l'avance.
ça dépend.
je m'étonne (pas vraiment en fait) qu'à chaque fois que quelqu'un compare la réactivité d'AF des mirrorless/reflex on a l'impression qu'il prend comme référence des reflex HdG style D500, D850, D5 mais pour les mirrorless, c'est au choix....
vu certaines perfs de suivi AF sur les yeux/visage du a7III par exemple, je crois à une meilleure efficacité sur du sujet en déplacement mais proche qu'avec bon nombre de config reflex, si on exclu des config 3 fois plus chères.
Je sais bien que tout le monde cherche de l'AF de compet, mais en tout cas, ce n'est pas souvent pour en partager les résultats sur les forums, vu la pauvreté des sujets sportifs qu'on peut trouver ici, ou chez les Pixellistes ou ailleurs.
étant de passage ... ;D
- la plupart des hybrides (même gamme moyenne ou aps-c) ont des cadences de rafale supérieures aux réflex de gamme équivalente
- et cela n'a rien à voir avec la carte; un gros buffer fait le boulot (même si on éteint l'appareil - ex Sony - les photos ne sont pas perdues)
- j'ai vu récemment sur chassimages (oublié où) un brevet Nikon sur des bagues d'adaptation (cela ressemblait furieusement aux bagues Sony LA-EA); si contrairement à Sony, Nikon y place un module AF pas trop vieillot c'est tout bon :D
- ergonomie meilleure que les A7; bien vu (et pas trop difficile ;D); obsédé par sa chasse au moindre mm Sony a tendance à oublier justement l'ergonomie; l'Olympus ...1 reste mon préféré pour cela
- les ventes de réflex sont en baisse constante depuis des années (même si ça va bien pour le a850); c'est bien que Nikon se tourne sérieusement vers les hybrides
- annoncer ces hybrides maintenant empêche Sony de sortir rapidement un A7iiii (encore qu'ils n'ont guère attendu pour annoncer le a6500 après le a6300); un A9ii (ou maj firmware ? = pas dans les habitudes Sony) reste possible
en résumé même si ça ne va pas trop bien pour Nikon en ce moment, ce que décrit Mistral parait très prometteur et bien vu car l'aura de Nikon n'est guère entamée; Sony s'est fait sa place mais n'a détroné personne; donc si Nikon tape dans les petits points faibles de Sony cela va s'agiter sérieusement (ou pas - Sony écoutera-t-il enfin ses clients ?)
on peut même imaginer des switchs retour, Sony vers Nikon ?
Canon (ou plutôt les canonistes ;D) va-t-il alors arrêter de se contempler le nombril ?
allez, cool, l'avenir ne sera pas maudit pour vous les nikonistes ;)
c'était mon moment "mame Irma" 8)
l'autre point positif est qu'on a l'impression qu'ici on peut discuter (bien apprécié les remarques de tonton Bruno), contrairement à un fil "où va ..." ;D
Citation de: rascal le Juillet 05, 2018, 10:10:28
la réactivité d'AF des mirrorless/reflex on a l'impression qu'il prend comme référence des reflex HdG style D500, D850, D5 mais pour les mirrorless, c'est au choix....
Je ne parlais pas seulement de l'AF.
En reportage, tu as parfois besoin de réagir vite. L'hybride a des inconvénients : il est plus lent à démarrer s'il est éteint. Mais c'est surtout son ergonomie qui est pénalisante. Changer une sensibilité, une vitesse ou un mode d'exposition sur un D5, c'est quasiment immédiat. Sur un A9, c'est nettement plus lent. Sans compter les erreurs de manipulation. J'ai souvent la sensibilité qui bouge, sans que je comprenne ce que j'ai fait. Il y a aussi le joystick qui est trop sensible et ramène trop souvent le collimateur de map au centre.
C'est une ergonomie très orientée "tout auto". Dès que tu veux prendre le contrôle, c'est compliqué, donc lent.
Citation de: efmlz le Juillet 05, 2018, 10:20:17
on peut même imaginer des switchs retour, Sony vers Nikon ?
Si Nikon réussi la sortie de ses premiers objos mirrorless, il est évident qu'il va récupérer qq brebis égarées en Sony. (idem en canon quand ils auront sortir leur FF, il n'y a qu'à voir le succès des M).
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 10:37:20
C'est une ergonomie très orientée "tout auto". Dès que tu veux prendre le contrôle, c'est compliqué, donc lent.
Merci Vincent de ces retours.
Tu es un professionnel aguerri et talentueux, et tu sais aussi allier photo et vidéo.
Maintenant que tu possèdes un A9 à côté de tes D4s et D5, tu es à même d'évaluer où on en est exactement.
LEs utilisateurs se plaignent parfois du "rendu couleur" des Sony, surtout pour les portraits, et j'ai vu le témoignage d'un photographe de mariage qui était revenu aux reflex Nikon rien que pour ça.
Quel est ton point de vue sur le sujet ?
Citation de: efmlz le Juillet 05, 2018, 10:20:17
les ventes de réflex sont en baisse constante depuis des années
La techno est mature. Les améliorations se font à la marge et ne parviennent plus à justifier le renouvellement.
Je pense que les évolutions des reflex continueront, mais le rythme des annonces va se ralentir.
Par exemple, on n'a pas encore de fuite sur le D5s. Alors que si on suit le calendrier : D4 (01/2012) D4s (02/2014) D5 (01/2016), il aurait dû être annoncé en 01/2018.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 10:54:22
Par exemple, on n'a pas encore de fuite sur le D5s. Alors que si on suit le calendrier : D4 (01/2012) D4s (02/2014) D5 (01/2016), il aurait dû être annoncé en 01/2018.
Pas de D5s à l'horizon !
A mon avis il n'y en aura pas, car l'an prochain on sera déjà trop proche de la date de sortie du D6.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 05, 2018, 10:53:49
Les utilisateurs se plaignent parfois du "rendu couleur" des Sony, surtout pour les portraits, et j'ai vu le témoignage d'un photographe de mariage qui était revenu aux reflex Nikon rien que pour ça.
Quel est ton point de vue sur le sujet ?
J'ai fait un cocktail en extérieur avant hier à Paris avec D5 + 1,4/24 et A9 + 1,4/85 (et le 55). J'ai eu du mal à voir la différence.
Idem en portrait en studio.
Il me semble avoir eu une fois une déception avec du JPEG direct avec des teintes de peau tirant sur le marron. Sans doute une erreur de BdB, car en reprenant les RAW, c'était parfait.
Mais je ne suis pas un obsédé de la chromie.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 11:07:02
J'ai fait un cocktail en extérieur avant hier à Paris avec D5 + 1,4/24 et A9 + 1,4/85 (et le 55). J'ai eu du mal à voir la différence.
OK. Merci.
J'avais bien l'impression qu'à partir des RAW et à condition d'avoir les bons profils, il n'y avait pas de problème.
Je m'y perds avec les viseurs EVF. 3,6Mp, c'est moins que le leica SL, c'est ça? Et sony en sortira un encore meilleur que celui du SL à la fin de l'année.
C'est sûr que plus on attend et meilleur sera le matériel mais ce ne serait pas surprenant que nikon annonce un boitier haut de gamme (4000$ qd même!) dont un élément aussi essentiel que le viseur soit dépassé par la concurrence?
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 05, 2018, 10:53:49
LEs utilisateurs se plaignent parfois du "rendu couleur" des Sony, surtout pour les portraits, et j'ai vu le témoignage d'un photographe de mariage qui était revenu aux reflex Nikon rien que pour ça.
Quel est ton point de vue sur le sujet ?
c'est marrant j'ai vu pas mal de canonistes se plaindre du rendu couleur des nikon, surtout pour les portraits.... et ils restent en canon pour ça.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 10:37:20
Je ne parlais pas seulement de l'AF.
En reportage, tu as parfois besoin de réagir vite. L'hybride a des inconvénients :[...] Mais c'est surtout son ergonomie qui est pénalisante. [...] J'ai souvent la sensibilité qui bouge, sans que je comprenne ce que j'ai fait. Il y a aussi le joystick qui est trop sensible et ramène trop souvent le collimateur de map au centre.
C'est une ergonomie très orientée "tout auto". Dès que tu veux prendre le contrôle, c'est compliqué, donc lent.
je comprend, mais ce n'est pas liée à la techno hybride. Pour le a9 c'est surtout qu'ils ont voulu garder le même boitier que la gamme a7.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 10:54:22
La techno est mature. Les améliorations se font à la marge et ne parviennent plus à justifier le renouvellement.
Je pense que les évolutions des reflex continueront, mais le rythme des annonces va se ralentir.
Par exemple, on n'a pas encore de fuite sur le D5s. Alors que si on suit le calendrier : D4 (01/2012) D4s (02/2014) D5 (01/2016), il aurait dû être annoncé en 01/2018.
faudrait rajouter le D3 (207) D3s (2009) au moins avant de déduire un rythme de sortie
sachant que la situation des boitiers alors n'est pas la même que pour le D5
le D5 n'est pas concurrencé par un mini D5 comme l'a été le D3 par le D700, et si on compte que le D4s corrigeait peut être les soucis du D4 à ses débuts...
bref moins de raisons qui poussent à sortir un D5s...
Citation de: malice le Juillet 05, 2018, 11:14:48
Je m'y perds avec les viseurs EVF. 3,6Mp, c'est moins que le leica SL, c'est ça? Et sony en sortira un encore meilleur que celui du SL à la fin de l'année.
C'est sûr que plus on attend et meilleur sera le matériel mais ce ne serait pas surprenant que nikon annonce un boitier haut de gamme (4000$ qd même!)
4000$ objo compris non ?
Citation de: rascal le Juillet 05, 2018, 11:23:24
c'est marrant j'ai vu pas mal de canonistes se plaindre du rendu couleur des nikon, surtout pour les portraits.... et ils restent en canon pour ça.
l'inverse existe aussi; il ne faut surtout pas parler de Canon à certains portraitistes pro,
on ne parlera pas de ce pro infographiste (ici sur le forum Sony) qui passait son temps à dézinguer les capteurs Canon incapables de restituer correctement le rouge du drapeau suisse; le-dit infographiste (très têtu et inflexible) s'est fait virer car il persistait même après des remontrances des modos,
Canon à tendance à privilégier des rendus un peu chauds et Sony à être neutre (trop ? car des fois jugé fadasse, voire froid, un peu comme Zeiss)
Citation de: efmlz le Juillet 05, 2018, 11:38:19
l
Canon à tendance à privilégier des rendus un peu chauds et Sony à être neutre (trop ? car des fois jugé fadasse, voire froid, un peu comme Zeiss)
on est d'accord, mais je pense qu'effectivement, pas défaut, les rendus de peaux sont plus flatteurs en canon.
c'est pour ça aussi que je m'étonne des reproches des nikonistes sur le rendus des couleurs de Sony
Citation de: rascal le Juillet 05, 2018, 11:23:24
c'est marrant j'ai vu pas mal de canonistes se plaindre du rendu couleur des nikon, surtout pour les portraits.... et ils restent en canon pour ça.
C'est parce qu'ils ne savent pas configurer leur boîtier. :)
moi qui suis en Sony depuis un certain temps (maintenant en A7RIII), je me suis amusé à développer des RAW (ARW) avec LR, DxO et Capture1...et c'est assez intéressant !
C1 est celui que je préfère la plupart du temps (je parle spécialement des rendus de peau) mais pas toujours
il faut pas mal bidouiller DxO pour quelque chose de crédible (celui que j'aime le moins)
et en boostant LR c'est plutôt pas mal...
mais je vois des horreurs de rendu Sony, spécialement dans le forum Leica ???
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 05, 2018, 12:04:07
..........
C1 est celui que je préfère la plupart du temps ... mais pas toujours
il faut pas mal bidouiller DxO pour quelque chose de crédible (celui que j'aime le moins)
.........
+1 (je fais très peu de portrait)
je reproche à DXO de trop "contraster" et après on s'embarque dans la manipulation des curseurs
Sony a fait d'énormes progrès en traitement d'image depuis sa reprise partielle de Minolta; j'ai laissé tomber les raw sous 3200 isos au profit des JPG extra-fins
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 05, 2018, 12:04:07
C1 est celui que je préfère la plupart du temps (je parle spécialement des rendus de peau)
Je confirme également.
Citation de: efmlz le Juillet 05, 2018, 12:34:57
+1 (je fais très peu de portrait)
je reproche à DXO de trop "contraster" et après on s'embarque dans la manipulation des curseurs
Ça se discute...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263958.msg6217287.html#msg6217287
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 05, 2018, 09:16:15
D'après la cote Chassimages, le prix décent du D610 est de 800€.
A 800€ il n'est pas parti, il vient d'être vendu à 700€ port compris (avec environ 5000 clics).
Mais c'est vrai qu'il y a pas mal de facteurs : en région parisienne où l'offre est conséquente on revend moins cher qu'au fond de la Vienne où l'on met plus de temps.
La baisse semble aussi spectaculaire sur les D810 depuis quelque mois... j'en vois de plus en plus à 1200-1300€ sur LBC pour des annonces semblant fiables...
Citation de: Lautla le Juillet 05, 2018, 00:38:40
Mais pourquoi donc passerais je à l'hybride ?
Je ne nie pas les qualités mais rien pour moi (enfin, pour ma pratique actuelle)
Parce que toute la recherche et les études, donc les améliorations à venir portent sur des hybrides?
Citation de: seba le Juillet 04, 2018, 07:05:04
Dans l'article c'est marqué :
•EVF resolution: 3.6MP
EVF Resolution: 3,686,400 dots (1,228,800 pixels) pour le A7RIII
donc si c'est vraiment 3.6 megapixels alors ça serait cool !
Citation de: Hun7er le Juillet 05, 2018, 14:32:46
EVF Resolution: 3,686,400 dots (1,228,800 pixels) pour le A7RIII
donc si c'est vraiment 3.6 megapixels alors ça serait cool !
Ne pas rêver trop fort, 3,6 M de points c'est le top actuel chez Pana, Fuji ou Sony, seul Leica a un modèle à 4,4 M de points d'où un viseur plus proéminent car ce module est plus gros et nécessite une plus grosse optique de visée...
Citation de: yorys le Juillet 05, 2018, 12:58:40
La baisse semble aussi spectaculaire sur les D810 depuis quelque mois... j'en vois de plus en plus à 1200-1300€ sur LBC pour des annonces semblant fiables...
C'est une décote assez faible par rapport au tarif neuf (1.800 € TTC). A 30%, on ne peut pas parler de "baisse spectaculaire". Moi, je parlerai plutôt de faible décote.
http://www.canonrumors.com/canons-full-frame-mirorrless-cameras/ :P
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 14:49:01
C'est une décote assez faible par rapport au tarif neuf (1.800 € TTC). A 30%, on ne peut pas parler de "baisse spectaculaire". Moi, je parlerai plutôt de faible décote.
Hein 1800€ TTC le D810 neuf ????
Tu dois confondre... il est encore à plus de 3000€ affiché en boutique officielle !
https://www.missnumerique.com/location-nikon-d810-nu-reflex-numerique-ndegres6039342-01935-p-34100.html?utm_campaign=focusnum3504&utm_medium=referral&utm_source=focus-numerique.com&ref=3504
:laugh:
1.800 € neuf chez Rakuten.
Si un type cherche un D810 d'occasion, il va se renseigner. Il faut une décote de 30% pour déclencher un achat d'occasion. C'est le prix du risque et de la perte de garantie.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 15:51:52
1.800 € neuf chez Rakuten.
Ah si vous parlez du grey market, sans garantie et hors TVA, c'est sûr qu'on n'est pas sur la même longueur d'onde...
Dans le même ordre d'idée on pouvait trouver des D850 à moins de 2500€ il y a quelque jour sur E-Bay en import Irlande et payable avec Paypal, donc probablement pas une arnaque, mais fournisseur basé à Hong-Kong ! Si on est joueur, c'est une option ;D !
::)
Pour en revenir aux lien avec les hybrides, il est clair qu'on va assister, qu'on le veuille ou non, à un changement de génération, et que les prix de l'occasion deviennent super intéressants pour ceux qui se contenteront de la "génération d'avant" (moins pour les vendeurs bien sûr) !
Ce qui quelque part démocratise un peu la photo "haut de gamme" et ce n'est pas plus mal.
Citation de: kochka le Juillet 05, 2018, 13:26:39
Parce que toute la recherche et les études, donc les améliorations à venir portent sur des hybrides?
Oui mais quand tu achèteras à la rentrée un hybride Nikon les amélioration de demain tu ne les auras pas (par définition) ;D !
Le seul vrai argument de cet ordre me semble être de parier sur l'obsolescence de la monture F (à quelle échéance ?) et son remplacement progressif par des optiques en monture Z (peut-être) plus performantes...
Le D810 est à 2499€ à la Boutique Nikon:
https://www.lbpn.fr/appareils-photos/4315-nikon-d810.html
Citation de: yorys le Juillet 05, 2018, 16:17:00
Oui mais quand tu achèteras à la rentrée un hybride Nikon les amélioration de demain tu ne les auras pas (par définition) ;D !
Déjà si on a la stab capteur c'est bien. Stabiliser un Zeiss ZF ça va être très sympa.
Citation de: Carl le Juillet 05, 2018, 16:35:21
Le D810 est à 2499€ à la Boutique Nikon:
https://www.lbpn.fr/appareils-photos/4315-nikon-d810.html
Oui : déstockage.
Citation de: yorys le Juillet 05, 2018, 15:58:42
Pour en revenir aux lien avec les hybrides, il est clair qu'on va assister, qu'on le veuille ou non, à un changement de génération
Il est abusif de parler de "révolution" à propos de l'hybride.
La visée vidéo est diversement appréciée. Mais l'affichage des données pré et post-shooting sont un véritable confort.
Cette techno, qui était réservée aux modèles d'entrée de gamme, peut plaire aux pros et aux amateurs experts. Nikon n'y croyait pas. Sony et Fuji si. De plus, comme les bagues permettent d'utiliser son ancien parc optique (avec quelques restrictions), on peut switcher à moins coût.
Il reste à faire des progrès sur l'ergonomie. Car, de l'avis unanime, c'est du grand n'importe quoi : boutons minuscules, menus incompréhensibles ... Il faut avoir le mode d'emploi à portée de main ... et le relire de temps en temps.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 16:51:10
Il reste à faire des progrès sur l'ergonomie. Car, de l'avis unanime, c'est du grand n'importe quoi : boutons minuscules, menus incompréhensibles ... Il faut avoir le mode d'emploi à portée de main ... et le relire de temps en temps.
le mirrorless, (plutôt qu'hybride) n'est pas lié une très petite taille de boitier. C'est seulement que c'est plus facile de faire petit en mirrorless. Cf leica et blad, qui ne sont pas petit
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 16:51:10
Il est abusif de parler de "révolution" à propos de l'hybride.
Si tu me lis bien, je ne parle pas que des hybrides. Chez Nikon les D500 et D850 ont clairement "ringardisés" dans l'esprit de beaucoup ce qui se faisait avant, je l'ai bien vu lors de mes discussions/négociations avec les acquéreurs potentiels (et notamment l'acquéreur final) de mon D800 qui étaient tout étonnés par les images que je leur montrais, y compris à 6400 iso et qu'ils croyaient plus ou moins réservées à la génération actuelle.
Les futurs hybrides Nikon qui sont pour l'instant (très relativement) connus que par quelque geeks et passionnés ayant le loisir de fréquenter les forums vont en rajouter, dès la rentrée, une forte couche dans l'esprit de la clientèle des boitiers experts/pro.
Tout cela est un peu absurde : seul le résultat compte... et si j'ai déjà eu du mal à me décider à me séparer de mon D800 il est plus que probable que je garderai mon prochain boitier jusqu'à ce qu'il crève (à moins que ce soit moi :-[) !,
J'attends de voir l'autonomie (entêté je suis...).
Autonomie : si on a deux fois moins qu'un D500 en mode avion on aura du bol ;)
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 16:51:10
...
Il reste à faire des progrès sur l'ergonomie. Car, de l'avis unanime, c'est du grand n'importe quoi : boutons minuscules, menus incompréhensibles ... Il faut avoir le mode d'emploi à portée de main ... et le relire de temps en temps.
certainement pas unanime !
à partir des A7 (R) III les boutons ne sont plus minuscules, tu mets ton boitier à ta manière, et....je ne sais plus où j'ai fourré mon mode d'emploi ;D
il faut arrêter avec ces désinformations ! passer d'1 marque à une autre n'est pas évident, mais quand tu passes un peu de temps avec un nouveau boitier, tu t'y fais vite !
Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2018, 12:41:35
Ça se discute...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,263958.msg6217287.html#msg6217287
C'est quoi pour toi, DxO defaut ?
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 05, 2018, 17:36:51
C'est quoi pour toi, DxO defaut ?
Ouverture du fichier avec les options par défaut du logiciel (à l'exception de "rendu = boitier").
Citation de: yorys le Juillet 05, 2018, 16:17:00
Oui mais quand tu achèteras à la rentrée un hybride Nikon les amélioration de demain tu ne les auras pas (par définition) ;D !
Le seul vrai argument de cet ordre me semble être de parier sur l'obsolescence de la monture F (à quelle échéance ?) et son remplacement progressif par des optiques en monture Z (peut-être) plus performantes...
C'est exactement la même chose.
Citation de: Verso92 le Juillet 05, 2018, 17:43:01
Ouverture du fichier avec les options par défaut du logiciel (à l'exception de "rendu = boitier").
O.K !
je trouve que leur profil "Sony A7 RIII" n'est pas top ; pour la teinte chair justement...
merci quand même.
Citation de: seba le Juillet 04, 2018, 06:39:23
Sont-ce 3,6 Mpixels ou 3,6 Mpoints ?
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2018, 06:44:50
Ce sera des points (dots) aux US et des pixels en France, comme d'hab... ;-)
Citation de: seba le Juillet 04, 2018, 07:05:04
Dans l'article c'est marqué :
•EVF resolution: 3.6MP
Dans un premier temps, Nikon a mis à jour son premier article :
Citation de: Nikon Rumors
- EVF resolution: 3.6MP (update: I am not sure if this is MP or million dots, the translation could be wrong since the specs originally came from Asia)
Dans un second temps, il a publié un second article avec à peu près les mêmes informations (la limite des commentaires au premier était atteinte) :
Nikon mirrorless camera specs recap | Nikon RumorsCette fois-ci on y lit :
Citation de: Nikon Rumors
- EVF resolution: 3.6 million dots
La messe est dite. Ce sera très probablement le même viseur que celui que propose la concurrence, Leica excepté.
Pour l'instant on est bien dans les clous des infos données par une "connaissance" qui bosse chez Nikon (infos données dans l'autre fil il y a quelques semaines).
Avec les mêmes flous. Deux boitiers, un DX et un FX avec deux capteurs différents en pixels.
Une annonce cet été et un boitier opérationnel pour la Kina, et disponibilité fin d'année début 2019.
Quelques objectifs à la sortie des boitiers et une priorité forte pour étoffer rapidement la gamme.
Une bague d'adaptation offerte aux premiers acquéreurs (pas lu chez NR). Un peu comme la XQD et son lecteur offerts sur les premiers D4.
Quand les sources sont différentes et que les infos sont voisines, la probabilité augmente. A pondérer par la capacité de Nikon à orchestrer tout ça ;D.
Citation de: bitere le Juillet 05, 2018, 23:12:30
Deux boitiers, un DX et un FX avec deux capteurs différents en pixels.
Heu... petit détail :
Two different mirrorless full frame cameras
Est-ce qu'on aura un S7 repeint en jaune ?
L'annonce d'une bague est un minimum. Reste à savoir quelle sera la compatibilité. Car la bague d'adaptation Nikon sur Alpha n'assure la MaP que sur une partie du capteur.
Citation de: Vbloc le Juillet 05, 2018, 16:51:10
Il reste à faire des progrès sur l'ergonomie. Car, de l'avis unanime, c'est du grand n'importe quoi : boutons minuscules, menus incompréhensibles ... Il faut avoir le mode d'emploi à portée de main ... et le relire de temps en temps.
Tu peux déjà supprimer le terme "unanime" :D
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 05, 2018, 17:34:03
certainement pas unanime !
à partir des A7 (R) III les boutons ne sont plus minuscules, tu mets ton boitier à ta manière, et....je ne sais plus où j'ai fourré mon mode d'emploi ;D
il faut arrêter avec ces désinformations ! passer d'1 marque à une autre n'est pas évident, mais quand tu passes un peu de temps avec un nouveau boitier, tu t'y fais vite !
D'accord avec cet avis..
Les modes d'emploi sont tous épais, et assez confus, avec des termes techniques différents pour chaque marque (Sony, Olympus, Fuji, etc.) sans compter les traductions par le petit fils de l'importateur.
Mais une fois l'appareil configuré (cela prend peu de temps) on retrouve la simplicité et le plaisir de la prise de vue.
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 05, 2018, 17:34:03
il faut arrêter avec ces désinformations ! passer d'1 marque à une autre n'est pas évident, mais quand tu passes un peu de temps avec un nouveau boitier, tu t'y fais vite !
Ou pas...
Citation de: Goelo le Juillet 06, 2018, 07:56:43
Les modes d'emploi sont tous épais, et assez confus, avec des termes techniques différents pour chaque marque (Sony, Olympus, Fuji, etc.) sans compter les traductions par le petit fils de l'importateur.
Les MdE ne seraient donc pas écrits par des professionnels de la chose ?
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 08:14:35
Ou pas...
Les MdE ne seraient donc pas écrits par des professionnels de la chose ?
-ce n'est pas parce qu'ils sont professionnels qu'ils sont bons, en particulier si la trad n'est pas faite par un habitué du jargon photo
Surtout si la traduction a été faire du japonais en anglais par un marocain et de l'anglais au français par un hindou qui de plus comme dit plus haut ne connaissant peut être rien au langage photographique.
Citation de: Goelo le Juillet 06, 2018, 07:56:43
Tu peux déjà supprimer le terme "unanime" :D
D'accord avec cet avis..
Les modes d'emploi sont tous épais, et assez confus, avec des termes techniques différents pour chaque marque (Sony, Olympus, Fuji, etc.) sans compter les traductions par le petit fils de l'importateur.
Mais une fois l'appareil configuré (cela prend peu de temps) on retrouve la simplicité et le plaisir de la prise de vue.
Tout à fait d'accord. Je me sers d'un A7 depuis bientôt 4 ans, et une fois que l'on a configuré les réglages à sa guise, on oublie vite les recherches
des premiers jours. Mais j'ai l'impression que cette mauvaise réputation de l'ergonomie Sony est surtout le fait de qui n'en a pas bien l'habitude. Au premier abord, il est vrai que c'est plus limpide chez Nikon (et encore plus,
horresco referens, chez Canon). Mais les petites bizarreries de Sony, on s'y fait très bien aussi, à l'usage, et on a vite fait de n'y plus songer.
Citation de: Jean Louis le Juillet 06, 2018, 09:55:41
Surtout si la traduction a été faire du japonais en anglais par un marocain et de l'anglais au français par un hindou qui de plus comme dit plus haut ne connaissant peut être rien au langage photographique.
Sans vouloir généraliser, j'observe que la traduction du MdE de l'A7 que j'avais téléchargée a été faite par quelqu'un qui maîtrise le français
un tantisoit mieux que la plupart des écrivains du forum.
Citation de: rascal le Juillet 06, 2018, 09:41:35
-ce n'est pas parce qu'ils sont professionnels qu'ils sont bons, en particulier si la trad n'est pas faite par un habitué du jargon photo
Si le niveau général de Chassimages (aussi bien en ce qui concerne la maitrise générale du français que des termes techniques) pouvait se hisser au niveau des MdE des reflex Nikon, ce serait un immense progrès pour le forum...
En ce qui concerne les MdE des reflex Nikon, ils sont réalisés par des gens qui maitrisent leur sujet (ce qui n'est pas forcément le cas pour les notices des accessoires, par contre : là, il y a à boire et à manger...).
Pourle D750. La personne qui a traduit a un Français parfait et visiblement comprend à peu près le fonctionnement de l'appareil.
Le reproche que je fais aux manuels, c'est qu'il n'ont aucune hiérarchie. Tout est mélangé.
Idem pour les menus.
Ils pourraient, par exemple, proposer de masquer des menus :
- pour ceux qui ne font que de la vidéo, masquer les menus "photo",
- pour le réseau
- pour ceux qui ne bossent qu'en RAW ou qu'en JPEG
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 08:14:35
Ou pas...
Les MdE ne seraient donc pas écrits par des professionnels de la chose ?
L'original, certainement.
Mais les traductions?
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 12:12:09
L'original, certainement.
Mais les traductions?
C'est bien écrit je trouve.
Les MdE qui sont mal raduits, ça se voit tout de suite.
Citation de: seba le Juillet 06, 2018, 12:15:08
C'est bien écrit je trouve.
Les MdE qui sont mal raduits, ça se voit tout de suite.
Fastoche, ils sont signé Gogole?
Citation de: seba le Juillet 06, 2018, 12:15:08
C'est bien écrit je trouve.
Les MdE qui sont mal raduits, ça se voit tout de suite.
Oui, c'es vraimen le bordel de raduire, surou quand une ouche ne marche pas sur on clavier ;D
Citation de: Vbloc le Juillet 06, 2018, 10:33:00
Le reproche que je fais aux manuels, c'est qu'il n'ont aucune hiérarchie. Tout est mélangé.
?!!!
(amusant : certains sont étonnés de la rapidité avec laquelle je réponds à certaines questions, ici. Si c'était vraiment le cas, je ne vois pas comment je ferais...)
Citation de: Vbloc le Juillet 06, 2018, 10:33:00
Idem pour les menus.
?!!!
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 12:12:09
L'original, certainement.
Mais les traductions?
Les traductions aussi, bien sûr.
Citation de: 55micro le Juillet 05, 2018, 23:37:33
Heu... petit détail :
Two different mirrorless full frame cameras
Merci, j'avais bien lu le contenu de cette rumeur ;) et j'ai donné le contenu de ce que m'avait dit le Nikon man.
Je rappelle, si nécessaire, que j'ai simplement rapporté une conversation vécue. Infos vraies ou pas, je ne m'avance pas sur ce sujet, rien d'officiel.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 12:36:26
(amusant : certains sont étonnés de la rapidité avec laquelle je réponds à certaines questions, ici. Si c'était vraiment le cas, je ne vois pas comment je ferais...)
35 ans (?) de Nikonisme ? ;)
Citation de: rascal le Juillet 06, 2018, 12:44:18
35 ans (?) de Nikonisme ? ;)
Ça aide un peu, forcément.
Mébon, les MdE des reflex Nikon sont bien foutus*, et je retrouve l'info tout de suite.
*ceux qui n'en sont pas convaincus devraient jeter un œil sur celui de l'Alpha 7... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 12:38:28
Les traductions aussi, bien sûr.
J'ai encore souvenir d'un voyage pro aux US, accompagnés d'un traducteur patenté, qui nous suivait depuis Paris.
Nous n'étions qu'une douzaine et notre traducteur était visiblement parfaitement "fluent"dans les deux langues, mais nous le reprenions assez régulièrement sur des termes techniques car l'explication de nos hôtes US perdait soudain son sens.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 12:36:26
(amusant : certains sont étonnés de la rapidité avec laquelle je réponds à certaines questions, ici. Si c'était vraiment le cas, je ne vois pas comment je ferais...)
Stendal lisait chaque matin des pages du code civil pour soigner son style.
Verso lit-il les MdE Nikon chaque matin?
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 12:59:55
J'ai encore souvenir d'un voyage pro aux US, accompagnés d'un traducteur patenté, qui nous suivait depuis Paris.
Nous n'étions qu'une douzaine et notre traducteur était visiblement parfaitement "fluent"dans les deux langues, mais nous le reprenions assez régulièrement sur des termes techniques car l'explication de nos hôtes US perdait soudain son sens.
Heu... je croyais qu'on parlait des MdE Nikon.
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 13:02:41
Stendal lisait chaque matin des pages du code civil pour soigner son style.
Verso lit-il les MdE Nikon chaque matin?
Je ne connais pas ce Stendal.
En ce qui me concerne, c'est assez rare que j'ouvre les MdE Nikon (sauf pour répondre aux questions ici).
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 13:14:28
Heu... je croyais qu'on parlait des MdE Nikon.
pas forcément, en fait.
Citation de: Goelo le Aujourd'hui à 07:56:43
Les modes d'emploi sont tous épais, et assez confus, avec des termes techniques différents pour chaque marque (Sony, Olympus, Fuji, etc.) sans compter les traductions par le petit fils de l'importateur.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 08:14:35
Les MdE ne seraient donc pas écrits par des professionnels de la chose ?
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 12:50:58
*ceux qui n'en sont pas convaincus devraient jeter un œil sur celui de l'Alpha 7... ;-)
Oui, ils osent appeler ça un mode d'emploi..
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 12:36:26
?!!!
Certains mode d'emploi sont divisés en deux ou trois parties.
Une partie pour les débutants: comment on allume le boîtier, comment on met l'objectif ....
Une partie plus spécialisée,
Une partie "ce qui a changé depuis la version précédente".
Pour les menus, on pourrait les simplifier en ayant l'option d'éliminer les paramètres que l'on n'utilise jamais.
On pourrait aussi imaginer, une pense-bête pour les différent usages : vidéo, paysage, portrait, reportage, studio ...
Si la rumeur dit vrai, ces deux boitiers Nikon vont balayer les acteurs mirrorless existants, rien qu'avec les spécifications et le tarif annoncé, plutôt acceptable.
Il est certain que Nikon a des références en optique, ce que tout le monde ne peut pas dire.
Nous verrons bien si Canon va tranquillement compter les coups avant de se lancer sur ce segment, ou pas.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 13:14:28
Heu... je croyais qu'on parlait des MdE Nikon.
Je ne connais pas ce Stendal. Moi non plus :D :D :D :D
En ce qui me concerne, c'est assez rare que j'ouvre les MdE Nikon (sauf pour répondre aux questions ici).
Moi aussi, mais uniquement par paresse
Citation de: Vbloc le Juillet 06, 2018, 17:02:23
Certains mode d'emploi sont divisés en deux ou trois parties.
Une partie pour les débutants: comment on allume le boîtier, comment on met l'objectif ....
Une partie plus spécialisée,
Une partie "ce qui a changé depuis la version précédente".
Pour les menus, on pourrait les simplifier en ayant l'option d'éliminer les paramètres que l'on n'utilise jamais.
On pourrait aussi imaginer, une pense-bête pour les différent usages : vidéo, paysage, portrait, reportage, studio ...
J'aimerai plutôt une partie : Je voudrais faire cela, je fais comment?
Et une autre : si vous utilisez cette fonction voila le résultat.
En un mot un mode opératoire.
Bah... Une photo, ça reste un cadre, puis une vitesse et un diaphragme. Je suppose que le mode d'emploi de tous les appareils explique comment modifier ces paramètres. De quoi d'autre as-tu besoin ? :o
ce boîtier pourrait m'intéresser si je peux y monter raisonnablement (avec une bague) mes vieux Takumar.
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2018, 18:26:09
Bah... Une photo, ça reste un cadre, puis une vitesse et un diaphragme. Je suppose que le mode d'emploi de tous les appareils explique comment modifier ces paramètres. De quoi d'autre as-tu besoin ? :o
Ben pour ces paramètres il n'y a même pas besoin de mde.
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 17:51:40
J'aimerai plutôt une partie : Je voudrais faire cela, je fais comment?
Et une autre : si vous utilisez cette fonction voila le résultat.
En un mot un mode opératoire.
Ce n'est pas le but d'un MdE...
Il y a par ailleurs des bouquins pour apprendre la photo, dont certains sont très bien faits.
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2018, 18:26:09
Bah... Une photo, ça reste un cadre, puis une vitesse et un diaphragme. Je suppose que le mode d'emploi de tous les appareils explique comment modifier ces paramètres. De quoi d'autre as-tu besoin ? :o
Je te donne deux exemples vécus.
En shooting, j'appuie par erreur sur le bouton "map manuelle" de l'objectif. Et je ne comprends pas ce qui m'arrive. Tout est flou. Impossible de repasser en map auto. Je bidouille deux minutes puis je prends mon boîtier de secours.
Une autre fois, en studio, je veux shooter en mode AF-C. L'écran devient très foncé. Là, il a fallu que je rentre chez moi pour questionner le forum. Il fallait changer un paramètre d'affichage pour l'adapter à un shooting avec lampe pilote. Un truc complètement planqué dans un sous-menu, avec un libellé incompréhensible.
Citation de: Vbloc le Juillet 06, 2018, 17:02:23
Certains mode d'emploi sont divisés en deux ou trois parties.
Une partie pour les débutants: comment on allume le boîtier, comment on met l'objectif ....
Il y est même expliqué qu'il faut enlever le bouchon de l'objectif avant de photographier... ;-)
Citation de: Vbloc le Juillet 06, 2018, 17:02:23
Pour les menus, on pourrait les simplifier en ayant l'option d'éliminer les paramètres que l'on n'utilise jamais.
C'est exactement le rôle du "menu personnalisé", le seul qu'on utilisera dans la pratique, sur le terrain.
Sinon, il y a beaucoup d'options dans les menus pour éliminer certains items, justement (sur le D850, voir "a9" et "a10" pour l'AF, par exemple. Idem pour les recadrages
boitier : je n'ai laissé que "24x36" et "24x24", pour ma part, et le passage de l'un à l'autre se fait directement à l'aide du déclencheur vidéo + molette, via personnalisation)...
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 12:16:27
Fastoche, ils sont signé Gogole?
Non.
J'en ai quelques uns (d'origine russe notamment).
C'est mal traduit et en même temps très amusant.
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2018, 18:26:09
Bah... Une photo, ça reste un cadre, puis une vitesse et un diaphragme. Je suppose que le mode d'emploi de tous les appareils explique comment modifier ces paramètres. De quoi d'autre as-tu besoin ? :o
Savoir où il faut appuyer pour prendre la photo en mode vert?
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 19:42:18
Ce n'est pas le but d'un MdE...
Il y a par ailleurs des bouquins pour apprendre la photo, dont certains sont très bien faits.
Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirais comment t'en passer?
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 20:17:59
Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirais comment t'en passer?
On va dire que je travaille régulièrement avec les services logistiques, notamment pour les MdE et les notices d'utilisation.
Et j'estime que les MdE des reflex Nikon sont très bien faits (il est extrêmement rare que je n'y trouve pas l'info que je cherche).
C'est ton choix.
Je ne dis pas qu'ils sont mal faits, mais très incomplets. Une explication sur l'utilité de chaque fonction et éventuellement son interaction avec les autres, ne serait pas de trop.
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 20:29:17
Je ne dis pas qu'ils sont mal faits, mais très incomplets. Une explication sur l'utilité de chaque fonction et éventuellement son interaction avec les autres, ne serait pas de trop.
Tout y est (ou presque).
Tu as mal regardé, c'est tout...
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 20:17:59
Dis moi ce dont tu as besoin, je te dirais comment t'en passer?
Manifestement, ce dont tu as besoin est une caméra vidéo qui te permettrait de faire des extractions d'images arrêtées, et si tu t'en passes, tu en es le seul responsable.
Citation de: Vbloc le Juillet 06, 2018, 19:45:04
Je te donne deux exemples vécus.
En shooting, j'appuie par erreur sur le bouton "map manuelle" de l'objectif. Et je ne comprends pas ce qui m'arrive. Tout est flou. Impossible de repasser en map auto. Je bidouille deux minutes puis je prends mon boîtier de secours.
Une autre fois, en studio, je veux shooter en mode AF-C. L'écran devient très foncé. Là, il a fallu que je rentre chez moi pour questionner le forum. Il fallait changer un paramètre d'affichage pour l'adapter à un shooting avec lampe pilote. Un truc complètement planqué dans un sous-menu, avec un libellé incompréhensible.
Et devant un écran noir il ne t'est pas venu à l'idée de viser avec le... viseur ? ::)
Cette discussion sur les modes d'emploi est surréaliste !
Citation de: kochka le Juillet 06, 2018, 17:51:40
J'aimerai plutôt une partie : Je voudrais faire cela, je fais comment?
Et une autre : si vous utilisez cette fonction voila le résultat.
En un mot un mode opératoire.
Je ne sais pas pour ton appareil, j'ai le Mode d'emploi du D750, il est exactement fait comme tu le décris.
Il y a :
- une première partie qui décrit l'utilisation de base de l'appareil (genre, il faut mettre en route l'appareil, viser puis appuyer sur le déclencheur, juré je n'exagère pas ;) )
- Une seconde partie qui donne des modes opératoires (Comment faire la mise au point, comment régler l'exposition, comment régler la balance des blancs ...)
- Une troisième partie qui donne l'explication de chaque menu, avec parfois des renvois vers les modes opératoires.
Le tout fait déjà 538 pages, si tu en veux plus, tu peux toujours acheter la bible, ça te permettra en plus de faire des prières pour faire de belles photos en mode neuneu (ou vert si tu préfères) ;D
Sincérement, si tu t'achètes un D750 et que ça ne te suffit, pas, c'est que tu t'es trompé d'appareil photo.
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2018, 21:23:47
Et devant un écran noir il ne t'est pas venu à l'idée de viser avec le... viseur ? ::)
Ecran ou viseur, avec un hybride, c'est la même chose :-*
Citation de: Vbloc le Juillet 06, 2018, 22:13:29
Ecran ou viseur, avec un hybride, c'est la même chose :-*
Ah oui, c'est con quand ça marche pas ;D
Alors je n'ai rien dit.
Mais ça me donne une raison de plus d'être attaché au viseur optique 8)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 19:42:18
Ce n'est pas le but d'un MdE...
Il y a par ailleurs des bouquins pour apprendre la photo, dont certains sont très bien faits.
Ce n'est pas tout à fait vrai. Tant Canon que Nikon ont sorti des petits guides complémentaires pour expliquer les différents cas d'utilisation des modes AF.
Il faut dire que ce sont bien les seules fonctions où une simple description de leur fonctionnement n'est pas suffisant.
Pour le reste je trouve les MDE Nikon plutôt clairs, hors subtilités de traduction.
Bonsoir,
le d610 est mon premier apn. Le mde me paraît très clair et "bien écrit". Contrairement à vous qui manipulez ce genre d'engin depuis longtemps, il m'a été et le reste parfois malgré presque 2 ans de pratique, fort utile lorsque je veux faire 1 chose non habituelle pour moi. Le nombre de pages m'a d'abord rebuté, mais finalement je trouve facilement ce que je cherche Alors oui certaines pages comme celles concernant la mise en place des objectifs semblent inutiles. Mais imaginez que c'est le premier reflex que vous tenez en main,cela peut être nécessaire pour 1 vrai débutant. Le mde de ma dernière voiture est tout aussi épais...Il s'agit aussi pour le fabricant d'ouvrir préventivement le parapluie en cas de pb.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2018, 13:14:28
Je ne connais pas ce Stendal.
Svp, vous allez de nouveau déclencher 1 salve anti Verso...Seriez-vous 1 poil masochiste et ou provocateur?
Citation de: Pierred2x le Juillet 06, 2018, 22:53:44
Ce n'est pas tout à fait vrai. Tant Canon que Nikon ont sorti des petits guides complémentaires pour expliquer les différents cas d'utilisation des modes AF.
Il faut dire que ce sont bien les seules fonctions où une simple description de leur fonctionnement n'est pas suffisant.
Le fonctionnement de l'AF est le seul point un peu "compliqué" sur les appareils modernes...
Sinon, on trouve dans le MdE l'essentiel, quand même :
Citation de: Pierred2x le Juillet 06, 2018, 22:53:44
Ce n'est pas tout à fait vrai. Tant Canon que Nikon ont sorti des petits guides complémentaires pour expliquer les différents cas d'utilisation des modes AF.
Pire que ça !
Pour le D850, Nikon a sorti en plus du manuel de référence (377 pages) un second manuel presque aussi épais appelé "Guide des menus" de 274 pages et qui n'est pas encore complètement exhaustif.
En tout 650 pages de lecture, plus les petits fascicules supplémentaires (réglages de l'AF, Snapbridge, les flashes, etc)...
Mais puisqu'on vous dit que c'est très simple, bon sang !
Il est vrai que comparé à la complexité et à la richesse de logiciels comme Photoshop CC ou DaVinci Resolve 15 , pour ne parler que de ceux que j'utilise au quotidien, les menus de Nikon c'est enfantin, et que depuis 15 ans que je navigue dedans pour le plaisir du partage sur les forums, je les maîtrise assez bien, mais je suis conscient de la difficulté que cela peut représenter pour ceux qui ont n'ont pas autant que moi la fibre technologique.
Cela fait 9 mois que je prépare (par intermittence) des tutos vidéo sur les différents menus des D610, D500 et D850.
En comptant tous les sous-menus, j'ai identifié sur le D850 pas moins de 240 réglages.
Au rythme d'un tuto par semaine il me faudrait plus d'un an pour en faire le tour.
Alors oui c'est touffu et complexe, et il ne doit pas y avoir plus de 10% des utilisateurs qui connaissent tous les réglages possibles, et sans doute encore beaucoup moins capables de mettre en oeuvre correctement n'importe quel réglage sur le terrain sans consulter les manuels, heureusement téléchargeables sur téléphone.
Il est vrai aussi que selon sa pratique, on arrive assez vite à configurer le boîtier à sa main et à repérer les 3 ou 4 réglages sur lesquels on voudra jouer sur le terrain, mais ce n'est pas pour cela qu'on connaît toutes les possibilités et qu'on peut répondre à toutes les question légitimes que le premier quidam équipé du même boîtier viendra vous poser.
Maitriser toutes les arcanes des boitiers numériques modernes n'est certainement pas très simple, non.
Mais rien n'empêche de se contenter de contrôler son diaph', sa vitesse, son cadre et de faire des photos. Normalement, ça doit être à la portée de n'importe qui.
Citation de: Fred_G le Juillet 07, 2018, 10:48:57
Maitriser toutes les arcanes des reflex numériques modernes n'est certainement pas très simple, non.
C'est certain : dès qu'on commence à s'intéresser aux fonctionnalités
avancées (multi-flashes,
focus stacking, pilotage à distance, etc), il convient de se pencher sérieusement sur le MdE (il est fait pour ça).
Citation de: Fred_G le Juillet 07, 2018, 10:48:57
Mais rien n'empêche de se contenter de contrôler son diaph', sa vitesse, son cadre et de faire des photos. Normalement, ça doit être à la portée de n'importe qui.
Pour l'usage photographique
conventionnel, le passage du D810 au D850 a été pour moi quasi transparent (je me suis juste penché sur les nouvelles fonctionnalités du LV,
focus peaking, etc).
Après, tout dépend du niveau et de l'expérience du photographe : il y a quelques années, j'ai essayé d'expliquer les rudiments à une collègue qui s'était fait plaisir, et qui s'était acheté d'occasion un
vrai appareil (un Canon AE1-P, alors qu'elle faisait jusque là des photos avec des APN compacts).
Pas de menus complexes ou de réglages ésotériques, bien sûr... mais, apparemment, ça ne rentrait pas.
Citation de: Fred_G le Juillet 07, 2018, 10:48:57
Maitriser toutes les arcanes des reflex numériques modernes n'est certainement pas très simple, non.
Mais rien n'empêche de se contenter de contrôler son diaph', sa vitesse, son cadre et de faire des photos. Normalement, ça doit être à la portée de n'importe qui.
J'ai souvent affaire à des débutants et je peux t'assurer qu'il n'en est rien.
Pour la majorité des gens que je rencontre et qui se révèlent assez mordus pour vouloir progresser, il faut compter environ un an de pratique pour bien intégrer les effets du "triangle d'exposition", et quand on aborde les différentes possibilités de la photo au flash, il faut compter un an de plus.
Et je ne te parle pas de ceux qui sur le terrain vont toujours se laisser submerger par l'émotion et ne peuvent plus régler grand chose.
Tous ces gens peuvent néanmoins devenir de bons photographes, et j'en connais qui dès le départ faisaient de meilleures photos que moi, parce qu'ils avaient un regard plus original, et il faut les accompagner avec patience pendant pas mal de temps pour leur permettre d'acquérir les réflexes de réglages élémentaires qui leur permettront d'exploiter vraiment leur don initial.
Tu parles là de l'expérience qui s'acquiert petit à petit, pas du contrôle des fonctions "vitales" d'un appareil photo.
Et cette expérience, ce n'est pas dans le mode d'emploi qu'il faut la chercher. Enfin, il me semble.
Citation de: Fred_G le Juillet 07, 2018, 11:07:23
Tu parles là de l'expérience qui s'acquiert petit à petit, pas du contrôle des fonctions "vitales" d'un appareil photo.
Et cette expérience, ce n'est pas dans le mode d'emploi qu'il faut la chercher. Enfin, il me semble.
Oui et non.
Tu as raison de dire qu'il s'agit d'une expérience qui s'acquiert petit à petit, mais il faut aussi comprendre que cette expérience est aussi nécessaire pour savoir naviguer à travers un manuel de référence et comprendre ce qu'on y lit.
Les manuels de référence de Nikon sont très bien faits, très souvent clairs, concis et précis, mais ils ne correspondent pas aux besoins de ceux qui ne sont pas expérimentés ou qui n'ont pas l'âme technicienne et l'esprit cartésien.
Il y a quelques années, j'avais rédigé un "guide de réglage du D90" qui a rencontré beaucoup de succès, ici et ailleurs.
J'essaie de faire la même chose pour le D850 en gardant le même esprit.
Reconnaitre que les paramétrages sont touffus et complexes mais qu'il est possible de trouver quelques réglages passe-partout capables de répondre aux situations les plus courantes, puis ensuite donner quelques pistes à ceux qui peuvent assumer une plus grande complexité.
Franchement ça fait des mois que je retourne ça dans ma tête, et tout ceci n'est vraiment pas simple.
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2018, 10:58:58
Pas de menus complexes ou de réglages ésotériques, bien sûr... mais, apparemment, ça ne rentrait pas.
C'est parce que tu ne lui as pas montré mon tableau des IL.
Citation de: Fred_G le Juillet 07, 2018, 11:07:23
Tu parles là de l'expérience qui s'acquiert petit à petit, pas du contrôle des fonctions "vitales" d'un appareil photo.
Et cette expérience, ce n'est pas dans le mode d'emploi qu'il faut la chercher. Enfin, il me semble.
Voir plutôt du côté des excellents bouquins de Anne-Laure Jacquart, par exemple...
Citation de: seba le Juillet 07, 2018, 11:51:08
C'est parce que tu ne lui as pas montré mon tableau des IL.
Il n'existait pas, à l'époque...
Et puis c'est sûr que là, je la noyais définitivement !
;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2018, 11:52:20
Il n'existait pas, à l'époque...
Et puis c'est sûr que là, je la noyais définitivement !
;-)
Bon le tableau des IL c'est bien mais un peu touffu.
Sinon...
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 07, 2018, 10:59:53
Pour la majorité des gens que je rencontre et qui se révèlent assez mordus pour vouloir progresser, il faut compter environ un an de pratique pour bien intégrer les effets du "triangle d'exposition", et quand on aborde les différentes possibilités de la photo au flash, il faut compter un an de plus.
...il y a mon nouveau triangle d'exposition.
Avec lui tout devient clair et limpide.
Citation de: seba le Juillet 07, 2018, 11:58:59
...il y a mon nouveau triangle d'exposition.
Avec lui tout devient clair et limpide.
Oui, c'est bien pour cela que je t'avais poussé à le compléter avec des légendes claires.
Je comptais justement te demander la permission de l'utiliser pour réaliser différentes animations.
Je mets mon e-mail visible pour que tu puisses me contacter à ce sujet.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 07, 2018, 12:10:45
Oui, c'est bien pour cela que je t'avais poussé à le compléter avec des légendes claires.
Je comptais justement te demander la permission de l'utiliser pour réaliser différentes animations.
Je mets mon e-mail visible pour que tu puisses me contacter à ce sujet.
Mais avec plaisir. C'est fait pour.
Dans les prochains temps je le rendrai plus joli.
Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2018, 21:23:47
Manifestement, ce dont tu as besoin est une caméra vidéo qui te permettrait de faire des extractions d'images arrêtées, et si tu t'en passes, tu en es le seul responsable.
Cela fait un sacré bail que j'ai évidemment tenté de prendre la question par l'autre bout, mais le résultat n'est toujours convainquant.
C'est étrange, mais je sens plutôt comme une certaine acrimonie vis à vis de l'évolution en cours qui apporte comme toute évolution, ses avantages et ses défauts.
Cette réaction me paraissent finalement assez proche de celle de la bascule au numérique.
Je conçoit parfaitement que l'évolution en cours puisse déplaire pour d'excellentes raisons, mais de là à refuser d'admettre que pour d'autres besoins, d'autres utilisation, d'autres utilisateurs puissent l'apprécier sans être fondamentalement idiots, il y a peut-être une marge?
Je te souhaite d'être satisfait de ton prochain appareil.
Merci.
Il sera toujours imparfait, mais je sais m'accommoder des inconvénients accepté au départ.
Et puis, je viens de si loin que l'expérience rend philosophe.
Admire la coupe de cheveux de l'époque, et le flou "artistique" sur le boitier :D
Réussir à ne pas trop rater la map dans ces conditions relève de l'exploit.
Je n'ai pas vu de remarques sur la stab 5 axes.
Pourtant chez Nikon, c'est une révolution
Citation de: kochka le Juillet 07, 2018, 17:09:38
Je n'ai pas vu de remarques sur la stab 5 axes.
Pourtant chez Nikon, c'est une révolution
C'est clair ; )
C'est quoi les fonctions vitales d'un appareil photo? coeur poumons...?
Moi j'avais vu, j'espère qu'elle marchera avec les Ais .
Citation de: kochka le Juillet 07, 2018, 17:09:38
Je n'ai pas vu de remarques sur la stab 5 axes.
Pourtant chez Nikon, c'est une révolution
C'est même l'une des raisons principales qui ne me fait pas commander le D850 tout de suite...
Si les objectifs non VR en monture F en profitent avec la bague, y compris en vidéo : c'est une sacré avancée !
8)
Citation de: yorys le Juillet 07, 2018, 17:30:58
C'est même l'une des raisons principales qui ne me fait pas commander le D850 tout de suite...
Si les objectifs non VR en monture F en profitent avec la bague, y compris en vidéo : c'est une sacré avancée !
8)
Je pense que le principale intérêt d'un hybride chez nikon est bien celui là...
Ce me parait être une sacré étape.
La reconnaissance que la stab optique ne fait pas tout, et que la combinaison des deux est utile, loin des querelles de clocher.
Citation de: ergodea le Juillet 07, 2018, 17:23:15
C'est quoi les fonctions vitales d'un appareil photo? coeur poumons...?
Celles qui permettent de passer dans des conditions où le modèle précédent plantait?
Donc dépendent beaucoup du sujet et des conditions de prises de vue.
Celui qui photographie des piafs en plein vol n'a pas le même impératif de rapidité d'AF que celui qui photographie des timbres (sauf s'il a laissé la fenêtre ouverte un jour de grand vent).
Citation de: ergodea le Juillet 07, 2018, 17:23:15
C'est quoi les fonctions vitales d'un appareil photo? coeur poumons...?
Le viseur, l'obturateur et le diaph'. Le reste est majoritairement accessoire.
Découvrir, expérimenter par soi-même et si quelque chose n'est pas clair alors à ce moment chercher dans le manuel je pense que c'est un moyen bien plus efficace que se bourrer le crane à lire le manuel utilisateur.
Mais bon le système éducative français nous as appris à faire l'inverse ;D
Bien d'accord avec toi Fred_G ;)
Citation de: Hun7er le Juillet 07, 2018, 18:56:53
Mais bon le système éducative français nous as appris à faire l'inverse ;D
Apparemment, il semblerait qu'il ait quelques failles, si on en juge d'après les résultats...
.
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2018, 19:59:43
Apparemment, il semblerait qu'il ait quelques failles, si on en juge d'après les résultats...
amha ce sont surtout les incessants changements (fonctions des changements de ministres ;D) qui ont mis le bazar autant en maths ou physique, qu'en orthographe,
mais d'accord qu'en complément des manuels et de ce qu'on apprend, il est toujours intéressant de tester soi-même plutôt que de gober ce qu'on lit, sur du papier ou sur un écran (smartphone, PC, calculatrice, etc)
et sans se connaitre, je ne crois pas que par notre expérience professionnelle on soit tous les deux représentatifs d'une moyenne, notre passé nous ayant appris à vérifier
pour en revenir à la "bête" 3,6 Mdots en viseur, une ergonomie bien pensée et des menus pas trop mal fouttus avec une personnalisation possible, devraient réconcilier les nikonistes avec les hybrides, voire marcher sur les plates-bandes de la concurrence;
avec tous ces FF existants ou à venir (et pas forcément très couteux) c'est peut-être Fuji, Olympus et Panasonic qui devraient s'interroger ?
Citation de: efmlz le Juillet 08, 2018, 10:13:08
pour en revenir à la "bête" 3,6 Mdots en viseur, une ergonomie bien pensée et des menus pas trop mal foutus avec une personnalisation possible, devraient réconcilier les nikonistes avec les hybrides, voire marcher sur les plates-bandes de la concurrence;
Doucement !
Il ne s'agit que de
rumeurs qui ne mentionnent aucune source.
On ne sait
rien de rien sur le futur hybride Nikon.
Citation de: efmlz le Juillet 08, 2018, 10:13:08
amha ce sont surtout les incessants changements (fonctions des changements de ministres ;D) qui ont mis le bazar autant en maths ou physique, qu'en orthographe,
mais d'accord qu'en complément des manuels et de ce qu'on apprend, il est toujours intéressant de tester soi-même plutôt que de gober ce qu'on lit, sur du papier ou sur un écran (smartphone, PC, calculatrice, etc)
et sans se connaitre, je ne crois pas que par notre expérience professionnelle on soit tous les deux représentatifs d'une moyenne, notre passé nous ayant appris à vérifier
Ce que je voulais juste dire c'est, ayant à plusieurs reprises collaboré à la rédaction de MdE dans le cadre professionnel, que je considère que c'est un métier (dans le sens que ça ne s'improvise pas, et que c'est tout le contraire d'un bricolage folklorique).
Et les MdE des reflex Nikon sont vraiment très bien réalisés*.
Mais, bien sûr, il ne faut pas y chercher ce qui n'a aucune raison d'y être...
*je me rappelle avoir consulté il y a quelques années le bouquin de Tauleigne sur le D200. Sur un point concernant l'AF, il y disait l'inverse du MdE (mais c'était le MdE qui était juste. D'ailleurs, les erreurs dans les MdE Nikon sont extrêmement rares...).
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 08, 2018, 10:19:05
Doucement !
Il ne s'agit que de rumeurs qui ne mentionnent aucune source.
On ne sait rien de rien sur le futur hybride Nikon.
Et ça fait combien de temps que l'on en parle... ?
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 08, 2018, 10:19:05
....
On ne sait rien de rien sur le futur hybride Nikon.
Malgré 3 fils en première page du forum Nikon (dont 1 de 87 pages, 1 de 46 et celui-ci ) :D :D ;D
Citation de: Gus le Juillet 08, 2018, 10:57:13
Et ça fait combien de temps que l'on en parle... ?
Citation de: JCCU le Juillet 08, 2018, 10:58:54
Malgré 3 fils en première page du forum Nikon (dont 1 de 87 pages, 1 de 46 et celui-ci ) :D :D ;D
Il est tout à fait légitime d'en parler autant.
Les boîtiers hybrides représentent l'avenir des appareils photo à objectifs interchangeables et cet avenir implique la perte de la visée sur une image naturelle, pour des gains qui ne sont pas encore tout à fait là.
Pour Nikon et Canon, c'est leur place de leader du marché qui peut être remise en question, avec de graves conséquences pour leurs clients lourdement équipés.
Tout photographe sensé doit beaucoup se questionner sur ce changement majeur et il est naturel que ce soit le sujet de conversation numéro 1 sur un forum photo.
Il n'est pas difficile de prédire que cela restera le sujet numéro 1 pendant encore de nombreuses années.
Pour le moment chacun exprime ses inquiétudes, ses espoirs et ses préjugés.
Il convient de modérer les ardeurs de ceux qui prennent les rumeurs pour des faits, et aussi celles des contempteurs qui considèrent trop vite que les progrès futurs ne peuvent être que méprisables.
Il s'agit plus que des rumeurs puisque même les commerciaux de Nikon lâchent les infos (une première chez Nikon, jusqu'à il a a peu, les commerciaux signaient des clauses de confidentialité ). J'avais indiqué la sortie de deux boitiers et des 3 optiques il y a plus d'un mois, infos récoltées auprès du commercial Nikon.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 08, 2018, 10:19:05
Doucement !
Il ne s'agit que de rumeurs qui ne mentionnent aucune source.
On ne sait rien de rien sur le futur hybride Nikon.
Oui, enfin, pour ce qui me concerne je me base sur les indications fournies par Nikon Rumors et sur les commentaires complémentaires, notamment ceux de l'administrateur Peter. Ils se sont toujours révélés ces dernières années assez justes quand il affirmait les avoir reçues de sources fiables.
Surtout à l'approche de l'annonce, qui d'après ses infos est pour le 23 juillet, on va donc vite être fixés !
Maintenant, c'est vrai que l'on manque encore de précision sur des points essentiels, par exemple DX + FX ou deux FX ? Peter présume que ce sera deux FX mais dit lui même ne pas avoir d'info dessus, Pixel dit avoir reçu des infos selon lesquelles il y aurait un DX. Il sera également capital de savoir quel sera le degré de compatibilité des objectifs F avec la bague, Peter dit que les gens de chez Nikon on particulièrement travaillé la chose, et cela fait sens...
Reste d'autres points : par exemple, Nikon proposera t'il un grip acceptant des batteries El-18x, ce qui donnerait à leurs boitiers hybrides une autonomie comparable aux reflex ? L'annonce de l'EL-18c permet d'avoir cet espoir...
Bref, je pense qu'on a d'ores et déjà suffisamment d'infos pour ne pas se précipiter actuellement sur le D850 ou même le D500 si on en a pas un besoin immédiat.
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 12:23:59
Bref, je pense qu'on a d'ores et déjà suffisamment d'infos pour ne pas se précipiter actuellement sur le D850 ou même le D500 si on en a pas un besoin immédiat.
Pas de "besoin immédiat" en ce qui me concerne, et j'ai pourtant acheté récemment un D850 (comme quoi...).
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2018, 13:17:14
Pas de "besoin immédiat" en ce qui me concerne, et j'ai pourtant acheté récemment un D850 (comme quoi...).
Pas de besoin immédiat non plus, toujours au D700...
C'est grave Docteur?
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 08, 2018, 11:39:22
1 ....Les boîtiers hybrides représentent l'avenir des appareils photo à objectifs interchangeables
....
2 Il n'est pas difficile de prédire que cela restera le sujet numéro 1 pendant encore de nombreuses années.
....
.
1 L'avenir ? Chez Fuji, Hasselblad, Leica, Panasonic, Sony, c'est le ....présent ;D
2 Bof: çà fait longtemps que le débat argentique/ numérique n'est plus le sujet n°1 du forum. Dès que Canikon sortira des mirorless haut de gamme, les canikonstes qui font la fine bouche actuellement parce que ce n'est pas leur marque qui a sorti des FF mirorless se précipiteront sur le boitier de leur marque ; et en 6 mois/ un an, le débat sera clos.
Citation de: Gus le Juillet 08, 2018, 13:22:25
Pas de besoin immédiat non plus, toujours au D700...
C'est grave Docteur?
Du moment qu'il fonctionne parfaitement et qu'il continue aujourd'hui à te donner toute satisfaction, il n'y a aucune raison d'en changer.
(ce n'est pas mon cas...)
Yorys...tout le monde n'est pas a attendre ce mirrorless comme le Graal loin de là ...nouvelle monture donc nouveaux objos...visée electronique ( beurk !) ...je viens de chez SONY et le mirrorless je connais et je ne me suis JAMAIS fait a cette visée peu naturelle ...
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2018, 13:17:14
Pas de "besoin immédiat" en ce qui me concerne, et j'ai pourtant acheté récemment un D850 (comme quoi...).
Il y a un mois on avait pas les infos qu'on a aujourd'hui :angel:
Mais je peux très bien comprendre qu'on ne veuille absolument pas d'un hybride, personnellement je reste très réticent au concept d'EVF, par contre cela m'ennuierais de passer à côté d'une rupture technologique (chez Nikon) : je vais donc attendre 1 ou 2 mois de plus...
Et puis j'ai vendu mon D800 pile poil le jour de l'annonce de NR, si ce n'est pas un signe ça !
;D ;D ;D
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 13:34:41
Il y a un mois on avait pas les infos qu'on a aujourd'hui :angel:
J'ai beau chercher, je ne vois pas trop quelles infos nouvelles fondamentales on a aujourd'hui par rapport à
hier...
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 13:34:41
Mais je peux très bien comprendre qu'on ne veuille absolument pas d'un hybride [...]
Cela fait quelque temps maintenant que j'ai un hybride (Alpha 7II) en complément de mon équipement reflex.
La vraie question, pour moi, sera de savoir si le futur hybride Nikon remplacera le Sony...
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2018, 13:36:21
J'ai beau chercher, je ne vois pas trop quelles infos nouvelles fondamentales on a aujourd'hui par rapport à hier...
Déjà la stab boitier 5 axes... l'annonce des EL-18c, les cartes CF-Express, le capteur BSI de 45-48 mpix confirmé, l'annonce pour le 23 juillet...
(si tout cela est vrai bien sûr)
Je ne dis pas que tout ça va contrebalancer ma relative répulsion pour l'EVF et pour le changement de baïonnette, mais comme je ne mets pas tous les jours 4000€ dans un boitier je me donne le temps de voir...
Maintenant chacun fait comme il veut hein !
8)
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 13:44:30
Déjà la stab 5 axes... l'annonce des EL-18c, les cartes CF-Express, le capteur BSI de 45-48 mpix, l'annonce pour le 23 juillet...
(si tout cela est vrai bien sûr)
De toute façon, c'est simple : tu regardes l'offre actuelle Sony, et tu sais que Nikon (qui n'a pas le droit de se louper sur ce coup-là) ne peut pas proposer un hybride qui ne soit pas au niveau...
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 13:44:30
Je ne dis pas que tout ça va contrebalancer ma relative répulsion pour l'EVF et pour le changement de baïonnette, mais comme je ne mets pas tous les jours 4000€ dans un boitier je me donne le temps de voir...
4 000€, c'est une somme, bien sûr, pour la plupart d'entre nous.
Après, étant convaincu (après les premiers retours) que le D850 était pile-poil le boitier qui me convenait, je n'ai pas trop hésité à me faire plaisir... ;-)
Citation de: JCCU le Juillet 08, 2018, 13:28:05
Dès que Canikon sortira des mirorless haut de gamme, les canikonstes qui font la fine bouche actuellement parce que ce n'est pas leur marque qui a sorti des FF mirorless se précipiteront sur le boitier de leur marque ;
Heu... Non, rien. ::) ;D :D :D :D
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2018, 13:46:51
4 000€, c'est une somme, bien sûr, pour la plupart d'entre nous.
Après, étant convaincu (après les premiers retours) que le D850 était pile-poil le boitier qui me convenait, je n'ai pas trop hésité à me faire plaisir... ;-)
Je ne prévois pas de grande virée de type trekking, mais je serai par contre assez probablement emmené à faire de plus en plus de vidéo : on n'a pas les même besoins.
Mais je suis d'autant plus perplexe que ces 4000€ sont annoncé pour un kit avec un 24-70 dont je n'ai pas besoin étant donné que j'ai tout récemment trouvé dans le 24-70 Sigma ART le trans-standard que je cherchais, et qu'en plus il est très possible que je puisse faire transformer sa monture F en monture Z à moyenne échéance chez Sigma.
En fait j'espère secrètement qu'il y aura deux offres de kit pour le/les boitiers FX : une avec la bague et l'autre avec le 24-70 monture Z !
???
Citation de: Fred_G le Juillet 08, 2018, 14:32:27
Heu... Non, rien. ::) ;D :D :D :D
La grosse différence c'est que les "canikonistes" n'auront pas besoin de revendre, avec un hybride haut de gamme de leur marque, tout l'environnement qu'ils se sont patiemment constitué au long des années... sans parler du changement d'ergonomie, qui, je suis d'accord, est largement un faux problème.
En plus on peut espérer qu'avec un grip un hybride Nikon ait une autonomie décente, et qu'il ne doive pas limiter ses vidéos pour cause d'échauffement excessif... entre autres...
>:D
Effectivement. Vraiment aucun besoin de revendre son matériel reflex...
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 08, 2018, 10:19:05
Doucement !
On ne sait rien de rien sur le futur hybride Nikon.
quand le directeur de Nikon dit en public que le mirrorless Nikon ne pourra être que FF ce n'est pas une rumeur, quand ils donnent une feuille de route grossière ce ne sont pas des rumeurs, quand ils déposent des brevets d'objectifs FF à tirage court ce ne sont pas des rumeurs...
4.000€, ce n'est pas rien pour qui part de zéro.
Mais pour celui qui a un D8xx à mettre dans la balance, la marche sera bien moins haute.
Et s'il a eu la prudence d'économiser chaque année, l'équivalent de la perte de valeur de son boitier actuel, la question ne se pose plus du tout dans les mêmes termes.
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 14:38:37
Je ne prévois pas de grande virée de type trekking, mais je serai par contre assez probablement emmené à faire de plus en plus de vidéo : on n'a pas les même besoins.
Effectivement, on n'a pas les mêmes besoins : je n'ai jamais fait de vidéos, que ce soit avec le D700, le D800e, le D810 ou le D850... ;-)
Mon
truc, c'est la photo.
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 14:51:15
En plus on peut espérer qu'avec un grip un hybride Nikon ait une autonomie décente, et qu'il ne doive pas limiter ses vidéos pour cause d'échauffement excessif... entre autres...
>:D
Sur ce point, gros progrès avec le D850, qui ne chauffe quasiment pas, ni en visée écran ni en vidéo. Rien à voir avec le D500.
Et je maintiens que pour le futurs hybride, personne ne connaît la moindre de ses spécifications, même s'il doit être annoncé le 26 juillet, ce qui n'est absolument pas certain.
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 14:51:15
La grosse différence c'est que les "canikonistes" n'auront pas besoin de revendre, avec un hybride haut de gamme de leur marque, tout l'environnement qu'ils se sont patiemment constitué au long des années... sans parler du changement d'ergonomie, qui, je suis d'accord, est largement un faux problème.
En plus on peut espérer qu'avec un grip un hybride Nikon ait une autonomie décente, et qu'il ne doive pas limiter ses vidéos pour cause d'échauffement excessif... entre autres...
>:D
Autant je comprends ce qu'un grip peut apporter en terme de prise en main, pour ceux qui aiment ce volume, autant j'ai du mal à comprendre sa nécessité pour des questions d'autonomie quant une batterie prend si peu de place dans un poche.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 08, 2018, 16:29:54
Sur ce point, gros progrès avec le D850, qui ne chauffe quasiment pas, ni en visée écran ni en vidéo. Rien à voir avec le D500.
Et je maintiens que pour le futurs hybride, personne ne connaît la moindre de ses spécifications, même s'il doit être annoncé le 26 juillet, ce qui n'est absolument pas certain.
Humm.
Si l'on veut bien chercher un peu où il faut, je dirais que la description de Mistral75 est juste à 95 %. L'inconnue reste encore la date.
Je veux bien te parier là dessus, un pot à la prochaine rencontre.
Citation de: kochka le Juillet 08, 2018, 19:31:49
Autant je comprends ce qu'un grip peut apporter en terme de prise en main, pour ceux qui aiment ce volume, autant j'ai du mal à comprendre sa nécessité pour des questions d'autonomie quant une batterie prend si peu de place dans un poche.
Quand tu envisages de filmer 1H30 de conférence ou plus, en continue, (avec un enregistreur externe pour dépasser la limite des 30mn) tu comprends tout de suite l'intérêt de ce genre de grip...
Et puis j'ai découvert récemment l'intérêt (et l'autonomie) des EL-18 qui ne peuvent être utilisées que dans un grip !
Je suis assez sûr aussi que pour un photographe événementiel ou de mariage par exemple une autonomie de 3 à 400 images (typique des hybrides) est assez rédhibitoire... va gérer une dizaine de batteries sur une journée...
PS : je n'ai jamais été fana des grips, le côté "prise en main" me passe largement au dessus de la tête, j'en ai pourtant pris un pour le D500 !
Citation de: kochka le Juillet 08, 2018, 19:35:46
Humm.
Si l'on veut bien chercher un peu où il faut, je dirais que la description de Mistral75 est juste à 95 %. L'inconnue reste encore la date.
Je veux bien te parier là dessus, un pot à la prochaine rencontre.
Je pense aussi que c'est une base suffisante pour stopper à court terme tout investissement boitier (quand on est en phase d'investissement boitier ;) ), tant qu'on a pas les specs officielles !
:angel:
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2018, 15:13:55
Effectivement, on n'a pas les mêmes besoins : je n'ai jamais fait de vidéos, que ce soit avec le D700, le D800e, le D810 ou le D850... ;-)
Mon truc, c'est la photo.
Avec le D700 tu aurais fait très fort !
(tentative d'humour Verso-isant ;D ;D ;D)
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 19:47:14
Quand tu envisages de filmer 1H30 de conférence ou plus, en continue, (avec un enregistreur externe pour dépasser la limite des 30mn) tu comprends tout de suite l'intérêt de ce genre de grip...
Et puis j'ai découvert récemment l'intérêt (et l'autonomie) des EL-18 qui ne peuvent être utilisées que dans un grip !
Je suis assez sûr aussi que pour un photographe événementiel ou de mariage par exemple une autonomie de 3 à 400 images (typique des hybrides) est assez rédhibitoire... va gérer une dizaine de batteries sur une journée...
PS : je n'ai jamais été fana des grips, le côté "prise en main" me passe largement au dessus de la tête, j'en ai pourtant pris un pour le D500 !
Là tu vires au pro. Effectivement.
10 batteries ce serait dans les 4.000 photos dans la journée.
A part l'ami à l'index parkinsonien au bord des circuits, n'est-ce pas un peu/beaucoup en disons, 10h?
Mais pourquoi pas?
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 19:53:47
Je pense aussi que c'est une base suffisante pour stopper à court terme tout investissement boitier (quand on est en phase d'investissement boitier ;) ), tant qu'on a pas les specs officielles !
:angel:
Et laisser les autres essuyer les plâtres?
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 19:47:14
Quand tu envisages de filmer 1H30 de conférence ou plus, en continue, (avec un enregistreur externe pour dépasser la limite des 30mn) tu comprends tout de suite l'intérêt de ce genre de grip...
Effectivement.
Ce qui m'étonne, c'est que celui qui envisage filmer 1h30 de conférence pense qu'un appareil photo est l'outil le plus adapté.
Citation de: Fred_G le Juillet 08, 2018, 20:31:40
Effectivement.
Ce qui m'étonne, c'est que celui qui envisage filmer 1h30 de conférence pense qu'un appareil photo est l'outil le plus adapté.
Ai-je écrit que c'est l'outil le plus adapté ?
Mais quand tu filmes 2 ou 3 conf (gratuitement) par an plus quelques petites séquences pour des clients, des amis ou ta famille tu n'as aucune envie d'investir EN PLUS de ton matos photo quelque milliers d'euros dans un "outil adapté" !
(Et, au passage, il y a plein de pros qui se servent aujourd'hui d'un "appareil photo" pour leur production video)
::)
Citation de: kochka le Juillet 08, 2018, 20:24:12
Et laisser les autres essuyer les plâtres?
Euh... je dois me décider avant la fin de l'année hein... alors sur ce coup il n'est pas impossible que ce soit moi qui essuie un peu les plâtres si je succombe à mon côté geek !
(Ceci dit il est tout à fait possible que je choisisse finalement la "sécurité" et le D850, mais je ne voudrais pas avoir de regrets...)
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 20:42:29
Ai-je écrit que c'est l'outil le plus adapté ?
Tu ne l'as pas dit ;)
Cette histoire de vidéo rode autour de ce mirrorless Nikon depuis qu'il est dans les tuyaux, à tel point que c'est presque devenu une évidence: avec ce boitier, on pourra enfin filmer confortablement.
Et je dois dire que je vois d'un assez mauvais œil la possible disparition de mes outils photographiques préférés (i.e. les reflex), peut-être sacrifiés à moyenne échéance pour des raisons non photographiques.
En ce qui concerne les pros, il me semble qu'ils ne regardent jamais dans le viseur parce qu'ils utilisent des écrans déportés, bien plus confortables.
Quoi qu'il en soit, je te souhaite de trouver dans ce futur boitier l'outil qui te correspond.
Citation de: Fred_G le Juillet 08, 2018, 21:31:41
...En ce qui concerne les pros, il me semble qu'ils ne regardent jamais dans le viseur parce qu'ils utilisent des écrans déportés, bien plus confortables...
Un "écran déporté" qui fait aussi enregistreur comme celui là :
https://www.amazon.fr/Blackmagic-Design-W-VASS-02-Video-Asist/dp/B01EKJ944Y/ref=pd_sbs_421_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01EKJ944Y&pd_rd_r=2e6db2d5-82e6-11e8-a268-9b2d29030f7d&pd_rd_w=sWJiv&pd_rd_wg=pgaE0&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_p=7974754537208716849&pf_rd_r=ZZE16545CK9G0VRNZQJA&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=ZZE16545CK9G0VRNZQJA
ou celui là :
https://www.amazon.fr/Atomos-Ninja-Flame-avec-Softcase/dp/B06XR2XYJH/ref=pd_sbs_421_6?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B06XR2XYJH&pd_rd_r=2e6db2d5-82e6-11e8-a268-9b2d29030f7d&pd_rd_w=sWJiv&pd_rd_wg=pgaE0&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_p=7974754537208716849&pf_rd_r=ZZE16545CK9G0VRNZQJA&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=ZZE16545CK9G0VRNZQJA
Coûte juste le prix d'un objectif correct hein, et ça se trouve assez facilement d'occase !
Personnellement, si je choisis d'acquérir l'hybride Nikon les "super aptitudes vidéo" seront juste un plus et je pense essentiellement au suivi AF (oui je sais les "pros" le font à la main), sinon le D850 et même le D500 me suffisent largement pour ce que j'ai à faire...
O0
CQFD ;)
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 21:51:15
Un "écran déporté" qui fait aussi enregistreur comme celui là :
https://www.amazon.fr/Blackmagic-Design-W-VASS-02-Video-Asist/dp/B01EKJ944Y/ref=pd_sbs_421_1?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B01EKJ944Y&pd_rd_r=2e6db2d5-82e6-11e8-a268-9b2d29030f7d&pd_rd_w=sWJiv&pd_rd_wg=pgaE0&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_p=7974754537208716849&pf_rd_r=ZZE16545CK9G0VRNZQJA&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=ZZE16545CK9G0VRNZQJA
ou celui là :
https://www.amazon.fr/Atomos-Ninja-Flame-avec-Softcase/dp/B06XR2XYJH/ref=pd_sbs_421_6?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B06XR2XYJH&pd_rd_r=2e6db2d5-82e6-11e8-a268-9b2d29030f7d&pd_rd_w=sWJiv&pd_rd_wg=pgaE0&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_p=7974754537208716849&pf_rd_r=ZZE16545CK9G0VRNZQJA&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&psc=1&refRID=ZZE16545CK9G0VRNZQJA
Coûte juste le prix d'un objectif correct hein, et ça se trouve assez facilement d'occase !
Personnellement, si je choisis d'acquérir l'hybride Nikon les "super aptitudes vidéo" seront juste un plus et je pense essentiellement au suivi AF (oui je sais les "pros" le font à la main), sinon le D850 et même le D500 me suffisent largement pour ce que j'ai à faire...
O0
Et en plein jour, ils font comment sans viseur ?
Citation de: egtegt² le Juillet 08, 2018, 21:57:43
Et en plein jour, ils font comment sans viseur ?
L'Atomos est (parait-il) exceptionnel sur ce plan, même en plein soleil !
Les productions sérieuses équipent les écrans d'une "casquette".
Un élément important dans le choix d'un mirrorless en complement de Reflex fx
Serait d'éviter d'avoir 2 types de batteries de boitier. Même si une batterie pro serait dans un grip.
Car cela implique que l'on emméne aussi 2 chargeurs.
Compatibilité objectifs et batteries serait super,
A défaut il y tentation de changer de marque.
Les critères marketing qui ciblent pro ne sont pas nécessairement ceux d'un utilisateur occasionnel.
Citation de: salamander le Juillet 08, 2018, 20:34:27
Quand tu auras acheté ton nouveau mirroless et que tu auras les poches pleines de batteries pour pouvoir filmer et photographier toute la journée en voyage, on en reparlera ;)
Ps... Ce n'est pas pour rien si les fabricants essaient d'optimiser l'encombrement et la puissance des accus...
heureusement qu'ils ne se disent pas juste que le photographe n'a qu'à avoir des poches... ;D
Il est intéressant de te voir poser des question , puis amener immédiatement les réponses que tu prêtes aux autres.
Alors je vais me permettre de corriger un peu ton scénario catastrophe.
Admettons qu'une batterie ne tienne pas plus de 300 photos au pire. Comme au maximum je prends 6-800 photos par jour, cela fait trois batteries. Ajoutons en une pour la vidéo pour faire bonne mesure. Cela fait 4 batterie, dont deux pour la matinée et deux pour la soirée. Mon équipement standard sera donc d'une batterie dans le boitier et d'une autre dans la poche,avec par précaution (ceinture et bretelles) une deuxième batterie de secours
Comme actuellement en voyage, j'ai toujours une batterie dans la poche, il me faudra supporter le poids énorme d'une batterie supplémentaire. Malgré mon age avance , je crois pouvoir encore le faire. ;)
Si tu avais été plus astucieux, tu aurais pu relever le point faible, qui se situe lors du rechargement du soir, où il faudra s'équiper de deux chargeurs doubles.
Mais ça tombe bien, car j'en ai déjà un.
Tu vois finalement pas de catastrophe et le monde est bien fait.
Citation de: ELWOOD le Juillet 08, 2018, 22:17:25
Un élément important dans le choix d'un mirrorless en complement de Reflex fx
Serait d'éviter d'avoir 2 types de batteries de boitier. Même si une batterie pro serait dans un grip.
Car cela implique que l'on emméne aussi 2 chargeurs.
Heu... c'est quoi l'encombrement et le poids d'un chargeur dans un sac ?
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 20:48:30
Euh... je dois me décider avant la fin de l'année hein... alors sur ce coup il n'est pas impossible que ce soit moi qui essuie un peu les plâtres si je succombe à mon côté geek !
(Ceci dit il est tout à fait possible que je choisisse finalement la "sécurité" et le D850, mais je ne voudrais pas avoir de regrets...)
Si c'est pour la fin de l'année, tranquillise-toi, les plâtres auront été essuyés avant.
Citation de: Verso92 le Juillet 08, 2018, 22:46:18
Heu... c'est quoi l'encombrement et le poids d'un chargeur dans un sac ?
Juste, mais le chargeur reste dans la valise, qui est dans le katkak, le bus ou le van.
Il y a aussi le chargeur de secours, celui pour le boitier de madame, celui du PC, du téléphone et que sais-je encore. Alors un de plus ou une de moins.
Evidemment celui qui part ne routard aura une autre vision de la chose.
Citation de: kochka le Juillet 08, 2018, 22:48:08
Si c'est pour la fin de l'année, tranquillise-toi, les plâtres auront été essuyés avant.
Si c'est comme pour le D850,vu le délai possible entre la commande et la réception, ce n'est pas certain : je vais devoir passer commande, au plus tard, fin septembre !
:-\
Citation de: Fred_G le Juillet 08, 2018, 22:03:23
Les productions sérieuses équipent les écrans d'une "casquette".
Et d'une nénette gracile, qui fait de l'ombre?
Citation de: salamander le Juillet 08, 2018, 23:09:50
la perte du viseur optique, pas grave on peut filmer les bras tendus en plein soleil....Etc... Etc...
Je me demande si tu as déjà essayé de filmer avec le viseur optique d'un Nikon D8xx...le viseur électronique est justement là pour éviter de viser avec les coudes en live view vidéo...ce qui est le drame avec tous les reflex live view et vidéo ;)
J'avais évoqué un argument de ventes peut être pas si négligeable :)
Chaque appareil sur batterie ayant son propre chargeur
Les chargeurs de divers équipements, cables pour pc, rallonges et prises multiples, sans oublier les adaptateurs-pays
Finissent par être de plus en plus volumineux ::) on finit par en emmener une collection!
J'ai apprécié sur le tx100 lumix le petit chargeur de prise qui se branche directement sur le boitier
La batterie restant dans ce dernier. ( batterie d'ailleurs commune à plusieurs appareils)
Tout ceci est évidemment à la marge, ne remet pas en cause les arguments réels,
Mais standardiser les accessoires serait bon pour le confort (check-lists obligatoires) ;D
Citation de: ELWOOD le Juillet 08, 2018, 23:22:16
....Chaque appareil sur batterie ayant son propre chargeur
.....
Les chargeurs universels, çà existe :P
Citation de: ELWOOD le Juillet 08, 2018, 23:22:16
[...]
Mais standardiser les accessoires serait bon pour le confort (check-lists obligatoires) ;D
C'est pas gagné : j'ai 3 boîtiers Nikon (D610, D750 et un bridge B700). Les 3 ont une prise USB différente !
Citation de: yorys le Juillet 08, 2018, 19:47:14
Je suis assez sûr aussi que pour un photographe événementiel ou de mariage par exemple une autonomie de 3 à 400 images (typique des hybrides) est assez rédhibitoire... va gérer une dizaine de batteries sur une journée...
Je suis photographe de mariage (entre autres) je n'ai jamais fait entre 3 000 et 4 000 photos pour un mariage! Au grand max, quand la prestation comprend aussi la soirée, si j'arrive à 1 000 photos, c'est bien le maximum!
L'autonomie des hybrides est certes plus faible que celle des reflex, mais à mon avis, ce n'est pas non plus dramatique. De toutes façons, tout photographe de mariage sérieux, emporte avec lui deux boitiers.
En argentique, on avait certes une autonomie électrique énorme, mais au maximum 36 photos sur le support! Et le changement de batterie est bien plus rapide et sûr qu'un changement de film!
Évidemment je parle d'un temps que les moins de 20 ans...... ! ;)
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 09, 2018, 09:45:40
En argentique, on avait certes une autonomie électrique énorme, mais au maximum 36 photos sur le support!
36 photos au maximum...mais non pas du tout !
Citation de: seba le Juillet 09, 2018, 10:15:32
36 photos au maximum...mais non pas du tout !
J'ai eu ce type de monstre (pas en Nikon, sur un F-1 Canon) impossible à utiliser en mariage! ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 09, 2018, 09:45:40
Je suis photographe de mariage (entre autres) je n'ai jamais fait entre 3 000 et 4 000 photos pour un mariage! Au grand max, quand la prestation comprend aussi la soirée, si j'arrive à 1 000 photos, c'est bien le maximum!
L'autonomie des hybrides est certes plus faible que celle des reflex, mais à mon avis, ce n'est pas non plus dramatique. De toutes façons, tout photographe de mariage sérieux, emporte avec lui deux boitiers.
En argentique, on avait certes une autonomie électrique énorme, mais au maximum 36 photos sur le support! Et le changement de batterie est bien plus rapide et sûr qu'un changement de film!
Évidemment je parle d'un temps que les moins de 20 ans...... ! ;)
Le bon sens.
Bien sûr, toute évolution a ses défauts.
A chacun de choisir en sachant ce qu'il fait.
Citation de: seba le Juillet 09, 2018, 10:15:32
36 photos au maximum...mais non pas du tout !
Aurais-tu désossé un vieux radar?
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 09, 2018, 11:27:43
J'ai eu ce type de monstre (pas en Nikon, sur un F-1 Canon) impossible à utiliser en mariage! ;D
Qui veut peut.
Citation de: seba le Juillet 09, 2018, 11:43:48
Qui veut peut.
Certes.... Mais tes Nikon font petit joueur à coté de ça:
http://www.fondsphotographiquepoyet.fr/histoire%20photo/chambregeante.gif
Bon je t'accorde que là t'as qu'une vue, mais quel négatif!
;D ;D
Citation de: ELWOOD le Juillet 08, 2018, 23:22:16
Chaque appareil sur batterie ayant son propre chargeur
Les chargeurs de divers équipements, cables pour pc, rallonges et prises multiples, sans oublier les adaptateurs-pays
Finissent par être de plus en plus volumineux ::) on finit par en emmener une collection!
Oui et non...il y a des manieres facile de transporter et recharger son matos facilement:
https://oneadaptr.com/products/twist-plus-world-charging-station
et des chargeurs USB pour les batteries cela existe sans soucis.
Depuis que j'ai un de ses TWIST-World Charging Station, je n'ai que quelques cables USB pour chargeur et iphone...
Ca charge batteries, go pro et autres...c'est tres pratiques
Donc quand on veut du leger les solutions existes sans partir avec des tonnes de cables...just suffit de chercher un peu...
Le poids du chargeur et des batteries n'est pas un argument pour moi
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 09, 2018, 09:45:40
En argentique, on avait certes une autonomie électrique énorme [...]
Avec le F100, je faisais environ une dizaine de pellicules 36 poses avec un jeu de piles (4 x AA).
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 09, 2018, 13:02:45
Certes.... Mais tes Nikon font petit joueur à coté de ça:
http://www.fondsphotographiquepoyet.fr/histoire%20photo/chambregeante.gif
Bon je t'accorde que là t'as qu'une vue, mais quel négatif!
;D ;D
Si ça tourne au concours de celui qui a la plus grosse, vous allez avoir du mal à rivaliser avec Ian Ruhter (https://www.ianruhter.com/) 8)
Un exemple de ce qu'il fait (désolé pour le HS - quoi que... il n'y a pas de miroir ;D):
SILVER & LIGHT (https://vimeo.com/39578584) from Ian Ruhter : Alchemist (https://vimeo.com/ianruhter) on Vimeo (https://vimeo.com).
Citation de: kochka le Juillet 08, 2018, 20:23:16
...
10 batteries ce serait dans les 4.000 photos dans la journée.
A part l'ami à l'index parkinsonien au bord des circuits ...
Ton ami parkinsonien ... n'est pas encore parkinsonien ne l'est pas encore vraiment ...
3 jours au bord d'un circuit : 19 900 le 1° jour, 17 000 le 2° et 10 000 le dernier ...
(imagine le jour où je le serai effectivement ... parkinsonien ... ;D )
Ce qui n'inquiète avec un "sans miroir", c'est comment recharger les batteries entre chaque jour de prise de vue ...
Heureusement, dès la sortie de ce "merveilleux boitier", les "reflex" seront bradés ... ;D ;D ;D ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 09, 2018, 11:27:43
J'ai eu ce type de monstre (pas en Nikon, sur un F-1 Canon) impossible à utiliser en mariage! ;D
Tiens Pixel d'argent, pour te rappeler de bons souvenirs
(https://farm9.staticflickr.com/8399/29911257211_0df7b8dafa_b.jpg) (https://flic.kr/p/Mza1Fe)CANON F-1n avec motor drive MF (https://flic.kr/p/Mza1Fe) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Et non je vois mal utiliser ça à main levée...
Citation de: Hulotphoto le Juillet 09, 2018, 15:09:06
...
Ce qui n'inquiète avec un "sans miroir", c'est comment recharger les batteries entre chaque jour de prise de vue ...
...
Tu devrais demander à Tesla, ils vont te fournir la grosse batterie qui peut recharger tes batteries pendant une semaine sans t'approcher de la moindre prise de courant, encore plus performant que la solution d'ELWOOD mais il faut prévoir un sherpa ;)
Citation de: Hulotphoto le Juillet 09, 2018, 15:09:06
Ce qui n'inquiète avec un "sans miroir", c'est comment recharger les batteries entre chaque jour de prise de vue ...
ça marche au power bank
Citation de: Hulotphoto le Juillet 09, 2018, 15:09:06
Ton ami parkinsonien ... n'est pas encore parkinsonien ne l'est pas encore vraiment ...
3 jours au bord d'un circuit : 19 900 le 1° jour, 17 000 le 2° et 10 000 le dernier ...
(imagine le jour où je le serai effectivement ... parkinsonien ... ;D )
Ce qui n'inquiète avec un "sans miroir", c'est comment recharger les batteries entre chaque jour de prise de vue ...
Heureusement, dès la sortie de ce "merveilleux boitier", les "reflex" seront bradés ... ;D ;D ;D ;D
Tu veux dire, entre chaque heure? A cette cadence.
Soit 2,5 s par voiture à chaque tour et
On tombe dans les 10.000 facile.
Citation de: Hulotphoto le Juillet 09, 2018, 15:09:06
Ton ami parkinsonien ... n'est pas encore parkinsonien ne l'est pas encore vraiment ...
3 jours au bord d'un circuit : 19 900 le 1° jour, 17 000 le 2° et 10 000 le dernier ...
(imagine le jour où je le serai effectivement ... parkinsonien ... ;D )
Tu fais comment pour trier autant de photos ? Sans parler du cataloguage. :o
Citation de: Hulotphoto le Juillet 09, 2018, 15:09:06
Ton ami parkinsonien ... n'est pas encore parkinsonien ne l'est pas encore vraiment ...
3 jours au bord d'un circuit : 19 900 le 1° jour, 17 000 le 2° et 10 000 le dernier ...
(imagine le jour où je le serai effectivement ... parkinsonien ... ;D )
Ce qui n'inquiète avec un "sans miroir", c'est comment recharger les batteries entre chaque jour de prise de vue ...
Soit le futur mirrorless Nikon aura un grip acceptant les batteries des D4s/D5 et ça ira à peu près, soit il te faudra en plus des batteries acheter entre 15 et 20 chargeurs.
Dub et son stock de batteries sera vraiment battu sur ce coup là. ;D ;D ;D
Citation de: Hulotphoto le Juillet 09, 2018, 15:09:06
Ce qui n'inquiète avec un "sans miroir", c'est comment recharger les batteries entre chaque jour de prise de vue ...
Batterie Externe... les sony et autres boitiers sans miroir, peuvent ce recharger via leur port USB, et donc avec une simple powerbank...
Mon nikon toujours pas...
Citation de: Palomito le Juillet 09, 2018, 16:49:13
Tu fais comment pour trier autant de photos ? Sans parler du cataloguage. :o
Dans le cas des PdV sur circuit, on garde rarement les débuts et les fins de rafales. ;)
Ensuite avec un workflow étudié pour.
Citation de: Verso92 le Juillet 04, 2018, 09:05:03
Enfin un f/4 24-70 chez Nikon ?
;-)
"I can now confirm that the new 24-70 mirrorless full frame kit lens will indeed be f/4" (https://nikonrumors.com/2018/07/09/additional-nikon-mirrorless-full-frame-camera-specifications-af-and-more.aspx/) ;)
Citation de: Fred_G le Juillet 09, 2018, 18:09:21
"I can now confirm that the new 24-70 mirrorless full frame kit lens will indeed be f/4" (https://nikonrumors.com/2018/07/09/additional-nikon-mirrorless-full-frame-camera-specifications-af-and-more.aspx/) ;)
;-)
FSKI,
Les fiches munies de connectiques usb sont en effet pratiques (smartphones, tablette, ...)
Et le système de ton lien assez compact pour aller dans la prise de courant.
Mais mon problème serait si le mirrorles nikon avait une autre batterie que el15
De disposer d'un second socle encombrant ou vient se loger la nouvelle batterie à charger.
Comme les broches de la batterie sont propriétaires, et différentes par modele boitier (sauf d 6xx 8xx)
c'est là que réside le manque de standardisation qui crée du volume, et des oublis.
Citation de: luistappa le Juillet 09, 2018, 16:09:34
Tiens Pixel d'argent, pour te rappeler de bons souvenirs
Et non je vois mal utiliser ça à main levée...
Le mien est équipé plutôt comme ça:
(http://www.fou-du-canon-f-1.net/wp-content/uploads/2015/06/mg_9677.jpg)
Citation de: ELWOOD le Juillet 09, 2018, 20:45:02
FSKI,
Les fiches munies de connectiques usb sont en effet pratiques (smartphones, tablette, ...)
Et le système de ton lien assez compact pour aller dans la prise de courant.
Mais mon problème serait si le mirrorles nikon avait une autre batterie que el15
De disposer d'un second socle encombrant ou vient se loger la nouvelle batterie à charger.
Comme les broches de la batterie sont propriétaires, et différentes par modele boitier (sauf d 6xx 8xx)
c'est là que réside le manque de standardisation qui crée du volume, et des oublis.
n'oublie pas aussi que beaucoup de boitiers sont rechargeable via le boitier lui meme.
Il m'est arriver de recharger le soir, mon boitier, celui de mon copain et une batterie du D600 avec l'appareil que j'ai montre au dessus...et souvent dans des endroit ou les multiprises sont rares...et c'est surprenant de voir la tete de certains photographes ;D
Alors oui, il y a des cas et certains photographes, qui ont besoins de beaucoup de batteries, mais je suis CERTAINS qu'ils ont deja des solution adaptées.
Regarde ceux qui utilisent les gopro, ils ont des multi chargeurs et meme des power bank avec chargeur incorporee...les solutions existes.
regarde deja, un alpha7 tu peux le recharger avec un port USB et aec un socle...soit 2 batteries en reacherge avec 1 seul et meme socle...
Je me repete mais ce probleme en est un si on a besoin de 10 batteries par jour...si 1 ou 2 suffisent, le probleme est faibles.
Mais apres pour la large majorites des amateurs, dont nous faisons parties, 1 ou2 2 batteries...et les socles ne sont pas si encombrant que ca...et surtout tres leger...
Mais tu as raison, il serait bien d'avoir une homogénéisation des batteries, mais je crois que c'est pas pour demain...
Ils ont leur raisons...a nous de s'adapter...et il y a des tas de solutions tres efficaces
Citation de: fski le Juillet 09, 2018, 17:20:49
Batterie Externe... les sony et autres boitiers sans miroir, peuvent ce recharger via leur port USB, et donc avec une simple powerbank...
Mon nikon toujours pas...
Il existe des chargeurs pour batterie Nikon avec port USB qui peuvent donc se brancher sur un powerbank; ça coûte 7 € :)
https://www.amazon.fr/Neewer-Chargeur-Batterie-EN-EL15-Rechargeable/dp/B00ZHJ8UQK/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1531167058&sr=8-4&keywords=chargeur+en-el15
Citation de: egtegt² le Juillet 09, 2018, 22:19:13
Il existe des chargeurs pour batterie Nikon avec port USB qui peuvent donc se brancher sur un powerbank; ça coûte 7 € :)
https://www.amazon.fr/Neewer-Chargeur-Batterie-EN-EL15-Rechargeable/dp/B00ZHJ8UQK/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1531167058&sr=8-4&keywords=chargeur+en-el15
oui j'utilise ca, et j'en ai une aussi pour le Fuji et une pour le lumix...c'est super leger et assez plat...
Pour moi l'argument mirorless = probleme avec les batteries, est un faux debat.
quand les personnes parlent qu'elle preferent le viseur OVF, je peux comprendre.
Citation de: jeanbart le Juillet 09, 2018, 16:52:18
Soit le futur mirrorless Nikon aura un grip acceptant les batteries des D4s/D5 et ça ira à peu près, soit il te faudra en plus des batteries acheter entre 15 et 20 chargeurs.
Dub et son stock de batteries sera vraiment battu sur ce coup là. ;D ;D ;D
(https://imgfast.net/users/3516/11/17/27/smiles/2371539089.gif)
Il existe des chargeurs doubles, recto-verso. c'est autant de place gagnée.
En safari on trouve des katkat aménagés avec une série de prises disponibles pour recharger en cours de journée comme le soir, car on peut se trouver loin de toute autre alimentation pendant une semaine.
J'ai bricolé un "poulpe" avec une prise mâle, des dominos et des prises femelles pour les chargeurs. C'est tout petit, et règle les pb de branchements multiples.
Citation de: fski le Juillet 09, 2018, 22:27:45
oui j'utilise ca, et j'en ai une aussi pour le Fuji et une pour le lumix...c'est super leger et assez plat...
Pour moi l'argument mirorless = probleme avec les batteries, est un faux debat.
quand les personnes parlent qu'elle preferent le viseur OVF, je peux comprendre.
Pour mon cas en tout cas, pas de doute, une batterie me tient 15 jours de vacances sans grande difficulté, quand je vois Hulotphoto qui prend presque 50000 photos en 3 jours, ça représente 10 ans de photos pour moi, et 7 mois pour les trier (je viens de le faire donc ce chiffre est précis)
Je me demande également d'ailleurs comment on peut trier 50000 photos rapidement, rien qu'en passant 1 seconde à regarder chaque photo, ça représente 14 heures de travail ! Et je ne suis pas sûr qu'1 seconde suffise.
Question d'entrainement?
J'en suis bien loin, il me faut dans les deux mois pour traiter 7.000 photos.
Citation de: egtegt² le Juillet 09, 2018, 22:36:10
Pour mon cas en tout cas, pas de doute, une batterie me tient 15 jours de vacances sans grande difficulté, quand je vois Hulotphoto qui prend presque 50000 photos en 3 jours, ça représente 10 ans de photos pour moi, et 7 mois pour les trier (je viens de le faire donc ce chiffre est précis)
Je me demande également d'ailleurs comment on peut trier 50000 photos rapidement, rien qu'en passant 1 seconde à regarder chaque photo, ça représente 14 heures de travail ! Et je ne suis pas sûr qu'1 seconde suffise.
je pense qu'ils ont deja une solution pur gerer leur batteries journalieres, et surtout les recharger le soir...donc pour eux c'est pas un GROS probleme je pense.
Mon D600 fait 600 photo avec une batterie
Mon X100t 300...mais chose drole c'est que 2 batteries de X100 font la taille et le poids (plus ou moins) qu'une Batterie de D600 ;D
mais oui je dois du coup charger 2 batteries...mais comme je l'ai souligne on peut en charger via le boitier et une via le chargeur.
Ensuite j'ai vu beaucoup de personnes ayant des Alpha (7 ou Nex) utiliser une powerbank qu'ils ont dans leur sac pour recharger leur boitier des qu'ils ne l'utilisent pas...et ainsi n'avoir que la powerbank a recharger le soir...avantage, bas besoin d'acheter de multiples batteries...
Alors il y a des options.
Moi j'attend de voir ce que Nikon va sortir...c'est intéressant
Une powerbank permet-elle de recharger à fond les batteries?
En avion j'ai lu que la puissance maxi unitaire ne devait pas dépasser 2.000mAh. N'y aurait-il pas un léger soucis?
Citation de: kochka le Juillet 09, 2018, 23:14:00
Une powerbank permet-elle de recharger à fond les batteries?
En avion j'ai lu que la puissance maxi unitaire ne devait pas dépasser 2.000mAh. N'y aurait-il pas un léger soucis?
oui...mais cela depend de la powerbank et de la batterie
évidement si tu recharges ta batterie de 1900mah avec un power bank de 1500mah, la evidement ca marche pas.
La seule limite sera le temps...si tu utilise un powerbank qui delivre du 1amp, evidement a risque d'etre long...mais avec 2.4amps c'est deja super confortable.
Avec un 20.000mah, tu as deja de quoi recharger pas mal de fois pour juste 400g
Sinon pour les avions, je pense que tu as oublie un zero.
La regulation c'est pas de batterie spare (uninstalled) (donc hors boitier ect) doivent etre en sac cabine pour raison de securite.
La taille maximum authorise est de 100Wh (soit pour une powerbank ...donc pour un powerbank de 20.000mah en 5v, tu as 100Wh...donc ca passe.
PS:Sans oublier que cela recharge aussi l'ipad le iphone...c'est pas que pour la photo ;D
Citation de: Pixels.d.Argent le Juillet 09, 2018, 21:20:06
Le mien est équipé plutôt comme ça:
...
J'ai aussi. Il lui manque quelque chose, à ton motor drive unit, il va pas marcher là ;)
https://flic.kr/p/MwvwML
Merci FSKI, bonne idée ce twist... charger.
Citation de: Palomito le Juillet 09, 2018, 16:49:13
Tu fais comment pour trier autant de photos ? Sans parler du cataloguage. :o
Je prends mon temps ... et beaucoup de plaisir ...
(maintenant que je suis "inactif" ) ;)
Citation de: Hulotphoto le Juillet 09, 2018, 15:09:06
Ton ami parkinsonien ... n'est pas encore parkinsonien ne l'est pas encore vraiment ...
3 jours au bord d'un circuit : 19 900 le 1° jour, 17 000 le 2° et 10 000 le dernier ...
(imagine le jour où je le serai effectivement ... parkinsonien ... ;D )
Ce qui n'inquiète avec un "sans miroir", c'est comment recharger les batteries entre chaque jour de prise de vue ...
Heureusement, dès la sortie de ce "merveilleux boitier", les "reflex" seront bradés ... ;D ;D ;D ;D
19 900 le 1er jour... et en combien d'heures?
Citation de: Fred_G le Juillet 09, 2018, 18:09:21
"I can now confirm that the new 24-70 mirrorless full frame kit lens will indeed be f/4" (https://nikonrumors.com/2018/07/09/additional-nikon-mirrorless-full-frame-camera-specifications-af-and-more.aspx/) ;)
:-*
Citation de: salamander le Juillet 10, 2018, 00:26:20
Chacun voit midi à sa porte....
Pour ma part, quand un nouveau système me rend la vie plus compliquée, désolé, mais ce n'est pas un faux problème...
Soit je fais l'impasse, soit les avantages qu'il me procure sont incontournables, et je fais l'effort...
A ce jour, pour ma pratique photographique, rien de ce que proposent les mirrolesss n'est assez décisif pour que je fasse l'impasse sur ce que perdrait suite à un switch éventuel...
Tu as raison, et si je ne trouve pas d'inconvénient majeur à une batterie avec une durée de vie plus courte, je n'ai pour l'instant pas non plus trouvé d'argument important pour passer au mirrorless.
Le poids et la taille de mon D750 sont pour moi plutôt des avantages, je n'ai jamais été à l'aise avec les appareils trop petit ou léger,
l'EVF sans me rebuter me plait un peu moins qu'un OVF (J'ai testé celui du A7 mais je ne m'attends pas à un miracle dans un avenir proche)
L'AF sera à priori au mieux aussi réactif, il y a un petit avantage à priori sur la précision, en particulier avec la reconnaissance faciale, mais celui de mon D750 me satisfait donc je demande à être surpris sur ce point.
Pour le reste, en dehors de la mode, je ne vois pas trop ce que pourrait apporter un Mirrorless par rapport à un reflex. Mais certains vont s'empresser de me le dire ;)
Quand je liste les points d'amélioration que je souhaiterais voir sur un futur remplaçant du D850, je n'en trouve aucun qui nécessiterait forcément le passage à l'hybride.
Je souhaite par exemple un AF de phase en Live-view, et beaucoup moins de latence au déclenchement en mode silencieux.
Ce sont des caractéristiques qu'on trouvera certainement sur le futur hybride, mais il suffirait de mettre le capteur de l'hybride sur un D750 ou un D850 pour résoudre ce problème.
Je continue à caresser l'hypothèse que pour les 2 boîtiers que Nikon a déjà enregistrés dans certains pays et qui seront certainement annoncés avant la mi-septembre, il pourrait y avoir un reflex et un hybride avec des caractéristiques très proches et le même capteur.
J'imagine volontiers un successeur de D750 plus un équivalent du Sony A7III avec quasiment la même fiche technique.
Ce serait des signaux très positifs envoyés à tous les utilisateurs: on va vers la nouveauté mais on ne met pas à la poubelle les reflex. C'est au consommateur de choisir ce qu'il préfère. Le changement dans la continuité, en somme !
Ce serait effectivement un excellent signal envoyé à une certaine partie de la clientèle traditionnelle Nikon, mais ça ne correspond hélas en rien aux rumeurs (2 boitiers, avec deux définitions très différentes).
Citation de: ergodea le Juillet 10, 2018, 09:05:24
19 900 le 1er jour... et en combien d'heures?
14 heures au bord du circuit ...
(2 boitiers ... )
Citation de: Hulotphoto le Juillet 10, 2018, 14:34:18
14 heures au bord du circuit ...
(2 boitiers ... )
Je crois qu'on est un paquet à ne pas trop comprendre le concept, mais bon... tant que ce sont vos boitiers...
???
Ben 10000 vues, à 5 vues par rafale en 14 heures ça fait un peu plus de 2 passages par minute.
Bon il faut tenir le rythme, mais pour un passionné de circuits... Le seul inconvénient c'est qu'on ne voit la course qu'à travers le viseur.
Citation de: Hulotphoto le Juillet 10, 2018, 14:34:18
14 heures au bord du circuit ...
(2 boitiers ... )
Je suis juste curieux : prendre autant de photos te permet-il vraiment de découvrir parfois une perle ? Pour ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de résultats intéressants en mitraillant en espérant tomber par chance sur une bonne photo, mais j'ai peut-être eu tort de ne pas insister ;)
Citation de: egtegt² le Juillet 10, 2018, 10:46:20
Tu as raison, et si je ne trouve pas d'inconvénient majeur à une batterie avec une durée de vie plus courte, je n'ai pour l'instant pas non plus trouvé d'argument important pour passer au mirrorless.
Le poids et la taille de mon D750 sont pour moi plutôt des avantages, je n'ai jamais été à l'aise avec les appareils trop petit ou léger,
l'EVF sans me rebuter me plait un peu moins qu'un OVF (J'ai testé celui du A7 mais je ne m'attends pas à un miracle dans un avenir proche)
L'AF sera à priori au mieux aussi réactif, il y a un petit avantage à priori sur la précision, en particulier avec la reconnaissance faciale, mais celui de mon D750 me satisfait donc je demande à être surpris sur ce point.
Pour le reste, en dehors de la mode, je ne vois pas trop ce que pourrait apporter un Mirrorless par rapport à un reflex. Mais certains vont s'empresser de me le dire ;)
Pour être passé du D750 à l'A9, ça n'a quand même rien à voir au niveau de l'AF, même si le D750, a sa sortie, était une belle référence dans cette gamme de prix. On est évidemment sur une gamme différente, mais l'A7III, si j'en crois les premiers retours, est quand même également sacrément bon. La composition de l'image est bien plus libre avec une couverture de l'AF de 95% qu'avec les collimateurs un peu étriqués du D750, sauf à être adepte de map + recomposition, qui est assez risquée avec des objos à grande ouverture, et parfois impossible en reportage. Quant à l'avantage à la précision, il n'est pas "petit", je le trouve énorme en particulier avec des focales fixes lumineuses et leur zones de map qui ne pardonnent pas. Si le futur boîtier Nikon est vraiment équipé d'un AF de qualité comparable à ce qui se fait chez Sony en ce moment, tu seras bien plus que surpris.
Après, si tu fais surtout de la photo "tranquille", ou du paysage, l'af d'un mirrorless ne va pas changer grand chose. Personnellement, c'était pour le boulot, et la différence est flagrante. Si je garde un oeil sur ce que Nikon va proposer en mirrorless, je suis en revanche à peu près certain que mes deux D750 resteront comme les derniers réflexs que j'ai jamais achetés...
HulotPhoto fait des fonds filé et certains sont très spectaculaires, car il arrive même à les réussir dans les virages quand les voitures dérapent.
Il y a forcément beaucoup de déchets mais je crois bien qu'il arrive à prendre toutes les voitures d'une course en fond filé.
Le seul problème, c'est qu'il lui faut du temps pour trier les photos.
Citation de: Hulotphoto le Juillet 10, 2018, 14:34:18
14 heures au bord du circuit ...
(2 boitiers ... )
C'est malin d'annoncer des chiffres pareils, tu vas provoquer des nervous breakdown chez tous les angoissés du déclencheur, des coups à recreuser le déficits de la Sécu à cause de surconsommations massives d'anti anxiolytique. Bref rien de moins que la ruine à court terme de la nation.
Citation de: jeanbart le Juillet 10, 2018, 17:46:48
C'est malin d'annoncer des chiffres pareils, tu vas provoquer des nervous breakdown chez tous les angoissés du déclencheur, des coups à recreuser le déficits de la Sécu à cause de surconsommations massives d'anti anxiolytique. Bref rien de moins que la ruine à court terme de la nation.
Belle analyse ;D
Imagine que les Belges sortent les bleus ce soir :o C'est tous les fouteux qu'il faut ajouter. Pauvre sécu ???
Bon et bien ça y est il l'ont présenté leur hybride !
On n'est pas déçu... Tonton avait raison, les rumeurs ;D
https://www.chassimages.com/index.php/2018/07/10/loupedeck-2-2/
Citation de: fski le Juillet 09, 2018, 23:44:04
oui...mais cela depend de la powerbank et de la batterie
évidement si tu recharges ta batterie de 1900mah avec un power bank de 1500mah, la evidement ca marche pas.
La seule limite sera le temps...si tu utilise un powerbank qui delivre du 1amp, evidement a risque d'etre long...mais avec 2.4amps c'est deja super confortable.
Avec un 20.000mah, tu as deja de quoi recharger pas mal de fois pour juste 400g
Sinon pour les avions, je pense que tu as oublie un zero.
La regulation c'est pas de batterie spare (uninstalled) (donc hors boitier ect) doivent etre en sac cabine pour raison de securite.
La taille maximum authorise est de 100Wh (soit pour une powerbank ...donc pour un powerbank de 20.000mah en 5v, tu as 100Wh...donc ca passe.
PS:Sans oublier que cela recharge aussi l'ipad le iphone...c'est pas que pour la photo ;D
Effectivement.
En cabine, seules les batteries lithium d'une capacité inférieure à 32000mAh/5V* (> 100 Wh et ≤ 160 Wh) sont autorisées. La capacité de votre batterie devra être mentionnée sur le produit sous risque de vous voir confisquer votre appareil. Le nombre de Power Bank est limité à 2 si vos batteries additionnelles ont d'une capacité comprise entre 20000mah et 32000mah. Je vais regarder les powerbank pour pouvoir recharger en cours de journée pendant les trajets en train ou en bus, en complément.
Mais il ne faut pas rêver, cela va doubler le volume réservé aux batteries.
Un voyagiste m'indique que pour la Chine, ce serait deux batteries maxi. Je vais creuser de ce côté aussi.
Une EN-EL15 fait 1900 mAh, ça fait quand même environ 10 charges avec un powerbank de 20000 mAh qui fait en gros la taille d'un livre de poche.
J'aimerai savoir quelle puissance il faut pour recharger complètement, pas à moitié, disons 5 batteries de 1.900mAh.
Ce n'est pas critique, juste pratique.
Citation de: kochka le Juillet 10, 2018, 20:26:28
J'aimerai savoir quelle puissance il faut pour recharger complètement, pas à moitié, disons 5 batteries de 1.900mAh.
Ce n'est pas critique, juste pratique.
tu ne charge jamais a moitie...juste tu ne peux pas décharger ta powerbank a 100%...donc c'est la de savoir si ta powerbank indique la quantite disponible ou la capacite totale.
pense que c'est comme des liquides, tu as ta batterie photo qui a un petit volume, et un powerbank qui est le Jerikan.
La seule chose importante c'est le debit qui va influencer la duree de charge...
mais en theorie 19.000mah va recharger 10 batteries se 1.900nmah a 100%
La question est de savoir si ta powerbank sera capable de reellement distribuer 19.000mah.
C'est exactement çà, sauf qu'un jerrycan peut se vider complète.
La question est donc de connaitre la capacité transférable.
Lorsque je vois le prix réduit d'une Samsung - Batterie externe 10200 mAh Noir à 77€, je me dis que la mariée est trop belle.
Citation de: bitere le Juillet 10, 2018, 17:51:45
Belle analyse ;D
Imagine que les Belges sortent les bleus ce soir :o C'est tous les fouteux qu'il faut ajouter. Pauvre sécu ???
La Sécu est en partie sauvée. ;D ;D ;D
Citation de: kochka le Juillet 10, 2018, 22:00:40
C'est exactement çà, sauf qu'un jerrycan peut se vider complète.
La question est donc de connaitre la capacité transférable.
Lorsque je vois le prix réduit d'une Samsung - Batterie externe 10200 mAh Noir à 77€, je me dis que la mariée est trop belle.
a ce prix c'est trop cher....tu trouverai du 32k pour moins cher que ca.
les batteries lithium c'est limite a 25% de discharge, et normalement dans la battere tu as un puce qui controle ceci, pou eviter d'endomager la batterie.
Donc ce qui est bon de savoir c'est si les valeurs annonce sont la capacite theorique, ou réelle.
Par exemple je sais que pour les RAVpower, il est dit que les valeurs réelles sont souvent 80% en dessous de la valeur affiche sur la batterie...donc un 24k (qu'ils vendent 44$) produira 20k de jus sans soucis.
Maintenant ils ne faut pas etre obsessionnel. L'avantage de nos batteries lithium c'est que tu peux les charge quand tu veux, pas besoin d'etre decharge, ni pas besoin de les charge completement...j'avais lu un truc comme quoi entre 25 et 85% de charge c'etait le mieux pour la duree de vie de la batterie (desole je n'ai plus la source en tete)
Donc si en voyage tu vas d'un endroit a un autre en bus, avec dans le bus ton chargeur fixe a ta powerbank, il est tres facile de recharge ainsi sans avoir besoin d'etre TOUJOURS a 100$...tu as le jus.
Un amis qui faisait tout en gopro (ca consomme) avait ce systeme...c'etait une powerbank qui avait les slot de charge au dos directement...toute la journee ces batteries tournees ainsi...
je verrai bien au prochain voyage. Il y a la capacité et la limite de capacité tolérée en cabine .
Comme il ce sera probablement vers une région "civilisée", la recharge du soir devrait poser moins de pb que lorsque l'on est à six la nuit sur la batterie du katkat avec deux douzaine de batteries à recharger avant l'aube.
Bonjour
5.000 iso...!?
::)
Citation de: egtegt² le Juillet 10, 2018, 17:14:34
Je suis juste curieux : prendre autant de photos te permet-il vraiment de découvrir parfois une perle ? Pour ce qui me concerne, je n'ai jamais eu de résultats intéressants en mitraillant en espérant tomber par chance sur une bonne photo, mais j'ai peut-être eu tort de ne pas insister ;)
Je ne suis pas bon ...
Incapable de saisir "l'instant décisif" ...(qui reste pour moi un mythe, oui Verso ).
Je compense en laissant le doigt sur le déclencheur.
Là certain de mes voisins font "clic" ....Moi je fais : "cliccliclicclic..." 5 fois ...
Donc le "sansmiroir" sera peut-être le remplaçant de mon Df, mais pas des D500 et D5 ...
Thom Hogan a publié hier un article sur les défauts présents sur tous les hybrides Sony.
https://www.sansmirror.com/cameras/camera-database/sony-mirrorless-cameras/sony-mirrorless-issues.html
• Lossy compression artifacts
• Phase Detection AF striping
• Star eating
• Shutter shock
• Filter and IS damage
• Frequency-based lighting stripes
• Sensor reflections
Nikon ne devrait pas rencontrer beaucoup de problèmes concernant la compression sans perte des fichiers, ni l'effacement des étoiles en astrophoto, mais pour les autres problèmes c'est pas gagné. En particulier le banding basé sur la fréquence du courant, qu'on constate déjà sur le D850 en déclenchement silencieux. Ce problème ne sera résolu que dans quelques années quand on disposera du "global shutter" sur le capteur, qui existe déjà dans les labos Sony.
Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 08:48:32
Vivement le mirrorless.....
Le prochain coup , il n'y aura pas les exifs , c'est malin ! ;D
Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 08:48:32
Vivement le mirrorless.....
au Nokia 8110 ça passe facile aussi...
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2018, 08:08:01
(...) Ce problème ne sera résolu que dans quelques années quand on disposera du "global shutter" sur le capteur, qui existe déjà dans les labos Sony.
Et même sur étagère chez Semi Conductors mais à un prix qui le réserve aux applications professionnelles (FA = Factory Automation ; ITS = Intelligent Transportation Systems).
Version monochrome : IMX342LLA (https://www.sony-semicon.co.jp/products_en/IS/sensor0/img/product/cmos/IMX342LLA_Flyer.pdf)
Version à matrice de Bayer : IMX342LQA.
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2018, 08:08:01
Thom Hogan a publié hier un article sur les défauts présents sur tous les hybrides Sony.
https://www.sansmirror.com/cameras/camera-database/sony-mirrorless-cameras/sony-mirrorless-issues.html
• Lossy compression artifacts
• Phase Detection AF striping
• Star eating
• Shutter shock
• Filter and IS damage
• Frequency-based lighting stripes
• Sensor reflections
Nikon ne devrait pas rencontrer beaucoup de problèmes concernant la compression sans perte des fichiers, ni l'effacement des étoiles en astrophoto, mais pour les autres problèmes c'est pas gagné. En particulier le banding basé sur la fréquence du courant, qu'on constate déjà sur le D850 en déclenchement silencieux. Ce problème ne sera résolu que dans quelques années quand on disposera du "global shutter" sur le capteur, qui existe déjà dans les labos Sony.
le sony a7 est un raw compressé non? je cherchais dernièrement des infos là dessus car justement je constatais des artefacts sur certaines photos...
Citation de: ergodea le Juillet 11, 2018, 10:07:05
le sony a7 est un raw compressé non?
C'est au choix, non ?
J'espere surtout qu'il ne feront pas les meme erreurs que sony, comme avec le nettoyage automatiques qui enelve les etoiles apres 1/10 (je crois bien) en pause longue...
Citation de: fski le Juillet 11, 2018, 10:21:00
J'espere surtout qu'il ne feront pas les meme erreurs que sony, comme avec le nettoyage automatiques qui enelve les etoiles apres 1/10 (je crois bien) en pause longue...
Avec les Sony, il est en effet déconseillé de faire des pauses trop longues...
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 10:31:52
Avec les Sony, il est en effet déconseillé de faire des pauses trop longues...
ca peut paraître débile, mais c'est ce qui au dernier moment ma freiner d'acheter un Alpha7...et mes photos de ciels avec aurore boréales prises au Canada m'ont confirmer que j'avais fait le bon choix.
Pour moi tous les boitiers sont bon a ces niveaux...mais des petites details vont pousser ou non les acheteurs en fonctions de leur besoins
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 11, 2018, 08:08:01
Thom Hogan a publié hier un article sur les défauts présents sur tous les hybrides Sony.
https://www.sansmirror.com/cameras/camera-database/sony-mirrorless-cameras/sony-mirrorless-issues.html
• Lossy compression artifacts
• Phase Detection AF striping
• Star eating
• Shutter shock
• Filter and IS damage
• Frequency-based lighting stripes
• Sensor reflections
Nikon ne devrait pas rencontrer beaucoup de problèmes concernant la compression sans perte des fichiers, ni l'effacement des étoiles en astrophoto, mais pour les autres problèmes c'est pas gagné. En particulier le banding basé sur la fréquence du courant, qu'on constate déjà sur le D850 en déclenchement silencieux. Ce problème ne sera résolu que dans quelques années quand on disposera du "global shutter" sur le capteur, qui existe déjà dans les labos Sony.
Merci pour le lien, je remarque juste qu'il donne une solution (plus ou moins) efficace pour chaque problème, le plus ennuyeux me semblant être le nettoyage "destructif" des capteurs, j'étais arrivé à trouver une certaine efficacité en le faisant moi même sur mes reflex, là, si je prend le Nikon Hybride je vais peut-être trembler à nouveau...
:-[
Citation de: fski le Juillet 11, 2018, 10:21:00
J'espere surtout qu'il ne feront pas les meme erreurs que sony, comme avec le nettoyage automatiques qui enelve les etoiles apres 1/10 (je crois bien) en pause longue...
c'est pas corrigé sur les A7III ca ?
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 10:31:52
Avec les Sony, il est en effet déconseillé de faire des pauses trop longues...
C'est pour ça qu'ils ont un mode rafale très performant ? ;D
Du coup ça me conforte dans mon choix de ne pas acheter de Sony, j'aime trop les pauses bière pour les abandonner à cause d'un appareil photo.
Citation de: christian_v le Juillet 11, 2018, 04:55:55
Bonjour
5.000 iso...!?
::)
Hé oui.
1/8000 permet de ne pas se poser de question, f8 d'avoir une profondeur de champ correcte. Le capteur fait le reste. Mode vert à peine évolué :D :D :D :D
Ce n'est pas une photo "d'artiste", qui rate l'instant à bidouiller ses réglages, mais un souvenir sur le vif, à ne pas louper en ayant des états d'âmes perfectionnistes.
Autrefois on ne disait pas une photo, mais un instantané, si tu vois ce que je veux dire.
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 13:10:33
Oui. 1/8000 permet de ne pas se poser de question, f8 d'avoir une profondeur de champ correcte. Le capteur fait le reste.
Tu devrais écrire un bouquin...
(il aurait au moins le mérite de prendre le contre-pied de toutes les "règles" habituelles)
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 13:11:31
Tu devrais écrire un bouquin...
(il aurait au moins le mérite de prendre le contre-pied de toutes les "règles" habituelles)
Tu ne t'es pas encore aperçu que l'ennui naquit un jour d'uniformité?
Les règles sont faite pour les moutons.
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 13:19:07
Tu ne t'es pas encore aperçu que l'ennui naquit un jour d'uniformité?
Les règles sont faite pour les moutons.
Je suis bien d'accord avec toi.
D'où mon conseil au-dessus : il est dommage qu'une vision aussi originale et forte de la gestion des paramètres techniques d'un appareil photo ne dépasse pas le cadre étriqué de Chassimages...
Ma modestie naturelle, et surtout ma répugnance à imposer mes goûts au voisin sont-ils une réponse suffisante?
Un prof nous avait expliqué un jour : Chaque fois que vous vous dites : "Ce que le voisin peut être con" dites vous bien qu'il pense peut-être la même chose de vous. Cela relativisera vos certitudes.
Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 13:21:10
Arf.... Je ferais bien pareil avec mon Df, mais cette daube s'arrête à 1/4000, c'est un coup à rater un max d'opportunités....
;D
Tu devrais essayer au 1/25.
Certains y arrivaient autrefois avec des box.
Personne ne t'a traité de con, mais avoue quand même : tu passes à 1/1000, f/8 et 625 ISO, tu auras une photo tout aussi nette, et une qualité largement supérieure. Sauf si j'ai raté quelque chose et tu as pris cette photo avec un 600 mm + Doubleur, mais je sais pas pourquoi, ça ressemble plus à un grand angle ;)
En fait, j'ai l'impression que tu as tellement peur de rater ta photo par erreur que tu fais ce qu'il faut pour qu'elle soit ratée intentionnellement ... ;D
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 13:10:33
Hé oui.
1/8000 permet de ne pas se poser de question, f8 d'avoir une profondeur de champ correcte. Le capteur fait le reste. Mode vert à peine évolué :D :D :D :D
Ce n'est pas une photo "d'artiste", qui rate l'instant à bidouiller ses réglages, mais un souvenir sur le vif, à ne pas louper en ayant des états d'âmes perfectionnistes.
Autrefois on ne disait pas une photo, mais un instantané, si tu vois ce que je veux dire.
Ah si ! Il faut vraiment être un artiste pour choisir de tels paramètres d'exposition dans un contexte pareil ;)
Original « workflow » mais optimisable, iso auto avec vitesse de sécurité à 1/500 et f/8 devraient t'assurer 100% des instantanés avec des iso raisonnables. Bon ok ça exclu le dragster qui déboule du coin de la rue mais quand même tu chopes à peu près tous ce qui bouge ;)
Citation de: egtegt² le Juillet 11, 2018, 13:39:00
Personne ne t'a traité de con, mais avoue quand même : tu passes à 1/1000, f/8 et 625 ISO, tu auras une photo tout aussi nette, et une qualité largement supérieure.
Oui, mais là, tu deviens un "mouton"... ;-)
En ce qui me concerne, j'utilise souvent le couple f/8~1/1 000s (en ISO auto + mode M)... mais c'est quand je prends des photos à partir d'un véhicule qui roule, par exemple.
Citation de: salamander le Juillet 11, 2018, 13:21:10
Arf.... Je ferais bien pareil avec mon Df, mais cette daube s'arrête à 1/4000, c'est un coup à rater un max d'opportunités....
;D
;D ;D ;D
Mon D7000 pouvait faire du 1/8000, j'ai fait 1 photo avec...une erreur, j'avais laisser les isos sur 3200 ;D ;D ;D ;D
Citation de: egtegt² le Juillet 11, 2018, 13:39:00
Personne ne t'a traité de con, mais avoue quand même : tu passes à 1/1000, f/8 et 625 ISO, tu auras une photo tout aussi nette, et une qualité largement supérieure. Sauf si j'ai raté quelque chose et tu as pris cette photo avec un 600 mm + Doubleur, mais je sais pas pourquoi, ça ressemble plus à un grand angle ;)
En fait, j'ai l'impression que tu as tellement peur de rater ta photo par erreur que tu fais ce qu'il faut pour qu'elle soit ratée intentionnellement ... ;D
Oui, mais c'est tout simplement pour ne pas m'emerd** à me poser des questions de réglage tout au long de la journée. 1/4 d'h après j'étais sur une piste ultra cahoteuse à faire des photos au vol. Je refuse de passer mon temps à me questionner sur la bonne vitesse. Mode vert à peine évolué, je te dis.
Oui, le résultat technique aurait été un peu meilleur avec tes paramètres, mais c'est sans importance par rapport à l'obligation de changer sans arrêt les paramètres. C'est un choix réfléchi et délibéré. Je ne fais ni concours ni expo. Certains aiment bien retoucher régulièrement leurs réglages à chaque photo. C'est leur choix et cela m'arrive dans d'autres conditions. Mais ici, dans ces conditions, la technique permet de m'en abstenir. C'est un autre choix
Je ferai gentiment remarquer que la photo d'origine illustrait une remarque sur la difficulté de recharger les batteries dans de lieux un peu excentrés, et que l'on a dérivé sur la vitesse utilisée, appropriée, ou non, comme si elle avait de l'importance pour l'illustration du sujet.
Alors je pose la question : cette photo est-elle parlante ou non?
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 13:33:00
Ma modestie naturelle, et surtout ma répugnance à imposer mes goûts au voisin sont-ils une réponse suffisante?
Un prof nous avait expliqué un jour : Chaque fois que vous vous dites : "Ce que le voisin peut être con" dites vous bien qu'il pense peut-être la même chose de vous. Cela relativisera vos certitudes.
Disons que ça me surprend toujours un peu, quand même.
Je me rappelle d'échanges où certains s'étonnaient des résultats mitigés que tu obtenais avec ton f/1.4 105 (le greffier mérite mieux...). Tu avais répondu à l'époque que tu n'avais toujours pas pris le temps de faire les MR. Je trouve ça un peu dommage...
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 14:06:21
Alors je pose la question : cette photo est-elle parlante ou non?
Et bien si tu passe ta journee en 4x4, je me dit que tu n'as pas de soucis d'energie...car tu peux tres facilement recharger tes batterries vides la journee sur l'alternateur ;)
Je pense quand meme que tu essayes soit de te convaincre, soit que tu te compliques la vie inutilement...
les solutions sont simples marchent bien, jamais eut de soucis perso, et il faut s'adapter a la situation.
Si tu as de longues journee en voiture avec visite, tu charge sur l'alternateur aucun soucis.
Road trip au Canada, c'est pas un soucis pour avoir d el'energie et recharger son materiel, un Trek au Nepal change les choses (surtout que la meme le poids de la powerbank compte) et bien meme la il y a des alternative avec des panneaux solaire compte que l'on met sur le sac a dos qui chargent la journee une powerbank pour les batteries...
Il y a toujours des solutions...quand on les acceptent.
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 14:06:21
Je ferai gentiment remarquer que la photo d'origine illustrait une remarque sur la difficulté de recharger les batteries dans de lieux un peu excentrés, et que l'on a dérivé sur la vitesse utilisée, appropriée, ou non, comme si elle avait de l'importance pour l'illustration du sujet.
Alors je pose la question : cette photo est-elle parlante ou non?
Certains ici aiment bien se concentrer sur la paille dans l'oeil Du voisin ;)
En plus tu as du bol, tu n'avais fait ni faute de frappe, ni d'orthographe, ni d'édition malencontreuse sur un minuscule écran de smartphone.
Sinon, ça illustre moyennement, certains vont te dire que tu peux avoir 3 caisses de batterie dans le 4x4... T'en a pas une prise en haut de l'Evrestre? :)
Citation de: luistappa le Juillet 11, 2018, 17:51:56
En plus tu as du bol, tu n'avais fait ni faute de frappe, ni d'orthographe, ni d'édition malencontreuse sur un minuscule écran de smartphone.
Ah ?
Ne te casse pas la tête Kochka, c'est facile de juger ton travail sur une photo que tu as posté dans un fil où tu ne cherches pas à montrer de "grandes et belles photos". Tu as déjà montré d'autres photos et de qualité... ;)
Aussi, les goûts et les couleurs ne s'expliquent pas : par exemple, je préfère ta photo à 5000 ISO qui me fait voyager et qui est vivante que celle de Verso sur laquelle le premier plan est flou, un tiers de l'image est inutile, la personne ne regarde pas, il y a un triangle de vide et c'est hors sujet. Mais je ne lui en veut pas de ça, je lui en veux plutôt par le manque de sympathie qu'il m'inspire et je me désespère qu'un admin ne le recadre un jour.
J'ai laissé un t à "veut" et quelques autres fautes probablement. C'est cadeau ;D ;D
Citation de: Yoyoo le Juillet 11, 2018, 18:28:56
Aussi, les goûts et les couleurs ne s'expliquent pas : par exemple, je préfère ta photo à 5000 ISO qui me fait voyager et qui est vivante que celle de Verso sur laquelle le premier plan est flou, un tiers de l'image est inutile, la personne ne regarde pas, il y a un triangle de vide et c'est hors sujet. Mais je ne lui en veut pas de ça, je lui en veux plutôt par le manque de sympathie qu'il m'inspire et je me désespère qu'un admin ne le recadre un jour.
Tiens, une attaque ad hominem... ça manquait.
(j'espère que ça te soulage, au moins...)
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 18:32:11
Tiens, une attaque ad hominem... ça manquait.
Tu es bien sensible mon coeur. Moi, je ne vois pas d'attaque. ;)
Edit : c'est une sorte de réglage de pendule.
Cela dépend du 4x4.
Sur certains les prises sont dispo avec un vrai tableau d'alimentation et une petite poche où loger le transfo et la batterie pendant la charge sans risque qu'ils ne s'égare sous les pieds des voisin; sur d'autres il n'y en a pas, ou il faut accaparer en permanence la place à l'avant.
Je voyage assez pour constater que tout n'est pas aussi simple que nous l'aimerions.
.
Citation de: Yoyoo le Juillet 11, 2018, 18:28:56
Ne te casse pas la tête Kochka, c'est facile de juger ton travail sur une photo que tu as posté dans un fil où tu ne cherches pas à montrer de "grandes et belles photos". Tu as déjà montré d'autres photos et de qualité... ;)
Aussi, les goûts et les couleurs ne s'expliquent pas : par exemple, je préfère ta photo à 5000 ISO qui me fait voyager et qui est vivante que celle de Verso sur laquelle le premier plan est flou, un tiers de l'image est inutile, la personne ne regarde pas, il y a un triangle de vide et c'est hors sujet. Mais je ne lui en veut pas de ça, je lui en veux plutôt par le manque de sympathie qu'il m'inspire et je me désespère qu'un admin ne le recadre un jour.
J'ai laissé un t à "veut" et quelques autres fautes probablement. C'est cadeau ;D ;D
C'est aimable, mais ce n'est pas la peine de casser du sucre sur la tête de Fabrice. Il est tellement perfectioniste qu'il a du mal à admettre que d'autres peuvent se contenter d'une honnête médiocrité du moment qu'ils ont de beaux jouets et qu'ils ramènent des souvenirs.
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 18:43:32
Cela dépend du 4x4.
Sur certains les prises sont dispo avec un vrai tableau d'alimentation et une petite poche où loger le transfo et la batterie pendant la charge sans risque qu'ils ne s'égare sous les pieds des voisin; sur d'autres il n'y en a pas, ou il faut accaparer en permanence la place à l'avant.
Je voyage assez pour constater que tout n'est pas aussi simple que nous l'aimerions.
C'est bien là le drame... ;-)
Jusqu'à présent, je n'ai jamais été pris de court en ce qui concerne l'alimentation des mes boitiers (trois accus, et je tiens plusieurs jours si nécessaire).
Par contre, celui qui choisira la voie de l'hybride comme boitier de PdV principal devra certainement prendre certaines précautions...
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 18:51:19
se contenter d'une honnête médiocrité du moment qu'ils ont de beaux jouets et qu'ils ramènent des souvenir.
C'est un peu la définition de "être passionné" ;D ;D
Citation de: Yoyoo le Juillet 11, 2018, 18:54:13
C'est un peu la définition de "être passionné" ;D ;D
Drôle de définition ;)
Citation de: luistappa le Juillet 11, 2018, 17:51:56
Certains ici aiment bien se concentrer sur la paille dans l'oeil Du voisin ;)
En plus tu as du bol, tu n'avais fait ni faute de frappe, ni d'orthographe, ni d'édition malencontreuse sur un minuscule écran de smartphone.
Sinon, ça illustre moyennement, certains vont te dire que tu peux avoir 3 caisses de batterie dans le 4x4... T'en a pas une prise en haut de l'Evrestre? :)
Non, j'ai hélas le mal des montagnes depuis que j'ai vieilli.
Sinon, je dois en avoir à 35m de fond, avec requins, murènes et autres charmantes bestioles. Mais j'évite l'inévitable crocodile sur les épaules. Et pour les serpents, je les préfère dans mon assiette.
Citation de: Yoyoo le Juillet 11, 2018, 18:54:13
C'est un peu la définition de "être passionné" ;D ;D
Disons plutôt être réaliste, ne pas se prendre la tête et éviter les chevilles qui gonflent. :D
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 18:51:38
C'est bien là le drame... ;-)
Jusqu'à présent, je n'ai jamais été pris de court en ce qui concerne l'alimentation des mes boitiers (trois accus, et je tiens plusieurs jours si nécessaire).
Par contre, celui qui choisira la voie de l'hybride comme boitier de PdV principal devra certainement prendre certaines précautions...
je connais bien, mais on trouve de plus en plus du jus dans des coins impossibles
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:02:49
je connais bien, mais on trouve de plus en plus du jus dans des coins impossibles
Mes compagnons de chambrée ont toujours eu de la chance, puisqu'ils avaient bien souvent l'opportunité de disposer pour eux des maigres moyens de recharge disponibles dans certains cas... ;-)
Sinon, tous les coins
reculés ne sont pas forcément logés à la même enseigne...
entre 20 000 photos en un jour et une photo à 1/8000s et 5000 iso, je suis impressionnée!
Kochka, si tu veux être tranquille, tu te mets en mode manuel, tu sélectionnes ta vitesse à 1/1000s (autant voir large, déjà là tu es pratiquement sûr de couvrir tous les mouvements, sauf un oiseau très pressé!), tu choisis ton ouverture à 1/8 et tu te mets en iso auto (avec la vitesse minimale que tu détermines et les iso max que tu tolères). Sur les Nikon, ils sont fiables; et tu n'as pas grand chose à gérer sauf la vitesse... si tu veux...
Citation de: ergodea le Juillet 11, 2018, 19:15:25
entre 20 000 photos en un jour et une photo à 1/8000s et 5000 iso, je suis impressionnée!
Kochka, si tu veux être tranquille, tu te mets en mode manuel, tu sélectionnes ta vitesse à 1/1000s (autant voir large, déjà là tu es pratiquement sûr de couvrir tous les mouvements, sauf un oiseau très pressé!), tu choisis ton ouverture à 1/8 et tu te mets en iso auto (avec la vitesse minimale que tu détermines et les iso max que tu tolères). Sur les Nikon, ils sont fiables; et tu n'as pas grand chose à gérer sauf la vitesse... si tu veux...
Oui, et tu découvriras le charme des ISO-Auto, quand tu dois changer l'exposition à la volée.
Citation de: Yoyoo le Juillet 11, 2018, 18:28:56
Ne te casse pas la tête Kochka, c'est facile de juger ton travail sur une photo que tu as posté dans un fil où tu ne cherches pas à montrer de "grandes et belles photos". Tu as déjà montré d'autres photos et de qualité... ;)
Aussi, les goûts et les couleurs ne s'expliquent pas : par exemple, je préfère ta photo à 5000 ISO qui me fait voyager et qui est vivante que celle de Verso sur laquelle le premier plan est flou, un tiers de l'image est inutile, la personne ne regarde pas, il y a un triangle de vide et c'est hors sujet. Mais je ne lui en veut pas de ça, je lui en veux plutôt par le manque de sympathie qu'il m'inspire et je me désespère qu'un admin ne le recadre un jour.
J'ai laissé un t à "veut" et quelques autres fautes probablement. C'est cadeau ;D ;D
oui comme tu le dis justement, les goûts et les couleurs...
personnellement j'aime la photo de Verso, en finesse, ces lignes suggérées par les couleurs qui se croisent avec cet enfant au centre...Ce que j'apprécie dans les photos de Verso, c'est qu'avec pas grand chose (mais réfléchi), il arrive à créer une ambiance...D'ailleurs je viens de voir que Verso donnait à peu de choses près les mêmes réglages que ceux que je viens de conseiller à l'instant à kochka...
Citation de: AlainNx le Juillet 11, 2018, 19:17:06
Oui, et tu découvriras le charme des ISO-Auto, quand tu dois changer l'exposition à la volée.
.
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 10:11:02
C'est au choix, non ?
Et bien il semblerait que sur le sony a7 ce ne soit pas le cas...mais j'aimerais bien qu'on me dise que je me trompe...
Citation de: ergodea le Juillet 11, 2018, 19:15:25
entre 20 000 photos en un jour et une photo à 1/8000s et 5000 iso, je suis impressionnée!
Kochka, si tu veux être tranquille, tu te mets en mode manuel, tu sélectionnes ta vitesse à 1/1000s (autant voir large, déjà là tu es pratiquement sûr de couvrir tous les mouvements, sauf un oiseau très pressé!), tu choisis ton ouverture à 1/8 et tu te mets en iso auto (avec la vitesse minimale que tu détermines et les iso max que tu tolères). Sur les Nikon, ils sont fiables; et tu n'as pas grand chose à gérer sauf la vitesse... si tu veux...
C'est à peu près ce que j'avais fait ce jour là sauf que le 1/8000 est indispensable pour les photos à la volée sur les pistes malgaches ruinées par les pluies à la saison. Et encore, ce n'est pas toujours suffisant.
Citation de: ergodea le Juillet 11, 2018, 19:26:57
Et bien il semblerait que sur le sony a7 ce ne soit pas le cas...mais j'aimerais bien qu'on me dise que je me trompe...
Pour l'Alpha 7 premier du nom, je me garderai bien d'être trop affirmatif.
Par contre, sur l'Alpha 7II, c'est sûr : tu as le choix entre "compressé" et "non compressé".
Par contre, et c'est là qu'on voit qu'ils ont un sérieux problème chez Sony, c'est que le seul mode intéressant, à savoir "compression sans perte" (par défaut sur les Nikon) est absent...
Citation de: ergodea le Juillet 11, 2018, 19:20:42
personnellement j'aime la photo de Verso, en finesse, ces lignes suggérées par les couleurs qui se croisent avec cet enfant au centre...Ce que j'apprécie dans les photos de Verso, c'est qu'avec pas grand chose (mais réfléchi), il arrive à créer une ambiance...
Merci ergodea !
;-)
Citation de: ergodea le Juillet 11, 2018, 19:20:42
D'ailleurs je viens de voir que Verso donnait à peu de choses près les mêmes réglages que ceux que je viens de conseiller à l'instant à kochka...
Mode M + ISO auto, f/8~1/1 000s est effectivement mon réglage "par défaut" quand je prends des photos à partir d'un véhicule en roulant.
(les routes sont souvent mauvaises... d'ailleurs, c'est là (en Éthiopie) que j'ai cassé le capot avant de mon 24-70, suite aux chocs répétés du PS contre les rebords de la fenêtre)
On peut toujours, mais un coup ça marche, un coup ça ne marche pas.
Chacun prend ses risque à sa guise.
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:56:30
On peut toujours, mais un coup ça marche, un coup ça ne marche pas.
Chacun prend ses risque à sa guise.
Quand même surprenant d'avoir du déchet au 1/8 000s...
Vu le décor,
Le 1/8000° évite de prendre de la boue ou de la poussière
Sur le capteur :D
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 19:46:50
Pour l'Alpha 7 premier du nom, je me garderai bien d'être trop affirmatif.
Par contre, sur l'Alpha 7II, c'est sûr : tu as le choix entre "compressé" et "non compressé".
Par contre, et c'est là qu'on voit qu'ils ont un sérieux problème chez Sony, c'est que le seul mode intéressant, à savoir "compression sans perte" (par défaut sur les Nikon) est absent...
Je ne veux pas faire du hors sujet et je ne vais pas m'étendre là dessus ici mais peux tu juste me donner le poids d'un arw du sony a7II sans compression...Quand tu veux...merci à l'avance.
Citation de: ergodea le Juillet 11, 2018, 20:14:46
Je ne veux pas faire du hors sujet et je ne vais pas m'étendre là dessus ici mais peux tu juste me donner le poids d'un arw du sony a7II sans compression...Quand tu veux...merci à l'avance.
Aux alentours de 48 Mo, apparemment.
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 20:20:51
Aux alentours de 48 Mo, apparemment.
Merci beaucoup! ce qui confirme mes doutes et certains rendus : mes arw sont environs de 24Mo. Je pense que je vais faire un petit tour sur le fil voisin; Merci encore.
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 20:00:01
Quand même surprenant d'avoir du déchet au 1/8 000s...
J'espère bien c'est pour cela que je l'utilise.
Tu ne fais jamais une photo au vol, jetée comme un coup de fusil à l'épaulée, sur une bécassine. Evidemment si tu dois en plus penser carré, tu prends ton temps.
Moi pas. Chacun sa méthode.
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 21:48:23
J'espère bien c'est pour cela que je l'utilise.
Tu ne fais jamais une photo au vol, jetée comme un coup de fusil à l'épaulée, sur une bécassine. Evidemment si tu dois en plus penser carré, tu prends ton temps.
Moi pas. Chacun sa méthode.
non mais desole mais la je te comprends pas...
je suis nul en photo, mais 5000 iso, a 1/8000...c'est de l'extreme...et j'ai envie de dire quel gachi...
avec un grand angle, a 1/1000 tu figes quand meme la large majorite des mouvements, et ce que tu ne fige pas c'est qu'ils etaient super rapide...
a 1/100 c'est ce que j'utilise pour figer une scene dans une soiree dansante !(et certains sont sous produits...)
Je ne comprend pas...
En 4x4 qui tangue tant et plus sur une piste vraiment défoncées par les pluies, c'est encore juste parfois.
Nous devions avancer à 20 kmh de moyenne, souvent au pas à cause du ravinement. Rien à voir avec les piste de Namibie, Tanzanie ou Botswana. La tôle ondulé bien connue, est une plaisanterie à coté de certaines portions.
Ce ne sont pas les autres qui dansent, mais toi.
Ce n'est que mon expérience. Trop de ratés la première journée. Après ça allait nettement mieux.
Pourquoi un gâchis? Vois-tu du grain?
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 22:26:48
Pourquoi un gâchis? Vois-tu du grain?
la photo #370 est floue pour moi...ce qui est encore plus incroyable, si c'est a f8 et 1/8000...
c'est pour ca que je ne comprend pas...
Pour le fun : 64iso et sans 4x4 ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4398/36488822492_0ac1252353_z.jpg) (https://flic.kr/p/XAoKFb)Sahara 1985 (https://flic.kr/p/XAoKFb) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr
Citation de: fski le Juillet 11, 2018, 10:21:00
J'espere surtout qu'il ne feront pas les meme erreurs que sony, comme avec le nettoyage automatiques qui enelve les etoiles apres 1/10 (je crois bien) en pause longue...
Citation de: Verso92 le Juillet 11, 2018, 10:31:52
Avec les Sony, il est en effet déconseillé de faire des pauses trop longues...
faut quand même pas exagérer, il en reste quelques unes...
https://photos.app.goo.gl/PtpWYhCvWkgAZZ4X6
Citation de: hdgvonbingo le Juillet 12, 2018, 06:34:05
faut quand même pas exagérer, il en reste quelques unes...
https://photos.app.goo.gl/PtpWYhCvWkgAZZ4X6
Oui... mais là, tu parles de
poses longues !
;-)
Citation de: fski le Juillet 11, 2018, 22:35:42
la photo #370 est floue pour moi...ce qui est encore plus incroyable, si c'est a f8 et 1/8000...
c'est pour ca que je ne comprend pas...
C'est donc que le 1/8000 ne suffit pas si l'opérateur et le sujet bougent différemment et que les coef de mouvement s'ajoutent.
CQFD
Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 12:05:11
C'est donc que le 1/8000 ne suffit pas si l'opérateur et le sujet bougent différemment et que les coef de mouvement s'ajoutent.
CQFD
Je ne sais pas si tu avais pensé à activer le VR, ni non plus si tu lui a laissé le temps de se stabiliser.
Tu pourrais essayer de progresser dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres (la photo est surex), mais tu vas encore nous répondre que tu ne veux pas te prendre la tête... ::)
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 12, 2018, 13:20:19
Je ne sais pas si tu avais pensé à activer le VR, ni non plus si tu lui a laissé le temps de se stabiliser.
Tu pourrais essayer de progresser dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres (la photo est surex), mais tu vas encore nous répondre que tu ne veux pas te prendre la tête... ::)
V'la maintenant que je ne sais pas activer le VR, qui est sur "on" depuis le jour de l'achat.
Pour être exact, à la fin du séjour il me paraissait un peu malade, et j'ai envoyé l'objectif à réviser. Mais cela ne change rien.
Surtout plus de 80.000 photos depuis sa sortie.
Il a bien été amorti et est resté vaillant.
Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 14:10:21
Surtout plus de 80.000 photos depuis sa sortie.
Il a bien été amorti et est resté vaillant.
Les soirées , projection de mon dernier voyage , doivent être palpitantes ! ;D
Citation de: Crinquet80 le Juillet 12, 2018, 14:42:48
Les soirées , projection de mon dernier voyage , doivent être palpitantes ! ;D
Tu vois criquet, c'est là que tu te ridiculises.
Tu es obligé d'inventer pour te trouver une raison d'exister.
Ce n'est pas parce que tu agirais ainsi que tout le monde agit comme toi.
Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 14:10:21
Surtout plus de 80.000 photos depuis sa sortie.
Il a bien été amorti et est resté vaillant.
Ils ont changé le VR?
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:32:55
C'est à peu près ce que j'avais fait ce jour là sauf que le 1/8000 est indispensable pour les photos à la volée sur les pistes malgaches ruinées par les pluies à la saison. Et encore, ce n'est pas toujours suffisant.
[/quote Je lis les 2 fils dans lesquels on ne fait plus que de parler de vos réglages. 1/8000 indispensable ? Donc mon d610 ne pourrait "figer" le sujet... Je reste pour le moins dubitatif.Ceci dit, faites vos photos comme vous le souhaitez et laissez courir...les commentaires qui s'arrêteront d'eux-mêmes.
Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 15:27:38
Tu vois criquet, c'est là que tu te ridiculises.
Ce qui est surtout ridicule , c'est ta manière de procéder et ton entêtement , malgré les conseils des lecteurs , qui induisent en erreur les débutants qui liraient ce fil ! ???
Bonsoir,
J'ai discuté avec mon revendeur ce jour, lequel était la semaine passée au Japon chez Nikon.
Il, m'a confirmé les Nikon Rumors.
C'est le modèle 45MP à 4000 euros qui va sortir le premier, présentation à priori d'ici la fin du mois et dispo à la vente début septembre.
Le second modèle, à 2500 euros sera vraisemblablement présenté à la Photokina.
J'ai oublié : bague adaptatrice pour les anciennes optiques.
Citation de: 55micro le Juillet 12, 2018, 16:13:01
Ils ont changé le VR?
Evidemment, ça s'use ces petites bêtes.
Citation de: Crinquet80 le Juillet 12, 2018, 19:01:39
Ce qui est surtout ridicule , c'est ta manière de procéder et ton entêtement , malgré les conseils des lecteurs , qui induisent en erreur les débutants qui liraient ce fil ! ???
Mais oui, petit criquet qui veut mettre son grain de sel pour exister.
Citation de: coniglio le Juillet 12, 2018, 16:56:21
Citation de: kochka le Juillet 11, 2018, 19:32:55
C'est à peu près ce que j'avais fait ce jour là sauf que le 1/8000 est indispensable pour les photos à la volée sur les pistes malgaches ruinées par les pluies à la saison. Et encore, ce n'est pas toujours suffisant.
Je lis les 2 fils dans lesquels on ne fait plus que de parler de vos réglages. 1/8000 indispensable ? Donc mon d610 ne pourrait "figer" le sujet... Je reste pour le moins dubitatif.Ceci dit, faites vos photos comme vous le souhaitez et laissez courir...les commentaires qui s'arrêteront d'eux-mêmes.
Je n'ai jamais écrit qu'il ne pourrait pas, mais que dans mes condition, je préfère jouer la sécurité.
Citation de: PhR le Juillet 12, 2018, 19:26:18
Bonsoir,
J'ai discuté avec mon revendeur ce jour, lequel était la semaine passée au Japon chez Nikon.
Il, m'a confirmé les Nikon Rumors.
C'est le modèle 45MP à 4000 euros qui va sortir le premier, présentation à priori d'ici la fin du mois et dispo à la vente début septembre.
Le second modèle, à 2500 euros sera vraisemblablement présenté à la Photokina.
C'est effectivement ce qu'ils semblent autorisés à laisser circuler comme infos.
De quoi bloquer les tentations de passage chez Sony pour un moment.
Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 20:07:37
Je lis les 2 fils dans lesquels on ne fait plus que de parler de vos réglages. 1/8000 indispensable ? Donc mon d610 ne pourrait "figer" le sujet... Je reste pour le moins dubitatif.Ceci dit, faites vos photos comme vous le souhaitez et laissez courir...les commentaires qui s'arrêteront d'eux-mêmes.
Je n'ai jamais écrit qu'il ne pourrait pas, mais que dans mes condition, je préfère jouer la sécurité.
Vous ne l'avez pas écrit, c'est vrai. C'est moi qui l'en ai déduit Comprenez moi, même si je doute du bien fondé de cette vitesse qui entraine 1 forte sensibilité (puisque vous avez sélectionné 1 diaph que je ne conteste pas). Et quand bien même.Ce que voulais vous dire, c'est que je n'aurais pas fait ce choix,et que je ne partage pas.Mais c'est le choix que vous avez fait et flûte vous en aviez le droit Pour le reste je me permettais juste de vous conseiller (à vous de décider) de laisser tomber. Vous avez vos idées,les autres en ont des différentes et ce débat pourrait durer des pages sans que vous et eux (dont je suis) n'en changent. Le tout est que vous soyez satisfait de vos vues. Le reste...Ma façon de procéder en "choquerait" d'autres, j'en suis certain puisque je regretterais de ne pas avoir de flash intégré! Il n'y a pas de quoi fouetter 1 chat. Que chacun "prenne son pied" en photographiant ce qu'il veut comme il veut.
C'est l'histoire d'un mec qui, comme vous, fait du tir au pistolet en club.
A chaque fois que vous l'y croisez quand il vous montre ses cibles, y'a pas un bastos au centre, toutes à la périphérie voir pas dans la cible du tout.
En fait le mec vous explique que c'est parce qu'il n'a pas voulu faire l'effort, se concentrer, appliquer la méthode etc...
Par contre il vous jure que si il voulait, il pourrait toutes les mettre au centre, faut comprendre, il sait parfaitement comment faire, ça fait 30ans qu'il pratique.
Enfin il aimerait quand même bien que son fabriquant de pistolet favori en fasse un avec une caméra couplée laser et des balles qui se dirigent toutes seules vers le centre de la cible, ça lui faciliterait quand même les choses !
Et il ne comprends pas que les les autres tireurs au club ne partagent pas ses opinions...
C'est quand même dommage, parce qu'en fait tout le monde le trouve sympat, y'en a même qui veulent l'aider. ;D
Citation de: coniglio le Juillet 12, 2018, 21:45:43
Vous ne l'avez pas écrit, c'est vrai. C'est moi qui l'en ai déduit Comprenez moi, même si je doute du bien fondé de cette vitesse qui entraine 1 forte sensibilité (puisque vous avez sélectionné 1 diaph que je ne conteste pas). Et quand bien même.Ce que voulais vous dire, c'est que je n'aurais pas fait ce choix,et que je ne partage pas.Mais c'est le choix que vous avez fait et flûte vous en aviez le droit Pour le reste je me permettais juste de vous conseiller (à vous de décider) de laisser tomber. Vous avez vos idées,les autres en ont des différentes et ce débat pourrait durer des pages sans que vous et eux (dont je suis) n'en changent. Le tout est que vous soyez satisfait de vos vues. Le reste...Ma façon de procéder en "choquerait" d'autres, j'en suis certain puisque je regretterais de ne pas avoir de flash intégré! Il n'y a pas de quoi fouetter 1 chat. Que chacun "prenne son pied" en photographiant ce qu'il veut comme il veut.
Exactement.
Chacun juge de sa place et est persuadé d'avoir raison, sans vouloir prendre compte les paramètres de l'autre.
Je ne dis pas que je n'aurais pas tenu le même discours (baisser la vitesse) si je n'avais pas fait l'expérience négative au début du voyage.
Mébon, c'est pour pouvoir m'aider et cela part d'un bon mouvement .
Citation de: Pierred2x le Juillet 12, 2018, 22:07:45
C'est l'histoire d'un mec qui, comme vous, fait du tir au pistolet en club.
A chaque fois que vous l'y croisez quand il vous montre ses cibles, y'a pas un bastos au centre, toutes à la périphérie voir pas dans la cible du tout.
En fait le mec vous explique que c'est parce qu'il n'a pas voulu faire l'effort, se concentrer, appliquer la méthode etc...
Par contre il vous jure que si il voulait, il pourrait toutes les mettre au centre, faut comprendre, il sait parfaitement comment faire, ça fait 30ans qu'il pratique.
Enfin il aimerait quand même bien que son fabriquant de pistolet favori en fasse un avec une caméra couplée laser et des balles qui se dirigent toutes seules vers le centre de la cible, ça lui faciliterait quand même les choses !
Et il ne comprends pas que les les autres tireurs au club ne partagent pas ses opinions...
C'est quand même dommage, parce qu'en fait tout le monde le trouve sympat, y'en a même qui veulent l'aider. ;D
Pierre, tu parodie trop pour être crédible.
Pas 30, mais 40.
Le laser couplé çà existe bien mais la règlementation française interdit cette puissance, et puis le gugusse ne face voit aussi le point de départ du laser et là c'est moins glop.
Citation de: Pierred2x le Juillet 12, 2018, 22:07:45
C'est l'histoire d'un mec qui, comme vous, fait du tir au pistolet en club.
A chaque fois que vous l'y croisez quand il vous montre ses cibles, y'a pas un bastos au centre, toutes à la périphérie voir pas dans la cible du tout.
En fait le mec vous explique que c'est parce qu'il n'a pas voulu faire l'effort, se concentrer, appliquer la méthode etc...
Par contre il vous jure que si il voulait, il pourrait toutes les mettre au centre, faut comprendre, il sait parfaitement comment faire, ça fait 30ans qu'il pratique.
Enfin il aimerait quand même bien que son fabriquant de pistolet favori en fasse un avec une caméra couplée laser et des balles qui se dirigent toutes seules vers le centre de la cible, ça lui faciliterait quand même les choses !
Et il ne comprends pas que les les autres tireurs au club ne partagent pas ses opinions...
C'est quand même dommage, parce qu'en fait tout le monde le trouve sympat, y'en a même qui veulent l'aider. ;D
A qui vous adressez-vous ? Juste pour ne pas mettre à côté de la cible...Et si possible pour ne pas en remettre 1 couche dans ce débat que je qualifie de stérile. Si ce n'était pas le cas, il se serait terminé depuis 1 moment.
Pierre est malheureux en permanence. Nikon ne fait pas ce qu'il voudrait et en plus les viseurs numériques arrivent.
Allons, pour le consoler
Citation de: kochka le Juillet 12, 2018, 22:18:10
Pierre, tu parodie trop pour être crédible.
Pas 30, mais 40.
Le laser couplé çà existe bien mais la règlementation française interdit cette puissance, et puis le gugusse ne face voit aussi le point de départ du laser et là c'est moins glop.
Et vous continuez à répondre. Bon ok chacun est libre mais là, rien à faire... si vous êtes "maso" (c'est dit gentiment), je vous laisse à vos détracteurs, et ce d'autant plus que sur le fond,je suis d'accord avec eux.
Bonne photo à vous tout de même, et aux autres.
Citation de: Crinquet80 le Juillet 12, 2018, 19:01:39
les débutants qui liraient ce fil !
Y a autant de chances de voir un débutant ici que sur Summilux
Citation de: 55micro le Juillet 12, 2018, 22:58:47
Y a autant de chances de voir un débutant ici que sur Summilux 
Mais il y en a sur Summilux : celui qui vient d'acheter son premier M argentique et ne comprend pas comment contrôler sa profondeur de champ... ;)
Citation de: JMS le Juillet 12, 2018, 23:04:06
Mais il y en a sur Summilux : celui qui vient d'acheter son premier M argentique et ne comprend pas comment contrôler sa profondeur de champ... ;)
Il y avait même un plouc : « Moi ». J'y ai appris beaucoup de choses car derrière le vernis chic du gyrophare rouge ces passionnés n'étaient pas avares de bons conseils ...comme quoi les idées préconçues....ect...etc...
Selon source non officielle : Nikon France aurait présenté le MRL Nikon a des agences photo comme AFP.
Conséquence : des agences auraient doublé leurs achats de MRL Nikon.
Conclusion : le MRL Nikon doit être une bombe.
À voir la fameuse bague Nikon pour mettre les optiques SLR.
Si c'est comme Sony avec se bague possédant un miroir, il faudra comme pour un SLR faire le réglage fin de l'AF. Ce qui est un inconvénient.
Adaptateur de type A 35 mm plein format LA-EA4 Sony.
http://helpguide.sony.net/ilc/1720/v1/fr/contents/TP0001117463.html?search=LA-EA4
Avec une bague possédant un miroir on en revient au pb du réglage de l'Auto Focus.
Adaptateur de type A 35 mm plein format LA-EA4 Cette bague serait vendu 289 euros dans certains magasins.
Quelle sera le tarif Nikon qui a intérêt à la vendre au plus bas prix pour ne pas perdre ses fidèles clients.
Citation de: JMS le Juillet 12, 2018, 23:04:06
Mais il y en a sur Summilux : celui qui vient d'acheter son premier M argentique et ne comprend pas comment contrôler sa profondeur de champ... ;)
En appuyant sur le TPC, tout simplement...
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 18, 2018, 22:03:04
Selon source non officielle : Nikon France aurait présenté le MRL Nikon a des agences photo comme AFP.
Conséquence : des agences auraient doublé leurs achats de MRL Nikon.
Conclusion : le MRL Nikon doit être une bombe...
On aurait tellement envie d'y croire !
;D ;D ;D
les agences n'achètent pas comme cela juste après une présentation. Ils recoivent des exemplaires de demo ( souvent avant la présentation officielle) qu'ils font tourner pendant des semaines sur le terrain avant de prendre une décision. C'est du moins ce que j'ai vu dans une agence lors d'un lancement.
On aprend qu'en ce moment Nikon est en train de faire signer des NDA à des utilisateurs potentiels, et qu'il sont en train d'acheter des espaces publicitaires supplémentaires pour le mois d'Aout.
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 18, 2018, 22:03:04
Selon source non officielle : Nikon France aurait présenté le MRL Nikon a des agences photo comme AFP.
Conséquence : des agences auraient doublé leurs achats de MRL Nikon.
Autrement dit, les agences avaient déjà commandé ce MRL sans l'essayer ?
Heureusement que c'est une source non officielle, car là, on est dans le n'importe quoi...
Même si c'est présenté de ta façon docte et pseudo pédagogique habituelle.... ;D ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Juillet 19, 2018, 07:28:36
les agences n'achètent pas comme cela juste après une présentation. Ils recoivent des exemplaires de demo ( souvent avant la présentation officielle) qu'ils font tourner pendant des semaines sur le terrain avant de prendre une décision. C'est du moins ce que j'ai vu dans une agence lors d'un lancement.
On aprend qu'en ce moment Nikon est en train de faire signer des NDA à des utilisateurs potentiels, et qu'il sont en train d'acheter des espaces publicitaires supplémentaires pour le mois d'Aout.
Pour la pub il n'y a.pas trop à se casser le trognon, deux ou trois "fuites" à Nikon rumors et c'est une communication gratuite et d'ampleur mondiale d'assurée.
C'est à mon avis bien plus efficace que deux cents mètres carrés de stand à la photikina.
Uniquement chez les aficionados.
Le reste du monde, c.a.d. 99,99999999...% ignore complètement la question et s'en tape prodigieusement.
Mais ce sera probablement pour Nikon, l'occasion de se faire de la pub sur le thème: Voyez l'avenir chez nous auprès du vulgaire.
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 18, 2018, 22:03:04
Selon source non officielle : Nikon France aurait présenté le MRL Nikon a des agences photo comme AFP.
Conséquence : des agences auraient doublé leurs achats de MRL Nikon.
Conclusion : le MRL Nikon doit être une bombe.
À voir la fameuse bague Nikon pour mettre les optiques SLR.
Si c'est comme Sony avec se bague possédant un miroir, il faudra comme pour un SLR faire le réglage fin de l'AF. Ce qui est un inconvénient.
Adaptateur de type A 35 mm plein format LA-EA4 Sony.
Reprise d'un brevet ancien?
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 18, 2018, 22:03:04
Si c'est comme Sony avec se bague possédant un miroir, il faudra comme pour un SLR faire le réglage fin de l'AF. Ce qui est un inconvénient.
Adaptateur de type A 35 mm plein format LA-EA4 Sony.
cette bague a pour fonction de permettre un AF correctement rapide même sur les objo non motorisés (elle a son propre moteur) et même sur les mirrorless qui n'ont pas un AF très performant (elle a son propre module AF).
Avec un boitier dernière génération et la maitrise de l'AF issu du One, aucune raison de passer par ces techno "transitoire" et proposer directement une bague de type LA-EA3 (pas de miroir, pas de moteur, pas de module AF). (Mode Nikon optimiste ON ;D ).
Ce serait le minimum à attendre. Une bague dérivées de celle de One.
Ensuite, s'il y a réellement des amateurs près à payer pour un bitza complexe, pourquoi pas une autre version.
Citation de: kochka le Juillet 19, 2018, 12:09:25
Reprise d'un brevet ancien?
Brevet de 2017, c'est le même principe que Sony, miroir semi transparent, module AF et moteur pour les AF/AFD dans la bague
https://nikonrumors.com/2017/09/03/lets-start-talking-about-the-upcoming-nikon-mirrorless-camera.aspx/
Si on m'avait dit que je verrai un jour JMS valider une info de "Nikon Rumors", je ne l'aurais pas cru ;D
En seraient-ils à inventer de faux brevets chez Rumors ? C'est autre chose que de dire "on m'a dit que"...évidemment s'ils ont pris le brevet Sony et noté dessus Nikon... ;D ;D ;D