https://www.focus-numerique.com/news/sony-s-adresse-aux-photographes-22773.html
Angoissant et effrayant.
Certains vendeurs photos s'inquiètent déjà de l'effondrement du marché des reflex en occasion.
Sony a surpris ses adversaires et les a amenés sur un nouveau champ de bataille : celui du MRL. Sony a de nombreuses années d'avance, 4 ans selon certains spécialistes.
Manque un service pro Sony et une logistique efficace.
Y'avait longtemps...
les réflex disparaitront en même temps que la monture A et les hybrides aps-c chez Sony, ou le MF, ou ... ou quand les smartphones auront de très grands capteurs avec mise au point sélective après la prise de vue et zoom possible dans l'image pour choisir une focale (toujours après prise de vue); en fait il n'y aura plus d'appareils photos, juste des smart-trucs qui feront tout ... et on sera surveillés de partout: Linky, le grille-pain, la voiture autonome, ...
de toute façon on ne pourra plus se payer un appareil photo, trop cher sauf pour quelques-uns ...
c'est vrai y'avait longtemps ...
au fait pourquoi "angoissant et effrayant" ?
Citation de: Verso92 le Juillet 13, 2018, 21:14:21
Y'avait longtemps...
Auriez-vous l'amabilité de préciser.Juste pour moi qui est "limité". Les autres ont sans doute compris.
Citation de: coniglio le Juillet 14, 2018, 00:00:38
Auriez-vous l'amabilité de préciser.Juste pour moi qui est "limité". Les autres ont sans doute compris.
Regarde les différentes contributions et tu te feras une idée
Par exemple
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,279545.msg6802592.html#msg6802592
L'initiateur du fil est coutumier d'annonces péremptoires.
Il n'empêchee quand les canikonistes vont voir les mirrorless de leurs marques favorites, vont-ils avoir les mêmescritiques que celles qu'ils profèrent contre Sony? Ou bien vont-ils être touchés par la lumière sur les avantages des mirrorless. Je reste persuadé qu'après la Fotokina, leur discours va évoluer. Rendez vous en septembre.
Citation de: FredEspagne le Juillet 14, 2018, 09:12:03
Il n'empêchee quand les canikonistes vont voir les mirrorless de leurs marques favorites, vont-ils avoir les mêmescritiques que celles qu'ils profèrent contre Sony? Ou bien vont-ils être touchés par la lumière sur les avantages des mirrorless. Je reste persuadé qu'après la Fotokina, leur discours va évoluer. Rendez vous en septembre.
cela risque d'être effectivement hautement comique, comme cela l'a été, du genre "il est techniquement impossible de stabiliser un capteur FF" (rengaine connue chez les canonistes) ;D
ce sera à nous d'être beaux joueurs et de ne pas tirer sur l'ambulance 8)
et on y trouvera aussi notre avantage: par exemple en obligeant Sony à écouter un peu plus les clients, car faute de quoi ces clients pourraient aller voir ailleurs
mais tout ça est prévisible; je me demandais plutôt si il y aurait un jour un FF Panasonic (eux ne se gêneraient pas pour faire très mal à Sony ... et aux autres), ou un FF Olympus, ou Fuji, et Ricoh-Pentax vont-ils s'en sortir ?
Citation de: coniglio le Juillet 14, 2018, 00:00:38
Auriez-vous l'amabilité de préciser.Juste pour moi qui est "limité". Les autres ont sans doute compris.
Il y a aussi déjà eu un fil interminable sur la mort du réflex il y a quelques années. En plus du fil sur Où va Canon. Il y a quelques années, le débat portait sur Canon ou Nikon. Aujourd'hui, ça se déchire entre réflex et mirrorless.
Tout le matériel a déjà été remplacé par le GoPro ou seulement à moitié à cause de la résistance des fotofones ?
ça parait assez inéluctable même si on est encore tranquille pour 1 ou 2 generation et pas un arrêt comme un couperet comme le laisserai suggerer le titre de ce fil, chez le cirque image photo le vendeur me disait l'autre jour qu'il commence a vendre plus de mirorless que de reflex, à noter aussi que les personnes attaché à l'ovf sont pour une grande partie né au 20 ieme siecle, et que pour la génération arrivant, certain ne connaisse que le liveview de leur compact/hybride ou smartphone. c'est donc juste une évolution normal, les reflex deviendront une niche pour les aficionado, ensuite que ce soit bien ou pas c'est un autre débat ;D
Citation de: nickos_fr le Juillet 14, 2018, 10:15:51
ça parait assez inéluctable même si on est encore tranquille pour 1 ou 2 generation et pas un arrêt comme un couperet comme le laisserai suggerer le titre de ce fil, chez le cirque image photo le vendeur me disait l'autre jour qu'il commence a vendre plus de mirorless que de reflex, à noter aussi que les personnes attaché à l'ovf sont pour une grande partie né au 20 ieme siecle, et que pour la génération arrivant, certain ne connaisse que le liveview de leur compact/hybride ou smartphone. c'est donc juste une évolution normal, les reflex deviendront une niche pour les aficionado, ensuite que ce soit bien ou pas c'est un autre débat ;D
très bien vu +10
Citation de: nickos_fr le Juillet 14, 2018, 10:15:51
ç à noter aussi que les personnes attaché à l'ovf sont pour une grande partie né au 20 ieme siecle,
Malgré cette tare de naissance , tu as su te ressaisir et aller de l'avant , félicitations ! ;D
Sujet passionnant... ::)
Citation de: EboO le Juillet 14, 2018, 08:34:20
L'initiateur du fil est coutumier d'annonces péremptoires.
Péremptoire ou perpendiculaire ?
Ouais, c'est pas faux ;-)
Citation de: FredEspagne le Juillet 14, 2018, 09:12:03
Il n'empêchee quand les canikonistes vont voir les mirrorless de leurs marques favorites, vont-ils avoir les mêmescritiques que celles qu'ils profèrent contre Sony?
Il y a d'une part les critiques contre les
mirrorless (et là, sans surprise, ceux de Canikon n'échapperont pas à la règle), et d'autre part les critiques contre Sony (et là, les habitués des marques respectives espèrent bien qu'ils retrouveront les avantages auxquels ils sont habitués avec leur marque respective).
Citation de: esperado le Juillet 14, 2018, 12:12:05
Péremptoire ou perpendiculaire ?
Ouais, c'est pas faux ;-)
Je soupçonne fort que PHOTOGOGUE ne veuille
aussi casser les tréteaux...
Citation de: esperado le Juillet 14, 2018, 12:12:05
Péremptoire ou perpendiculaire ?
Ouais, c'est pas faux ;-)
De toute façon le fenouil c'est un objet contondant.
Citation de: esperado le Juillet 14, 2018, 12:12:05
Péremptoire ou perpendiculaire ?
Ouais, c'est pas faux ;-)
Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
;)
Citation de: nickos_fr le Juillet 14, 2018, 10:15:51
ça parait assez inéluctable même si on est encore tranquille pour 1 ou 2 generation et pas un arrêt comme un couperet comme le laisserai suggerer le titre de ce fil, chez le cirque image photo le vendeur me disait l'autre jour qu'il commence a vendre plus de mirorless que de reflex, à noter aussi que les personnes attaché à l'ovf sont pour une grande partie né au 20 ieme siecle, et que pour la génération arrivant, certain ne connaisse que le liveview de leur compact/hybride ou smartphone. c'est donc juste une évolution normal, les reflex deviendront une niche pour les aficionado, ensuite que ce soit bien ou pas c'est un autre débat ;D
Peut être que l'attachement à l'OVF n'est pas forcément lié à l'age du photographe mais du fait qu'il a un outil optimum pour travailler dans le domaine sportif. La sortie du 400 mm f/2.8 chez Sony est très récente.
Perso, s'il n'y a plus que du MRL et que l'on a plus le choix entre EVF et OVF et bien je garderais mon matos actuel et ne le renouvellerais plus.
Citation de: RV.66 le Juillet 14, 2018, 20:57:03
Peut être que l'attachement à l'OVF n'est pas forcément lié à l'age du photographe mais du fait qu'il a un outil optimum pour travailler dans le domaine sportif.
Même pas.
Citation de: Palomito le Juillet 14, 2018, 19:06:45
Qu'est ce que tu ne comprends pas ?
L'aversion redondante de certains pour l'EVF.
Citation de: esperado le Juillet 15, 2018, 03:31:02
L'aversion redondante de certains pour l'EVF.
C'était une allusion à Kaamelott :D
Citation de: EboO le Juillet 15, 2018, 13:17:52
C'était une allusion à Kaamelott :D
Moi aussi, voyons ... C'est la réponse que j'attendais pour retomber sur nos pattes.
Citation de: esperado le Juillet 15, 2018, 03:31:02
L'aversion redondante de certains pour l'EVF.
Les mots sont français mais la combinaison est très étrange, ça ne sonne pas juste.
Citation de: esperado le Juillet 15, 2018, 03:31:02
L'aversion redondante de certains pour l'EVF.
Ce serait pas une arme plutôt ? ;)
Citation de: Arnaud17 le Juillet 15, 2018, 15:15:44
Les mots sont français mais la combinaison est très étrange, ça ne sonne pas juste.
C'est trop culturel. On était dans Kameloot. De l'utilisation du Fenouil comme une arme de défense.
"Le débutant, qu'est-ce qu'il fait ? Il attrape le fenouil par la tige, et essaye de donner des coups avec la partie sporadique."
"Et ben, non, en fait, qu'est-ce qu'on constate quand on observe l'objet en détail, c'est que la partie sporadique ne présente pas de prospérité, et que donc, elle est lisse.
Perceval : Il vaux mieux l'attraper par la partie « boulière »...
"... la partie sporadique, ou boulière, le fenouil est un objet redondant."Palomito a suivi ...
Il faut que je les regarde à nouveau !
Tous les épisodes nommés Unagi sont délirants.
Perceval sort de ce corps...
Contrairement à vous, je pense (ça m'arrive) qu'il restera toujours des gros trucs pour tenir des cailloux style 150-600 et peut être vers l'infini et l'au-delà.
Je ne vois pas un smartphone Canikon à l'horizon.
Je n'ai pas connu ce débat mais n'est il pas le même que le passage de l'argentique au numérique ?
On connaît la réponse auquel cas...
Citation de: scotjh le Juillet 16, 2018, 09:15:53
Je n'ai pas connu ce débat mais n'est il pas le même que le passage de l'argentique au numérique ?
On connaît la réponse auquel cas...
Il y a aussi eu le débat lors de l'arrivée de l'AF (pas connu celui-là).
Ceci dit, ce n'est pas parce que des débats similaires ont eu lieu que la nouveauté doit forcément éliminer l'ancien. Il faut voir si la nouveauté apporte un réel gain. Et aujourd'hui, je crois que les avis sont partagés. ;D
Citation de: Palomito le Juillet 16, 2018, 09:32:18
Il y a aussi eu le débat lors de l'arrivée de l'AF (pas connu celui-là).
Ceci dit, ce n'est pas parce que des débats similaires ont eu lieu que la nouveauté doit forcément éliminer l'ancien. Il faut voir si la nouveauté apporte un réel gain. Et aujourd'hui, je crois que les avis sont partagés. ;D
Effectivement, je partage ton avis. ;D
Qui se souvient des débats quand certains gredins ont commencé à remplacer les plaques de verre par ces grandes feuilles souples en disant que c'était l'avenir ?
Certains prétendaient même que leurs feuilles étaient plus "rapides" que les émulsions au collodion.
Mais ou va le monde ?
Citation de: esperado le Juillet 15, 2018, 17:10:00
C'est trop culturel. On était dans Kameloot. De l'utilisation du Fenouil comme une arme de défense.
"Le débutant, qu'est-ce qu'il fait ? Il attrape le fenouil par la tige, et essaye de donner des coups avec la partie sporadique."
"Et ben, non, en fait, qu'est-ce qu'on constate quand on observe l'objet en détail, c'est que la partie sporadique ne présente pas de prospérité, et que donc, elle est lisse.
Perceval : Il vaux mieux l'attraper par la partie « boulière »...
"... la partie sporadique, ou boulière, le fenouil est un objet redondant."
Palomito a suivi ...
Ahhh merci !
Alexandre Astier, le Beaudelaire du XXIème siècle ;-)
Citation de: Arnaud17 le Juillet 16, 2018, 10:23:43
Mais ou va le monde ?
Ca dépend où est le nord. Ca change tout le temps.
nous prévoyons que le film EKTACHROME sera en vente à l'été ou à l'automne.
https://www.kodak.com/BE/fr/motion/Products/Production/ektachrome/default.htm
L'idéal pour toute société industrielle est la réduction des coûts (mais pas du prix de vente) et l'augmentation des parts de marché, tout ça pour une marge plus grande.
Les mirrorless offrent des coûts bas : pas de prisme, boitier plus petit, moins de pièces mobiles sources de pannes ou de complexité de réglage, optiques plus compactes. En plus ils sont dans l'air du temps car moins encombrants et lourds que les reflex tout en offrant des performances équivalentes. Avec l'amélioration technologique permanente des capteurs et des optiques, le plein format a lui aussi du plomb dans l'aile, les capteurs APS-C - avec les bonnes optiques - sont désormais plus performants que les pleins formats d'il y a quelques années, quelque soit la marque.
(http://www.strateping.com/wp-content/uploads/2016/12/crystalball-427x289.jpg)
Je pense donc, j'en suis même certain, que l'avenir est aux mirrorless à petit capteur, type APS-C. Nos vieux reflex digitaux avec leurs énormes objectifs vont rapidement peupler les vide-greniers à côté de leurs ancêtres argentiques. Disons d'ici 10 ans, 15 ans, moins ?
Alors faut-il continuer à investir dans des reflex plein format ? Je pense que oui car pour le moment les mirrorless sont globalement plus chers à performance similaire - il faut bien amortir les coûts de développement. Mais ça ne va pas durer.
Citation de: Fred_76 le Juillet 31, 2018, 10:35:28
L'idéal pour toute société industrielle est la réduction des coûts (mais pas du prix de vente) et l'augmentation des parts de marché, tout ça pour une marge plus grande.
Les mirrorless offrent des coûts bas : pas de prisme, boitier plus petit, moins de pièces mobiles sources de pannes ou de complexité de réglage, optiques plus compactes. En plus ils sont dans l'air du temps car moins encombrants et lourds que les reflex tout en offrant des performances équivalentes. Avec l'amélioration technologique permanente des capteurs et des optiques, le plein format a lui aussi du plomb dans l'aile, les capteurs APS-C - avec les bonnes optiques - sont désormais plus performants que les pleins formats d'il y a quelques années, quelque soit la marque.
(http://www.strateping.com/wp-content/uploads/2016/12/crystalball-427x289.jpg)
Je pense donc, j'en suis même certain, que l'avenir est aux mirrorless à petit capteur, type APS-C. Nos vieux reflex digitaux avec leurs énormes objectifs vont rapidement peupler les vide-greniers à côté de leurs ancêtres argentiques. Disons d'ici 10 ans, 15 ans, moins ?
Alors faut-il continuer à investir dans des reflex plein format ? Je pense que oui car pour le moment les mirrorless sont globalement plus chers à performance similaire - il faut bien amortir les coûts de développement. Mais ça ne va pas durer.
Ce que tu énonces semble évident. Cependant, la taille du capteur associé à l'ouverture étant déterminants pour travailler la profondeur de champs et l'effet 3D; les opticiens de tous poils (aussi bien ceux de même marque d' APN que les indépendants) développent à tour de bras des objectifs 24x36 souvent lourds et chers pour ceux à grande ouverture. C'est difficile à comprendre car l'un des intérêts des appareils sans miroir est d'être plus compact et moins lourd que ne sont des réflex équivalents, mais il en est ainsi.
Le forum regorgeant de petits vieux arthrosiques ;D, l'orientation pour ceux-ci est plus tournée vers le compact expert à petit capteur et il reste quelques ancêtres nostalgiques et pas trop pourris (en apparence) pour continuer de glorifier le réflex 24x36 même s'il a pris un sacré embonpoint ainsi que les "kilos" qui vontavec depuis l'époque de l'ère argentique. >:D ;D
Avec l'avènement de l'A7 III, le prix du sans-miroir n'est plus incongru (compte tenu de ses prestations par rapport à un réflex de catégorie similaire moins bon en couverture AF, dépourvu d'obturateur électronique silencieux,...) alors que le prix d'un A6500 est comparativement bien plus élevé que celui d'un réflex APSC équivalent. Va comprendre Charles ?
Les gammes APSC d'objectifs se développant au ralenti et avec des performances plutôt d'entrée de gamme que hdg, je n'aborderai pas dans ta conviction d'autant que les optiques APSC à grande ouverture sont à peu de chose près aussi disproportionnées et lourdes que leurs homologues 24x36... ;)
donc les hybrides boufferont tout, sauf ... si un nouveau machin basé sur les Smartphones devient très performant pour la majorité des cas de photos; auquel cas les hybrides finiront comme le reste, mais plus tard ... ;D
dans les entrailles de mon hareng saur il me semble avoir vu des querelles de chiffonniers entre hybrides FF Canon, Nikon et Sony,
et malgré leurs qualités des difficultés pour les autres restés en aps-c ou 4/3 (même si Fuji abandonne sa matrice X-trans) :P
Citation de: PHOTOGOGUE le Juillet 13, 2018, 21:04:11
https://www.focus-numerique.com/news/sony-s-adresse-aux-photographes-22773.html
Angoissant et effrayant.
Certains vendeurs photos s'inquiètent déjà de l'effondrement du marché des reflex en occasion.
Sony a surpris ses adversaires et les a amenés sur un nouveau champ de bataille : celui du MRL. Sony a de nombreuses années d'avance, 4 ans selon certains spécialistes.
Manque un service pro Sony et une logistique efficace.
cher monsieur vous vous êtes fait avoir par un article de type "click-bait" ou "appât a clique"...
moi je dis qu'on en sait rien... ni sur l'avenir "pur" des marques comme nikon (qui a fait une restructuration du personnel récemment) ou canon, ni sur l'avenir des appareils photo en tant que tels (largement rattrapés aujourd'hui par des smartphones dans plusieurs domaines), etc
Question du candide : c'est quoi un appareil photo MRL ?
MirroRLess, donc un hybride appelé aussi un COI (Compact à Objectif Interchangeable)
Citation de: stringway le Juillet 31, 2018, 11:45:04
Le forum regorgeant de petits vieux arthrosiques ;D, l'orientation pour ceux-ci est plus tournée vers le compact expert à petit capteur et il reste quelques ancêtres nostalgiques et pas trop pourris (en apparence) pour continuer de glorifier le réflex 24x36 même s'il a pris un sacré embonpoint ainsi que les "kilos" qui vontavec depuis l'époque de l'ère argentique. >:D ;D
Qui a pris un sacré embonpoint, l'ancêtre ou le reflex ;) ;D
Ceci dit, tous les jours où je trimballe ma quincaillerie je me félicite d'avoir troqué mes 7kg de matos pour deux petits kilos entre l'A7RII et quelques cailloux fixes, tout ça pour une qualité supérieure. J'ai eu l'occasion d'avoir de nouveau un reflex entre les mains et j'ai vraiment eu un choc comme si j'avais un mastodonte entre les mains... ;D
Citation de: Palomito le Juillet 31, 2018, 13:40:40
MirroRLess, donc un hybride appelé aussi un COI (Compact à Objectif Interchangeable)
Ou aussi ILC : interchangeable lens compact.
Ces apn n'étant plus compacts depuis longtemps et n'ayant jamais été hybrides , c'est peut-étre mieux de les appeler mirrorless .
Quand les reflex seront morts , leur mémoire survivra paradoxalelent grâce au mot mirrorless.
Dis , papa, pourquoi ton appareil s'appelle un mirrorless?
Autrefois mon fils....
Citation de: Polak le Juillet 31, 2018, 14:22:56
Ou aussi ILC : interchangeable lens compact.
Ces apn n'étant plus compacts depuis longtemps et n'ayant jamais été hybrides , c'est peut-étre mieux de les appeler mirrorless .
Quand les reflex seront morts , leur mémoire survivra paradoxalelent grâce au mot mirrorless.
Dis , papa, pourquoi ton appareil s'appelle un mirrorless?
Autrefois mon fils....
toutafé.
Mais vu l'âge de mes fils, ce sera plutôt ma petite fille, ou ses cousins/frangins/frangines, qui me demandera au coin du feu : dis papy, tu as pu prendre en photo des dinosaures quand tu avais encore ton réflex ? ;D
Citation de: Palomito le Juillet 31, 2018, 13:40:40
MirroRLess, donc un hybride appelé aussi un COI (Compact à Objectif Interchangeable)
Ha ben oui bien sur...
Je veux un MRL, j'ai besoin d'un MRL, j'aurais un MRL. Pour moi c'est sur je signe mon arrêt du reflex pour... Un MRL 😁
Après quant à savoir si ça sera un a7r II ou un A7 III tout court j'arrive pas à choisir.
Citation de: scotjh le Juillet 31, 2018, 15:26:13
Après quant à savoir si ça sera un a7r II ou un A7 III tout court j'arrive pas à choisir.
Fixe tes besoins, ton budget, compare les fiches techniques. Le choix sera naturel.
DSLR (digital single lens reflex) : désigne un appareil photo numérique reflex, en français "reflex numérique"
SLR (single lens reflex) : désigne généralement un appareil photo reflex argentique
ILC (interchangeable lens camera) : terme générique inventé par Sony pour désigner ses appareils photos sans miroir, cet acronyme est suivi d'un E si l'appareil est à monture E, ou A pour la monture A
EVF (electronic viewfinder) : viseur électronique
OVF (optical viewfinder) : viseur optique (avec prisme sur les reflex ou pas, sur les télémétriques)
MLC (mirror less camera) : appareil photo sans miroir
MILC (mirrorless interchangeable lens camera) : appareil photo sans miroir à objectif interchangeable, à ne pas confondre avec la maman du copain du fiston
MRL (mirrorless removable lens camera) : pareil que MILC mais sans la confusion avec la maman du copain du fiston
MDR (mort de rire) : réaction d'un Canoniste quand il voit un Nikoniste ou un Sonyiste, ou d'un Nikoniste quand il voit un Canoniste ou un Sonyiste, ou un Sonyiste quand il voit un Canoniste ou un Nikoniste
Il y en a plein d'autres...
RTFM : à celui qui pose une question dont la réponse se trouve facilement dans le mode d'emploi
Citation de: poloox le Juillet 31, 2018, 13:52:55
Qui a pris un sacré embonpoint, l'ancêtre ou le reflex ;) ;D
Ceci dit, tous les jours où je trimballe ma quincaillerie je me félicite d'avoir troqué mes 7kg de matos pour deux petits kilos entre l'A7RII et quelques cailloux fixes, tout ça pour une qualité supérieure. J'ai eu l'occasion d'avoir de nouveau un reflex entre les mains et j'ai vraiment eu un choc comme si j'avais un mastodonte entre les mains... ;D
On attend impatiemment tes images pour démonter tes dires. En attendant, nous sommes quelques uns à douter que le MILC va supplanter / remplacer le DSLR: http://www.dslrbodies.com/newsviews/is-the-dslr-dead.html
Et pour les mous du biceps, on a mauvaise grâce, avec toutes ces salles de sport / fitness qui foisonnent... ;D
MFloyd, c'est ce que disaient les gens du temps du passage de l'argentique au numérique, et encore avant du passage du 6x6-12 au 24x36...
Un sans miroir contient bien moins de pièces en mouvement et est donc intrinsèquement plus fiable. Il est aussi plus léger. Et les optiques sont aussi bonnes pour les Reflex que pour les Sans Miroir. Il ne reste que le viseur optique pour différencier les deux, mais là encore les progrès avancent à grand pas et bientôt on aura des viseurs électroniques plus performants que les viseurs optiques.
Je pense que d'ici 10 ans, on ne se posera même plus la question, sauf les vieux ronchons qui diront que les reflex numériques étaient mieux, et les encore plus vieux ronchons qui diront que les reflex argentiques étaient encore mieux... et Nicephore criera depuis Saint Loup la Varenne : « que nenni, seul le bitume de Judée permet de faire une belle photo ».
Citation de: Fred_76 le Juillet 31, 2018, 16:36:07
MDR (mort de rire) : réaction d'un Canoniste quand il voit un Nikoniste ou un Sonyiste, ou d'un Nikoniste quand il voit un Canoniste ou un Sonyiste, ou un Sonyiste quand il voit un Canoniste ou un Nikoniste
Il y en a plein d'autres...
Oui, tu en as oublié un:
MILF: Objectif secret du porteur d'un gros boitier doté d'un zoom de grande taille et de marque prestigieuse écrite en gros dessus.
Citation de: Fred_76 le Juillet 31, 2018, 17:44:09
bientôt on aura des viseurs électroniques plus performants que les viseurs optiques.
Je trouve que c'est déjà le cas. Sauf en très très forte lumière ambiante.
Citation de: esperado le Juillet 31, 2018, 17:59:36
Je trouve que c'est déjà le cas. Sauf en très très forte lumière ambiante.
Tu as peut-être une déficience visuelle ? Dans ce cas ....
Citation de: Fred_76 le Juillet 31, 2018, 17:44:09
MFloyd, c'est ce que disaient les gens du temps du passage de l'argentique au numérique, et encore avant du passage du 6x6-12 au 24x36...
Un sans miroir contient bien moins de pièces en mouvement et est donc intrinsèquement plus fiable. Il est aussi plus léger. Et les optiques sont aussi bonnes pour les Reflex que pour les Sans Miroir. Il ne reste que le viseur optique pour différencier les deux, mais là encore les progrès avancent à grand pas et bientôt on aura des viseurs électroniques plus performants que les viseurs optiques.
Je pense que d'ici 10 ans, on ne se posera même plus la question, sauf les vieux ronchons qui diront que les reflex numériques étaient mieux, et les encore plus vieux ronchons qui diront que les reflex argentiques étaient encore mieux... et Nicephore criera depuis Saint Loup la Varenne : « que nenni, seul le bitume de Judée permet de faire une belle photo ».
Oui, dans 10 ans, probablement. Perso, je dirais 5 ans. Mais en attendant ....
Citation de: MFloyd le Juillet 31, 2018, 17:18:50
On attend impatiemment tes images pour démonter tes dires. En attendant, nous sommes quelques uns à douter que le MILC va supplanter / remplacer le DSLR: http://www.dslrbodies.com/newsviews/is-the-dslr-dead.html
Et pour les mous du biceps, on a mauvaise grâce, avec toutes ces salles de sport / fitness qui foisonnent... ;D
Loin de moi toute polémique mais ton lien dit le contraire du moins pour ce qui est de supplanter, deja 1/3 des "reflex" vendu sont des MILC, et au japon c'est déjà fait !
C'est pas pour autant la fin des DSLR on est d'accord, peut etre se cantonneront ils dans la niches des très haut de gammes ou à usages spécifiques pour spécialistes ou grand connaisseurs. Mais la grosse masse des lambdas dont je fais partie se tournent irrémédiablement vers un APN léger et sans perte de qualité cette fois-ci.
La question est vers qui vont aller les constructeurs ? Vers quelques passionnées qui ne jurent que par la "vielles techno" ou le grand-public nombreux qui veulent changer ou acquérir un APN plus moderne et moins lourd ?
Nous sommes quelques uns à ne pas douter. Mais le lambda ne sait pas tout c'est pour ça qu'il ne doute pas ;D ;D ;D
Citation de: poloox le Juillet 31, 2018, 13:52:55
Qui a pris un sacré embonpoint, l'ancêtre ou le reflex ;) ;D
Ceci dit, tous les jours où je trimballe ma quincaillerie je me félicite d'avoir troqué mes 7kg de matos pour deux petits kilos entre l'A7RII et quelques cailloux fixes, tout ça pour une qualité supérieure. J'ai eu l'occasion d'avoir de nouveau un reflex entre les mains et j'ai vraiment eu un choc comme si j'avais un mastodonte entre les mains... ;D
il serait intéressant de connaître le détail des 7 kg d'une part et des 2 kg d'autre part
nb : comme les 2 kg sont des petits kg, je suppose que les 7 kg sont des gros kg ?
Le problème pour beaucoup ce n'est le mirorless, c'est juste que seuls Sony et Leica en proposent en format 24x36.
Le jour où Canikon va sortir ses modèles, même s'ils n'ont rien de mieux et une gamme optique à reconstruire, je suis persuadé que de nombreux utilisateurs qui ne jurent que par le reflex vont comme par magie retourner leurs vestes. Pas tous bien entendu, mais le reflex deviendra à moyen terme un marché de niche comme l'argentique de nos jours.
Les appareils hybrides sont en moyenne plus chers à la vente, alors qu'ils reviennent moins cher à produire. Où est donc l'intérêt des fabricants, toujours à la recherche de marges ?
+ 1000 avec Pascal!
Et je rajoute: que vont nous dire les canikonistes quand leurs marques favorites vont abandonner les réflex dans 5 ou 6 ans? ( et en garder un chacun comme le Nikon F6 qui était le denier réflex argentique de la marque).
Citation de: dioptre le Juillet 31, 2018, 18:27:22
il serait intéressant de connaître le détail des 7 kg d'une part et des 2 kg d'autre part
nb : comme les 2 kg sont des petits kg, je suppose que les 7 kg sont des gros kg ?
Changer de boitier n'etait peut être pas inspensable pour gagner du poids. Juste virer les gros objectifs 😉
Citation de: FredEspagne le Juillet 31, 2018, 18:46:26
+ 1000 avec Pascal!
Et je rajoute: que vont nous dire les canikonistes quand leurs marques favorites vont abandonner les réflex dans 5 ou 6 ans? ( et en garder un chacun comme le Nikon F6 qui était le denier réflex argentique de la marque).
je crois que les canikonistes s'en moquent, d'ici 5 ans la majorité aura basculé sur les hybrides,
et forts de leur renommées réflex Canon et Nikon vont repasser devant Sony;
je connais des tas de personnes "grand public" pour lesquelles bonne photo ou bien matériel de pointe = Canon ou Nikon; quand ces deux-là vont arroser de pub sur les avantages des hybrides (et sans scrupules à la façon d'un politicien qui retourne sa veste) le public suivra; alors Sony devra réagir: pour l'instant il n'a que l'avantage d'un jeu de Mecano bien en place; les deux autres le savent aussi
on verra bien ...
Citation de: MFloyd le Juillet 31, 2018, 17:18:50
On attend impatiemment tes images pour démonter tes dires. En attendant, nous sommes quelques uns à douter que le MILC va supplanter / remplacer le DSLR: http://www.dslrbodies.com/newsviews/is-the-dslr-dead.html
Et pour les mous du biceps, on a mauvaise grâce, avec toutes ces salles de sport / fitness qui foisonnent... ;D
Peu importe les images, l'important c'est de faire plaisir et aujourd'hui pour rien au monde je ne retournerai au reflex malgré mes 40 années de reflex... Maintenant, je comprends très bien que certains ne comptent pas en changer de si tôt et c'est très bien tans qu'ils y trouvent du plaisir.
Ne t'inquiète pas pour ma forme physique, je n'ai jamais fréquenté de salle de sport (que j'abomine particulièrement), mais malgré mon âge canonique je cours encore des Marathons et nage tous les jours... mais je n'aime plus avoir un gros truc pendu du cou. ;)
Citation de: MFloyd le Juillet 31, 2018, 18:08:48
Tu as peut-être une déficience visuelle ? Dans ce cas ....
Ou alors toi, une mauvaise compréhension de l'usage d'un "viseur" ?
Faut dire que je suis un peu spécial: je me promène toujours avec deux yeux, pour regarder le monde autour de moi.
Citation de: dioptre le Juillet 31, 2018, 18:27:22
il serait intéressant de connaître le détail des 7 kg d'une part et des 2 kg d'autre part
nb : comme les 2 kg sont des petits kg, je suppose que les 7 kg sont des gros kg ?
Oui les 7 kg sont bien sûr énormes ;D.
C'est vrai que je suis un peu de mauvaise foi, car j'ai remplacé 4 zoom par 4 petits fixes, viré le pied et remplacer un sac de 2,5 kg par un sac de 400g. Comme je suis passé des 20Mpx du 5DII au 42Mpx du A7RII je peux recadrer et remplacer ainsi un peu la fonction zooms. Avec un appareil plus léger, j'en ai aussi profité pour changer ma façon de photographier. Il est vrai que j'aurai pu changer mes zooms par des fixes avec mon reflex mais je n'aurais pas gagné 5kg.
Citation de: dioptre le Juillet 31, 2018, 18:27:22
il serait intéressant de connaître le détail des 7 kg d'une part et des 2 kg d'autre part
nb : comme les 2 kg sont des petits kg, je suppose que les 7 kg sont des gros kg ?
J'allais le dire...
Il y a une chose qui n'arrête pas de me surprendre : souvent, j'explique à certains de mes petits camarades que si je n'ai pas de zoom f/2.8 70-200, par exemple, c'est que j'estime que c'est trop encombrant et lourd pour mon usage.
On me rétorque systématiquement que la qualité ceci, l'ouverture cela, etc.
Reste que, parmi ceux qui me répétaient ça à l'envie à l'époque, beaucoup sont aujourd'hui passés sur des hybrides... va comprendre, Charles ?
Citation de: poloox le Juillet 31, 2018, 19:30:52
Oui les 7 kg sont bien sûr énormes ;D.
C'est vrai que je suis un peu de mauvaise foi, car j'ai remplacé 4 zoom par 4 petits fixes, viré le pied et remplacer un sac de 2,5 kg par un sac de 400g. Comme je suis passé des 20Mpx du 5DII au 42Mpx du A7RII je peux recadrer et remplacer ainsi un peu la fonction zooms. Avec un appareil plus léger, j'en ai aussi profité pour changer ma façon de photographier. Il est vrai que j'aurai pu changer mes zooms par des fixes avec mon reflex mais je n'aurais pas gagné 5kg.
J'envisage de te suivre dans ta démarche tu as pris quoi comme objectifs pour voyager light ?
Citation de: poloox le Juillet 31, 2018, 19:10:54
Peu importe les images, l'important c'est de faire plaisir et aujourd'hui pour rien au monde je ne retournerai au reflex malgré mes 40 années de reflex... Maintenant, je comprends très bien que certains ne comptent pas en changer de si tôt et c'est très bien tans qu'ils y trouvent du plaisir.
Ne t'inquiète pas pour ma forme physique, je n'ai jamais fréquenté de salle de sport (que j'abomine particulièrement), mais malgré mon âge canonique je cours encore des Marathons et nage tous les jours... mais je n'aime plus avoir un gros truc pendu du cou. ;)
Ne me prends pas trop au sérieux sur ce fil à vocation polémique ;D J'aime bien foutre un peu de m..de ;). Ceci étant dit, ça fait deux ans que je reçois des ML en test (Fuji GX50, Sony A7, Leica SL) et je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied. Dans mon contexte particulier, qui est le domaine de la photo action sport (course automobile, yachting, course à pied, aviation, ...), où on demande le maximum à l'équipement: robustesse, étanchéité, AF, ... Et pour l'instant je n'ai trouvé que mon bonheur avec les D5. Toutefois, avec mon très récent D850, je lui ai trouvé des applications qui pourraient être celles d'un ML. Mais pour l'instant, c'est un peu tôt pour sauter aux conclusions.
Citation de: efmlz le Juillet 31, 2018, 19:03:57
je crois que les canikonistes s'en moquent, d'ici 5 ans la majorité aura basculé sur les hybrides,
et forts de leur renommées réflex Canon et Nikon vont repasser devant Sony;
je connais des tas de personnes "grand public" pour lesquelles bonne photo ou bien matériel de pointe = Canon ou Nikon; quand ces deux-là vont arroser de pub sur les avantages des hybrides (et sans scrupules à la façon d'un politicien qui retourne sa veste) le public suivra; alors Sony devra réagir: pour l'instant il n'a que l'avantage d'un jeu de Mecano bien en place; les deux autres le savent aussi
on verra bien ...
Ça va effectivement être interessant de voir si dès le départ ou en combien de temps canikon proposeront des COI équivalents ou meilleurs que Sony qui a commencé sa période de rodage il y a 4 ans pour proposer aujourd'hui des appareils sans grosse lacune. Les griefs portent essentiellement sur l'organisation des menus qui s'est bien améliorée mais reste perfectible (regroupement des sujets) et le tactile qui pourrait être plus évolué en permettant par exemple de naviguer dans les menus ou d'agrandir une partie de l'image avec 2 doigts comme sur un smartphone. Rien de bien catastrophique ou insurmontable. Les concurents placeront probablement un EVF de dernière génération ainsi qu'un écran arrière mieux défini que celui du A7 III qui reprendra une longueur d'avance lors de l'avènement du A7 IV...
L'avance de Sony sur sa gamme optique FE (déja bien étoffée et capable dans sa majorité de tirer le meilleur des capteurs 42 Mpx) sera-t-elle rapidement comblée par ses concurents qui disposent d'un parc déja conséquent y compris en super télé ...
mais nécessitant actuellement l'usage de bagues d'adaptation. Construiront-ils leur nouvelle gamme à pas de géant pour reprendre leur place de "premiers de la classe" ou continueront-ils de subir le joug du nouveau venu qui ne compte probablement pas se faire rattraper ?
Quelle sera la part de notoriété des constructeurs historiques pour conquérir des part de marché ? Là est probablement la question essentielle ? Cependant, dans le cas présent, on s'adresse à un public informé où la marque devrait revêtir moins d'importance que les qualités du materiel (boîtier, optique, système flash, SAV, service pour les pros).
Tout ça risque de créer une belle émulation dont le client devrait ressortir gagnant car je doute fort qu'il y ait une entente sur les prix des boîtiers et encore moins sur celui des optiques ouverte aux indépendants ?
Citation de: scotjh le Juillet 31, 2018, 19:46:13
J'envisage de te suivre dans ta démarche tu as pris quoi comme objectifs pour voyager light ?
Voigtlander 15mm f/4.5 = 371g
Zeiss Batis 25mm F2 = 335g
Zeiss FE 35mm F2.8 ZA = 120g
Sony 85mm f/1.8 = 371g
Sony A7RII = 625g
Total = 1 822 g de pur bonheur ;D
Citation de: poloox le Juillet 31, 2018, 21:06:46
Voigtlander 15mm f/4.5 = 371g
Zeiss Batis 25mm F2 = 335g
Zeiss FE 35mm F2.8 ZA = 120g
Sony 85mm f/1.8 = 371g
Sony A7RII = 625g
Total = 1 822 g de pur bonheur ;D
pour les 3 grand angle, je te propose un remplacement avec le 16-35mm f4, il pèse 518g et est excellent! une fois lui avoir retiré l'étiquette bleue (marketing blah-blah zeiss) il fait un beau couple avec le 85mm 1.8
au passage tu gagne du temps dans ton voyage (plus de changements intempestifs d'objectif) et la tranquillité de ne pas ajouter de la poussière sur le capteur toutes les 2 secondes! et pour la qualité, je parie qu'il est mieux a 16mm f4 que le voigt 15mm a f4.5...
A propos des capteurs FF, je pense que les APS-C actuels sont limités à 24 Mpixels, ce qui est déjà une belle performance... Mais je pense qu'en hauts ISO, la différence avec un FF de même résolution doit être visible ! et puis, pour passer à 42 Mpixels, ça va être coton ! Comme les capteurs 4/3, actuellement limités autour de 20 Mpixels (dans le meilleur des cas, ou peut-être 24 pour un modèle ?), et qui ont une marge de progression quasi nulle... Déjà que pour passer de 16 à 20, ça avait pris du temps ! Mais c'était prévisible dès le début de ce format : Il arriverait plus vite en butée que les autres.
Citation de: Jean-Claude Gelbard le Juillet 31, 2018, 23:32:19
A propos des capteurs FF, je pense que les APS-C actuels sont limités à 24 Mpixels, ce qui est déjà une belle performance... Mais je pense qu'en hauts ISO, la différence avec un FF de même résolution doit être visible ! et puis, pour passer à 42 Mpixels, ça va être coton ! Comme les capteurs 4/3, actuellement limités autour de 20 Mpixels (dans le meilleur des cas, ou peut-être 24 pour un modèle ?), et qui ont une marge de progression quasi nulle... Déjà que pour passer de 16 à 20, ça avait pris du temps ! Mais c'était prévisible dès le début de ce format : Il arriverait plus vite en butée que les autres.
Le NX1 Samsung avait un capteur de 27 MPx. C'était, de loin, le meilleur APSC à sa sortie. Vraiment dommage que Samsung ait enterré sa division photo, alors que le monde entier ne tarissait pas d'éloges sur cet appareil.
Citation de: FredEspagne le Août 01, 2018, 06:31:05
Le NX1 Samsung avait un capteur de 27 MPx. C'était, de loin, le meilleur APSC à sa sortie. Vraiment dommage que Samsung ait enterré sa division photo, alors que le monde entier ne tarissait pas d'éloges sur cet appareil.
la preuve que tout n'est pas que logique technique en ce bas monde ?
... et qu'une réputation compte plus qu'une action rationnelle ?
Sony l'a vécu avec sa reprise de la monture A et les beaux a850-900, a77, a99 ...
c'est pour cela que lorsque les deux dinosaures vont débouler avec leurs hybrides FF et leur réputation dans le grand public, Sony va peut-être se rendre compte qu'il a mangé son pain blanc ?
mais faisons confiance à ses dirigeants qui normalement ont prévu le coup ... à suivre
Citation de: efmlz le Août 01, 2018, 09:36:24
la preuve que tout n'est pas que logique technique en ce bas monde ?
... et qu'une réputation compte plus qu'une action rationnelle ?
Sony l'a vécu avec sa reprise de la monture A et les beaux a850-900, a77, a99 ...
c'est pour cela que lorsque les deux dinosaures vont débouler avec leurs hybrides FF et leur réputation dans le grand public, Sony va peut-être se rendre compte qu'il a mangé son pain blanc ?
mais faisons confiance à ses dirigeants qui normalement ont prévu le coup ... à suivre
Je pense en effet qu'une certaine image de marque est necessaire avant de prendre pied sur un marché.
Nikon et Sony sont entrés chez moi fin des années 70, l'un avec certes la photo, et l'autre avec seulement des walkman, radio reveil, télè et autres objets du foyer. Le seul et unique objet Samsung jamais acheté est ma télé actuelle, qui doit bien approcher ses 10 ans. J'en suis satisfait, mais même si j'ai toujours suivi toutes les sorties d'appareils photo de cette marque, j'avoue avoir été loin du déclic de l'achat.
J'avais un capital confiance dans Sony pour leur avant gardisme dans de nombreux domaines, et n'avait pas hésité à acheter le tout premier NEX5.
Je suppose que certains Canikonistes n'arriveront pas avant longtemps à considérer Sony et Panasonic comme des fabricants d'appareils photo...
Citation de: FredEspagne le Août 01, 2018, 06:31:05
Le NX1 Samsung avait un capteur de 27 MPx. C'était, de loin, le meilleur APSC à sa sortie. Vraiment dommage que Samsung ait enterré sa division photo, alors que le monde entier ne tarissait pas d'éloges sur cet appareil.
Le monde entier... des bloggeurs sur le net, nuance. :P
Et aussi des "journalistes" papiers, dont la vocation reste quand même de vendre leur production.
Car l'idée d'un "game changer" est toujours séduisante, aussi de la part d'un outsider face à Canikon ;)
La réalité, c'est que ce sont toujours les
consommateurs clients qui ont le dernier mot.
Si nikon utilise toujours des capteurs sony ce dernier aura toujours une longueur d'avance non ?
Citation de: scotjh le Août 01, 2018, 10:58:49
Si nikon utilise toujours des capteurs sony ce dernier aura toujours une longueur d'avance non ?
Tu as une guère de retard: Nikon conçoit ses propres capteurs et les fait fabriquer chez Sony, et probablement, sur des steppers Nikon.
Citation de: pacmoab le Août 01, 2018, 10:17:26
Je pense en effet qu'une certaine image de marque est necessaire avant de prendre pied sur un marché.
Nikon et Sony sont entrés chez moi fin des années 70, l'un avec certes la photo, et l'autre avec seulement des walkman, radio reveil, télè et autres objets du foyer.
Il y a 30 ans, j'ai acheté un radio réveil Sony, et cette petite camera. Donc il avaient déjà un léger rapport à l'image... ;)
Citation de: MFloyd le Août 01, 2018, 11:38:48
Tu as une guère de retard: Nikon conçoit ses propres capteurs et les fait fabriquer chez Sony, et probablement, sur des steppers Nikon.
Ha... on va dire que ça fait au moins,
AU MOINS, 10 ans qu'on nous la ressort régulièrement celle la ! ! ! ;D ;D ;D
Depuis le temps, et même si ça a pu être vrai (au conditionnel, hein ! ) on peut supposer que Sony a pu changer de fournisseur, voire même les fabriquer lui même, non ?
A moins que, ironie ultime, ce soit Sony qui conçoive ses propres steppers et les fasse fabriquer par Nikon ? ;) ;D
Sony ne doit PLUS rien à Nikon en terme de troc commercial, la preuve :
- Sony réservait en priorité ses capteurs nouvellement conçus à Nikon, et ne les introduisait dans sa gamme qu'avec un retard de un ou deux ans.
- Sony se réserve maintenant ses derniers nés pour sa propre gamme, et ne les lâche à Nikon qu'avec un délai de un ou deux ans. Et ce même si Nikon a pu décider de ses propres specs. Exemple type les capteurs BSI qui sont arrivés sur le D850 largement après .
Là c'est factuel !
(Après le coup des steppers Nikon, on pourrait peut-être aussi refaire l'histoire et revenir sur les capteurs 24x36 déclarés non stabilisables par Canon ? )
Citation de: JMS le Août 01, 2018, 12:09:44
Il y a 30 ans, j'ai acheté un radio réveil Sony, et cette petite camera. Donc il avaient déjà un léger rapport à l'image... ;)
voyons voir ... euphémisme, ah oui euphémisme; donc ici ils disent ... https://fr.wiktionary.org/wiki/euph%C3%A9misme
on pourrait aussi parler des caméras vidéo pro, des brevets Sony concernant des optiques, des téléviseurs, ... toutes choses qui montrent depuis longtemps comme le suggère JMS "un léger rapport à l'image"
mais un truc où je n'ai rien compris est l'arrêt par Sony des posemètres Minolta; produit déficitaire, à trop faible marge ? pourtant ils étaient réputés et appréciés il me semble, et les outillages de fabrication probablement amortis ?
Citation de: DaveStarWalker le Août 01, 2018, 10:28:46
Le monde entier... des bloggeurs sur le net, nuance. :P
Et aussi des "journalistes" papiers, dont la vocation reste quand même de vendre leur production.
Car l'idée d'un "game changer" est toujours séduisante, aussi de la part d'un outsider face à Canikon ;)
La réalité, c'est que ce sont toujours les consommateurs clients qui ont le dernier mot.
Oui mais le NX1 et ses zooms , c'était une référence en APS-C .
Citation de: MFloyd le Août 01, 2018, 11:38:48
Tu as une guère de retard: Nikon conçoit ses propres capteurs et les fait fabriquer chez Sony, et probablement, sur des steppers Nikon.
Cool si je ne suis guère en retard... ;D
Bon pour ces deux là on va dire c'est kif Kif.
Reste Canon, il sort quand son mlr ff fracassant ?
Citation de: scotjh le Août 01, 2018, 13:21:00
Reste Canon, il sort quand son mlr ff fracassant ?
Jamais : la rumeur annonce une sortie en 2019 d'un MLR FF mais il sera au niveau des APS-C de la marque (http://smileys.inzenet.org/repository/Rires/00102.gif)
Citation de: gerarto le Août 01, 2018, 12:13:14
Ha... on va dire que ça fait au moins, AU MOINS, 10 ans qu'on nous la ressort régulièrement celle la ! ! ! ;D ;D ;D
Depuis le temps, et même si ça a pu être vrai (au conditionnel, hein ! ) on peut supposer que Sony a pu changer de fournisseur, voire même les fabriquer lui même, non ?
A moins que, ironie ultime, ce soit Sony qui conçoive ses propres steppers et les fasse fabriquer par Nikon ? ;) ;D
Sony ne doit PLUS rien à Nikon en terme de troc commercial, la preuve :
- Sony réservait en priorité ses capteurs nouvellement conçus à Nikon, et ne les introduisait dans sa gamme qu'avec un retard de un ou deux ans.
- Sony se réserve maintenant ses derniers nés pour sa propre gamme, et ne les lâche à Nikon qu'avec un délai de un ou deux ans. Et ce même si Nikon a pu décider de ses propres specs. Exemple type les capteurs BSI qui sont arrivés sur le D850 largement après .
Là c'est factuel !
(Après le coup des steppers Nikon, on pourrait peut-être aussi refaire l'histoire et revenir sur les capteurs 24x36 déclarés non stabilisables par Canon ? )
Tu dois certainement être dans le secret des Dieux.
En attendant https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/17/pixels-for-geeks-a-peek-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab
Et Sony, ça reste des télés et des PlayStation ;D
Citation de: brut de raw le Août 01, 2018, 13:29:37
Jamais : la rumeur annonce une sortie en 2019 d'un MLR FF mais il sera au niveau des APS-C de la marque (http://smileys.inzenet.org/repository/Rires/00102.gif)
Ah bon ? Tu sors ça d'ou ?
https://www.canonrumors.co/first-canon-full-frame-mirrorless-camera-will-not-use-5d-mark-ivs-sensor/
https://www.canonrumors.co/canon-may-announce-full-frame-mirrorless-camera-at-the-second-week-of-september/
Et les rumeurs de spec :
https://www.canonrumors.co/two-canon-full-frame-mirrorless-cameras-released-before-mid-2019-24mp-30-4mp/
Citation de: MFloyd le Août 01, 2018, 13:55:04
Tu dois certainement être dans le secret des Dieux.
Sony avait publié un rédactionnel, expliquant que sa division "Captor's foundry" fonctionnait de façon indépendante. Qu'ils donnaient à leurs clients/concurrents une sorte de priorité par rapport à leur propre bureau d'études de la division 'Imaging', et que cette division maintenait un "non disclosure agreement" sur les datas des concurrents etc.
Ça m'avait fait beaucoup rire.
Citation de: Fred_76 le Août 01, 2018, 14:05:08
https://www.canonrumors.co/two-canon-full-frame-mirrorless-cameras-released-before-mid-2019-24mp-30-4mp/
Amusant: Sony a pris le créneau de design des reflex argentiques anciens. Canon se sent donc contraint de copier celui des télémétriques de prestige ?
Citation de: esperado le Août 01, 2018, 14:14:12
Sony avait publié un rédactionnel, expliquant que sa division "Captor's foundry" fonctionnait de façon indépendante. Qu'ils donnaient à leurs clients/concurrents une sorte de priorité par rapport à leur propre bureau d'études de la division 'Imaging', et que cette division maintenait un "non disclosure agreement" sur les datas des concurrents etc.
Ça m'avait fait beaucoup rire.
Pourquoi ? Comment développer sinon une activité de sous-traitance si on intervient soi-même en B to C.
Après si tu joues avec ça , cela peut coûter cher en amendes et en réputation.
C'est assez commun chez les asiatiques , japonais ou coréens, d'avoir des grands groupes aux branches diverses dont certaines d'entre elles travaillent avec ou pour des concurrents de branches soeurs.
Citation de: esperado le Août 01, 2018, 14:18:40
Amusant: Sony a pris le créneau de design des reflex argentiques anciens. Canon se sent donc contraint de copier celui des télémétriques de prestige ?
La photo est un montage fait par le journaliste, pas une fuite de chez Canon...
Citation de: Polak le Août 01, 2018, 13:12:45
Oui mais le NX1 et ses zooms , c'était une référence en APS-C .
Une référence théorique : ils n'en ont pas vendu... :(
En même temps même en étant n1 sur le MRL ff sony vend pas tant que ça... Enfin si j'ai bien traduit.
https://www.sonyalpharumors.com/nikkei-report-sony-now-has-a-13-3-market-share-in-the-system-camera-market/
Je suis étonné
Citation de: MFloyd le Août 01, 2018, 13:55:04
Tu dois certainement être dans le secret des Dieux.
En attendant https://www.imaging-resource.com/news/2018/07/17/pixels-for-geeks-a-peek-inside-nikons-super-secret-sensor-design-lab
Et Sony, ça reste des télés et des PlayStation ;D
Dans le secret des dieux probablement pas, mais il s'agit d'une info venant d'un représentant officiel de Sony France dans le cadre d'un entretien* lors du Salon de la Photo 2016 :
* = entretien destiné à être rapporté ici même comme chaque année au Salon.
Citation de: gerarto le Novembre 14, 2016, 01:27:37
Maintenant, je reviens sur les échanges que j'ai eu avec Sylvie Cackel, ce que j'aurai voulu faire plus tôt, mais le déplacement du fil d'origine m'a un peu retardé puisque j'ai dû faire passer "le reste du salon" avant ce qui concerne Sony.
...
- Poursuite de la politique de maintien chez Sony des "technologies exclusives". Traduction perso : Nikon peut attendre encore un certain temps le capteur rétroéclairé 42 Mpix...
...
La suite a prouvé que c'est bien ce qui s'est passé !
Citation de: scotjh le Août 01, 2018, 15:06:40
En même temps même en étant n1 sur le MRL ff sony vend pas tant que ça... Enfin si j'ai bien traduit.
https://www.sonyalpharumors.com/nikkei-report-sony-now-has-a-13-3-market-share-in-the-system-camera-market/
Je suis étonné
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.bcnaward.jp%2Faward%2Fgallery%2Fdetail%2Fcontents_type%3D251&edit-text=
Citation de: Polak le Août 01, 2018, 15:21:00
https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.bcnaward.jp%2Faward%2Fgallery%2Fdetail%2Fcontents_type%3D251&edit-text=
Je comprend pas ton lien ricoh vendrait plus d'apn que sony ?
Citation de: scotjh le Août 01, 2018, 15:36:52
Je comprend pas ton lien ricoh vendrait plus d'apn que sony ?
Où lis tu ça ?
Ricoh ( Pentax) est troisième du marché des reflex au Japon , loin derrière Canon et Nikon.
Suis déçu 😞 Sony ne brille pas plus que ça en photo.
Toute façon côté MRL FF pour l'instant il règne en maître
Citation de: scotjh le Août 01, 2018, 16:28:34
Suis déçu 😞 Sony ne brille pas plus que ça en photo.
Toute façon côté MRL FF pour l'instant il règne en maître
Je ne suis qu'un client et en tant que tel la bonne santé de la branche photo m'intéresse.
- Ce (ne)sont (que) des chiffres Japon
- Ce sont des unités vendues pas du CA . Sony a mis le paquet sur le FF.
Citation de: Polak le Août 01, 2018, 14:43:46
Après si tu joues avec ça , cela peut coûter cher en amendes et en réputation.
Oui, mais pour avoir travaillé parfois avec des grands groupes japonais, j'ai appris qu'il convient de leur accorder la même confiance qu'à son chat.
Citation de: scotjh le Août 01, 2018, 15:06:40
En même temps même en étant n1 sur le MRL ff sony vend pas tant que ça... Enfin si j'ai bien traduit.
https://www.sonyalpharumors.com/nikkei-report-sony-now-has-a-13-3-market-share-in-the-system-camera-market/
Je suis étonné
Ce sont des parts de marché en volume. Sony met plutôt l'accent sur les mirrorless 24x36, Canon vend des palanquées d'EOS d'entrée de gamme. Devine où sont les volumes...
Il faudrait chercher les parts de marché des numériques 24 x 36. En télémétrique numérique 24 x 36 je sais déjà qui fait 100%...en revanche si on mixe tous les 24 x 36 je pense que Sony n'est pas si mal placé...