bonjour quelqun peut il maider je n arrive pas a me servir du 105 macro nikor sur D7500 ou D750 que je viens de m acheter qui peut mexpliquer mode PASM ou auto je n arrive pas a bien le regler c est flou merci marcus
Citation de: marcus1340 le Octobre 09, 2018, 09:51:59
bonjour quelqun peut il maider je n arrive pas a me servir du 105 macro nikor sur D7500 ou D750 que je viens de m acheter qui peut mexpliquer mode PASM ou auto je n arrive pas a bien le regler c est flou merci marcus
Est il bien le boitier ou objectif en position AF?
A tout hasard, en touchant la touche AE-L/AF-L ça donne qoui?
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 09, 2018, 09:54:32
Est il bien le boitier ou objectif en position AF?
A tout hasard, en touchant la touche AE-L/AF-L ça donne qoui?
cela ne fait rien j ai beau regler la nettette et des que j appuis c est flou
Citation de: marcus1340 le Octobre 09, 2018, 10:08:23
cela ne fait rien j ai beau regler la nettette et des que j appuis c est flou
vitesse de déclenchement ?
sujet macro photographié de très près ?
Ce 105, achat neuf ou occasion ?
C'est flou où: viseur, écran de contrôle après prise de vue, écran PC avant/après développement ... ?
Bref, quelques précisions voir un exemple seraient bienvenus !
Citation de: marcus1340 le Octobre 09, 2018, 09:51:59
bonjour quelqun peut il maider je n arrive pas a me servir du 105 macro nikor sur D7500 ou D750 que je viens de m acheter qui peut mexpliquer mode PASM ou auto je n arrive pas a bien le regler c est flou merci marcus
Un objectif ne se règle pas avec des modes de prise de vue. Soit le focus ne se fait pas au bon endroit et il faut procéder à un micro réglage sur le boîtier, soit l'objectif ou le photographe ont un souci.
Poste un image en détaillant ton setting.
On parle un peu dans le vide, oui...
Premier exercice, vérifier la position du switch de limitation de plage AF.
Cet objectif a tendance à balayer toute al zone lorsqu'ils perd sa map un instant.
Avec des cibles mouvantes, j'avais fini par fixer la map et déplacer le boitier, tellement cela pouvait devenir suant.
Si on pouvait bloquer la map sur une dizaine de cm, ce serait parfait. Hélas!!!!
Citation de: kochka le Octobre 09, 2018, 20:04:12
Cet objectif a tendance à balayer toute al zone lorsqu'ils perd sa map un instant.
Avec des cibles mouvantes, j'avais fini par fixer la map et déplacer le boitier, tellement cela pouvait devenir suant.
Si on pouvait bloquer la map sur une dizaine de cm, ce serait parfait. Hélas!!!!
Désolé kochka,
je ne m'en sers plus beaucoup de ce 105mm mais je crois qu'en le réglant sur "0,5m et infini" (quand on ne va pas faire de la macro sinon des portraits) il est bien plus rapide à la MaP que dans l'autre position. Je m'en suis servi souvent autant en DX qu'en FX. Je reconnais qu'on ne peut pas le qualifier d'ultra-rapide en MaP mais sans aucun micro-réglage le mien a un piqué d'enfer (déjà a PO) quel que soit le boîtier Nikon que je lui colle aux fesses... :)
Citation de: hyago le Octobre 13, 2018, 09:06:05
Désolé kochka,
je ne m'en sers plus beaucoup de ce 105mm mais je crois qu'en le réglant sur "0,5m et infini" (quand on ne va pas faire de la macro sinon des portraits) il est bien plus rapide à la MaP que dans l'autre position. Je m'en suis servi souvent autant en DX qu'en FX. Je reconnais qu'on ne peut pas le qualifier d'ultra-rapide en MaP mais sans aucun micro-réglage le mien a un piqué d'enfer (déjà a PO) quel que soit le boîtier Nikon que je lui colle aux fesses... :)
Même avis.
Il pompe surtout en macro, mais si on pense à faire une pré-mise-au-point avant d'enclencher l'AF, sur le D850 il n'y a quasiment plus aucun problème, même en macro.
Les deux photos jointes ont été prises en mode AF-C dynamique 9 points.
Citation de: marcus1340 le Octobre 09, 2018, 09:51:59
qui peut mexpliquer mode PASM ou auto je n arrive pas a bien le regler
Bonjour.
Manifestement vous n'avez pas beaucoup de notions de photographie.
Vous ne savez pas utiliser les réglages de base de votre boîtier et il faudrait commencer par en acquérir avant d'incriminer l'objectif.
Je ne sais pas si vous repasserez sur ce fil qui ne répond pas à vos attentes, mais si vous le faites, je vous suggère de consulter ce site qui devrait vous permettre d'acquérir quelques notions de base qui vous seront utiles.
https://www.ouiouiphoto.fr/
Citation de: hyago le Octobre 13, 2018, 09:06:05
Désolé kochka,
je ne m'en sers plus beaucoup de ce 105mm mais je crois qu'en le réglant sur "0,5m et infini" (quand on ne va pas faire de la macro sinon des portraits) il est bien plus rapide à la MaP que dans l'autre position. Je m'en suis servi souvent autant en DX qu'en FX. Je reconnais qu'on ne peut pas le qualifier d'ultra-rapide en MaP mais sans aucun micro-réglage le mien a un piqué d'enfer (déjà a PO) quel que soit le boîtier Nikon que je lui colle aux fesses... :)
Oui, mais lorsque l'on fait de la macro, ce pourquoi il est censé être prévu, c'est la cata.
Le temps qu'il balaye toutes les possibilités, et le sujet sur son brin d'herbe, a bougé.
C'est vraiment dommage car il est très bon, et un blocage n'aurait pas coûté très cher. Un prochain modèle, où l'on pourrait nettement limiter le champ de la map, serait apprécié.
Citation de: kochka le Octobre 13, 2018, 12:24:37
Le temps qu'il balaye toutes les possibilités, et le sujet sur son brin d'herbe, a bougé.
C'est parce que tu t'en sers mal.
En macro il faut commencer par s'approcher et faire une mise au point très approximative, puis on appuie à mi-course sur le déclencheur et le point se fait instantanément.
2 exemples de plus au D500, toujours plein cadre.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 13, 2018, 13:04:15
C'est parce que tu t'en sers mal.
En macro il faut commencer par s'approcher et faire une mise au point très approximative, puis on appuie à mi-course sur le déclencheur et le point se fait instantanément.
2 exemples de plus au D500, toujours plein cadre.
C'est la bonne méthode mais cela rate aussi parfois, il est regrettable qu'il n'ait pas de limitation pour la macro.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 13, 2018, 13:04:15
C'est parce que tu t'en sers mal.
En macro il faut commencer par s'approcher et faire une mise au point très approximative, puis on appuie à mi-course sur le déclencheur et le point se fait instantanément.
2 exemples de plus au D500, toujours plein cadre.
Lorsque tu auras fini d'enfoncer les portes ouvertes....
Je sais bien que je suis mauvais, mais c'est mon expérience
Citation de: kochka le Octobre 13, 2018, 13:44:41
Lorsque tu auras fini d'enfoncer les portes ouvertes....
Je sais bien que je suis mauvais, mais c'est mon expérience
Il le dit de façon assez abrupte mais il a raison... je ne me sers jamais de la reprise manuelle de la MAP sur mes AF-S, sauf dans ce cas justement, pour "approcher" la MAP à la main.
Sur le 300 en proxy c'est indispensable pour ne pas être à l'ouest.
Bien sûr une limitation à moins de 3m serait la bienvenue, mais elle ne résoudrait pas tous les problèmes, et il faudrait continuer à faire une pré-mise-au-point en macro.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 13, 2018, 14:20:43
Bien sûr une limitation à moins de 3m serait la bienvenue, mais elle ne résoudrait pas tous les problèmes, et il faudrait continuer à faire une pré-mise-au-point en macro.
La technique ne change pas mais le focus serait beaucoup rapide, il faudrait le limiter à des rapports de 1/4 max.
Lorsque j'utilisais cette optique je passais souvent en MF, aujourd'hui avec le focus peaking ce doit confortable.
La pré-mise au point est fort utile, mais dès qu'une légère brise fait bouger le brin d'herbe, ce p*** d'objectif va se balader à l'horizon.
J'avais fini par me mettre en manuel et bouger le boitier pour tente de compenser, ce qui est loin d'être idéal. ;)
En macro, il faudrait plusieurs limitations, par tranches de 20 ou 30 cm.
Citation de: kochka le Octobre 13, 2018, 15:14:24
La pré-mise au point est fort utile, mais dès qu'une légère brise fait bouger le brin d'herbe, ce p*** d'objectif va se balader à l'horizon.
Là vraiment tu affabules.
Voici une série faite l'automne dernier.
Toutes les photos sont parfaitement nettes et j'ai noté "5" celles qui à mes yeux mériteraient d'être tirées.
Il n'y a eu aucun pompage de l'objectif et je me suis appliqué à chaque déclenchement à faire la mise au point sur l'œil du bourdon.
J'en mets une de la série en plus grand format à titre d'exemple.
Comme l'AF accrochait bien, une autre fois j'ai essayé de prendre le bourdon en vol, et ça a marché !
Bon, ok, pour vous, ça marche.
Mais je crois qu'on a perdu Marcus...
Citation de: micheldupin le Octobre 13, 2018, 18:57:45
Bon, ok, pour vous, ça marche.
Mais je crois qu'on a perdu Marcus...
ça fait 4 jours qu'on l'a perdu.
J'espère qu'il a trouvé quelque part des explications sur les modes PASM, ou qu'il suivra les tutos de Oui-oui Photo.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 13, 2018, 18:11:09
Là vraiment tu affabules.
C'est mon expérience, mais tu le sais , je suis mauvais.
Citation de: kochka le Octobre 13, 2018, 19:17:24
C'est mon expérience, mais tu le sais , je suis mauvais.
Surtout paresseux, et en plus tu en tires fierté, puisque ta signature sur le forum a longtemps été "technophile paresseux", mais à part ça tu es un très bon camarade. ;)
Réaliste?
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 13, 2018, 19:21:23
Surtout paresseux, et en plus tu en tires fierté, puisque ta signature sur le forum a longtemps été "technophile paresseux", mais à part ça tu es un très bon camarade. ;)
Kochka este peut-être paresseux, mais il est vrai que cet objo qui me semble très bon, n'est pas toujours très commode à utiliser... Perso je m'en servais bien plus pour les portraits que la macro (que je pratique très peu)... Ceci-dit Kochka est certes, un très bon camarade. Là je ne peux que te donner raison. ;)
Citation de: hyago le Octobre 14, 2018, 09:36:24
Perso je m'en servais bien plus pour les portraits que la macro
Je n'ai jamais trouvé que ce soit un bon objectif pour les portraits. Il est trop sec, et de plus je préfère soit des focales plus courtes ou plus longues pour les portraits.
Citation de: hyago le Octobre 14, 2018, 09:36:24
Perso je m'en servais bien plus pour les portraits que la macro (que je pratique très peu)...
C'est le gros intérêt de cette focale.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 14, 2018, 12:08:10
Je n'ai jamais trouvé que ce soit un bon objectif pour les portraits. Il est trop sec, et de plus je préfère soit des focales plus courtes ou plus longues pour les portraits.
Bruno, je m'en suis servi longtemps en portraits et ma foi, il me semblait bon... Peut-être trop piqué pour les portraits de certaines dames qui se plaignaient de la trop haute résolution qui faisait apparaître trop les détails des imperfections de la peau... mais avec le D700 j'en étais content...
Après je suis passé au 85 sigma f1,4 qui sur D500 donne de très bons résultats... ou au 135mm 1,8f sigma ART qui est exceptionnel sur le D850, mais j'ai un tas de portraits faits au 105mm et amha ils sont sympas...
Ici ma petite fille à ses 3 ans d'âge (la PDV date de 2012) sans aucune manip en post-prod. RAW converti en JPG... Perso, je ne vois nulle part cette sécheresse dont tu parles...
Bien sur, si tu prends une dame d'un certain âge, elle risque de rouspéter si elle a des rides...
(https://lh3.googleusercontent.com/oImoGQlcX5lYyTA7NJm-VTxMKB7xdkVQKacouufZVxy5uKqPwM9_BZNEg6tEb2--bPcfk250RABAj2GiiaQvuSmx-6-icHaOiOT6mIESsGlMD_Oklx9JEfjQ0l9sgOanzQB4Ibk5hsAY-IjW58Osj77pOoQG7QG7mpEFxty_wlTy9GOicqF6bzKey6nck3Slu3aOfCccphfJTteOGjtnRZFsQbB6I0vCMS_OXSSq4DG7mgeenc1Ln_NP3nyatFIx2o_6bZOsQuxNEIam9oCbof2qZ9Ik8vtcLyF2itwMQu9pIbRmqJZZLeI6EsXgpyTjAPsXTT38e0oSYqbTN2Zy81sSQ5EJ4un9kObczYPgt8_SlErIeppublezWE9UmI3fYcSDoSzVOfNT9GjwTED51NBkWe2qm8JbpRM3VObb2ooS_j-OXtWk9ZuaTT0mSnrEv8UEWOWOBp-bDXTyhfO351aWuhYWYyX8k9VZAnjou5MLU7i8M1JogXZnrL_eoXRDroKrELVRt68Jn7PzsyYFL6OwQMJb9ArU35Gx_LiEfX8eo3SLGDiXz7OZXa3DmWzcu0NZKl2pIp7RoWTH1DrcxFMNmQ9uAMqvUMCUiNHXwWELPBWnxc_krBdGyi55MX14=w1080-h1071-no)
Exifs: NIKON D700 ƒ/3 1/125 105mm ISO1000 (il faut souligner que cet objo à PO affiche souvent f3 à PO surtout en portraits). :)
Citation de: hyago le Octobre 14, 2018, 12:47:08
Ici ma petite fille à ses 3 ans d'âge (la PDV date de 2012) sans aucune manip en post-prod. RAW converti en JPG...
Superbe portrait, Helio !
;-)
Citation de: Verso92 le Octobre 14, 2018, 12:54:00
Superbe portrait, Helio !
;-)
Merci Fabrice, :)
la photo est prise de mon jardin, la gosse sortait de l'intérieur de la maison et (évidemment) j'ai fait une mesure spot... donc la lumière est celle du moment telle que le D700 l'a saisie. :)
On peut reprocher un excès de netteté et piqué. Ici, c'est en après-midi, la gosse venait de manger son goûter et on aperçoit sous sa lèvre inférieure des petites traces de sucre... mais j'aime cette spontanéité: je n'ai jamais fait de la photo studio (que je ne critique pas), mais je ne fais que du naturel...
Citation de: hyago le Octobre 14, 2018, 12:47:08
Ici ma petite fille à ses 3 ans d'âge (la PDV date de 2012)
Superbe portrait !
Effectivement, avec de tels modèles pas de risque de rendu sec !
Ton portrait est magnifique hyago. C'est mon genre de photo car je ne fais pas non plus du studio. Et en pleine nature, quand la lumière est de notre coté et le modèle s'y prête, c'est l'extase. :)
Citation de: ChatOuille le Octobre 15, 2018, 03:55:39
Ton portrait est magnifique hyago. C'est mon genre de photo car je ne fais pas non plus du studio. Et en pleine nature, quand la lumière est de notre coté et le modèle s'y prête, c'est l'extase. :)
Merci cher ami,
je pense à peu-près pareil que toi sur les portraits... Perso, pas toujours dans la nature, car je fais pas mal de portraits de rue dans des manifs ou concentrations populaires, spectacles de rue, etc... Je dis ça sans aucune envie de me mettre en valeur. Je veux dire par là que je vois la photo comme un outil qui sert à souligner les émotions humaines... mais cela ne veut nullement dire que je méprise les autres pratiques photographiques... Je préfère faire ce que je fais, mais je considère que chacun est en droit de prend son pied comme il veut... ;)
Juste pour le "fun", voilà ce qu'est devenue cette petite fille qui maintenant a 9 ans avec (à droite de la PdV) sa soeur née en 2012 (elle était à peine un bébé quand j'a fait la photo antérieure postée plus haut). Cette dernière faite hier après-midi au D850 + 135mm Sigma ART fermé aussi à f2,8 1/200s. J'avoue que le climat n'accompagnait pas: nuageux avec quelques averses qui ont enlevé la magie de la lumière du soleil couchant ici à Valencia.. Mais bon, on fait ce qu'on peut.. en tout cas je constate bien que mes petites filles grandissent (comme tout le monde) et qu'il faut profiter des occasions pour les saisir en photo bien que hier ce n'était pas le meilleur moment vue la lumière pourrie... ::)
(https://lh3.googleusercontent.com/6wrQGTyulwb9VgED4uZ3UuKGVpAowDnEiXGKvdj_v8jJ_5w4RRrUAwe6chKsGCfsz51YwgRIZ-4AZx2BldeD3BlqrqmgAhbxD77jyhhwXmiUeINsSObksKLOxB7WuWQ5oD98wFRHCDY6GKDFp-rRiUUos8mRXKF2U71IpIQZBOWXBnsY29f_J0xUWc0Bo3J96BIK7sjl46EU-0TJmreIewk5rW0uxOgSwz7Kq4U62RuKR3MrqhUvmLeGlstBT5JQ8k4bM4dnxb3jFC3AIhm5vcbhh9TF7uT9GlTtaDu9zqcjMthy1kBbp17bdu060GvTaUQ1H8AENDTmjwKlvKLJ7ucKTDGhiGUexAyujF0LUmz0ZImvlnVRdJGHG_IM2YQheu4DYl8XOwRgpN9WRc8nUM-dEUqceVJZeJ8kYesnDto3cQrI0--0ovlIXmFXoSGCeHqpi9TS7P9MgxxWRl2tah_54qW9VU9RgHTnf7uuuEOovURr6AJg1FSi272hnZ3e8z0NnD2T3CkLGWVKTzOGVf-lyW_TcVjCH-GjDv87906YsMge3vOIMbx_JX9ASv5pyXC3GP3Dg4pf-l1kZlhXdsaPIEgeWyPzS2Ger15TSbspVlVDeb2_onyV1LOmfnOtXxhmUGn2WQRRh5DW2lzXBBPlyVWN0VXbyVnn7bZQz6o5bw5zwBXtC9B9YQ=s1071-no)
Je ne sais pas si l'ami Bruno aura un avis a émettre sur le rendu de ce 135mm comparé au rendu du 105VR dans le contexte "portrait enfant". :)
Citation de: hyago le Octobre 15, 2018, 12:18:29
Je ne sais pas si l'ami Bruno aura un avis a émettre sur le rendu de ce 135mm comparé au rendu du 105VR dans le contexte "portrait enfant". :)
Encore un beau double portrait à ton actif !
Je trouve l'image un peu trop sombre et le rendu de l'objectif me paraît "sec".
Cela n'a rien à voir avec le talent du photographe, c'est juste à mon avis une question de rendu de l'objectif, mais bien sûr c'est une impression très subjective.
L'AF en macro se ballade presque systématiquement; alors Lv et MAP manuelle. Pour du portrait, pas de problème, et il donne très bien pour ce genre d'exercice:
[prodibi]{"id":"lzdlyvx6yqx4ll","width":4694,"height":7041,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"105.0 mm f/2.8","iso":100,"aperture":"F 5.0","speed":"1/320s","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Et il n'a pas rouspété pour ses rides ... ;)
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 15, 2018, 12:30:05
Encore un beau double portrait à ton actif !
Je trouve l'image un peu trop sombre et le rendu de l'objectif me paraît "sec".
Cela n'a rien à voir avec le talent du photographe, c'est juste à mon avis une question de rendu de l'objectif, mais bien sûr c'est une impression très subjective.
Merci, vous avez raison tous les deux... J'ai fait ça avec DXO hier soir, je devais être fatigué car si bien j'ai traité les images avec un réglage standard que j'ai crée moi-même pour mon D850, je ne sais pas pourquoi, j'ai baissé l'expo de 30% dans le traitement du RAW. Disons que la photo telle que je l'ai saisie est en réalité à 1/3 d'IL de plus... c'est ce qui fait qu'effectivement ce JPG soit sous-exposé...
Ahhh c'est ma fille qui part tard de chez moi avec son mari et les deux gosses et au bout de 5mn j'ai son appel: Papa, j'attends tes photos... ??? ??? :o :o
Je vais essayer d'en trouver d'autres au 135mm. Bruno, tu as raison, la transition semble un peu dure... mais je ne suis pas sur que ce soit tout le temps pareil... Merci de vos avis... ;)
Oui, hyago. Je parlais de la nature en général. J'aurais dû dire à l'extérieur (outdoors) car mes photos sont prises la plupart du temps dans la rue.
Citation de: MFloyd le Octobre 15, 2018, 15:09:45
L'AF en macro se ballade presque systématiquement; alors Lv et MAP manuelle. Pour du portrait, pas de problème, et il donne très bien pour ce genre d'exercice:
[prodibi]{"id":"lzdlyvx6yqx4ll","width":4694,"height":7041,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"105.0 mm f/2.8","iso":100,"aperture":"F 5.0","speed":"1/320s","account":"mfloyd"}[/prodibi]
Et il n'a pas rouspété pour ses rides ... ;)
Très bien cette image. :) :) Perso, quand je fais du portrait en N&B j'ai tendance a contraster un peu plus à fin de rendre plus dense le noir, mais c'est juste une question de goût. Ton sujet me semble très opportun et réussi... :)
Citation de: ChatOuille le Octobre 15, 2018, 20:41:15
Oui, hyago. Je parlais de la nature en général. J'aurais dû dire à l'extérieur (outdoors) car mes photos sont prises la plupart du temps dans la rue.
Donc on fait pareil. :D
Magnifique cette dame.... quels yeux.. ::) là c'est vraiment du très réussi. :)
Citation de: hyago le Octobre 15, 2018, 20:42:14
Perso, quand je fais du portrait en N&B j'ai tendance a contraster un peu plus à fin de rendre plus dense le noir, mais c'est juste une question de goût.
Ce n'est pas exclusivement une question de goût, mais cela dépend aussi du sujet et de la lumière. La plupart de mes sujets ne posent jamais mais ils sont pris au vol. Il suffit de déclencher au bon moment. Je me sers de la devise de la Guardia Civil : « paso corto, vista larga, mala intención y buena puntería ». En d'autres termes : Pas de bougeotte, mais bien observer, attendre le moment et « tirer ». Remarque : bien que je possède aussi un 105mm (pas de 300mm) ces photos spontanées sont prises avec mon 28-300mm. Ce n'est donc pas la qualité d'un objo pro, et à des grands agrandissements ont verrait la différence, mais sur un écran, même à plein écran on n'y voit que du feu.
J'essaye de placer une image mais sans réussir. Pourtant elle ne fait que 91ko.
Pour quelle raison ? Elle est en sRGB.
Citation de: ChatOuille le Octobre 16, 2018, 00:05:23
J'essaye de placer une image mais sans réussir. Pourtant elle ne fait que 91ko.
Pour quelle raison ? Elle est en sRGB.
Pour ma part, c'est mon avatar qui a disparu, comme par magie :-X
Sinon, je réserve le 105 pour ce genre de portrait (la photo qui me servait d'avatar d'ailleurs) :
(https://lh3.googleusercontent.com/F0FWAuG51HK5keHPygXfuS2IUKr-c6okwkmvtUTnlFMa01p3J2iXCXDE4IiLsDfrhv_l9REfmffo2sEgj-tNTnwQoS6OxnqcqW36pPHFdfCYRQWXgCGwNHHtSAEdTP_vD6JHjylvH5y-Qx7ISKXfBOdXr4Y61EeujX20-L4EJXQ9UkUEKX_phzyuWTa7r77eyIMhp81WnrQn9AZmbQLphMYwS9OgutTWRsqdrQsQxTZLd5Guw2pSNY3AVdfbiwiy0FVAE8udkMX61xnUw_raVsOsGFHVeRjYTXefSaVyugzu08kkAF-1uMRhGL3gZy0h21ttl-NnieoT0U9JxGWx6umN77z6o8YxGWL84FkIiizNXWE_NrthDhKlvo-7wMScFq5xB9WyVwfTlB4rTslWyekHI1QJ-_2dxcUwOXbgWvXiH1ivD_sbZbI_rfwWntk03ZTXWwpjEBHDa-mOQs2LAfoqP71y7WcinDQbELf4V9EyOJNKoL9ZOk8OzfvZZxg-Syj4ui6a-if4ZS09b9hL42u-qASe9v3bPslhGvjYP8tpibGNMyDDWgiMnjJ2BlDkxL4fMfkuY5z0Lx2YI96-weP_uSw16qornfAM0sXi6GolvaskH5K_0iz-BQWfA7I=w1024-h684-no)
Citation de: hyago le Octobre 15, 2018, 20:42:14
Très bien cette image. :) :) Perso, quand je fais du portrait en N&B j'ai tendance a contraster un peu plus à fin de rendre plus dense le noir, mais c'est juste une question de goût. Ton sujet me semble très opportun et réussi... :)
Merci de ton message. Je te retourne le compliment :) Je ferai quelques essais avec tes recommendations.
Photo commandée, pour illustrer la couverture arrière d'un livre sur l'alpinisme et le trekking au Nepal. Le gars - un ami - est un pur montagnard, j'ai eu l'occasion de faire 7 photos, en exactement 21 secondes ...
Voici la photo finale:
(https://farm2.staticflickr.com/1968/44633227854_6c1c5ff728_b.jpg)
Citation de: MFloyd le Octobre 16, 2018, 09:43:33
Merci de ton message. Je te retourne le compliment :) Je ferai quelques essais avec tes recommendations.
Photo commandée, pour illustrer la couverture arrière d'un livre sur l'alpinisme et le trekking au Nepal. Le gars - un ami - est un pur montagnard, j'ai eu l'occasion de faire 7 photos, en exactement 21 secondes ...
Voici la photo finale:
(https://farm2.staticflickr.com/1968/44633227854_6c1c5ff728_b.jpg)
Beaucoup de lecteur ou du se dire que le graphiste qui a choisi la photographie d'illustration s'est planté, le personnage a tout de l'image qu'on se fait du vieux marin.
Difficile de lui coller une étiquette: marin, alpiniste, trekkeur himalayen, parapentiste...
La marinière et ce type de bonnet sont des attributs typiques du marin pourtant, non des alpinistes.
Citation de: barberaz le Octobre 16, 2018, 14:21:21
La marinière et ce type de bonnet sont des attributs typiques du marin pourtant, non des alpinistes.
Là, tu viens de m'apprendre quelque chose. Disons que je me suis trompé et que c'est un livre sur une circumnavigation aux 50ièmes hurlantes. Ce qui clôt les débats, non ?
Sonia Rikiel tout simplement?
Citation de: barberaz le Octobre 16, 2018, 14:21:21
La marinière et ce type de bonnet sont des attributs typiques du marin pourtant, non des alpinistes.
Tu ne connais pas la pinasse qui navigue sur le lac de Tignes? ;D
Citation de: kochka le Octobre 16, 2018, 14:34:35
Sonia Rikiel tout simplement?
Voir Jean-Paul Gauthier et des dizaines autres.
Citation de: MFloyd le Octobre 16, 2018, 14:30:30
Là, tu viens de m'apprendre quelque chose. Disons que je me suis trompé et que c'est un livre sur une circumnavigation aux 50ièmes hurlantes. Ce qui clôt les débats, non ?
Nul débat, juste qu'une qu'image d'illustration d'alpiniste avec un personnage en accoutrement de marin déroutera plus d'un lecteur.
Difficile de dire quelques choses ici sans toucher aux susceptibilités, j'aurais sans doute du commencer par être subjugué devant ta photo pour être dans le ton du fil.
Revenons plutôt au sujet: Micro-Nikkor 105mm f/2.8. Illustration comme objectif portrait / expérience AF en macro. Tout le reste n'est qu'anecdote.
Ta subjugation aurait été appréciée. Mais je pourrais vivre sans. Vraiment. :)
Citation de: MFloyd le Octobre 16, 2018, 14:59:09
Revenons plutôt au sujet: Micro-Nikkor 105mm f/2.8. Illustration comme objectif portrait / expérience AF en macro. Tout le reste n'est qu'anecdote.
Ta subjugation aurait été appréciée. Mais je pourrais vivre sans. Vraiment. :)
Ouf ^^
Pour compléter ce que j'ai déjà dit (AF pénible en macro, l'usage MF est recommandé, aujourd'hui plus encore avec le FP (focus peaking)), cette optique fonctionne très bien pour du portrait mais aussi nature et même paysage, ce dernier point étant souvent une interrogation sur cette optique.
Citation de: barberaz le Octobre 16, 2018, 15:14:28
et même paysage, ce dernier point étant souvent une interrogation sur cette optique.
Pourquoi donc?
Citation de: 55micro le Octobre 16, 2018, 16:51:14
Pourquoi donc?
Sans doute parce que c'est une optique macro, grandissement et MAP sur l'infini interroge.
Citation de: barberaz le Octobre 16, 2018, 17:03:53
Sans doute parce que c'est une optique macro, grandissement et MAP sur l'infini interroge.
Ca fait plusieurs dizaines d'années que j'utilise des "micro" pour tout et n'importe quoi ;)
Juste une fois avec un 105 AF-D micro, mauvais résultats sur un paysage lointain. Peut-être simplement de la turbulence que j'avais mal appréhendée.
Hier je m'étais trompé de fil.
Je poste à nouveau aujourd'hui dans le bon fil.
Bien sûr, on peut tout faire avec un objectif, et il m'arrive de prendre des paysages au 105, plus par flemme de changer d'objectif quand je fais de la macro plutôt que par goût, car pour les paysages aussi je trouve son rendu trop sec, alors qu'en macro je trouve qu'il est parfait.
2 photos prises le même jour dans les jardins Hanbury, près de Vintimille.
« Rendu trop sec »: ????; on peut faire de splendides photos de paysage au 300mm. Ce n'est pas l'apanage des GA. Et pour la « flemme », c'est toi qui voit.
La première photo n'est pas nette; ou bien tout l'encadrement prend tellement de bande passante qu'il n'en reste plus pour la photo (Prodibi, est ton ami).
Va pour le RAW sous Prodibi.
[prodibi]{"id":"jm6dl26mmxjlqm","width":8256,"height":5504,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"tonton-bruno"}[/prodibi]
Des photos au téléobjectif, j'en afit pas mal avec le zoom 70-200, et j'apprécie son rendu.
Pas celui du 105.
Là, c'est net. :)
Citation de: MFloyd le Octobre 17, 2018, 10:55:23
Là, c'est net. :)
Mais ça fait toujours très sec.
Bien entendu, la lumière très dure n'arrange pas les choses, mais il y a un je-ne-sais-quoi qui tient à l'objectif.
Bonjour le fil,
Je pense que ce 105mm est très valable, bien qu'il puisse y avoir (heureusement) des opinions très diverses... on est sur un forum et les désaccords sont toujours positifs, tant qu'on débat dans le respect... ;)
Je viens de retrouver quelques PdV datant de décembre 2012, D700 + 105VR à f2,8 danse moderne organisée par la mairie de Valencia: ça allait à un train d'enfer dans une place par un midi ensoleillé (pas facile à gérer cette lumière), mais bon, on fait ce qu'on peut. L'AF a suivi sans aucun souci. Un peu étonnant se voir ce comportement sur ce 105mm qui pompe, mais on constate que quand il a "appris" la distance correcte des sujets où on le pointe: il ne les lâche plus... ;) Je vous mets 3 échantillons... :)
Cette jeunette semblait faire la toupie...
(https://lh3.googleusercontent.com/Hh3YIUlV9b0BU7txQBiYMffT7GLQAp1Fv2O8XURRgC6q3iYNRZY7CLeRDOtwDJQykkSGlhhnO65_bgP50W_-Ydu1Tvmnrq4E1zIQp6FY6jfrMCQgNf9ryAvVws5oDtv95VCDNIvBgOHcu0dsYqNCn6o1OciCeUeFxgU_uK6mjJqOb0QgEGuZw80yhReVC9uFCxGGMKoZ-1Po8B9QKRxE01zrfPeonVaK4KLEV6yoTCzl2_q0tkraSoWPVkKQDSOs0d2zrW5ApTPUn76SIeca-QFPS62rBV2hazzoNDoL7eb2JnLO4ODaZA7ho7AkqLZkUH8HGp2cCqN0fVJROLihA-Wq9mTE8k-i9Zbxk0dx2TMrpSWPvRn-fGmpwL39B_VqdFyLyid0N7D5Qb1tqIzCkCUqJEegwvXXY5dJdcQElmBMyTbpEHtGowMPsOBK-7wddxnUtORaXHlmctxIbyPWWmwfZf2FYbMXfJ5gj6EPQsftK3yF3nbU9gnBSqjv3uSbsGjWy9pSy3W0_jDPKq-2fKaWngPMuj2UyvSavjP5Q4XzAa_eTt5OPfprtB_h6psq-eXSUcs260Nd21CD-DkeSu45p9RA_OGNx9Ro7bBAcz_fDm-dzomUWAwdF_kg4OLE=w1560-h1041-no)
-
Équilibre pas très horizontal..
(https://lh3.googleusercontent.com/pe_mQhTOhX96U2ltHYeKDcCWT6yKeg4v4myF-IxcysnIcxYLA6y3psRGdsYw5ffehmOuwXwo6C4YMf7NJK--0IYYFUQb7_GkrwmwZVxGNc6D0-uQ5ngXvIpx5Mpt_6gLR9_M2roqOa1x7aTxG3lgMGsaY0isHk47AJzmh6YFFlxKXBh9aBe2_qfrZYabTWAYI7jpRhh3N2iW4SszN_CpdwmKo_wz5sQxdS5f2pfhSwpSy6ld4ac1D8xwNQfeEsooCwgeaV3-0V-NWyp-BBdlTXYjTYokdNY0BUydxYpAHlLfesQKibCpUnzFpoBokMNlcnh4H0PnTzNHLOyX7MsqJdRCHd8TQYcXgeZ7Xr2_HuK8mKHSKbD-3Hwt9o9aoIQbs3yzj0_Gn9lXhTlqU_W-zet11DJ7xFe5mmOkq7yj49Vic6_sWw2-Dz4V3q4JRgx0Xw24d9V9W9nrpMng-IIwNHXSi2w5kNmviqkbWmO5V_j_M0a3CAAilCd4GJEeP3eg0Tpv0_6oxdBGIuFPm42n23O-vHbIX5Da8UH1sOL0OetXmrj6iIdhst-1gx2DytsP4u7k0fVzjgDZ26UIZ36nCefA6rlavLhcBxPFAwPsH_bLag_HbVGUOQCI_-ruAq7g=w1370-h1071-no)
-
Là désolé (mains coupées) mais j'ai bien aimé l'effet tourbillon sur le pull de la jeune fille. Je ne pas su faire mieux: c'est un objo fixe, les gens qui dansent vont et viennent à toute vitesse, je suis dans un coin de la place pour ne pas gêner, donc on ne sait jamais s'ils vont être près ou loin...
(https://lh3.googleusercontent.com/lwOZhXF7DdOwnVPfSp6t7AjxzzZGqzYJBDulqnolt6fzxjru2AVWgF9OLVQSdvzbJBiolHPOO3c6DX_uoCCosgENbb3CMOmJ5XeDQgbJCKXYxSDxKRG2_PEjBQrnAVb1Ej3ASiaFCcbOz7rdjKjVzfrAptXq3_r7L4KVILCxjiXns5UbhfmFBj3SNLzQqKttyBS4yV0fZMdwqWGBkpNKbIUkddX7bzvHovXX-IJ4aXYzpGcMjd8QqTAwhdWoGXeqeTJp5LVrBfcUdV-8DYPJxU1WX2B4lxjnBDvLbMsman5f1UYV_qCXbW33jrQVZGj01nBZUS-aYWdZgSKcAEbBIeugHENC6EB77U0tzzJfqr3TBG5YKax4vEjB2by8aMMdT8Tilqw2cpQOkGO_8xwElYXjnlo7DxqswgTl91eqBtxnDGN7RQkqnIwcf7B3Ba7ZWS6Ei4Wh1H7CNP4XeF_luaxeFaGwhsz5T4klV_-bC7ie7uZAXLKN2gVhzTcv3ddSuAdM0D11mwAGDrtOOYJKtqwdxt3nIsDIymvTFKgKiPMdP6_YVlLzXe-PAv42kbZkoZprdp-CRAjagQPxuobdAbgqUrSglamEsklcddPAl9ACSdVIIuMdEWiiK9lE9Nay=w1560-h1041-no)
Voilà... c'est du vieux, mais amha, il va très dans la rue, du moins dans cette situation... ;)
Belle série !
Et on est bien d'accord pour dire que l'AF ne pose pas de problème particulier une fois qu'on sait l'apprivoiser !
Citation de: hyago le Octobre 17, 2018, 11:57:00
L'AF a suivi sans aucun souci. Un peu étonnant se voir ce comportement sur ce 105mm qui pompe, mais on constate que quand il a "appris" la distance correcte des sujets où on le pointe: il ne les lâche plus... ;)
mais pas en macro à main levée sur un sujet mobile.
Citation de: kochka le Octobre 17, 2018, 13:37:59
mais pas en macro à main levée sur un sujet mobile.
C'est faux Kochka.
C'est pénible cette manie de nier l'évidence parce que tu t'obstines à ne pas vouloir apprendre à t'en servir correctement.
On t'a expliqué qu'il faut faire une pré-mise-au point manuelle.
Citation de: 77mm le Octobre 17, 2018, 14:54:08
Une pré map manuelle ? J'ai déjà utilisé mon 60 macro pour le fun sur quelques bourdons et j'effectue une pré map avec l'AF... Et c'est nickel. La pré map manuelle a quelque chose d'un peu désuet, non ? ;)
C'est la faiblesse du 105 VR, qui n'est pas toujours capable de trouver le sujet tout seul et qui a besoin d'être aidé au début.
Ensuite, même en rafale, il suit correctement.
Vu le prix de l'optique, on ne peut pas trop en demander pour le coté confort.
Sur mon 100mm Canon je peux sélectionner plusieurs plages de distance pour faciliter la MAP.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 17, 2018, 14:27:51
C'est faux Kochka.
C'est pénible cette manie de nier l'évidence parce que tu t'obstines à ne pas vouloir apprendre à t'en servir correctement.
On t'a expliqué qu'il faut faire une pré-mise-au point manuelle.
Tu es de plus en plus pénible avec ta manie de vouloir imposer ton point de vue, comme si j'étais tombé de la dernière pluie.
C'est mon expérience et prend la comme telle.
Je me suis assez fait ch** avec pour savoir que dans mon cas, avec un D2x et un 105 tout neuf ça ne fonctionnait pas, au point que j'en étais revenu à un map manuelle.
https://kochka.prodibi.com/a/4dr6wlk7j14d2q?s=EzYnmpOaCgqHqTyXGV%2FbM7BmlfyRqddZ6erlQ%2F6T9rM%3D
çà je sais faire facilement, comme n'importe quel idiot avec du matériel parce que c'est relativement stable, mais ce n'est pas de cela que je parle.
Citation de: 77mm le Octobre 17, 2018, 14:54:08
Une pré map manuelle ? J'ai déjà utilisé mon 60 macro pour le fun sur quelques bourdons et j'effectue une pré map avec l'AF... Et c'est nickel. La pré map manuelle a quelque chose d'un peu désuet, non ? ;)
La pré MAP peut aidé mais ne garantie rien, le MF est souvent la meilleure solution.
Citation de: kochka le Octobre 17, 2018, 17:10:44
https://kochka.prodibi.com/a/4dr6wlk7j14d2q?s=EzYnmpOaCgqHqTyXGV%2FbM7BmlfyRqddZ6erlQ%2F6T9rM%3D
çà je sais faire facilement, comme n'importe quel idiot avec du matériel parce que c'est relativement stable, mais ce n'est pas de cela que je parle.
Très bien ta photo au flash !
Et bien dans ce cas montre-nous dans quel cas ça ne marche pas.
Tu as parlé d'une bestiole posée sur une brindille qui oscille au vent. C'est ça qui d'après toi ne marche pas ?
çà
https://kochka.prodibi.com/a/06dj9dv26k7jmr?s=h%2BoxI%2BbPN3lnhhZQJ6EcSnaEuUSevSmZ4IbQIN0DGUk%3D
Cette foutue bestiole est imprévisible et le 105 part dans la nature dès qu'il en a l'occasion.
Citation de: kochka le Octobre 17, 2018, 17:59:36
çà
https://kochka.prodibi.com/a/06dj9dv26k7jmr?s=h%2BoxI%2BbPN3lnhhZQJ6EcSnaEuUSevSmZ4IbQIN0DGUk%3D
Cette foutue bestiole est imprévisible et le 105 part dans la nature dès qu'il en a l'occasion.
Cette foutue bestiole est un papillon nommé moro-sphinx.
Citation de: kochka le Octobre 17, 2018, 17:59:36
çà
https://kochka.prodibi.com/a/06dj9dv26k7jmr?s=h%2BoxI%2BbPN3lnhhZQJ6EcSnaEuUSevSmZ4IbQIN0DGUk%3D
Cette foutue bestiole est imprévisible et le 105 part dans la nature dès qu'il en a l'occasion.
Le moro-sphinx il faut attendre qu'il soit un peu stationnaire, sinon il est top vif pour n'importe quel objectif.
J'ai photographié son cousin, très vif lui aussi, le sphinx gazé, l'an dernier, et je crois d'ailleurs avoir publié la première photo de la série dans ce fil.
Pour montrer ce qu'il en est véritablement du pompage du 105 VR, je viens de faire une vidéo dans laquelle je photographie des boutons de rose en rafale ce soir à 18 à l'ombre dans mon jardin.
Je trouve le comportement de cet objectif macro plutôt bon, mais jugez-vous-même !
https://youtu.be/LvrJECio-jo
Bien sûr qu'on peut y arriver puisque j'y suis arrivé, mais cette manie de pomper lorsque le fond est lointain, est d'un chi**.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 17, 2018, 19:07:25
Pour montrer ce qu'il en est véritablement du pompage du 105 VR, je viens de faire une vidéo dans laquelle je photographie des boutons de rose en rafale ce soir à 18 à l'ombre dans mon jardin.
Je trouve le comportement de cet objectif macro plutôt bon, mais jugez-vous-même !
https://youtu.be/LvrJECio-jo
MDR.
Avec des rafales il y a forcément une ou deux images qui sortent plus ou mois nettes, surtout avec un même mouvement controlé, toujours dans le même sens et au rythme que tu imposes.
Tu possèdes l'art d'enfumer les gens.
Tu fais aussi du bonneteau au marché de Trappes ?
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 17, 2018, 19:07:25
Pour montrer ce qu'il en est véritablement du pompage du 105 VR, je viens de faire une vidéo dans laquelle je photographie des boutons de rose en rafale ce soir à 18 à l'ombre dans mon jardin.
Je trouve le comportement de cet objectif macro plutôt bon, mais jugez-vous-même !
https://youtu.be/LvrJECio-jo
Je n'ai jamais fais de macro à 6400 iso en shootant au petit bonheur la chance un sujet mut par mes soins et sélectionnant les clichés à 25% écran en un clin d'oeil, j'aurai dû... clic-clic-clic... clic-clic... clic-clic-clic... clic... clic-clic... trop bien!
Le Micro-Nikkor 105mm se débrouille plutôt bien (AF) dans des circonstances un peu plus difficiles (manège interne). Photo à usage analytique pour la cavalière (aucune ambition esthétique).
(https://farm2.staticflickr.com/1972/43577975950_74b445c94a_b.jpg)
Nikon D4S
Micro Nikkor105.0 mm f/2.8
ƒ/2.8 105.0 mm 1/250s ISO 3200
Citation de: MFloyd le Octobre 18, 2018, 00:50:33
Le Micro-Nikkor 105mm se débrouille plutôt bien (AF) dans des circonstances un peu plus difficiles (manège interne). Photo à usage analytique pour la cavalière (aucune ambition esthétique).
Nikon D4S
Micro Nikkor105.0 mm f/2.8
ƒ/2.8 105.0 mm 1/250s ISO 3200
Sur un D4S...
il est toujours nécessaire de bien préciser le boitier utilisé avant de conclure sur les perfs AF d'un objo.
Bonjour le fil,
SVP inutile de s'engueuler, quand-même... entre amis, ça la fout mal... ::)
Il y a amha une chose évidente et certaine quand on se sert de ce 105mmVR: on ne peut pas faire la MaP sur un oiseau que passe la haut, puis à la seconde, aller pointer un frelon sur une fleur... Ça je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord.
Perso, j'ai fait quelques essais macro (ce n'est pas du tout mon créneau), et ma foi, à mon très humble avis: ça passe tant qu'on aide un peu la bête à savoir ce qu'on attend d'elle... c'est ce que Bruno appelle la pré-MaP... de même qu'on doit chercher la position du commutateur latéral qui convient le mieux a notre pratique habituelle, ou au moment précis de faire la photo...
Par exemple, mon rosier après la pluie (D700 + 105VR en avril 2013)
(https://lh3.googleusercontent.com/9ieLNyAAm9KVMK93funVFT26cqDdx4Gs6qv2IR9o4zDN5oyNpHJ16PQ1v5vIarUVJgVh2zu9tVcK6rOCkN-a86Ve-YKpGtFIxVVBPthe1w64YsLST_YmiReQSPlrWyn_-g-FE34wGiGHE-Pukdbb7ezN1-g1h2JrsqYrLjPlDY9bMMZEERhcVc16ujBTIIFuT1OfmCONX7LFlpT5sZnGnjArPpQUtIJ-0OOnG5cTAiHoUvnCqnV3bRqiaIhhyJ_ZN2g3ZbolqCFBKdq2_ECo0ekJcKywkpwvudpdGfYSuLEsd-CZhhvpHd4vUBaPvYOA5m_Sc2rQeSSApcrDTy2zv8Wq8jnmG_gDKQzKD8ry70_vHiqWzE9G4Tf_Nt3NCGI_nI22ToXa590KqhwjxiNusW-7L0iMCiX5uXgv2b1NdjfxVCmRufFMxDS8eP8Xs8Fa75nelMRMGd6WmuS2VHx61mH5AQfCtNvXA25nsRbUN692UUDz5Nd9E9Aosa1F4wG5-69cPA0YuWGaqIlyV5anPF2s7S81Yh_DeUWjTgtqIJ2Dxo02EXqxg5s5HfXLkhz68KiBNjuKV3Wo642Dp6UkVupHK7m_5MbiAFaMBpB1CCOxisLO35eH2L_sNNFPYOPx=w1560-h1037-no)
-
(https://lh3.googleusercontent.com/Ni2eiPOwFKJA1oNqMX3T9TWnpwVwJKqCSYB0RrhNcuFsuzNJnpEP15Hle3DHX-UwVtSfeuoXK1lFflGQupPR1fHtqIIB67ByF8elLplaRJ7mKm3CTjd6_y0TpsvMGxF7zeWOZai_2pMMBa-u1g5y2fOFjozwo7LEad2mzL6t0HUaHM41CMu7xJozWj925jNpG9cZzPIbzoAhf55q4D-9ubmHXB1ll52Mv1xIwdBgiT-PFk4e0xPAsV7IxTbecaJIW6cb3JhRzhG6JfCB5-uOV6Aygmu9WCNKEL99pXstQXpNPFLP3COX1S-WvSkWh1EF_whHimdNFxlVFk8YnoAsTLUwgT_pEYdgCNSbQY8CeACzAFT3AGyVnzRO9kpTZDRJKlhfZN1AyTRXOGL6-Zx8Q94WMPKn0G5pSiPxvdJxa5M_wgLF66O2tQzZPtioup0bJPnbC7VcqjM224ehYstpfrGRVoUXJPCmw-G_ih-1O2deh4fxrATWSKe75su7QcNN3uQ-MU2-1p4xIYOPN4-pjG5yIYGjUcuC3CZEMOuCdt8EpDmgVYSO4Z3PwDSF-VP_nopdnQbUFIqNoxMStE2RpmfaP4SLHkQ9UY4AEf27CyzvK-ltFSForIXjICpJGj9V=w1560-h1041-no)
-
(https://lh3.googleusercontent.com/re53zPxbKrrB4oDCo6hZNfy8l-VQAJBO6d7N52f153PIy0GPv3aEz1cn2aThwRHZUH3IDTwCQJvNKxLGioa1aLRpdjOYDdD9S6H16cn-1IkmIH5juysYVyhwVz7X8N5RPDd4J3RhAt8BcOuBLFwaZrfhPHGerHHTS0bTXtUjr8I4DN7sUlKqXN1UaQkjeQdKw1tfwsXXv5uRvEVGYLrGaZ9ax54Y7z0MIP-mQeB-xwV1Uu3T25nUAyJT_XdvUF1MCZdFWb9XnuKl35RJw0qIMWk0AlfWMV-O6PQXWa4eytfQwMci-bmB2KYRwBsFw5o1AamThriIOsPYBDyOvmR-bL5wbKAa1exPXDctuXJPfJdvfHCi_zYJme2qhxw23kzMVZNZMxytyQDklp1I_bXoSaEA3r5_-nfl8XoRdNsa162Ktp0TDg-H3pvPHulwI7SwhH5x3lXxWRZJpYKSoZaHdWGd8OEXsNYTahGrnppn9OKu8-dsdfHuRcf3PFyhXn1KXRnvFVS53BK44WASD37pyfFdGzWsiMI5W-F8QL2vIHiu1vAK-u5tA3QDtWksetYUIlOLmTlhbScnlwoOeEBN_DY2pdVz270i7aSH6PoMqGsD1kcGM3bGELNByficqesD=w1560-h1041-no)
-
(https://lh3.googleusercontent.com/re53zPxbKrrB4oDCo6hZNfy8l-VQAJBO6d7N52f153PIy0GPv3aEz1cn2aThwRHZUH3IDTwCQJvNKxLGioa1aLRpdjOYDdD9S6H16cn-1IkmIH5juysYVyhwVz7X8N5RPDd4J3RhAt8BcOuBLFwaZrfhPHGerHHTS0bTXtUjr8I4DN7sUlKqXN1UaQkjeQdKw1tfwsXXv5uRvEVGYLrGaZ9ax54Y7z0MIP-mQeB-xwV1Uu3T25nUAyJT_XdvUF1MCZdFWb9XnuKl35RJw0qIMWk0AlfWMV-O6PQXWa4eytfQwMci-bmB2KYRwBsFw5o1AamThriIOsPYBDyOvmR-bL5wbKAa1exPXDctuXJPfJdvfHCi_zYJme2qhxw23kzMVZNZMxytyQDklp1I_bXoSaEA3r5_-nfl8XoRdNsa162Ktp0TDg-H3pvPHulwI7SwhH5x3lXxWRZJpYKSoZaHdWGd8OEXsNYTahGrnppn9OKu8-dsdfHuRcf3PFyhXn1KXRnvFVS53BK44WASD37pyfFdGzWsiMI5W-F8QL2vIHiu1vAK-u5tA3QDtWksetYUIlOLmTlhbScnlwoOeEBN_DY2pdVz270i7aSH6PoMqGsD1kcGM3bGELNByficqesD=w1560-h1041-no)
-
C'est fermé à f16 donc entre 1000 et 3600ISO par temps gris... :) C'était pour tester en macro... je suis nul dans ce domaine, donc à juger comme ce que c'est: juste un test... :)
Citation de: hyago le Octobre 18, 2018, 14:49:59
Bonjour le fil,
SVP inutile de s'engueuler, quand-même... entre amis, ça la fout mal... ::)
Il y a amha une chose évidente et certaine quand on se sert de ce 105mmVR: on ne peut pas faire la MaP sur un oiseau que passe la haut, puis à la seconde, aller pointer un frelon sur une fleur... Ça je crois qu'on est tous plus ou moins d'accord.
Perso, j'ai fait quelques essais macro (ce n'est pas du tout mon créneau), et ma foi, à mon très humble avis: ça passe tant qu'on aide un peu la bête à savoir ce qu'on attend d'elle... c'est ce que Bruno appelle la pré-MaP... de même qu'on doit chercher la position du commutateur latéral qui convient le mieux a notre pratique habituelle, ou au moment précis de faire la photo...
Par exemple, mon rosier après la pluie (D700 + 105VR en avril 2013)
C'est fermé à f16 donc entre 1000 et 3600ISO par temps gris... :) C'était pour tester en macro... je suis nul dans ce domaine, donc à juger comme ce que c'est: juste un test... :)
Il faut savoir une chose en macro (qui m'a incité à réagir sur l'exemple caricatural de Tonton Bruno), fermer autant le diaphragme n'améne que 2 ou 3mm supplémentaire de PDC, il faut donc vraiment en avoir besoin au prix du sacrifice du bokeh et d'une sensibilité élevée.
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 16:33:21
A des distances très courtes comme c'est le cas en macro, ces quelques millimètres sont très précieux et la fermeture à f16 n'a aucune incidence sur le bokeh ;)
Ben non voyon f2.8 et f16 c'est pareil, ça ne changera rien non plus à la sensibilité...
Et l'utilité de ces quelques mm est au jugé de chacun, ce n'est pas une règle.
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 16:40:28
Déjà, si tu arrives à shooter à 2.8 au rapport 1:1 , bravo ;)
...ensuite, si tu arrives à faire la différence entre un cliché pris à f/5.6 ou f/8 et un autre à f/16 au même rapport de 1:1, c'est double bravo....voir même une ola si tu insistes ;D
Pour la pdc, je ne parle pas de règle, je dis juste qu'à ces rapports, c'est très précieux, après, libre à chacun de fermer ou pas....
Pratiques tu au moins cette discipline ?
Jouer sur l'ouverture glissante du 105 n'a aucun sens, et pourquoi parler de différence entre f5.6 et f8 quand je parle de différence entre PO et f16?? Aussi il est question de gestion de la sensibilité.
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 16:56:13
J'ai pas en tête les chiffres de mon tamron, mais pleine ouverture, à 1:1, ça doit être déjà dans les f/5.6 affichés, voir plus, donc je persiste avec ma question, l'ouverture glissante ne change rien à la réflexion...
Après, pour ce qui est de la sensibilité, c'est comme pour de la photo classique, en fonction des conditions et des choix que l'on fait sur le terrain, on finit par prendre la photo, ou pas si les conditions sont défavorables, et que l'envolée isos est trop violente...
J'ai comme l'impression que tu ne sais pas de quoi tu parles....
Je réitère... as-tu un objo macro, et pratiques tu cette discipline ?
Sur le 105 en question elle tourne autour de f3 autour de 50cm il me semble et plus en s'approchant du rapport 1/1 et oui je connais et ai pratiqué sur cette focale. Il faut être colutté de poser la question avec une telle idée du bokeh. Que tu n'arrives pas à voir la différence entre f2.8 et et f16 ne te permet pas de considérer que c'est le cas pour tout le monde.
au fait qqun a des nouvelles de l'initiateur du fil? as t il trouvé réponse a sa question?un merci ou m.... :laugh:
Citation de: MFloyd le Octobre 18, 2018, 00:50:33
Le Micro-Nikkor 105mm se débrouille plutôt bien (AF) dans des circonstances un peu plus difficiles (manège interne). Photo à usage analytique pour la cavalière (aucune ambition esthétique).
(https://farm2.staticflickr.com/1972/43577975950_74b445c94a_b.jpg)
Nikon D4S
Micro Nikkor105.0 mm f/2.8
ƒ/2.8 105.0 mm 1/250s ISO 3200
Néanmoins bien composée, bien exposée, et plutôt belle.
Belle série Hiago, et merci pour ton soutien.
Pour le ton malveillant de certains commentaires, je ne peux m'en prendre qu'à moi-même, puisque c'est moi qui depuis quelques temps m'en prends trop vertement à Kochka.
Les dernières interventions sur un ton encore plus discourtois que le mien, m'ont fait comprendre mes errements, et je vais essayer de me comporter plus civilement à l'avenir.
Les critiques formulées à propos de ma vidéo vont m'être très utiles et je vais en mettre une autre en chantier qui je l'espère sera plus convaincante.
En attendant je rebondis sur le choix vitesse/diaphragme, à propos duquel il y aurait beaucoup de choses à dire.
J'avais fait un sujet sur ce thème il y a une dizaine d'année mais malheureusement je l'ai perdu, à moins que je ne le retrouve sur de vieux disques de sauvegarde.
voici les essais faits il y a 12 ans avec l'AF-D 60 macro et l'AF-S 105 VR macro sur un D200, format DX.
Le rapport est 1/1.2 et avec le 105 VR le capteur est à 33cm du plan du sujet.
D'abord le dispositif, puis les vues comparatives: à gauche le 105, à droite le 60.
Pour avoir 5mm de profondeur de champ il faut déjà fermer à f/8.
Pour avoir 1cm de profondeur de champ, il faut fermer à f/16.
C'est en format DX. En FX, on a forcément beaucoup moins de PdC.
J'avais quelques années plus tard fait tout un dossier avec une cinquantaine de vrais photos qui montraient ce qui se passe réellement sur le terrain quand on photographie des fleurs ou des insectes, mais il me faudrait fouiller dans mes disques de sauvegarde pour remettre la main dessus.
Jolies clichés Salamander.
Une petite préférence pour la première photo.
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 17:44:21
T'es vraiment têtu....
Je persiste, tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles...
Allez, voici trois prises au rapport 1:1, je te laisse le soin de me dire quels réglages ont été choisis ;)
On ne peut comparer des bokehs qu'en comparant des images similaires.
En outre, la macro ne se pratique pas qu'au rapport 1/1.
Shoote avec ton 105 un objet à une distance de 50/60cm (avec un arrière-plan discernable) à PO (soit +/- f3.5 je pense), et puis ferme à f16 et montre-nous.
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 18:04:12
A 50 cm, ce n'est plus de la macro...c'est ce que dis plus haut...mais bon...
Bref...
...face à de pareilles pirouettes, je préfère lâcher l'affaire...
C'est toi qui nous en fait une belle des pirouettes, on ne ferait que de la macro 1/1 maintenant, on peut jouer sur les mots mais la macro se pratique à des rapports inférieurs. Je crois que Zeiss avait d'ailleurs des objectifs dit macro qui n'allaient pas au delà du rapport 1/2.
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 18:18:08
Ah bon...je croyais pourtant avoir été clair....
tu la vois mieux ta pirouette là ? ;)
En outre, et pour en finir, l'exemple posté par tonton est parlant, jusqu'à f/16, on gagne en pdc, sans guère d'incidence (sacrifice) sur le bokeh...
L'exemple de Tonton tend justement à montrer l'evidence, et on l'aurait beaucoup mieux apprécié sur un exemple mettant en valeur un arrière plan.
Encore une fois si tu n'es pas sensible aux subtilités du rendu accepte que d'autres le soient.
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 18:49:49
Une dernière à f/16...en pleine crise masochiste, j'ai tout sacrifié...
Les subtilités du rendu, dans le fond, c'est très mystérieux... ;D
Sympa ta photo!
Mais quid à PO à cette distance? Là est le point en question. (Enfin là l'arriere plan est plan et semble très proche du sujet)
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 19:11:56
Merci ;)
Ici, en fermant à 16, on a déjà les bords de la goutte qui sont hors zone de netteté, en ouvrant plus, la zone nette deviendrait infime et enlèverait toute profondeur à l'image...la partie d'eau à gauche, par exemple, disparaitrait dans du flou...
Oui, là on est sans doute dans un cas ou fermer n'est pas une option.
assez sympa cette photos
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 18:49:49
Une dernière à f/16...en pleine crise masochiste, j'ai tout sacrifié...
Les subtilités du rendu, dans le fond, c'est très mystérieux... ;D
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1280x1024q90/921/tY5vsh.jpg)
HD (https://imageshack.com/a/img921/2442/tY5vsh.jpg)
Je trouve cette photo superbe.
Quelle technique as tu utilisé pour réaliser ce cliché, je possède l'appareil, cet objectif, mais je il me manque les techniques, notamment cette mise en "scène".
Si tu veux bien dévoiler ton secret....
C'est un travail superbe ! combien de temps y as tu passé ?
Citation de: salamander le Octobre 19, 2018, 11:22:27
Merci egtegt ;)
Je me souviens d'avoir eu la chance de vite tomber sur la bonne image dans la dernière étape, mais j'ai en revanche galéré à mort pour positionner tous les éléments correctement...
En tout, je pense que j'ai bien du passer 1h30 ou 2h sur l'affaire...
Quelques remarques impitoyables :
1 : c'est une très belle image
2 : ta femme a raison d'en réclamer plus
3 : le temps passé montre que tu n'arrives pas à la cheville du génié intergalactique de tonton
Bonne journée à toi.
Citation de: remi56 le Octobre 18, 2018, 17:21:03
Néanmoins bien composée, bien exposée, et plutôt belle.
Merci ;)
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 18:49:49
Une dernière à f/16...en pleine crise masochiste, j'ai tout sacrifié...
Les subtilités du rendu, dans le fond, c'est très mystérieux... ;D
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1280x1024q90/921/tY5vsh.jpg)
HD (https://imageshack.com/a/img921/2442/tY5vsh.jpg)
Superbe. Pour moi, tu peux faire tout les albums de Tintin ;)
Citation de: salamander le Octobre 19, 2018, 08:38:25
Ma femme aimerait que j'en fasse d'autres, toujours avec des couv de tintin, mais j'avoue que je n'ai pas eu la foi de m'y remettre depuis...
Moi quand je m'approche de l'évier, ma femme me dit juste : "fais donc la vaisselle" ;D
Citation de: kochka le Octobre 18, 2018, 20:56:07
assez sympa cette photos
Je trouve que cette photo du Tintin est magnifique !!!! :) :) :) :)
La dernière image de Salamander est tout simplement ''géniale''....... et les trois précédentes aussi!
Pour certains, le D700 n'est plus bon qu'à enfoncer des clous, heureusement que Hyago nous prouve le contraire......§
Citation de: hyago le Octobre 19, 2018, 14:30:33
Je trouve que cette photo du Tintin est magnifique !!!! :) :) :) :)
C'est vraiment une très belle réussite, et il fallait y penser !
Citation de: salamander le Octobre 19, 2018, 08:38:25
Merci Jaco ;)
Oh, pas de secret, je peux te dire comment j'ai fait ;)
Le cliché est réalisé avec le flash déporté, donc pas de rafale, que des prises uniques.
1 - Tout d'abord, l'installation, du pur système D, des bols empilés dans mon évier, pour arriver à la bonne hauteur, l'appareil étant posé sur un mini trépied, le flash sur le côté pour éviter des reflets parasites et l'album de tintin derrière, dans le fond.
2 - Ensuite, je fais couler l'eau du robinet, et je règle la map sur le filé d'eau
3 - Une fois que la map est bonne, il faut affiner le réglage du robinet jusqu'à obtenir une goutte qui tombe à un rythme le plus régulier possible.
Arrivé là, il faut s'armer de patience...
J'enchaine les essais, à la fois pour estimer à quel moment il est le plus judicieux de déclencher, mais aussi pour pouvoir positionner au mieux le bouquin afin que le titre finisse dans la goutte, et que l'arrière plan soit correct en terme de compo...
Cette étape est la plus frustrante, car elle est assez longue, et on réussit un tas de clichés où on attrape la goutte, mais destinés la poubelle car la compo n'est pas encore bonne...faut pas se décourager...
Une fois que tout ça est fait, il suffit de shooter jusqu'à arriver au résultat escompté.
Pour ma chance, le bon cliché est arrivé assez rapidement...
Ma femme aimerait que j'en fasse d'autres, toujours avec des couv de tintin, mais j'avoue que je n'ai pas eu la foi de m'y remettre depuis...
voili voilou ;)
Bravo Salamander,
Cette photo est magnifique, et récompense ton ingéniosité et patience.
J'ai peur de m'approcher de l'évier...au cas ou il faudrait faire la vaisselle....
Trèves de plaisanterie, j'ai bien envie d'essayer.
Désolé pour tes chevilles ... mais ... BRAVO ! :)
Citation de: salamander le Octobre 18, 2018, 18:49:49
(https://imagizer.imageshack.com/v2/1280x1024q90/921/tY5vsh.jpg)
HD (https://imageshack.com/a/img921/2442/tY5vsh.jpg)
Oui mais non ;-)
Beau
Je voudrais une bulle avec Tintin au Pays des Soviets, monsieur . . . . .
Comme on dit, qui ose gagne ;)
Citation de: salamander le Octobre 19, 2018, 18:08:47
Merci encore à vous, mes chevilles ont déjà doublé de volume...:D
Va t'acheter des tongs, elles sont pas prête de désenfler :)
Citation de: Arnaud17 le Octobre 19, 2018, 23:39:05
Je voudrais une bulle avec Tintin au Pays des Soviets, monsieur . . . . .
Comme on dit, qui ose gagne ;)
Intéressante demande (j'ai lu tous les Tintin),
Bien que ce Tintin là n'est pas du goût de tout le monde.. ;D
Et pourtant, il montrait, en caricaturant comme toujours chez Hergé, comment les visites des rares visiteurs occidentaux étaient réalisées, à la mode Potemkine.
Citation de: kochka le Octobre 20, 2018, 11:12:10
Et pourtant, il montrait, en caricaturant comme toujours chez Hergé, comment les visites des rares visiteurs occidentaux étaient réalisées, à la mode Potemkine.
Je ne risque pas de te contrarier dans ce domaine: j'ai spécialement aimé ce Tintin là... ;)
Citation de: egtegt² le Octobre 19, 2018, 23:45:26
Va t'acheter des tongs, elles sont pas prête de désenfler :)
Mais exactement tres bon conseil judicieux,une belle paire de tongs en cuir,ça devrait te soulager les chevilles, et puis le cuir c'est le bien!! :laugh: :laugh:
Citation de: Lechauve le Octobre 20, 2018, 14:22:46
Mais exactement tres bon conseil judicieux,une belle paire de tongs en cuir,ça devrait te soulager les chevilles, et puis le cuir c'est le bien!! :laugh: :laugh:
Pour avoir du cuir il faut tuer des animaux, il parait que c'est mal, très mal.
Non, de vrais charentaises ou espadrilles avec semelles en corde, du bio et "made in France" mossieu !
Et l'odeur des espadrille rappelle le fromage français, Môssieur!.
On se nettoie les pieds en foulant les grappes dans le pressoir ?
Citation de: Arnaud17 le Octobre 20, 2018, 19:32:59
Pour avoir du cuir il faut tuer des animaux, il parait que c'est mal, très mal.!
ou attendre qu'ils meurent.
On a dressé des faucons et des chiens pour çà.
La mode pourrait revenir.
Citation de: Arnaud17 le Octobre 20, 2018, 19:32:59
Pour avoir du cuir il faut tuer des animaux, il parait que c'est mal, très mal.
Non, de vrais charentaises ou espadrilles avec semelles en corde, du bio et "made in France" mossieu !
au lieu de dire des conneries instruit toi avant , d'ou tu crois qu'ils viennent la laine et le feutre pour les faire tes charentaises?!
Citation de: Lechauve le Octobre 22, 2018, 15:16:07
au lieu de dire des conneries instruit toi avant , d'ou tu crois qu'ils viennent la laine et le feutre pour les faire tes charentaises?!
De bêtes vivantes, qui peuvent "servir" plusieurs fois?
Citation de: Lechauve le Octobre 22, 2018, 15:16:07
au lieu de dire des conneries instruit toi avant , d'ou tu crois qu'ils viennent la laine et le feutre pour les faire tes charentaises?!
Pour tout apprendre de la fabrication et histoire des charentaises il faut visiter le musée à Varaignes, en Dordogne.